Поведенческие факторы в вопросах и ответах. Поведенческий фактор


Как я «крутил» поведенческие факторы / Хабр

Приветствую вас, хабражители! Сегодня я бы хотел вам поведать об очень интригующей штуке, как поведенческие факторы. А точнее, об их искусственном улучшении. А еще точнее, о недостатках сервисов-накрутчиков, которые этим занимаются. Совсем чуть-чуть о поведенческих факторахПоведенческие факторы – это совокупность действий посетителей на определенном сайте. Вход на сайт, время пребывания, просмотр страниц, “клики” на предлагаемые ссылки, возвращение на сайт – все эти моменты можно отнести к поведенческим факторам. Источник Для чего я это пишу? Дело в том, что я являюсь владельцем двух коммерческих сайтов и, естественно, я заинтересован, чтобы они находились как можно выше в поисковой выдаче. И в какой-то момент, начитавшись различных статей, решился на эксперимент. Сразу оговорюсь, что результат был немного печален и я надеюсь, что эта статья послужит предостережением.
Начало
Дано: Для большей “чистоты” я не производил никаких изменений на сайте, кроме размещения статей один раз в одну-две недели. Замечу, что я собираюсь сравнивать не позиции до и после, а трафик, так как лично для меня это более важная метрика.
Выбор сервиса накрутки
Над этим моментом долго думать не пришлось — решил воспользоваться самым активно рекламируемым и новым сервисом на тот момент. Ссылку на него давать не буду, а скажу лишь, что у него интересное название и логотип. :)
Стратегия продвижения
Посидев на форумах и изучив статьи от нескольких источников мной было приятно следующее решение: То есть, приблизительно я добавлял по 15% от текущего месячного трафика. Думаю, что большинству будет понятно, что накручивать такое кол-во переходов по 1-3 запросам несколько сомнительно, то я отобрал по 80-90 НЧ и СЧ запросов для каждого сайта.
Недостатки накрутки: глубина и время просмотра
Во время настройки проекта в сервисе, меня сразу же покоробило отсутствие установки глубины просмотра и времени на сайте.

Я считаю, что у каждого сайта определенной тематики есть своя глубина и время просмотра сайта. Если для моих сайтов средняя глубина — 4 страницы, а время 4-5 минут, то вал посещений с глубиной в 2-3 страницы и временем 2-3 минуты как-то выбивается из общей статистики. В итоге так и получилось.

Недостатки накрутки: характеристики посетителей
В Яндекс.Метрике есть очень замечательные и информативные разделы “Пол и возраст” и “По странам мира”.

Итак, если в подразделе ““По странам мира” всегда превалировала Россия, Центр (и немного Северо-Запад), то спустя месяц продвижения я увидел Урал, Юг, Сибирь, Поволжье. Также, активно “включилось” СНГ: Украина, Беларусь, Казахстан и много чего прочего.

В подразделе “Пол и возраст” типичная для моих сайтов картина: основная аудитория — мужчины от 25 лет. После месяца продвижения стала расти женская аудитория, а также аудитория младше 18 лет.

Ну это ли не провал дела? Естественно, саппорт сервиса активно переубеждал меня в этом, после того, как я отправил им тикет с замечаниями. Суть переубеждений заключалась в одном — "Мы твердо уверены, что ПС Яндекс не учитывает данные, о которых вы написали". Точка.

Поведение в поисковой выдаче
Отдельно стоит выделить, как выполняются задания:
  1. «Работник» открывает поисковую систему и устанавливает регион (в моем случае, если он не из Москвы).
  2. Вводит поисковый запрос.
  3. Переходит на пару случайных сайтов.
  4. Переходит на мой сайт.
Весьма странно, когда пользователь из Полтавы меняет регион на Москву и ищет бетонные блоки, когда вчера он искал ГДЗ за 8-й класс. Далее пользователь кликает на два случайных сайта. Ага. Чаще всего это сайты из ТОП-5 или ТОП-10. Просмотрев сайты, пользователь резко переходит на сайт с 29 места и после заканчивает поиск. Да-а-а, очень естественное поведение.
Свет мой, зеркальце, скажи или смотрим Вебвизор

«Что это?» — спросите вы. А это шкала активности пользователя из Вебвизора. Она отображает типичное поведение пользователя из сервиса накрутки на моем сайте. По моим подсчетам так вело себя 7 юзеров из 10. Для тех, кто не в курсе, что значат эти цвета на шкале активности:

То есть, юзер переходил на мой сайт, 20 секунд “дергался”, после переключался на другое окно и делал там что-то 2 минуты. Потом возвращался, куда-то кликал и закрывал страницу. Понятно, что скорее всего «работник» выполняет несколько заданий одновременно, что и заставляет его переключаться на другое окно.

И в довесок ко всему: в Вебвизоре можно отфильтровать посещения определенного посетителя, что помогло мне найти еще один недостаток — один пользователь может выполнить задание несколько раз за неделю.

Итог
После непростых 4 месяцев я решил закончить эпопею с этим экспериментом. Не буду утомлять рассказом об остальных проблемах, типа некорректного съема позиций, непонятного алгоритма выполнения заданий и списания средств, многочисленных мелких багов в интерфейсе (которые обещают исправить, но этого не происходит) и многого другого.

Получилось, что я потратил за 4 месяца около 40 тысяч рублей, много времени и нервных клеток. В начале мая, через неделю после остановки продвижения, я зафиксировал следующий трафик:

  1. Сайт A — 220 польз./ день.
  2. Сайт B — 180 польз./день.
В начале поста я обещал не сравнивать позиции, но, в качестве дижестива это стоит сделать:

Если вы решили воспользоваться накруткой поведенческих, то помните о недостатках «накрутчиков»:

  1. Нет возможности установки глубины и времени просмотра сайта
  2. При установке нужного региона продвижения вы будете получать пользователей со всей России и СНГ.
  3. Неестественное поведение «работников» сервиса на вашем сайте и на поисковой выдаче.
  4. Один и тот же «работник» может посетить ваш сайт несколько раз за неделю.
Для себя я решил, что в дальнейшем пользоваться сомнительными серыми методами не буду. И вам не советую.Спасибо за внимание!

habr.com

Накрутка поведенческих факторов | Поведенческие факторы Яндекс

Сегодня мне пришлось  достаточно поработать над поведенческими факторами нескольких проектов и проанализировав сложившуюся ситуацию напрашивается множество выводов, многие из которых очень даже противоречивы. Однажды я уже писал немного про поведенческие факторы ранжирования, но данную статью хотелось бы посвятить больше  анализу сложившейся ситуации…

 

Вообще поведенческие факторы — очередной виток попыток Яндекса избавиться от внешнего влияния на выдачу и сделать ее более подвластной поиску. Ни для кого не секрет, что в современном поиске поведенческий фактор сильно раздут и именно ему отдается решающее значение при формировании ТОП 10. Нет, это совсем не означает, что нельзя сдвинуть конкурента с отличными поведенческими показателями  внешними ссылками — конечно можно, просто передавив его большими на порядок бюджетами, но это в очередной раз показывает нам, что значимость поведенческих факторов намного выше ссылочных. И это я вижу на множестве примеров, на сотнях запросах. К примеру этот seo блог находится в ТОП Яндекс по множеству запросов за счет одних только поведенческих факторов. И сегодня мне хотелось бы обсудить именно проблему современных поведенческих факторов и постараться дать анализ дальнейшему развитию поиска.

 

Яндекс в борьбе за чистоту поиска

 

Поведение Яндекса более чем понятно — чистота поиска — вот его главная цель (хотя все-таки получение денег, но одно из другого вытекает). Мы можем вспомнить, как в 2008 году Яндекс начал активно использовать внутренние факторы ранжирования документов в сети. Внутренняя перелинковка, качественная оптимизация и т.д. стали играть огромную роль в продвижении. Сайты можно было выводить в ТОП по конкурентным запросам используя внутрисайтовый ссылочный спам (главное было соблюдать контекстность и уникальность внутренних ссылок) и небольшое внешнее ссылочное. Со временем и данный фактор ранжирования был основательно заспамлен и не мог использоваться, как сигнал качественного сайта.

 

Внимание — Акция!

 

Подробности по ссылке

 

[sociallocker id=»2352″]КОД: bdff7[/sociallocker]

 

Вообще, в Рунете уже давно так сложилось, что продвижение сайта просто невозможно без приобретения покупных ссылок, ввиду чего данный фактор невероятно заспамлен. В Буржнете  все совсем не так. Нельзя сказать конечно, что забугорные вебмастера и сеошники не приобретают ссылки — нет, просто там все это не поставлено на промышленные масштабы, как у нас. Ссылочное воздействие на выдачу в Рунете используется, как основной фактор вывода в ТОП. Естественно, что это сильнейшим образом влияет и на качество ранжирования.

И вот она — замечательная возможность получить качественные результаты поиска, сформированные на основе не ссылочных факторов. Поведенческие факторы — замечательная возможность для Яндекса изменить формулу ранжирования, уведя ее  в сторону от ссылочного. И мы можем быть уверены, что за эту возможность Яндекс будет держаться, доказательством чему стала сильная пессимизация в середине 2011 года всех сайтов, которые были уличены в накрутке поведенческого. Про фильтр за поведенческие факторы я писал тут.

 

 

Но тут и дураку понятно, что столь сильная пессимизация была упреждающим ударом и Яндекс не применит ее в дальнейшем. Откуда я могу быть так уверен — спросите вы? Ну самым лучшим доказательством может служить то, что я специально накручивал поведенческие некоторых своих проектов и естественно не увидел никакой ответной реакции. Если подойти к данному вопросу  аналитически —  Яндекс ведь не дурак и прекрасно понимает, что такими мерами он бы полностью испортил всю коммерческую выдачу. А почему? Правильно — все сразу же бросились накручивать конкурентов. И малюсенькие компании-однодневки могли бы с легкостью вытеснить с рынка гигантов с мировыми именами…

Во многом я согласен с Яндексом — поведенческие необходимо учитывать, ведь они не только позволяют выстраивать более качественную выдачу, но и заставляют вебмастеров задуматься над качеством своих проектов и при правильных выводах двигаться к их улучшению. Все остаются в плюсах: Яндекс, так как теперь все играют под его дудку, пользователи, т.к. владельцы сайтов теперь думают о них в первую очередь, ну и естественно сами владельцы сайтов, т.к. хорошие поведенческие факторы напрямую связаны с продажами. Замечательная картина, не так ли?! —  но все ли на самом деле так хорошо, как кажется на первый взгляд?

 

В самом ли деле все так хорошо, как кажется на первый взгляд

 

Мир так устроен, что ничего абсолютно идеального попросту не существует. В любом, даже самом качественном предмете или явлении можно найти изъян. Конечно, многое тут зависит от точки зрения на этот самый предмет или обстоятельство, но думаю, что вы меня поняли.

В слепой погоне за качеством поиска Яндекс поставил поведенческое во главу стола, что несомненно является его ошибкой. Действительно, в современном Яндексе поведенческое решает, но я более, чем убежден, что со временем степень этого влияния будет постепенно снижаться, как это было с учетом внутренних факторов. В любом случае, ссылочное опять вернется на первые позиции, но тут уже только вопрос времени. Возможно, я несколько неправ — на много лучше было бы сказать не то, что ссылочное снова начнет доминировать, а то что значение поведенческого будет заметно урезано и построение результатов станет более многогранным.

Почему я так считаю? Да потому что у поведенческих есть 2 главных недостатка:

 

— консервация ТОП’а

— возможность накрутки

 

Итак, начнем по-порядку…

 

Консервация ТОП’а

 

Поведенческие факторы можно разделить на две большие группы:

 

 

Для улучшения первой группы достаточно придумать для запроса красивый Title и добиться эффектного сниппета, как я сделал это для конкурса seocafeинфошность. Для улучшения второй группы факторов необходимо сделать точку входа максимально полно отвечающей на поисковый запрос. Не будем тут спорить о значении той или иной группы ПФ. Дело совсем не в этом. Первая группа ПФ (поведенческие факторы внутри поиска) однозначно являются запросозависимыми, иначе никак. Вторая же группа может ветвиться на общие для сайта и поведенческие для каждого отдельного запроса (ну это как статический и динамический ссылочный вес). Думаю, что всем понятно, что для попадания в ТОП 10 по определенному запросу страница должна (тут речь идет о запросе, имеющем конкуренцию):

Если вы создаете качественный развивающийся проект, то узнайте о том, как поднять сайт в ТОП 10. Также при создании интернет ресурсов полезно будет узнать и об оптимизации под Гугл, о которой я писал ранее здесь.

 

А как мы уже говорили ранее — ПФ для Яндекс в современных условиях имеют превалирующее значение, поэтому выдавить конкурента с хорошими ПФ одним ссылочным будет очень и очень трудно. Но отсюда возникает и сама проблема — откуда у сайта, который не в ТОП возьмутся поведенческие??

 

Допустим, существует некоторый документ, которые идеально соответствует некоторому поисковому запросу. Контент полностью уникален и невероятно интересен для пользователя, пускай даже данный контент будет самым интересным из всех аналогичных документов в сети. Контент хорош на столько, что если бы пользователи увидели его — они бы накрутили ПФ данного запроса до небес, они сами бы ссылались на эту страницу и т.д. Просто представьте себе такую ситуацию.

 

А теперь внимание, вопрос!

 

Как данная страница попадет в ТОП 10, если на данный момент у Яндекса вообще нет информации о ее пользовательских факторах, т.к. она просто не получает трафика по данному запросу?

И это называется качественный поиск?! Почему документ, который наиболее полно и достоверно отвечает на вопрос, не виден в выдаче, а менее релевантные документы присутствуют на первых местах?

 

Бьюсь об заклад, что инженеры Яндекса столкнулись с этой проблемой и просто не могли не ответив на него отдать поведенческим главную роль. Ответ на данный вопрос однозначно есть и даже я имею некоторые предположения, которые  собираюсь протестировать в ближайшее время.

 

Смею предположить, что для любого конкурентного запроса можно учитывать поведенческие факторы косвенно, например при помощи его хвостов. Идея в том, что если документ действительно соответствует какому-либо запросу, то в любом случае его хвосты окажутся в ТОП, так уж устроен поиск. Так вот, возможно тут организован некоторые метод «самовытягивания». То есть, если Яндекс замечает, что некоторый документ в сети имеет отличные поведенческие факторы по некоторым связанным запросам (хвостам основного) — их пользовательские факторы в некоторой мере перетекают и на основной запрос (тут аналогия с анкорным продвижением). И чем больше таких хвостов выползет в ТОП и получит хорошее поведенческое, тем ближе к первым местам будет и основной запрос вплоть до момента, пока он не перевалит за границу топ, где можно будет уже однозначно судить о самих пользовательских. И если документ действительно полно отвечает на запросы пользователей — рано или поздно он все-таки встанет на первое место. Думаю, что данный подход является наиболее рациональным, т.к. метод «самовытягивания» действительно способен выводить в ТОП наиболее релевантные документы.

В ближайшее время я попробую использовать это предположение на нескольких продвигаемых проектах и обязательно отпишусь о результатах. Чтобы ничего не пропустить советую подписаться на обновления.

Исходя из всего вышесказанного мы плавно переходим к вопросу о накрутке поведенческих факторов…

 

Накрутка поведенческих факторов. Меняем поведенческие факторы сайта

 

Так можно ли накрутить поведенческие факторы, получив тем самым заветный ТОП? В свое время,  подобные системы достаточно удачно его накручивали. Системы работали тупо в лоб — то есть отследить накрутку мог любой пользователь даже без специальных инструментов, не говоря уже о технических возможностях поиска Яндекс. Но несмотря на все это — влияние на результаты формирования выдачи действительно были, а это в свою очередь говорит, об учете поведенческих Яндексом на уровне пещерного человека. Подводя итоги можно однозначно сказать, что в первой половине 2011 года Яндекс не использовал все свои технические возможности для построения сложных моном поведенческих факторов и используя один или несколько параметров  можно было оказать влияние на формирование ТОП.

Как уже говорилось выше, определить накрутку очень легко и сделать это можно даже без использования специализированных инструментов (достаточно определить пересечения источников трафика нескольких сайтов, одного — который однозначно использует накрутку, другого — который подозревается в накрутке. Сделать это можно при помощи общедоступных данных Alexa или Google DoubleClick). Имея несоизмеримо большие технические возможности Яндекс более чем однозначно мог определять искусственные воздействия на поведенческие шаблоны и в один прекрасный день  нажал на красную кнопку и любой сайт, уличенный даже в незначительной накрутке поведенческих попал под фильтр. Поведенческие факторы — наиболее перспективное направление в политике развития ПС Яндекс и этими санкциями он отчетливо дал понять, что играть с ПФ он не позволит.

Ок, но многое ли это изменило? Еще вчера Яндекс использовал формулу ранжирования ПФ, которую можно было накрутить самыми простыми, самыми примитивными манипуляциями — неужели сегодня формула настолько совершенна, что полностью нивелирована возможность накрутки. Да нет, конечно же. Не будем тут говорить о методах накрутки ПФ, а просто пойдем от обратного… Даже если представить, что Яндекс использует практически все возможные источники информации о пользователях и их поведении, Яндекс строит сложные мономы зависимости обоих групп поведенческих факторов (внутри поиска и внутри сайта) — одним словом держит в руках все ниточки своей марионетки. Как же быть?!

Так вот — даже в такой ситуации (а она однозначно не такова) накрутить поведенческие возможно! Как? — банальным использованием бот сетей и скопированных шаблонов поведения пользователей. Тут все предельно просто — если Яндекс и в самом деле будет и дальше наращивать влияние пользовательских — все SEO сообщество просто вынуждено будет обратить на них пристальное внимание. Естественно, что среди SEOшников найдутся и те, у кого есть доступ до сайтов — лидеров своих тематик (такси, доставка пицы, интернет магазины, сайт-представительство и т.д.) и с этих сайтов будут сняты точные данные поведения пользователей или просто шаблоны поведения. Данные систематизируются, под бот сети будут написаны разные программы, в зависимости от тематики, региона и т.д. И в конечном итоге достаточно будет просто зайти в подобную систему, ввести деньги, вбить URL , выбрать тематику и список запросов и нажать на кнопку старт. И если Яндекс не изменит свою политику, то именно такие системы мы сможем увидеть на рынке SEO в обозримом будущем. Но веду то я не к этому…

Как вы уже поняли — даже при использовании максимально сложной формулы построения влияния поведенческих — их можно будет накрутить. Однозначен факт того, что в данный момент Яндекс не использует все возможные метрики пф, а следовательно накрутить поведенческие можно и я не думаю, что это представляет особенные трудности.

 

Чего нам ждать?!

 

Лично я вижу здесь три варианта развития событий:

 

  1. Яндекс перестанет отдавать пф превалирующую роль
  2. ПФ продолжат оставаться основным фактором ранжирования в самой крупной поисковой машине Рунета
  3. Значение пф возрастет

 

1. Лично мне первый вариант развития событий кажется наиболее вероятным. При таком раскладе ссылочные факторы ранжирования и поведенческие сравняются по важности и поиск будет двигаться в сторону совершенствовании своих технологий обработки сложных групп факторов. При таком направлении развития событий, рынок останется прежним,  оптимизаторы будут и дальше покупать ссылочки.

 

2. При втором варианте развития событий накручивать пф станет намного выгоднее массированной закупки ссылок и те компании, которые смогут качественно управлять ими откроют для себя золотую жилу, т.к.  себестоимость продвижения сайтов на порядки снизится. Со временем все больше и больше seo компаний перейдут на новые методы раскрутки по вполне очевидным причинам и в итоге начнется медленное переориентирование рынка Российского SEO.

 

3. Третий вариант — наиболее революционный и наименее вероятный. При подобном развитии событий произойдет настоящий переворот на рынке услуг продвижения сайтов России. Достаточно быстро появится своя Sape для управления поведенческими, которая будет намного сложней и намного массовей современных систем накрутки поведенческих.

 

В любом случае, мы всегда сможем подстроиться под Яндекс. Чего бы нового он не придумал, рынок seo сможет очень быстро мобилизоваться и подстроиться под него, так как сама отрасль очень молодая и  мобильная, а значит —  подстроиться под изменяющиеся условия рынка для нас не составит никакого труда.

 

Надеюсь, статья была вам интересна! В любом случае буду очень рад услышать ваши комментарии

Обновление для реалий 2014 года:

Поведенческие стали одним из самых фажных факторов ранжирования, после заявлений об отмене ссылочного. Эффективно накрутить ПФ позволяет система Юзератор. Руководство по работе приведено в статье.

 

www.markintalk.ru

Поведенческие факторы и их важность

Поведенческие факторы – это модели поведения посетителей сайтов, определяющие их к нему отношение. Поведенческие факторы применяются поисковыми системами для оценки качества ресурса, его релевантности определённым запросам. Понятие «поведенческие факторы» сборное, состоящее из нескольких факторов, которые мы каждый по отдельности рассмотрим ниже. Поведенческие факторы – это попытка использовать в качестве оценки сайта непроизвольные мнения его посетителей, то есть тех, для кого работают поисковые системы.

Ещё одна особенность поведенческих факторов – их индивидуальность для разных типов сайтов. Чтобы сгладить кривую формулировку, объясню это на примере. Допустим, мы имеем два сайта разных типов: один портал и один блог. В чём разница? Заходя на блог, мы, как правило, желаем найти на открывшейся странице всё, что нас интересует. Блоги, как правило, продвигаются по низкочастотным запросам, то есть, в основном, отдельными страницами-статьями.

Порталы же, в отличие от блогов, продвигается высокочастотными запросами, попадающие на них посетители находят их по размытым «широким» запросам, они не ищут какой-либо конкретной информации. Для чего я это пишу? Чтобы объяснить разницу. Один и тот же поведенческий фактор – количество просмотренных страниц – будет по-разному влиять на разные типы сайтов. Для крупных порталов и полноценных сайтов характерен следующий расклад: чем больше посетитель просмотрел страниц, тем лучше. Для блогов же данный фактор играет прямо противоположную роль. Так как посетители ищут на конкретной странице конкретный ответ на интересующий их вопрос, чем быстрее они его найдут (меньше просмотренных страниц), тем лучше. Пример, конечно, грубоват, он не учитывает многих нюансов, но суть передаёт. Теперь рассмотрим несколько наиболее значимых поведенческих факторов.

Поведенческие факторы: виды

1. Показатель отказов.

Является одним из самых «влиятельных» поведенческих факторов. Он отслеживает отказы посетителей. Суть его проста: показатель отказов – это процент посетителей сайта, ушедших с него просмотрев меньше двух страниц. То есть если посетитель зашёл на сайт, прочитал статью, посмотрел картинку или просто «повисел» на нём какое-то время, но не перешёл на другую страницу, он считается отказавшимся. Но тут опять есть один интересный нюанс: для разных типов сайтов существуют разные нормы. Например, вышеупомянутые блоги имеют очень высокие показатели отказов. Объясняется это просто: блог не понравился – мы его покидаем. Блог понравился – мы прочтём статью и покинем его. Лишь в редких случаях мы просматриваем две или более страниц. На обычных же сайтах мы, как правило, ничего конкретного не ищем, поэтому показатель отказов должен быть ниже. Поисковые такие различия учитывают.

2. Количество просмотренных страниц.

Этот фактор схож с показателем отказов, но учитывает количество просмотренных страниц, а не факт отказа или не отказа. Схема оценки этого фактора довольно сложна, так как не всегда ясно, что хорошо и в какой ситуации. Для одного и того же сайта в разных случаях может быть полезно разное поведение посетителей.

3. Время пребывания на сайте.

Тоже неоднозначный фактор, сложно поддающийся оценки. Играет роль как отрезок времени, проведённый на сайте в целом, так и отрезок времени, проведённый на каждой отдельной странице. Этот поведенческий фактор позволяет оценить релевантность определённым запросам каждой отдельной страницы сайта. Это очень полезно с точки зрения пользователей поисковых систем.

4. Действия на сайте.

Не секрет, что об отношении посетителя к сайту многое могут сказать его действия на нём. Например, возвращения посетителя на сайт говорит о том, что тот удовлетворяет его запросам, то есть, нравится ему. Опять же, если посетитель добавляет сайт в закладки, значит, он находит его полезным. Многое говорят поисковой системе и «перемещения» посетителей по сайту. Учитывается огромный спектр действий посетителей, рассмотреть каждый просто нереально.

Несмотря на то, что все поведенческие факторы знают лишь сотрудники поисковых систем, многие из факторов уже достаточно хорошо изучены вебмастерами, которые дают советы по их поднятию. Вот некоторые из них:

Как улучшить поведенческие факторы

1. Красивый дизайн.

Дизайн сайта – первое, что может оценить его посетитель. Потом уже будет контент, удобство и всё прочее. Дизайн должен соответствовать тематики сайта и его целям, он не должен отпугивать посетителей.

2. Качественный контент.

Контент – основа любого сайта. Без хорошего, информативного и уникального контента нельзя представить нормального сайта. Именно контент, прежде всего, интересует посетителей, поэтому стоит уделить ему особое внимание. Если Вы не знаете как важен контент или еще этого не поняли, читайте об уникальном контенте. Но под контентом я понимаю не только статьи, но и уникальные картинки.

3. Удобная навигация.

Очень влияет на поведенческие факторы навигация. Грамотно построенная навигация увлекает посетителя вглубь сайта, в нужный момент «предлагая» новую ссылку для перехода, новую страничку. Построив такую навигацию, вы сможете максимально долго удержать посетителя на сайте и получить максимальную пользу.

Разумеется, это далеко не все способы повлиять на поведенческие факторы. Многие из них не трудно придумать самому. Главным фактором остаётся контент. Остальное приложится. Поведенческие факторы играют очень заметную роль при ранжировании сайтов поисковыми системами, поэтому к ним необходимо относиться с вниманием и постоянно улучшать. Поисковые системы очень ценят их, так как те дают им не предвзятую информацию из первоисточника.

На этом все, до встречи.

webmastersha.ru

Поведенческие факторы в вопросах и ответах

Поведенческие факторы уже давно играют существенную роль в формулах ранжирования. После заявления А. Садовского о том, что Яндекс планирует ввести новый алгоритм ранжирования без ссылок, роль поведенческих факторов станет ещё более заметной.

Итак, что же такое поведенческие факторы?

Поведенческие факторы – это совокупность всех возможных действий пользователя на сайте. Поисковики тщательно следят за тем, как ведут себя посетители сайта и на основе анализа их поведения делают выводы о релевантности сайта запросу.

Какие факторы считаются поведенческими?

К поведенческим факторам относятся:

Как отслеживать состояние поведенческих факторов на сайте?

Посмотреть данные о поведении пользователей на сайте можно с помощью специальных сервисов – Яндекс.Метрика и Google Analytics.

Предварительно коды данных счетчиков необходимо установить на сайте. Только после этого можно будет отслеживать статистку посещений сайта и поведение на нём пользователей – на какие ссылки чаще всего кликают, каков порядок просмотра страниц, сколько времени пользователи проводят на сайте и так далее.

Как улучшить показатели по поведенческим факторам?

Единственный возможный способ улучшить показатели поведенческих факторов – это улучшить сам сайт. Да, этот совет не нов, но это единственно верный путь.

Чтобы сайт был привлекателен для пользователей, чтобы они задерживались на нём как можно больше, а возвращались как можно чаще, нужно:

  1. Создать действительно уникальное торговое предложение

    Это вопрос стратегического маркетинга вашей компании. Именно с него и стоит начинать работу над сайтом. Если ваше предложение будет выгоднее, чем предложения конкурентов, пользователи заинтересуются им.

  2. Улучшить контент сайта

    Тексты сайта должны быть интересными, убедительными и полезными для пользователей, попавших на сайт по определённому запросу. Изображения так же должны отвечать интересам пользователя и иллюстрировать предложенную на сайте информацию. На сайте должно быть минимум рекламы и точно не должно быть всплывающих pop-up баннеров.

  3. Улучшить навигацию сайта

    Сайт должен быть не просто интересным по содержанию, но и удобным для пользователя. Контакты, система поиска по сайту, главное меню, информация о ценах, карта сайта – всё это должно быть в быстром и лёгком доступе. Главное правило – попасть на любую страницу с Главной за 2 клика.

  4. Улучшить техническую сторону сайта

    Недопустимы ситуации, когда страницы сайта не открываются вообще или открываются, но слишком медленно. Или когда по техническим недоработкам сайт не открывается с мобильных устройств и планшетов.

    Скорее всего, вам будет интересна статья, в которой мы подробнее рассказываем об улучшении технической стороны сайта.

Можно ли накрутить поведенческие факторы искусственно?

Теоретически – да, можно, но делать этого ни в коем случае нельзя! Поисковики усиленно борются с искусственными накрутками, которые не так уж и сложно вычислить. Искусственная накрутка поведенческих факторов непременно ведёт к наложению на сайт фильтров и, как следствие, к потере позиций и трафика.

Вывод

Чем интереснее сайт – тем больше времени пользователи на нём проведут, чем больше времени на сайте проводят пользователи – тем лучше позиции сайта в поисковиках, чем лучше позиции сайта, тем больше пользователей зайдёт на сайт… ну а дальше вы уже знаете.

Поэтому делайте сайты интересными!

Создавайте свое Уникальное торговое предложение, от которого невозможно отказаться; пишите тексты, которые увлекают и гипнотизируют на целевое действие – все это улучшит поведенческие факторы сайта. Конкретные советы и пошаговые инструкции по улучшению поведенческих факторов мы даем на наших курсах копирайтинга для веб-мастеров. Приходите!

Некогда учиться, но хотите быть уверены, что сайт удобен для пользователей? Закажите Usability-аудит. Специалисты подробно проанализируют сайт и дадут полный отчет.

© 1PS.RU, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

Понравилась статья?

67 8

Сожалеем, что не оправдали ваши ожидания ((Возможно, вам понравятся другие статьи блога.

Понравилось? Поделись!

1ps.ru

Пришло время для поведенческих факторов

Пришло время для поведенческих факторов. При очередном посещении статистики ключевых слов Яндекс Wordstat, мной было обнаружено, что запрос «поведенческие факторы» в строку поиска вбивается аж целых 1940 раз в месяц. И это только в Яндексе, не забываем еще о Гугле. И тут вдруг подумалось: запрос есть, а статьи у меня нет, надо бы исправить. Вот этим и буду сейчас заниматься. А начну с самого-самого начала.

Что такое поведенческие факторы?

В одной из статей уже упоминалось, что поисковые роботы становятся все умнее и умнее. Их уже не так просто обмануть. Алгоритмы работы поисковых систем то и дело меняются, причем, по-моему, даже они сами не знают, в какую сторону их качнет в следующий раз. Придумываются все новые и новые способы по отсеиванию ГС, а все для удобства нас с вами – простых пользователей Сети Интернет. Чтобы облегчить наши нелегкие поиски во Всемирной паутине.

Так вот, в не таком уж и далеком 2009 году впервые был придуман способ по улучшению поисковой выдачи, основанный на нас, то есть, на простых юзерах. Правда, массовую популярность он приобрел лишь в 2011 году (если мне память не изменяет). Так что можно сказать, что именно тогда, в 2011 году, в лексикон вебмастеров втиснулось такое выражение, как «поведенческие факторы». Что же оно означает?

По сути своей поведенческий фактор – это своего рода совокупность всех тех действий, которые выполняют посетители, приходя на ваш блог. К ним можно отнести клики по ссылкам (как внутренним, так и внешним), по кнопкам социальных сетей, время, проведенное на вашем ресурсе, и прочую активность. Одним словом, поисковые системы пристально следят за тем, насколько пользователи(они же посетители) заинтересованы вашим сайтом. И, исходя из этого, определяют его позицию в выдаче.

Кстати, о слежке и Яндексе. Возможно, вам станет интересно, каким образом поисковые системы за всем этим следят. Так вот, на это у них есть браузеры, и, конечно же, счетчики. У Яндекса – это Метрика и, говорят, Liveinternet информацию сливает, а у Гугла — Google Analytics.

Так что, если вы видите, что ваши поведенческие факторы не на высоте, то Метрику и ЛайвИнтернет, лучше снять, и поставить Google Analytics, так как Гугл более лоялен к таким факторам, нежели Яндекс. Но я сразу отмечу, что это всего лишь слухи, которые ходят среди вебмастеров.

Так, можно сказать, что поведенческий фактор — мощная штука, и если он на вашей стороне, с его помощью можно довольно-таки быстро вылезти в топ 10. А если, он на не вашей, а на темной стороне, то задача под названием «В топ 10» усложняется.

С вопросами «Что такое поведенческие факторы» и «Зачем они нужны» мы разобрались. Теперь стоит разобрать все на составные и рассмотреть этот комплекс действий посетителей более подробно.

Исходя из своего какого-никакого, но все же опыта, я могу разделить эти факторы на две больших группы, которые в свою очередь тоже подразделяются. Мы это рассмотрим ниже, а пока что две большие группы.

Разделены они у меня по важности, если можно так выразиться. То есть в первой группе собраны факторы, на которые непременно стоит обращать внимание, факторы, которые действительно важны, а во второй группе те, что менее важны. Сразу отмечу, это всего лишь мое скромное мнение.

Самые важные поведенческие факторы

  1. Клики по ссылке вашего блога в поисковой выдаче (так называемая CTR). Момент очень важный, а выглядит это примерно так:

    Не ставьте Яндекс Метрику, если Ваши поведенческие факторы оставляют желать лучшего

    вы написали статью, и попали на какое-нибудь пятнадцатое место в выдаче по запросу «как улучшить поведенческие факторы на сайте». Что мы имеем? Статью в выдаче на не самой удобной позиции.И тут, некий Вася Пупкин, который интересуется продвижением сайтов, набирает в поисковой строке заветные слова и по какой-то только одному ему ведомой причине, он обращает внимание на нашу ссылку на 15-ой позиции, кликает по ней и приходит на нужную ему статью..Яндекс же (а так же Гугл и прочие), видя такое Васино поведение, «думает»: «Ага, раз 14 сайтов, стоящих выше, были пропущены пользователем, а востребован только лишь 15-ый, значит, он лучше, чем те, которые стоят выше». И, следуя такой логике, он поднимает ваш блог выше, на 14-13-12, а возможно и пятое места. Одним словом, смысл этого понятен. Едем дальше.

  2. Так называемая глубина просмотра. По сути своей – это количество ссылок, по которым клацнул Вася, просматривая ваш блог. Чем их больше, тем, естественно, лучше.
  3. Время, которое посетитель провел на вашем ресурсе. С этим пунктом, я думаю, все понятно. Ведь если Вася у вас задержался, значит, он нашел то, что искал, значит ему интересно и полезно. Поисковые системы это видят и ставят плюсы вашему блогу. Так что, чем больше времени затрачивают гости сайта на чтение ваших статей (просмотра картинок, видео и прочее), тем лучше.
  4. Последний в этом списке и далеко не последний по важности пункт – это возвраты на сайт. С ним тоже, вроде, все ясно, чем чаще люди к вам возвращаются, тем опять же, лучше.
Второстепенные поведенческие факторы
  1. Наличие вашего блога в социальных сетях. Мнение поисковиков такое: если на сайт ссылается много социальных сетей и оттуда идут люди, значит, ресурс действительно полезный, ведь абы на что, перепост делать не станут и лайк не подарят.
  2. Количество так называемых отказов (кстати, некоторые вебмастера считают этот пункт важным). Что такое отказ? Выглядит это примерно так: наш Вася кликнул по ссылке, и тут же закрыл вкладку. Ничего толком не просмотрев, не прочитав. Система считает, что это показатель некачественного ресурса. И чем больше у вас будет вот таких отказов, тем хуже.
  3. Возвращение посетителя обратно к поиску. Тут все просто, наш Вася после того, как просмотрит сайт, вернулся обратно в поисковик, и пошел смотреть ссылки дальше. Так вот, если такое произошло, то поисковые системы ставят вашему ресурсу «минус», дескать, нет у вас полезной информации, раз посетители уходят искать ее дальше. Справедливости ради отмечу, что этот пункт больше причисляется к разряду мифов, но, тем не менее, он есть, как говорится «из песни слов не выкинешь».

С тем, какие бывают поведенческие факторы, мы разобрались, а теперь, пожалуй, самый важный момент. Что же надо делать, чтобы их улучшить и не сесть в калошу. Итак:

Как улучшить поведенческие факторы

Способов, на самом деле, очень и очень много, вы просто выбираете то, что вам больше подходит, к чему лежит душа. Перечислим лишь некоторые:

  1. Встречают по одежке. А в данном случае мы говорим о статье на странице выдачи. Что нужно, чтобы на нее обратили внимание, если она находиться, где-нибудь далеко внизу? Все верно, нужен заголовок, за который зацепится взгляд (помимо заголовка еще может быть и сниппет). На самом деле, правильно составлять заголовки для статей целая наука, так что рекомендую ее постичь.И еще, очень важный момент в улучшении поведения на сайте: привлекая внимание всяких Вась Пупкиных своими шедевральными и неповторимыми заголовками, помните о том, что посетителя ни в коем случая нельзя обманывать. Ну, во-первых это как-то не этично, а во-вторых, когда Вася обнаружит, что его надули красивым заголовком, который, в общем-то, и не соответствует теме статьи, он просто уйдет. И у вас появится отказ, а мы выше отметили, что отказы не желательны. Так что, всего надо в меру и осторожно.
  2. Пункт намбер ту включает в себя меры по увеличению глубины просмотра вашего блога. Ее можно увеличить грамотной перелинковкой, удачно расположенными ссылками на другие страницы (в нужном месте и в нужное время).
  3. Чтобы увеличить время, которое наш Вася проведет на блоге, стоит помнить о таких вещах, как дизайн. В одной из статей уже упоминалось о том, что раздражающий дизайн вашего детища только распугает посетителей, а не привлечет их. Не надо злоупотреблять всякими баннерами и всплывающими окнами, ну, очень раздражает, по себе знаю.
  4. Сделайте удобное меню – это полезно во всех отношениях.
  5. Придумайте какую-нибудь супер полезную и интересную штуку на своем блоге (главное, чтобы она в тему была). Например, если у вас какой-то финансовый проект, то что-то вроде он-лайн калькулятора ваших услуг лишним не будет. Одним словом, полная свобода фантазии, но только опять же, без фанатизма.
  6. Качественные, уникальные и интересные статьи, безусловно, привлекут внимание, и вашим гостям, наверняка захочется их прочесть.
  7. Наличие картинок и видео, тоже благоприятно сказывается на поведении ваших посетителей.

    Хорошие поведение пользователей выведут Ваш блог в Топ

Надеюсь вы поняли, что такое поведенческие факторы и как их улучшить.Вот это, в общем-то, все, а вы к этому списку можете добавлять бесконечное количество пунктов. Главная цель всего этого – сделать свой ресурс как можно более интересным и запоминающимся, чтобы посетители хотели вас читать, и возвращаться вновь и вновь. А раз они будут возвращаться, то поисковые системы, непременно, это учтут.

Предлагаю Вашему вниманию небольшое видео на данную тему:

Поделитесь пожалуйста, если понравилось:Возможно вам будет интересно еще узнать:

opartnerke.ru

Поведенческие факторы

Поведенческие факторы – это различные действия посетителей сайта, которые оцениваются поисковыми алгоритмами, эти действия влияют на общую оценку качества сайта. К таким факторам можно отнести, например, время, проведенное на сайте. Вероятно, со временем поведенческие факторы будут учитываться еще сильнее, чем сейчас. С поведенческими факторами связано множество различных видов манипуляций, которые используются для улучшения оценки сайта, но при этом такие методы не являются одобренными поисковиками. В этой статье будут рассмотрены существующие в настоящее время поведенческие факторы, а также «законные» методы улучшения оценки по поведенческим факторам.

 

Какие бывают поведенческие факторы

Поисковые алгоритмы все больше и больше стараются сделать похожими на людей, научить алгоритмы оценивать сайт по тем критериям, которые важны человеку. Отслеживаются эти факторы различными методами. Результатом отслеживания этих факторов (но и не только данных, а также многих других факторов) является SERP. Основными способами измерять поведенческие факторы можно назвать следующие:

Поведенческие факторы можно разделить на несколько типов, которые учитываются в настоящее время различными средствами:

Все эти показатели оцениваются вместе со многими другими факторами поискового продвижения сайта. Поэтому при проведении мероприятий по улучшению позиции сайта в выдаче наиболее разумным представляется постепенное движение по улучшению показателей «по всем фронтам».

 

Манипуляции поведенческими факторами

Существуют различные виды манипуляций поведенческими факторами. Все они нацелены на то, чтобы продемонстрировать поисковикам, что ресурс полезен и информативен. В разряд таких манипулятивных действий, которые являются запрещенными поисковыми компаниями, входят различные виды накрутки посещений, времени посещений, а также накрутки глубины изучения сайта. Если поисковик замечает какое-то резкое изменение показателей поведенческих факторов, при этом без изменений в структуре и наполнении сайта, то это может расцениваться, как сигнал о недоброкачественных попытках улучшить показатели. Поскольку алгоритмы оценки поведенческих факторов постоянно улучшаются, то любые попытки подделать эти данные – это тактика вечного убегания. Придется постоянно искать новые способы обмана поисковиков, что, в конечном счете, приведет к большим расходам в течение долгого времени.

 

Как улучшить значение оценки поведенческих факторов для поисковиков

Основными предлагаемыми способами улучшения показателей значений поведенческих факторов для поисковых алгоритмов являются:

 

Источники и материалы про поведенческие факторы

Смотрите также про поведенческие факторы

 

Автор – Татьяна Крик

seotuition.ru

Поведенческие факторы - миф или реальность?

Содержание статьи

Приветствую, вас дорогие друзья на страницах моего блога! В этом посте мы будем говорить о поведенческом факторе, рассмотрим что это такое, с чем его едят, а также на что собственно он влияет. Все познается в сравнении, так что давайте начнем с примеров…

Здесь мои друзья подойдет, как нельзя лучше, вот такой пример. Как вы знаете есть дорогие автомобили, а есть машины среднего класса, также бывают автомобили новыми и поддержанными. Все эти классы автомобилей откладывают отпечаток на впечатления о каждой машине в целом. В этой зависимости и определяется коммерческая стоимость автотранспортных средств. Подержанный автомобиль   стоит дешевле чем новый авто с завода изготовителя. Люди (рынок) в зависимости от состояния, класса и марки автомобиля определяют ценность автомобиля.

Здесь все понятно, но как и по каким критериям поисковики могут оценивать блоги и сайты, если они не могут визуально оценить блог, почувствовать интерес либо его отсутствие в интернет-ресурсе.

Сегодня путем внутренней и внешней оптимизаций можно продвинуть в верхние позиции поисковой выдачи любые тексты просто соблюдая определенный требования и условия. Но если в топ будет выходить по ключевым запросам какая-нибудь нелепая чушь, то рейтинг поисковиков в глазах пользователей резко снизится, это факт.

Чтобы этого не допустить такой ситуации, которая указана выше,  поисковые системы разработали свои критерии оценки основанные на мнении людей и именуются они поведенческими факторами.

Поведенческие факторы

Так, что такое поведенческие факторы? Поведенческий фактор — это оценка действий пользователя интернета, который пришел на интернет ресурс с поисковых систем.

Другими словами, если человек зашел на сайт и сразу закрыл страницу, значит он не нашел ту информацию которая его интересовала, либо информация находившееся на сайте . Это сигнал поисковым системам, что по данному запросу вы не интересны пользователям. И если даже у вас статья правильно оптимизирована как внешне так и внутренне, но не заинтересовала посетителя, поисковая система будет понижать его в позициях поисковой выдачи.

Я думаю это абсолютно логично и правильно. К примеру в сети интернет есть много ресурсов, с назойливой рекламой, которая может и хорошо и оптимизирована. Создана лишь для получения прибыли от рекламы.  В первую очередь, ресурсы должны создаваться для людей, для посетителей, а не для заработка на блоге. Поведенческие факторы призваны отсеять г…вно сайты.

Сегодня с введением поведенческого фактора, мир СЕО значительно претерпел изменения.  Теперь не достаточно лишь оптимизировать и наращивать ссылки на свой сайт или блога. Сегодня и будущее за поведенческим фактором.

Конечно, оптимизацию никто не отменял и она необходима для каждого блога, но если у вас показатель поведенческого фактора низкий вся оптимизация может сойти на нет. Так что, ребята надо работать над поведенческими факторами своего блога или сайта.

Критерии оценки поведенческих факторов

Думаю я достаточно раскрыл рассматриваемую тему. Теперь рассмотрим что, в ходит в критерии оценки поисковиков.

И так…

Поисковая система что Гугл что Яндекс, после того как привели посетителя на блог начинают следить за его действиями на ресурсе. Клики мыши, вождение курсора на экране и т.д.

Если же посетитель провел на блоге мало времени, то есть меньше одной минуты, то поисковики решают, что зря они выставили ваш блог в верхних позициях, так как он оказался не интересным для тех людей, которые искали определенную информацию, по определенным ключевым запросам.

Что это значит? Это означает одно вы должны писать понятные статьи для вашего блога, писать в тему ключевого запроса и должны раскрыть суть вопроса полно и объемно, а самое главное доступно. Кроме того, поведенческие факторы не будут зависеть только от хорошо написанного контента. Главное чтобы посетителям было интересно. К примеру я провожу конкурсы на блоге, подробнее о конкурсах проводимых на моем блоге Вы можете почитать здесь.

В Яндексе имеется такое понятие как процент отказов. Отказ по терминологии поисковика — это посетители которые провели у вас на блоге меньше одной минуты. Значит вы не заинтересовали его.

Это может не правильное оформление дизайна. Подумайте и проработайте дизайн вашего блога.

Также поисковая система смотрит, перешел ли человек на другую статью вашего блога или сайта.

Поэтому создавайте на блоге притягательную атмосферу, задерживайте посетителей у себя на блоге и не забывайте оптимизировать свои статьи.

Не игнорируйте алгоритм поисковых систем как поведенческий фактор. Лично, я думаю, что за поведенческими факторами будущее, которое уже наступило сегодня.

Я не пытаюсь ничего скрыть от вас мои посетители. Я делаю блог для вас, если вы благодаря моим статьям добьетесь успеха мне будет очень и очень приятно. Если вам интересна тема блоггинга, сайтостроения и их последующей раскрутки подписывайтесь на обновления блога  и будьте в курсе новых полезных статей.

Кстати о поведенческих факторах. Расскажите мне в комментариях мнение о моем блоге. Все ваши пожелания будут учтены и по возможности исправлены.

Также советую почитать статью «Накрутка поведенческих факторов«.

Чтобы подробнее понять что такое поведенческие факторы предлагаю посмотреть видеоматериал на эту тему. 

 С уважением, Сергей Иванов.

creationsait.ru


Prostoy-Site | Все права защищены © 2018 | Карта сайта