Тема 6. Профессиональное поведение юристов в сфере политики и экономики. Поведение юриста как разновидность профессиональной поведенческой модели
Профессиональное поведение юриста.
Профессиональное поведение юриста определяется в двух форматах:
служебное
и внеслужебное.
Служебное поведение юриста регулируется законодательством и выработанными нравственно-этическими нормами. Законодательное регулирование профессионального поведения юристов включает защиту авторитета юридической профессии путем запрета любых действий, наносящих ей ущерб, и требования к юристам соблюдать нормы и правила поведения. Например, адвокату на основании п. 5 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-Φ3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" запрещено негласное сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность. В России профессиональное поведение судьи во внеслужебной и профессиональной деятельности регламентируется федеральным законодательством и дополняется положениями Кодекса судейской этики[1].
Действующий судья как представитель государственной власти не может работать на других государственных должностях от федерального до муниципального уровня (кроме научной, педагогической и другой творческой деятельности) и избираться депутатом в органы представительной власти и местного самоуправления, он должен быть вне политических партий и вне политической деятельности, сохранять нейтральность ко всем акциям политических партий, не должен прямо или косвенно заниматься предпринимательской деятельностью или входить в состав корпоративного менеджмента, не должен (как и члены его семьи) открывать и иметь депозиты в иностранных банках, расположенных вне России, не имеет права представлять интересы других лиц, не должен принимать от других лиц подарки и вознаграждения.
Не менее жесткие требования предъявляются и к адвокатам.
Профессиональное поведение адвоката регламентируется федеральным законодательством и усиливается Кодексом профессиональной этики[2].
Законодательство совместно с Кодексом профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для соблюдения каждым адвокатом правила и нормы поведения в повседневной и профессиональной жизни на основе нравственно-моральных критериев и традиций адвокатуры.
Действующему адвокату запрещается работать на государственных должностях от федерального до муниципального уровня, работать по найму, за исключением научной и преподавательской работы и творческой деятельности вообще. В то же время адвокату разрешается свою профессиональную деятельность совмещать с выборными должностями в адвокатской палате РФ и руководить тем или иным адвокатским образованием. Собственный бизнес адвоката и юриста вообще не должен вызвать конфликт его личных предпринимательских и профессиональных интересов и повлиять на его поведение как в служебной, так и во внеслужебной деятельности, иначе такая деятельность неправомерна (см. приложение 8).
В отличие от судей – государевых слуг – адвокату как юристу свободной профессии не запрещается участвовать и поддерживать общественные движения и политические партии и быть депутатом в представительных органах. Однако политические убеждения не должны сказываться на профессиональных позициях юриста и препятствовать их осуществлению. В частности, юрист не должен отказать в предоставлении юридических услуг по политическим соображениям.
Законодательный запрет обусловлен характером профессиональной деятельности адвоката, который представляет и защищает интересы доверителя. Осуществляя профессиональную деятельность, адвокат должен соблюдать принципы законности и независимости, добросовестно и честно защищать и представлять законные интересы и права доверителя, соблюдать присягу и Кодекс профессиональной этики адвоката. Эти профессиональные обязательства содержатся в присяге, которую дает адвокат: "Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката"[3].
Регулирование профессионального поведения юристов направлено, во-первых, на защиту интересов граждан и общества от злоупотреблений возможностями юридической профессии (право охрана, суд, прокуратура) и, во-вторых, на защиту самих юристов от чрезмерных требований. Такого рода регламентация может принимать региональный характер (см. приложение 9).
Запретительная регламентация профессионального поведения юристов оправдана в тех случаях, когда запрещаемое поведение нарушает права и свободы других, конфликтует с их интересами и (или) подрывает доверие к профессиональной деятельности юриста. В противном случае подобное ограничение свободы профессионального поведения юристов будет противоречить базовым положениям Конституции РФ. Запретительная регламентация используется во многих странах, если деятельность юриста становится опасной для других и нарушает их права. Так, в Германии запрещается бастовать юристам, принятым на государственную службу.
Внеслужебное профессиональное поведение юриста, выходящее за пределы служебных обязанностей, тем не менее требует законодательной регламентации и соблюдения определенных правил и нравственно-этических норм: что можно и что нельзя. Соблюдение этого простого правила позволяет избежать опасности влияния третьих лиц на профессиональную деятельность и соответственно – профессиональной деформации и сохранить возможность самостоятельности и независимости профессиональной деятельности.
Законодательная регламентация внеслужебной профессиональной деятельности юриста обусловлена ее высокой ролью и общественной значимостью и служебным положением специалиста. Может ли следователь или судья заниматься коммерческим предпринимательством или выполнять коммерческие поручения? Как это повлияет на независимость его профессиональной деятельности? Эти вопросы выходят далеко за нравственно-этические границы. Может ли корпоративный юрист в свободной, привольной беседе с друзьями, близкими и знакомыми упоминать служебные и другие бизнес-проблемы компании? Юрист, ведущий параллельно политическую, коммерческую и юридическую деятельность, неизбежно отдает приоритет личным интересам. Юрист- депутат, имеющий собственное дело, прямо и (или) косвенно лоббирует интересы собственного бизнеса. Могут ли корпоративный юрист, следователь, адвокат, судья заниматься политической деятельностью и участвовать в политической пропаганде или занимать нейтральную позицию?
Законодательно устанавливается, что во внеслужебных отношениях или при исполнении своих полномочий каждый судья обязан избегать всего, что может подорвать его достоинство и авторитет судебной власти, породить сомнение в справедливости, беспристрастности и объективности судьи. При любом столкновении интересов судья не может использовать свое положение с целью обогащения или получения иных материально-финансовых выгод для себя, своих близких и других лиц, с которыми его связывают финансовые и иные обязательства.
Как показывает практика, недостаточно принять правильный закон и красивый кодекс профессиональной этики, должны быть сформированы личностные морально-нравственные качества человека-специалиста для соблюдения этих правил и требований. Последнее впитывается с молоком матери и является зеркальным отражением общего морально-нравственного положения в обществе. Расхождение между пожеланием и реальностью нарушает баланс между теорией и практикой. Причина дисбаланса лежит в слишком огромной экономической дифференциации и неудовлетворенных потребностях, которые в существующих социально-экономических условиях удовлетворить практически невозможно, что и приводит к нарушению законодательных требований и этических норм.
Средства массовой информации переполнены сведениями о нарушениях этих требований и норм.
Примеры
По сообщению пресс-службы Следственного комитета РФ по Нижегородской области, Канавинский районный суд 25 июня 2012 г. приговорил к двум годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима адвоката, обвинявшегося в присвоении чужого имущества и невыплате заработной платы на сумму свыше 1,5 млн руб. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего для проведения процедур банкротства.
В Ивановской области в 2011 г. адвокат был осужден за шантаж сотрудника территориального органа МЧС России (вымогательство в крупном размере – 500 тыс. руб.).
В 2010 г. в Астраханской области адвокат был приговорен к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за попытку мошенничества с использованием своего служебного положения. Он предложил клиенту урегулировать проблему за 500 тыс. руб., якобы предназначенных для следователя.
По информации Следственного управления Следственного комитета РФ по Курской области в 2012 г. курский адвокат был осужден к 4,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима за незаконный оборот и сбыт психотропных веществ (амфетамина).
В Новосибирске в 2011 г. адвоката осудили за обман клиента на 3 млн руб., которые он получил за обещание решить положительно вопрос о прекращении уголовного дела. Данные денежные средства якобы предназначались для следственных органов.
Новосибирский юрист – помощник крупного сибирского предпринимателя был приговорен к лишению свободы сроком на 3,5 года за попытку присвоить 17 млн долл., принадлежавших его умершему патрону.
К другим важным составляющим профессионального долга юриста относятся самодисциплина (соблюдение закона, обязательств, исполнительность), совесть (ответственность перед клиентурой, юридическим сообществом, обществом, внутренняя удовлетворенность), честь ("береги платье снову, а честь смолоду"), репутация.
Рекомендуемые страницы:
lektsia.com
Поведение юриста как разновидность профессиональной поведенческой модели Особенности
Поведение юриста как разновидность профессиональной поведенческой модели. Особенности профессионального поведения юриста. Царегородцевой Екатерины юб-11
Профессиональное поведение юриста – соблюдение совокупности обязательных юридически-определенных и этических правил профессионального поведения при исполнении служебных обязанностей или в непосредственной связи с ними, а также связанных с его неслужебным положением либо обладанием профессиональной информацией, профессиональными навыками.
Профессиональное поведение Внутренняя сторона: Внешняя сторона: Потребности Мотивы Интересы Идеалы Мировоззрение Культура Поступки Манеры Речь Внешний вид Имидж
Профессиональное поведение юриста Служебное поведение Внеслужебное поведение
Проблема профессионального поведения особо остро возникает: при совмещении юридической, политической и предпринимательской деятельности когда юристы (осознанно или нет) стремятся использовать свое положение в личных целях
Способы правовой регламентации профессионального поведения юриста запреты совершать определенные действия либо наносить ущерб авторитету профессии предписания вести себя должным образом в соответствующих ситуациях.
Соблюдение профессиональной этики укрепляет престиж юридической профессии ориентирует людей на неукоснительное соблюдение законодательства, нравственных норм Правильно формирует сознание, взгляды всех работников юридической профессии
present5.com
Темы для докладов
Аналитическая и конструктивная функции в юридической деятельности.
Проблема формы юридической деятельности.
Средства и методы юридической деятельности.
Литература 2, 3, 4, 5, 19, 20.
Формы текущего контроля по теме: устный опрос.
Тема 3. Социальная роль юриста
Аудиторные занятия
Лекция 3. Социальная роль юриста
План лекции:
Основные качества юриста и особенности его работы
Многоплановость работы юриста, ее организаторский и исследовательский характер.
Самостоятельность и ответственность в работе юриста. Психологические особенности деятельности юриста.
Семинарское занятие № 3 (6 часов). Личность и профессиональное поведение юриста
Цель занятия: углубление положений лекции по теме, выявление личностных и профессиональных качеств юриста.
Вопросы для обсуждения
1. Понятие личности юриста. Личность юриста и его профессиональная деятельность.
2. Черты личности, необходимые для осуществления профессиональной деятельности: честность, порядочность, работоспособность и др.
3. Образ профессионального юриста в общественном сознании.
4. Юрист и социальные коммуникации. Общение в профессиональной и непрофессиональной среде.
5. Понятие профессионального поведения юриста.
6. Поведение юриста как разновидность профессиональной поведенческой модели. Особенности профессионального поведения юриста.
7. Мотивация поведения юриста. Ценностно-идеологическая основа поведении юриста.
8. Поведенческие стереотипы. Отношения юриста с клиентами. Отношения юриста с юристами и не юристами. Поведение юриста в суде.
Методические рекомендации по подготовке к семинару
Изучение настоящей темы должно дать представление студенту о личности юриста, ее структуре и содержании.
При изучении темы следует обратить внимание на характеристику личности юриста, ее структуру, целевые и мотивационные установки личности, психологические особенности личности юриста.
В рамках темы приводятся извлечения из Европейского кодекса поведения юристов, признанные мировым юридическим сообществом в качестве образца, модели должного поведения.
Студент должен исходить из того, что профессиональное поведение юриста – часть общеповеденческой модели. Здесь значимы: воспитание, этическая и идеологическая установки, психологические особенности личности.
Студент должен уяснить, что уважительное отношение к клиенту, коллегам, честность и порядочность являются основой поведения юриста.
Самостоятельная аудиторная работа
| Вид самостоятельной работы | Форма самостоятельной работы | Форма отчетности |
| индивидуальная | Эссе | Текст работы |
| групповая | Работа с наглядными материалами, анализ устной речи, формулирование уточняющих вопросов, поиск решения поставленной проблемы. | Групповой проект по проблеме. |
Эссе на тему «Основные общемировые правила, включенные в Европейский кодекс поведения юристов. Миф или реальность»
Самостоятельная внеаудиторная работа
| Вид самостоятельной работы | Форма самостоятельной работы | Срок сдачи | Форма отчетности |
| Общая | Изучение материала, вынесенного на самостоятельную проработку (Европейский кодекс поведения юристов) | 6-я неделя семестра | Доклад на 3 мин. |
ЕВРОПЕЙСКИЙ КОДЕКС ПОВЕДЕНИЯ ЮРИСТОВ
Извлечения
1. Правила профессионального поведения юриста
1.1. Функция юриста в обществе
В обществе, основанном на уважении норм закона, юрист выполняет специальную роль. Его обязанности не начинаются и не заканчиваются добросовестным исполнением выданных ему инструкций в той мере, в которой это позволяет закон. Юрист должен служить интересам правосудия так же, как и интересам тех, кто доверил ему отстаивать и защищать свои права и свободы, и в его обязанность входит не только представлять интересы своего клиента в суде, но и быть его консультантом (советником). Поэтому назначение юриста налагает на него множество юридических и моральных обязательств (иногда оказывающихся в конфликте друг с другом) по отношению к:
- клиенту;
- судам и другим органам власти, в которых юрист защищает дело клиента или выступает от его имени;
- юридической профессии в целом и к каждому члену этого сообщества в частности;
- общественности, для которой существование свободной и независимой профессии, объединенной уважением к правилам, созданным самой профессией, является необходимым средством защиты гражданских прав перед лицом власти государства и других интересов в обществе.
1.2. Природа правил профессионального поведения
1.2.1. Правила профессионального поведения создаются на основе добровольного их принятия теми, к кому они относятся для того, чтобы обеспечить надлежащее исполнение юристом его назначения, которое признается значимым во всех цивилизованных обществах. Невозможность юриста соблюдать эти правила должно в качестве крайней меры повлечь дисциплинарную ответственность.
1.2.2. Индивидуальные правила каждой Коллегии или Юридического объединения возникают из их собственных традиций. Они адаптируются к организации и сфере деятельности данной профессии в соответствующем Государстве-Участнике равно как к его судебным и административным процедурам и к национальному законодательству Государства-Участника. Невозможно и нежелательно изымать их из присущей им обстановки, равно как и пытаться дать общее применение правилам, которые изначально не поддаются такому применению. Тем не менее индивидуальные правила каждой Коллегии или Юридического объединения основаны на тех же самых ценностях и в большинстве случаев демонстрируют общую основу.
2.1. Независимость
2.1.1. Многие обязанности, субъектом которых является юрист, требуют его абсолютной независимости, свободы от всех иных воздействий, особенно таких, которые могут возникать из его личных интересов или внешнего давления.
Такая независимость так же необходима для веры в осуществление правосудия, как и беспристрастность судьи. В силу этого юрист должен избегать любого нарушения своей независимости и заботиться о том, чтобы не были нарушены его профессиональные принципы во взаимоотношениях с клиентом, судом или третьими лицами.
2.1.2. Эта независимость необходима как в вопросах, не являющихся предметом спора, так и в судебном споре. Совет, данный юристом его клиенту, не имеет никакой ценности, если он дается только с целью снискать расположение к себе, служит его личным интересам или является ответом на внешнее давление.
2.2. Доверие и личная неподкупность (безупречность)
Отношения доверия могут существовать только, если личная честь, честность и безупречность юриста – вне сомнения. Для юриста эти традиционные достоинства являются профессиональными обязательствами.
2.3. Конфиденциальность
2.3.1. Сущность функции юриста состоит в том, что клиент должен сообщать ему факты, которые клиент не сообщил бы другим, и что юрист должен быть получателем иной информации на основе конфиденциальности. Без уверенности в конфиденциальности не может быть доверия.
Конфиденциальность, таким образом, основное и фундаментальное право и обязанность юриста.
2.3.2. Юрист должен соответственно соблюдать конфиденциальность относительно всей информации, данной ему его клиентом, либо полученной им относительно его клиента или других лиц в ходе предоставления услуг своему клиенту.
2.3.3. Обязательство конфиденциальности не ограничено во времени.
2.3.4. Юрист должен требовать от своих партнеров, персонала и любого лица, привлеченного им в ходе предоставления профессиональных услуг, соблюдения того же обязательства конфиденциальности.
2.5. Несовместимая деятельность
2.5.1. Для того, чтобы исполнять свои функции с надлежащей независимостью и способом, совместимым с его обязанностью участвовать в совершении правосудия, юрист не допускается к некоторым родам деятельности.
2.5.2. Юрист, который действует в качестве представителя или защиты либо от лица клиента в процессуальных действиях или представляет перед любыми государственными органами в Принимающем Государстве-Участнике, должен соблюдать правила, относящиеся к несовместимой деятельности, как они применяются в отношении юристов Принимающего Государства-Участника.
2.5.3. Юрист, основавшийся в Принимающем Государстве-Участнике, в котором он желает непосредственно участвовать в коммерческой или другой деятельности, не связанной с юридической практикой, должен соблюдать правила относительно запрещенных или несовместимых занятий, как они применяются к юристам этого Государства-Участника.
2.6. Личная реклама
2.6.1. Юрист не должен рекламировать или добиваться личной рекламы там, где это не разрешено. В иных случаях юрист должен рекламировать или добиваться личной рекламы только в той степени и таким способом, как это разрешено правилами, субъектом которых он является.
2.6.2. Рекламирование и личная реклама должны рассматриваться как осуществляемые в разрешенном порядке, если заинтересованный юрист докажет, что она размещалась для цели установления контакта с клиентами или потенциальными клиентами, находящимися там, где такое рекламирование или личная реклама разрешены, и их передача в ином месте является случайной.
2.7. Интересы клиента
Подчиненный надлежащему соблюдению всех норм закона и профессионального поведения юрист должен всегда действовать в лучших интересах своего клиента и должен ставить его интересы превыше собственных интересов или таковых коллег – членов юридической профессии.
3. Отношения с клиентами
3.1. Принятие и прекращение поручений
3.1.1. Юрист не должен вести дело стороны, кроме как по поручению. Он может, однако, действовать по делу, по которому он получил поручение от другого юриста, который сам действует в интересах стороны, или в случае, когда дело было поручено ему компетентным органом.
3.1.2. Юрист должен консультировать и представлять своего клиента быстро, добросовестно и осмотрительно. Он должен взять на себя персональную ответственность за выполнение поручения, данного ему. Он должен информировать своего клиента относительно продвижения дела, порученного ему.
3.1.3. Юрист не должен принимать дело, по которому он знает или должен знать, что он в нем не компетентен без кооперации с юристом, который компетентен в этом деле. Юрист не должен принимать поручения, если он не может их исполнить быстро, принимая во внимание загруженность другой работой.
3.1.4. Юрист не должен использовать свое право выйти из дела таким способом или при таких обстоятельствах, когда клиенту может быть нанесен ущерб при отсутствии возможности найти другую юридическую помощь вовремя.
3.2. Конфликт интересов
3.2.1. Юрист не может консультировать, представлять или действовать от лица двух или более клиентов в одном и том же деле, если имеются конфликт или существенный риск конфликта между интересами этих клиентов.
3.2.2. Юрист должен прекратить действовать в интересах обоих клиентов, когда конфликт интересов возникает между этими клиентами, а также всякий раз, когда имеется риск нарушения конфиденциальности или может быть нанесен ущерб его независимости.
3.2.3. Юрист должен также воздержаться от действия в интересах нового клиента, если имеется риск нарушения конфиденциальности, возложенной на юриста предыдущим клиентом, или, если знания, которыми обладает юрист по делу предыдущего клиента, дали бы ненадлежащее преимущество новому клиенту.
3.2.4. Для юристов, практикующих в ассоциации, положения вышеприведенных пунктов 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3. применяются к ассоциации и всем ее членам.
3.3. Pactum de quota litis
3.3.1. Юрист не должен иметь право осуществления pactum de quota litis
3.3.2. Под “Pactum de quota litis” понимается соглашение между юристом и его клиентом, заключенным до окончательного завершения дела, по которому клиент является стороной и на основании которого клиент берет на себя обязательства оплатить юристу долю от результата, независимо от того, является ли это суммой денег или любой другой выгодой, полученной клиентом после завершения дела.
3.3.3. Pactum de quota litis не включает соглашение, по которому вознаграждение взимается пропорционально к стоимости дела, принятого юристом, если это соответствует официально одобренной шкалой вознаграждения или находится под контролем компетентного органа, имеющего юрисдикцию над юристом.
3.4. Регулирование вознаграждения
3.4.1. Вознаграждение, взимаемое юристом, должно быть полностью раскрыто его клиенту и должно быть справедливым и разумным.
3.4.2. В том случае, если иное не содержится в любом надлежащем соглашении между юристом и клиентом, вознаграждение, взимаемое юристом, должно подчиняться регулированию в соответствии с правилами, применимыми к членам Коллегии или Юридического объединения, к которым принадлежит юрист. Если он принадлежит к более чем одной Коллегии или Юридическому объединению, применимыми правилами будут те, которые имеют наибольшее сходство с условиями контракта, заключенного между юристом и его клиентом.
3.5. Уплата в счет причитающейся суммы
Если юрист требует уплаты в счет причитающейся суммы его вознаграждения и/или издержек, такой платеж не должен превышать разумную оценку вознаграждения и возможных расходов, которые будут понесены.
При неосуществлении такого платежа юрист может выйти из дела или отказаться принять его, но всегда при условии соблюдения положений пункта 3.1.4.
3.6. Порядок разделения вознаграждения с неюристами
3.6.1. При условии соблюдения положений, приведенных ниже, юрист не может делить свое вознаграждение с лицом, которое не является юристом.
3.6.2. Положения пункта 3.6.1. не препятствуют юристу осуществлять выплату вознаграждения, комиссионных или другой компенсации наследниками умершего юриста или юристу, ушедшему в отставку, в отношении практики, принятой от умершего или ушедшего в отставку юриста.
3.7. Правовая помощь
Юрист должен информировать своего клиента относительно наличия правовой помощи, где это применимо.
3.8. Средства клиентов
3.8.1. Когда юристы в любое время в ходе своей практики входят во владение средствами от лица своих клиентов или третьих лиц (в дальнейшем называемые «средства клиента») должно обязательно соблюдаться следующее:
3.8.1.1. Средства клиента необходимо всегда держать на счете в банке или подобных институтах, подчиненных надзору органов государственной власти. Средства от всех клиентов, полученные юристом, должны быть переведены на такой счет, если только клиент явно или в порядке презумпции не согласится с тем, что со средствами следует обращаться иным образом.
3.8.1.2. Любой счет, открытый на имя юриста, на котором держатся средства клиента, должен содержать указание в титуле или обозначать, что средства держатся от лица клиента или клиентов юриста.
3.8.1.3. Любой счет или счета, открытые на имя юриста, на которых держатся средства клиентов, должны всегда содержать сумму не менее общей суммы средств клиента, которые держит юрист.
3.8.1.4. Все средства клиентов должны быть доступны для выплаты клиенту по требованию или на таках условиях, на которые может уполномочить клиент.
3.8.1.5. Платежи, осуществленные из средств клиента от имени клиента любому другому лицу, включая: а) платежи, осуществленные в пользу или для одного клиента из средств, удерживаемых для другого клиента, и б) оплаты вознаграждения юриста должны быть запрещены, кроме как в той степени, в которой это разрешено в соответствии с законом, или, если имеются явно выраженные или подразумеваемые полномочия от клиента, за кого осуществляется оплата.
3.8.1.6. Юрист должен вести полные и точные отчеты, доступные каждому клиенту по запросу, показывающие все его действия со средствами его клиента и различающие средства клиента от других средств, которые держатся им.
3.8.1.7. Компетентные органы во всех Государствах-Участниках должны иметь полномочия, позволяющие им изучать и расследовать на принципах конфиденциальности финансовые отчеты по средствам клиентов юриста, чтобы определить, соблюдаются или нет правила, которые они установили, и налагать санкции на юристов, которые нарушают эти правила.
3.8.2. С учетом нижеприведенного положения и без ущерба правил, изложенных в пункте 3.8.1, юрист, который держит средства клиентов в ходе осуществления практики в любом Государстве-Участнике, должен соблюдать правила, касающиеся содержания и отчетности по средствам клиента, которые применяются компетентными органами Собственного Государства-Участника.
3.8.3. Юрист, который осуществляет практику или предоставляет услуги в Принимающем Государстве-Участнике, может с согласия компетентных органов заинтересованных Собственного и Принимающего Государств-Участников соблюдать требования Принимающего Государства-Участника, с исключением требований Собственного Государства-Участника. В таком случае он должен предпринять разумные шаги, чтобы сообщить своим клиентам, что он соблюдает требования, действующие в Принимающем Государстве-Участнике.
3.9. Профессиональное страхование, возмещение ущерба
3.9.1. Юристы должны быть застрахованы в течение всего времени от исков, основанных на профессиональной небрежности, в той степени, которая является разумной, принимая во внимание природу и степень риска, который несут юристы в практике.
3.9.2.1. С учетом нижеприведенного положения юрист, который оказывает услуги или осуществляет практику в Государстве-Участнике, должен соблюдать любые правила, касающиеся его обязательства страховаться по его профессиональной ответственности как юриста, которые действуют в его Собственном Государстве-Участнике.
3.9.2.2. Юрист, который обязан так страховаться в своем Собственном Государстве-Участнике и который предоставляет услуги или осуществляет практику в любом Принимающем Государстве-Участнике, должен приложить все усилия для того, чтобы получить страховое покрытие на принципах, требуемых в его Собственном Государстве-Участнике, которое распространяется на услуги, которые он оказывает, или практику, которую он осуществляет в Принимающем Государстве-Участнике.
3.9.2.3. Юрист, который не в состоянии получить распространение страхового покрытия, упомянутого в пункте 3.9.2.2., или который не обязан так страховаться в его Собственном Государстве-Участнике и который предоставляет услуги или осуществляет практику в Принимающем Государстве-Участнике, должен, насколько это возможно, получить страховое покрытие по его профессиональной ответственности как юриста, пока он действует для клиентов в
Принимающем Государстве-Участнике, по крайней мере на той основе, что эквивалентна основе, требуемой от юристов в Принимающем Государстве- Участнике.
3.9.2.4. В той степени, в которой юрист неспособен получить страховое покрытие, требуемое предшествующими правилами, он должен предпринять разумные шаги, чтобы привлечь внимание к указанному факту тех своих клиентов, на которых это может повлиять неблагоприятно в случае заявления претензий к нему.
3.9.2.5. Юрист, который осуществляет практику или оказывает услуги в Принимающем Государстве-Участнике, может с согласия компетентных органов заинтересованных Собственного и Принимающего Государств-Участников соблюдать такие требования страхования, которые действуют в Принимающем Государстве-Участнике, с исключением требований страхования Собственного Государства-Участника. В этом случае он должен предпринять разумные шаги, чтобы информировать своих клиентов о том, что он застрахован согласно требованиям, действующим в Принимающем Государстве-Участнике.
4. Отношения с судами
4.1. Применимые правила поведения в суде
Юрист, который выступает в суде или принимает участие в деле, в суде или органе правосудия Государства-Участника, должен соблюдать правила поведения, применимые в этом суде или органе правосудия.
4.2. Справедливое ведение судебного разбирательства
Юрист должен всегда уделять надлежащее внимание справедливому ведению судебного разбирательства. Он не должен, например, вступать в контакт с судьей без того, чтобы сначала проинформировать юриста, действующего от противостоящей стороны, или представлять вещественные доказательства, записи или документы судье без того, чтобы сообщить о них вовремя юристу другой стороны, если только такие шаги не разрешены соответствующими процессуальными нормами.
4.3. Поведение в суде
Юрист должен, при сохранении надлежащего уважения и вежливости к суду, защищать интересы своего клиента честно и способом, которым, как он считает, будет наиболее выгоден клиенту в пределах рамок закона.
4.4. Ложная или вводящая в заблуждение информация
Юрист никогда не должен давать суду ложную или вводящую в заблуждение информацию.
4.5. Отношения с третейскими судьями или другими лицами, осуществляющими судебные функции
Правила, регулирующие отношения юриста с судами, применяются также к его отношениям с третейскими судьями и любыми другими лицами, осуществляющими судебные или квазисудебные функции, даже на случайной основе.
5. Отношения между юристами
5.1. Корпоративный дух профессии
5.1.1. Корпоративный дух профессии требует отношений доверия и сотрудничества между юристами на благо их клиентов и для того, чтобы избежать ненужного судебного разбирательства. Никогда не может быть оправдано противопоставление интересов профессии с интересами правосудия или тех, кто ищет правосудия.
5.1.2. Юрист должен признавать всех других юристов Государств- Участников как профессиональных коллег и действовать справедливо и вежливо по отношению к ним.
5.2. Сотрудничество среди юристов различных Государств-Участников
5.2.1. Обязанностью юриста, к которому обратился коллега из другого Государства-Участника, является не принимать поручения по ведению дела, которое он не компетентен принять. Он должен быть готов помочь своему коллеге получить необходимую информацию для того, чтобы позволить ему дать поручение юристу, который способен предоставить услугу, о которой просят.
5.2.2. Когда юрист Государства-Участника сотрудничает с юристом другого Государства-Участника, оба имеют общую обязанность принять во внимание различия, которые могут существовать между их соответствующими правовыми системами и профессиональными организациями, компетенцией и обязанностями юристов в заинтересованных Государствах-Участниках.
5.3. Корреспонденция между юристами
5.3.1. Если юрист, посылающий корреспонденцию другому юристу в ином Государстве-Участнике, желает, чтобы она осталась конфиденциальной или не формировала окончательной позиции, он должен ясно выразить это намерение при передаче документа.
5.3.2. Если получатель корреспонденции неспособен обеспечить их статус как конфиденциальный, или не формирующий окончательной позиции, он должен возвратить ее отправителю без раскрытия содержания другим.
5.4. Вознаграждение за передачу клиента
5.4.1. Юрист не может требовать или принимать от другого юриста или любого другого лица вознаграждение, комиссионные или любую другую компенсацию за передачу или рекомендацию клиента.
5.4.2. Юрист не может оплачивать любому вознаграждение, комиссионные или любую другую компенсацию как плату за передачу ему клиента.
5.5. Связь с противоположной стороной
Юрист не должен по конкретному иску или делу связываться напрямую с любым лицом, о котором он знает, что оно представлено или консультируется по иску или делу другим юристом, без согласия этого другого юриста и должен информировать его относительно любых таких связей.
5.6. Замена юриста
5.6.1. Юрист, который принял поручение представлять клиента в замену другого юриста относительно конкретного дела, должен проинформировать этого другого юриста и с соблюдением пункта
5.6.2. не должен начинать действовать до тех пор, пока не убедится, что достигнуты договоренности по урегулированию оплаты вознаграждения другого юриста и его расходов. Эта обязанность, однако, не делает нового юриста лично ответственным за вознаграждение и расходы
прежнего юриста
5.6.2. Если срочные шаги должны быть предприняты в интересах клиента перед тем, как условия пункта 5.6.1, могут быть выполнены, юрист может предпринять такие шаги при условии, что он немедленно проинформирует другого юриста.
5.7. Ответственность за вознаграждение
В профессиональных отношениях между членами Коллегий различных Государств-Участников, когда юрист не ограничивается рекомендацией другого юриста или представления его клиенту, но непосредственно поручает корреспонденту конкретное дело или испрашивает его совета, он лично обязан, даже если клиент неплатежеспособен, оплачивать вознаграждение, расходы и издержки, которые причитаются для иностранного корреспондента. Однако заинтересованные юристы могут в начале отношений между ними достичь специальных договоренностей по этому вопросу. Далее юрист, дающий поручение, может в любое время ограничить свою персональную ответственность суммой вознаграждения, затрат и издержек, понесенных до объявления иностранному юристу о своем отказе от ответственности за будущее.
5.8. Обучение молодых юристов
Чтобы улучшить доверие и сотрудничество среди юристов различных Государств-Участников на благо клиентов, имеется потребность поощрять лучшее знание законов и процедур в различных Государствах-Участниках. Поэтому при рассмотрении потребности в профессии, чтобы дать хорошее обучение молодым юристам, необходимо учитывать специфику обучения молодых специалистов из других Государств-Участников.
5.9. Споры между юристами в различных Государствах-Участниках
5.9.1. Если юрист полагает, что коллега в другом Государстве-Участнике действовал в нарушение правила профессионального поведения, он должен поставить вопрос перед своими коллегами.
5.9.2. Если любой персональный спор профессионального рода возникает между юристами в различных Государствах-Участниках, они должны, если возможно, сначала попытаться уладить его мирным путем.
5.9.3. Юрист не должен начинать любою форму судебного разбирательства против коллеги в другом Государстве-Участнике по вопросам, упомянутым в пунктах 5.9.1., 5.9.2. без того, чтобы сначала не проинформировать заинтересованные Коллегии или Юридические объединения, к которым они оба принадлежат, с целью дать обеим заинтересованным коллегиям или юридическим объединениям возможность помочь в достижении урегулирования.
Литература 8, 11, 19, 22, 24.
Формы текущего контроля по теме: устный опрос.
studfiles.net
Тема 6. Профессиональное поведение юристов в сфере политики и экономики
Демократия как основа конституционного строя. Взаимосвязь политики, права, демократии. Моральные аспекты взаимоотношений власти и населения. Власть и право. Проблемы доверия населения к власти.
Политическая культура. Политическая символика как элемент политической культуры. Взаимосвязь и взаимодействие правовой и политической культуры. Политический менталитет. Политика и права человека.
Образ юриста как представителя власти в сознании людей. Властененавистничество. Формирование морального авторитета власти в общественном мнении. Проблемы отражения в средствах массовой информации личности юриста. Роль средств массовой информации в повышении авторитета власти. Этика взаимоотношений средств массовой информации и власти, средств массовой информации и населения.
Политическая деятельность и юридические профессии.
Этика избирательных кампаний. Электорально-правовая культура российского общества. Контроль за поведением юристов.
Нравственная и юридическая ответственность юристов.
Экономика и мораль, проблемы взаимосвязи. Государственное регулирование социально ориентированной экономики. Проблемы государственной политики в области предпринимательства. Современная экономическая ситуация и проблемы профессиональной этики юристов. Психология развития теневой экономики и коррупции. Антикоррупционная мораль и право.
Социальное обеспечение юристов. Привилегии и льготы.
Тема 7. Этика делового общения юристов
Социальная среда и механизм её воздействия на профессиональную деятельность юристов.
Межличностные коммуникации юристов. Нравственные отношения в служебном коллективе. Служебная этика и её роль в профессиональной деятельности юриста. Служебная этика исполнителя. Исполнительская дисциплина: этические и правовые аспекты.
Конфликты: понятие, причины возникновения, пути преодоления. Типология конфликтов. Предупреждение конфликтов. Понятие конфликтной личности. Типы трудных людей и модели поведения в общении с ними. Деловое общение в экстремальных ситуациях.
Этикет юриста: понятие и функции. Этикетные правила делового общения. Нравственные принципы делового общения. Соотношение общего и служебного этикета.
Этика деловых мероприятий: бесед, встреч, переговоров, совещаний, заседаний. Деловые визиты. Культура приёма граждан. Общение с представителями средств массовой информации. Этико-культурные требования к осуществлению международных контактов. Деловой этикет и протокол.
Речевой этикет юриста. Умение слушать и вести дискуссию. Разговор по телефону.
Культура работы с документами.
Культура организации рабочего места служащего. Этика в культуре внешности. Деловые подарки и сувениры.
Особенная часть
Раздел I Профессиональная этика судей
Тема 8. Социальные аспекты правосудия и профессиональной этики судей. Генезис судебной этики
Судебная власть как самостоятельная ветвь государственной власти. Особое положение суда как органа публичной власти.
Согласованность бюрократического начала в судебной системе и автономность осуществления функции защиты прав и интересов. Юридическое и этическое в отправлении правосудия. Этические проблемы судейского усмотрения. Судебные ошибки. Право на судебную защиту. Доступность и открытость суда.
Воздействие и влияние средств массовой информации на правосудие. Федеральное законодательство, регламентирующее порядок освещения деятельности суда в средствах массовой информации. Защита профессиональной чести, достоинства и деловой репутации судей. Защита авторитета судебной власти.
Античное правосудие. Становление европейской судебной системы. Справедливость судей в условиях сословного общества.
Каноны судебной этики в условиях состязательности процесса в XV – XVII вв. Презумпция невиновности. Этические аспекты суда присяжных.
Нравственные характеристики судьи в трудах Ш.Л. Монтескьё, Дж. Локка, В.Ф. Гегеля.
Становление и развитие судебной этики в США. Концепция судебной власти А. Гамильтона. Кодексы поведения судей в федеральных судах США и в отдельных штатах. Американская ассоциация юристов. Кодексы чести судей других государств.
Правосудие в России. Этические аспекты русского судопроизводства в домосковский период. Этика состязания: жребий, рота, ордалии, поле. Этические принципы судебного процесса в Московском государстве.
Особенности судебной этики в период империи. Нравственные начала судебного процесса в трудах русских юристов.
Советское судопроизводство. «Карательное правосудие». «Телефонное право». Этические аспекты утраты авторитета социалистической судебной системы.
Судебная реформа в России начала 90-х годов. Развитие демократических начал российского судопроизводства. Становление конституционной юстиции. Мировые судьи. Суд присяжных. Перспективы административной и ювенальной юстиции.
studfiles.net
Профессиональное поведение юриста — Мегаобучалка
Профессиональное поведение юриста определяется в двух форматах: служебное и внеслужебное.
Служебное поведение юриста регулируется законодательством и выработанными нравственно-этическими нормами. Законодательное регулирование профессионального поведения юристов включает защиту авторитета юридической профессии путем запрета любых действия, наносящих ей ущерб, и требования к юристам соблюдать нормы и правила поведения. Например, адвокату на основании ч.5 ст.6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» запрещено негласное сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. В России профессиональное поведение судьи во внеслужебной и профессиональной деятельности регламентируется федеральным законодательством и дополняется положениями Кодекса судейской этики[54].
Действующий судья как представитель государственной власти не может работать на других государственных должностях от федерального до муниципального уровня (кроме научной, педагогической и другой творческой деятельности) и не может избираться депутатом в органы представительного и местного самоуправления, должен быть вне политических партий и вне политической деятельности, сохранять нейтральность ко всем акциям политических партий, не должен прямо или косвенно заниматься предпринимательской деятельностью или входить в состав корпоративного менеджмента, не должен (как и члены его семьи) открывать и иметь депозиты в иностранных банках, расположенных вне России, не имеет права представлять интересы других лиц, не должен принимать от других лиц подарки и вознаграждения.
Не менее жесткие требования предъявляются и к другой юридической специальности – адвокату.
Профессиональное поведение адвоката регламентируется федеральным законодательством и усиливается Кодексом профессиональной этики[55].
Законодательство совместно с Кодексом профессиональной этики адвоката устанавливают обязательные для соблюдения каждым адвокатом правила и нормы поведения в повседневной и в профессиональной жизни на основе нравственно-моральных критериев и традиций адвокатуры.
Действующему адвокату запрещается работать на государственных должностях от федерального до муниципального уровня, как и работать по найму за исключением научной и преподавательской работы и творческой деятельности вообще. В то же время адвокату разрешается свою профессиональную деятельность совмещать с выборными должностями в адвокатской палате Российской Федерации и руководить тем или иным адвокатским образованием. Собственный бизнес адвоката и юриста вообще не должен вызвать конфликт его личных предпринимательских и профессиональных интересов и повлиять на его поведение как в служебной, так и внеслужебной деятельности. Иначе такая деятельность неправомерна (См. Приложение 7).
В отличие от судей - государевых слуг адвокату как юристу свободной профессии не запрещается участвовать и поддерживать общественные движения и политические партии и быть депутатом в представительных органах. Однако политические убеждения не должны сказываться на профессиональных позициях юриста и препятствовать их осуществлению. В частности, юрист не должен отказать в предоставлении юридических услуг по политическим соображениям.
Законодательный запрет обусловлен характером профессиональной деятельности адвоката, который представляет и защищает интересы доверителя. Осуществляя профессиональную деятельность, адвокат должен соблюдать принципы законности и независимости, добросовестно и честно защищать и представлять законные интересы и права доверителя, соблюдать присягу и кодекс профессиональной этики адвоката. Эти профессиональные обязательства содержатся в присяге, которую дает адвокат: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката»[56].
Регулирование профессионального поведения юристов направлено, во-первых, на защиту интересов граждан и общества от злоупотреблений возможностями юридической профессии (правоохрана, суд, прокуратура) и, во-вторых, на защиту самих юристов от чрезмерных требований. Такого рода регламентация может принимать региональный характер (см. Приложение 9).
Запретительная регламентации профессионального поведения юристов оправдана в тех случаях, когда запрещаемое поведение нарушает права и свободы других, конфликтует с их интересами и/или подрывает доверие к профессиональной деятельности юриста. В противном случае подобное ограничение свободы профессионального поведения юристов будет противоречить базовым положениям конституции. Запретительная регламентация используется во многих странах, если деятельность юриста становится опасной для других и нарушает их права. Так, в Германии запрещается бастовать юристам, принятым на государственную службу.
Внеслужебное профессиональное поведение юриста, выходящее за пределы служебных обязанностей, тем не менее, требует законодательной регламентации и соблюдения определенных правил и нравственно-этических норм: что можно и что нельзя. Соблюдение этого простого правила позволяет избежать опасности влияния третьих лиц на профессиональную деятельность и соответственно избежать опасности профессиональной деформации и сохранить возможность самостоятельности и независимости профессиональной деятельности.
Законодательная регламентация внеслужебной профессиональной деятельности юриста обусловлена её высокой ролью и общественной значимостью и служебным положением специалиста. Может ли следователь или судья заниматься коммерческим предпринимательством или выполнять коммерческие поручения? Как это повлияет на независимость его профессиональной деятельности? Эти вопросы выходят далеко за нравственно-этические границы. Может ли корпоративный юрист в свободной, привольной беседе с друзьями, близкими и знакомыми упоминать служебные и другие бизнес-проблемы компании. Юрист, ведущий параллельно политическую, коммерческую и юридическую деятельность, неизбежно отдает приоритет личным интересам. Юрист-депутат, имеющий собственное дело, прямо и/или косвенно лоббирует интересы собственного бизнеса. Может ли корпоративный юрист, следователь, адвокат, судья заниматься политической деятельностью и участвовать в политической пропаганде или занимать нейтральную позицию.
Законодательно устанавливается, что во внеслужебных отношениях или при исполнении своих полномочий каждый судья обязан избегать всего, что может подорвать его достоинство и авторитет судебной власти, породить сомнение в справедливости, беспристрастности и объективности судьи. При любом столкновении интересов судья не может использовать свое положение с целью обогащения или получения иных материально-финансовых выгод для себя, своих близких и других лиц, с которыми он имеет финансовые и иные обязательства.
Как показывает практика недостаточно принять правильный закон и красивый кодекс профессиональной этики, должны быть сформированы личностные морально-нравственные качества человека-специалиста для соблюдения этих правил и требований. Последнее впитывается с молоком матери и является зеркальным отражением общего морально-нравственного положения в обществе. Расхождение между пожеланием и реальностью нарушает баланс между теорией и практикой. Причина дисбаланса лежит в слишком огромной экономической дифференциации и неудовлетворенных потребностях, которые в существующих социально-экономических условиях удовлетворить практически невозможно, что и приводит к нарушению законодательных требований и этических норм.
Средства массовой информации переполнены информацией о нарушениях этих требований и норм.
По сообщению пресс-службы СКР по Нижегородской области, Канавинский районный суд 25 июня 2012 г. приговорил к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима адвоката палаты адвокатов Нижегородской области, которая обвинялась в присвоении чужого имущества и невыплате заработной платы на сумму свыше 1,5 миллиона рублей в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего для проведения процедур банкротства ООО «Тихорецкое 1».
В 2011 г. адвокат Ивановской городской коллегии адвокатов № 3 был осужден за шантаж сотрудника МЧС (вымогательство в крупном размере - 500 тысяч рублей).
В 2010 г. в Астраханской области был приговорен к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима адвокат Астраханской региональной коллегии адвокатов за попытку мошенничества с использованием своего служебного положения. Адвокат предложил клиенту урегулировать проблему за 500 тыс. рублей, якобы предназначенных для следователя.
По информации СУ СК по Курской области в 2012 г. курский адвокат был осужден к 4,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима за незаконный оборот и сбыт психотропных веществ (амфетамина).
В Новосибирске в 2011 г. адвоката осудили за обман клиента на 3 миллиона рублей, которые она получила за обещание решить положительно вопрос о прекращении уголовного дела. Данные денежные средства якобы предназначались для руководства Главного следственного управления ГУВД по НСО.
Новосибирский юрист - помощник крупного сибирского предпринимателя был приговорен к лишению свободы сроком на 3,5 года за попытку присвоить 17 миллионов долларов, принадлежавших его умершему патрону.
Несоблюдение прописанных и установленных правил и норм - это в определенной мере отсутствие гармонии, расхождение и разногласие внутреннего мира личности и специалиста с окружающей его реальностью. Общество и юридическое сообщество нуждаются в установленных общих правилах профессионального поведения юриста, выработанных и апробированных многовековой практикой.
Общие правила направлены на защиту интересов общества и граждан и не допускают нарушений прав личности посредством использования юристом своих профессиональных возможностей, в то же время предоставляют юристу возможность защиты собственных интересов.
Двойные стандарты в правоохранительной деятельности сводят на нет доверие к юристам со стороны населения и порождают особое отношение бизнеса и населения к закону: все продается, все покупается.
megaobuchalka.ru
Профессиональное поведение юриста
⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 35Следующая ⇒Профессиональное поведение юриста определяется в двух форматах: служебное и внеслужебное.
Служебное поведение юриста регулируется законодательством и выработанными нравственно-этическими нормами. Законодательное регулирование профессионального поведения юристов включает защиту авторитета юридической профессии путем запрета любых действий, наносящих ей ущерб, и требования к юристам соблюдать нормы и правила поведения. Например, адвокату на основании п. 5 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» запрещено негласное сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность. В России профессиональное поведение судьи во внеслужебной и профессиональной деятельности регламентируется федеральным законодательством и дополняется положениями Кодекса судейской этики[64].
Действующий судья как представитель государственной власти не может работать на других государственных должностях от федерального до муниципального уровня (кроме научной, педагогической и другой творческой деятельности) и избираться депутатом в органы представительной власти и местного самоуправления, он должен быть вне политических партий и вне политической деятельности, сохранять нейтральность ко всем акциям политических партий, не должен прямо или косвенно заниматься предпринимательской деятельностью или входить в состав корпоративного менеджмента, не должен (как и члены его семьи) открывать и иметь депозиты в иностранных банках, расположенных вне России, не имеет права представлять интересы других лиц, не должен принимать от других лиц подарки и вознаграждения.
Не менее жесткие требования предъявляются и к адвокатам.
Профессиональное поведение адвоката регламентируется федеральным законодательством и усиливается Кодексом профессиональной этики[65].
Законодательство совместно с Кодексом профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для соблюдения каждым адвокатом правила и нормы поведения в повседневной и профессиональной жизни на основе нравственно-моральных критериев и традиций адвокатуры.
Действующему адвокату запрещается работать на государственных должностях от федерального до муниципального уровня, работать по найму, за исключением научной и преподавательской работы и творческой деятельности вообще. В то же время адвокату разрешается свою профессиональную деятельность совмещать с выборными должностями в адвокатской палате РФ и руководить тем или иным адвокатским образованием. Собственный бизнес адвоката и юриста вообще не должен вызвать конфликт его личных предпринимательских и профессиональных интересов и повлиять на его поведение как в служебной, так и во внеслужебной деятельности, иначе такая деятельность неправомерна (см. приложение 8).
В отличие от судей — государевых слуг — адвокату как юристу свободной профессии не запрещается участвовать и поддерживать общественные движения и политические партии и быть депутатом в представительных органах. Однако политические убеждения не должны сказываться на профессиональных позициях юриста и препятствовать их осуществлению. В частности, юрист не должен отказать в предоставлении юридических услуг по политическим соображениям.
Законодательный запрет обусловлен характером профессиональной деятельности адвоката, который представляет и защищает интересы доверителя. Осуществляя профессиональную деятельность, адвокат должен соблюдать принципы законности и независимости, добросовестно и честно защищать и представлять законные интересы и права доверителя, соблюдать присягу и Кодекс профессиональной этики адвоката. Эти профессиональные обязательства содержатся в присяге, которую дает адвокат: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката»[66].
Регулирование профессионального поведения юристов направлено, во-первых, на защиту интересов граждан и общества от злоупотреблений возможностями юридической профессии (правоохрана, суд, прокуратура) и, во-вторых, на защиту самих юристов от чрезмерных требований. Такого рода регламентация может принимать региональный характер (см. приложение 9).
Запретительная регламентации профессионального поведения юристов оправдана в тех случаях, когда запрещаемое поведение нарушает права и свободы других, конфликтует с их интересами и (или) подрывает доверие к профессиональной деятельности юриста. В противном случае подобное ограничение свободы профессионального поведения юристов будет противоречить базовым положениям Конституции РФ. Запретительная регламентация используется во многих странах, если деятельность юриста становится опасной для других и нарушает их права. Так, в Германии запрещается бастовать юристам, принятым на государственную службу.
Внеслужебное профессиональное поведение юриста, выходящее за пределы служебных обязанностей, тем не менее требует законодательной регламентации и соблюдения определенных правил и нравственно-этических норм: что можно и что нельзя. Соблюдение этого простого правила позволяет избежать опасности влияния третьих лиц на профессиональную деятельность и соответственно — профессиональной деформации и сохранить возможность самостоятельности и независимости профессиональной деятельности.
Законодательная регламентация внеслужебной профессиональной деятельности юриста обусловлена ее высокой ролью и общественной значимостью и служебным положением специалиста. Может ли следователь или судья заниматься коммерческим предпринимательством или выполнять коммерческие поручения? Как это повлияет на независимость его профессиональной деятельности? Эти вопросы выходят далеко за нравственно-этические границы. Может ли корпоративный юрист в свободной, привольной беседе с друзьями, близкими и знакомыми упоминать служебные и другие бизнес-проблемы компании? Юрист, ведущий параллельно политическую, коммерческую и юридическую деятельность, неизбежно отдает приоритет личным интересам. Юрист-депутат, имеющий собственное дело, прямо и (или) косвенно лоббирует интересы собственного бизнеса. Могут ли корпоративный юрист, следователь, адвокат, судья заниматься политической деятельностью и участвовать в политической пропаганде или занимать нейтральную позицию?
Законодательно устанавливается, что во внеслужебных отношениях или при исполнении своих полномочий каждый судья обязан избегать всего, что может подорвать его достоинство и авторитет судебной власти, породить сомнение в справедливости, беспристрастности и объективности судьи. При любом столкновении интересов судья не может использовать свое положение с целью обогащения или получения иных материально-финансовых выгод для себя, своих близких и других лиц, с которыми его связывают финансовые и иные обязательства.
Как показывает практика, недостаточно принять правильный закон и красивый кодекс профессиональной этики, должны быть сформированы личностные морально-нравственные качества человека-специалиста для соблюдения этих правил и требований. Последнее впитывается с молоком матери и является зеркальным отражением общего морально-нравственного положения в обществе. Расхождение между пожеланием и реальностью нарушает баланс между теорией и практикой. Причина дисбаланса лежит в слишком огромной экономической дифференциации и неудовлетворенных потребностях, которые в существующих социально-экономических условиях удовлетворить практически невозможно, что и приводит к нарушению законодательных требований и этических норм.
Средства массовой информации переполнены сведениями о нарушениях этих требований и норм.
Примеры
По сообщению пресс-службы Следственного комитета РФ по Нижегородской области, Канавинский районный суд 25 июня 2012 г. приговорил к двум годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима адвоката, обвинявшегося в присвоении чужого имущества и невыплате заработной платы на сумму свыше 1,5 млн руб. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего для проведения процедур банкротства.
В Ивановской области в 2011 г. адвокат был осужден за шантаж сотрудника территориального органа МЧС России (вымогательство в крупном размере — 500 тыс. руб.).
В 2010 г. в Астраханской области адвокат был приговорен к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за попытку мошенничества с использованием своего служебного положения. Он предложил клиенту урегулировать проблему за 500 тыс. руб., якобы предназначенных для следователя.
По информации Следственного управления Следственного комитета РФ по Курской области в 2012 г. курский адвокат был осужден к 4,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима за незаконный оборот и сбыт психотропных веществ (амфетамина).
В Новосибирске в 2011 г. адвоката осудили за обман клиента на 3 млн руб., которые он получил за обещание решить положительно вопрос о прекращении уголовного дела. Данные денежные средства якобы предназначались для следственных органов.
Новосибирский юрист — помощник крупного сибирского предпринимателя был приговорен к лишению свободы сроком на 3,5 года за попытку присвоить 17 млн долл., принадлежавших его умершему патрону.
Несоблюдение прописанных и установленных правил и норм — это в определенной мере отсутствие гармонии, расхождение и разногласие внутреннего мира личности и специалиста с окружающей его реальностью. Общество и юридическое сообщество нуждаются в установленных общих правилах профессионального поведения юриста, выработанных и апробированных многовековой практикой.
Общие правила направлены на защиту интересов общества и граждан и не допускают нарушений прав личности посредством использования юристом своих профессиональных возможностей, в то же время предоставляя юристу возможность защиты собственных интересов.
Двойные стандарты в правоохранительной деятельности сводят на нет доверие к юристам со стороны населения и порождают особое отношение бизнеса и населения к закону: все продается, все покупается.
Рассматривая особенности профессионального поведения юриста, необходимо обратить особое внимание на значение независимости и самостоятельности в его деятельности.
Степень независимости юриста, его самостоятельности определяется внутренними и внешними факторами. Уровень и качество профессиональной подготовки, умение и способность применять полученные знания, качества лидера, умение рисковать, отсутствие страха перед неизвестностью определяют степень самостоятельности и независимости профессиональной деятельности юриста. При возникновении затруднения нельзя проявлять беспомощность и растерянность. Можно и следует проконсультироваться, посоветоваться по той или иной проблеме с более опытным специалистом, но окончательное решение принимать следует самостоятельно. Некоторые молодые юристы не прилагают никаких усилий для решения проблемы и обычно сразу обращаются к опытным специалистам за помощью, хотя ряд аналогичных проблем рассматривался и решался в годы обучения в вузе.
Несколько иначе измеряется независимость и самостоятельность юриста в связке: руководитель и подчиненный. Линейный следователь, ведущий расследование, может оказаться под прессингом своего непосредственного руководителя и при определенных условиях выполнить просьбу своего руководителя, исказить данные следствия. Аналогичная картина складывается в отношениях судьи и председателя суда. Хотя законом и гарантируется независимость и следователя, и судьи. В данном случае независимость и самостоятельность определяются морально-нравственными качествами личностей в этих взаимоотношениях и, конечно, профессионализмом исполнителя. Именно высокий профессионализм в сочетании с высокими морально-нравственными качествами личности гарантирует независимость и самостоятельность суждений и действий в любой связке независимо от сферы деятельности, поскольку такой специалист востребован во все времена.
Реальное воплощение профессиональное поведение юриста получает в понятии «профессиональный долг».
Всем нам с детства знакомо слово «долг». У юриста есть профессиональный долг, включающий юридически закрепленные в законах и инструкциях, а также прописанные в этических кодексах морально-правовые требования, которые юрист обязан соблюдать в профессиональной деятельности. Так, долг адвоката — своевременно информировать клиента о ходе решения его проблемы. В судейском сообществе Кодекс судейской этики требует от судьи выполнять служебный долг беспристрастно и старательно, сохранять личное достоинство и свою честь и не допускать нанесения ущерба репутации, чтобы не поставить под сомнение объективность и независимость судьи при осуществлении правосудия, являющегося приоритетным по отношению к любой другой деятельности, которую он вправе осуществлять в соответствии с законодательством о статусе судей.
Нормы морали и права взаимоувязаны и действуют в связке: забвение норм морали автоматически приводит к нарушению правовых норм, и наоборот.
К другим важным составляющим профессионального долга юриста относятся самодисциплина (соблюдение закона, обязательств, исполнительность), совесть (ответственность перед клиентурой, юридическим сообществом, обществом, внутренняя удовлетворенность), честь («береги платье снову, а честь смолоду»), репутация.
Рекомендуемые страницы:
lektsia.com
Профессиональное поведение юриста
Право Профессиональное поведение юриста
Количество просмотров публикации Профессиональное поведение юриста - 267
| Наименование параметра | Значение |
| Тема статьи: | Профессиональное поведение юриста |
| Рубрика (тематическая категория) | Право |
1. Цели исследования профессионального поведения юриста. Они состоят в уяснении дозволенного и недозволенного в той части профессиональной деятельности юриста, которая не связана с непосредственным исполнением служебных обязанностей*(51).
Предполагается явно или неявно, что юристы должны быть особенно сдержаны в профессиональном поведении, причем степень накладываемых ограничений зависит и от характера профессионального поведения, и от специализации юриста, в т.ч. ᴇᴦο статуса. При этом крайне важно подчеркнуть, что профессиональное поведение юриста является объектом регулирования там и постольку, где и поскольку необходимо устранить возможные опасности для интересов третьих лиц и общества, связанные с осуществлением профессиональной деятельности, либо, напротив, сохранить возможность её беспрепятственного осуществления. Происшедшие в обществе изменения привлекают особое внимание к конфликтности профессиональной деятельности, её властному ресурсу, наличию конкуренции между юристами.
Именно высокая степень значимости профессиональной деятельности юриста, связанные с ней правовые и фактические возможности, авторитет службы и не в последнюю очередь положение лица, эту службу исполняющего, объясняют тот факт, что профессиональное поведение юриста регулируется нормативными правовыми актами, а не только моральными и этическими нормами. Законодатель, сообщество юристов в лице различных объединений исходят из того, что юрист продолжает свое служение обществу и тогда, когда он непосредственно не осуществляет профессиональную юридическую деятельность в рамках своей компетенции. Поэтому, строго говоря, оценка дозволенности или недозволенности профессионального поведения юриста означает и оценку самого юриста. Но в данном случае внимание сосредоточивается на разграничении дозволенного и осуждаемого именно в самой деятельности, поскольку это является предпосылкой предъявления требований к личности юриста.
Для дальнейшего обсуждения следует оговорить, что чересчур строгие требования к профессиональному поведению юриста могли бы ущемить ᴇᴦο конституционные права. Здесь необходим продуманный баланс личных и общественных интересов. Крайне важна при этом дифференциация способов регламентации поведения в связи с осуществлением различных видов профессиональной деятельности˸ судебной, адвокатской, оперативно-розыскной, поскольку она носит юридический характер, и пр.
Все же нарушения юридически определенных либо этических правил профессионального поведения не столь уж редко влекут санкции в отношении юристов, допустивших эти нарушения. Например, о чем уже говорилось, в соответствии с пп. 7 и 9 п. 1 ст. 14 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"*(52) основаниями прекращения полномочий судьи среди прочих являются˸ занятие деятельностью, не совместимой с должностью судьи, а также вступление в законную силу решения суда об ограничении дееспособности судьи либо о признании ᴇᴦο недееспособности.
Профессиональное поведение юриста - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Профессиональное поведение юриста" 2014, 2015-2016.
referatwork.ru
