Вышел рейтинг разработчиков сайтов на самых популярных CMS. Cms рейтинг рунета


Вышел рейтинг разработчиков сайтов на самых популярных CMS

Рейтинг Рунета объявил результаты рейтинга разработчиков сайтов на самых популярных CMS. Его цель — помощь заказчикам при выборе подрядчика с весомым опытом работы с конкретной системой управления сайтами.

Рейтинг состоит из 20 срезов по наиболее популярным среди российских разработчиков CMS. Таких как: 1С-Битрикс, Drupal, Joomla!, MODX, UMI.CMS, WordPress, NetCat и ряду других.За основу брались данные из рейтинга CMS. В основе методологии – две основные метрики: тИЦ и посещаемость сайтов, разработанных студиями на одной из 20 самых популярных CMS.

ТОП-5 разработчиков на самой популярной коммерческой CMS 1С-Битрикс:

  1. DEFA
  2. KODIX
  3. Notamedia
  4. Крупное дело
  5. Ай Ти Констракт

ТОП-5 разработчиков на самой популярной open source CMS Drupal:

  1. Poso Group
  2. «Синапс»
  3. Синта
  4. Вебхаус
  5. АРТВЕЛЛ

Артем Соколов, директор по маркетингу InSales: «Рейтинги студий под конкретные CMS — это ценнейший ресурс для клиента при выборе подрядчика, а вкупе с рейтингом с разбивкой по тематикам покрывает практически все первичные запросы клиента. CMS становятся сложнее технологически и со стороны бэка, стараясь дать сайтам максимальный функционал с максимальной кастомизацией из коробки, так и со стороны фронта вслед за новыми стандартами. Заказчикам вполне резонно не хочется быть подопытными кроликами, на которых студия будет изучать новую технологию, да еще и получать за это деньги.

В случае же SaaS решений – основная задача партнеров обслуживание уже текущей клиентской базы. Поэтому мы в InSales в ближайшее время запускаем сертификацию партнеров, которая включает не только компетенции по веб-разработке, но и по работе с контентом, маркетингом и автоматизации бизнес-процессов».

Напомним, что ранее Рейтинг Рунета опубликовал полный рейтинг разработчиков сайтов, вне зависимости от используемых участниками CMS.

rusability.ru

«Рейтинг Рунета» опубликовал новый рейтинг популярных CMS

28.07.201527.08.2016

Проект «Рейтинг Рунета», при поддержке CS-Cart, оценил популярность систем управления сайтами (CMS) в 2015 году по обновлённому алгоритму.

Новая методология подсчёта данных позволила скорректировать рейтинговую таблицу, сделав её более динамичной и актуальной.

Проект «Рейтинг Рунета», при поддержке CS-Cart, оценил популярность систем управления сайтами (CMS) в 2015 году по обновлённому алгоритму. 

Новая методология подсчёта данных позволила скорректировать рейтинговую таблицу, сделав её более динамичной и актуальной. Подробнее о новой методологии построения рейтинга читайте ниже. 

Рейтинг популярности CMS в 2015 году 

Коммерческие CMS

Главное изменение ТОП-5 в сегменте коммерческих CMS – подъём UMI.CMS на вторую строчку рейтинга. А ранее занимавший эту позицию NetCat переместился на пункт ниже, заняв третье место. Четвёртое и пятое места по итогам 2015 года без изменений: HostCMS и CS-Cart.

Полный рейтинг коммерческих CMS: http://www.ratingruneta.ru/cms/2014/commercial/

Open Source CMS

В рейтинге Open Source-систем изменение в самой нижней части ТОП-5 – пятёрку лидеров покинула TYPO3, уступив своё место системе Opencart.

Полный рейтинг свободно распространяемых CMS: http://www.ratingruneta.ru/cms/2014/opensource/

Студийные CMS

Самые большие изменения – в сегменте «студийных» CMS, что неудивительно, учитывая принципиальную мелкосерийность производства каждой отдельно взятой студии. В итоге в ТОП-5 2015 года три новых участника, а лидер прошлого года, RBC Content, опускается на третье место.

Весь рейтинг студийных CMS: http://www.ratingruneta.ru/cms/2014/individual/

Обновлённая методология

В 2015 году в методологию построения рейтинга внесено небольшое, но очень важное изменение. До этого момента позиция конкретной CMS определялась двумя показателями авторитетности внедрений, внесённых веб-разработчиками в каталог «Рейтинга Рунета», с точки зрения поисковых систем. Начиная с 2015 года к этому добавился «возрастной фильтр» – чем старше проект, тем меньшее влияние он имеет на рейтинг. Получившаяся в итоге таблица лучше отражает динамику развития рынка. 

Комментарий Анатолия Денисова, редактора проекта «Рейтинг Рунета»:

«Мы последовательно вводим „возрастной фильтр“ во всех своих рейтингах. Благодаря этому усовершенствованию снимается проблема прошлых заслуг, когда один крупный проект, сделанный давно, держит компанию в топе. Теперь рейтинг CMS стал более динамичным и отзывчивым на рыночные изменения — любое изменение активности участника рынка будет сразу влиять на его позиции в рейтинге». 

pai-bx.com

Рейтинг веб-студий — лучшие разработчики сайтов

Краткий гид по рынку заказной веб-разработки

Помощь для тех, кто столкнулся с необходимостью заказать разработку, техподдержку или редизайн сайта.

Рейтинг Рунета совместно с CMS Magazine ежегодно проводит рейтинги, разнообразные исследования и опросы нескольких тысяч студий и их клиентов. Благодаря этому у нас имеется максимально полная информация о том, как устроен рынок веб-разработки, и мы с удовольствием ей поделимся с вами, чтобы к выбору веб-разработчика и дальнейшей работе с ним вы смогли подойти предельно осмысленно.

Ниже вы найдете ключевые цифры, которые помогут вам выбрать максимально подходящую под ваши задачи веб-студию, сориентироваться по ценам, специализациям агентств и другим важным показателям.

Рынок в целом

В данный момент в России и странах СНГ функционирует не менее 5 009 студий, специализирующихся на веб-разработке. В год они запускают около 21 666 сайтов. Портфолио среднестатистической студии (возраст 7 лет, 4-7 сотрудников) ежегодно пополняется 9 сайтами.

Наиболее востребованная система управления сайтами среди коробочных: 1С-Битрикс, среди бесплатных — WordPress.

Стоимость услуг

Стоимость разработки корпоративного сайта в среднем составляет 225 633 рубля (услуги по созданию такого типа сайтов оказывают 78% веб-студий), промо-сайта — 154 613 рублей (46% студий), интернет-магазина — 362 229 рублей (58% студий), портала или сервиса — 1 834 701 рубль (28% студий).

Помимо сложности проекта, стоимость сильно зависит от месторасположения разработчика. Например, средняя стоимость разработки корпоративного сайта в Москве составляет 563 314 рублей, в Ростове-на-Дону составляет 448 920 рублей, в Санкт-Петербурге составляет 299 468 рублей, в Самаре составляет 250 905 рублей, в Новосибирске составляет 231 796 рублей. То есть обращение к региональным студиям может существенно снизить финансовые расходы на запуск веб-сайта.

Если у вас небольшой проект и ограниченный бюджет, лучше сразу обращаться к студиям нижнего или среднего ценового сегмента. Если задача масштабная и есть бюджет на ее осуществление — обратите внимание на студии верхнего и премиум сегмента.

Подводные камни

Приступая к поиску подрядчика, необходимо иметь в виду, что многие из них (17% от общего числа), особенно, совсем небольшие веб-студии, работают без договора. Почему это плохо?

В 42.8% случаев клиент тратит на разработку больше денег, чем рассчитывал. 39.7% проектов сдается позже изначально обговоренного дедлайна. При заказе интернет-магазина этот показатель еще выше — 56%. Словом, договор — это не проформа, а необходимость.

Как снизить риски?

И второму и третьему явлению, как правило, есть объективные причины и во многом они связаны именно с самим заказчиком. Так, 38.2% клиентов в одном из наших опросов согласились, что подобные неприятности стали следствием длительного принятия решений с их стороны, 34.4% — самокритично признались, что регулярно вносили изменения в согласованный проект. Словом, договор договором, но перед заказом сайта лучше все еще раз взвесить, составить максимально подробное ТЗ и на всякий случай иметь в запасе некоторую сумму на случай, если в процессе работы с веб-студией что-то изменится.

www.ratingruneta.ru

Рейтинг SEO-компаний — лучшие компании по продвижению сайтов

Краткий гид по рынку SEO-услуг

Помощь тем, кто ищет подрядчика для поискового продвижения и пытается разобраться как устроена отрасль.

Благодаря тому, что Рейтинг Рунета и CMS Magazine регулярно проводят рейтинги и опросы, в общей базе данных аккумулирована максимально полная информация о рынке SEO-услуг. Ниже вы найдете цифры, с помощью которых сможете сориентироваться по расценкам, специализациям SEO-агентств и критериям, по которым стоит их выбирать.

Рынок SEO-услуг в целом

На сегодняшний день в России и странах СНГ функционирует не менее 834 агенств, специализирующихся на предоставлении услуг по поисковому продвижению. На их обслуживании находятся не менее 46 651 сайта, принадлежащих 24 044 клиентам.

Среднестатистическое SEO-агентство имеет штат из 8-15 сотрудников, работает на рынке порядка 9 лет и ежегодно принимает на продвижение 56 проектов .

Стоимость услуг

SEO-агентства условно можно поделить на четыре ценовых сегмента: Нижний (агентство принимает в работу проекты с бюджетом до 30 000 рублей в месяц), Средний (от 30 000 рублей до 60 000 рублей), Верхний (от 60 000 рублей до 90 000 рублей) и Премиум (от 90 000 рублей и выше).

Среднестатистический бюджет на продвижение составляет 33 084 рубля в месяц.

Относительно разных типов услуг средняя стоимость распределилась следующим образом:

Один из факторов, влияющих на стоимость SEO-услуг — географическое расположение агентства. Например, для Москвы средний бюджет составляет 49 791 рубль, в Санкт-Петербурге — 39 911 рублей, в Новосибирске — 30 359 рублей, в Воронеже — 20 154 рубля, Челябинске — 24 408 рублей.

Как найти подрядчика нужного ценового сегмента?

С помощью ценовых срезов SEO-рейтинга, в каждом из которых собраны агентства, соответствующие сегментам Нижний, Средний, Верхний и Премиум.

Специализации SEO-агентств

Помимо стоимости, занимаемой в рейтинге строчки и отзывов, мы рекомендуем обращать внимание на отраслевую специализацию агентства. Например, если вы представляете спортивную индустрию, обратите внимание на срез Спорт, если медицинскую — на срез Медицина и т.д. У каждой тематики — свои особенности продвижения, поэтому чем больше в портфолио выбранного агентства соответствующих проектов, тем выше могут быть конечные результаты продвижения.

Перед заказом SEO-услуг также рекомендуем задать будущему подрядчику вопрос: Есть ли у него достаточный опыт продвижения проектов на той же CMS, что и ваша. Так как каждая CMS имеет свои особенности, это позволит вам убедиться, что специалисты агентства справятся конкретно с вашей задачей.

www.ratingruneta.ru

«Рейтинг Рунета» назвал самые популярные CMS за 2011 год

Проект «Рейтинг Рунета» опубликовал новый рейтинг систем управления сайтами (CMS). К традиционным разделам рейтинга в этом году были добавлены отраслевые CMS-рейтинги.

Проект «Рейтинг Рунета» ежегодно готовит рейтинги систем управления сайтами (CMS), веб-студий и SEO-компаний. Данные для CMS-рейтинга собирает аналитический портал CMS Magazine при технической поддержке Proactivity Group.

Чем больше сайтов работают на той или иной CMS и чем выше показатели их авторитетности с точки зрения поисковых систем, тем выше система управления сайтом находится в рейтинге CMS. Системы управления сайтом ранжируются в рейтинге по трём разным категориям:

1. «Коробочные» коммерческие CMS. 2. Свободно распространяемые (Open Source) CMS. 3. Индивидуальные (студийные) CMS.

Наряду с общим CMS-рейтингом проект «Рейтинг Рунета» готовит локальные рейтинги для разных типов проектов (корпоративный сайт, промо-сайт, интернет-магазин, порталы и сервисы, блог, социальная сеть). Кроме того, в этом году впервые были опубликованы CMS-рейтинги для различных отраслей бизнеса.

В общем CMS-рейтинге за 2011 год не произошло радикальных изменений, рынок демонстрировал спокойную динамику по всем трём категориям CMS.

Коммерческие CMS

Абсолютным лидером в рейтинге коммерческих CMS по-прежнему является система «1С-Битрикс». Второе место уже несколько лет подряд удерживает за собой NetCat.

На третье место среди коммерческих CMS в этот раз вышла система UMI.CMS, сумевшая обогнать HostCMS и вернуться на позиции, утраченные в 2010 году. Пятое место сохранила за собой AMIRO.CMS.

Полный список коммерческих CMS: http://www.ratingruneta.ru/cms/commercial

Open Source CMS

Среди свободно распространяемых CMS по-прежнему лидирует Joomla, на втором месте – Drupal. Изменения коснулись третьей и четвёртой позиции рейтинга: MODx CMS / CMF сумела обойти WordPress и поднялась на третье место. На пятом месте, как и в прошлом году, система TYPO3.

Полный список свободно распространяемых CMS: http://www.ratingruneta.ru/cms/2011/opensource/ Студийные CMS

В ряду CMS, которые самостоятельно разрабатываются веб-студиями, верхние позиции сохранили за собой RBC Contents и WebBuilder (соответственно 1-е и 2-е места). Imprimatur в этот раз опустился с 3-го на 5-е место, пропустив вверх системы inDynamic и AstroCMS (3-е и 4-е места).

Весь список студийных CMS: http://www.ratingruneta.ru/cms/2011/individual/

Более подробная информация об использовании CMS содержится в исследовании Рынок веб-разработки в Рунете: тренды и ожидания 2012 года, подготовленном проектом «Рейтинг Рунета». Отдельный раздел исследования посвящён анализу основных трендов рынка CMS и региональной специфике использования систем управления сайтами.

«Рынок CMS уже несколько лет пребывает в довольно стабильном состоянии. Однако, в 2011-м году можно отметить сокращение дистанции между NetCat и UMI.CMS, а также, значительный рост количества проектов на Open Source CMS», — комментирует Анатолий Денисов, главный редактор проектов CMS Magazine & «Рейтинг Рунета».

Генеральный спонсор рейтингов — компания «Трилан». Золотой спонсор — BinN, серебряный — AGIMA, бронзовый — «Бинарио». Организационный партнер — Proactivity Group. Официальные спонсоры: Ingate, ITSoft, dm.it.company, Studio oneTOUCH, REG.ru.

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

mt-smi.ru

«Рейтинг Рунета» опубликовал рейтинг CMS за 2010 год

17 Мая 2011 года, 10:27

Редактор SEOnews

Проект «Рейтинг Рунета» выпустил свежий рейтинг лучших CMS, на которых разрабатывают сайты профессиональные веб-студии в России и странах СНГ. По сравнению с прошлым годом позиции программных продуктов в рейтингах изменились незначительно.

Традиционно, рейтинг систем управления сайтами разбит на три части:

«Рейтинг Рунета» также проводит отдельное ранжирование популярности CMS для основных типов сайтов: корпоративных, промо, интернет-магазинов, социальных сетей, блогов, порталов и сервисов.

Напомним, что в рейтинге участвуют только те системы управления, на которых реализовано не менее 30 интернет-проектов. А при расчете учитываются только те сайты, которые веб-студии заносят через свой «Личный кабинет» на проекте, указывая, на какой CMS был разработан интернет-ресурс. Все данные, на основе которых строится рейтинг CMS, прошли проверку роботом, разработанным компанией Proactivity Group, по так называемым «отпечаткам пальцев» CMS — признакам, однозначно подтверждающим наличие определенной системы управления на сайте.

Коробочные CMS

В рейтинге коммерческих CMS первые две строчки рейтинга прочно удерживают 1C-Битрикс и NetCat. Но темпы роста этих двух систем неравномерные: если на «1С-Битрикс» число действующих проектов увеличилось почти на 700, то результат NetCat улучшился всего на 43 сайта.

Во втором эшелоне коммерческих CMS множество изменений. Наиболее впечатляющие показатели у HostCMS и Amiro.CMS. Система HostCMS поднялась с четвертого места в рейтинге на третье, прибавив в «весе» почти 300 сайтов, в первую очередь, интернет-магазинов и блогов. Amiro.CMS выросла на 3 позиции за счет более 400 новых проектов и поднялась на 5 строчку, сместив систему S.Builder от компании BINN. В свою очередь, S.Builder компенсировал это отставание ростом в нише CMS для порталов и сервисов.

Новичками рейтинга коммерческих систем стали Diafan.CMS, сравнительно недорогой и молодой «движок», и webAsyst, позиционируемая как специализированная платформа для интернет-магазина. В распространении обе CMS опираются на базу небольших компаний: дизайн-студий и фрилансеров. Наконец, в «Рейтинге Рунета» 2010-го года не участвует Twilight CMS, так как работающие с ней студии не добавили достаточного числа новых проектов.

Полный список коробочных CMS

Open Sourсe CMS

Для свободно распространяемых CMS главная новость года — резкий взлет популярности WordPress. Завоевавшая широкую популярность как платформа для блогов, CMS WordPress стала использоваться для создания корпоративных сайтов, промо-страниц и даже интернет-магазинов. На этом фоне Typo3, более сложная CMS, заточенная под корпоративные сайты и бизнес-процессы, потеряла две позиции и сместилась в рейтинге на пятое место. Две верхние строчки среди свободно-распространяемых систем по-прежнему остаются за CMS Joomla и Drupal, привычные профессиональным разработчикам по всей России.

Подробный список свободно распространяемых CMS

Опыт WordPress показывает, что «народные» системы управления сайтом, доступные людям без профессиональных знаний по созданию сайтов, будут становиться еще более популярными. И разработчики российских CMS, конечно же, постараются оседлать эту тенденцию за счет «лайт версий» и облачных решений. Это приведет к более четкому делению рынка CMS на массовые продукты и сложные многофункциональные решения для крупных корпораций, — комментирует Анатолий Денисов, главный редактор проекта «Рейтинг Рунета».

Таблицы «Рейтинга Рунета» основаны на данных, предоставляемых веб-разработчиками из всех регионов России и ближнего зарубежья. Каждый год база увеличивается на несколько тысяч сайтов, что обеспечивает относительную точность статистики.

Генеральный спонсор рейтингов — компания РБК СОФТ. Официальный партнер — компания Microsoft, организационный партнер — Proactivity Group. Официальные спонсоры: «Мегаплан», веб-студия Binn, АТИЛЕКТ.CMS, ТриЛан, ITSoft, HI-TECH.RU, Art4you. Образовательный партнер — Курсы «Развитие интерактивных коммуникаций».

www.seonews.ru

Рейтинг Рунета — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

«Рейтинг Рунета»[1] — аналитический проект, регулярно публикующий ежегодные рейтинги веб-студий, SEO-компаний, систем управлениями сайтами в российском сегменте интернета.

Предоставляет также вспомогательные сервисы для клиентов веб-студий, в частности проводит тендеры на разработку или продвижение сайта[2].

Рейтинги веб-студий и SEO-компаний

Стартовали в 2009 году и стали одним из первых общероссийских рейтинговых проектов для таких компаний.

Рейтинг веб-студий проводится на основе сравнения клиентских портфелей веб-студий (того количества и качества сайтов, которые разработала компания). Чем больше в портфолио компании актуальных проектов, чем выше их показатели авторитетности с точки зрения поисковых систем Яндекс и Google, тем выше место компании-разработчика в рейтинге.

Рейтинги веб-студий подразделяются на глобальные и локальные (по странам СНГ, федеральным округам и городам России). Также данные сортируются по типам интернет-проектов: корпоративные сайты, интернет-магазины, промосайты, порталы и сервисы, блоги, социальные сети.

Зарегистрироваться для участия в рейтинге может любая веб-студия, имеющая в своем клиентском портфеле не менее 10 актуальных проектов.

Рейтинг SEO-компаний основан на аналогичных принципах.

По словам Дмитрия Васильева, генерального директора компании NetCat, Рейтинг Рунета — это один из двух более-менее заметных рейтингов веб-студий на российском рынке, при чём в отличие от конкурирующего рейтинга Tagline его «в принципе … можно назвать адекватным объективным рейтингом»[3].

Видео по теме

Рейтинг CMS

Рейтинг систем управления сайтами (CMS) строится на данных, предоставляемых веб-разработчиками из всех регионов России и ближнего зарубежья. В рейтинге участвуют CMS, у которых насчитывается не менее 30-ти внедрений.

Рейтинг CMS разбит на три части: коммерческие (или «коробочные») продукты, свободно-распространяемые разработки и студийные CMS, используемые только узким кругом разработчиков. «Рейтинг Рунета» также проводит отдельное ранжирование популярности CMS для основных типов сайтов: корпоративных, промо, интернет-магазинов, социальных сетей, блогов, порталов и сервисов.

Конкурс сайтов

В 2010-м году был запущен конкурс сайтов «Рейтинг Рунета», проводимый среди профессиональных веб-разработчиков. Интернет-проекты представлены в 18 номинациях, в числе которых «СМИ», «Финансы, инвестиции», «Культура, искусство, общество», «Интернет-магазины», «Флеш-сайты», «Дизайн и реклама» и другие. На первом этапе за номинированные на конкурс работы могут голосовать все пользователи интернета, окончательные результаты подводит жюри. В состав жюри каждой номинации входят представители профильного бизнеса и эксперты рынка[4].

Примечания

Ссылки

wikipedia.green


Prostoy-Site | Все права защищены © 2018 | Карта сайта