Принцип релевантности страниц запросу. Принцип релевантности


Принцип релевантности (инкрементальности). Финансовый менеджмент – это просто [Базовый курс для руководителей и начинающих специалистов]

Принцип релевантности (инкрементальности)

Самый главный принцип анализа денежных потоков проекта говорит о том, что мы должны учитывать все и только те дополнительные денежные потоки, которые являются следствием этого проекта (что, в общем, логично – зачем учитывать то, что к делу не относится). Такие денежные потоки еще называют релевантными (relevant cash flows), или инкрементальными (incremental cash flows).

Дело в том, что при оценке инвестиционных проектов в реальности часто приходится иметь дело с такими вещами, которые следствием проекта не являются. Например, часто в инвестиции «пихают» затраты, связанные с ремонтами, которые к проекту не относятся, но «очень надо сделать», распределенные постоянные расходы цехов и прочие вещи, которые прекрасно могут существовать и без проекта. Такие денежные потоки включать в проект нельзя. На практике в корректном определении инкрементальных денежных потоков проекта мне очень помогал следующий подход: представляю себе ситуацию «проект есть», представляю себе ситуацию «проекта нет» и сравниваю ситуации – разница будет составлять инкрементальные денежные потоки.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

econ.wikireading.ru

Принцип релевантности страниц запросу

Поисковые системы для подавляющего большинства сайтов являются единственным источником трафика. Другие источники, такие как закладки, ссылки в социальных сетях и ссылки с других ресурсов, дают несравнимо меньший трафик, если только продвигаемый сайт не такой известный, как сами поисковики, и люди наизусть помнят его адрес. Современные поисковые системы умеют анализировать содержимое страниц, представляя их в результатах поиска по вводимым ключевым словам. Конечно же, они обращают внимание и на другие факторы – возраст сайта, некая степень доверия сайту, наличие внешней оптимизации. Но в первую очередь, для того чтобы страница появлялась в результатах поиска, она должна быть релевантна искомой фразе.

Релевантность – определение

Релевантность страницы – что это такое? Говоря простыми словами, это какая-либо степень соответствия отображаемой в поиске страницы введённому пользователем поисковому запросу. Например, по фразе «купить слона» поисковая система выводит в результаты целый перечень релевантных страниц. За счёт сложных алгоритмов ранжирования, на первых местах оказываются самые релевантные страницы. Иными словами, чем полнее выданная страница отвечает пользовательскому запросу, чем больше различной информации она даёт, тем выше релевантность страницы (сайта).

За релевантность страницы отвечают поисковые фразы и раскиданные по страничке отдельные слова. Даже если три слова одной фразы стоят не вместе (купить розового слона), а по раздельности (купить живого розового дикого слона), то страница может быть признана релевантной запросу. Это подтверждается многочисленными экспериментами сеошников. Аналогичные результаты можете увидеть и вы, но они проявляются далеко не на всех запросах. Иногда отдельные слова располагаются далеко друг от друга, а страница всё равно является релевантной. Вот три примера:

Здесь мы видим фразу целиком

Здесь фраза разбита на две части

Здесь фраза разбита на три части

Как сделать страницу релевантной

Давайте разберёмся, как улучшить релевантность страницы. Дело здесь заключается не только в контенте, но и во многих других факторах. Рассмотрим их более подробно.

 

Теги h2 и Title

Содержимое данных тегов является очень важным с точки зрения SEO. Крайне желательно, чтобы они оба содержали в себе ключевую фразу, но немного отличались (хотя, отличие содержимое h2 и Title – спорный вопрос). Рекомендуется сделать следующим образом – в h2 вписать точную фразу, а в Title – расширенную. Но вы можете попробовать задублировать их.

 

Основное содержимое

Здесь мы имеем ввиду текст и подзаголовки h3-H6. Оптимизаторы не рекомендуют превышать плотность отдельных ключевых слов выше 3%, что легко проверяется специальными сервисами (например, это делает семантический анализ Адвего). Если плотность будет больше, велика вероятность попасть под санкции поисковых систем. Также страница может упасть в результатах поиска – в последнее время за это отвечает алгоритм Баден-Баден. Он может понизить страницу в результатах или понизить сразу весь сайт.

Вот краткий перечень рекомендаций при составлении контента:

После каждого изменения проверяйте количество включений.

 

Description и Keywords

Наибольшую важность в определении релевантности страницы поисковому запросу имеет тег Description. Обязательно впишите в него главную ключевую фразу, желательно, как можно ближе к началу. Также необходимо прописать ключевые слова в Keywords, но некоторые оптимизаторы игнорируют его, считая ненужным.

 

Оптимизация URL

Иногда, для того чтобы страница сайта стала релевантной тексту, достаточно сделать правильный URL, содержащий в себе ключевую фразу (кириллицей или латиницей). Но не перестарайтесь с длиной – по некоторой информации, поисковые системы плохо относятся к длинным URL.

 

Теги Alt и Title в изображениях

С целю повышения релевантности обязательно пропишите ключевые фразы в указанных тегах. Также они помогут появиться в поиске по картинкам – это тоже большой плюс, о котором мы писали в наших обзорах.

 

Проверка релевантности

После того как вы перепроверили все вхождения, было бы неплохо выполнить проверку релевантности страницы. Мы будем делать это при помощи сервиса MegaIndex, который проведёт экспресс-аудит содержимого по указанному URL. Для того чтобы выполнить аудит, необходимо указать в форме сам URL и вписать поисковый запрос. Через пару секунд на экране отобразятся результаты. Здесь же вы получите рекомендации по исправлению ситуации.

Также вы можете воспользоваться и многими другими сервисами. Например, на скриншотах ниже представлена поисковая форма сервиса анализа контента Pr-Cy.ru. Она поможет понять, насколько страница релевантна указанной фразе.

Как мы видим, здесь результат составляет 100%, в отличие от показателей сайта MegaIndex. Это указывает на то, что каждый инструмент оценивает страницы по своим критериям. Поисковые системы будут оценивать релевантность по своим алгоритмам, не забывая о других факторах ранжирования и поведенческих факторах.

 

saitoseoteka.ru

Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Релевантность

Cтраница 1

Релевантность связана с воздействием на экономические решения и на прогнозирование деятельности организации, в том числе ее денежных потоков.  [1]

Релевантность относится к информации, обеспечивающей обратную связь ( feedback) или имеющей прогнозную ценность ( predictive value), или и то, и другое, в зависимости от использования. Сравнимость позволяет пользователям выделять сходства и различия соответствующих пунктов в разных отчетах. Сопоставлять можно данные об одной и той же организации в разные периоды времени или же о разных организациях в одном и том же периоде. На сравнимость влияет раскрытие учетной политики.  [2]

Релевантность и нерелевантность знания - категории, введенные Шюцем для описания повседневного опыта. Объем и ясность наших знаний о предметах, людях, явлениях в повседневной жизни определяются в первую очередь тем, насколько важны эти знания с точки зрения наших практических планов и целей. Наиболее важные для достижения целей, то есть релевантные, знания отличаются наибольшей глубиной и важностью. Менее важные знания соответственно менее четки и разработанны. Нерелевантные знания обрывочны, случайны, неглубоки.  [3]

Релевантность или нерелевантность повседневных знаний человека определяется практической природой опыта повседневности. Его планы вовсе не похожи на те, которые обычны для повседневной жизни. Предсказания Воланда, соответствующие строгому детерминизму его мира, - самоосущест-i вляющиеся предсказания, и его желания соответствуют его предсказаниям. В этом смысле свобода Воланда заключена в рамки строгой необходимости, осознающейся им как таковая.  [4]

Релевантность характеризует степень соответствия содержания документа, найденного в результате информационного поиска, содержанию информационного запроса.  [5]

Релевантность присутствует в том случае, если представляемая информация может повлиять на решение. Надежность информации означает, что пользователи могут полагаться на нее, составляя представление об экономических событиях и обстоятельствах.  [6]

Целевая релевантность имеет место, если информация способствует достижению целей пользователя. Установить наличие целевой релевантности затруднительно, так как цели субъективны.  [7]

Семантическая релевантность имеет место, если получатель информации понимает подразумеваемое значение предоставленной информации.  [8]

Релевантность решения имеет место, если информация способствует принятию решения ее пользователем.  [9]

Релевантность учетной информации определяется ее своевременностью, возможностью обратной связи и прогнозной ценностью. Релевантность информации подразумевает ее проверяемость, нейтральность и репрезентативную достоверность. FASB утверждает, что для фактических инвесторов и кредиторов основным моментом является оценка сделанных ранее прогнозов денежных потоков и что указанные пользователи должны иметь такую возможность с включением в состав отчетности отчета о движении денежных средств. Информация, основанная на исторических стоимостях, является релевантной.  [10]

Отношение релевантности при работе с информационными единицами дает возможность находить знания, близкие к уже найденным.  [11]

Диапазон релевантности - это диапазон объемов деятельности и / или временной интервал, в котором конкретный набор предположений обоснованно приближен к реальности.  [12]

Степень релевантности оценивается на языке дескрипторов. Дескриптор - смысловая единица языка, которая может выражаться ключевым словом, группой слов или цифр, сочетанием их.  [13]

Понятие релевантности затрат / выгод достаточно сложно для понимания. Проблема его приемлемости в обосновании выбора решения для руководителя обусловлена двумя причинами.  [14]

Под релевантностью понимается соответствие основного смыслового содержания документа смысловому содержанию информационного запроса. Несмотря на очевидную зависимость этого понятия от субъективных факторов, исключающих возможность его полной формализации, релевантность является фундаментальным понятием при построении наиболее известных оценок качества информационного поиска.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Когнитивный Принцип Релевантности

⇐ ПредыдущаяСтр 28 из 36Следующая ⇒

Человеческое познание стремится приспособиться к максимализации релевантности.

Вводимыми / входными данными (input) могут быть зрительное впечатление, звук, высказывание, воспоминание, и всё из этого перечня релевантно для индивида, если оно связано с фоновой информацией, позволяющей сделать заключение о её сути. Входные данные релевантны для индивида, если их обработка в контексте имеющихся предположений (assumptions) производит положительныйкогнитивныйэффект (например. верный вывод).

Наиболее важный тип когнитивного эффекта — контекстуальнаяимпликация. Под этим понимается заключение, выводимое дедуктивно из вводимых данных и контекста в их совокупности, но не по отдельности. Например, я вижу, что мой поезд прибывает, смотрю на свои часы, обращаюсь к моему знанию о времени прибытия этого поезда по расписанию и на основе этого произвожу контекстуальную импликацию, что мой поезд опаздывает.

Релевантность градуируема. Релевантность растёт с ростом числа контекстуальных импликаций. При её оценке особенно важны различия в степени когнитивных эффектов и в степени усилий, затрачиваемых на обработку данных ввода. Идея об обратно-пропорциональном соотношении выигрышей и потерь уже в самом начале (1986) лежала в основе Принципа Релевантности:

 

Принцип Релевантности (Коммуникативной Эффективности)

Сделай свой вклад таким, чтобы он обеспечивал максимальное число контекстуальных импликаций по отношению к издержкам на обработку.

 

На настоящем этапе сказанное суммируется в следующих тезисах:

 

Релевантность входных данных для индивида:

(а) При прочих равных условиях, чем выше положительные когнитивные эффекты, получаемые при обработке вводимых данных, тем выше релевантность данных.

(б) При прочих равных условиях, чем больше усилие, затрачиваемое на обработку, тем ниже для индивида в это время релевантность входных данных.

 

Можно привести следующие примеры (варианты ответа на вопрос к научному руководителю, чему посвящена диссертация его новой аспирантки):

 

(10-1) Она пишет диссертацию о дискурсе.

(10-2) Она пишет диссертацию об аргументативном дискурсе.

(10-3) Она пишет диссертацию об особенностях аргументативного дискурса в условиях процесса преподавания английского языка как иностранного на юридическом факультете.

(10-4) Она пишет диссертацию о структурных и функциональных аспектах аргументативного дискурса в условиях процесса преподавания английского языка как иностранного на юридическом факультете университета.

(10-5) Она пишет диссертацию о структурных и функциональных аспектах аргументативного дискурса в условиях процесса преподавания английского языка как иностранного на юридическом факультете университета, хотя не скрою критики со стороны коллег, что на эту тему уже защищено немало диссертаций и трудно ожидать новых результатов.

 

Каждое последующее высказывание оказывается всё более информативным, так что можно наблюдать возрастание когнитивного эффекта. Но вместе с тем каждое очередное высказывание требует больше времени и. соответственно, большей затраты усилий на его когнитивную обработку. По всей очевидности, отвечающий предпочтёт вариант с наиболее оптимальным (в конкретных условиях разговора) соотношением достигаемого когнитивного эффекта и усилий, затрачиваемых на обработку слушателем получаемой информации.

Принцип Релевантности дисгармонирует не только с Принципом Кооперации, но и с Принципом Вежливости (или Принципом Стиля). Так, высказывание (10-6) в адрес дочери, игравшей на кларнете, будет менее тактичным, чем высказывание (10-7), но оно имеет больший коммуникативный эффект и, следовательно, более релевантно:

 

(10-6) Твоя игра была ужасающей.

(10-7) Твоя игра не была безупречной.

mykonspekts.ru

Глава 10 теория релевантности

10.1. Исходные положения Теории Релевантности

Теория Релевантности в настоящее время представляет собой довольно популярную альтернативу грайсовскому подходу к значению говорящего и его Принципу Кооперации. Авторами этой теории являются французские учёные Деирдра Уилсон и Дан Спербер. Свою концепцию они постоянно совершенствуют, выступив в творческом дуэте в 1986 г. c книгой «Relevance: Communication and Cognition» и активно публикуясь совместно и порознь вплоть до настоящего времени.

В качестве стимулов для построения Теории Релевантности послужили следующие главные источники:

а) работы Г.П. Грайса о коммуникации между людьми (как вербальной, так и невербальной), в процессе которой осуществляется выражение и распознавание интенций; и

б) на начальном этапе книга Джерри Фодора «The modularity of mind» (1983), посвящённая сопоставлению процессов кодирования / декодирования информации и выводного (инференционного) оперирования информацией, архитектуре разума.

Г.П. Грайс заложил основы инференционно-прагматической модели. Д. Спербер и Д. Уилсон исходят из того, что передачу информации обеспечивают две модели — кодовая и инференционная. Согласно кодовой модели. говорящий кодирует своё намечаемое для передачи сообщение посредством сигнала, а слушатель осуществляет декодирование, используя идентичную, как и у говорящего, копию кода. Согласно инференционной модели коммуникации, говорящий обеспечивает как языковыми, так и неязыковыми средствами очевидность (evidence, ясность, доказательность) своего намерения передать определённое значение, которое слушателем выводится на основе обеспеченной говорящим очевидности путём логического выведения (инференции).

Собственно говоря, различия между этими двумя моделями отражают различия между двумя типами значений: условно-истинностным и не условно-истинностным, концептуальным и процедурным, репрезентационным и компьютационным (вычисляемым). пропозициональным и иллокутивным. Вместе с тем, это различие в этапах деятельности слушающего — декодировании и инференции.

Высказывание, конечно, кодирует какую-то долю очевидности, так что вербальное понимание включает в себя частично и декодирование сообщения слушателем. Однако языковое значение, обнаруживаемое при декодировании, есть лишь часть используемого в процессе скрытого вывода при интерпретации значения говорящего.

Инференционный подход присущ грайсовской теории значения говорящего и Теории Релевантности Уилсон и Спербера. Но последние роли инференции придают гораздо больший вес, опираясь на достижения когнитивной психологии.

По мнению Уилсон и Спербера, цель инференционной прагматики заключается в том, чтобы объяснить, как слушатель осуществляет выведение значения говорящего на основе обеспеченной очевидности. Признаётся, что высказывания автоматически создают ожидания, которые и ведут слушателя к значению говорящего.

Но Г.П. Грайс описывает эти ожидания в терминах Принципа Кооперации и максим Качества (правдивости), Количества (информативности), Отношения (релевантности) и Способа (ясности). В процессе интерпретации рационально мыслящий слушатель должен выбирать одно из тех ожиданий, которое наиболее удовлетворительно.

Представители Теории Релевантности разделяют интуитивное убеждение Грайса, что высказывания пробуждают ожидания релевантности (уместности, отношения к делу). Но они:

а) сомневаются в необходимости как Принципа Кооперации в целом, так и его максим;

б) не склонны придавать большое значение интерпретации импликатур в целях установления их эксплицитного содержания;

в) не акцентируют характер нарушений максим в интерпретации высказываний;

г) не трактуют небуквальные высказывания (в том числе метафору, иронию и т.д). как отклонения от следования максиме правдивости.

Спербер и Уилсон рассматривают интерпретацию высказывания как двухфазовый процесс: фаза модулярного декодирования характеризуется как ступень, на которой закодированная с помощью языка логическая форма обогащается за счёт контекста и используется в инференционной фазе для построения гипотезы об информативной интенции говорящего.

Они настаивают на том, что ожидания релевантности, порождаемые высказываниями, достаточно точны и обладают достаточной предсказательной силой, чтобы подвести слушателя к пониманию значения говорящего. Цель их теории состоит в том, чтобы объяснить в когнитивно реалистичных терминах, что для этих ожиданий релевантности достижимо и как они могут способствовать эмпирически правдоподобному взгляду на понимание.

studfiles.net

Как привести "за руку" клиента из интернета или принцип релевантности.

Правило 3-х кликов.

В интернет-маркетинге есть такое понятие как правило трех кликов. На примере сайта это выглядит примерно так.Пользователь вбил в поисковую строку запрос - это 1-ый клик. Он увидел ваше объявление и это 2-ой клик. И вот он уже на вашем сайте. Но! В 90% случаев, если ваш сайт, как бы помягче сказать, "гавно", то пользователь уйдет с него. А это был 3-й клик.Почему я сейчас об этом речь веду? Читайте дальше.

Принцип релевантности.

Вот возьмем онлайн воронку продаж. Как можно, практически не напрягаясь, увеличить конверсию на каждом этапе?Разберем пошагово. Допустим вы занимаетесь продажей и установкой окон и всем, что с этим связано.Вы решили привлечь клиентов через интернет. Стандартная схема - Лендинг + Яндекс Директ. Что значит принцип релевантности в этом случае? Это значит, что вы собираете не просто все подряд запросы, а вы сортируете их по группам.Например:пластиковые окнаостеклениедеревянные окнапанорамные окна

Я надеюсь, что вы помните, что на каждый ключевик одно объявление. То есть пластиковые окна = 1 объявление, деревянные окна = 1 объявление и т. д. Также ключевая фраза должна входить в Заголовок и частично в Текст объявления. Я писал об этом в прошлой статье. Если у вас 300 ключевых слов, значит у вас должно быть 300 объявлений. Это касается поисковых кампаний. Очень важный момент, что группа "пластиковые окна" и "деревянные окна" - это две разных группы и соответственно две разных рекламных кампании.

Это первый принцип релевантности. Объявление на поиске должно четко отвечать на запрос пользователя. Если он вбивает запрос "сколько стоит установка пластиковых окон", то дайте ему ответ в виде конретной вашей цены. Лучше отсеять ненужный трафик на этапе показов, чем смотреть и плакать на %отказов, который перевалил за 60%. Ок, с этим понятно. Что дальше?

Дальше пользователь проваливается на следующий этап воронки. И вот он уже на сайте и у вас есть меньше 10 секунд, чтобы заинтересовать его своим "ничтожным" предложением или как называют его маркетологи УТП. Здесь действует тот же самый принцип релевантности. Если человек запрашивал "пластиковые окна на заказ", то УТП на сайте должно содержать ключевое слово. Как минимум "пластиковые окна". Дескриптор тоже должен содержать ключевое слово. Это как принцип жирности в Яндекс Директе. У человека появляется ощущение, что он попал туда, куда нужно. Но и это не все.

Кстати, достаточно заменить просто заголовки. Советую собирать УТП по 4U. Они действительно работают.Едим дальше. Пользователь набирает номер телефона, указаный на сайте или оставляет заявку и проваливается на следующий этап воронки. Но деньги еще не в кассе. Менеджер использует тот же самый принцип релевантности и говорит типа: "Я правильно понимаю, что вы искали пластиковые окна на заказ? Кстати, уже был опыт по заказу окон?" Типа того. И у человека снова срабатывает "жирность". И понимание  - вот то, что я искал.

Как реализовать?

Я думаю с контекстной рекламой в Яндекс Директ понятно. 1 ключевик = 1 объявление. Объявления разделены на разные кампании в соответствии с запросами. Как быть с сайтом. Если пользователь искал "деревянные окна", то на сайте "Деревянные окна от производителей. Скидка 90%. Сделаем СУПЕРКРУТО!" Только не вздумайте так реально написать:)Дальше-больше. Так для каждой кампании. Почему так? Патамучто. Пользователи разные и внутренний запрос тоже разный. Средний чек "окна на кухню" отличается от "остекление лоджий". Вы можете делать страницы в подкаталоги.

У нас например свой собственный сервис А/Б тестирования, который мы прикручиваем практически по умолчанию к нашим сайтам. У нас 26 версий сайта. По 2 заголовка на каждую группу запросов. Несколько десятков рекламных кампаний.Пример:http://nextteam.ru/?ab_version=2http://nextteam.ru/?ab_version=26http://nextteam.ru/?ab_version=9Это ссылки на версии. На самом деле в обычном режиме вы никогда не догадаетесь, что сайт тестируется. Или догадаетесь)

Итог таков, что сколько бы ни было групп запросов, вы просто обязаны сделать для клиента максимально релевантным путь в ваш бизнес. Кстати, как отследить по какому конкретному запросу пользователь оставил заявку, читайте в следующих статьях. А также, как самостоятельно настроить SMS-уведомления о заявках с сайта.

Присоединяйтесь. Добавляйте блог в закладки.

Пишите на почту [email protected]

cherkasov-a.livejournal.com

Что такое релевантность?

Всем привет. Поисковые системы приобрели особо важное значение в современном интернете. Теперь пользователи находят большинство информации именно через поисковики. На любом форуме можно услышать фразу: «Иди погугли!». Алгоритмы поиска сильно упростили процесс сортировки данных из интернета. Каждый день начинает работать все большее количество ресурсов. Нужно их как-то упорядочивать в интернете. По одному запросу можно получить сотни тысяч, а то и несколько миллионов, совпадений. Разумеется, не все эти сайты заполнены качественным контентом.

Для выделения из гор мусора сокровищ поисковыми системами были придуманы специальные алгоритмы.

Принцип релевантности помогает подобрать для пользователей лучший из имеющегося контент. Разберемся основательнее.Начнем с определения. Релевантность определяет, насколько результаты поиска соответствуют нуждам каждого конкретного пользователя.

Как определить, насколько релевантна страница? Алгоритм релевантности соотносит общее облако ключевых слов на странице к количеству символов. Как часто на странице встречаются ключевики?

Для каждой ключевой фразы имеется свой % вхождения в текст. Лучший вариант глазами поисковой системы — не более и не менее 6%. Если ключевику соответствует меньший процент, то страница отодвигается далеко вниз по списку, а если больший, то можно и бан схлопотать! Или Ваша страница будет помечена как спам, что точно не принесет ей популярности.

В древние времена, т. е. в самом начале работы алгоритма, релевантность оценивалась по многим внутренним параметрам страницы: мета-тегам, ключевым словам и пр. Но потом интернет пополнился большим количеством сайтов, ведущих переадресацию на другие ресурсы. Ресурсы, которым делается реклама, называются дорвеями. Так что появилась необходимость в пересмотре принципов определения релевантности. Стали рассматриваться не только внутренние, но и внешние параметры сайта. Была создана следующая формула:

R=PR*(T+L)

R, как Вы правильно догадались, — релевантность. T – та самая оценка «начинки» ключевыми словами текста. L- соответствие ссылок «на вход» запросу пользователя. PR – это авторитет, которым обладает портал.Что же мы можем сделать, чтобы релевантность сайта стала выше?

P.S. Релевантность может оцениваться немного по-разному различными поисковиками. На этом все, с Вами не связи был Кравченко Роман. Удачи!

helpsnet.ru


Prostoy-Site | Все права защищены © 2018 | Карта сайта