Текстовые факторы ранжирования: как создавать ТОПовые тексты. Ранжирование текста


Текстовые факторы ранжирования сайта и их влияние на SEO

Привет 👋 Друзья! Стремясь войти в ТОП выдачи поисковиков, оптимизаторы учитывают многие требования по ранжированию текстов. Развитие SEO оптимизации и поисковых систем привело к тому, что помимо ключей (слов и текстов запроса) поисковыми роботами активно используются текстовые факторы ранжирования сайта. Об сегодня и поговорим!

Главные текстовые факторы ранжирования сайта

 

Уникальность текста

Уникальный текст – это информирующая, ориентирующая и побуждающая к действию основа сайта, хорошо ранжируемого, продвигающегося в топы поиска.

Но уникальный, релевантный и качественный текст – не «халява», а коммерческий продукт. Приобретается он чаще у внештатных авторов и через текстовые биржи. При этом хорошие тексты стоят довольно дорого.

Совокупность качественных текстов, изображений, и дизайн сайта, создают действительно качественный продукт.

Вульгарных копипастов надо избегать. Но самоцелью уникальность не является, поскольку «яркий» сайт, состоящий почти из одних заимствований, но со ссылками на первоисточники, тоже часто продвигается в топы. «Неухоженному сайту» даже уникальные тексты вряд ли помогут.

Как правило, запуская новый проект, создатели сайта сначала делают грубые заготовки, постепенно шлифуя и повышая качество. При максимальной постепенности развития ресурса, можно выделить следующие этапы.

Формальная уникальность. Основной материал размещают напоказ («горячая» диагональ сверху слева вниз и вправо). А ниже, для привлечения поисковых машин, размещают SEO-оптимизированный, но плохо читаемый текст. Например, копипастом собирают цитатник, и синонимайзером преобразуют его в подобие уникального текста.

Рерайт, переводы. Улучшают или заменяют плохо читаемый текст поверхностным, а затем и глубоким рерайтом. Выполняют машинный, а потом и профессиональный ручной перевод с других языков.

Копирайтинг, SEO-копирайтинг, продающие тексты. Это уникальный и дорогой контент. Самый «пробивной» с точки зрения текстовых факторов ранжирования и SEO потребностей сайта.

Семантическое ядро

Простого набора ключей недостаточно – для продвижения сайта в ТОП 10 требуется целостное семантическое ядро группы текстов, релевантных (соответствующих по смыслу и ожиданиям) основному поисковому запросу.

Поисковые машины научились хорошо распознавать ядра, и сами продвигают встречные услуги по качественной семантике. Но их продукция служит продвижению на «родном» поисковике, так что бывает полезнее выполнить работу самостоятельно.

Частотность и вес слов

Известна методика TF-IDF расчёта веса слов поисковыми машинами, не допускающая к ранжированию избыточно «тошнотные» по ключам тексты.

Завышенная частотность ключей плохо воспринимается при чтении и перестаёт влиять на ранжирование поисковыми системами. А выделенные шрифтом и графикой слова, названия и подзаголовки быстро набирают вес. Это полезно использовать.

Объём текста и разбег ключей

Эти факторы ранжирования влияют на статистические параметры TF-IDF и учитываются, например, при создании-переработке портянок. Считают, что достаточный для оптимизации текст имеет 1000–4000 знаков длины, это условный ориентир. Разбег между ключами в тексте порядка 500–600 символов – также примерная величина.

Грамматика

Синтаксис и орфография тоже учитываются поисковыми системами. Но эти параметры в работе по SEO оптимизации мало ощутимы.

Иногда веб-мастера прибегают к заведомым грамматическим ошибкам. Есть даже такое направление в раскрутке сайтов, как «продвижение ключевыми словами с ошибками«. Это помогает ресурсу продвинуться в топы по уникальным запросам, получить скидку на рекламу и прочее. Грамматика важна, прежде всего, для взыскательного читателя, модератора, владельца ресурса.

Составление технического задания

Правильное формирование семантического ядра – важнейший момент при оптимизации текстовых факторов ранжирования. Об этом важно помнить, составляя техзадание для работы рерайтера, переводчика или копирайтера.

Второй по важности параметр – объём текста, но не «в чистом виде», а относительно насыщенности ключами. Важна плотность и «семантичность» ключей в тексте, их количество и разбег – не самоцель. Значит, в ТЗ можно обозначить диапазон количества знаков и диапазон количества ключей. Или «жёстко» заказать семантическое ядро (сервисы по его определению в наши дни обще доступны) и «мягко» обозначить объём текста.

Не существенны для продвижения: длинные списки точного вхождения и количества дополнительных слов-синонимов, написание или не написание буквы Ё, уровень тестирования по грамотности. Подобные избытки требований загромождают задание и снижают привлекательность текста. А также отвлекают и распыляют ресурсы заказчика, влекут перерасход рекламного бюджета.

Обучение продвижению сайтов

Для тех кто хочет научиться выводить сайты в ТОП 10 поисковых систем Яндекс и Google, я организовал онлайн-уроки по SEO-оптимизации (смотри видео ниже). Все свои интернет-проекты я вывел на посещаемость более 1000 человек в сутки и могу научить этому Вас. Кому интересно обращайтесь!

На этом сегодня всё, всем удачи и до новых встреч!

hozyindachi.ru

Блог Михаила Ширма » Текстовые факторы ранжирования

Работа только с техническими факторами сайта не гарантирует выход в ТОП. На одной из недавних онлайн встреч вебмастеров представитель Google Джон Мюллер сказал, нельзя выйти в ТОП, улучшая только технические параметры сайта и не уделяя должного внимания контенту. В этом выпуске текстовые факторы ранжирования и качество контента.

Текстовые факторы ранжирования — кто они?

Поисковые системы не раскрывают карты, умалчивая точные формулы ранжирования, чтобы минимизировать возможность накрутки позиций в выдаче. Опытным путем вебмастера установили, что приведенные ниже параметры текста прямо или косвенно влияют на позиции страницы в выдаче:

Уникальность

Характеристика контента, обозначающая, что данный текст является оригинальным, никогда ранее не публиковался на просторах интернета, создавался исключительно для определенной страницы. Измеряется в процентном соотношении.

Размещение неуникального контента влечет за собой наложение фильтров: проседание позиций страницы, исключение из индекса. Проверка уникальности выполняется бесплатными программами.

Считается, что чем выше уникальность, тем лучше для сайта. В некоторых случаях в борьбе за уникальность вебмастер жертвует качеством текста. В сегодняшних реалиях это недопустимо.

Семантическое ядро

Это совокупность ключевых слов (поисковых запросов пользователей), а также синонимических слов и словосочетаний, используемых как тематические указатели для создания контента для сайта. Семантическое ядро определяет релевантность страницы тому или иному поисковому запросу.

Релевантность, плотность и вес ключевых слов

Изначально релевантность страницы тому или иному ключевому запросу определялась по количеству вхождений ключевых слов в текст страницы. Чем выше была плотность ключей, тем релевантнее оценивалась страница, и тем выше могли быть ее позиции в поисковой выдаче.

Такой подход спровоцировал бум некачественных, малоинформативных сайтов в выдаче, создаваемых лишь с целью дальнейшей ссылочной коммерции.

Сегодня для определения релевантности страницы поисковые системы используют специальную методику расчета TF-IDF, согласно которой больший вес для релевантности и высокого ранжирования имеет то слово, которое редко встречается на других сайтах и часто встречается на анализируемом сайте.

Практический опыт вебмастеров показывает, что:

Длина текста

Вебмастера кидаются из крайности в крайность. Одни полагают, что тексты никто не читает, и используют контент чисто как технический инструмент продвижения. Другие верят в силу лонгридов, полагая, что чем длиннее текст, тем больше ключевых слов можно использовать, не нарушая при этом допустимую плотность.

В документа Search Quality Rating Guidelines Google указывает, что текст должен быть достаточным для достижения поставленных целей страницы.

Практические наблюдения вебмастеров показывают, что нормально ранжируются тексты длиной 1000-4000 символов, где ключевые слова располагаются на расстоянии 500-600 символов друг от друга.

Ошибки в тексте

Любые ошибки в тексте влияют на доверие пользователей в первую очередь. Точно не известно, какой вес имеет индекс грамотности текста в общей формуле ранжирования страницы.

Грамотный текст — это всегда хорошо.

Микровывод

Модель TF-IDF используется поисковыми системами для просчета текстовой релевантности, многие вебмастера и аналитики пытаются практическим путем определить, какая релевантность повысит позиции в ТОПе.

Спешим вас огорчить, просчитать точную текстовую формулу для страницы, чтобы вывести ее в ТОП поиска, невозможно.

Поисковые алгоритмы учитывают сотни факторов (Яндекс заявляет о 800), чтобы минимизировать влияние вебмастера на место сайта в выдаче. Поисковики применяют не ограничения и санкции, а задают направление мысли вебмастера, и даже говорят, как выйти в ТОП.

Все дело в качестве.

7 характеристик качественного контента 1. Достаточный объем контента

Совсем недавно мне пришел запрос от медицинского сайта с предложением писать статьи для пациентов простым языком, без сложных медицинских терминов и т. д. Суть работы: писать короткие тексты (внимание!) до 500 символов, обязательно употребить все ключевые запросы:

заказ №1 —  варикоз беременных, варикоз при беременности, варикоз в третьем триместре беременности.

Текст должен раскрывать тему. Мое видение подобных статей:

Я плохой автор, я не могу раскрыть эту тему в 500 символах.

2. Визуальное оформление контента

Недавно Яндекс заявил, что размер шрифта учитывается при ранжировании мобильных сайтов.

Размер никак не влияет на то, что написано, но определяет, как это читается. Поисковые системы учитывают удобство сайта для пользователя.

Оформление текста определяет простоту его восприятия пользователем. Текст, дополненный графиками, таблицами, схематическими рисунками и изображениями упорядочивает информацию, расставляет акценты, привлекает внимание читателя к нужным пунктам.

3. Отсутствие ошибок

Фактор доверия. Ошибки на сайте допустимы, если это опечатки. Если это тенденция, пользователи усомнятся в вашей компетентности.

4. Кто автор текста?

Достаточно ли у человека опыта и знаний в теме? Как правило, текстовый контент уходит на аутсорс копирайтерам, а ТЗ содержит исключительно базовую информацию (количество символов, уникальность, ключи и частоту вхождений).

Никто не утруждает себя созданием плана текста, подборкой авторитетных источников, исключением из списка ненадежных источников, проверкой знаний копирайтера.

Если невозможно написать текст самому, предоставьте копирайтеру свои идеи и мысли, задайте направление. Напишите корявый, но достоверный текст самостоятельно, а копирайтер доведет его до читабельного состояния.

Для интернет-магазинов, заказывающих тысячи описаний товаров, задайте условие — брать информацию только с официальных сайтов производителей. Так вы исключите недостоверную информацию, облегчите задачу копирайтеру, ускорите процесс создания текстов.

5. Надежность источников информации

Если страница ссылается на сомнительный источник, как поисковая система, так и сам пользователь усомнятся в достоверности информации и компетентности страницы.

6. Ценность текста для пользователя

Определить такое абстрактное понятие, как ценность контента для пользователя можно, ответив на следующие вопросы:

7. Простота изложения

Пользователь не будет читать сайт со словарем, он не будет вчитываться в красивые речевые пассажи. Ему нужна фактическая информация: только факты, только хардкор.

Поэтому:

Помните, что проверить качество контента в несколько кликов и узнать мнение реальных пользователей вы можете в GetGoodRank!

Пошаговый алгоритм, как создать ТОПовый текст

Чтобы создать релевантный текст, читабельный и полезный для пользователей, а также выполняющий поставленные seo-задачи, предлагаем вам следующий список рекомендаций:

Определение целей страницы

Формирование мнения/доверия пользователя, информирование о товаре/услуге/компании, действие (продажа/контакт/получение обратной связи и т. д.) — это определит стилистику текста, ключевые слова.

Определение объема текста на страницах конкурентов в ТОПе

К этому объему необходимо будет приблизиться. Объем должен быть достаточным. Так говорит Google. Не рекомендуется использовать менее 800 символов. Лонгриды применяем только там, где это уместно, соблюдая форматирование для легкого сканирования взглядом.

Определение ключевых слов, синонимических рядов

Создаем выборку слов из семантического ядра для распределения в тексте. На один текст не рекомендуется брать более 3х ключевых запросов, иначе тяжело будет создать релевантный текст либо сохранить логику повествования. Распределяем ключевые слова на достаточном расстоянии друг от друга.

Использование большого количества ключей вызвано желанием сэкономить на контенте. Это приводит к критическому падению качества текста. И даже если такой текст проходит техническую проверку поисковых систем, он не работает с пользователем. ПФ падают, это отражается на позициях сайта в выдаче. Круг замкнулся. Необходимо следить за качеством контента, как ни крути…

Главное ключевое слово в начале первого абзаца

Желательно в первом предложении. Это отличная рекомендация, основанная на традиционных поведенческих паттернах — пользователю важно увидеть то, что он ищет в самом начале.

Ключевое слово в начале текста является своего рода сигналом, что это именно то, что нужно, здесь стоит задержаться и осилить текст.

Синонимы и тематические словосочетания

Использование синонимов ключевых слов повышает релевантность текста.

Тестируйте! Приведем в пример блог GetGoodRank, мы всегда думаем в первую очередь о читателе, а не о сеошности текста/позициях в выдаче. В блоге есть как короткие (около 1000 символов) новостные заметки, так и лонгриды. Мы не жертвуем читабельностью текста ради ключевого слова.

Выводы

Указать релевантность страницы запросу можно только при помощи текста. Единицы сайтов могут нормально функционировать без текста.

Качество текста приобретает все большее значение. Именно качество текста влияет на большинство поведенческих факторов (время на сайте, переходы по страницам, глубина просмотра). Качественный текст высоко ценится поисковыми системами при ранжировании сайтов.

Не пренебрегайте качеством при статейном продвижении через биржи. Часто оптимизаторы заказывают дешевый рерайт для размещения на сайтах-донорах. Такой подход не только не дает должного результата, но и компрометирует репутацию продвигаемой компании.

Создавая качественный контент для получения вечных ссылок, вы:

Просчитывать релевантность, вес ключевых слов, искать эффективные формулы ТОПовых текстов бессмысленно. Вы потратите время, тогда как сайты, публикующие тексты для пользователей, создающие правильное информационное поле за пределами сайта, получат все плюшки: ТОП, пользователей, конверсии и продажи.

Источник

mopassan.com

ранжирование скрытого текста в Google

В октябре я написал пост Скрытый текст и Google или Иногда все-таки полезно читать заявления поисковиков. Краткое содержание: представители Google утверждают, что текст, который выводится в исходный код, но не отображается на странице, имеет меньший вес в глазах поискового робота. Этому легко найти подтверждения (в статье есть примеры). Вывод – не используем скрытый текст без особой необходимости.

Статья, на мой взгляд, была совершенно проходная (просто повторяла достаточно известные вещи), однако вызвала живое обсуждение в среде специалистов. Многим приведенные аргументы показались недостаточно убедительными. Я сам люблю во всем сомневаться, это краеугольный камень моего подхода к SEO (см. подробнее). Тем не менее, непонятно, зачем гугловцам что-то скрывать в этом сугубо техническом вопросе.

С другой стороны, проверить никогда не помешает. А попутно можно прояснить еще парочку любопытных вопросов.

Ход эксперимента

Тестовый объект – все та же страница http://smmup.ru/faq.php

22.11.2016 я скопировал весь текст, размещенный в “захлопнутых” блоках (тип элемента – Bootstrap Collapse, скрывается с помощью display:none в CSS) и разбил на предложения, отбросив слишком короткие. Всего получилось 62 фразы. Далее по ним были собраны позиции в Google с помощью Rush Analytics (кстати, тут мой обзор сервиса с тестом качества кластеризации). Вот примеры запросов (кликабельно):

Попытка 1: закрываем CSS с помощью robots.txt

Затем я дописал в robots.txt следующее:

Disallow: /assets/

В папке assets содержатся все css-файлы сайта. Смысл в том, чтобы посмотреть, как изменятся позиции, если роботу будет закрыт доступ к файлу, который и обеспечивает скрытие текста. Возможно вы помните, как примерно год назад Google рассылал такие письма:

То есть закрытие CSS теоретически могло улучшить ранжирование по ключам из скрытого текста – если только Disallow: действительно запрещает доступ. Я отправил запрос на переиндексацию страницы через Search Console:

Обратите внимание:

Вскоре страница была переиндексирована; дата сохраненной копии сменилась на 22 ноября. Вплоть до 11 декабря (почти три недели) я ждал, регулярно снимая позиции. Никаких особых изменений замечено не было, обычный “шторм” не более чем на 10-15 фразах, преимущественно плюс-плюс минус 1 позиция.

Попытка 2: убираем display:none, открываем текст по-настоящему

Вчера, то есть 11 декабря, я изменил файл стилей, прописав классу, который отвечает за блоки контента, display:block. Все пункты FAQ “расхлопнулись” и контент стал виден без кликов. Затем снова отправил в Search Console запрос на переиндексацию. Robots.txt при этом остался неизменным. Googlebot послушно скачал страницу, дата сохраненной копии сменилась.

Сегодня в середине дня проверка позиций показала следующее:

Вчера в ТОП-3 было 37% запросов, сегодня стало 87%; некоторые из них раньше болтались за пределами первой сотни. Результат налицо. Открытие текста кардинальным образом улучшило позиции.

Интересно также, что текст запроса куда чаще стал выводиться в сниппеты:

Подсвеченная фраза – та же, что приводилась в прошлом посте. В октябре она не появлялась в сниппете, даже если указать запрос в кавычках.

Выводы и практические рекомендации

  1. Скрытый текст действительно имеет меньший вес для Google.
  2. “Обмануть” Googlebot с помощью простого закрытия файлов стилей в robots.txt не получится. Робот старается воспринимать страницу так же как и пользователь. Robots.txt, по всей видимости, не оказывает на этот процесс большого влияния, хотя Google помечает закрытые css-файлы как проблему.
  3. Размещение текста в блоках, скрытых с помощью display:none (как это делается в ряде стандартных bootstrap-элементов) может отрицательно влиять на позиции по запросам, которые связаны с текстом в таких блоках.
  4. Без строгой необходимости, обусловленной, например, удобством пользователей, не стоит прятать текст, который может быть интересен посетителям из поисковых систем.

В целом, выводы достаточно ожидаемые. С другой стороны, ряд деталей интересны сами по себе. Например, то, как быстро и резко отреагировал поисковик, насколько мощным оказался прирост позиций. Очевидно, исследуемый фактор весьма силен – по крайней мере для длинных запросов.

Кроме того, быстрота, с которой выросли позиции, увеличивает достоверность выводов. Вероятность, что несколько десятков ключей одновременно стали ранжироваться лучше из-за какого-то другого фактора невелика (на сайте не было никаких других изменений, затронут только 1 css-файл). Поэтому, несмотря на то, что экспериментальная страница только одна, можно без особых сомнений использовать полученные выводы. Впрочем, если кто-то повторит эксперимент – буду рад посмотреть результаты.

Поделиться

Твитнуть

Поделиться

Отправить

Плюсануть

alexeytrudov.com

Текстовые факторы ранжирования: как создавать ТОПовые тексты

Автор: Юлия Федотова

«Шеф-редактор блога GetGoodRank, веб-аналитик, блоггер. Текст - основной фактор ранжирования в любой поисковой системе. Важно задать не только правильные технические параметры, но и проработать качество. Рассказываем, как.»

Работа только с техническими факторами сайта не гарантирует выход в ТОП. На одной из недавних онлайн встреч вебмастеров представитель Google Джон Мюллер сказал, нельзя выйти в ТОП, улучшая только технические параметры сайта и не уделяя должного внимания контенту. В этом выпуске текстовые факторы ранжирования и качество контента.

В этом выпуске:

Текстовые факторы ранжирования — кто они?

Поисковые системы не раскрывают карты, умалчивая точные формулы ранжирования, чтобы минимизировать возможность накрутки позиций в выдаче. Опытным путем вебмастера установили, что приведенные ниже параметры текста прямо или косвенно влияют на позиции страницы в выдаче:

Уникальность

Характеристика контента, обозначающая, что данный текст является оригинальным, никогда ранее не публиковался на просторах интернета, создавался исключительно для определенной страницы. Измеряется в процентном соотношении.

Размещение неуникального контента влечет за собой наложение фильтров: проседание позиций страницы, исключение из индекса. Проверка уникальности выполняется бесплатными программами.

Считается, что чем выше уникальность, тем лучше для сайта. В некоторых случаях в борьбе за уникальность вебмастер жертвует качеством текста. В сегодняшних реалиях это недопустимо.

Семантическое ядро

Это совокупность ключевых слов (поисковых запросов пользователей), а также синонимических слов и словосочетаний, используемых как тематические указатели для создания контента для сайта. Семантическое ядро определяет релевантность страницы тому или иному поисковому запросу.

Релевантность, плотность и вес ключевых слов

Изначально релевантность страницы тому или иному ключевому запросу определялась по количеству вхождений ключевых слов в текст страницы. Чем выше была плотность ключей, тем релевантнее оценивалась страница, и тем выше могли быть ее позиции в поисковой выдаче.

Такой подход спровоцировал бум некачественных, малоинформативных сайтов в выдаче, создаваемых лишь с целью дальнейшей ссылочной коммерции.

Сегодня для определения релевантности страницы поисковые системы используют специальную методику расчета TF-IDF, согласно которой больший вес для релевантности и высокого ранжирования имеет то слово, которое редко встречается на других сайтах и часто встречается на анализируемом сайте.

Практический опыт вебмастеров показывает, что:

Длина текста

Вебмастера кидаются из крайности в крайность. Одни полагают, что тексты никто не читает, и используют контент чисто как технический инструмент продвижения. Другие верят в силу лонгридов, полагая, что чем длиннее текст, тем больше ключевых слов можно использовать, не нарушая при этом допустимую плотность.

В документа Search Quality Rating Guidelines Google указывает, что текст должен быть достаточным для достижения поставленных целей страницы.

Практические наблюдения вебмастеров показывают, что нормально ранжируются тексты длиной 1000-4000 символов, где ключевые слова располагаются на расстоянии 500-600 символов друг от друга.

Ошибки в тексте

Любые ошибки в тексте влияют на доверие пользователей в первую очередь. Точно не известно, какой вес имеет индекс грамотности текста в общей формуле ранжирования страницы.

Грамотный текст — это всегда хорошо.

Микровывод

Модель TF-IDF используется поисковыми системами для просчета текстовой релевантности, многие вебмастера и аналитики пытаются практическим путем определить, какая релевантность повысит позиции в ТОПе.

Спешим вас огорчить, просчитать точную текстовую формулу для страницы, чтобы вывести ее в ТОП поиска, невозможно.

Поисковые алгоритмы учитывают сотни факторов (Яндекс заявляет о 800), чтобы минимизировать влияние вебмастера на место сайта в выдаче. Поисковики применяют не ограничения и санкции, а задают направление мысли вебмастера, и даже говорят, как выйти в ТОП.

Все дело в качестве.

7 характеристик качественного контента

1. Достаточный объем контента

Совсем недавно мне пришел запрос от медицинского сайта с предложением писать статьи для пациентов простым языком, без сложных медицинских терминов и т. д. Суть работы: писать короткие тексты (внимание!) до 500 символов, обязательно употребить все ключевые запросы:

заказ №1 —  варикоз беременных, варикоз при беременности, варикоз в третьем триместре беременности.

Текст должен раскрывать тему. Мое видение подобных статей:

Я плохой автор, я не могу раскрыть эту тему в 500 символах.

2. Визуальное оформление контента

Недавно Яндекс заявил, что размер шрифта учитывается при ранжировании мобильных сайтов.

Размер никак не влияет на то, что написано, но определяет, как это читается. Поисковые системы учитывают удобство сайта для пользователя.

Оформление текста определяет простоту его восприятия пользователем. Текст, дополненный графиками, таблицами, схематическими рисунками и изображениями упорядочивает информацию, расставляет акценты, привлекает внимание читателя к нужным пунктам.

3. Отсутствие ошибок

Фактор доверия. Ошибки на сайте допустимы, если это опечатки. Если это тенденция, пользователи усомнятся в вашей компетентности.

4. Кто автор текста?

Достаточно ли у человека опыта и знаний в теме? Как правило, текстовый контент уходит на аутсорс копирайтерам, а ТЗ содержит исключительно базовую информацию (количество символов, уникальность, ключи и частоту вхождений).

Никто не утруждает себя созданием плана текста, подборкой авторитетных источников, исключением из списка ненадежных источников, проверкой знаний копирайтера.

Если невозможно написать текст самому, предоставьте копирайтеру свои идеи и мысли, задайте направление. Напишите корявый, но достоверный текст самостоятельно, а копирайтер доведет его до читабельного состояния.

Для интернет-магазинов, заказывающих тысячи описаний товаров, задайте условие — брать информацию только с официальных сайтов производителей. Так вы исключите недостоверную информацию, облегчите задачу копирайтеру, ускорите процесс создания текстов.

5. Надежность источников информации

Если страница ссылается на сомнительный источник, как поисковая система, так и сам пользователь усомнятся в достоверности информации и компетентности страницы.

6. Ценность текста для пользователя

Определить такое абстрактное понятие, как ценность контента для пользователя можно, ответив на следующие вопросы:

7. Простота изложения

Пользователь не будет читать сайт со словарем, он не будет вчитываться в красивые речевые пассажи. Ему нужна фактическая информация: только факты, только хардкор.

Поэтому:

Помните, что проверить качество контента в несколько кликов и узнать мнение реальных пользователей вы можете в GetGoodRank!

Пошаговый алгоритм, как создать ТОПовый текст

Чтобы создать релевантный текст, читабельный и полезный для пользователей, а также выполняющий поставленные seo-задачи, предлагаем вам следующий список рекомендаций:

Определение целей страницы

Формирование мнения/доверия пользователя, информирование о товаре/услуге/компании, действие (продажа/контакт/получение обратной связи и т. д.) — это определит стилистику текста, ключевые слова.

Определение объема текста на страницах конкурентов в ТОПе

К этому объему необходимо будет приблизиться. Объем должен быть достаточным. Так говорит Google. Не рекомендуется использовать менее 800 символов. Лонгриды применяем только там, где это уместно, соблюдая форматирование для легкого сканирования взглядом.

Определение ключевых слов, синонимических рядов

Создаем выборку слов из семантического ядра для распределения в тексте. На один текст не рекомендуется брать более 3х ключевых запросов, иначе тяжело будет создать релевантный текст либо сохранить логику повествования. Распределяем ключевые слова на достаточном расстоянии друг от друга.

Использование большого количества ключей вызвано желанием сэкономить на контенте. Это приводит к критическому падению качества текста. И даже если такой текст проходит техническую проверку поисковых систем, он не работает с пользователем. ПФ падают, это отражается на позициях сайта в выдаче. Круг замкнулся. Необходимо следить за качеством контента, как ни крути…

Главное ключевое слово в начале первого абзаца

Желательно в первом предложении. Это отличная рекомендация, основанная на традиционных поведенческих паттернах — пользователю важно увидеть то, что он ищет в самом начале.

Ключевое слово в начале текста является своего рода сигналом, что это именно то, что нужно, здесь стоит задержаться и осилить текст.

Синонимы и тематические словосочетания

Использование синонимов ключевых слов повышает релевантность текста.

Тестируйте! Приведем в пример блог GetGoodRank, мы всегда думаем в первую очередь о читателе, а не о сеошности текста/позициях в выдаче. В блоге есть как короткие (около 1000 символов) новостные заметки, так и лонгриды. Мы не жертвуем читабельностью текста ради ключевого слова.

Выводы

Указать релевантность страницы запросу можно только при помощи текста. Единицы сайтов могут нормально функционировать без текста.

Качество текста приобретает все большее значение. Именно качество текста влияет на большинство поведенческих факторов (время на сайте, переходы по страницам, глубина просмотра). Качественный текст высоко ценится поисковыми системами при ранжировании сайтов.

Не пренебрегайте качеством при статейном продвижении через биржи. Часто оптимизаторы заказывают дешевый рерайт для размещения на сайтах-донорах. Такой подход не только не дает должного результата, но и компрометирует репутацию продвигаемой компании.

Создавая качественный контент для получения вечных ссылок, вы:

Просчитывать релевантность, вес ключевых слов, искать эффективные формулы ТОПовых текстов бессмысленно. Вы потратите время, тогда как сайты, публикующие тексты для пользователей, создающие правильное информационное поле за пределами сайта, получат все плюшки: ТОП, пользователей, конверсии и продажи.

blog.getgoodrank.ru

Текстовые факторы ранжирования сайта

Для достижения высоких позиций при ранжировании сайта большое значение имеет его содержание, в частности – размещенные на сайте тексты.

Поисковая система в процессе анализа сайта определяет релевантность страниц поисковым запросам. А уже уровень этой релевантности определяет место страницы сайта в поисковой выдаче по этому запросу.

Факторы ранжирования сайта:

  1. Семантическое ядро сайта.
  2. Уникальность и грамотность текста (поисковые системы научились проверять орфографию и синтаксис).
  3. Частота ключевых слов в тексте и их вес.
  4. Объем текста в знаках.

Семантическое ядро содержит слова и фразы, которые явно относятся к тематике поискового запроса.

Готовьте семантическое ядро заранее

Сайты, имеющие в составе своего семантического ядра конкретный поисковый запрос, при ранжировании по этому запросу будут выше. Успех поискового продвижения часто определяется тем, что семантическое ядро для сайта готовится заранее.

Поэтому в процессе создание контента оптимизатор не просто подбирает ключевые запросы, а соотносит их с семантическим ядром. Это обеспечивает гарантию того, что сайт не выпадет из поисковой выдачи из-за своей низкой релевантности конкретному запросу.

Контент должен быть уникальным

Уникальность текста говорит нам о том, что в доступных поисковым системам сегментах интернета нет его дубликатов. Это один из основных факторов, определяющих ранжирование страниц в поисковой выдаче. Дублированные тексты по определению попадают на нижние места.

Способы получения уникальных текстов:
  1. Написание техническим специалистом – копирайтером.
  2. Уникализация текста методом рерайтинга – текст переписывается без изменения смысла.
  3. Размножение текстов с использованием специальных программ.

Частота ключевых слов и их вес тоже играют важную роль. Но с введением контроля веса слов в документах по алгоритму TF-IDF использовать для манипуляции выдачи изменение частоты поисковых слов становится все сложнее.

Параметры текста, влияющие на ранжирование

Длина текста на место в ранжировании не сильно влияет. Но от объема текста существенно зависят частота ключевых слов и их вес. Большинство специалистов после ввода параметров статистики TF-IDF подсчитали, что оптимальное количество знаков для получения наилучших параметров частоты и плотности составляет 1000-4000 знаков. При этом, ключевые фразы не должны находиться слишком близко друг от друга. Оптимальное расстояние между ними составляет 500 и более символов.

Текстовое наполнение страницы должно быть в полном соответствии с нормами грамматики и синтаксиса. Для оценки правильности текста поисковые системы разрабатывают специальные алгоритмы.

∇ Поэтому нанимать для разработки контента нужно грамотных специалистов.

Если следующие 5 минут вы можете в  самообразование, то переходите по ссылке и читайте следующую нашу статью: Три роковые ошибки копирайтеров

[ninja-inline id=3280]

Понравилось? Жми «Мне Нравится«Оставьте комментарий к этой статье ниже

igorzuevich.com

Новые алгоритмы текстового ранжирования Яндекса - как сейчас писать тексты

Вообще, я не очень часто заглядываю на seopult.tv, так как все больше заниюсь, чем-нибудь практическим. А хотя иногда все же надо заглядывать, так как выпуски есть достаточно интересные.

Вот обзор одного из таких выпусков, я сегодня решил написать. Чтобы такие же «лентяи» как я хотя бы в крадце почитали «что-то» важное. Речь в посте пойдет о новом алгоритме текстового ранжирования на Яндексе, а также о том, как правильно и эффективно писать тексты под этот алгоритм.Сразу обозначу, что если данная тема является для вас очень важной. К примеру у вас много клиентских сайтов, вы фрилансер и пишите тексты без сторонней помощи на сайты клиентов. То вам будет лучше целиком посмотреть выступление Алексея Штарева, который является руководителем поискового продвижения сайтов в компании Unmedia.

Я лишь достаточно кратенько пробегусь по пунктам и сделаю небольшие комментарии к ним. Но даже используя эту информацию вы уже можете повысить эффективность ваших текстов в разы.

Кстати, хочу заметить, что Алексей говорит, что очень удивлен тем, что до сих пор некоторые оптимизаторы даже не позаботились о том, чтобы переписать тексты своих подопечных клиентских сайтов, так как некоторые ВЧ до сих пор на 200 позициях.

По своим прошлым сайтам я тоже это замечаю. Когда я завершил с клиентским SEO и передал сайты другим людям на продвижение, а было это как раз в момент введения нового текстового алгоритма Яндексом. Я переодически проверяю эти сайты и на некоторых ВЧ запросы, по прежнему зафильтрованы и оптимизаторы не спешат «чесаться», хотя прошло около 2 месяцев.

Текстовое ранжирование Яндекса — как писать тексты

22 января 2010 года Яндекс ввел новый алгоритм текстового ранжирования, причем он не является окончательным и корректировки идут постоянно.

Почему зафильтровались некоторые запросы, обычно ВЧ

Примечание. Когда сравниваете свои тексты с текстами конкурентов важно, смотреть не находится ли часть текста конкурента в теге noindex. Для этого лучше смотреть в сохраненной копии Яндекса.

Методы проверки наложения фильтра на запрос

При помощи расширенного поиска Яндекса выбираем поиск только по вашему сайту и задаем ключевое слово. Если находится релевантная страница, то все нормально. Но может быть так, что на сайте эта страница единственная с этим запросом. Поэтому идем дальше.

В общем поиске изменяем окончание запроса. То есть основной запрос может быть зафильтрован и быть на 200 местах, а такой же, но с другим окончанием быть в ТОПах — значит фильтр есть.

Как вернуть позиции
Как писать новые тексты сейчас?

Раньше можно было продвигать по 15-25 запросов на одну страницу. Сейчас это сложно, так как в двухсловные запросы часто входит основной и за счет того, что двухсловных много — Яндекс думает, что основной переспамлен. Поэтому, скорее всего, эти СЧ и НЧ придется переносить на другие страницы сайта.

Рекомендации.

Это кратко, что касается текстов и как их писать. Для более полного ознакомления рекомендую смотреть эфир целом, кстати там вторая часть эфира — это ответы на вопросы по текстам и ссылкам, кто не видел, советую.

Но это еще не все, в следующем посте я освещу еще немного из выступления Алексея Штарева, по вопросам ссылочного ранжирования в свете Снежинска, там тоже есть очень хорошие мысли, которые будут полезны к ознакомлению.

(Оригинал картинки: http://image3.examiner.com/images/blog/wysiwyg/image/Keyboard(18).jpg)

cyber-promo.ru

Текстовые факторы ранжирования сайта

Админ

29 октября 2013

SEO

Текстовые факторы ранжирования ресурса поисковыми системами предполагают такие характеристики размещенного на странице текста, при анализе которых поисковики оценивают степень релевантности содержимого данной странице введенному пользователем ключевому вопросу. В зависимости от релевантности поисковик и ранжирует ресурс. Давайте подробнее поговорим об основных текстовых факторов ранжирования страницы.

Одним из них и, пожалуй, одним из главных является уникальность текста. Это показатель его неповторимости в мире Всемирной Сети. Уникальность является базовым текстовым фактором при проведении ранжирования. Об этом мы подробнее уже говорили в отдельной статье, посвященной уникальности текста. Ранжирование сайта поисковиком, и начинается с того, что он оценивает, насколько представленный материал уникален. Ресурсы, использующие заимствованные тексты, не имеют шанса даже попасть под индексацию, не то чтобы получить значимые позиции в поисковой выдаче.

Уникальный текст можно получить двумя основными методами – это написание его техническим специалистом – копирайтинг, либо переписывание, сохраняя смысл при изменении лексики, морфологии и синтаксиса – рерайтинг. Существует также еще один дополнительный метод – это размножение текста – его суть заключена в обработке текста специальным ПО, которое превращает его в несколько уникальных между собой.

Еще один фактор – семантическое ядро, которое подразумевает перечень слов, входящих в ключевой запрос и как-либо связанных с тематикой ключевого запроса. После того, как поисковый робот определяет уникальность текста, он, используя специальный алгоритм, определяет семантическое ядро сайта. Более высоких позиций в ранжировании добивается тот ресурс, семантическое ядро текстов которого обладает наибольшей релевантностью.

Следующий текстовый фактор ранжирования – частота и вес слов. Несмотря на то, что на заре поисковой оптимизации чем чаще применялось в тексте ключевое слово, тем он был релевантнее, теперь дела обстоят несколько иначе. Дело в том, что написанные таким образом тексты были не совсем читабельными. И со временем частотность вхождения ключевой фразы стала оцениваться поисковыми системами иначе.

Появилось понятие веса слова в тексте, а также определенная методика его подсчета – статистика TF-IDF, которая в определенной мере применяется всеми поисковыми роботами. Согласно ней, наибольший вес присуждается тем словам, которые в одном тексте употребляются чаще, а в другом реже. Такой учет позволяет поисковику избежать ситуации, когда более высокая позиция достается тому тексту, который просто набит ключами.

Длина текста – очередной текстовый фактор ранжирования, хоть она и оценивается поисковиками в прикладном значении. По сути, она особо не влияет на ранжирование, но от нее в немалой степени зависит точность подсчета частоты и веса слов. Большая часть специалистов в российском сегменте Интернета советуют использовать тексты длиной от 1000 до 4000 знаков – они считают, что именно такая длина является наиболее оптимальной для введения нужного числа ключевых слов с нужной частотой.

Удаленность одного ключа от другого – вопрос сложный. На этот счет мнения специалистов разделились, потому как определенных указаний поисковиков в этом плане просто нет, что заставляет специалистов устанавливать это значение, основываясь на собственном опыте. Сегодня многие полагают, что ключевые слова в тексте должны быть удалены на расстояние в 500-600 знаков.

Синтаксис и орфография – сказать определенно, как на каком этапе поисковая система определяет эти текстовые факторы ранжирования, довольно трудно, но то, что она это определяет – можно ручаться. За ними особенно наблюдают отечественные поисковые системы, в частности российский гигант поиска Яндекс. Естественно, более высокого ранга удостаивается тот ресурс, содержание которого соответствует грамматическим нормам русского языка. Чтобы оценить данную составляющую, системы поиска используют свои наработки. Необходимо отметить, что определенные подразделения поисковых системы занимаются контролем актуальности языковых норм, в связи с чем от автора контента требуется хорошая грамотность.

htn.su


Prostoy-Site | Все права защищены © 2018 | Карта сайта