Картелеподобная структура рынка предполагает соблюдение всеми конкурентами негласных правил. К числу достоинств поведенческого подхода к регулированию монополий не относится

ТЕМА 10. МОНОПОЛИЯ - РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ ПО МИКРОЭКОНОМИКЕ

1 2 3 4 5 6 7 8 ТЕМА 10. МОНОПОЛИЯ

1. Логика курса

А. Ответьте на следующие вопросы:

1. Опишите особенности монополистического рынка. Какие барьеры ограничивают доступ на него новых фирм?

2. Рыночное равновесие в условиях монополии.

3. Что такое ценовая дискриминация? Какие ее разновидности вы знаете? Распространена ли ценовая дискриминация в России?

4. Что такое х-неэффективность? Каковы причины ее появления?

5. Как осуществляется антимонопольная политика в отношении естественных монополий?

6. Проблема национализации и приватизации естественных монополий в мире и в России.

7. Как измеряется степень концентрации производства?

8. Как осуществляется антимонопольная политика в отношении искусственных (предпринимательских) монополий?

9. В чем состояли особенности государственного монополизма советской эпохи?

10. Какие основные пути снижения уровня монополизации российской экономики вы знаете? Их плюсы и минусы.

11. Существует ли связь монополизации российской экономики и глубины современного кризиса в ней?

Б. В терминах микроэкономики объясните, что пытается определить продавец в следующей ситуации:

Вы покупаете на рынке фрукты и спрашиваете: «Сколько стоит один лимон?» Ответ: «8 рублей». Вы отходите от прилавка, а вам вслед несется: «Давай за 6 рублей». Вернувшись, Вы покупаете лимон по цене ниже, чем первоначально было объявлено.? Зависит ли первоначальная цена от внешнего вида покупателя? Вы купили лимон за 7 рублей. Означает ли это, что всем другим покупателям продавец будет предлагать лимоны по 7 рублей?

2. Тесты и задачи

Тест

Обоснование

1. Что из перечисленного ниже не может служить причиной монопольной власти фирмы?

a) Патентное законодательство

b) Количество фирм на отраслевом рынке

c) Явный или неявный сговор между фирмами данной отрасли

d) Государственные стандарты по охране окружающей среды

e) Квоты на импорт

2.К числу черт монополии не относится:

a) Единственный производитель

b) Уникальность продукта

c) Непреодолимость барьеров

d) Совершенная информация

e) Все предыдущие ответы соответствуют чертам монополии

3. В отличие от фирмы, действующей в окружении конкурентов, монополист:

a) Работает в условиях абсолютно неэластичного спроса

b) Может установить произвольно высокую цену

c) Может установить цену, максимизирующую прибыль

d) Может полностью контролировать объем предложения на рынке

e) Может при любых условиях получать экономическую прибыль

4. Нечестной конкуренцией нельзя называть:

a) Демпинг

b) Лишение сырья

c) Введение в заблуждение потребителя

d) Использование чужих торговых марок

e) Все перечисленное является формами нечестной конкуренции

5. Фирма способна присвоить весь излишек потребителя, если:

a) Является единственным производителем (монополистом)

b) Осуществляет ценовую дискриминацию первой степени

c) Осуществляет ценовую дискриминацию второй степени

d) Осуществляет ценовую дискриминацию третьей степени

e) Является естественным монополистом, производящим абсолютно незаменимый продукт

6. Регулирование естественных монополий преследует все перечисленные ниже цели, кроме:

a) Ограничение цен

b) Увеличение объема производства

c) Установление размера приемлемых избыточных прибылей

d) Установление цен на уровне средних издержек (АС)

e) Установление цен, обеспечивающих нормальную прибыль

7. Х-неэффективностью называют:

a) Навязывание потребителю монопольно завышенных цен

b) Бесхозяйственность, ведущую к превышению реальными издержками уровня кривой средних общих издержек

c) Искусственное сдерживание монополистом технического прогресса

d) Сознательное занижение монополистом объема производства

e) Получение монополистом экономических прибылей

8. К числу недостатков социалистической монополии относились:

a) Сильная мотивация монополистических злоупотреблений

b) Сознательное занижение монополистом объема производства

c) Получение монополистом экономических прибылей

d) Х-неэффективность

e) Монополистическое завышение цен

9. К числу достоинств поведенческого подхода к регулированию монополий не относится:

a) Эффективность применения к регулированию уже существующих монополистических образований

b) Использование карательных санкций только при наличии действительных монополистических злоупотреблений

c) Сохранение эффективно работающих гигантских предприятий

d) Простота идентификации фирм-монополистов

e) Все перечисленные варианты

Задача № 1.

Сравните три рынка: рынок № 1, на котором действуют три фирмы, контролирующие 50%, 40% и 10% производства, № 2, на котором действуют фирмы, контролирующие 35%, 35% и 30% производства, № 3, на котором действуют три фирмы, контролирующие 55%, 25% и 20% производства,. Какой рынок сильнее монополизирован?

3. Эссе

А. Ценовая дискриминация: зло или благо?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

 Суть ценовой дискриминации состоит в продаже одинаковых продуктов разным клиентам по разным ценам. Как влияет ценовая дискриминация на объем производства? Почему монополист получает стимул к его расширению? Что происходит с «мертвым грузом», то есть с потенциально возможным объемом производства, без использования ценовой дискриминации полностью теряемым обществом?

 Что происходит с ценами в условиях ценовой дискриминации? Можно ли, в частности, дать графическую интерпретацию среднего уровня цен при ней и без нее (для анализа удобно избрать ценовую дискриминацию первой степени)? Кто оплачивает ценовую дискриминацию? Не используется ли она монополистами для «выжимания соков» из потребителей, не имеющих возможности отказаться от определенного продукта, и потому готовых заплатить за него любые деньги?

 Отличаются ли экономические последствия ценовой дискриминации разных степеней?

 Отличаются ли последствия ценовой дискриминации на олигополистическом рынке или монопольно-конкурентном рынке от ее последствий при чистой конкуренции?

 Рассмотрите конкретный пример ценовой дискриминации. Скажем, различные уровни абонентной платы за телефон для: пенсионеров — прочих физических лиц — бюджетных организаций — коммерческих фирм. Является ли ценовая дискриминация злом или благом в рассмотренном вами случае?

Б. Монополия — тип рынка, подрывающий основу своего существования.

Выразите свое отношение к следующей аргументации:

 Монополия ведет к завышению цен, недопроизводству (а значит, и к появлению неудовлетворенного спроса). Одновременно она сдерживает технический прогресс.

 В этих условиях барьеры на пути вхождения в отрасль объективно снижаются. Даже сравнительно плохая и дорогая продукция в этих условиях обречена на рыночный успех. Обычные же продукты среднего качества наверняка могут быть реализованы с огромными прибылями.

 Поэтому, чем полнее и длительнее господство монополиста, тем сильнее мотивация для всех сторонних фирм проникнуть на монополизированный рынок. Если таких нет внутри страны (все уже поглощены монополистом), то наверняка найдутся среди иностранных конкурентов.

 Будет ли подобный механизм действительно работать на реальном рынке? Все ли барьеры устранимы подобным образом? Необходимо ли вмешательство государства?

В. Способствует ли патентование изобретений ускорению технического прогресса или замедляет его?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

 Фундаментальной особенностью информации как фактора производства состоит в том, что новое знание существенно труднее и дороже добывать, чем в дальнейшем тиражировать и видоизменять.

 В этой связи первооткрыватель (если его не защищает закон) беззащитен по отношению к подражателю. Он несет все издержки и риски, связанные с изобретением. Когда же результат получен, конкуренты могут почти без издержек повторить его и, либо совсем вытеснить первооткрывателя с рынка, либо не дать ему окупить затраты.

 Легко понять, что наличие патентного права усиливает мотивацию к изобретательству. Первооткрыватель может быть уверен, что именно он пожнет плоды своего открытия, извлечет из него прибыль.

 С другой стороны, распространение и использование изобретений патенты, бесспорно, замедляют. Выпускать новый продукт имеет право лишь собственник патента, либо те фирмы, которым он продал лицензию. Сам продукт становится дороже и, следовательно, не все могут его приобрести.

 Какая из закономерностей сильнее? Одинаково ли выглядит ситуация с влиянием патентов на технический прогресс в развитых и развивающихся странах? Чем специфична в этом смысле Россия? Какова роль «пиратства» (противозаконного использования чужой интеллектуальной собственности)? Во всех ли отношениях оно негативно?

ТЕМА 11. РЫНОК ТРУДА И ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА

1. Логика курса

А. Ответьте на следующие вопросы:

1. Почему спрос на ресурсы носит производный характер?

2. Опишите взаимосвязь спроса на ресурсы и величины прибыли в рыночной и социалистической экономике.

3. Назовите особенности формирования спроса на трудовые ресурсы.

4. В чем заключается сущность заработной платы?

5. Чем определяются различия в уровне заработной платы? Существует ли в современной России дифференциация зарплаты по возрастному, половому, национальному признакам? Обсудите эту проблему.

6. Основные формы и системы заработной платы.

7. Опишите марксистскую теорию заработной платы и эксплуатации труда.

8. Что такое монопсония на рынке труда? Встречается ли она в современной России?

9. В чем состоит роль профсоюзов на рынке труда? Каковы особенности профсоюзной деятельности в нашей стране?

10. Опишите рынок труда в советской экономике и в современной России.

11. Необходимо ли государственное регулирование рынка труда? Следует ли развивать его в России?

Б. Заполните таблицу, ранжируя типы рынков труда по характерным для них уровням зарплаты и численности занятых (4 — самый высокий, 3 — следующий по уровню и т. д., вплоть до 1 — самый низкий).

	Уровень заработной платы	Число занятых
Совершенная конкуренция
Монопсония
Господство профсоюзов
Двойная монополия

2. Тесты

Тест

Обоснование

1. Фирма минимизирует свои издержки, когда:

a) Предельные продукты всех факторов производства одинаковы

b) Отношение предельных продуктов всех факторов производства к их ценам равно единице

c) Предельные продукты всех факторов производства стремятся к нулю

d) Предельные продукты превышают предельные издержки на их приобретение

e) Ни один из приведенных вариантов не является вполне точным

2.Изменения реальной заработной платы определяются путем сравнения номинального роста заработной платы с:

a) Изменениями цен на товары и услуги

b) Изменениями налогов

c) Изменениями банковского процента

d)Изменениями налогов и прочих обязательных сборов на величину налогов и прочих обязательных сборов, а затем сопоставлена с изменениями цен на товары и услуги

e)Номинальная зарплата должна быть уменьшена

3. Предельные издержки на оплату труда:

a) Представляют собой увеличение переменных издержек при росте производства на единицу

b) Представляют собой увеличение общих издержек при росте производства на единицу

c) Представляют собой увеличение общих издержек при росте числа занятых на единицу

d) Равны заработной плате последнего нанятого работника

e) Не верен ни один из вариантов ответа

4. Равновесный уровень заработной платы и спроса на труд представляет собой точку, лежащую на пересечении кривых спроса и предложения в условиях:

a) Взаимной монополии

b) Монопсонии

c) Совершенной конкуренции

d) Господства профсоюзов

e) Все варианты неверны

5. Равновесный уровень заработной платы и спроса на труд представляет собой точку, лежащую на кривой предложения в условиях:

a) Взаимной монополии

b) Монопсонии

c) Совершенной конкуренции

d) Господства профсоюзов

e) Все варианты неверны

6. Равновесный уровень заработной платы и спроса на труд представляет собой точку, лежащую на кривой спроса в условиях:

a) Взаимной монополии

b) Монопсонии

c) Совершенной конкуренции

d) Господства профсоюзов

e) Все варианты неверны

7. Если конкурентная фирма наняла предельного рабочего по ставке 100 руб. в день, а цена единицы продукции составляет 20 руб., то производительность труда этого рабочего составляет:

a) 2 шт.

b)5 шт.

c) 10 шт.

d)20 шт.

e) Данных недостаточно для ответа на вопрос

8. Для социалистического рынка труда не был характерен следующий недостаток:

a) Дефицит рабочей силы

b) Низкая мотивация

c) Нестабильность рабочих мест

d) Занижение заработной платы

e) Отсутствие независимых профсоюзов

9. Для современной российской экономики не типично:

a) Массовая безработица

b) Избыток рабочей силы на предприятиях

c) Занижение заработной платы

d) Дефицит рабочей силы

e) Все перечисленные трудности существуют

3. Эссе

А. Полезна ли деятельность профсоюзов для функционирования рынка труда?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

 Рассмотрите основное противоречие деятельности профсоюзов в рыночной экономике: при обычном поведении открытых профсоюзов их деятельность способствует повышению зарплаты для имеющих работу, но сокращает общий уровень занятости в экономике. Могут ли профсоюзы разрешить это противоречие и достичь одновременного повышения зарплаты и спроса на труд? Если да, то какими методами?

 Сравните роль профсоюзов на рынке, где существует их безраздельное господство и на рынке взаимной монополии. В каком из этих случаев оно носит более благотворный характер? Какая из этих ситуаций шире распространена в современной экономике? Как эти обстоятельства влияют на оценку роли профсоюзов?

 К чему приводит откровенная слабость профсоюзов в стране? Обсудите возможные социальные последствия.

 Обдумайте возможные диструктивные варианты поведения профсоюзов. Может ли небольшая группа занятых, обладающих благодаря своей квалификации особым влиянием (пример: диспетчеры атомных электростанций) навязывать свою волю всему обществу?

 Должны ли профсоюзы ставить перед собой политические цели или их деятельность должна носит исключительно экономический характер (известная альтернатива рабочего движения: радикальные профсоюзы против профсоюзов «хлеба с маслом»)?

 Обсудите международный аспект проблемы. Допустим, профсоюзы страны А добились высокой занятости, высокой зарплаты и короткой рабочей недели. Как это скажется на конкурентоспособности национального производства?

 Какую позицию должно занимать государство по отношению к профсоюзам? Можно ли государственными средствами усилить положительные стороны их влияния на экономику и ослабить отрицательные?

 Как преломляются все описанные выше проблемы к конкретной обстановке в нашей стране?

1 2 3 4 5 6 7 8

topuch.ru

3. Эссе

А. Следует ли российскому государству препятствовать олигополистическим процессам в отечественном хозяйстве?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

 Взвесьте все известные вам положительные и отрицательные черты олигополии. Какие из них на ваш взгляд преобладают?

 Насколько реалистично предположение, что современная рыночная экономика может быть организована как рынок совершенной или монополистической конкуренции и не иметь олигополистических элементов?

 Считаете ли вы российскую экономику в силу объективных причин (географических, исторических, политических и пр.) более или менее других предрасположенной к олигополизации?

 Обдумайте международный аспект проблемы. Может ли, например, в одной стране в определенной отрасли действовать рынок монополистической конкуренции, если в других странах эта отрасль олигополизирована? В каком случае это возможно?

 Выбрав один из возможных вариантов ответа на тему эссе, обдумайте, какие меры надо принять, чтобы минимизировать связанные с ним отрицательные и максимизировать положительные последствия.

Тема 10. Монополия

1. Логика курса

А. Ответьте на следующие вопросы:

1. Опишите особенности монополистического рынка. Какие барьеры ограничивают доступ на него новых фирм?

2. Рыночное равновесие в условиях монополии.

4. Что такое х-неэффективность? Каковы причины ее появления?

5. Как осуществляется антимонопольная политика в отношении естественных монополий?

6. Проблема национализации и приватизации естественных монополий в мире и в России.

7. Как измеряется степень концентрации производства?

8. Как осуществляется антимонопольная политика в отношении искусственных (предпринимательских) монополий?

9. В чем состояли особенности государственного монополизма советской эпохи?

10. Какие основные пути снижения уровня монополизации российской экономики вы знаете? Их плюсы и минусы.

11. Существует ли связь монополизации российской экономики и глубины современного кризиса в ней?

Б. В терминах микроэкономики объясните, что пытается определить продавец в следующей ситуации:

2. Тесты и задачи

Тест

Обоснование

1. Что из перечисленного ниже не может служить причиной монопольной власти фирмы?

a) Патентное законодательство

b) Количество фирм на отраслевом рынке

c) Явный или неявный сговор между фирмами данной отрасли

d) Государственные стандарты по охране окружающей среды

e) Квоты на импорт

2. К числу черт монополии не относится:

a) Единственный производитель

b) Уникальность продукта

c) Непреодолимость барьеров

d) Совершенная информация

e) Все предыдущие ответы соответствуют чертам монополии

3. В отличие от фирмы, действующей в окружении конкурентов, монополист:

a) Работает в условиях абсолютно неэластичного спроса

b) Может установить произвольно высокую цену

c) Может установить цену, максимизирующую прибыль

d) Может полностью контролировать объем предложения на рынке

e) Может при любых условиях получать экономическую прибыль

4. Нечестной конкуренцией нельзя называть:

a) Демпинг

b) Лишение сырья

c) Введение в заблуждение потребителя

d) Использование чужих торговых марок

e) Все перечисленное является формами нечестной конкуренции

5. Фирма способна присвоить весь излишек потребителя, если:

a) Является единственным производителем (монополистом)

b) Осуществляет ценовую дискриминацию первой степени

c) Осуществляет ценовую дискриминацию второй степени

d) Осуществляет ценовую дискриминацию третьей степени

e) Является естественным монополистом, производящим абсолютно незаменимый продукт

6. Регулирование естественных монополий преследует все перечисленные ниже цели, кроме:

a) Ограничение цен

b) Увеличение объема производства

c) Установление размера приемлемых избыточных прибылей

d) Установление цен на уровне средних издержек (АС)

e) Установление цен, обеспечивающих нормальную прибыль

7. Х-неэффективностью называют:

a) Навязывание потребителю монопольно завышенных цен

b) Бесхозяйственность, ведущую к превышению реальными издержками уровня кривой средних общих издержек

c) Искусственное сдерживание монополистом технического прогресса

d) Сознательное занижение монополистом объема производства

e) Получение монополистом экономических прибылей

8. К числу недостатков социалистической монополии относились:

a) Сильная мотивация монополистических злоупотреблений

b) Сознательное занижение монополистом объема производства

c) Получение монополистом экономических прибылей

d) Х-неэффективность

e) Монополистическое завышение цен

9. К числу достоинств поведенческого подхода к регулированию монополий не относится:

a) Эффективность применения к регулированию уже существующих монополистических образований

b) Использование карательных санкций только при наличии действительных монополистических злоупотреблений

c) Сохранение эффективно работающих гигантских предприятий

d) Простота идентификации фирм-монополистов

e) Все перечисленные варианты

Задача № 1.

studfiles.net

3. Эссе

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы.

Взвесьте все известные вам положительные и отрицательные черты олигополии. Какие из них, на ваш взгляд, преобладают?
Насколько реалистично предположение, что современная рыночная экономика может быть организована как рынок совершенной или монополистической конкуренции и не иметь олигополистических элементов?
Считайте ли вы российскую экономику, в силу объективных причин (географических, исторических, политических и пр.), более или менее других предрасположенной к олигополизации?
Обдумайте международный аспект проблемы. Может ли, например, в одной стране в определенной отрасли действовать рынок монополистической конкуренции, если в других странах эта отрасль олигополизирована? В каком случае это возможно?
Выбрав один из возможных вариантов ответа на тему эссе, обмумайте, какие меры надо принять, чтобы минимизировать связанные с ним отрицательные и максимизировать положительные последствия.

Б. Свободное эссе по проблемам олигополии. Требования к свободному эссе см. в методических указаниях к рабочим тетрадям.

Тема 10. Монополия

1. Логика курса

А. Ответьте на следующие вопросы

1. Опишите особенности монопольного рынка. Какие барьеры ограничивают доступ на него новых фирм?

2. Рыночное равновесие в условиях монополии.

4. Что такое Х-неэффективность? Каковы причины ее появления?

5. Как осуществляется антимонопольная политика в отношении естественных монополий?

6. Проблема национализации и приватизации естественных монополий в мире и в России.

7. Как измеряется степень концентрации производства?

8. Как осуществляется антимонопольная политика в отношении искусственных (предпринимательских) монополий?

9. В чем состояли особенности государственного монополизма советской эпохи?

10. Какие основные пути снижения уровня монополизации российской экономики вы знаете? Их плюсы и минусы.

11. Существует ли связь монополизации российской экономики и глубины современного кризиса в ней?

Б. В терминах микроэкономики объясните, что пытается определить продавец в следующей ситуации. Вы покупаете на рынке фрукты и спрашиваете: «Сколько стоит один лимон?» Ответ: «8 рублей». Вы отходите от прилавка, а вам вслед несется: «Давай за 6 рублей». Вернувшись, вы покупаете лимон по цене ниже, чем первоначально было объявлено. Зависит ли первоначальная цена от внешнего вида покупателя? Вы купили лимон за 7 рублей. Означает ли это, что всем другим покупателям продавец будет предлагать лимоны по 7 рублей?

2. Тесты и задачи

Тест

Обоснование

1. Причиной монопольной власти фирмы не может служить:

а) патентное законодательство

б) количество фирм на отраслевом рынке

в) явный или неявный сговор между фирмами данной отрасли

г) государственные стандарты по охране окружающей среды

д) квоты на импорт

2. К числу черт монополии не относится:

а) единственный производитель

б) уникальность продукта

в) непреодолимость барьеров

г) совершенная информация

д) все предыдущие ответы соответствуют чертам монополии

3. В отличие от фирмы, действующей в окружении конкурентов, монополия:

а) работает в условиях абсолютно неэластичного спроса

б) может установить произвольно высокую цену

в) может установить цену, максимизирующую прибыль

г) может полностью контролировать объем предложения на рынке

д) может при любых условиях получать экономическую прибыль

4. Нечестной конкуренцией нельзя называть:

а) демпинг

б) лишение сырья

в) введение в заблуждение потребителя

г) использование чужих торговых марок

д) все перечисленное является формами нечестной конкуренции

5. Фирма способна присвоить весь излишек потребителя, если:

а) является единственным производителем (монополией)

б) осуществляет ценовую дискриминацию первой степени

в) осуществляет ценовую дискриминацию второй степени

г) осуществляет ценовую дискриминацию третьей степени

д) является естественной монополией, производящей абсолютно незаменимый продукт

6. Регулирование естественных монополий преследует все перечисленные ниже цели, кроме:

а) ограничения цен

б) увеличения объема производства

в) установления размера приемлемых избыточных прибылей

г) установления цен на уровне средних издержек (АС)

д) установления цен, обеспечивающих нормальную прибыль

7. Х-неэффективностью называют:

а) навязывание потребителю монопольно завышенных цен

б) бесхозяйственность, ведущую к превышению реальными издержками уровня кривой средних общих издержек

в) искусственное сдерживание монополией технического прогресса

г) сознательное занижение монополией объема производства

д) получение монополией экономических прибылей

8. К числу недостатков социалистической монополии относились:

а) сильная мотивация монополистических злоупотреблений

б) сознательное занижение монополией объема производства

в) получение монополистом экономических прибылей

г) Х-неэффективность

д) монопольное завышение цен

9. К числу достоинств поведенческого подхода к регулированию монополий не относится:

а) эффективность применения к регулированию уже существующих монопольных образований

б) использование карательных санкций только при наличии действительных монопольных злоупотреблений

в) сохранение эффективно работающих гигантских предприятий

г) простота идентификации фирм-монополий

д) все перечисленные варианты

Задача № 1. Сравните три рынка: рынок № 1, на котором действуют три фирмы, контролирующие 50%, 40% и 10% производства, № 2, на котором действуют фирмы, контролирующие 35%, 35% и 30% производства, № 3, на котором действуют три фирмы, контролирующие 55%, 25% и 20% производства. Какой рынок сильнее монополизирован?

studfiles.net

27. Основные подходы к регулированию монополий: достоинства и недостатки.

Государственное регулирование сложная система мер, применяемая при антимонопольной политики. С одной стороны, высокая концентрация доли рынка в руках одного производителя способствует его монополизации. Значит государство должно стремиться к недопущению слишком большой концентрации и препятствовать формированию фирм гигантов. С др. стороны только круп предприятия могут полноценно использовать положительные стороны на масштабах пр-ва и другие преимущества гигантов. Поэтому существует два подхода к антимон. политики:

поведенческий критерий применения санкций (государство применяет антимон. меры только в случае наличия доказанных монополистических злоупотреблений)

структурный критерий применения санкций (государство автоматически вмешивается в случае превышения фирмой некой определенной законом доли рынка)

Поведенческий подход в принципе точнее соответствует целям антимонопольной политики, поскольку направлен против реальных, а не потенциально возможных монополистических злоупотреблений. При его применении понижаются шансы необоснованного наказания крупного предприятия, не допускающего в своей практике таких нарушений. Недостатком же этого подхода является трудность его осуществления на практике.

Так, доказать необоснованное монополистическое завышение цен всегда очень сложно. Ведь для этого нужно установить, что цена очень сильно превышает издержки. А издержки у монополиста:

а) могут быть исходно весьма велики в силу х-неэффективности

б) искусственно показаны выше фактического уровня с помощью труднопроверяемых бухгалтерских ухищрений.

Поэтому юридически, на бумаге монопольная цена скорее всего будет выглядеть как завышенная по сравнению с затратами.

В свою очередь структурный подход более прост в применении: достаточно установить долю рынка, приходящуюся на ту или иную фирму, и автоматически становится ясно, следует ли против нее применять антимонопольные меры.

Зато недостатком структурного подхода является неопределенность последствий его применения. Таким механическим образом легко разрушит не только компании, злоупотребляющие своим монопольным положением, но и эффективно действующие крупные фирмы, представляющие собой ядро национальной экономики.

Функциональный подход преобладает по отношению к уже сложившимся фирмам монополистам. Карательные меры против них

принимаются обычно только по результатам судебного разбирательства конкретных монополистических злоупотреблений. При этом самые жесткие меры используются с большой осторожностью. Так, случаи принудительного раздробления фирм (демонополизации) во всем мире можно пересчитать по пальцам.

28. Основные черты картеля. Основные принципы картельного соглашения

Когда на рынке мало производителей, это и толкает их к заключению картельного соглашения. Итак, основные принципы картельного соглашения:

единые цены

размеры производства

раздел рынка

предлагание поставщикам одинаковых цен

Механизм работы картеля

На графике показана кривая спроса D и кривая предельного дохода MR для всей отрасли (потому что несколько фирм объединились и действуют как одна большая фирма). Кривая предельных издержек MC получена как сумма предельных издержек всех фирм картеля.

Исходя из правила MR=MC, картель находит оптимальный объем выпуска Qa.

Вспомним, что по модели Курно каждая фирма (не объединяясь) производила бы больше (Qв), чем совместно.

А теперь обратим внимание, что на отрезке от Qa до Qв уровень предельных издержек превышает предельный доход. ИЗДЕРЖКИ больше ДОХОДА (!!!) – розовый треугольник. При такой ситуации не достигается оптимума от деятельности, когда фирмы работают отдельно.

Плюсы картеля:

т.к. картель = монополия, он начинает поднимать цены на свою продукцию.

участника картеля закрепляют за собой определенные сегменты рынка

дезинформация потребителя (создание иллюзии, что на рынке несколько производителей, чтобы убедить покупателя, что он может выбрать из ряда товаров, хотя на самом деле, на рынке один производитель)

совместная борьба с другими компаниями-врагами.

Распределение прибыли. Так как каждой из фирм картеля полагается производить определенный объем продукции (объемы разделены), то отсюда вытекает, что каждая фирма получает доход соразмерно выпущенной продукции. Естественно, выигрывают не все, каждому хочется производить больше. Именно поэтому участники картеля предусматривают для таких «обделенных сторон» какие-то привилегии, чтобы удержать их в картеле. Это может быть, например, предоставление права заключить выгодный контракт, за фирмой сохранят исключительное право за пользование чем-то.

В большинстве развитых стран картели запрещены (государство борется с ними, как и с монополиями). В России они юридически также запрещены, однако ценовые сговоры есть.

studfiles.net

Картелеподобная структура рынка предполагает соблюдение всеми конкурентами негласных правил

К характеристике экономического блага не относится(*ответ*) возможность неограниченного потребления редкость способность удовлетворять потребность ценностьК числу достоинств поведенческого подхода к регулированию монополий не относится(*ответ*) простота идентификации фирм-монополистов, осуществляющих монополистические злоупотребления использование карательных санкций только при наличии действительных монополистических злоупотреблений сохранение эффективно работающих гигантских предприятий эффективность применения к регулированию уже существующих монополистических образованийК числу недостатков акционерных компаний можно отнести(*ответ*) бюрократизация управления, дефицит фактора предпринимательская способность возможность широкого привлечения дополнительного капитала наличие различных видов акций ограниченная ответственность акционеров профессиональное управлениеК числу недостатков фирм-монополистов в условиях социализма относились(*ответ*) Х-неэффективность монополистическое завышение цен получение монополистом экономических прибылей сознательное занижение монополистом объема производства все перечисленное вышеК числу основных принципов рекламы не относится(*ответ*) высокая художественность целенаправленность адресность постоянствоК числу прав владельца обыкновенной акции не относится(*ответ*) выкуп акции акционерным обществом-эмитентом по номинальной стоимости по первому требованию акционера ознакомление с документацией фирмы получение дивиденда участие в голосованииК числу преимуществ, которыми обладала плановая экономика, можно отнести(*ответ*) отсутствие безработицы и небольшая социальная дифференциация населения дефицит ресурсов и потребительских товаров запрет или ограничение частного предпринимательства определение цен на большинство товаров государственными органами эффективное использование ресурсовК числу черт монополии не относится(*ответ*) совершенная информация единственный производитель непреодолимость барьеров уникальность продуктаК числу черт монополистической конкуренции не относится(*ответ*) немногочисленность субъектов рынка дифференциация продукт. низкие барьеры вступления в рынок относительная ограниченность информация отрицательный наклон кривой спроса :понижается по мере роста выпускаК числу черт совершенной конкуренции не относится(*ответ*) наличие нескольких крупных производителей атомизм производителей однородность продукта отсутствие барьеров совершенная информацияКардиналистская теория полезности отличается от ординалистской тем, что(*ответ*) считает возможным количественные измерения полезности не использует моделей не рассматривает субъективные предпочтения считает возможным ранжирование наборов потребительских благ по предпочтениямКартелеподобная структура рынка предполагает(*ответ*) соблюдение всеми конкурентами негласных правил введение фиксированных квот производства для каждой фирмы полное отсутствие какой-либо координации действий олигополистов согласование всех действий олигополистов (прямой сговор) территориальный раздел рынков

www.soloby.ru

10.2. Принципы антимонопольной политики

Необходимость антимонопольной политики

Монополия сопряжена с целым букетом резко отрицательных последствий для экономики страны. Недопроизводство, завышенные цены, неэффективное производство при этом составляют лишь вершину айсберга монополистических злоупотреблений. Те же причины, которые вынуждают клиента фирмы-монополиста мириться с высокими ценами, заставляют его соглашаться и с плохим качеством продукции, ее устарелостью (замедлением технического прогресса), отсутствием сервиса и другими проявлениями пренебрежения интересами потребителя. Выбора-то у последнего все равно нет.

Еще более опасно то, что монополия полностью блокирует механизмы саморегуляции рынка. Плохая и дорогая продукция может появиться и в немонополизированной отрасли. Но там подобные эксцессы являются лишь временным эпизодом. Конкуренция быстро расставляет все на свои места. Недобросовестный производитель либо меняет свое отношение к делу, либо вытесняется с рынка конкурентами.

Всевластию же монополиста в силу непреодолимости барьеров на пути в отрасль ничто не грозит даже в длительном плане. Самостоятельно рынок не в силах разрешить данную проблему. В этих условиях улучшить ситуацию может лишь государство, проводящее сознательную антимонопольную политику. Не случайно, в наше время нет ни одной развитой страны (и Россия в этом смысле не составляет исключения), где бы отсутствовало специальное антимонопольное законодательство и не было бы специального органа власти для надзора за его исполнением.

Объективные трудности демонополизации

Вместе с тем проведение антимонопольной политики сопряжено с рядом объективных трудностей. Чтобы понять их происхождение обратимся к рис. 10.3, на котором изображена типичная кривая долгосрочных издержек монополистической отрасли (LATC).

Как уже отмечалось, для отраслей, в которых возможно установление монополистической структуры, характерен большой оптимальный размер предприятия, т.е. минимум средних долгосрочных издержек достигается при очень больших объемах производства (Q0).

Обозначим точку минимума на кривой LATC буквой О, а соответствующий ей уровень издержек Р0. Фирма-монополист, максимизируя свои прибыли, сильно ограничит объем производства — до уровня QМ. При этом в силу х-неэффективности издержки монополиста будут лежать не на кривой LATC, а заметно выше (см. точку М и соответствующий ей уровень издержек РМ). Разумеется, эта ситуация как по объему выпуска, так и по ценам (издержкам) далека от оптимальной и требует государственного вмешательства.

Представим себе, однако, что государственные органы пытаются решить проблему демонополизации «в лоб», путем принудительного раздробления монополиста на множество мелких фирм. Это будет означать снижение объема выпуска продукции каждой из таких фирм до уровня QС. Но в соответствии с кривой LATC столь малый объем выпуска приведет к резкому возрастанию издержек (до РС). Напомним: малое производство в потенциально монополистических отраслях крайне неэффективно. Собирая автомобили в маленькой мастерской, нельзя добиться столь же низких издержек, как на сборочном конвейере АвтоВАЗа.

Рис. 10.3. Кривая средних долгосрочных издержек монополистической отрасли

И это далеко не частный случай. Можно говорить о невозможности превращения монополизированной отрасли в отрасль совершенной конкуренции как об общем правиле. Преобразованиям такого рода препятствует положительный эффект масштаба. Даже если государство настоит на своем и вопреки росту издержек будет принудительно насаждать мелкое производство, искусственно сформированные карликовые предприятия окажутся неконкурентоспособными в международном плане. Рано или поздно их задавят иностранные гиганты.

В силу названных причин прямое дробление фирм-монополистов в развитых рыночных экономиках встречается достаточно редко. Обычная цель антимонопольной политики — не столько борьба с монополистами как таковыми, сколько ограничение монополистических злоупотреблений. На графике 10.3 желаемый результат антимонопольной политики изображен в точке R, приближенной к положению оптимума О как по объему выпуска продукции, так и по ценам. Какими же методами удается «укротить» монополистов? Этот вопрос особенно важен по отношению к естественным монополиям.

10.2.1. Антимонопольная политика в отношении естественных монополий1

Регулирование деятельности естественных монополий

Высокая экономическая эффективность естественных монополий (см. 6.4.2) делает абсолютно недопустимым их дробление. Это, однако, не означает, что государство может воздержаться от регулирования естественных монополий. Ведь их бесконтрольная деятельность способна принести значительный вред.

Как монополисты данные структуры пытаются решать свои проблемы прежде всего за счет повышения тарифов и цен. Последствия этого для экономики страны — самые разрушающие. Увеличиваются издержки производства в других отраслях, разрастаются неплатежи, парализуются межрегиональные связи.

И это не абстрактная теория. Вся российская деловая пресса последних лет полна жалобами промышленных предприятий на вздутые железнодорожные тарифы, сверхбыстро растущие цены на энергию и т.п.

При этом естественный характер монопольного положения хотя и создает возможности для эффективной работы, отнюдь не гарантирует, что эти возможности будут на практике реализованы. Ведь существует механизм х-неэффективности. Действительно, теоретически РАО «ЕЭС России» может иметь более низкие издержки, чем несколько конкурирующих электроэнергетических фирм. Но где гарантии того, что оно хочет удерживать их на минимальном уровне, а, скажем, не станет раздувать расходы высшего руководства фирмы. В реальной истории РАО «ЕЭС России» был, в частности, случай, когда на издержки фирмы была отнесена оплата полета в США специальным самолетом тещи и собаки генерального директора фирмы.

Основной путь борьбы с негативными сторонами естественных монополий состоит в государственном контроле за ценообразованием на естественно-монопольные товары и/или за объемом их производства (например, путем определения круга потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию).

Максимизация уровня производства

Ценовое регулирование деятельности естественных монополий предполагает принудительное закрепление максимальной величины цен на продукцию монополиста. При этом последствия данной регулирующей меры прямо зависят от того конкретного уровня, на котором будут закреплены цены.

На рис. 10.4 показан распространенный вариант регулирования, при котором наивысшая допустимая цена закрепляется на уровне пересечения предельных издержек с кривой спроса (Preg = MC = D).

Главным последствием установления максимальной цены с точки зрения поведения фирмы-монополиста является изменение кривой предельного дохода. Коль скоро монополист не может взвинтить цену выше названного уровня даже при тех объемах производства, где кривая спроса объективно позволяет сделать это, его кривая предельного дохода из положения MR смещается в положение MR1 (на графике выделено жирной линией), совпадающее с максимально дозволенной величиной цен Preg. В самом деле, если максимальная цена электроэнергии зафиксирована на уровне 80 коп. за 1 кВт/ч, то каждый дополнительно проданный киловатт будет приносить доход, равный этой сумме, а кривая предельного дохода выродится в горизонтальную прямую, проходящую на этом уровне.

Рис. 10.4. Регулирование цен продукции естественной монополии с целью максимизации производства

Далее вступает в силу правило МС = MR. Как и любая другая фирма, монополист сам без всякого государственного принуждения (что является крупным плюсом данной методики регулирования!) будет стремиться довести объем производства до Qreg, соответствующего точке пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек. На рис. 10.4 хорошо видны и другие достоинства такого способа ограничения монополистических цен: достигается значительный прирост производства (Qreg > QМ) и понижаются цены (Preg < PМ).

Но есть у описываемого метода регулирования и недостаток: устанавливаемый государством уровень цен никак не связан со средними издержками, т.е. он может волей государства закрепить и получение экономических прибылей (рис. 10.4 а), и несение убытков (рис. 10.4 б). Оба варианта нежелательны. Наличие у естественного монополиста постоянных экономических прибылей равносильно налогу на потребителей. Оплачивая завышенные цены, они увеличивают свои издержки со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями (сокращением спроса на их продукцию, снижением конкурентоспособности и др.). Но еще опаснее, пожалуй, закрепление убытков. Покрывать их в долгосрочном аспекте естественный монополист может только за счет государственных субсидий, иначе он просто разорится. А это открывает широкую дорогу расточительности. Коль скоро на прибыль так или иначе нет надежд, а государство все равно покроет убытки, монополист может получить выгоду лишь за счет растранжиривания государственных средств. Высочайшие оклады менеджерам, раздутые штаты, огромные представительские расходы — все это скрытые формы обогащения за счет казны. В этом случае х-неэффективность достигает высочайшего уровня.

Обеспечение самоокупаемости

Другим ориентиром установления максимальных цен может быть точка пересечения кривой средних издержек и линии спроса (Preg = АТC = D). Поскольку средние издержки в данном случае точно равны продажной цене, естественный монополист работает в этом случае без убытков и прибылей. Таким образом, снимается основная проблема предыдущего метода регулирования.

На рис. 10.5 видно, что и этот подход к регулированию решает задачу прироста производства (Qreg > QМ) и понижения цены (Preg < PМ). Однако правило МС = MR на этот раз действует против регулирующих органов. До точки пересечения кривой предельных издержек и новой, обусловленной государственным фиксированием цен кривой предельного дохода MR1, увеличение производства выгодно монополисту. Но после этой точки (N) каждый лишний произведенный товар будет вызывать больше издержек, чем приносить доходов (МС > MR). Очевидно, что монополист всеми правдами и неправдами будет стремиться остановить производство на уровне QN и не доводить его до Qreg. Поскольку спрос при цене Preg составит именно Qreg, то на рынке возникнет дефицит (Qreg > QN).

Рис. 10.5. Регулирование цен продукции естественной монополии с целью обеспечения безубыточности производства

Нечто подобное граждане крупных российских городов испытали в начале 1990-х годов. МПС прекратило ремонт электричек, и их выпускали на линии с каждым днем все меньше и меньше. «Объективные» причины для этого, разумеется, были: и вандализм подростков, ломавших сидения и бивших стекла, и нехватка средств на ремонт. Но все они как по мановению волшебной палочки исчезли (или, по крайней мере, перестали сказываться на числе курсирующих электричек), как только цены на билеты были подняты.

Таким образом, второй подход к ценовому регулированию тоже не идеален. В чистом виде он вызывает товарные дефициты и требует поэтому дополнительных принудительных мер по отношению к монополистам. Наиболее распространенной из этих мер в современной России является составление списков потребителей, прекращать снабжение которых монополист не имеет права.

Реформирование структуры российских естественных монополий

Кроме регулирования цен, определенную пользу — особенно в нашей стране — может принести и реформирование структуры естественных монополий. В России в рамках единой корпорации часто объединяется как производство естественно-монопольных благ, так и производство таких благ, которые эффективнее изготовлять в конкурентных условиях. Это объединение носит, как правило, характер вертикальной интеграции. В результате образуется монополист-гигант, представляющий целую сферу национальной экономики.

РАО «Газпром», РАО «ЕЭС России», Министерство путей сообщения — это три кита «монополизма по-русски», ярчайшие примеры подобных объединений. В состав РАО «Газпром» наряду с Единой системой газоснабжения России (т.е. естественно-монопольным элементом) входят геологоразведочные, добывающие, приборостроительные предприятия, проектно-технологические структуры, объекты социальной сферы (т.е. потенциально конкурентные элементы). В ведении МПС находятся как инфраструктура — железные дороги, вокзалы, информационная система, — так и немонопольные виды деятельности — подрядно-строительные и ремонтные организации, предприятия общепита. На балансе министерства находятся целые поселки и города. РАО «ЕЭС России» объединяет и электросети, и электростанции.

Суть интенсивно обсуждаемых в нашей стране реформ такова: предлагается развить конкуренцию в тех видах деятельности естественных монополий, где она может быть достигнута. Так, конкуренция разных фирм за прием канализационных стоков из каждой квартиры многоэтажного дома — явная бессмыслица. Но конкуренция фирм, обеспечивающих профилактику и ремонт водопроводных и канализационных систем в квартире — вероятно единственный путь защиты потребителя от произвола современных ДЭЗ, РЭУ и т.п. Только при наличии конкуренции жильцам не придется неделями ждать вызванного мастера-сантехника.

Очевидно, однако, что разделение естественно-монопольного и потенциально конкурентных секторов не должно быть форсированным и механистичным. Ведь не только конкуренция, но и производственная интеграция имеет свой потенциал снижения издержек. Повысится ли, например, эффективность энергетической отрасли, если вместо нынешнего РАО «ЕЭС России» создать национальную компанию, распоряжающуюся линиями электропередачи, и множество корпораций, владеющих электростанциями? Даже в странах с очень жесткими правилами антимонопольного регулирования — Японии, США, Германии — основной схемой организации энергетики являются энергосистемы, т.е. сосредоточение в одних руках генерирующих мощностей и передающих сетей.

Тем более тщательной проработки требует идея разукрупнения энергетической отрасли путем создания независимых региональных энергосистем. Уровень конкуренции в отрасли вряд ли повысится, а вот обособленность регионов возрастет. К тому же единая энергосистема страны дает экономию, так как позволяет для покрытия суточного пика потребления в восточной части России использовать «спящие» в эти часы мощности западных регионов и наоборот (выгоды горизонтальной интеграции). Удастся ли достигнуть подобной слаженности в работе независимых региональных энергосистем?

Проводя реформирование российских монополистов, следует иметь в виду и их позиции в международной конкурентной борьбе. Например, РАО «Газпром» — крупнейшая международная корпорация. Его реструктуризация может подорвать позиции России на мировом газовом рынке. В целом очевидно, что реформы структур, включающих естественно-монопольную сферу, должны осуществляться поэтапно, с большой осторожностью и анализом каждой стадии преобразований.

Национальные или частные?

Наконец, еще одна сложная проблема, касающаяся естественных монополий, относится к их статусу: следует ли этим компаниям быть государственными или частными? Истоки данной проблемы связаны с тем, что естественные монополии являются весьма специфическим субъектом экономики, который никогда не функционирует по чисто рыночным принципам. Если естественные монополии исключают конкуренцию; если потребитель абсолютно лишен выбора; если цены и объемы производства определяются не игрой рыночных сил, а либо произволом монополиста, либо решениями государства; если нарушаются многие другие механизмы функционирования рынка? Если все это так, то не лучше ли управлять естественными монополиями не как частными, а как государственными предприятиями?

Экономическая наука не выработала однозначного ответа на этот вопрос. Во многих развитых рыночных государствах естественные монополии находятся в общенациональной собственности, но не меньше и стран, где они являются частными.

Обычные аргументы в пользу национализации связаны с тем, что на государственном предприятии легче проводить правительственную политику в отношении цен, тарифов, объемов производства и т.д. (регулирование этих параметров неизбежно в любом случае — и при частной, и при государственной собственности). Кроме того, государственная собственность исключает монополистические злоупотребления с целью обогащения владельцев. Попросту говоря, там, где частный монополист будет ради своих прибылей выколачивать из потребителей каждую копейку, государственный монополист, скорее всего, займет умеренную позицию. Ведь прибыль — отнюдь не главная его цель. Если же естественный монополист убыточен, то и вовсе непонятно, что может удерживать частный капитал в таком предприятии.

Аргументы против национализации связаны с опасениями понижения эффективности работы естественного монополиста. Не имея надобности ориентироваться в первую очередь и превыше всего на коммерческий успех, директор такой фирмы превращается в государственного чиновника. И с готовностью выполняет любые, самые нелепые указания, лишь бы они соответствовали желаниям начальства. Повышаются на государственном предприятии и иждивенческие настроения: нечего бояться убытков, все покроет бюджет. Наконец, возрастает опасность коррупции: слишком большие объемы государственных, т.е. «ничьих лично», денег проходит через кассы монополиста. При сложном характере коммерческой деятельности таких фирм, уследить за этими деньгами бывает трудно.

Таким образом, серьезные аргументы есть у обеих сторон. На практике вопрос о праве собственности чаще всего решается в духе национальных традиций. Страны с государственническим менталитетом предпочитают национализацию естественных монополий. В странах с сильными индивидуалистическими традициями, наоборот, склоняются к частной собственности.

studfiles.net

Экономическая теория 14 - часть 22

ТЕМА 10. МОНОПОЛИЯ 1. ЛОГИКА КУРСА

А. Ответьте на следующие вопросы:

1.Опишите особенности монопольного рынка. Какие барьеры ограничивают доступна него новых фирм?

2. Рыночное равновесие в условиях монополии.

4. Что такое Х-неэффективность? Каковы причины ее появления?

5. Как осуществляется антимонопольная политика в отношении естественных монополий?

6. Проблема национализации и приватизации естественных монополий в мире и вРоссии.

7. Как измеряется степень концентрации производства?

8. Как осуществляется антимонопольная политика в отношении искусственных(предпринимательских) монополий?

9. В чем состояли особенности государственного монополизма советской эпохи?

10. Какие основные пути снижения уровня монополизации российской экономики вызнаете? Их плюсы и минусы.

11. Существует ли связь монополизации российской экономики и глубины современного кризиса в ней?

Б. В терминах микроэкономики объясните, что пытается определить продавец в следующей ситуации: Вы покупаете на рынке фрукты и спрашиваете: «Сколько стоит один лимон?» Ответ: «8 рублей». Вы отходите от прилавка, а вам вслед несется: «Давай за 6 рублей». Вернувшись, Вы покупаете лимон по цене ниже, чем первоначально было объявлено. Зависит ли первоначальная цена от внешнего вида покупателя? Вы купили лимон за 7 рублей. Означает ли это, что всем другим покупателям продавец будет предлагать лимоны по 7 рублей?

2. ТЕСТЫ И ЗАДАЧИ

Задача №1. Сравните три рынка: рынок №1, на котором действуют три фирмы, кон-

тролирующие 50%, 40% и 10% производства, №2, на котором действуют фирмы, контролирующие 35%, 35% и 30% производства, №3, на котором действуют три фирмы, контролирующие 55%, 25% и 20% производства. Какой рынок сильнее монополизирован?

3. ЭССЕ

А. Ценовая дискриминация: зло или благо? Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

• Суть ценовой дискриминации состоит в продаже одинаковых продуктов разнымклиентам по разным ценам. Как влияет ценовая дискриминация на объем производства? Почему монополия получает стимул к его расширению? Что происходитс «мертвым грузом», то есть с потенциально возможным объемом производства,без использования ценовой дискриминации полностью теряемым обществом?

• Что происходит с ценами в условиях ценовой дискриминации? Можно ли, в частности, дать графическую интерпретацию среднего уровня цен при ней и без нее(для анализа удобно избрать ценовую дискриминацию первой степени)? Кто оплачивает ценовую дискриминацию? Не используется ли она монополиями для «выжимания соков» из потребителей, не имеющих возможности отказаться от определенного продукта, и потому готовых заплатить за него любые деньги?

• Отличаются ли экономические последствия ценовой дискриминации разных степеней?

• Отличаются ли последствия ценовой дискриминации на олигополистическом рынке или монопольно-конкурентном рынке от ее последствий при чистой конкуренции?

• Рассмотрите конкретный пример ценовой дискриминации. Скажем, различныеуровни абонентной платы за телефон для пенсионеров, прочих физических лиц,бюджетных организаций, коммерческих фирм. Является ли ценовая дискриминация злом или благом в рассмотренном вами случае?

Б. Монополия — тип рынка, подрывающий основу своего существования Выразите свое отношение к следующей аргументации:

• Монополия ведет к завышению цен, недопроизводству (а значит, и к появлениюнеудовлетворенного спроса). Одновременно она сдерживает технический прогресс.

• В этих условиях барьеры на пути вхождения в отрасль объективно снижаются.Даже сравнительно плохая и дорогая продукция в этих условиях обречена на рыночный успех. Обычные же продукты среднего качества наверняка могут бытьреализованы с огромными прибылями.

• Поэтому, чем полнее и длительнее господство монополии, тем сильнее мотивациядля всех сторонних фирм проникнуть на монополизированный рынок. Если такихнет внутри страны (все уже поглощены монополией), то наверняка найдутся средииностранных конкурентов.

• Будет ли подобный механизм действительно работать на реальном рынке? Все либарьеры устранимы подобным образом? Необходимо ли вмешательство государства?

В. Патентование изобретений способствует ускорению технического прогресса

или замедляет его?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

• Фундаментальная особенность информации как фактора производства состоит втом, что новое знание существенно труднее и дороже добывать, чем в дальнейшемтиражировать и видоизменять.

• В этой связи первооткрыватель (если его не защищает закон) беззащитен по отношению к подражателю. Он несет все издержки и риски, связанные с изобретением.Когда же результат получен, конкуренты могут почти без издержек повторить егои либо совсем вытеснить первооткрывателя с рынка, либо не дать ему окупить затраты.

• Легко понять, что наличие патентного права усиливает мотивацию к изобретательству. Первооткрыватель может быть уверен, что именно он пожнет плоды своегооткрытия, извлечет из него прибыль.

• С другой стороны, распространение и использование изобретений патенты, бесспорно, замедляют. Выпускать новый продукт имеет право лишь собственник патента, либо те фирмы, которым он продал лицензию. Сам продукт становится дороже и, следовательно, не все могут его приобрести.

mirznanii.com