Игорь Абрамов: «Инновации – это не всегда удорожание, зачастую разумные инновации – это оптимизация затрат». Оптимизация затрат на пожарную безопасность общественных зданий


Как оптимизировать затраты на обеспечение пожарной безопасности?

Обеспечение всех нормативов пожарной безопасности – дорогое удовольствие для любого предприятия. Помочь вам значительно удешевить его может оптимизация затрат. Она предусматривает детальное изучение состояния вашего объекта, разработку новой документации, а также организацию всех уровней пожарной безопасности на объекте. Стоимость выполнения таких работ зависит от характеристик помещения, специфики организации данной системы в нем, а также сроков проведения таких работ. Уточнить тарифы на нее и оформить заявку на данную услугу вы можете, обратившись к нашим сотрудникам.

Как оптимизировать затраты, связанные с обеспечением пожарной безопасности

1.Рекомендуем: изучить в Федеральном законе 123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности» Статью 6 «Условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности»:

«Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности».

В целях выполнения требований ст.6 ФЗ 123 и для снижения затрат на выполнение этих требований следует пригласить специалиста по пожарной безопасности для проведения пожарно-технического обследования объекта.

В ходе проведения обследования объекта защиты собирается объективная информация о состоянии пожарной безопасности. Составляется отчет о нарушениях норм и правил с выдачей рекомендаций к их устранению.

Если в процессе работ выявляются нарушения требующие больших материальных затрат, то совместно с Заказчиком оговариваются решения по выходу из сложившейся ситуации путем разработки и согласованию Специальных технических условий, выполнения работ по расчету пожарных рисков и прочее..

Разъяснение: в соответствии с Федеральным законом 123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности» ст.144 независимая оценка пожарного риска (аудит пожарной безопасности) и декларирование пожарной безопасности являются формами оценки соответствия объектов требованиям пожарной безопасности.

В случае , если объект не попал в план проведения проверок со стороны ГПН МЧС РФ (см. перечень утвержденный Генеральной Прокуратурой на текущий год организаций, подлежащих плановым проверкам по пожарной безопасности на сайте Генпрокуратуры), то целесообразнее провести независимую оценку пожарных рисков с Заключением специалистов (экспертов). Эксперт осуществит независимую оценку пожарного риска, выдаст рекомендации по плану мероприятий для полного соответствия требованиям пожарной безопасности, обучит персонал, поможет составить декларацию и пр.

Положительное заключение эксперта по пожарной безопасности, избавит предпринимателя от выездных плановых проверок в течение 3-х лет с момента регистрации Заключения в территориальный надзорный орган МЧС России (см. Приказ МЧС РФ от 28.07.2012 № 375, ст.31).

2. В случае если предприниматель обнаружил себя в утвержденном Генеральной Прокуратурой на текущий год перечне организаций, подлежащих плановым проверкам по пожарной безопасности, то не дожидаясь прихода инспектора, следует немедленно обратиться к эксперту по пожарной безопасности с целью выявления нарушений правил ПБ на объекте.

После выдачи отчета, приступить к выполнению плана мероприятий, рекомендованных экспертом таким образом, чтобы к приходу инспектора мероприятия были завершены.

В данном случае возможны разные способы избежать крупных затрат посредством разработки и согласовании документации по пожарной безопасности (см. раздел.1). Но независимую оценку пожарного риска проводить нецелесообразно, так как она не избавит Вас от визита инспектора.

3. В случае внезапного прихода инспектора по надзору МЧС России с плановой или внеплановой проверкой:

- Попросите предъявить распоряжение на проверку. Ознакомьтесь внимательно. Обратите внимание на цель визита и сроки проверки.

- Если цель визита законна, осмотрите вместе с инспектором помещения. Ни в коем случае не давайте ему фотографировать нарушения, т.к. фотографирование является процессуальным действием, которое необходимо надлежащим образом оформить. Фиксация нарушений происходит в письменном виде, а именно оформляется протоколом об административном правонарушении. Если Вам кажется, что правонарушение надумано, или не является целесообразным применительно к Вашему помещению, то не подписывайте протокол. Помогает запись в протоколе: «С протоколом не согласен, по причине незнания норм.». Эта запись поможет опротестовать решения инспекции в суде.

- Если Вам так же вручается предписание на устранение выявленных нарушений, то не спешите его подписывать. На рассмотрение и обжалования предписания у Вас есть 10 дней. А поставленная подпись узаконит даже неправомерные требования инспектора.

После ухода инспектора немедленно свяжитесь с нашими специалистами по пожарной безопасности для экспертизы выданных документов (протокол, предписание и пр.) и выработке решений по защите Ваших интересов.

Часть 3 является наиболее затратной, имея в виду существенное увеличение административных штрафов за нарушение требований пожарной безопасности (от 150 000 до приостановления деятельности) и необходимости срочного выполнения предписаний надзорного органа.

Остались вопросы?Звоните нам по телефонам: +7 (495) 603 85 25, +7 (909) 947-80-20

geliosproject.ru

Оптимизация затрат на обеспечение пожарной безопасности, ГО и ЧС

Защита персонала, имущества и культурных ценностей – одно из главных требований к любой организации. Каждое предприятие должно обеспечить безопасность своих сотрудников и помещений во время пожара и других чрезвычайных ситуаций. Данное положение закреплено различными нормативно-правовыми актами и федеральными законами РФ, в том числе:

Наши специалисты проводят консультации совершенно бесплатно!

×

Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка!

Помимо этого, каждая организация обязана иметь план ГО на мирное и военное время. В первом случае в нем прописывается порядок ликвидации катастроф, производственных аварий и других ЧС, во втором – переход объекта с мирного времени на военное.

Организация ГО и соответствие требованиям безопасности во время ЧС и пожаров требует немалых затрат, которые делятся на две категории:

Выполнение требований проверяющих органов – необходимое условие для работы любого предприятия. Именно поэтому руководители тратят немалые средства на оснащение организации в соответствии с действующими нормами.

Несмотря на жесткие критерии, в большинстве случаев возможна оптимизация затрат на обеспечение ЧС, ГО и пожарной безопасности в рамках Специальных технических условий. Их разработка и согласование – одно из главных направлений деятельности ООО «Феникс». Наша компания имеет значительный опыт в сфере оптимизации затрат и гарантирует весомый экономический эффект как для крупных, так и для небольших предприятий. Мы работаем строго в рамках закона, а потому все решения согласуются с госорганами и проходят обязательную проверку.

mosbezopasnost.ru

Учет расходов на противопожарные мероприятия

29.11.2013

Проведение в компании противопожарных мероприятий без отражения их в учете невозможно. Ведь все хозяйственные операции, совершаемые предприятием, должны быть отражены в регистрах бухгалтерского учета. Поэтому очень важно правильно отразить расходы на противопожарные мероприятия в бухгалтерском учете.

Установка противопожарных систем – важный элемент пожарной безопасности, в особенности систем пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения. Эти системы достаточно дороги и соответствуют требованиям для признания их основными средствами (п. 4 ПБУ 6/01 «Учет основных средств»). Они принимаются к учету по первоначальной стоимости, которой признается сумма фактических затрат организации на приобретение (за исключением НДС).

Противопожарные системы и установки

 Но не каждая компания сможет сама смонтировать и установить такие сложные технические устройства. Поэтому для выполнения таких работ можно пригласить специализированную компанию. Чтобы повысить эффективность пожарной безопасности рекомендуется привлечь специализированную фирму и для выбора типа соответствующей  системы. В этом случае вознаграждение специализированной организации, выплаченное за консультирование, монтаж и установку систем пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения включаются в их первоначальную стоимость (п. 8 ПБУ 6/01). Следует отметить, что работы по монтажу и установке противопожарных систем и установок не подлежат лицензированию (письмо Минэкономразвития России от 2 октября 2010 г. № Д05-246).

Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) (далее - Классификатор), утв. Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г.      № 359, приборы и аппаратура систем автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации относятся к основным средствам, поименованным под кодом 14 3319000. Срок полезного использования – свыше 5 лет до 7 лет включительно. В указанных пределах компания вправе самостоятельно определять срок полезного использования объекта. В течение указанного времени стоимость установленных систем будет переноситься на счета затрат. Амортизация будет учтена в составе расходов по обычным видам деятельности.

Для целей налогового учета дорогостоящие противопожарные системы также являются амортизируемым имуществом  (п. 1 ст. 256 НК РФ). НДС, предъявленный поставщиком систем и специализированной организацией, принимается к вычету (п.2 ст.171, п.1 ст.172 НК РФ).

Пример 1. В ноябре 2010 г. ООО «Радуга» установило систему  пожарной сигнализации стоимостью 354 000 руб., в т.ч. НДС 18 % - 54 000 руб. Для приобретения и установки системы «Радуга» воспользовалась услугами специализированной организации, заключив договор на сумму 59 000 руб., в  т.ч. НДС 18 % - 9 000 руб. Согласно учетной политике компании амортизация начисляется линейным способом как для целей бухгалтерского, так и налогового учета. Срок полезного использования системы пожарной сигнализации установлен 70 месяцев. Фирма не применяет налоговую премию для целей налогообложения.

В бухгалтерском учете ООО «Радуги» отражены следующие операции.

В ноябре 2010 г.: Д  08  К 60 – 300 000 руб.  (354 000 руб. – 54 000 руб.) – приобретена система пожарной сигнализации; Д 19  К 60 – 54 000 руб. – выделен НДС со стоимости пожарной сигнализации; Д  08  К 60 –50 000 руб.  (59 000 руб. – 9 000 руб.)  – учтены услуги специализированной организации; Д 19  К 60 – 9 000 руб. – выделен НДС со стоимости услуг специализированной организации; Д  01  К 08 – 350 000 руб.  (300 000 руб. + 50 000 руб.) – введена в эксплуатацию  система пожарной сигнализации; Д 68 субсчет «НДС»  К 19 – 63 000 руб. (54 000 руб. + 9 000 руб.) – принят к вычету НДС; Д  60  К 51 – 413 000 руб. (354 000 руб. + 59 000 руб.) – оплачена система пожарной сигнализации и услуги специализированной организации;

В декабре 2010 г.: Д  20, 25, 26, 44  К 02 – 5 000 руб. (350 000 руб.: 70 мес.) – начислена амортизация по пожарной сигнализации.

Указанные операции отражаются ежемесячно в течение периода полезного использования.

Первичные средства пожаротушения

Приобретение первичных средств пожаротушения – необходимая составляющая противопожарных мероприятий. К таким средствам относятся огнетушители, пожарные стенды, пожарный инвентарь. Как правило, стоимость первичных средств пожаротушения не превышает установленный порог для  признания их основными средствами. Поэтому их следует учитывать в составе материально-производственных запасов (абз. 4 п. 5 ПБУ 6/01). В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в компании должен быть организован надлежащий контроль за их движением, например за балансом.

Отдельного забалансового счета для учета таких малоценных активов Планом счетов не предусмотрено, но предприятие может ввести его самостоятельно, например, 013  «Активы со сроком полезного использования более 12 месяцев и стоимостью менее 20 000 (40 000, если поправки вступят в силу) рублей».

При вводе первичных средств пожаротушения в эксплуатацию их стоимость включается в расходы по обычным видам деятельности (п. п. 5, 7, 8 ПБУ 10/99).

В налоговом учете малоценные первичные средства пожаротушения также не признаются амортизируемым имуществом (п. 1 ст. 256 НК РФ).

Для целей налогообложения прибыли расходы на обеспечение пожарной безопасности  в соответствии с законодательством являются прочими расходами, связанными с производством и реализацией   (пп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ). В то же время предприятие может учесть затраты на приобретение малоценных первичных средств пожаротушения в составе материальных расходов (пп.3 п.1 ст.254 НК РФ). Если некоторые затраты с равными основаниями могут быть отнесены одновременно к нескольким группам расходов, компания вправе самостоятельно определить, к какой именно группе он отнесет такие расходы (п.4 ст.252 НК РФ). Поэтому фирме следует отразить в учетной политике порядок отнесения на расходы стоимости первичных средств пожаротушения.

Хотя законодательством и установлена обязанность компании размещать в  помещениях  первичные средства пожаротушения, особо увлекаться приобретением таких активов не следует. Нормативы необходимого количества первичных средств пожаротушения установлены в Приложении 3 к Правилам пожарной безопасности. Если предприятие пренебрежет этими нормами в большую сторону, то у него могут возникнуть риски в части непринятия излишне понесенных затрат для целей расчета прибыли. Также могут возникнуть и проблемы с возмещением НДС, относящего

www.fcaudit.ru

«Инновации – это не всегда удорожание, зачастую разумные инновации – это оптимизация затрат»

Уважаемые коллеги и гости сайта!

Сегодня современную экономику России невозможно представить без добычи, транспортировки, хранения, переработки углеводородов. ПАО «Газпром», являясь лидером в данном секторе экономики, осуществляет эксплуатацию сложных опасных производственных объектов. И абсолютно естественно, что вопросам обеспечения пожарной безопасности уделяется самое пристальное внимание, ведь от этого напрямую зависят жизни, здоровье людей и целостность имущественного комплекса.

На наши вопросы любезно согласился ответить начальник отдела пожарной безопасности Управления охраны труда и промышленной безопасности ПАО «Газпром» Игорь Абрамов.

Каковы специфические особенности технической политики ПАО «Газпром» в части обеспечения пожарной безопасности? И что, на ваш взгляд, необходимо подкорректировать в техническом регулировании в связи с действующими экономическими санкциями и требуемой оптимизацией?

Специфика противопожарной защиты объектов ПАО «Газпром» обусловлена лишь особенностью эксплуатируемых объектов, в которых обращается большое количество взрывопожароопасных веществ и материалов. Часто задаются вопросы особенностей технической политики ПАО «Газпром» в части обеспечения пожарной безопасности, тут какие-либо секреты отсутствуют. На объектах ПАО «Газпром» применяются современные установки противопожарной защиты отечественных производителей, хочу подчеркнуть – отечественных производителей, способные в кратчайшие сроки и с большой долей вероятности обнаружить возникновение загорания, а в случаях, если это необходимо, в автоматическом режиме осуществить его тушение.

В настоящее время мы активно рассматриваем адресные установки пожарной сигнализации, позволяющей осуществлять резервирование передачи данных о возникновении загораний, конкретизировать места возникновения загорания, увеличивать количество пожарных извещателей, включаемых в один адресный шлейф (адресную линию). Проведяизучение данного рынка, сегодня хотелось бы отметить качественное движение вперед российских производителей данной продукции, отвечающей мировым стандартам, а в отдельных случаях и превосходящей их.

Выбор же установок автоматического пожаротушения обусловлен лишь особенностями эксплуатируемых объектов, и тут следует отметить, что на защищаемых объектах применяются только установки газового или пенного пожаротушения. На сегодняшний день это так, но мы все равно рассматриваем все возможные варианты тушения: инновационные разработки, в том числе российских производителей.

Но инновации приводят к удорожанию?

Не всегда. Например, если говорить об установках пожарной сигнализации, сейчас мы пришли к инновационным разработкам: раньше это были линейные шлейфы, сегодня, когда мы ставим адресные шлейфы, увеличение стоимости там происходит, условно говоря, на 100 руб. на один извещатель – это незначительное удорожание, но при этом мы экономим на километрах шлейфов. То есть инновационный продукт в итоге приводит к оптимизации затрат.

Инновации – это не всегда удорожание, зачастую разумные инновации – это оптимизация затрат.

Или, например, почему мы рассматриваем только углекислоту, а не другие огнетушащие составы? Мы рассматриваем все огнетушащие составы, но, с одной стороны, мы смотрим по соотношению цена-качество, с другой – по доступности данных огнетушащих средств, их обслуживания, широты применения. То есть надо считать экономическую целесообразность.

Инновации – это не всегда удорожание, зачастую разумные инновации – это оптимизация затрат. Кроме того, это и снижение эксплуатационных затрат в дальнейшем.

Какие, по вашему мнению, существуют проблемы технического регулирования обеспечения пожарной безопасности на федеральном уровне, какие необходимы меры по их устранению и оптимизации расходов?

Проблемы технического регулирования существуют довольно давно, еще до вступления в силу положений Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ в России существовал большой блок ведомственных нормативных документов, требования которых зачастую противоречили друг другу. После вступления в силу в 2003 году Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ был взят курс на изменение давно существовавшей базы нормативно-технических документов по нормативному регулированию, в том числе вопросов обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» принят Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 № 123-ФЗ, установивший обязательные требования пожарной безопасности и определивший принципы технического регулирования в области пожарной безопасности, но большой блок документов, принятых ранее, так и не был отменен, что вновь поставило как проектные организации, так и организации, осуществляющие эксплуатацию объектов, перед противоречиями требований, существовавшими ранее. До настоящего времени, к сожалению, в полной мере работают риск-ориентированные подходы к применению требований пожарной безопасности.

***

Полную версию интервью читайте в новом выпуске журнала "Безопасность зданий и сооружений" на стр. 160.

building.securitymedia.ru

Нормативные требования пожарной безопасности к жилым зданиям

    Содержимое:
  1. Противопожарные нормы защиты жилых зданий
  2. Системы обеспечения пожарной безопасности
  3. Противопожарные мероприятия в жилых зданиях
Установленные требования пожарной безопасности к жилым зданиям являются обязательными к исполнению владельцами жилья или квартиросъемщиками. Существующие нормы включают: общие постановления, использование индивидуальных и общих систем пожаротушения, проведение противопожарных мероприятий.

Противопожарные нормы защиты жилых зданий

Противопожарные требования к жилым зданиям рассчитываются исходя из класса огнеопасности здания. Для обеспечения безопасного проживания используются следующие меры:

Противопожарные требования, предъявляемые при эксплуатации к жилым зданиям, зависят от степени присвоенной дому категории пожароопасности, а также предпринятым мерам огнезащиты.

Системы обеспечения пожарной безопасности

На территории жилой застройки подрядчик должен установить системы обеспечения пожарной безопасности. Для этого используются датчики, средства первичного пожаротушения, пож-шкафы и т.д.

Противопожарные требования к жилым многоэтажным зданиям обязуют поддерживать пожарную безопасность запасных выходов. Они не должны быть захламлены. Направление движения при эвакуации должно быть четко обозначено указателями.

Противопожарные мероприятия в жилых зданиях

Нормы пожарной безопасности для жилых малоэтажных зданий, а также «высоток» определяются в СНиП и ППБ. Основными мерами предотвращения пожара являются:

Требования для жилых блочных зданий (общежитий и коммунальных квартир) подразумевают применение норм и порядков, относящихся к 10-16 этажным зданиям. Большое расчетное количество проживающих в доме людей увеличивает огнеопасность.

proffidom.ru

Оптимизация затрат на обеспечение пожарной безопасности

Согласно действующему законодательству каждая организация должна обеспечивать пожарную безопасность принадлежащих ей объектов.

Она осуществляется в целях защиты помещений и работающих в них сотрудников от пожара.

______________________________________________________________________________________________

Вопросы пожарной безопасности регулируются федеральными законами от 21.12.94 № 69-ФЗ «0 пожарной безопасности» и от 22.07.2008 № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также иными нормативно-правовыми актами, в числе которых:

- Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313;

- Положение о государственном пожарном надзоре, утвержденное постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 № 820;

- Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утвержденные приказом МЧС России от 12,12.2007 № 645 и др.

 

На основании названных документов каждая организация должна иметь систему обеспечения пожарной безопасности, то есть комплекс организационно-технических мероприятий, направленных на защиту людей и имущества от пожара. К ней предъявляются определенные требования. В рамках выполнения этих требований организация производит различные расходы.

 

Какие расходы возникают у организации при обеспечении пожарной безопасности?

 

Основные затраты на обеспечение пожарной безопасности можно условно разделить на две группы:

1. Затраты, направленные на обеспечение соответствия архитектурно-планировочных решений требованиям нормативных документов по пожарной безопасности

2. Затраты, направленные на оборудование Объекта защиты техническими системами (средствами) противопожарной защиты в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности.

 

Затраты на любые меры, направленные на защищенность личности, имущества, общества и государства от пожаров, являются расходами на пожарную безопасность и принимаются при расчете единого налога независимо от того, являются ли они обязательными или добровольными платежами.

 

Для оказания услуг в области пожарной безопасности требуется наличие лицензии. Законодательство для подтверждения расходов не требует обязательного запроса лицензии у поставщика услуг, но, для избежания трений с налоговиками, лучше запрашивать копию лицензии.

 

 

www.ds46.ru

Диссертация на тему «Оптимизация системы противопожарной защиты жилых зданий повышенной этажности с учетом социальных и климатических особенностей Вьетнама» автореферат по специальности ВАК 05.26.03 - Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)

1. Абдул Маджид Мухаммет Аббас. Прогнозирование огнестойкости железобетонных конструкций с учетом температурного режима реального пожара//Автореф. канд. диссерт. -М.: МИСИ им. Куйбышева, 1991.- 19 с.

2. Алексашенко А.А., Кошмаров Ю.А., Молчадский И.С. Тепломассоперенос при пожаре. М.: Стройиздат, 1982. - 175 с.

3. Алехин Е.М., Брушлинский Н.Н., Вагнер П., Коломиец Ю.И., Лупанов С.А.,Соколов С.В. Пожары в России и в мире -Статистика, анализ, прогнозы. М.,2002г.

4. Астапенко В.М., Кошмаров Ю.А., Молчадский И.Г., Шевляков А.Н. Термодинамика пожаров в помещениях.-М.: Стройиздат, 1988.- 448с.

5. Болодьян И.А., Хасанов И.П., Косачев А.А., Мазур Е.Н. Проблемы пожарной безопасности жилых зданий. Материалы научно-практической конференции. Москва, 17 апреля 2001 года, Академия ГПС.

6. Безопасность людей при пожарах. Сборник научных трудов. Москва 1986.

7. Бартелеми Б., Крюппа Ж. Огнестойкость строительных конструкций. // Пер. с франц. М.В. Предтеченского. Под ред. В.В. Жукова. М.: Стройиздат, 1985. -216с.

8. Брушлинский Н.Н., Корольченко А.Я. Моделирование пожаров и взрывов. Ассоциация «Пожнаука». 2000 г.

9. Бубырь Н.Ф., Фурсов А.И., Белич В.П., Балагуров А.П. Ранжирование ОФП методом экспертных оценок // Безопасность людей при пожарах М.: ВНИИПО, 1981.

10. В. JI. Страхов, А. М. Крутов, Н.Ф. Давыдкин. Огнезащита строительных конструкций. Москва 2000.

11. В.В. Андреев, М.П. Башкирцев. Ю.И. Козлов, Ю.А. Кошмаров, В.Г. Лимонов, В.И. Поповский. Задачник по термодинамике и теплопередаче. Часть II. Стационарные процессы тепломассообмена. Москва 1987.

12. ГОСТ 12.1.004-91. ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.

13. ГОСТ 30247.0 94. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Общие требования.

14. ГОСТ 30247.1 94. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции.

15. ГОСТ 30247.2 97. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Двери и ворота.

16. ГОСТ 12.1.003 81. ССБТ. Пожарная безопасность. Термины и определения. Чертежей.

17. ГОСТ Р 12.3.047.98 ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.

18. Грушевский Б.В., Яковлев А.И., Кривошеев И.И. и др. Пожарная профилактика в строительстве. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1985.-425с

19. Данг Тхай Хоанг. Принцип архитектурного проектирования. Изд. Наука и техника. Ханой 2001. (на Ветнамском языке).

20. Демехин В.Н., Мосалков И.Л., Плюснина Г.Ф., Серков Б.Б., Фролов А.Ю., Шурин Е.Т. Здания, сооружения и их устойчивость при пожаре - АГПС, Москва 2003 г. С.648.

21. Демидов П.Г., Шандыба В.А., Щеглов П.П. Горение и свойства горючих веществ. Москва «Химия» 1981 г.

22. Доклады обобщения о работе Пожарной охраны Республики Вьетнам за период с 2000г. по 2006г. Управление Пожарной охраны

23. Республики Вьетнам (на Вьетнамском языке).

24. Драйздейл Д. Введение в динамику пожаров. М.: Стройиздат, 1990. - 424 с.

25. Дутов В.И., Голома К.В. Влияние пожароопасной ситуации на поведение людей при пожаре в жилом здании. В кн.: Безопасность людей при пожарах: Сб. науч. тр. М: ВНИИПО, 1984,с. 24-30.

26. Дутов В.И., Санец И.И. Поведение людей при пожарах в жилых зданиях, г В сб.: 'Безопасность людей при пожарах*. М, ВНИИПО, 1981, с. 71-77.

27. Зернов СИ., Разработка расчетных методов прогнозирования параметров пожаров в помещениях зданий с естественной вентиляцией. // Автореф. дис. .канд.техн. наук. М., 1984. - 212 с.

28. Зернов С.И., Молчадский И.С. Определение момента наступления общей вспышки при пожарах в помещениях // Безопасность людей при пожарах -М.:ВНИИПО, 1981.

29. Зотов Ю.С., Расчет времени потери видимости при задымлении помещений. -В кн.: Безопасность людей при пожаре: Сб.науч. тр. М.: ВНИИПО, 1986, с.45-50.

30. Зотов Ю.С., Расчет динамики задымления помещений. // Безопасность людей при пожарах: Сб. науч. тр. М: ВНИИПО, 1984. - С.79-85.

31. Забегаев А.В., Ройтман В.М., Тамразян А.Г., Фомин В.И. Новое в законодательстве по инженерной безопасности и противопожарных нормах: Учебн. пособие. М.: Из. «Логос-Развитие», 2001.-104 е., ил.

32. Инструкция по определению допустимого количества пожарной нагрузки в общественных зданиях. ВНИИПО МВД СССР. М. 1981 год.

33. Исп. Климушин. Информационное письмо о случаях пожаров и противопожарных мероприятиях в высотных зданиях. «Нормативно-технич.отдел УПО УВД Москвы».

34. Иванников В.Д., Казиев М.М. О времени достижения предельно допустимой концентрации двуокиси в помещении, образующейся при горении полимерных строительных материалов. -В сб.: Безопасность людей при пожарах*. М., ВНИИПОД981, с. В-13.

35. Инструкция по определению экономической эффективности новой пожарной техники, пожарно-профилактических мероприятий, изобретений и рационализаторских предложений в области пожарной защиты. М.: ВНИИПО, 1980, 109 с.

36. Карпов Л.И., Оценка вероятности возникновения пожара в жилых зданиях. В кн.: Безопасность людей при пожарах: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1982, с. 29-33.

37. Карпов Л.И., Махонин А.А., Соспин Б.С, Определение необходимого времени эвакуации людей из многоэтажных зданий. -В сб.: Безопасность людей при пожарах.М., ВНИИПО, 1981, с. 78-89.

38. Кошмаров Ю.А., Башкирцев М.П., Термодинамика и теплопередача в пожарном деле. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1987. -444 с.

39. Кошмаров Ю.А., Развитие пожара в помещении. // Огнестойкость строительных конструкций: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1977. -С.31-45.

40. Забегаев А.В. Безопасность жизнедеятельности // Учебн. пособие.-М: МГСУ, 2001 ю- 140с., ил.

41. Кошмаров Ю.А., термогазодинамика пожара в помещении М., Стройиздат, 1988 г., 121с.

42. Климушин Н.Г. Противопожарная защита зданий повышенной этажности. Стройиздат 1988 год.

43. Ленгдон Томас Г.Дж. Пожарная безопасность в строительстве, теория и практика (Пер. с англ.) - М.: Стройиздат, 1977. - 256 е., ил.

44. Лыонг Ань Зунг. Жилые здания в городах Вьетнама после 2000г. Изд. Наука и техника. Ханой 2001. (на Ветнамском языке).

45. Лабораторные работы по курсу термодинамика и теплопередача в пожарном деле. Москва 1983.

46. Методика и примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий. МДС 21-3-2001. -М. ОАО « ЦНИИ промздапий», 2001.

47. Методы расчета температурного режима пожара в помещениях различного на значения (рекомендации). // Под ред. И.С. Молчадского. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1988.-56С.

48. Милованов Л.Ф. Огнестойкость железобетонных конструкции. М.: Строппздат, 1986.-224 с.

49. Молчадский И.С., Пчелинцев В.А., Бушев В.П. и др. Проблемы огнестойкости в строительных конструкциях и инженерпого оборудования и пути решения. Пожаровзрывобезопасность, №2, том 3, 1994, с. 16-26.

50. Молчадский И.С, Гутов В.Н., Кошмаров Ю.А., Зотов СВ., Гомозов А.В. Руководство для расчета температурного режима в помещениях жилых зданий. М.: ВНИИПО, 1983. -49с.

51. Молчадский И.С, Зотов СВ. Определение типа возможного пожара в жилых помещениях // Огнестойкость строительных конструкций: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1981. -С. 3-9.

52. Попов П.Н., Есин В.М., Распространение продуктов горения в лестничной клетке жилых зданий. В кн.: Безопасность людей при пожарах: Сб.науч. тр. М.: ВНИИПО, 1986, с.26-31.

53. Пузач СВ., Полевая модель расчета тепломассообмена при пожаре: Учебн.пособие АГПС, М. -2003г. 47 с.

54. Милованов А.Ф. Огнестойкость железобетонных конструкций. -М.: Стройиздат, 1986, 224 е., ил.

55. Моделирование пожаров и взрывов. Под ред. Н.Н. Брушлинского и А.Я. Корольченко.- М.: Изд. Пожнаука, 2000.- 492 с.

56. Молчадский И.С. Приведение температурного режима реальных пожаров к стандартному. В кн.: Огнестойкость строительных конструкций: Сб. тр. ВНИИПО МВД СССР; вып. 7. - М.: ВНИИПО, 1979, с. 3-7.

57. Молчадский И.С., Гутов В.Н., Гомозов А.В и др. Методы расчета температурного режима пожара в помещениях различного назначения (Рекомендации). -М.: ВНИИПО, 1988, 56 с.

58. Н.Ф. Давыдкин, В. JI. Страхов. Огнестойкость конструкций подземных58

www.dissercat.com


Prostoy-Site | Все права защищены © 2018 | Карта сайта