Источники финансирования организации, их структура и оптимизация (стр. 4 из 5). Как решается задача оптимизации источников финансирования предприятия

Оптимизация источников финансирования хозяйственной деятельности предприятий

В условиях усложнения взаимоотношений с зарубежными партнерами и возрастающих потребностей в импортозамещении возникает необходимость в дополнительных источниках финансирования организаций. Одной из приоритетных задач, стоящих перед государством РФ, является реформирование экономики, в том числе ее аграрного сектора, с целью осуществления перехода на качественно новый уровень, инвестиционно - инновационный тип развития.

Формирование продовольственной безопасности и обеспечение эффективности отечественного сельского хозяйства напрямую зависит от правильно выбранной стратегии агропродовольственной политики. В этой связи следует отметить, что, несмотря на принятие, государством в последние годы более активных мер по развитию сельского хозяйства, официальное признание его в качестве приоритетной отрасли, все же не удалось коренным образом улучшить аграрную экономику [1, 2].

Предпринимаемые усилия государства повысить продуктивные возможности хозяйств, во многом лишены реальных эффективных рычагов и механизмов оздоровления отрасли. Это касается как вопросов совершенствования конкретных форм организации производства, специализации и размещения культур, наращивания инновационного потенциала, так и формирования равноценных агропромышленных связей, включая необходимость разблокирования затруднений в доступе сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынкам финансовых, материально-технических и информационных ресурсов.

Решить проблему продовольственной безопасности и преодолеть кризисные явления в экономике невозможно без активной интенсификации производства, которая всегда являлась и является важным направлением развития всех отраслей экономики, особенно в зерновом хозяйстве. Тем не менее, отдавая предпочтение ей, нельзя не учитывать, что увеличение производства продукции всегда сопровождается дополнительными материальными и трудовыми издержками, а для этого необходимы различные источники финансирования [1, 2, 3, 4, 5].

Классификация источников финансирования разнообразна и может быть представлена следующим образом:

- собственные и заемные источники;

- государственные ресурсы, средства юридических и физических лиц и зарубежные источники;

- краткосрочные и долгосрочные.

По мнению ученых, большая часть сельскохозяйственных товаропроизводителей в настоящее время не располагают источниками финансирования для расширенного воспроизводства [1, 5]. Поэтому попытаемся на примере ООО «Верховскагро» Верховского района Орловской области рассмотреть формирование и тенденции изменения источников финансирования (табл. 1).

Таблица 1

Состав и структура источников финансирования организации

Показатели	2013 г.		2014 г.		2015 г.		Темп роста, %
Показатели	Сумма тыс.руб.	в % к итогу	Сумма тыс. руб.	в % к итогу	Сумма тыс. руб.	в % к итогу	Темп роста, %
1	2	3	4	5	6	7	8
Чистая прибыль (убыток)	-		9246	77,2	22499	94,0	х
Амортизация	1118	56,5	1097	9,1	1305	5,4	116,7
Краткосрочные кредиты	-		723	6,0	-	-	-
Бюджетные субсидии	864	43,5	905	7,7	109	0,6	12,6
Итого	1982	100	11971	100	23913	100	27,7раз

На основании произведенных расчетов можно сделать вывод о том, что наибольшую долю в структуре источников финансирования предприятия занимает собственный источник, представленный прибылью. В период с 2014 года по 2015 год она увеличилась в 2,4раза. Также незначительную роль в формировании источников финансирования занимают бюджетные субсидии. Однако их сумма с 2013 по 2015 гг. уменьшилась на 87,4 % и составили на конец периода 0,6%.

Уровень эффективности хозяйственной деятельности ООО «Верховскагро» во многом определяется целенаправленным формированием объема и структуры капитала. Собственный капитал характеризуется: простотой привлечения, поскольку решения по его увеличению за счет роста внутренних источников принимаются собственниками без согласия других хозяйствующих субъектов. В то же время изучаемое предприятие должно постоянно оценивать достаточность собственного капитала.

Таблица 2

Состав и структура собственного капитала

Показатели	2013 г.		2014 г.		2015 г.		Темп роста, %
Показатели	Сумма тыс.руб.	в % к итогу	Сумма тыс.руб.	в % к итогу	Сумма тыс.руб.	в % к итогу	Темп роста, %
Уставный капитал	10	0,03	10	-	10		100,0
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	31464	99,97	40710	100	63209	100	200,9
Итого	31474	100	40720	100	63219	100	200,9

Из данных таблицы 12 следует, что собственный капитал сельскохозяйственной организации в 2015 г. в сравнении с 2013 г. увеличился в 2 раза. Основными факторами его увеличения стал рост нераспределенной прибыли. Сложившаяся динамика элементов собственного капитала неизменна последние три года и состоит полностью из нераспределенной прибыли.

Наблюдается отсутствие формирования как добавочного, так и резервного капитала. В организациях, где не регламентировано создание резервного капитала, он вообще не создается. Непонятно, как организация отражает проводимую переоценку основных средств без создания добавочного капитала.

Основным источником средств организаций является, несомненно, уставный капитал. Направления использования уставного капитала законодательно не определены. Единственное требование, чтобы уставный капитал обеспечивался имуществом организации. Он не может быть меньше определенного законом минимального размера, в противном случае возможна принудительная ликвидация предприятия. При создании предприятия собственники обычно делают вклады в уставный капитал по утвержденному минимуму. В настоящее время на эту сумму невозможно сделать необходимые расходы для начала своей деятельности, не говоря уже о приобретении недвижимого имущества. Поэтому, на сегодняшний день некоторые экономисты отмечают заниженные требования к уставному капиталу, не обеспечивающему своих важнейших функций, а именно минимальной гарантии удовлетворения возможных требований кредиторов и покрытия всего основного и существенной части оборотного капитала. Уставный капитал должен выполнять не только формальную функцию, но и активно участвовать в финансовой деятельности предприятий.

Анализ динамики нераспределенной прибыли показал, что за 2013 – 2015 гг. чистая прибыль никуда не направлялась, а накапливалась. Можно предположить, что имеющаяся в наличии чистая прибыль в основном направлялась на увеличение вложений во внеоборотные и оборотные активы.

По данным таблицы можно судить о том, что динамика собственного капитала служит ведущим индикатором уровня эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Уставный капитал организации составляет 10 тыс. руб. Отчислений за анализируемый период в резервный и добавочный капитал не наблюдалось. Это связано с тем, что предприятие по своей организационно-правой форме собственности может не создавать резервный фонд, так как в обязательном порядке такой фонд формируют только открытые акционерные общества. Добавочный капитал является специфическим собственным источником финансирования предприятия организации. В отличие от уставного капитала, он не делится на доли и показывает общую собственность всех участников.

Предприятия должно наращивать свои производственные мощности, чтобы обеспечить эффективное распределение прибыли и достигнуть финансового равновесия за счет внутренних источников. Снижение объема собственного капитала является, как правило, следствием неэффективной, убыточной деятельности предприятия.

Управление собственным капиталом на ООО «Верховскагро» связано не только с обеспечением эффективного использования уже накопленной его части, но и с формированием собственных финансовых ресурсов, обеспечивающих предстоящее развитие предприятия. В процессе управления формированием собственных финансовых ресурсов, необходимо учитывать долю собственных оборотных средств, в составе и структуре источников финансирования в разрезе текущей деятельности. Для этого рассмотрим соотношение собственных, привлеченных и заемных средств и определим долю каждого источника в оборотных источниках финансирования в таблице 3. Источники финансирования текущей деятельности увеличились на 42,4%. В основном увеличение связано с ростом собственных оборотных средств, что немало важно в сегодняшней ситуации.

Таблица 3

Состав и структура источников финансирования текущей деятельности

Источники	2013г.		2014г.		2015г.		Темп роста,%
	Сумма, тыс.руб	% к итогу	Сумма, тыс.руб	% к итогу	Сумма, тыс.руб	% к итогу


Собственные оборотные средства	24383	85,9	24689	73,9	36421	90,1	149,3
Кредиторская задолженность	3979	14,1	8676	26,1	3973	9,9	99,8
Всего	28362	100	33365	100	40394	100	142,4

Собственные оборотные средства занимают более 90% в структуре источников финансирования, что говорит о способности предприятия покрывать свои задолженности, а также о высокой и стабильной финансовой устойчивости. Несмотря на высокую закредитованность сельскохозяйственных организаций области, ООО «Верховскагро» пользуется кредитом в исключительных случаях. В данном случае, даже если предприятие и пользовалось краткосрочными кредитами, то на конец периодов они их гасили. Разумная финансовая политика должна быть основана на понимании того, что заемные средства – это не только ускорители развития, но и усилители финансового риска. Привлекая заемные средства, предприятие может быстрее и масштабнее выполнить свои задачи. В то же время доля заемных средств может увеличиваться лишь до определенных пределов, поскольку с ее ростом в структуре капитала растет финансовый риск компании, что отражается, в том числе, и на величине платы за их использование.

Подводя итог выше изложенному можно утверждать, что в настоящее время финансовое обеспечение ООО «Верховскагро» находится в удовлетворительном состоянии, имеются собственные средства для самофинансирования. Для дальнейшего успешного развития предприятию необходимо решить две задачи: первая – оптимизировать источники финансирования для развития новых проектов; вторая – научиться отбирать такие инновационные проекты, которые принесут даже в условиях кризиса реальную отдачу.

Литература:

Ильина И.В., Сидоренко О.В. Источники финансирования производственной деятельности зерновых хозяйств. //Аграрная Россия – 2012г. – №5. С.16-20.
Ильина И.В., Сидоренко О.В. Оценка взаимосвязи валовой добавленной стоимости с эффективностью аграрного производства. //Аграрная Россия – 2012г. – №9. С.29-31.
Ильина И.В., Сидоренко О.В. Концептуальный подход к аналитическому исследованию капитала организаций. // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 48. С.38-43.
Ильина И.В., Сидоренко О.В. Реализация механизма государственной поддержки аграрного сектора по новым правилам. // Аграрная Россия – 2015. – № 5. С. 32-36.
Сидоренко О.В., Ильина И.В. Обеспечение инвестиционно-инновационного развития зерновой отрасли. //Наука и жизнь Казахстана – 2012г. –№1. С.227 – 233.

Основные термины (генерируются автоматически): собственный капитал, уставный капитал, средство, сумма, структура источников финансирования, источник финансирования, чистая прибыль, уставной капитал, добавочный капитал, темп роста.

moluch.ru

Источники финансирования организации, их структура и оптимизация

Характеризует долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.

Так как коэффициент маневренности и индекс постоянных цен в семе дают 1, следовательно, организация не пользуется долгосрочными кредитами и займами.

Коэффициент автономии:

, где (2.5)

ВБ – валюта баланса.

Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме источников финансирования. Данный финансовый коэффициент позволяет оценить зависимость предприятия от внешних источников финансирования, т.е. возможность осуществления деятельности без дополнительного привлечения заемного капитала. С другой стороны, коэффициент автономии показывает, на сколько финансовые обязательства предприятия могут быть покрыты за счет собственного капитала.

К концу отчетного периода можно увидеть небольшой рост данного показателя, на 0.063 или на 6.3%, а значит, зависимость собственных средств от заемных сократилась, а значит, произошел рост собственных средств.

Коэффициент абсолютной независимости:

, где (2.6)

ДО – долгосрочные обязательства.

Коэффициент показывает, какая часть общей стоимости активов предприятия сформирована за счет наиболее надежных источников финансирования, т.е. не зависит от краткосрочных заемных средств. По существу, это уточненный коэффициент автономии.

Коэффициент финансовой зависимости (долга):

, где (2.7)

КО – краткосрочные обязательства.

Коэффициент финансовой зависимости предприятия означает насколько активы предприятия финансируются за счет заемных средств. Слишком большая доля заемных средств снижает платежеспособность предприятия, подрывает его финансовую устойчивость и соответственно снижает доверие к нему контрагентов и уменьшает вероятность получения кредита.

Как на начало, так и на конец отчетного года предприятие имеет примерно одинаковую зависимость от заемных средств. Но нельзя говорить о том, что доля заемных средств снижает платежеспособность организации.

Коэффициент финансирования:

(2.8)

Коэффициент финансирования дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости организации. Он показывает, сколько заемных средств приходится на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия. Рост этого показателя свидетельствует об усилении зависимости предприятия от заемного капитала, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот.

Данный показатель соответствует рекомендуемому значению, следовательно, зависимость от заемного капитала, конечно, есть, но она не велика.

Плечо финансового рычага:

(2.9)

Плечо финансового рычага несет принципиальную информацию, как для предпринимателя, так и для банкира. Большое плечо означает значительный риск для обоих участников экономического процесса.

Коэффициент инвестирования:

(2.10)

Коэффициент инвестирования показывает, в какой степени внеоборотные активы покрываются собственным капиталом предприятия.

К концу отчетного года данный показатель повысился на 0.172 или 17.2%, а это значит, что на 17.2% собственный капитал стал больше покрывать внеоборотные активы.

Рентабельность собственного капитала:

, (2.11)

где Рск - рентабельность собственного капитала,

ЧПр – чистая прибыль

КР – кредиты и займы (в данном случае берётся средняя величина).

Рентабельность собственного капитала характеризует эффективность использования вложенных в организацию собственных средств. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько чистой прибыли приходится на рубль собственных средств.

На 1 рубль собственных средств в 2008 году приходится 5,9 копеек чистой прибыли.

Влияние Рентабельности продаж:

(2.12)

Под влиянием рентабельности продаж рентабельность собственного капитала снизилась на 1,7%.

Глава 3. Оптимизация структуры источников финансирования предпринимательской деятельности

Оптимальная структура капитала представляет собой такое соотношение использования собственных и заемных средств, при котором обеспечивается наиболее эффективная пропорциональность между коэффициентом финансовой рентабельности и коэффициентом финансовой устойчивости предприятия, т.е. максимизируется его рыночная стоимость.

Процесс оптимизации структуры капитала предприятия осуществляется по следующим этапам: -Анализ капитала предприятия -Оценка основных факторов, определяющих формирование структуры капитала-Оптимизация структуры капитала по критерию максимизации уровня финансовой рентабельности;

-Оптимизация структуры капитала по критерию минимизации уровня финансовых рисков;

-Оптимизация структуры капитала по критерию минимизации его стоимости.

Одним из механизмов оптимизации структуры капитала предприятия является финансовый левередж , который позволяет установить какая сумма заемных средств привлечена предприятием на единицу собственного капитала. Показатель, отражающий уровень дополнительно генерируемой прибыли на собственный капитал при различной доле использования заемных средств, называется эффектом финансового левереджа . Он рассчитывается по следующей формуле:

ЭФР = (1 - Сн) × (КР - Ск) × ЗК/СК ,

где: ЭФР — эффект финансового рычага, %.

Сн — ставка налога на прибыль, в десятичном выражении.

КР — коэффициент рентабельности активов (отношение валовой прибыли к средней стоимости активов), %.

Ск — средний размер ставки процентов за кредит, %.

ЗК — средняя сумма используемого заемного капитала.

СК — средняя сумма собственного капитала.

Данная формула открывает перед финансовым менеджером широкие возможности по определению безопасного объема заемных средств, расчету допустимых условий кредитования, облегчению налогового бремени для предприятия, определению целесообразности приобретения акций предприятия с теми или иными значениями дифференциала, плеча рычага и уровня ЭФР в целом.

Возникает вопрос: "К какому значению ЭФР нужно стремиться?". Многие западные экономисты считают, что золотая середина близка к 30 – 50 процентам, т.е. ЭФР оптимально должен быть равен одной трети – половине уровня ЭР активов. Тогда ЭФР способен как бы компенсировать налоговые изъятия и обеспечить собственным средствам достойную отдачу. Более того, при таком соотношении между ЭФР и ЭР значительно снижается акционерный риск.

При выборе источников финансирования предприятия необходимо:

• определить потребности в краткосрочном и долгосрочном капитале;

• проанализировать возможные изменения в составе активов капитала с целью определения их оптимальной структуры по объему и видам;

• обеспечить постоянную платежеспособность и, следовательно, финансовую устойчивость;

• использовать максимально прибыльно собственные и заемные средства;

• снизить расходы по финансированию хозяйственной деятельности.

Рассчитанные показатели финансовой устойчивости за рассматриваемый период указывают на то, что на начало отчетного года, предприятие достигло критического финансового состояния, так как коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имел значение 2.6%., что меньше 10%. Но уже к концу года, наблюдается, что предприятие за счет собственных средств полностью обеспечивает свои оборотные активы и имеет практически абсолютную устойчивость. На конец отчетного года примерно 50% материальных оборотных активов организации финансируются за счет собственного капитала. На начало периода 2,3% собственного капитала, а в конце уже 16,4% вложены в оборотные активы. Низкое значение показателя маневренности (ниже 50%) означает, что значительная часть собственных средств предприятия закреплена в ценностях иммобильного характера, которые являются менее ликвидными, т.е. не могут быть достаточно быстро преобразованы в денежную наличность. Так как коэффициент маневренности и индекс постоянных цен вместе дают 1, следовательно, организация не пользуется долгосрочными кредитами и займами. К концу отчетного периода можно увидеть небольшой рост показателя автономии, на 0.063 или на 6.3%, а значит, зависимость собственных средств от заемных сократилась, а значит, произошел рост собственных средств. Как на начало, так и на конец отчетного года предприятие имеет примерно одинаковую зависимость от заемных средств. Но нельзя говорить о том, что доля заемных средств снижает платежеспособность организации. К концу отчетного года показатель инвестирования повысился на 0.172 или 17.2%, а это значит, что на 17.2% собственный капитал стал больше покрывать внеоборотные активы.

mirznanii.com

66. Оптимизация структуры источников финансирования.

Деятельность компании подчинена определенным жизненным циклам. Для оценки структуры собственного капитала предприятия и принятия решения о ее оптимизации необходимо понимать, какой этап развития переживает компания в текущий момент.

Наиболее динамична стадия развития и диверсификации бизнеса, когда приходится принимать решения об инвестициях и их источниках. Получить ответ на вопрос, за счет какого источника выгоднее осуществить инвестиции, помогают методы финансового моделирования.

На практике чаще всего складывается ситуация, когда использование кредитных ресурсов позволяет существенно сократить срок достижения экономического эффекта, потому что аккумулирование прибыли для проектов — процесс длительный, а время, как известно, — деньги. В конечном итоге экономия времени приводит к более быстрому росту компании и максимизации прибыли.

На стадии стабилизации потребность в долгосрочных займах может просто не возникать. Для этой стадии нормальной является структура капитала, в которой доля заемного капитала минимальна.

В период спада или кризиса разрабатываются планы дальнейшей деятельности компании. Как правило, в этот момент обсуждаются антикризисные меры или принимается решение о ликвидации. Если намечен план по выводу компании из кризиса, то на этой стадии ухудшаются показатели рентабельности, снижается финансовая устойчивость. В данной ситуации предприятие влезает в долги и отношение собственного капитала к заемному очень низко (что и свидетельствует о кризисной ситуации). Здесь более значимой становится не структура капитала как таковая, а тенденции изменения финансового портфеля и будущие показатели, рассчитанные на основе плана выхода из кризиса.

Хотелось бы отметить, что универсальных критериев формирования оптимальной структуры капитала нет. Подход к каждой компании должен быть индивидуальным и учитывать как отраслевую специфику бизнеса, так и стадию развития предприятия. То, что характерно для структуры капитала компании, специализирующейся, например, на управлении недвижимостью, не совсем уместно для фирмы из сферы торговли или услуг. У этих компаний разные потребности в собственных оборотных средствах и разная фондоемкость. Следует учитывать и такой фактор, как публичность: непубличные компании с узким кругом учредителей (акционеров) более мобильны в принятии решений об использовании прибыли, что позволяет им достаточно легко варьировать и величину, и структуру капитала.

Структура капитала отражает соотношение заемного и собственного капиталов, привлеченных для финансирования долгосрочного развития компании. От того, насколько структура оптимизирована, зависит успешность реализации финансовой стратегии компании в целом. В свою очередь оптимальное соотношение заемного и собственного капиталов зависит от их стоимости.

В российской деловой среде распространено заблуждение, согласно которому собственный капитал считается бесплатным. При этом забывается очевидный факт: платой за собственный капитал являются дивиденды, и практически всегда это делает финансирование за счет собственных средств самым дорогим. К примеру, если у собственника бизнеса есть возможность получать дивиденды, скажем, на уровне 40%, стоимость собственного капитала становится более высокой, чем стоимость привлечения кредитов.

Как показывает мировая практика, развитие только за счет собственных ресурсов (то есть путем реинвестирования прибыли в компанию) уменьшает некоторые финансовые риски в бизнесе, но при этом сильно снижает скорость приращения размера бизнеса, прежде всего выручки (см. Рынок ценит деньги, а не прибыль). Напротив, привлечение дополнительного заемного капитала при правильной финансовой стратегии и качественном финансовом менеджменте может резко увеличить доходы владельцев компании на их вложенный капитал. Причина в том, что увеличение финансовых ресурсов при грамотном управлении приводит к пропорциональному увеличению объема продаж и зачастую чистой прибыли. Особенно это актуально для малых и средних компаний.

Однако перегруженная заемными средствами структура капитала предъявляет чрезмерно высокие требования к его доходности, поскольку повышается вероятность неплатежей и растут риски для инвестора. Кроме того, клиенты и поставщики компании, заметив высокую долю заемных средств, могут начать искать более надежных партнеров, что приведет к падению выручки. С другой стороны, слишком низкая доля заемного капитала означает недоиспользование потенциально более дешевого, чем собственный капитал, источника финансирования. Такая структура приводит к более высоким затратам на капитал и завышенным требованиям к доходности будущих инвестиций.

Оптимальная структура капитала представляет собой такое отношение собственных и заемных источников при котором обеспечивается оптимальное соотношение между уровнями …, т.е. максимизируется рыночная стоимость предприятия. При оптимизации капитала необходимо учитывать каждую его часть.

studfiles.net

Тема 35. Оптимизация финансирования деятельности предприятия.

Введение.

Теоретические основы управления источниками финансирования и кредитования предприятия.
Экономическая характеристика и местоположение предприятия.
1. Местоположение и юридический адрес предприятия.
2. Размеры и специализация предприятия.
3. Обеспеченность ресурсами предприятия и эффективность их использования.
4. Финансовые результаты деятельности предприятия.
5. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия.
Анализ источников финансирования деятельности предприятия.
1. Анализ состояния источников финансирования.
2. Выявление методов привлечения финансовых ресурсов, применяемых предприятием.
3. Выявление модели финансирования оборотных средств.
4. Расчет рентабельности отдельных видов источников средств.
5. Определение запаса финансовой устойчивости, расчет финансового цикла и финансового рычага.
Оптимизация источников финансирования предприятия.
1. Использование финансового рычага для оптимизации структуры собственных и заемных средств.
2. Обоснование использования новых форм финансирования.
3. Расчеты прогнозных показателей финансовой устойчивости, в т.ч. запаса финансовой устойчивости и рентабельности источников средств предприятия.
Безопасность жизнедеятельности.

Выводы и предложения.

Библиографический список.

Приложения.

Тема 36. Оптимизация текущих активов сельскохозяйственных организаций как инструмент финансового оздоровления.

Введение.

Теоретические основы управления текущими активами предприятия.
Экономическая характеристика и местоположение предприятия.
1. Местоположение и юридический адрес предприятия.
2. Размеры и специализация предприятия.
3. Обеспеченность ресурсами предприятия и эффективность их использования.
4. Финансовые результаты деятельности предприятия.
5. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия.
Анализ текущих активов предприятия.
1. Анализ состояния текущих активов.
2. Выявление источников финансирования оборотных средств.
3. Оценка состояния управления текущими активами.
  1. Определение показателей использования текущих активов.

Показатели оборачиваемости. Показатели рентабельности.

Определение производственного цикла предприятия.
Выявление резервов для оптимизации отдельных видов текущих активов.

Разработка предложений по оптимизации текущих активов предприятия.
1. Предложения по оптимизации запасов.
2. Предложения по оптимизации дебиторской задолженности.
3. Предложения по оптимизации денежных средств.
4. Расчеты прогнозных показателей финансового состояния предприятия на основе оптимальных размеров текущих активов
Безопасность жизнедеятельности.

Выводы и предложения.

Библиографический список.

Приложения.

Тема 37. Организация внутрифирменного финансового контроля.

Введение.

Законодательная и теоретическая база внутрифирменного финансового контроля и оценки финансового состояния предприятия.
1. Законодательство РФ о внутрифирменном финансовом контроле.
2. Зарубежный и отечественный опыт организации внутрифирменного финансового контроля.
3. Законодательство РФ по оценке финансового состояния предприятия.
Экономическая характеристика и местоположение предприятия.
1. Местоположение и юридический адрес предприятия.
2. Размеры и специализация предприятия.
3. Обеспеченность ресурсами предприятия и эффективность их использования.
4. Финансовые результаты деятельности предприятия.
Организация финансового контроля на предприятии и оценка финансового состояния предприятия.
1. Состояние организации финансового контроля на предприятии.
2. Использование оценки финансового состояния предприятия как метода финансового контроля на предприятии.
  1. Соответствие выполняемой на предприятии оценки финансового состояния законодательным требованиям, теоретическим достижениям.
  2. Оценка финансового состояния и прогнозирование банкротства.
Разработка предложений по организации внутрифирменного финансового контроля или по его улучшению.
Безопасность жизнедеятельности.

Выводы и предложения.

Библиографический список.

Приложения.

studfiles.net

ОПТИМИЗАЦИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА - PDF

СОДЕРЖАНИЕ. Предисловие... 3

СОДЕРЖАНИЕ Предисловие... 3 Часть I. ФИНАНСОВЫЕ СРЕДСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ Глава 1. Общие положения... 5 1.1. Основные элементы процесса управления... 5 1.2. Предприятие и его финансы... 6 1.3. Организационно-правовые

Подробнее

РАЗДЕЛ 1. ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ (ОРГАНИЗАЦИЙ)

Программа вступительных испытаний третьего этапа экзамена магистратуры по направлению «Экономика», магистерская программа «Экономический анализ и контроллинг промышленного предприятия» Введение Программа

Подробнее

Финансовая стратегия фирмы

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Финансовый университет) Краснодарский филиал Финуниверситета

Подробнее

Задачи по Финансовому Менеджменту

Тема 1: Сущность, цели, функции, принципы финансового менеджмента Базовые финансовые категории и финансовый анализ Цель данного блока: систематизация базовых финансовых категорий, связанных с финансовыми

Подробнее

18. ДОЛГОСРОЧНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ

18. ДОЛГОСРОЧНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ 1. Источники долгосрочного финансирования 1.1. Эмиссия ценных бумаг 1.2. Банковские кредиты и арендное финансирование 2. Оценка рисков, связанных с долгосрочным финансированием

Подробнее

Примерная тематика дипломных работ

Примерная тематика дипломных работ 2012-2013 1. Проблемы формирования и исполнения бюджетов (на примере ) 2. Проблемы исполнения расходной (доходной) части бюджета через казначейскую систему 3. Роль консолидированного

Подробнее

ТЕМА 5. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ

ТЕМА 5. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ Контрольные вопросы. В чѐм заключается сущность понятия инвестиции? Какие виды инвестиций Вам известны? 2. Перечислите основные показатели-критерии при оценке инвестиционных

Подробнее

Сводные показатели по Проекту

Уважаемые господа! Ниже представлен примерный перечень и внешний вид таблиц, которые мы создаем в рамках разработки финансовой модели. Обращаем Ваше внимание, что данный перечень приблизительный, поскольку

Подробнее

7.2 Метод срока окупаемости

7.2 Метод срока окупаемости Срок окупаемости (payback period) это минимальный временной интервал (измеряемый в месяцах или годах) от начала осуществления проекта, за который инвестиционные затраты покрываются

Подробнее

Задачи по Финансовому Менеджменту

Тема 1: Сущность, цели, функции, принципы финансового менеджмента ЗАДАЧА 1. Внеоборотные активы фирмы равны 100 тыс. руб. Собственный капитал 140 тыс. руб. Валюта баланса равна 200 тыс. рублей. Долгосрочные

Подробнее

Инвестиционный и инновационный анализ

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный социально-экономический

Подробнее

7.6 Метод внутренней нормы доходности

Глава 7. Анализ инвестиционных возможностей. Отбор проектов 7.6 Метод внутренней нормы доходности Внутренняя норма доходности (internal rate of return IRR) определяется как расчетная ставка дисконтирования,

Подробнее

Модуль 1. Деньги и денежные отношения

ПРАКТИКУМ Модуль 1. Деньги и денежные отношения Задание. Наличные металлические и бумажные деньги составляют - 200 ед. Вклады на счетах сберегательных касс 900 ед. Чековые вклады 1500 ед. Мелкие срочные

Подробнее

Сводные показатели по Проекту

Уважаемые господа! Ниже представлен примерный перечень и внешний вид таблиц, которые мы создаем в рамках разработки финансовой модели бизнес-плана. Обращаем Ваше внимание, что данный перечень приблизительный,

Подробнее

docplayer.ru