Реферат Оценка производственных запасов на предприятии и пути их оптимизации. Оценка производственных запасов на предприятии и пути их оптимизации курсовая
Реферат - Оценка производственных запасов на предприятии и пути их оптимизации
Для обеспечения эффективного использования материально-вещественных элементов производственных запасов применяется система показателей.
Важнейший и обобщающий из них в данной системе – материалоемкость продукции, которая характеризует степень использования материальных ресурсов [5, с. 220].
В зависимости от способов расчета различают три вида показателя материалоемкости:
· общая материалоемкость – определяется как отношение общей стоимости материалов к объекту товарной или реализованной продукции;
· удельная материалоемкость – отношение общей стоимости материалов к физической единице продукции;
Применение этого показателя позволяет анализировать потребление материалов и разрабатывать меры по снижению и материалоемкости, и расхода материалов, что обеспечит их экономию.
Показатель материалоемкости в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия дополняется другими показателями в соответствии с отраслевой спецификой. Так, в обрабатывающих отраслях применяется показатель, учитывающий выход готовой продукции из единицы сырья. Например, коэффициент извлечения железа из руды, выход сахара из свеклы, волокна из хлопка-сырца. Этот показатель часто выражается в процентах и характеризует выход готового продукта из фактически израсходованного сырья и обычно называется как коэффициент выхода полезного вещества.
На предприятиях обрабатывающей промышленности применяется коэффициент использования материалов, который определяется отношением чистого веса готового изделия к норме расхода материалов [5, с. 221].
При этом норма расхода материала определяется как сумма чистого веса изделий (или веса материала, входящего в состав продукта) и величины отходов и прочих потерь материалов. Размер отходов и потерь рассчитывается с учетом принятой технологии изготовления данной продукции или ее отдельных частей и на разных предприятиях данной продукции или ее отдельных частей и на разных предприятиях одной отрасли может значительно колебаться в зависимости от метода производства (литье, поковка, штамповка и т.д.).
Норма расхода производственных запасов может быть также определена на основании коэффициентов использования производственных запасов, принятых на конкретном предприятии, с учетом имеющегося опыта, серийности выпуска, уровня специализации и т.д.
На предприятиях, где изготовление заготовок производится из листового материала (металл, ткань и др.), применяется коэффициент раскроя материала, который определяется отношением общей площади (веса) полученных деталей (заготовок) к площади (весу) используемого листа материала.
Коэффициент оборачиваемости (Ко) определяется делением объема реализации продукции в отпускных ценах (РП) на средний остаток производственных запасов на предприятии за тот же период (СО): Ко = <img width=«31» height=«41» src=«ref-2_1747745297-163.coolpic» v:shapes="_x0000_i1025"> (1.1) Коэффициент оборачиваемости характеризует число кругооборотов, совершаемых производственными запасами предприятия за определенный период (год, квартал).
Величина коэффициента загрузки производственных запасов (Кз) обратна показателю оборачиваемости. Данный показатель характеризует сумму оборотных средств, затраченных на один рубль реализованной продукции: Кз = <img width=«35» height=«41» src=«ref-2_1747745460-170.coolpic» v:shapes="_x0000_i1026"> (1.2) Длительность одного оборота (Т, дни) находится делением количества дней в периоде (Д) на коэффициент оборачиваемости (Ко): Т=<img width=«28» height=«45» src=«ref-2_1747745630-151.coolpic» v:shapes="_x0000_i1027"> (1.3) Чем меньше продолжительность оборота или больше число совершаемых производственными запасами кругооборотов при том же объеме реализованной продукции, тем меньше требуется производственных запасов, и наоборот, чем быстрее производственные запасы совершают кругооборот, тем эффективнее они используются.
Эффект ускорения оборачиваемости производственных запасов выражается в высвобождении, уменьшении потребности в них в связи с улучшением их использования. Различают абсолютное и относительное высвобождение производственных запасов.
Абсолютное высвобождение отражает прямое уменьшение потребности в производственных запасах.
Относительное высвобождение отражает изменение как величины производственных запасов, так и объема реализованной продукции.
Величина высвободившихся производственных запасов (ЗПв) определяется по формуле ЗПв = <img width=«88» height=«47» src=«ref-2_1747745781-282.coolpic» v:shapes="_x0000_i1028">, (1.4) где ВР – выручка от реализации продукции в отчетном периоде, руб.;
Тб и То – средняя длительность оборота в базисном и отчетном (планируемом) периоде, дни;
Дп – длительность расчетного периода, дни.
Различают показатели расхода материальных ресурсов и показатели уровня полезного использования материальных ресурсов.
Расход материальных ресурсов представляет собой их производственное потребление. Расход на производство охватывает все количество материальных ресурсов, затраченных непосредственно на выпуск продукции. Материальные ресурсы расходуются также на ремонтные нужды, обслуживание внутризаводского транспорта, обеспечение подсобного хозяйства, культурно-бытовые нужды. Потребление материальных ресурсов характеризуется общим и удельным их расходом. Общий расход материальных ресурсов — это потребление отдельных видов или вместе взятых материальных ресурсов на выполнение всей производственной программы. Общий расход отдельных видов материальных ресурсов учитывается в натуральном выражении; суммарный расход различных видов материальных ресурсов — в стоимостном выражении.
Удельным расходом (т) конкретного вида ресурсов называется и средний расход на единицу произведенной годной продукции. Этот показатель определяют как отношение всего количества материальных ресурсов, израсходованных на производство данной продукции в отчетном периоде Q, к количеству годных единиц этой продукции (N): m = Q/N. (1.5)
продолжение --PAGE_BREAK--2 АНАЛИЗ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ НА СП «ВИТАРАВТОМОТИВ» 2.1 Общая характеристика предприятия
СП «ВитарАвтомотив» является совместным предприятием, расположенным в г.Минске, занимающимся в сфере машиностроения.
Юридический адрес предприятия: 220026, г.Минск, пр-т Партизанский, 95-64.
СП «ВитарАвтомотив» находится на хозяйственном расчете, имеет самостоятельный баланс и расчетный счет в банке.
Основным видом деятельности является производство и реализация систем тормозных автотранспортных средств.
Предприятие СП «ВитарАвтомотив» уже достаточно долгое время специализируется на выпуске гидроцилиндров тормозов и сцепления для автомобилей российского, европейского и американского производства. При разработке оригинальной конструкции гидроцилиндров, за основу были взяты передовые технологии ведущего европейского производителя тормозной системы ATE (Teves). Сегодня СП «ВитарАвтомотив» предлагает самую полную линейку автогидравлики и реализует предложения по освоению и поставке новых конструкций цилиндров в самые сжатые сроки.
Предприятие выпускает также другие детали, входящие в тормозную систему автотранспортных средств.
Рассмотрим данные анализа использования некоторых видов ресурсов на исследуемом предприятии.
Вначале рассмотрим показатели эффективности использования трудовых ресурсов.
Производительность труда определяется по следующей формуле: <img width=«60» height=«41» src=«ref-2_1747746063-193.coolpic» v:shapes="_x0000_i1029"> (2.1) где В – выручка от реализации продукции, млн.руб.
Ч – численность работников, чел.
Данные о показателях взяты из Приложения 1.
ПТ2009 = 45519/397=114,66 млн.руб.
ПТ2010 =52246/316=165,34 млн.руб.
Обратным показателем является трудоемкость, которая определяется по формуле: <img width=«53» height=«41» src=«ref-2_1747746256-187.coolpic» v:shapes="_x0000_i1030"> (2.2) Тр2009 = 397/45519=0,009
Тр2010 = 316/52246=0,006
Как видно, из рассчитанных данных производительность труда увеличилась в 2010 г. на 50,68 млн.руб. (количество произведенной продукции на 1 работника), что свидетельствует о ухудшении эффективности использования трудовых ресурсов.
В таблице 2.1 показаны данные анализа эффективности использования основных фондов на предприятии СП «ВитарАвтомотив». Таблица 4.2 — Расчет эффективности использования основных фондов, млн.руб.
Показатели
2009
2010
Выручка от реализации продукции
45519
52246
Остаточная стоимость основных фондов
26251
28914
Среднесписочная численность работников
316
397
Фондоотдача
1,73
1,81
Фондоемкость
0,58
0,55
Фондовооруженность
83,08
72,83
Фондоотдача определяется по формуле: Фо = <img width=«37» height=«41» src=«ref-2_1747746443-179.coolpic» v:shapes="_x0000_i1031"> (2.3) где ВП – выпуск продукции в течение определенного календарного периода в стоимостном измерении;
ОФ – стоимость основных производственных фондов.
Фондоемкость определяется по формуле: ФЕ = <img width=«37» height=«41» src=«ref-2_1747746622-179.coolpic» v:shapes="_x0000_i1032"> (2.4) Фондовооруженность определяется по формуле: Фв = <img width=«41» height=«45» src=«ref-2_1747746801-187.coolpic» v:shapes="_x0000_i1033"> (2.5) где Чппп – среднегодовая численность работников промышленно-производственного персонала.
Показатели эффективности использования основных фондов увеличились в 2010 г. на 0,08. Это произошло в связи с увеличением выручки от реализации продукции. Но уменьшилась фондовооруженность в 2010 г. из-за увеличения численности работников и меньшего роста основных фондов.
На основании отчета о прибылях и убытках (ф. № 2 годового отчета) (Приложение 1) заполним таблицу 2.2. Таблица 2.1– Анализ прибыли по предприятию СП «ВитарАвтоМотив», млн.руб.
Показатели
За 2010 г.
За 2009 г.
Темп изменения, %
Прибыль от реализации
252
5702
-95,58
Прибыль от прочей реализации
769
405
89,87
Внереализацион-
ные доходы
1878
2649
-29,11
Внереализацион-
ные расходы
1926
4944
-61,04
Балансовая прибыль
597
3812
-84,34
Из данной таблицы видно, что СП «ВитарАвтоМотив» намного ухудшило свои показатели, например, уменьшение прибыли от реализации продукции произошло на 95,58%.
Положительно значение только было по операционным операциям. От них предприятие получило прибыль на 89,87% больше предыдущего периода.
Данные показателей финансового состояния оформим в таблицу 2.3.
Таблица 2.3 – Показатели финансового состояния предприятия
Показатель
Методика расчета
На начало отчетного года
На конец отчетного периода
Нормативное значение
Коэффициент текущей
стр. 290 ф.1
1,00
0,95
более 1
ликвидности
(стр.690 )ф.1
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными
(стр.490-стр.190)ф.1
-0,24
-0,28
более 0.1
средствами
стр. 290 ф.1
Коэффициент обеспеченности
стр.590ф.1+стр.690ф1.
0,60
0,63
менее
финансовых обязательств
стр.700ф.1
0,85
активами
Исходя из рассчитанных показателей финансового состояния, что рассчитанные показатели меньше нормативных значений и на конец отчетного периода уменьшились коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами по сравнению с показателями на начало 2010 г. продолжение --PAGE_BREAK--
www.ronl.ru
Оценка производственных запасов на предприятии и пути их оптимизации
В условиях отсутствия собственных оборотных средств анализ уровня и динамики производственных запасов, а также их оптимизация на ОАО "ГОРИЗОНТ" приобретают особую актуальность.
В результате анализа показателей производственных запасов на ОАО «Горизонт» можно сделать следующие выводы. Средний складской запас оборачивался 12 раз. Средняя длительность хранения составила 30 дней. Коэффициент эффективности использования производственных запасов по отчету увеличился против планового на 0,34.
По результатам функционирования ОАО «Горизонт» среднегодовая оборачиваемость производственных запасов снизилась с 8,51 до 5,77 раз в год, длительность одного оборота увеличилась с 42,9 до 63,3 дней.
Количество оборотов запасов на складе составило 5,45 против 7,29 в базисном году, т.е. сократилось на 1,84 оборота. Это увеличило срок хранения производственных запасов на складе на 16,9 дня, что оказало отрицательное воздействие на эффективность использования производственных запасов. Замедление оборачиваемости производственных запасов привело к дополнительному их привлечению в сумме 31786,027 млн. руб.
Результаты анализа оценки ритмичности свидетельствуют о недостаточном уровне организации системы снабжения предприятия.
В результате общее отвлечение средств в связи с неритмичностью поставок составило 22,341 млрд.руб.
Для оптимизации производственных запасов на ОАО "ГОРИЗОНТ" ведется работа по разработке плана организационно-технических мероприятий по улучшению работы всех служб предприятия. В результате
внедрения данного плана в 2009 году предприятие получило экономию 5,8 млрд. руб. Снижение издержек будет достигнуто за счет повышения технического уровня производства и улучшения организации производства и труда.
Таким образом, оценка, анализ и оптимизация производственных запасов является важным элементом анализа хозяйственной деятельности на любом предприятии.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Грузинов В. П. Экономика предприятия: Учеб. пособие для вузов / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.
- Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: Практикум: Учеб. пособие для вузов поспец."Менеджмент", "Экономика предприятий" / Н.Л. Зайцев. - М.: Инфра-М, 1999. - 192 с.
- Лобан Л. А. Экономика предприятия: пособие для подготовки к экзаменам / Л. А. Лобан, В. Т. Пыко. - Минск: Мисанта, 2003. - 142 с.
- Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник для экон. спец. вузов / К.А. Раицкий. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и К, 2002. - 1012 с.
- Русак Е.С. Экономика предприятия: Курс лекций / Е.С. Русак; Академия управления при Президенте Республики Беларусь. - Мн.: [Б. и.], 2004. - 244 c.
- Ткачук М.-Э. И. Управление оборотными активами предприятия. Теория и практика: пособие для студентов вузов / М.-Э. И. Ткачук, О. А. Пузанкевич. - Минск: Тесей, 2007. - 144 с.
- Степанов В. И. Логистика: учебник для вузов / В. И. Степанов. - Москва: Проспект, 2006. - 488 с.
- Суша Г. З. Экономика предприятия: учеб. пособие / Г. З. Суша. - Москва: Новое знание, 2003. - 384 с.
- Суша Г. З. Экономическая эффективность предприятия: Учеб.- практ. Пособие / Г. З. Суша; Академия управления при Президенте Республики Беларусь. - Мн.: [Б. и.], 2003. - 96 с.
- Фальцман В. К. Основы управления предприятием / В.К.Фальцман, Л.А.Давыдова; Акад. нар. хоз-ва при правительстве РФ. - М.: ТЕИС, 2000. - 128 с
- Организация и методы оценки предприятия (бизнеса): Учебник / Под ред. В.И. Кошкина. - М.: Экмос, 2002. – 943 с.
- Экономика предприятия: Учеб.пособие / В.П.Волков, А.И.Ильин, В.И.Станкевич и др.; Под ред. А.И.Ильина. - 2-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2004. - 672 с.
- Экономика предприятия (фирмы): учебник / [О. И. Волков [и др.] ; под ред. проф. О. И. Волкова, О. В. Девяткина; Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва: ИНФРА-М, 2002. - 601 с
- Экономика предприятия / В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Е.И. Андросович [и др.]; [Под ред. В.Я. Хрипача]. - 2-е изд., стер. - Мн.: Экономпресс, 2001. - 460 с.
yaneuch.ru
Оценка производственных запасов на предприятии и пути их оптимизации - Рефераты
--PAGE_BREAK--1.3 Показатели производственных запасов Для обеспечения эффективного использования материально-вещественных элементов производственных запасов применяется система показателей.Важнейший и обобщающий из них в данной системе – материалоемкость продукции, которая характеризует степень использования материальных ресурсов [5, с. 220].В зависимости от способов расчета различают три вида показателя материалоемкости:· общая материалоемкость – определяется как отношение общей стоимости материалов к объекту товарной или реализованной продукции;· удельная материалоемкость – отношение общей стоимости материалов к физической единице продукции;· относительная материалоемкость – расход материалов на единицу эксплуатационной или технической характеристики машин и оборудования. Например, расход металла на единицу мощности двигателя, на единицу производительности станка, на единицу грузоподъемности автомобиля и т.п.Применение этого показателя позволяет анализировать потребление материалов и разрабатывать меры по снижению и материалоемкости, и расхода материалов, что обеспечит их экономию.Показатель материалоемкости в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия дополняется другими показателями в соответствии с отраслевой спецификой. Так, в обрабатывающих отраслях применяется показатель, учитывающий выход готовой продукции из единицы сырья. Например, коэффициент извлечения железа из руды, выход сахара из свеклы, волокна из хлопка-сырца. Этот показатель часто выражается в процентах и характеризует выход готового продукта из фактически израсходованного сырья и обычно называется как коэффициент выхода полезного вещества.На предприятиях обрабатывающей промышленности применяется коэффициент использования материалов, который определяется отношением чистого веса готового изделия к норме расхода материалов [5, с. 221]. При этом норма расхода материала определяется как сумма чистого веса изделий (или веса материала, входящего в состав продукта) и величины отходов и прочих потерь материалов. Размер отходов и потерь рассчитывается с учетом принятой технологии изготовления данной продукции или ее отдельных частей и на разных предприятиях данной продукции или ее отдельных частей и на разных предприятиях одной отрасли может значительно колебаться в зависимости от метода производства (литье, поковка, штамповка и т.д.).Норма расхода производственных запасов может быть также определена на основании коэффициентов использования производственных запасов, принятых на конкретном предприятии, с учетом имеющегося опыта, серийности выпуска, уровня специализации и т.д.На предприятиях, где изготовление заготовок производится из листового материала (металл, ткань и др.), применяется коэффициент раскроя материала, который определяется отношением общей площади (веса) полученных деталей (заготовок) к площади (весу) используемого листа материала.Коэффициент оборачиваемости (Ко) определяется делением объема реализации продукции в отпускных ценах (РП) на средний остаток производственных запасов на предприятии за тот же период (СО):Ко = (1.1)Коэффициент оборачиваемости характеризует число кругооборотов, совершаемых производственными запасами предприятия за определенный период (год, квартал).Величина коэффициента загрузки производственных запасов (Кз) обратна показателю оборачиваемости. Данный показатель характеризует сумму оборотных средств, затраченных на один рубль реализованной продукции:Кз = (1.2)Длительность одного оборота (Т, дни) находится делением количества дней в периоде (Д) на коэффициент оборачиваемости (Ко):Т= (1.3)Чем меньше продолжительность оборота или больше число совершаемых производственными запасами кругооборотов при том же объеме реализованной продукции, тем меньше требуется производственных запасов, и наоборот, чем быстрее производственные запасы совершают кругооборот, тем эффективнее они используются.Эффект ускорения оборачиваемости производственных запасов выражается в высвобождении, уменьшении потребности в них в связи с улучшением их использования. Различают абсолютное и относительное высвобождение производственных запасов.Абсолютное высвобождение отражает прямое уменьшение потребности в производственных запасах.Относительное высвобождение отражает изменение как величины производственных запасов, так и объема реализованной продукции.Величина высвободившихся производственных запасов (ЗПв) определяется по формулеЗПв = , (1.4)где ВР – выручка от реализации продукции в отчетном периоде, руб.; Тб и То – средняя длительность оборота в базисном и отчетном (планируемом) периоде, дни; Дп – длительность расчетного периода, дни.Различают показатели расхода материальных ресурсов и показатели уровня полезного использования материальных ресурсов. Расход материальных ресурсов представляет собой их производственное потребление. Расход на производство охватывает все количество материальных ресурсов, затраченных непосредственно на выпуск продукции. Материальные ресурсы расходуются также на ремонтные нужды, обслуживание внутризаводского транспорта, обеспечение подсобного хозяйства, культурно-бытовые нужды. Потребление материальных ресурсов характеризуется общим и удельным их расходом. Общий расход материальных ресурсов — это потребление отдельных видов или вместе взятых материальных ресурсов на выполнение всей производственной программы. Общий расход отдельных видов материальных ресурсов учитывается в натуральном выражении; суммарный расход различных видов материальных ресурсов — в стоимостном выражении. Удельным расходом (т) конкретного вида ресурсов называется и средний расход на единицу произведенной годной продукции. Этот показатель определяют как отношение всего количества материальных ресурсов, израсходованных на производство данной продукции в отчетном периоде Q, к количеству годных единиц этой продукции (N): m = Q/N. (1.5) продолжение--PAGE_BREAK--2 АНАЛИЗ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ НА СП «ВИТАРАВТОМОТИВ» 2.1 Общая характеристика предприятия СП «ВитарАвтомотив» является совместным предприятием, расположенным в г.Минске, занимающимся в сфере машиностроения.Юридический адрес предприятия: 220026, г.Минск, пр-т Партизанский, 95-64.СП «ВитарАвтомотив» находится на хозяйственном расчете, имеет самостоятельный баланс и расчетный счет в банке.Основным видом деятельности является производство и реализация систем тормозных автотранспортных средств.Предприятие СП «ВитарАвтомотив» уже достаточно долгое время специализируется на выпуске гидроцилиндров тормозов и сцепления для автомобилей российского, европейского и американского производства. При разработке оригинальной конструкции гидроцилиндров, за основу были взяты передовые технологии ведущего европейского производителя тормозной системы ATE (Teves). Сегодня СП «ВитарАвтомотив» предлагает самую полную линейку автогидравлики и реализует предложения по освоению и поставке новых конструкций цилиндров в самые сжатые сроки.Предприятие выпускает также другие детали, входящие в тормозную систему автотранспортных средств.Рассмотрим данные анализа использования некоторых видов ресурсов на исследуемом предприятии.Вначале рассмотрим показатели эффективности использования трудовых ресурсов.Производительность труда определяется по следующей формуле: (2.1)где В – выручка от реализации продукции, млн.руб. Ч – численность работников, чел.Данные о показателях взяты из Приложения 1.ПТ2009 = 45519/397=114,66 млн.руб.ПТ2010 =52246/316=165,34 млн.руб.Обратным показателем является трудоемкость, которая определяется по формуле: (2.2)Тр2009 = 397/45519=0,009Тр2010 = 316/52246=0,006Как видно, из рассчитанных данных производительность труда увеличилась в 2010 г. на 50,68 млн.руб. (количество произведенной продукции на 1 работника), что свидетельствует о ухудшении эффективности использования трудовых ресурсов. В таблице 2.1 показаны данные анализа эффективности использования основных фондов на предприятии СП «ВитарАвтомотив».Таблица 4.2 — Расчет эффективности использования основных фондов, млн.руб.Показатели20092010Выручка от реализации продукции4551952246Остаточная стоимость основных фондов2625128914Среднесписочная численность работников316397Фондоотдача1,731,81Фондоемкость0,580,55Фондовооруженность83,0872,83Фондоотдача определяется по формуле:Фо = (2.3)где ВП – выпуск продукции в течение определенного календарного периода в стоимостном измерении; ОФ – стоимость основных производственных фондов.Фондоемкость определяется по формуле:ФЕ = (2.4)Фондовооруженность определяется по формуле:Фв = (2.5)где Чппп – среднегодовая численность работников промышленно-производственного персонала.Показатели эффективности использования основных фондов увеличились в 2010 г. на 0,08. Это произошло в связи с увеличением выручки от реализации продукции. Но уменьшилась фондовооруженность в 2010 г. из-за увеличения численности работников и меньшего роста основных фондов.На основании отчета о прибылях и убытках (ф. № 2 годового отчета) (Приложение 1) заполним таблицу 2.2.Таблица 2.1– Анализ прибыли по предприятию СП «ВитарАвтоМотив», млн.руб.ПоказателиЗа 2010 г.За 2009 г.Темп изменения, %Прибыль от реализации2525702-95,58Прибыль от прочей реализации76940589,87Внереализацион-ные доходы18782649-29,11Внереализацион-ные расходы19264944-61,04Балансовая прибыль5973812-84,34Из данной таблицы видно, что СП «ВитарАвтоМотив» намного ухудшило свои показатели, например, уменьшение прибыли от реализации продукции произошло на 95,58%. Положительно значение только было по операционным операциям. От них предприятие получило прибыль на 89,87% больше предыдущего периода. Данные показателей финансового состояния оформим в таблицу 2.3.Таблица 2.3 – Показатели финансового состояния предприятияПоказательМетодика расчетаНа начало отчетного годаНа конец отчетного периодаНормативное значениеКоэффициент текущейстр. 290 ф.11,000,95более 1ликвидности(стр.690 )ф.1Коэффициент обеспеченности собственными оборотными(стр.490-стр.190)ф.1-0,24-0,28более 0.1средствамистр. 290 ф.1Коэффициент обеспеченностистр.590ф.1+стр.690ф1.0,600,63менеефинансовых обязательствстр.700ф.10,85активамиИсходя из рассчитанных показателей финансового состояния, что рассчитанные показатели меньше нормативных значений и на конец отчетного периода уменьшились коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами по сравнению с показателями на начало 2010 г. продолжение--PAGE_BREAK--
course-work.ru
