Какую CMS выбрать при создании сайта: Joomla или Wordpress. Cms joomla или wordpress
Что выбрать WordPress или Joomla? Все преимущества и недостатки.
Добрый день, уважаемые читатели! На связи Иван Маслов! Сегодня я подготовил для вас интересный материал, в котором сделаю небольшой анализ двух популярных движков сайтов, чтобы вы решили для себя что выбрать WordPress или Joomla. Если вы планируете сделать сайт контентного типа, то вы однозначно должны выбрать CMS, которая полностью заточена под такие сайты.
Среди пользователей и владельцев web-ресурсов идет вечный спор, какая из CMS круче и каждый отстаивает свой выбор по разным причинам. В данной статье я раскрою все преимущества и недостатки каждой из них.
Подробнее о WordPress
Начнём с того, что WordPress — это самая популярная в мире система управления контентом, с открытым исходным кодом. Данная система сделана на основе лицензий GNU/GPL, которые подразумевают бесплатное распространение, т.е. любой пользователь, вебмастер либо программист может использовать и видоизменять и даже переделывать его под свои потребности без дополнительного согласования с производителем. Это дает большой плюс для веб-ресурсов, особенно стартапов, которым необходимо держать с самого начала красивую и чистую историю.
Данный движок нетребователен к серверу и его техническим характеристикам. Для стабильной и безотказной работы подойдет любой сервер на который достаточно установить базу данных MySQL и поддержку нескольких модулей PHP, к тому же любой современный хостинг в том числе и халявный без проблем потянет и обеспечит стабильную работу WP. Кстати, я недавно опубликовал полезную статью о том, как правильно выбрать хостинг для сайта, если вам это интересно, ознакомиться с ней можно – здесь.
Минимальные требования:
Версия WP не ниже 3.2 PHP 5.2.4 или выше MySQL 5.0 или выше
Для установки WP на хостинг, даже новичку, понадобится менее 5 минут времени. При установке пользователю необходимо лишь знать место, где хранится база данных, обычно это _localhost, а также логин и пароль к БД. Для доступа к админке сайта, предустановщик попросит указать e-mail, придумать логин и пароль. Весь процесс установки Вордпресс на хостинг в автоматическом режиме я подробно описал — здесь.
Так выглядит панель управления WordPress
Важно! После установки, система по умолчанию автоматически присваивает логин «admin», в целях безопасности никогда не используйте его в качестве логина, сразу меняйте
При обновлении версии движка в 99,9% случаев установленные плагины и тема не нуждаются в адаптации под новую версию, это дает бесспорное преимущество ВП перед всеми другими CMS, а также не требует затрат времени и ресурсов на программиста, когда выходит обновлённая версия.Так выглядит визуальный редактор контента
В данном движке есть визуальный редактор контента, вдобавок многие премиум и некоторые бесплатные темы, имеют дополнительное меню быстрой настройки видимой части сайта. Встроенные редакторы очень похожи на офисные программы Майкрософт, и любая задача по вставки таблиц, форматированию текста, вставке изображений и правки границ может решиться при помощи пару кликов мышки, что делает данную систему управления контентом бесспорным лидером в простоте ведения и наполнения веб-ресурсов.
Разработчики постоянно дорабатывают и улучшают WP, делая его все менее уязвимым к атакам, взломам и несанкционированному доступу. Помимо разработчиков есть группа людей пишущих бесплатные плагины (в свободном доступе их насчитывается более 10,000 шт.), при помощи которых также можно улучшить защиту.
Вебмастерами было замечено и доказано, что web-ресурсы созданные на Вордпресс, индексируется и попадают в поисковую выдачу намного лучше и быстрее, чем сайты созданные на Джумле. Если вы планируете осуществлять управление своим сайтом самостоятельно, то безусловно идеальнейший вариант в этом случае ВП.
Подробнее о Joomla
Эта CMS тоже является бесплатной и имеет предустановленный начальный набор с помощью которого вебмастер может решить большинство своих задач. Такой вариант компоновки движка позволяет занимать минимум места на хостинге и уменьшает на него нагрузку, за счёт чего увеличивает быстродействие сайта в целом. На время написания статьи, последняя актуальная версия системы 3.4.0.
Начиная с данной версии Джумла стала поддерживать адаптивность под мобильные устройства и приложения, имеет доступ к множеству бесплатных и платных шаблонов. Интерфейс пользователя немного видоизменён, и для всех кто работал в старых модификациях Jooml-ы придется переучиваться. Её требования к серверу более высоки чем у WP.
Минимальные требования:
PHP версии 5.3.1 или выше обязательно MySQL с поддержкой InnoDB 5.1 или выше Apache с mod_mysql, mod_xml, а также mod_zlib 2.0 или выше
Все это делает Джумлу более быстрой в работе, но гораздо усложняет архитектуру построения. Без особых навыков программирования, вы не сможете настроить этот движок «под себя» и заставить его работать на полную согласно ваших требований.
Разработчики выпускают регулярные обновления, делая движок более защищенным и современным, но при установке каждого обновления будьте готовы к настройке всех ранее установленных модулей и шаблонов.
Подведём итоги и начнём задумываться, что выбрать WordPress или Joomla, а также кратко выделим все основные преимущества и недостатки каждой CMS формированным списком:
Кратко о Joomla
Приемущества:
адаптивный код возможность настраивать практически все много бесплатных модулей и шаблонов регулярные обновления
Недостатки:
тяжёлый код и принцип работы движка для сервера регулярные обновления, требующие постоянных доработок чрезвычайно сложная панель администратора и редактора избыточность программного кода (он просто везде, включая панель редактирования и добавления нового контента) сложно обслуживать сайт самостоятельно, часто приходиться прибегать к помощи специалистов
Кратко о WordPress
Приемущества:
открытый исходный код простая установка лёгкое управление темой и её настройка более 10,000 бесплатных шаблонов и дополнений простой визуальный редактор контента удобная и понятная панель администратора веб-ресурсы созданные на WP легко адаптируются и изменяются возможность публикаций с помощью сторонних скриптов отлично индексируется поисковыми системами хорошо защищён от спама и взлома
Недостатки
при неправильной настройке сервера, WP может создавать на него высокую нагрузку при относительно невысокой посещаемости иногда случаются конфликты между внешними плагинами голая CMS, для расширения своего функционала требует дополнения
Я считаю, что Вордпресс – это бесспорно самая простая, легкая и в тоже время мощная система управления контентом. А начинающим веб-мастерам и блоггерам будет намного проще создать свой сайт или блог именно на WordPress. Надеюсь, этот материал был вам полезен и на его основе, вы сделаете правильный и окончательный выбор.
А вы как считаете, какая CMS лучше? Что выбрать WordPress или Joomla? На этом сегодня все, увидимся на блоге!
P.S. Если у вас возникли какие-то вопросы, задавайте их в комментариях, буду рад на них ответить. Понравилась статья? Жми на кнопки соц. сетей! 😉
С уважением, Иван Маслов.
ivan-maslov.ru
На CMS Joomla или Wordpress?
Если вы задали себе вопрос: "На CMS Joomla или Wordpress делать сайт?" - постараемся дать ответ. Начать нужно с того, какие навыки работы с этими системами у вас есть, в чем разбираетесь лучше, где будет меньше проблем и вопросов при настройке сайта.
CMS Joomla требует больше знаний и опыта нежели CMS Wordpress, в ней все построено на компонентах, модулях и плагинах, которые зачастую требуют доработок, а доработки требуют времени и внимательности, так как порой не так просто найти нужные строки кода для замены и прочее.
В Wordpress все проще, абсолютно все, для новичка это более подходящий вариант, который вовсе не значит, что проще подразумевает "хуже", CMS Wordpress сегодня обладает прекрасным сообществом специалистов по всему миру, она проще в освоении и настройки и ровно как и Joomla может быть использована для любого типа сайтов. Да, то что CMS Wordpress считают исключительно блоговой или новостной системой управления является стереотипов и верить в это не нужно. CMS Wordpress - хороший движок, который справится и с нагрузками большими с любыми требованиями по функционалу.
Joomla стабильнее, её реже взламывают чем Wordpress. Как известно, от взломов не застрахован ни один сайт, но статистика говорит что именно Joomla крепче держит удар. Как система управления, Joomla тяжелее, существенно.
По сути эти движки одного поля ягоды и оба хороши для создания полноценных СДЛ (сайт для людей), для проектов которые при правильном подходе, без лени, будут радовать владельца гарантированно.
С точки зрения SEO, что Joomla, что Wordpress хорошо оптимизируются, в сети много дополнительных плагинов, которые упрощают оптимизацию сайта, а в некоторых случаях вообще полностью автоматизируют процесс.
В Joomla своя структура построения контента, которая добавляет цифры к каждой статье, что некоторым кажется некрасивым, в Wordpress такого нет, там можно легко настроить красивый URL для материала.
Минусом Wordpress можно назвать неудобный визуальный редактор, он режет текст как хочет и толкового форматирования нет в принципе, а плагины для замены стандартного редактора очень уязвимы и чаще всего через них сайт и взламывают.
Вместо заключения:
Выбор за вами, если хотите сэкономить время и нервы - Wordpress то, что вам нужно. Если хотите покопаться с настройками и довести сайт до совершенства, прям до самого самого практически идеала - используйте CMS Joomla:)
Проблем с расширениями и шаблонами у этих движков нет, они популярны и пользуются спросом среди новичков и профессионалов.
joomlatpl.ru
Как сделать сайт для себя? Выбираем CMS или что лучше, Wordpress или Joomla?
Для того чтобы писать на свой сайт тексты и вставлять картинки, организовывать это все в категории и разделы, чтоб потом было удобно это все читать, обновлять и быстро размещать новые статьи, необходима программа, которая будет управлять содержимым или «контентом» вашего сайта. Такие программы называются CMS — content management system или система управления контентом.
CMS — content management system или система управления контентом.
В среде веб мастеров, CMS называется «движок», то есть двигатель, типа как «мотор» — сердце автомобиля. CMS — это как Windows у вас компьютере, вроде ничего не делает, но зачем-то нужен, да и компьютер без Windows, в общем-то, просто «черный экран». На самом деле, Windows — это самая большая программа, которая управляет всеми другими программами. Так и CMS сайта: есть какие-то базовые функции типа сортировки материалов по разделам и категориям, а вот, к примеру, работу с фотографиями уже выполняет программа Photogallery, которая устанавливается на ваш сайт точно так же, как Фотошоп устанавливается к вам в компьютер.
Если вы уже задумывались о том, как сделать сайт для себя, то я рекомендую вам начать с изучения (CMS) системы Joomla. В принципе, для старта, да, впрочем, и для нормального большого сайта подойдет и система WordPress, но все-таки, я рекомендовал бы именно Joomla. В сети есть куча обзоров о том что лучше — Joomla или WordPress, но я вас уверяю — все обзоры подтянуты под личное мнение их авторов (даже в этом материале я потихоньку подталкиваю вас к Joomla), то есть если автору нравится WP, то он, соответственно, надет целую кучу преимуществ и не заметит целую кучу недостатков любимой системы управления сайтом. Однозначно же сказать нельзя, которая из двух систем лучше, но по статистике WordPress используется гораздо чаще чем Joomla. Вот например, скриншот с builtwith.com. WordPress занимает в диаграммах 65% и 53%, соответственно:
Распределение CMS среди миллиона самых посещаемых сайтовРаспределение CMS среди 100 000 самых посещаемых сайтов
Видно что WordPress просто-таки доминирует среди CMS систем, но связано это совсем не с тем, что самый лучший. Самым простым я бы его тоже не назвал — очень часто даже ради простых изменений приходится лазить в код страниц. Могу предположить что первенство WordPress сложилось чисто исторически — он появился далеко не первым среди CMS, но видимо при его создании были учтены недочеты предшествующих систем, таких как, например, Drupal.
Хорошо что обе системы, и Joomla и WordPress, имеют МЕГА-поддержку в виде официальных сайтов, вспомогательных сайтов, которые поддерживаются фанами и энтузиастами, плюс множество форумов как английских, так и русских. А вот, самый главный недостаток Joomla это то, что последние год-два, она стала резко коммерциализироваться — все больше и больше дополнений этой CMS становятся доступны только за деньги. WordPress же пока продолжает развиваться, в основном, на «коммунистической» основе.
И все-таки, однозначного мнения о том что же лучше WordPress или Joomla — нет! А вот что на 100% верно — никакая из двух систем не спасет ваш сайт от провала если вам нечего «сказать» миру. Еще до начала проекта вам надо четко представлять себе о том что и как писать на своем сайте. Также стоит задуматься как вы будете «общаться» со своим читателем. В wordpress, например, есть система встроенных комментариев, а в Joomla — нет, но ее не сложно установить. Joomla просто ужасна в плане HTML и SEO, но важно ли все это если вы только в начале пути как веб-мастер?
xara-design.ru
Joomla или WordPress? Что лучше: Joomla или WordPress?
Сейчас уже никого не изумить тем, что чуть ли не каждый 2-ой активный юзер веба является обладателем собственного веб-сайта. Такое положение дел почти во всем сложилось благодаря тому, что сейчас нет нужды отлично знать HTML-разметку, ну и программером быть совсем не непременно.
Как это стало может быть? Все очень просто – сейчас за все это отвечают системы управления веб-сайтами, более известные как CMS. Более известными являются Joomla и WordPress. Популярность они заполучили из-за собственной простоты и ориентированности на самых неопытных юзеров. Создавать с помощью их можно даже очень сложные веб-сайты, а не только лишь простые авторские страницы.
Что такое CMS?
Если расшифровывать этот термин, то в британском варианте выходит Content Manager System. В переводе на российский это обозначает специализированную систему для управления контентом на веб-сайте. Куда почаще CMS обозначают термином «Движок веб-сайта».
Если гласить совершенно упрощенно, то под этим термином понимается особая программка, которую вебмастер устанавливает на хостинг. Это такая «прослойка» меж обладателем веб-сайта (админом), хостинговой системой и юзерами.
Важной составляющей хоть какой таковой системы является база данных. Что все-таки это такое? Если не углубляться в раскрытие понятий, то так может быть названа чуть ли не неважно какая расширенная таблица.
В ячейках таковой «таблицы» записывается заглавие каждой публикации, в надлежащие поля вносится ее содержание, комменты и иная принципиальная информация. Пользуясь веб-интерфейсом, обладатель веб-сайта может заносить конфигурации в структуру базы данных. Когда в браузере юзера раскрывается определенная страничка, программка управления контентом просто извлекает всю нужную информацию из базы данных, после этого заносит ее в уже заблаговременно готовый шаблон.
Так прорисовываются все странички веб-сайта. Большущим преимуществом такового рода системы будет то событие, что можно в хоть какой момент вполне поменять оформление портала, при этом его заполнения эти деяния ни в коей мере не коснутся. Заносить же новейшую информацию никак не труднее, чем работать со собственной страничкой в социальной сети.
Муки выбора
Многие задаются принципиальным и мучительным вопросом: «Joomla либо WordPress? Какой движок лучше и надежнее?» Мы попытаемся дать развернутый ответ в этой статье.
Сходу предупредим, что конкретного ответа вы не получите. Обе системы неплохи по-своему, а поэтому мы только более тщательно поведаем о преимуществах и недочетах каждого движка.
Чтоб как-то обусловиться, следует знать хотя бы о желательных местах использования каждого из этих движков. Говоря проще, вы должны для себя верно представлять, что лучше подойдет для домашней странички, а что лучше использовать для сотворения маленький социальной сети.
Так Joomla либо WordPress? Начнем разбираться подробнее!
Мало о Joomla
Зачем может быть применен этот движок? Конкретно Joomla отлично подойдет для собственного проекта социальной сети, также для разработки корпоративного веб-сайта предприятия «средней руки». Вам нужен высококачественный информационно-развлекательный портал? Не неувязка, этот движок отлично управится и с этой задачей. Кстати, конкретно на Joomla создаются такие пользующиеся популярностью в ближайшее время online-кинотеатры.
Вообщем, если вам нужен вправду большой веб-сайт, со обилием фото и видеороликов, то Джумла часто будет единственным хорошим выбором. Не считая того, Joomla-шаблоны от узнаваемых дизайнеров стоят не так недешево, как подобные работы для WordPress.
Что касается расширяемости функциональности, то и в этом вопросе конкретно этот движок лучше собственного соперника. Есть тыщи виджетов, при этом модули Joomla не требуют никаких знаний в программировании для собственной установки. Если же гласить о WordPress, то для расширения функциональности веб-сайта вам придется потренироваться в освоении PHP.
Маневренность различными элементами странички – также мощная сторона «Джумлы». В данном случае админ может редактировать фактически весь контент, в то время как в WordPress для тех же целей вам придется брать платный шаблон, да к тому же выбирать его российский вариант, потому что в неприятном случае разобраться в нем будет очень трудно.
Многие создатели веб-сайтов тепло молвят о Joomla-меню. Вот тут эта CMS далековато обходит собственного соперника. Куча различных категорий, при этом вы сможете создавать новые и редактировать уже имеющиеся. В случае с WordPress все не так просто. Есть только «Категории» и «Странички», чем функционал практически ограничивается.
SEO
Если вы желаете получать от собственного веб-сайта прибыль (а кто не желает!), то в данный момент придется направить повышенное внимание. «Джумла» — красивый движок, но его способности в плане оптимизации несколько урезаны.
WordPress же практически безупречен для конструирования веб-сайтов, которые в перспективе сумеют занимать наилучшие результаты поисковой выдачи Гугл и Yandex. Естественно, это не отменяет необходимости долгой и напряженной работы с контентом и включением в него нужных ключевиков.
Главные недочеты «Джумлы»
Очевидно, и в этой емкости с медом имеются определенные недочеты. Давайте побеседуем о их несколько более тщательно.
Перво-наперво, далековато не многим юзерам нравится устройство конкретно шаблона. А именно, в нем есть неограниченное количество частей, которые необходимо убирать для комфортабельной работы с веб-сайтом.
Очевидно, делать все придется вручную. Принципиально! Чтоб нормально это сделать, вам необходимо довольно хорошо знать HTML, потому что в неприятном случае разобраться в этом нагромождении просто нереально. Ну и в данном случае вам будет нужно много времени для редактирования. Вообщем, Joomla-шаблоны далеки от интуитивной понятности, так что поработать вам придется много.
Скорость – вот наша неувязка!
Во-2-х, скорость загрузки веб-сайтов на «Джумле» далековато не галлактическая. Бывает, что даже не очень перегруженный портал, расположенный на массивном сервере, грузится за четыре секунды! Просто ужас. Приходится перелопачивать половину шаблона, после этого время сокращается до полутора-двух секунд. И даже это – далековато не эталон, потому что в норме веб-сайт должен стопроцентно грузиться наименее чем в секунду.
Почти во всем эта отрицательная черта обоснована тем, что «Джумла» делает неограниченное количество папок на FTP-сервере, что очень негативно сказывается на скорости индексации ресурса, а при условии использования юзером чахлого GPRS либо EDGE-канала загрузка веб-сайта и совсем становится малореальным мероприятием.
Незначительно о посещаемости…
Этого недочета как раз-таки начисто лишен WordPress. Хостинг для него можно приобрести куда дешевле. Связано это с тем, что он может и не владеть высочайшими чертами: движок все равно будет обеспечивать приемлемую скорость загрузки страниц в браузере.
В конце концов, при вправду высочайшей популярности веб-сайта движок может не выдержать. Естественно, при организации работы очевидной домашней страницы у вас навряд ли возникнут трудности, но «на перспективу» это стоит учесть.
Если вы думаете, что в споре «Joomla либо WordPress» мы заняли сторону только второго движка, то это не так. «Джумла» — красивый вариант в почти всех случаях, но вам необходимо держать в голове и о неких ее слабеньких сторонах.
Малость о WordPress…
Об этом движке знают все, кто хоть каким-то боком имеет отношение к созданию сайтов. Отметим, что WordPress в последние годы переживает реальный «бум» распространенности, потому что совершенно подходит для сотворения блогов и личных веб-сайтов.
Вобщем, на этом примеры его использования совершенно даже не исчерпываются. В вебе миллионы веб-сайтов на «Прессе», при этом далековато не они все являются блогами. Можно повстречать даже online-кинотеатры, хотя они и не являются неплохим амплуа для этого движка. В ближайшее время есть даже куча коммерческих веб-сайтов, многие из которых размещаются в ТОПе выдачи поисковых машин.
В общем, вариантов масса, но шаблоны WordPress почаще употребляются для сотворения личных блогов. Кстати, конкретно этот вариант использования данного движка считается более хорошим. Попытаемся подробнее разъяснить причину таковой советы.
Некие минусы
Удивлены, что «разбор полетов» мы начинаем конкретно с минусов WordPress? Просто их не так и много, а поэтому идеальнее всего сначала обсудить конкретно их.
Огромным минусом движка является его слабенькая защищенность. И это не пустые слова: не один раз было увидено, что высок процент взлома конкретно тех веб-сайтов, в роли CMS на которых употребляется WordPress. Вообщем, защитой собственного портала в данном случае придется озадачиваться без помощи других, при этом сберегать на этом вопросе мы бы не рекомендовали.
Другие отрицательные черты
Есть ли еще нехорошие моменты у WordPress? Установка и настройка этой системы ординарны, чего не скажешь о способностях внесения кардинальных конфигураций в структуру веб-сайта.
Если вы пристально прочитали ту часть статьи, в какой говорилось о плюсах «Джумлы», то наверное можете без помощи других додуматься о минусах ее соперника. Во-1-х, WordPress куда труднее исходя из убеждений глубочайшей опции веб-сайта. Чтоб сделать что-то труднее стандартных операций, вам будет нужно большой опыт и зания в РНР. В сложных случаях придется обращаться к спецам, потому что без помощи других вы навряд ли чего-то добьетесь.
Вобщем, больше минусов как таких увидено не было. На данный момент мы бы желали затронуть вопрос о положительных чертах данного движка. Их куда больше, ежели чем отрицательных.
Сильные стороны WordPress
Начнем с того, что шаблоны WordPress могут быть отредактированы чуть не школьником. Все их устройство интуитивно понятно, длительно разбираться ни с чем же не придется. Во всяком случае, средний юзер совладевает с этим минут за 10 максимум.
Сам WordPress, темы для которого в неописуемых количествах имеются уже на веб-сайте разработчика, очень лаконичен и прекрасен. Да, сделать из него что-то особое трудно, но «из коробки» — это фактически стопроцентно работоспособная и многофункциональная система.
Не считая того, время загрузки среднего блога изредка превосходит полторы секунды. Если скорость интернет-соединения обычная, она может составлять в границах 0,7 секунды. На направленных на определенную тематику форумах много советов по еще большему ускорению веб-сайта, так что при желании вы можете сделать ее чуть ли не моментальной.
Главные выводы
Так Joomla либо WordPress? Какой движок лучше подойдет для сотворения веб-сайта? Снова вернемся к началу статьи. Тогда мы как раз гласили, что некий конкретной советы дать не сможем. Если вы пристально читали статью, то и сами можете это осознать.
«Джумла» хороша для больших и содержательных веб-сайтов. Есть некие задачи с количеством папок и скоростью загрузки контента, но это вполне компенсируется большущим функционалом движка и возможностью сотворения вправду огромных порталов.
Вообщем, по функционалу как таковому Joomla существенно превосходит соперника. Многие вебмастера считают, что она безупречна для начинающих, потому что позволяет «залезть под капот», отрегулировав по собственному усмотрению практически все характеристики собственной страницы.
С другой стороны, многим нравится конкретно WordPress. Комменты юзеров молвят о том, что полностью суровый блог может сконструировать даже человек, который вообщем не имел ранее никакого опыта в разработке веб-страничек.
«ВордПресс» безупречен для блогов и маленьких домашних страничек. Отличается высочайшей скоростью загрузки и простотой, но для суровых проектов вам придется либо брать платный шаблон, либо без помощи других совершенствоваться в знании PHP.
В окончание
Таким макаром, ответить на вопрос: «Что лучше, Joomla либо WordPress?» — не представляется вероятным, потому что это каждый себе решает без помощи других, исходя из собственных потребностей.
В текущее время наблюдается тенденция к тому, что большая часть мастеров употребляют «ВордПресс». Связано это с простотой его установки. Фактически нет необходимости в каких-либо сложных исходных настройках, много бесплатных тем, ну и общество довольно интенсивно.
Что касается последнего пт, то мы не случаем упомянули про общество. Если у вас возникнут какие-то трудности, то вы всегда сможете возлагать отыскать решение на форуме разработчиков. Естественно, для этого лучше знать британский язык хотя бы на среднем уровне.
Не считая того, для этой платформы повсевременно выходят патчи и обновления, которые удачно исправляют ранее отысканные ошибки. Вследствие этого, данная CMS является очень размеренной и надежной. Вобщем, Joomla в этом плане только немногим ужаснее, а вот ее защищенность на порядок выше.
Словом, выбирать нужно только вам! Благо, что обе рассмотренных нами системы сумеют совладать фактически со всем.
tipsboard.ru
Joomla или WordPress – какую CMS Выбрать?
Многие потенциальные пользователи cms задают себе вопрос, какую систему выбрать для своего сайта. Можно смело признать, что лидирующие позиции в настоящее время занимают два ведущих представителя — Joomla и WordPress. Как первая так и вторая имеют свои преимущества и недостатки. Эта статья представляет не только их сравнение но и отвечает на вопрос какую из них выбрать?
Субъективное мнение
На наш взгляд, сравнение Joomla с WordPress это как сравнить BMW с AUDI. Как первая, так и вторая имеют много сторонников и противников. Та же ситуация имеет место с представителями CMS. Многие пользователи критикуют ту или иную систему так как сами с ней сталкивались. Мнение тех кто уже использовал их, как правило субъективны, поэтому представлены в этой статье ниже.
Сравнение
Из опыта профессионалов, которым довелось создать сотни сайтов как на одной так и на второй системе мы можем сделать следующие выводы:
- как Joomla так и WordPress являются полностью интегрируемыми cms системами;
- обе имеют широкое сообщество разработчиков и значительную базу расширений;
- в интернете можно легко найти как платные так и бесплатные шаблоны для джумла и вордпресс;
- на взгляд разработчиков, Joomla имеет больше коммерческих расширений и компонентов предназначенных для решения различных задач чем WordPress;
- в большинстве случаев специалисты используют систему WordPress для небольших проектов, т. е. страниц, не превышающих 30 страниц, лишенных дополнительных механизмов;
- систему Joomla программисты используют чаще для сложных проектов, порталов из-за большой базы веб-решений и простоты их интеграции;
- wordpress на взгляд многих, является более популярным если речь идет о количестве доступных тем;
- если речь идет о визуальных аспектах, в сети мы найдем визуально более впечатляющие реализации на WordPress, чем на Joomla, с другой стороны, по мнению специалистов, Joomla способна больше предложить, если речь идет о механизмах бэкенд и ее преимуществом являются очень большие возможности разработчика и обслуживание сложных механизмов, характерных для крупных порталов;
- Joomla и WordPress имеют эффективные компоненты для защиты от атак типа php inject или front-end для защиты от спама, например, CAPTCHA;
- Как Joomla так и WordPress имеют механизмы для быстрой индексации в поисковых системах и облегчают позиционирование в них. С точки зрения позиционирования не было замечено существенной разницы между скоростью индексации и ростом позиций для двух подобных страниц.
- WordPress, по мнению многих, был создан для построения блогов, который со временем начали применять для создания сложных проектов. Joomla с самого начала была системой, предназначенной для создания порталов, веб-сайтов или веб-страниц, одновременно имеющим все функции новостного блога.
Вывод
В заключение можно смело утверждать, что как JOOMLA так и WordPress являются отличными CMS системами, на которых можно создать практически любой тип сайта интернет-магазина или портала.
Из видео к этой статье вы получите дополнительную информацию по сравнению упомянутых cms систем.
[embedded content]
Похожие Новости
Дякуємо: interteam.com.ua
itsotnya.xyz
Какую CMS выбрать при создании сайта: Joomla или Wordpress
Для облегчения процесса создания сайта и управления, разрабатывается все больше различных механизмов. Важную роль играют CMS «content manager system» — это системы управления контентом. С их помощью создаются страницы, меняется оформление и ресурс наполняется информацией. Самую большую популярность приобрели Joomla и Wordpress. Так какую же систему выбрать?
Специализация CMS
Wordpress в основном направлен на разработку блогов, а не многофункциональных сайтов. У него нет встроенных плагинов и шаблонов, поэтому имеет меньше возможностей для редактирования и размещения контента. Для увеличения потенциала CMS придется все искать и подключать самостоятельно.
Joomla разработана для абсолютно разных веб-ресурса. Она подойдет для интернет-магазина, персональной страницы, новостного портала и корпоративного сайта. Блоги также можно создавать, но это не является ее основным направлением. Стоит отметить, что «Джумла» поставляется с уже встроенными плагинами и шаблонами.
Интерфейс и поддержка Joomla и Wordpress
Поддержка и доступность информации играют важную роль. Это вполне логично, учитывая работу с новой программой. Она должна быть проста для понимания, но стоит рассматривать возможность получения помощи, если столкнетесь с более серьёзными вопросами.
Wordpress удобен в использовании и имеет понятный интерфейс. Однако, несмотря на свою гибкость, работа с кодом довольно затруднительна. Существует сообщество, форумы и обучающие видео. Статьи и книги где вы сможете получить справочную информацию.
Joomla имеет интуитивно понятный интерфейс и, что не маловажно, легка при работе с кодом. Также имеет сильное сообщество, видео для обучения и форумы.
Мультиязычность и локализация
Почти всегда сайты создаются не на одном и часто даже не на трех языках. Для хорошего веб-ресурса важна поддержка мультиязычности.
К сожалению Wordpress не поддерживает по умолчанию многоязычность. Для решения данной проблемы вам понадобятся специальные плагины.
Joomla уже по умолчанию многоязычная система, без каких либо плагинов. Для настройки нужно зайти в менеджер языков и добавить тот, который требуется для вашего контента. Язык интерфейса меняется с помощью панели администрирования.
Общим у систем CMS является то, что они бесплатны и обе написаны на PHP. Но существует еще одно, довольно весомое отличие. Wordpress работает только с одной системой базы данных — MySQL. А Joomla работает с разными системами базы данных.
Отметим важные отличия Joomla:
- создана для многофункциональных сайтов;
- имеет встроенные темы и плагины;
- проста в работе с кодом;
- по умолчанию является мультиязычной;
- поддерживает разные системы базы данных.
Учитывая вышеперечисленные отличия, правильным выбором для сайтов с большими возможностями будет Joomla.
krutim-all.ru