Конструктор сайтов или настоящий сайт? Cms или конструктор сайтов
Что выбрать конструктор сайтов или CMS?
Что предлагают торговые площадки?
- массовое посещение потенциальных покупателей
- возможность самостоятельной работы – наполнения и продаж
- уже тысячи подобных сайтов выбрали торговые площадки
Но такой способ создаст вам массу проблем.
- на страницах вашего сайта будет присутствовать сторонняя реклама
- сайт с доменом третьего уровня имеет низкую релевантность
- стандартные шаблоны, т.е., вы получаете “серый”, не выделяющийся сайт из множества похожих
- примитивный функционал, который рано или поздно не будет удовлетворять ваши потребности и настроить который возможно будет только за отдельную плату.
www.create-website.com.ua
Конструктор сайтов или настоящий сайт?
Сайт на конструкторе или полноценный сайт на CMS? Вопрос актуальный. Давайте рассмотрим его подробно.
Одним из основных направлений деятельности нашей компании является разработка и создание сайтов. Разрабатываем мы сайты на самых разных системах управления, как платных, так и бесплатных: CMS собственной разработки, 1С-Битрикс, OpenCart и других. И иногда наши клиенты задают вполне логичный вопрос, например, "а чем Ваш сайт лучше конструктора?" И раз таких вопросов все больше и больше, мы решили ответить комплексно. Итак, объективные причины, почему мы не советуем делать сайты на конструкторах и сами никогда не делаем такие сайты для наших клиентов.
Какие плюсы у конструктора сайтов?
- собрать сайт можно, буквально, "на коленке" без знаний программирования;
- сайт будет готов за несколько часов;
- вроде бы недорого.
Какие минусы у конструкторов сайтов?
Есть у конструкторов и минусы, причем весьма существенные, которые выясняются уже после того как сайт создан. Вот наш краткий список недостатков конструкторов, которые мы нашли.
Во-первых, практически полное отсутствие индивидуальности. Сайты, собранные на подобных конструкторах, появляются ежедневно в большом количестве и сами сайты между собой очень похожи. Если сайт теряет индивидуальность, то посетитель просто его не запомнит - Ваш сайт потеряется среди сотен таких же, какие бы уникальные товары и услуги Вы там не предлагали бы.
Во-вторых, шаблонный дизайн соседствует также с шаблонным функционалом и ничего более. Захотите больше - попросят перейти на другой, более дорогой тариф или докупить дополнительные модули за абонентскую плату. В итоге Вы будете платить постоянно.
Из этой особенности вытекает следующая. В-третьих, Ваш сайт существует лишь до тех пор, пока Вы вносите абонентскую плату. Если функционал нужен особенный, то платить придется больше и на постоянной основе. К тому же может возникнуть нелепая ситуация, когда платформа-конструктор не может Вам предоставить нужные функции, например, ту же синхронизацию с 1С:Предприятие или с какой-либо CRM-системой. Так как сайт Вам, по факту, не принадлежит, то и доступ к коду сайта Вам никто не предоставит. Доработать функционал будет либо невозможно, либо проблематично. Ваш бизнес вырастет, а вот сайт, увы, - нет.
В-четвертых, придется все далать самому, тратя свое время. Вам, как владельцу бизнеса, придется уделить время для создания и наполнения сайта, обдумать меню навигации, верхнюю и нижнюю часть сайта, оформить дизайн сайта, чтобы он выглядел привлекательно для посетителей. Вы должны будете разбираться во всех аспектах создания сайта, начиная от дизайна и заканчивая наполнением и продвижением, становясь и дизайнером, и верстальщиком и копирайтером и SEO-оптимизатором, даже если Вы ничего не знаете и не понимаете в этих видах деятельности. Кнопки "шедевр" в конструкторах сайтов, к сожалению, нет, а времени на создание, доработку, наполнение стандартного шаблона на конструкторе потребуется немало.
В-пятых, сайт Вам не принадлежит. Фактически Вы арендуете сайт у платформы-конструктора. В лучшем случае у Вас есть доменное имя, которое Вы зарегистрировали на себя заранее. В худшем - и сайт и домен не Ваш. И здесь Вы зависимы от конструктора полностью и от правил, которые он установит. Забыли проплатить сайт и его могут удалить из конструктора навсегда. Тогда все придется начинать с нуля.
В-шестых, проблемы с SEO-продвижением. Буквально несколько лет назад сайты на конструкторах плохо индексировались поисковыми системами. И если сейчас с этим ситуация обстоит лучше, то гибкость в SEO-функционале у многих конструкторов отсутствует. Да, Вам дадут возможность установить счетчики посещаемости, поменять метатеги и, может быть, изменить robots.txt. Это все хорошо, важно и нужно, но не зря SEO-компании отказываются продвигать сайты, созданные на конструкторах, так как результаты зависят и от CMS сайта (доступа к коду, которой на конструкторе никто не предоставит). К тому же, какой смысл в продвижении сайта, который Вы арендуете и который Вам не принадлежит?
Как гласит пословица: "Бесплатный сыр - в мышеловке". К сожалению, это действительно так. Предоставлять сайт бесплатно никто не будет, а содержание такой платформы, как конструктор сайтов, стоит больших денег, которые окупаются за счет Ваших ежемесячных платежей. Арендовав сайт, Вы будете платить за него постоянно, в ряде случаев не сможете перенести сайт на свой хостинг или сменить платформу на другую, будете полностью зависеть от конструктора.
Заказать создание сайта в Авега-Софт очень просто - позвоните нам или оставьте заявку на сайте и мы свяжемся с Вами!
Оставить заявку
avega-soft.ru
Что лучше для создания сайта – конструкторы сайтов или свой хостинг?
Когда будущие владельцы сайтов впервые задумываются о способе и инструментах создания сайтов, нередко оказываются перед непростым выбором: создать сайт бесплатно самому с помощью одного из конструкторов сайтов или заказать его разработку фрилансеру или веб-студии, чтобы потом разместить на своем уже хостинге.
Попробуем рассмотреть плюсы и минусы каждого из вариантов, начав с пояснения терминов, чтобы всем было понятно, о чем идет речь.
Конструкторы сайтов
Конструктор сайтов – это онлайн-сервис, дающий возможности всем желающим конструировать собственные сайты и наполнять их контентом напрямую через браузер. При этом как правило не требуется ни технических знаний, ни изучения языков программирования и верстки, ни установки специальных программ.
Такие конструкторы сайтов хороши прежде всего для тех, кто хочет с минимальным бюджетом запустить свой сайт приличного качества и при этом как можно меньше зависеть от сторонних исполнителей. Сайт после этого начинает вполне себе неплохо работать, а владелец малого бизнеса уже в процессе может постигать дальнейшие премудрости и фишки SEO и интернет-маркетинга, постепенно применяя их на сайте для увеличения продаж с его помощью.
Плюсы конструкторов
- Не нужно заботиться о защите сайта от взлома и внедрения в него чужого кода (нередко случается с сайтами на виртуальном хостинге).
- Не нужно постоянно обновлять движок и модули своего сайта, чтобы закрыть дыры в безопасности и не отставать от текущих версий CMS, иначе движок сайта устареет, а регулярно обновляемые плагины или модули расширений уже не будут с ним работать.
- Не нужно заключать отдельно договор с агрегатором платежей и обеспечивать его интеграцию со своим сайтом. Например, у Nethouse, агрегатор платежей уже встроен, а значит и есть возможность принимать платежи прямо на сайте.
- Не нужно беспокоиться за создание бэкапов сайта.
- Как правило, нет ограничений на использование места на сервере для размещения контента.
Минусы конструкторов
- Не всегда функционала конструктора хватает для решения бизнес-задач на сайте, а для подключения дополнительных скриптов может не оказаться возможности.
- Платить придется за каждый сайт отдельно.
- Если бизнес вырастет и возникнет потребность в новых специфических функциях, перенес сайта на собственный хостинг и другой движок, если на нем будет уже большое количество страниц и разнообразного контента, будет непрост.
- Дизайн сайта как правило выбирается из готовых шаблонов, хотя очень часто есть возможность его полностью переделать под себя.
Сервисов — конструкторов сайтов в наше время стало довольно много. Из отечественных наиболее известны Nethouse и Setup, на них могут быть собраны не только сайты, но и интернет-магазины с возможностью приема оплат на сайте. Некоторые хостинг-провайдеры также предлагают свои конструкторы, но они обычно менее функциональны. Из зарубежных наиболее известны Weebly, Wix, Jimdo и многие другие. Все конструкторы предоставляют возможность подключения к сайту собственного доменного имени.
Помимо конструкторов сайтов общего назначения, бывают и более специализированные. Например, заточенные под создание интернет-магазинов, такие, например, как InSales.
В дополнение к краткому обзору особенностей использования конструкторов для создания сайтов – пара авторских заметок про Nethouse:
Сайт на собственном хостинге
Сайт на собственном хостинге – вариант, когда сайт создается силами веб-разработчика как правило на одном из «движков» для создания сайтов – системе управления контентом (CMS), для него разрабатывается оформление и много еще чего, а потом этот сайт размещается на специальном веб-сервере, обеспечивающем его работу 24 часа в сутки. Такой сервер, а точнее – выделенные на нем ресурсы, и называется хостингом для сайта. Создание такого сайта требует очень многих специальных знаний веб-разработчика и по силам, как правило, только фрилансеру или веб-студии.
Плюсы собственного хостинга
- Возможность размещения более чем одного сайта за одни и те же деньги.
- Возможность выбрать предпочитаемую CMS (систему управления контентом) при создании сайта.
- Возможность разработать и применить свой дизайн или использовать готовый платный или бесплатный.
- Возможность использования сторонних модулей (обычно их очень много у бесплатных CMS) и собственных разработок для расширения возможностей сайта.
- Легкость переноса сайта с одного хостинга на другой в случае необходимости.
Минусы собственного хостинга
- Необходимость следить за актуальностью версий программного обеспечения, используемого для создания сайтов (обновлять CMS и используемые модули).
- Необходимость заботиться о защите сайта от хакеров.
- Следить за нагрузкой, которую сайт создает на хостинг, если она начинает приближаться к разрешенным лимитам.
Хостинг сайтов также бывает разным по предлагаемым возможностям. Самый доступный и подходящий для большинства сайтов – виртуальный хостинг, когда на одном физическом сервере выделяются ресурсы для многих сайтов от разных клиентов хостера. Для проектов, требующих больших мощностей, используют отдельные виртуальные сервера или облачные сервера, а иногда и физически выделенные сервера (самый дорогой вариант).
На рынке хостинга очень много предложений и довольно непросто понять, какое из них лучшее. Возможно, что это и нельзя определить однозначно, потому что у хостинга очень много различных параметров, влияющих на качество. Несколько лет назад мы сделали свой выбор виртуального хостинга и не разу о нем не пожалели, с годами он становится только лучше и богаче по своим дополнительным возможностям. Речь идет о хостере Бегет, подробнее о его особенностях, и то не всех, можно прочесть в этой авторской заметке.
Резюме
Для начинающих сайтовладельцев использование конструкторов сайтов – очень хороший выбор, особенно если количество страниц на их сайте не будет слишком большим, например, не более сотни. В этом случае последующий перенос контента сайта на другую CMS, если в этом возникнет потребность, не потребует больших усилий. Если говорить о стоимости, то размер оплаты за собственный хостинг одного сайта (его разработка стоит отдельных денег) или оплаты работы одного сайта на конструкторе почти одинаков.
Если вам нужна более подробная консультация по этим вопросам или помощь в создании сайта на конструкторе или CMS, обращайтесь к нам, мы с удовольствием вам поможем, тем более, что технические аспекты создания сайта – лишь малая часть вопроса, не менее важно будет понять, как и чем созданный сайт наполнять, чтобы от него в дальнейшем был толк.
web.viscomp.ru
Создать сайт самостоятельно - Конструктор или CMS
03.05.2018
Создать сайт самостоятельно — CMS или Конструктор?
Создать сайт самостоятельно — CMS или Конструктор?
Оцените этот постДля создания серьезного портала необходимы навыки в программировании. Чаще всего этим делом поручают заняться команде специалистов. Но если нужно разработать одностраничный сайт, простенький корпоративный ресурс или небольшой сайт-визитку (а иногда и интернет-магазин), можно пробовать самостоятельно справиться с этой задачей при помощи конструктора или CMS, если у вас присутствуют хотябы поверхностные знания из сферы сайтостроения.
Конструкторы по созданию сайта включают в себя набор инструментов, которые позволяют создавать шаблонные ресурсы. Их можно корректировать, но не кардинально. Если запастись терпением, можно создавать вполне себе пристойные сайты.
В распространенных CMS, более расширенное поле для маневров. Такие сайты можно переиначить до неузнаваемости (будет практически индивидуальный дизайн), а насколько кардинально — зависит исключительно от ваших знаний. Тут нужно будет как минимум дизайнить и верстать.
Разумеется, даже если говорить о разработке сайта на самых распространённых системах управления вроде ВордПресс или Опенкарт, проще и быстрее, безболезненно и без лишней суеты с задачей справится программист. Но если финансы ограниченны, самому это сделать вполне под силу! Остается дело за малым — выбрать конструктор или CMS.
Какой конструктор сайтов выбрать
Конструктор сайтов это система с набором инструментов, при помощи которых, можно самостоятельно создавать сайты и обслуживать их, не имея при этом специальных навыков. Система позволяет выбрать необходимый тип сайта (визитка, магазин и т. д.) цветовую гамму, дизайн, разные модули для отображения всяких фишек (облако тегов, рекомендуемые посты и многое другое). Не нужно вникать в суть программирования, чтобы создать сайт — конструктор, большую часть необходимой работы сделает за вас.
Рейтинг популярных конструкторов сайтов. Топ 5
- Wix — очень популярный ресурс
- Nethouse — простой и несложный в работе
- uKit — удобный и легкий для редактирования
- Umi — максимально расширенный функционал
- Jimdo — неплохой, как вариант
Wix — хороший функциональный зарубежный конструктор. С его помощью можно создать красивый блог, сайт визитку.
Преимущества:
- Много шаблонов (1000шт)
- Сильный редактор
- Множественные настройки
- Разработка мобильной версии сайта
Недостатки:
- Бесплатная версия грузится на низкой скорости
Nethouse вполне подойдет для простого сайта, и даже для непритязательного интернет-магазина. Прост в использовании.
Преимущества:
- Уже готовый сайт можно прикрепить к своему домену
- Нет рекламы
- Хорошая техподдержка
Недостатки:
- Нет возможности создать форум
uKit — символическая плата в месяц, при этом качественный функционал.
Преимущества:
- Возможность SEO продвижения сайта
- Широкий набор функций
- Быстрый доступ к статистике созданного сайта
Недостатки:
- Есть недоработки в интерфейсе
Umi — это конструктор, который позволит за 10 мин создать сайт.
Преимущества:
- Функционален
- Много настроек для интернет-магазинов
- Можно привязать к соцсети
- Поддержка Drag&Drop (элементы дизайна можно просто перетаскивать мышкой)
Недостатки:
- В бесплатном пакете совсем мало места на диске
Jimdo — конструктор, что называется, для новичков. Он довольно прост и быстр в использовании.
Преимущества:
- Много готовых красивых шаблонов
- SEO продвижение
- Без рекламы
Недостатки:
- При желании интегрировать собственный шаблон, будет трудновато
- Ограничения по графике
Подведем итоги по конструкторам сайтов
Все конструкторы подходят новичкам, у которых минимальный набор знаний по программированию и html. В них содержатся уже готовые модули, настраивать самостоятельно нужно самый минимум; загружать контент легко.
К недостаткам конструкторов можно отнести размещение готового сайта на домен третьего уровня. Размещение разработчиком рекламы на вашем ресурсе, отключить которую вы сможете только на платной основе. Зачастую предлагаемые шаблоны конструктором уже встречаются на других сайтах, созданных на базе платформы. Ну и, конечно, ограниченный набор функционала не даст в полной мере осуществить все задумки.
Разработка сайта при помощи CMS
CMS — это программа для создания веб ресурса и последующего его редактирования.
Самые востребованные на сегодня системы управления контентом — это ВордПресс, Джумла, Друпал и Опенкарт. Рассмотрим два самых простых из них.
WordPress — это движок для создания сайта. И кстати, не только блогов, как некоторые думают.
Преимущества:
- Бесплатная система
- Проста в использовании
- Возможность управлять своим сайтом с любого компьютера
- Понятный встроенный редактор
- Очень популярна
Недостатки:
- Легко взломать
Joomla — это бесплатный проект для создания сайтов на открытом коде, не стоящем на месте.
Преимущества:
- Минимальный набор инструментов, по необходимости можно расширять функции
- Безопасна, надежна
- Свободная лицензия
- Дополнительные расширения
Недостатки:
- Только в последней версии автоматическая установка обновлений
- Немного сложна в освоении для новичка
- Отсутствие службы поддержки
Выходит, что CMS обладают более расширенными функциями, возможностями и в целом лучше, чем конструкторы. Регулярно создаются новые версии программы, совершенствуя ее. Управление контентом осуществляется бесплатно.
Из минусов можно выделить, сложность в работе, если ты новичок. Ненадежная безопасность, можно при желании взломать сайт. Из-за частых обновлений иногда не совместимы старые плагины и новые версии программы.
Так на чем же остановить свой выбор — Система управления или Конструктор?
Решать, конечно же, только вам, исходя из требований к будущему сайту. Но лучший вариант, в случае если хотите создать качественный, надёжный сайт, на котором вы планируете зарабатывать, — это обратиться к программисту, веб-разработчику. В результате у вас будет сайт, лишенный всех недостатков бесплатных CMS и конструкторов.
Хотя, практика показывает, что даже на бесплатных движках можно создавать крутые сайты (как это делают многие бренды) и даже выводить их в ТОП Гугла и других поисковых систем. Именно это мы делаем для наших клиентов!
itfactory.com.ua
конструктор сайтов или CMS? / Партнерский блог / LiveStreet CMS
Все, кто в теме, знают, что есть 2 реальные возможности создания сайта: использование CMS или онлайн конструктора. Мы не будем пытаться поддерживать избитый спор на тему, что же всё-таки лучше. Давайте лучше разграничим специализацию этих типов систем, учитывая их особенности. Как всегда, истина находится где-то по середине. Сейчас мы выясним, кому и в каких случаях выгоднее использовать CMS, а кому – конструктор.Сравнение конструкторов сайтов и CMS
Для того, чтобы что-то сравнивать, отметим основные особенности обоих типов систем:- CMS требует установки на хостинг, покупки домена и более сложна в обслуживании (базы данных, много настроек, поддержка безопасности, ручное обновление и т. д.). Конструкторы – коробочные решения, не требующие никаких усилий по настройке хостинга, установки платформы и т. д. Вам дадут всё и сразу.
- CMS, в среднем, намного мощнее, чем конструктор. Здесь у вас прямой доступ к коду через FTP, возможность прикручивания сторонних модулей, плагинов и прочего. Конструкторы обычно комплектуются большим количеством шаблонов. В CMS обычно их 3-5 базового уровня. Нужно либо покупать отдельно и устанавливать нормальный, либо самому сверстать, либо дорабатывать стандартный.
Итак, если вы – разработчик клиентских сайтов, то вам выгоднее использовать конструкторы. Большинство клиентов не знают, чего хотят и не смогут ответить на вопрос вроде «А на чём вам делать сайт?». Они скажут, чтобы сделали как лучше. Конструктор в данном случае предпочтительнее. Вы просто передадите логин/пароль, покажете в общих чертах принципы работы и всё. Дальше пусть проплачивают раз в год и всё.
Если вы вручите сайт на CMS, окажете медвежью услугу и себе, и клиенту, который потом будет названивать примерно раз в 2 недели и задавать смешные по вашим меркам вопросы. Когда срок действия хостинга закончится, вам снова позвонят. И так далее. Да, вы можете зарабатывать на обслуживании, консультации и прочем. Но в этом ли цель вашего бизнеса? Не лучше ли получать прибыль с разработки/продвижения проектов, чем почти ежедневно решать кучу мелких вопросов?
Если у вас большая клиентская база, замучаетесь рассказывать всем одно и тоже. Да, если вы – опытный веб-мастер, то вам всё равно, на чём делать сайт. Знаете, умеете. А вот клиенту с нулевым понятием очень и очень не всё равно, хотя до поры до времени он этого не узнает. Когда узнает, ваш мобильник начнёт краснеть.
В общем, преимущество конструкторов – простота обслуживания, низкий порог вхождения в тему для новичков. На них удобно делать визитки и магазины. Бизнес-сайты под заказ, в общем. Либо же для себя, если нужно быстро и красиво, но не слишком мудрёно.
В таком случае, для чего нужны CMS? Для клиентских сайтов с большим бюджетом и для постоянного обслуживания. Те же магазины. Также эти системы лучше подходят для проектов под монетизацию. Сайтов для личного заработка. Сами сделали, сами раскрутили, сами обслуживаете и стрижёте прибыль.
Итак, конструкторы – для клиентов, CMS – для монетизации под себя и клиентов с хорошим бюджетом, способных оплачивать обслуживание и все издержки. Поскольку ниша пригодности конструкторов, в целом, шире, приведём парочку примеров удачных сервисов.
Конструктор сайтов uKit
Хороший, современный сервис для создания визиток и лэндингов. Простой в освоении, в меру гибкий и мощный. Стоимость низкая — $36/год, если использовать промо-код, скажем, отсюда.
На нём выгодно делать сайты для бизнеса, небольшие и симпатичные. На заказ или для себя, если возникнет необходимость. По сравнению даже с самой простой CMS Юкит выглядит просто конфеткой. Не нужно знать практически ничего: сели, начали и всё поняли. Как азбука создания сайтов, но продвинутая.
Сайты получаются адаптивные, смотрятся довольно богато. Шаблонов очень много. Всё здесь завязано на использовании визуального редактора. Drag-n-drop, естественно, поддерживается. Сайт формируется из виджетов путём их перетаскивания в рабочую область: контакты, галерея, прайс, онлайн-консультант, обратный звонок, таймер, блог, соцсети и многое другое. В общем, действительно, uKit – конструктор. Один из самых удобных и качественных в своём роде.
Конструктор сайтов uCoz
Пожалуй, это единственный облачный сайтбилдер, который может на равных тягаться с функциональностью CMS. Да, он тоже не совсем простой, но разобраться можно при желании. Система модульная, то есть вы сами выбираете набор функциональных компонентов (магазин, блог, форум, доска объявлений, галерея, опросы, каталоги и т. д.).
Есть все настройки, к которым привыкли пользователи CMS: доступ к коду, возможность внедрения скриптов на PHP, мощный SEO-модуль, позволяющий развёртывать полноценные рекламные кампании под бюджет, и прочее.
uCoz лучше всего использовать для более-менее серьёзных проектов. Делать на нём визитки/лэндинги тоже можно без проблем, но, если вам нужен один небольшой сайт, то лучше уж выбрать uKit. Он проще, быстро добьётесь результата.
Вообще, сервис универсален, поскольку позволяет создавать любые типы сайтов. Особенно будет интересен для тех, кому нужен магазин, блог или форум. Это единственный конструктор, кстати, позволяющий делать нормальные форумы. Во многих CMS эта возможность реализована поверхностно через установку плагинов, модулей и т. д. Здесь всё хорошо прямо из коробки.
Под Юкоз существует огромное количество сторонних шаблонов, скриптов, есть набор шорткодов и прочего. Это профессиональный сайтбилдер. С другой стороны, структура панели управления не настолько сложна, чтобы ваши клиенты не смогли разобраться в ней после небольшого ликбеза. В конце концов, большая половина модулей будет простаивать, если вы только не сделаете магазин с форумом, блогом, доской объявлений и каталогом игр. Но такое вряд ли кому-то нужно. Вы задействуете лишь часть функционала. Достаточно освоить работу с 3-4 модулями, и всё будет хорошо. uCoz подходит как для личного использования, так и для создания сайтов на заказ. Стоимость скромная — $48/год за средний тарифный план, на котором бесплатно дадут премиум-шаблон, домен, хостинг и баллы в AdSense. Есть смысл его использовать, причём немалый.
Выводы
И CMS, и конструкторы имеют право на существование. Использовать их вслепую нельзя. Работая с любимой CMS, которая, по вашему мнению, проста и понятна, не стоит делать на ней клиентские сайты. Люди вас не поймут потом и вашу «простую» админку тоже. Возьмите лучше хороший конструктор. И, наоборот: если вы мастер на все руки, то для себя, конечно, выберете CMS либо же вообще напишите код сайта с нуля. Под монетизацию и масштабные проекты самое то.С другой стороны, uCoz влазит и в эту часть пирога. На нём работает очень большое количество мощных сайтов. Он может. uKit же идеален для создания визиток для себя и людей. Быстро, красиво, недорого. Зачем велик изобретать?
Главная мысль: работая под заказ, не забывайте о том, что будет после сдачи проекта. Если вы пишите код даже во сне, это не означает, что все такие же грамотные. Облегчите жизнь себе и людям: создайте им сайт на конструкторе получше и попроще, а CMS приберегите для себя или богатых клиентов с большими запросами.
livestreet.ru
Конструктор сайтов или конструктор CMS?
Конструктор сайтов или конструктор CMS?
Апрель 18th, 2015 adminGWPДанный обзор несет в себе ознакомительную функцию для того, чтобы пользователь мог решить для себя, что именно подходит для него. Если ни один из вариантов не привлекает, то всегда есть возможность создать сайт с нуля. Но об этом уже читайте в следующих статьях нашего блога.
Общие недостатки конструктора CMS
Далее рассмотрим оба варианта в деталях.
Также на нашем сайте можно поставить фильтр в боковой панели подбора хостингов, где вы сможете увидеть все компании, которые предлагают конструктор сайтов.
Следующие провайдеры предлагают конструкторы сайтов: Inmotion Hosting, Bluehost и другие.
- Динамичность загрузки изображений. Фото или картинки можно добавлять, не выходя из браузера.
- Для того, чтобы создать качественный сайт с привлекательным шаблоном дизайна необходимо выложить энную сумму за этот самый шаблон. Как вариант, можно установить бесплатный шаблон, но здесь пользователь будет значительно ограничен в возможностях.
- Огромный выбор готовых шаблонов сайтов. Многие провайдеры создают впечатляющее количество готовых макетов сайтов, которые разделены на тематики. Все, что требуется от пользователя, это выбрать подходящий дизайн и подстроить его под себя.
- Создание довольно крупных проектов с множеством разделов. Современные CMS – это постоянно совершенствующиеся платформы, которые открывают множество возможностей для пользователя. Существует множество примеров успешных сайтов именно на движках CMS.
- CMS – это открытый продукт и каждый может изучить код. Вследствие этого, CMS бывают атакованы хакерами. Но эта проблема устранима с помощью плагинов, которые, к слову сказать, тоже могут быть платными.
- Настройка CMS у неопытного пользователя может занять достаточно много времени и усилий. Для внесения изменений в код страницы, пользователь должен владеть хотя бы минимумом знаний в области PHP, HTML и CSS.
- Возможность сменить дизайн без потери основного контента. Пользователь может менять шаблоны сайтов, не боясь потерять все свои записи на сайте.
- Ошеломляющее количество разнообразных шаблонов и плагинов к любой CMS. Есть как платные, так и бесплатные шаблоны сайтов, так же, как и плагинов.
- Файлы пользователя хранятся на надежном сервере.
- CMS дает возможность работать с картой дизайна и размещением модулей. Это позволяет пользователю создавать индивидуальный дизайн своего сайта.
- Заточенный под CMS хостинг. Многие провайдеры облегчают задачу установки CMS для пользователей. Для этого необходимо подобрать нужного провайдера, который предлагает хостинг CMS и всего несколькими кликами установить нужную платформу, будь то WordPress, Joomla, Drupal или другие CMS.
2014
Здесь есть два варианта развития событий. Большинство хостинговых компаний предлагает услугу заказа конструктора сайта. В этом случае пользователь получает возможность создания своего сайта непосредственно на хостинге этой компании.
Преимущества конструктора CMS
Конструктор сайтов по своей сути может заменить целую армию штатных дизайнеров, облегчая жизнь многим вэб пользователям. Конструктор сайтов — это современный набор инструментов, позволяющий самостоятельно организовать и спроектировать свой сайт онлайн именно так, как вы его видите для себя. Для того, чтобы создать свой проект, пользователю не обязательно иметь глубокие познания в области языков программирования. Абсолютно все, от создания сайта-визитки до небольшого интернет-магазина, можно сделать с помощью онлайн конструктора.
Пример сайта, сделанного с помощью конструктора
Основные плюсы конструктора сайтов от провайдера
Минусы конструктора сайтов от провайдера
Примеры сайтов Drupal и Wordpress
Заключение
Все перечисленные выше способы создания проектов, безусловно, имеют массу преимуществ и рассчитаны на реализацию определенных целей, начиная от создания персональных блогов и заканчивая корпоративными ресурсами.
Итак, как в конструкторе сайтов от провайдера, так и в CMS есть как свои сильные, так и слабые стороны. Мы ни в коей мере не претендуем на поощрение того или иного способа создания сайтов.
Второй вариант конструктора – это платформа CMS. Шаблоны сайтов для WordPress, Joomla или Drupal хороши тем, что они независимы, то есть не привязаны к определенному хостингу.
Несмотря на удобство и выгодность конструктора сайта от провайдера, все же есть некоторые моменты, о которых стоит знать. Они заключаются в том, что пользователь обязан купить хостинг пакет у этого провайдера и создавать свой сайт с помощью конструктора ТОЛЬКО на хостинге провайдера. Фактически, пользовательский проект полностью привязан к компании, у которой он покупал услугу хостинга. Поэтому выбор хостинговой компании в этом случае должен быть важным аспектом. Также веб-мастер ограничен рамками конструктора сайта в силу уже готовых дизайнерских решений.
host-ua.org.ua