Главная » Wordpress » Сравнение drupal и wordpress

Drupal против Joomla и WordPress - Полные Сравнения. Сравнение drupal и wordpress


Drupal против Joomla и WordPress

Если вы собираетесь построить новый веб-сайт для вашего бизнеса, то вы должны смотреть на систему управления контентом (CMS), лучше всего подходящих для вашего бизнеса. WordPress, Joomla и Drupal некоторые из наиболее широко используемых CMS, которые помогают в построении сайта. Эти три системы с открытым исходным кодом и построен на PHP и MySQL. Они очень сильно различаются с точки зрения функций, гибкости, производительности и простоту использования.

Здесь вы найдете полное сравнение между этими тремя системами управления содержимым, которые могут помочь вам выяснить, какой из них будет совместим с вашим бизнесом. Каждый из них разработан сообществом нескольких разработчиков. Они постоянно совершенствуются, на регулярной основе в целях поддержки новых Интернет-технологий. Хотя они выполняют в значительной степени то же действие, они полностью отличаться на конечного пользователя. Основные различия между этими тремя системами управления контентом на основе масштабируемость и удобство использования.Drupal - Сильные и Слабые стороны

По сравнению с Joomla и WordPress, это CMS предлагает открытым исходным кодом для создания веб-сайтов средство, используемое для управления и поставить на содержание и функции, а также широкий спектр контента веб-сайта. Впервые выпущен в начале 2001 года, она значительно выросла быть, дедушки CMS-систем. Она также основана на PHP и MySQL как WordPress и Joomla. Это очень мощная и удобная система, и стала выбором для полнофункциональных интенсивной обработкой данных веб-сайтов.Преимущества Drupal:

1. Непревзойденные Веб-Безопасности

Drupal в отличие от WordPress и Joomla, имеет разнообразные меры безопасности и жетоны, которые защищают форму представления, отображения контента и модуль реализации. Он имеет несколько исправить легко настраиваемый доступ размещение домашних животных свойств, которые предназначены для различных пользователей, содержания, функций и модулей. Любой модуль с вопросами безопасности, не могут быть опубликованы.

2. Невероятно гибкий:

Если вы хотите простой блог со статическим главной странице, затем Drupal предлагает лучший выбор. Она может справиться с этим очень просто. Она имеет около 17 000 бесплатных модулей, доступных для вас, следовательно, она может поддерживать сотни тысяч страниц, и миллионы посетителей. Это очень мощный и гибкий, неудивительно, что он станет любимым местом для многих разработчиков.

3. Сильные Веб-SEO Friendly:

Любой Вебмастер будете любить это. Drupal имеет лучшие SEO возможностей, что легко доступно. Он имеет несколько модулей, доступных для любого SEO-деятельности и сопровождения Интернет-статистики. Она может автоматически создавать настраиваемые Мета-теги или создать заголовок, URL на основе узлов для вашего сайта, признак, который отсутствует с WordPress и Joomla. Кроме того, он поддерживает RDF и очень легко интегрируется с Google Analytics, и предлагает еще больше усовершенствованных SEO параметры объекта.

4. Склонность к Социальной Сети:

Drupal предлагает несколько управления и социальных сетей, модули, такие как форумы, комментарии, социальные медиа-плагины и пользователей сети.Drupal Слабые Стороны

Несколько недостатки Drupal включают в себя:

1. Очень крутую кривую обучения, - это нечто более сложное, чем WordPress или Joomla. Надо иметь сильного кодирования и должны прочитать несколько технических документов для простоты использования.

2. Она имеет меньший бесплатные плагины и темы, которые обычно называются модулями. Предполагается, что вы можете реализовать любые нюансы в дом.WordPress - сильные и Слабые стороны

Это, безусловно, одна из наиболее широко используемых CMS в Интернет. Это стимулировало более 17% Интернет. Эта система носит гордое создание Automattic, и предоставляется бесплатно. Есть более 68 миллионов пользователей WordPress, в том числе " Нью-Йорк Таймс", " Форбс " и CNN, среди многих других клиентов. Если вы хотите избежать формальностей и сосредоточиться только на публикации, затем WordPress должен быть на картах для вас. Давайте внимательнее посмотрим на некоторые сильные и слабые стороны с помощью WordPress.Преимущества WordPress

1. Это имеет самое большое количество тем и плагинов. Это плакат ребенка open source сообщества разработчиков, которая насчитывает сотни тысяч плагины уже разработаны.

2. Несколько пользователей CMS имеет построена с нуля, чтобы вместить более одного автора, уникальной и очень важной особенностью для серьезных издателей там.

3. Простота установки и пуско - WordPress имеет очень дружественный пользовательский интерфейс, который очень прост в использовании и интуитивно-понятны даже для новичков. Вы можете сделать многое, падение тему, сразу начать с блогами или даже добавить несколько плагинов.

4. Сильный SEO возможности - WordPress SEO предлагает преимущества за счет плагинов, а также вручную. Это поможет вам сделать ваш контент и получать более релевантные результаты поиска, даже на мощных поисковых машин, таких как Google. Таким образом, вы можете начать с блогами мгновенно, не беспокоясь об их на странице SEO.WordPress - Недостатки

1. Основные слабые стороны WordPress включают;

2. Он не очень подходит, если у вас есть сложные или необычные бизнес-требований.

3. Вы не можете создавать более продвинутые E-Commerce сайты, если вы решите использовать WordPress.

4. Есть люди, которые чувствуют, что эта CMS не так уж безопасен, как и другие системы, таких как Drupal или любые пользовательские системы.Joomla - сильные и Слабые стороны

Это open-source CMS программное обеспечение, разработанное Мамбо. Это один из самых популярных система управления контентом решения на мировом уровне, с более чем 30 миллионов загрузок. Это еще один комплексный CMS, которая отвечает требованиям любого лица или организации.Преимущества использования Joomla включают в себя:

1. Простота Использования и Экономия Времени

Joomla является очень удобным благодаря передовой технологии. При использовании этой системы для добавления контента, это экономия времени по сравнению с остальными системами. Вы можете редактировать и управлять контентом, легко, как хорошо. В отличие от WordPress, вы можете также добавить много контента в Joomla.

2. SEO friendly

Joomla не только делает ваш сайт выглядит профессионально, но и привлекает все больше посетителей и, следовательно, высокую шансы на высокий трафик.

3. Расширение вариативности

Расширения Joomla, подразделяются на 5 - компонентов, шаблонов, плагинов, языков и модулей; они отличаются по функциональности, возможности и мощности.

4. Шаблоны и темы

Существует несколько шаблоны и темы, доступные для развития. После установки Joomla, несколько незначительных изменений-это все, что вам нужно, чтобы убедиться, что она соответствует вашим предпочтениям и потребностям.Недостатки Joomla

Есть некоторые недостатки Joomla.

1. Необходимы и специальные плагины для определенных сценариев.

2. Настройки ограничено.

3. Включает в себя большой кривой обучения, значение, трудности в учебе.

4. Он не может быть легко обработаны небольшими или простой веб-сайт.

5. Трудно выделить разные страницы разной CSS при использовании этой CMS развития.

6. От разработчика требуется для конфигурации - следовательно, вы понести некоторые расходы.

Источник: premium-joomlathemes.com

art-ucoz.ru

Разница между CMS Drupal и WordPress. Сравнение и отличия

Я долго присматривался к CMS, тестировал, смотрел. В общем остановился на WordPress. Был еще один кандидат, это Drupal.

Drupal vs WordPress

В общем, выбрал я WordPress, потому что:

Ну по порядку. Передо мной встала серьезная задача. Выбрать CMS. Итак. WordPress – мой выбор. Как я уже писал, во-первых, заточен под блоги. Очень много полезных плагинов для организации ведения хозяйства. Удобный интерфейс, построение записей в сайдбарах. Ну, в общем, все отлично. Никак не могу нарадоваться. Ребятам разработчикам отдельное спасибо за то, что так облегчили нам новичкам жизнь. Спасибо, так держать!

Так. Во-вторых. В общем, что касается, во-вторых, мне хочется ругаться долго и нехорошими словами, а еще хочется покидать помидоры. Дело в том, что я на Drupal создавал сайт для конторы, в которой работаю. Намучался, я хочу вам сказать. Ужас просто! На друпал куча модулей, но разобраться в этой куче в одиночку невозможно, да, в принципе, так же как и в плагинах для вордпресс. Но, самое главное, ребята, которые пишут свои блоги на вордпресс отзывчивые, добродушные, не то что злюки друпалеры.

В общем, у меня возникали проблемы в разных областях. Ну, как и другой нормальный человек ищешь ответы на свои вопросы на тематических форумах. Так вот, есть такой форум у друпалеров, называется «Тех. поддержка Drupal» и там вот такие злюки и сидят. Я задал вопрос, честно, уже не помню. Вроде бы по поводу админки, я не мог никуда войти и не работал сайт вообще. Задал вопрос, и мне сказали, что нужно изучать PHP, HTML, Java – скрипты и т.д. Чем, в принципе, я и занимался. В общем, не нашлось никого, что мне помог бы. Часами сидел в Яндексе в поисках истины. Нашел. Спустя двое суток. Решил вопрос.

Итог: Ворпресс я выучил за два дня и начал на нем работать и все вопросы я решаю быстро, потому что много доступной информации.

Другие сравнения по теме:

raznic.ru

Сравнение WordPress, Joomla и Drupal. Какая CMS лучше? +диаграммы сравнения « 5host.ru

Перевод статьи Роберта Менинга (ссылка на оригинал), перевёл Пузиков Олег.

Лучшие сайты сегодня работают на простых в использовании системах управления контентом (CMS), которые позволяют вносить изменения в сайт без необходимости вносить изменения в код страниц.

Если вы хотите получить новый, мощный веб-сайт в Интернете, но не можете ждать или заплатить больших денег, необходимых для заказа сайта у профессионала, то вам стоит ограничиться тремя вариантами.

WordPress , Joomla и Drupal предлагают большие возможности, тонны пользовательских настроек, простоту в использовании, а также высокий уровень безопасности.

И о да, все три распространяются бесплатно.

Сделать правильный выбор не так просто, потому что все они весьма хороши.

Но скорее всего одна из этих трёх CMS подойдёт под ваши уникальные задачи лучше остальных.

Давайте посмотрим различия, чтобы найти идеальный вариант для вас.

Краткая информация:

Какой из них подходит для ваших нужд? Прочитайте углубленный обзор, чтобы узнать.

WordPress

WordPress является самой популярной в мире системой управления контентом.

Несмотря скромное предназначение (ведения блога), WordPress взял мир штурмом, поддержка более чем 60 миллионов веб-сайтов сегодня.

Если это не впечатляет, то представьте, что WordPress используется на 40% веб-сайтов, размещённых в сети Интернет, в качестве CMS.

Вот почему он так популярен.

Конечно, WordPress не является совершенным и имеет свои недостатки.

Cheif среди них: WordPress является простой в использовании за счёт блокировки возможностей редактирования для большинства пользователей (для их собственного блага). Таким образом, вы не можете сделать ТОННУ структурных изменений сайта без помощи дизайнера или разработчика.

Тем не менее, для новичка WordPress, вероятно, наиболее подходящая платформа для создания сайта.

Drupal

Drupal является второй по популярности системой управления контентом, доступный сегодня, используется как крупными, так и небольшими сайтами.

Это один из самых мощных свободно распространяемых вариантов CMS, что позволит создать отличный сайт.

Вот где Drupal первенствует:

Drupal является самой мощной системой управления контентом из коробки. Но с этой силой приходят дополнительные трудности для владельца сайта.

Те, кто рассматривает Drupal, должны иметь по крайней мере базовые знания HTML, PHP и других общих коммандных языков веб-программирования. Вам не нужно быть экспертом обязательно, но будучи в состоянии устранить сообщения об ошибках и идентифицировать проблемы, ваш код будет огромным преимуществом.

Если ваш сайт начинает набирать обороты, развивается за рамки простого бизнес-сайта или сайта, вам необходимо иметь (или нанять) техническую экспертизу, чтобы убедиться, что он продолжает работать бесперебойно.

Это может оказаться проблемы, потому что, как правило, сложнее и дороже найти кого-то с углубленным знанием в Drupal. В то время как намного проще и дешевле найти кого-то относительно технически подкованного, кто сможет помочь вам сделать основные обновления WordPress.

Кроме того, в отличие от WordPress.com, нет возможности иметь веб-сайт, организованный Drupal. Это означает, что приобретение собственного домена и хостинга обязательно, прежде чем начать работу с новым сайтом Drupal. Но есть хостинги, которые предоставляют домен третьего уровня бесплатно.

Joomla

Joomla — это компромисс между WordPress и Drupal.

Это достаточно мощный движок для запуска большинства веб-сайтов без каких-либо проблем, и он не требует такого же уровня технического опыта для работы как Drupal.

В качестве второй наиболее часто используемой CMS (следом за WordPress) Joomla также имеет много плагинов и тем, доступных на выбор (около 6000), подобных WordPress и Drupal. Таким образом, настроить внешний вид вашего сайта не составит проблем.

Вот несколько причин, по которым Joomla может стать идеальным выбором для вас:

Пользователи Joomla любят, что их веб-сайты могут сделать что угодно без ущерба для простоты в использовании. В Joomla блестяще сочетается мощь и гибкость, которую предлагает Drupal, в то же время сохраняя интуитивное удобство, которое предлагает WordPress, что делает её идеальной золотой серединой на перенасыщенном рынке.

Делайте свой выбор

Каждый пользователь одной из этих трёх CMS будет хвалить именно свою. Но все три будут являться отличным выбором в большинстве случаев.

Но ваш собственный уникальный проект потребует индивидуальные возможности, которым, вероятно, идеально подойдёт одна из этих трёх CMS.

Вам необходимо быстро сделать простой бизнес-сайт или блог? Нет необходимости искать CMS мощнее WordPress.

Если у вас есть уверенность, что с самого первого дня ваш сайт будет значительно расти, требуя широкие возможности и неограниченные настройки, делайте решительный шаг в сторону Drupal.

Вам необходимо что-то среднее между этими двумя вариантами или что-то уникальное как социальные сети или сайт электронной коммерции, Joomla может стать лучшим выбором.

Все три платформы свобоно-распространяемые.

Каждая из них предлагает множество полезных инструментов сторонних компаний для добавления уникальных функций на свой сайт.

И вы легко найдете доступную техническую поддержку с каждой из них (хотя с Drupal это может быть дольше и стоить денег).

Возможно ли мигрировать с одной платформы на другую?

Это неверная мысль сама по себе.

Тем не менее, если вы чувствуете, что сделали неправильный выбор и хотите пойти по дороге, то относительно легко вы сможете это сделать.

Просто убедитесь, что у вас есть и время и знания для того, чтобы убедиться, что нет никаких проблем во время трансфера сайта.

 

5host.ru

Разница между CMS Вордпресс и Друпал. Сравнение и отличия

Большинство standalone блогов делается на Вордпрессе, фактически он уже стал стандартом. В настоящий момент у меня есть блог и на Друпале и на Вордперссе, и чем больше я пользуюсь обоими платформами – тем больше склоняюсь к Друпалу. И тому есть причины.

Плюсы и минусы Вордпресс и Друпал

Фактически, Вордперсс превосходит Друпал только в двух вещах: количество тем оформления и количество документации/статей/описаний и т.п. Плагинов для Вордпресса тоже больше, но это уже некритический перевес: необходимые для работы модули есть и для Друпала. Пожалуй, еще одним плюсом Вордпресса является то, что он занимает существенно меньше места на хостинге (и создают гораздо более компактную базу данных).

А в чем же Друпал лучше?

Пользоваться Друпалом – удобнее. Даже не то чтобы удобнее… более естественно. Т.е. если автор хочет создать пост – он просто создает пост, ему не нужно переходить в админ. часть блога и искать пункт «создать пост». Нужно удалить комментарий ненужный комментарий – просто жмешь «удалить» и все. И так практически во всем: управление Друпалом логично и интуитивно-понятно.

Еще пример: перевести блог на русский язык. Для этого нужно просто закачать языковый пакт и включить русский язык. Аналогично и любой другой: чтобы из русскоязычного блога сделать украиноязычный мне нужно всего лишь закачать языковый пакет и включить рiдну мову. При этом будут переведены и элементы интерфейса, и административная часть (за исключением некоторых модулей в случае если на них нет файлов переводов).

Очень подробно настраиваются пользовательские роли – этого в Вордпрессе вообще нет. Т.е. я могу создать несколько ролей, и любому зарегистрированному пользователю четко указать что он имеет право делать в блоге. Писать статьи? – легко. Не писать статьи, но иметь возможность редактировать чужие комментарии – так же легко. Иметь только половину полномочий админа? Без проблем!

Все возможные функции для каждой роли можно руками включить или выключить, в т.ч. задать права для незарегистрированных пользователей.

Может быть это звучит немного сложно, да и времени на настройку требует, но зато я, например, могу разрешить пользователям писать комментарии с помощью визуального редактора (например поставить такой же ТinyMCE как и в ЛиРу) и добавить в него любой набор смайлов.

Могу отключить показ рекламы для зарегистрированных пользователей или наоборот, показывать зарегистрированным пользователям блоки, недоступные для случайных прохожих; и т.д.

Вы можете сказать, что в Вордпрессе все это тоже возможно если найти и установить соответствующий плагин; но в Друпале это стандартные функции, а это намного лучше и вот почему: каждый плагин разрабатывался самостоятельно, без учета других плагинов; поэтому если на Вордпресс навесить плагинов много, то во-первых могут быть какие-то внутренние конфликты (маловероятно, но возможно), возможно какие-то операции будут дублировать друг друга, и в результате производительность движка блога будет снижаться. Да, при посещаемости менее чем 100 человек в день возможно это и не будет критичным, но при более высоких показателях уже надо добавлять кеширование (что это за зверь такой?), блог будет нуждаться в большем количестве ресурсов (для блогов ведь берут дешевые хостинговые планы, поэтому запас оперативной памяти, например, у них может быть невелик), ну и т.д.

В Друпале же ядро оптимизировалось уже с учетом всех имеющихся функций, т.е. функции в разных модулях не дублируются, по производительности Друпал выигрывает, да и просто не нужно морочить себе голову и искать какие-то плагины: просто включил нужные мне функции и все.

Есть и намного более простые и потому очевидные плюсы:

Только сейчас в Вордпрессе появилась возможность назвать статическую страницу не так как она выводится на главной странице, т.е. например сделать так чтобы на главной странице было написано «о сайте» а в самой статье – «о моем любимом сайте», в Друпале это было уже давно.

Только сейчас в Вордпрессе появилась нормальный функционал для работы с меню (не во всех темах оформления), в Друпале это было давно. Только сейчас в Вордпрессе появилась возможность дать право пользователям размещать свои статьи (раньше такое было только в ВордпрессМУ, и то… немного по другому), в Друпале это уже давно… Вордпресс потихоньку заимствует идеи из Друпала. Так почему сразу не поставить себе Друпал?

Плюс большое количество мелочей. Те же breadcump (вспомогательная строка, указывающая пользователю в каком разделе сайта он находится) – да, для блога это не самое главное, но в случае если используется каталог статей эта мелочь удобна.

И многое, многое другое.

Т.е. я вот что хочу сказать: Можно сделать блог и на ВордПрессе и на Друпае. В принципе, можно даже сделать два почти идентичных блога на разных CMS. Но по моему личному мнению если Вы поставите 2 блога на разных движках, то где-то через пол года сами убедитесь что Друпалом пользоваться намного приятнее. Да, в начале будет намного больше возни, но зато ее не будет потом.

И возможностей Друпал дает намного больше. В остальном разницы практически нет: обе CMS имеют богатый выбор разных плагинов/модулей, ну в опросы продвижения и монетизации, т.е. как заработать на сайте , от выбранной CMS не зависят.

Другие сравнения по теме:

raznic.ru

Сравнение Drupal, Joomla и WordPress

Drupal ( http://drupal.ru/ ), Joomla ( http://joom.ru/ ) и WordPress ( http://mywordpress.ru/ ) - системы управления, на основе которых можно создавать функциональные и легко управляемые сайты без серьезных финансовых затрат, например завести себе блог.

Мы решили сравнить эти системы между собой и рассказать об этом доступным языком. Мы выбрали наиболее важные аспекты, которые скорее всего заинтересуют рядового пользователя.

В качестве «ответчика» за Drupal выступает Дмитрий Сергеев (http://www.dserg.com/), Joomla - Дмитрий aka Dead Krolik (http://dead-krolik.info/) и WordPress - Максим (http://maxsite.org/). Системы расположены в алфавитном порядке, так что не ищите подвоха :)

Версии/безопасность

Drupal

Сейчас к выходу готовится 7-я версия, код которой уже достаточно давно заморожен. Текущая 6-я версия по сравнению с 5.7 выглядит хорошим эволюционным этапом.

Новые версии подолгу тестируются. Ядро стабильное. Баги в востребованных модулях обычно фиксятся оперативно. Сейчас целый ряд крупных корпоративных сайтов компаний с мировыми именами работает на Drupal, поэтому у разработчиков к безопасности серьезное отношение.

Joomla

Ситуация на данный момент такова - все поклонники Joomla находятся в ожидании версии 1.5. А ветка 1.0.х претерпевает лишь косметические изменения, в основном улучшающие безопасность. Так что с наличием новых версий у Joomla «полный порядок». Безопасность тоже на уровне, версию 1.0.13 можно смело считать очень-очень стабильной и безопасной.

Что же касается безопасности сторонних расширений, то тут все не так гладко, что вообще-то повторяет ситуацию в целом в языке PHP, как популярном среди новичков и людей не знающих ничего о том, как ломаются сайты. 90% софта глючны, а платные программисты готовы работать за еду. Действительно сильных расширений мало, но они есть, например OpenSEF или MosetsTREE.

WordPress

Хотя официально и заявлено, что версии WordPress будут выходить по графику, на самом деле этого не происходит. Если обнаруживается какая-либо серьезная «дыра», то разработчики опреративно выпускают обновление, поэтому график версий сбивается. Существуют две линейки WordPress: 2.0.* и 2.1+. Первая (текущая 2.0.12) все еще поддерживается и к ней выпускаются обновления безопасности. Но новые возможности появляются только в линейке 2.1+ (текущая 2.2.2). Разделение произошло после того, как было решено отказаться от поддержки MySQL<4.0. За счет оптимизации запросов, скорость работы новых версий выше. Также сыграло свою роль и то, что в WordPress'е активно стал использоваться AJAX, которому требуется UTF-8. Все это привело к определенным проблемам совместимости, но, на мой взгляд, оно того стоило.

Пример сайта на Drupal

Пример сайта на Drupal

Русская документация

Drupal

Несмотря на то, что русское сообщество занимается переводом документации на Drupal, белых пятен еще много. Ситуация отчасти компенсируется самописными статьями и руководствами. Документация на модули по большей части не переведена. На мой взгляд, сейчас заниматься разработкой сайтов на Drupal без знания английского языка трудно - любой шаг в сторону от стандартных схем может стать проблемой.

Joomla

Русскоязычной документации достаточно, я бы сказал - много. Причем она не ограничивается переводом официальной помощи, а уже приходит к стадии написания авторских статей.

WordPress

WordPress обладает очень большой документацией (к.н. Codex/Кодекс), но к сожалению она только на английском языке. Хотя, справедливости ради стоит отметить, что составлена она грамотно и практически не требует особого знания языка. Документация построена таким образом, что позволяет довольно быстро найти нужный ответ. Практически каждая статья имеет несколько примеров, а также ссылки на смежные вопросы.

Пример сайта на Joomla

Пример сайта на Joomla

Русское комьюнити/поддержка

Drupal

Русское сообщество развивается, причем достаточно бурно, поскольку в последнее время о Drupal много говорят в рунете. Есть люди разбирающиеся в архитектуре. Что важно, они отвечают на форуме. В целом сообщество открытое и дружелюбное, но злоупотреблять этим не стоит.

Joomla

Если коротко, то существует две различных «тусовки», ведущие свои форумы и сайты поддержки. Попытка объединения была, но так ничего и не получилось. В принципе, наличие двух сборок и русификаций на данный момент всех устраивает (читай «все не плохо устроились»). Ближе к версии 1.5 вопрос будет подниматься все чаще, ибо порталовцы более официальная команда перевода, нежели joom.ru. С другой стороны наличие конкуренции нисколько не вредит сообществу, а наоборот даже подталкивает команды работать все лучше и лучше.

WordPress

У русского WordPress'а есть два официальных сайта. Поддержка пользователей осуществляется через форумы добровольцамими. Так, что скорее всего проблем с русской поддержкой не будет. Также существует много блогов, где их авторы выкладывают и делятся самыми разными находками и решениями по WordPress.

Настройка ссылок в админ-панели WordPress

Настройка ссылок в админ-панели WordPress

Борьба со спамом

Drupal

Akismet - раз, графическая или математическая каптча на выбор - два, анализатор поведения клиентов с отсеиванием ботов - три. Еще можно задавать ограничение на количество ссылок в одном сообщении, контролировать флуд, банить ip и вести «черный список» рекламируемых сайтов, а также фильтровать сообщения по подстроке.

Joomla

Борьба со спамом в интернете на данный момент ведется только в одном месте - комментарии к публикациям. Компонентов комментариев достаточно много, и о таковых, без поддержки captcha я не слышал (разве что очень древние и не используемые на данный момент). На этом собственно борьба со спамом заканчивается. Вкусности вроде SpamKarma насколько я знаю, в сторонних компонентах не реализованы.

WordPress

Стандартно в WordPress входит плагин Akismet, который достаточно эффективно борется с этим злом. Кроме этого можно создать черный список и фильтры из слов. С их помощью можно просто заблокировать любой комментарий, который содержит запрещенное слово или отправить его на модерацию. Наибольшую же эффективность в борьбе со спамом можно добиться с помощью т.н. капчи - картинки с набором символов. В этом случае ставится полный заслон от автоматических спам-роботов. Установка большинства плагинов антиспама очень проста, зачатую достаточно только его активировать в админ-панели (например, популярная SpamKarma). С помощью специального плагина есть возможность модерировать спам-комментарии. Причем доступны как обычные комментарии, так и пинги и трекбаки. В целом же плагинов для антиспама множество (я насчитал больше семидесяти).

Внешний вид админ-панели Joomla

Внешний вид админ-панели Joomla

Интеграция с форумом

Drupal

Базовый пакет Drupal содержит достаточно функциональный форум, который подойдет для организации небольших сообществ. Для организации больших сообществ он тоже, впрочем, подойдет - на форуме drupal.org сейчас более 320 000 сообщений.

Есть модераторы, группы пользователей с разными правами доступа, извещения по email, аватары, подписи, RSS. Преимущество встроенного форума - единая база пользователей, которую используют остальные части сайта.

Насколько я знаю, есть возможность интеграции с PHPBB.

Joomla

Вместе с Joomla не поставляется компонента форума, однако на данный момент самым оптимальным вариантом создания встроенного форума является FireBoard и его русская редакция от Adeptus'а. Что же касается интеграций - они существуют. Самой распространенной является связка Joomla-SMF, под которую есть не одна интеграция, даже коммерческая.

WordPress

Для WordPress'а разработан и рекомендуется форум BBPress (есть и руссификация), который полностью интегрируется в блог. Правда, возможности у этого форум более чем скромные. На официальном сайте WordPress'а используется именно этот форум. Также существуют плагины, которые позволяют частично интегрировать некоторые популярные форумы в блог. Правда для этого требуются хорошие знания программирования, и при этом, все равно стопроцентной интеграции не получится - все-таки это разные системы.

Пример настройки блоков на Drupal

Пример настройки блоков на Drupal

Визуальный редактор

Drupal

В Drupal можно встроить TinyMCE или FCKEditor. И тот и другой гибко настраиваются. Оба являются мощными средствами. В TinyMCE, например, можно работать с таблицами, добавляя и удаляя строки и столбы и объединяя ячейки. Еще TinyMCE может «чистить» скопированные из Ворда тексты от избыточных тегов.

Joomla

Таковых под нее множество: в основном это портированные и самые распространенные редакторы. Однако самым удобным и хорошим из бесплатных является редактор JCE, разработанный специально для Joomla (а изначально еще для Mambo, тогда он назывался MosCE), способный составить очень хорошую альтернативу платному WysiwygPro.

WordPress

Стандартно в WordPress'е используется немного урезанный TinyMCE и, рядом же - простой текстовый редактор (переключение между ними «на лету»). При желании можно установить и полную версию TinyMCE, тогда будет доступно три панели кнопок со всем возможностями. Нужно отметить, что в WordPress'е есть возможность сторонним плагинам добавлять кнопки в редактор. Таким образом можно например получить функции для добавления видео, аудио и т.д. Если TinyMCE не устраивает, то можно установить вместо него другой редактор, например FCKMonkey. Но в целом, выбор редактора дело вкуса. В профиле пользователя можно вообще отключить использование визуального редактора.

Расширенный визуальный редактор WordPress

Расширенный визуальный редактор WordPress

Работа с картинками

Drupal

В базовом пакете вставка картинок не предусмотрена. Решить эту проблему можно несколькими путями. Есть вариант с добавлением картинке в стиле «Прикрепить файл к посту». Альтернатива - установка WYSIWYG-редактора TinyMCE и медиаменеджера IMCE сверху. Поддерживается изменение размеров картинки при загрузке и генерация тамбнейлов. Я бы не назвал работу с изображениями сильной стороной Drupal: слишком много кликов приходится делать.

Joomla

Самой сильной стороной ветки 1.0.х является mosimage, который (при помощи пары-тройки дополнительных мамботов (с)) превращается в такую конфетку, что слюнки текут. Картинки можно вставлять в редакторах, и в медиаменеджере - как никак встроенное и вполне себе удобное средство для работы с изображениями и файлами вообще.

WordPress

В WordPress'е вполне удобно можно добавлять картинки в редактор. При загрузке файла можно сразу указать его название, подпись. Автоматически будет сделана миниатюра. То есть расчет на то, чтобы с этой задачей справился неопытный пользователь. Если же воспользоваться отдельным плагином, то можно дополнительно указать размеры картинки, миниатюры и прочие параметры. После добавления картинки в редактор, можно изменить различные параметры (стили, размеры, бордюры, отступы и т.д.). Хотя это уже возможности самого визуального редактора.

Настрока кнопок визуального редактора TinyMCE в Drupal

Настрока кнопок визуального редактора TinyMCE в Drupal

Шаблоны оформления

Drupal

Движок шаблонов - сильная сторона Drupal. Этот компонент добротно спроектирован, поэтому разобраться с интеграцией своих шаблонов сможет начинающий PHP-программист. Вообще Drupal предоставляет целый букет возможностей по управлению темами: можно даже как в ЖЖ настраивать цвета разных элементов прямо из админки. Впрочем, эти изыски на любителя.

На Drupal есть красивые сайты, однако, приличных общедоступных тем крайне мало. Если задумаете обзавестись сайтом на Drupal, приготовьтесь потратиться на шаблон.

Joomla

Joomla ветки 1.0.х не поддерживает шаблоны. Конечно, в ней есть общий и большой шаблон, позволяющий на PHP создавать вполне замысловатые структуры общей структуры сайта и расположения модулей, но вот шаблонизации отдельных элементов нет, и все ограничивается примением CSS (кстати, очень система очень гибкая, взять тот же «префикс класса модуля» и хорошо задокументирована) и ковырянием в компонентах. Однако для статей уже давно существует ContentTemplater, позволяющий создавать шаблоны оформления для статей и очень неплохо управлять их внешним видом.

Вторым моментом, о котором стоит сказать отдельно является система модулей. Модули объединяются в позиции, которые уже и подгружаются в нужных местах шаблона. Модули можно привязывать к конкретным страницам (включать и выключать отображение) а так же выводить различными способами по ходу страницы. Порой, при помощи манипуляций в шаблоне можно несколькими модулями составить очень красивую главную (или любую другую) страницу, просто выключив компонент работающий там и расположив вместо него модули (например, отображающие новости из разных категорий).

WordPress

Для WordPress'а созданы тысячи шаблонов и многие из них выполнены на очень хорошем дизайнерском уровне. Устройство WordPress таково, что под него несложно переделать, скажем, html-шаблон. В шаблонах испольуются обычные PHP-функции, поэтому никаких сложностей с изучением т.н. языков шаблонов нет. По созданию шаблонов существует довольно много статей, даже есть он-лайн генератор. Готовые шаблоны достаточно загрузить в отдельный каталог и после этого в админ-панели выбрать понравившийся. Существует также возможность переключать шаблоны и посетителями.

Расширенная функциональность (плагины)

Drupal

Сейчас в официальном репозитории хранится под тысячу бесплатных модулей. Среди прочих есть решение для электронной коммерции, CRM-система, wiki-движок. Еще отмечу модули Views и CCK, которые дают Друпалу полное право именоваться CMF, а не CMS. CCK (Content Construction Kit), к примеру, позволяет при помощи графического интерфейса описывать объекты предметной области в базе данных и сразу же создавать формы для управления ими.

Joomla

Самой сильной стороной Joomla является, я считаю, система расширений. Мало того, что их существует несколько видов, еще есть специальная система их установки, позволяющая при помощи xml-файла описывать все действия необходимые для совершения при создании записи о расширении (например, SQL-запросы, копируемые файлы или действия выполняемые сразу после установки, которые нельзя выполнить автоматически).

В этом я думаю Joomla впереди всех трех других систем, ибо одних только видов расширений существует три штуки. Да и конкурентов у официального сайта расширений среди других систем я думаю нет (extensions.joomla.org) и быть не может. Одна только циферка (1915) наверху с количеством расширений в архиве заставляет задуматься.

WordPress

WordPress можно расширить за счет плагинов - это различные php-скрипты, которые автоматически подключаются к основному «ядру». Таким образом можно не просто добавить нужную функциональность, но и изменить уже существующую. Создать плагин не очень сложно, все зависит от уровня знания PHP. Подключение к WordPress'у совсем просто: плагин копируется в специальный каталог и активируется в админ-панели. Некоторые плагины можно настраивать, некоторые нужно прописывать в шаблоне, а некоторые работают полностью автоматически.

Плагинов для WordPress написано несколько тысяч (только на одном wp-plugins.net - 2568, но думаю, что целом цифру можно удвоить), поэтому можно найти плагин практически под любые нужды. Исключение составляют плагины, которые требуют значительной переделки шаблона. С ними обычно приходится повозиться.

Виджеты/блоки

Drupal

В Drupal это называется «блоки». Их можно располагать в разных областях страниц в зависимости от возможностей шаблона. В каждой области блоки можно сортировать для управления порядком вывода. Изначально областей пять - шапка, центральная, левая и правая колонки, подвал. Блоки можно показывать не на всех страницах.

Joomla

Так и не понял что это такое. Ну, подумаешь, блоки перемещаются. При желании на Joomla тоже можно такое сделать. Только вопрос - в чем их коренной замысел. Возможно, в Joomla это называется модули, пусть и не перетаскивающиеся, зато очень удобно располагаемые по всему шаблону в любом виде.

WordPress

Полноценная поддержка виджетов появилась только в версии 2.2. До этого нужно было устанавливать отдельный плагин. То что виджеты очень удобны, многие уже успели убедиться. Для пользователя теперь нет надобности что-либо менять в своем шаблоне: управление чисто визуальное, достаточно отметить нужные опции, расположить блоки как нужно и изменения сразу же вступают в силу. Внутренняя реализация виджетов такова, что с их можно использовать для вывода какого-либо плагина или своей функции.

Пример настройки виджета WordPress

Пример настройки виджета WordPress

Поддержка авторов (один блог) и многопользовательские блоги

Drupal

Друпал славится тем, что из него можно сделать платформу для блогов в несколько кликов. Поддерживаются как персональные, так и коллективные блоги. Одна из встроенных фишек Друпала - возможность публикации книг (некоторые блоггеры хотят хронологического порядка).

Joomla

Если встроенный компонент контента можно считать блогом, то да - блоги поддерживаются. При желании однопользовательский блог с красивым оформлением легко делается из компонента контента, ContentTemplater и компонента комментариев. С многопользовательским все сложнее. С некой натяжкой можно сказать "да", хотя это будет довольно трудно. Все-таки Joomla это CMS общего назначения. Сторонних же хороших, качественных компонентов, поддерживающих русский язык на уровне аякса без ошибок - нет. Ну или почти нет, лично я хороших примеров внедрения не знаю.

WordPress

WordPress достаточно хорошо зарекомендовал себя как многоавторский блог. Во всяком случае стандартные возможности у него не вызывают опасений. А вот для того, чтобы расширить их, потребуется использование дополнительных плагинов. Например это касается добавления произвольных полей в профиль автора, аватарка, фото и т.п. Парадокс в том, что в WordPress'е уже заложен практически весь потенциал для этого, но так и не доведен до конца.

Для управления авторами используется система ролей. С помощью специального плагина можно легко (визуально) отредактировать любую роль или разрешить/запретить выполнять какие-либо действия отдельному автору.

Для многопользовательских блогов существует отдельная версия: WordPress Multi User. Требования и возможности у неё практически такие же как и у обычного WordPress'а, хотя есть некоторые отличия. На WordPressMU работает один из крупнейших блог-сервисов WordPress.com, на котором зарегистрировано почти 1,3 миллиона блогов.

Современные «фишки»: трекбаки, пинги, XML-RPC, RSS

Drupal

Друпал популярен в мире, поэтому все «модные» фишки там быстро реализуются. В базовом пакете есть возможность ведения блога посредствам блогового клиента. Есть модуль, пингующий специальные каталоги Drupal-сайтов.

Joomla

Joomla это CMS, и говорить о внедрении таких вещей можно только на уровне сторонних компонентов. Видимо для Drupal'а и Wordpress'а этот вопрос сильно актуален, ибо изначально это все-таки блоговые движки, а не CMS, и никуда от этого не деться. А в Joomla надо все рассматривать на уровне каких-то компонентов, например того же платного MyBlog. Если реализуют - здорово, нет - позиции Joomla от этого ни сколько не пошатнутся.

WordPress

Трекбаки, пинги поддерживаются уже давно. Причем для их использования не нужно вообще никаких дополнительных действий: все работает на уровне «движка». Что касается XML-RPC, то WordPress поддерживает сразу несколько API, поэтому добавлять/редактировать записи в WordPress можно с многих программ блог-клиентов или он-лайн, например с помощью Google-Docs.

WordPress полностью поддерживает RSS и Atom. Можно подписаться на последние записи блога, определенной рубрики, комментарии или все комментарии. С помощью отдельного плагина можно сделать автоматическую переадресацию RSS-ленты блога на feedburner.com.

Кодировки

Drupal

Drupal работает на UTF-8. Каких-то забытых строковых функций, не работающих с UTF-8 я не замечал. Некоторые хостеры по старинке отдают страницы в cp1251, но это легко чиниться. Проблемы с MySQL тоже обычно решаются одной строчкой кода. Мне нравится UTF-8 smile

Joomla

Все проблемы с русской версий в кодировке CP1251 уже давно решены и на не слишком высоких версиях MySQL проблем почти не вызывают, нужно лишь почитать документацию. В параное (сборка Joomla от порталовцев, не совсем от них, но это одна и та же песочница) все решено более удачно (это ее основная особенность) и система сама выбирает нужную конфигурацию подключения в зависимости от версии MySQL.

С UTF-8 все сложнее, об этом достаточно написано, скажу лишь, что полная поддержка ожидается (собственно она уже есть) в версии 1.5. Сейчас можно говорить лишь об однобайтных кодировках и попытках сделать utf-сайты на непригодном для этого движке (хотя порой и весьма успешных). С аяксом все тоже сложно, ибо компоненты в основном делают буржуи, которые знать не знают о наших заморочках. А компонент этих столько, что рук не хватает ломать голову и мудрить что-то с iconv'ом.

WordPress

В самом WordPress'е есть возможность установить любую кодировку. Главное, чтобы кодировка базы данных совпадала с кодировкой блога. Правда, начиная с версии 2.1 WordPress должен работать в UTF-8. Это напрямую связано с использованием AJAX. Поэтому для русскоязычных пользователей основная проблема состоит только в том, что на серверах часто стоит CP1251. Поэтому я выпустил свою сборку WordPress (начиная с 2.2), которая позволяет использовать раздельную кодировку блога и базы данных. Это позволило многим без особых проблем перейти на последние версии WordPress. Сейчас можно довольно уверенно сказать, что особых проблем с кодировками в WordPress'е нет.

Комментирование

Drupal

Комментарии в блогах могут быть и «плоскими» («flat») и древовидными («treaded»). Всё это находится в базовом пакете. Извещения по email делаются внешним модулем.

Joomla

Как уже было сказано ранее - компонентов комментариев много. Можно использовать любой на выбор. Стабильных - раз-два и обчелся, но очень скоро выйдет мега крутая штукенция под названием jComments от русского разработчика, которая все поставит на свои места (мы в это тайно верим - надеюсь что не зря: первые бета версии были очень «вкусные»).

WordPress

Для любой записи можно разрешить или запретить комментирование. Отдельно можно разрешить прием пингов/трекбаков, а также автоматический пинг по адресам, указаным в тексте записи. При помощи отдельных плагинов можно сделать древовидные комментарии, а также разбить отображение комментариев по страницам. Можно добавить аватарки или favicon. Текстовый редактор комментария можно снабдить кнопками форматирования и смайлами. Есть также плагин (работает на AJAX), который позволяет в течение некоторого времени редактировать посетителю свой комментарий.

Экспорт/импорт данных

Drupal

Для Друпала написано много разных конвертеров, в основном связанных с форумными миграциями. RSS отдаются на любой вкус. Есть множество специальных вещей в духе экспорта в RDF или CSV.

Joomla

Я так понимаю, что этот вопрос очень актуален для блоговых движков. Еще раз хочу упомянуть о том, что Joomla - это не блог, а CMS, а потому вопросы экспорта заметок в какой-то формат для нее не важны. Если компонент платный, то за N зеленых американских трупперов легко можно заказать себе импорт записей из старого блога в новый в каком угодно формате.

WordPress

WordPress позволяет экспортировать записи и комментарии блога в XML-файл. Можно экспортировать записи отдельного автора. Для импорта записей в WordPress можно воспользоваться 9 способами. Это основные блоговские «движки» (например: ЖЖ, Blogger, Textpattern), а также в RSS и свой XML-формат.

© http://maxsite.org/drupal-joomla-wordpress

 

P.S. Я крайне не рекомендую выбирать Joomla.

Для блога больше всего подходит WordPress

Для сайта больше всего подойдёт Drupal

subscribe.ru

WordPress после Drupal? — Toster.ru

Всем приветы. WordPress никогда не пользовался, видел только на картинках. Но наслышан и начитан о нём очень и очень много. И всегда говорят о WP только положительное. До этого времени имел дело только с Drupal 7. И так...прежде, чем попробовать WordPress у меня возникает несколько вопросов...правда это больше похоже на сравнение с Drupal:

1) единственный репозиторий модулей и тем drupal.org - все модули и темы лежат в одном официальном и проверенном месте. Ты можешь быть уверен, что в модуле или теме не зарыт какой-нибудь бэкдор или вирус. плюсы - безопасность, удобно искать. Помимо этого используя модуль Localization Update мы вместе с активацией модулей автоматически получаем к ним локализацию на необходимые нам языки.

2) поля и типы материала - в Drupal очень удобно работать с типами содержимого. Например, я делаю тип материала "Фотоальбом", который имеет поля "Название альбома", "Фотографии", "Описание". Т.е. юзер создавая материал этого типа попадает на форму, где ему предлагается ввести заголовок фотоальбома, прикрепить фотки и по желанию добавить описание. Или например, на сайте есть тип материала "Сотрудник", который имеет поля "ФИО", "Возраст", "Опыт работы", "Откуда". Таким образом админ сайта может добавлять сотрудников, которые тем самым выводятся либо где-то в блоке списком либо на странице.На каждое из полей можно навешивать виджеты. Например на поле "Фотографии" навешиваем виджет "Colorbox" (одноименный модуль) и наши фотки будут открываться и листаться в знаменитом просмотрщике. Или же будь у нас поле "Видео" мы можем воспользоваться модулем YouTube Field, в настройке поля указать виджет ютуба, и нам остается при создании материала просто вставить ссылку на видео в поле, после сохранения видео автоматом по заданным в настройках виджета размерам и т.п. отобразится на странице.А благодаря модулю FileFIeld Path мы можем в настройках поля указывать место для хранения прикрепленных файлов. Да еще и воспользоваться Token для автоматического именования этих файлов.Дополняясь всякими модулями типа FieldSlideshow или GalleryFormatter мы можем красивенько так выводить медиафайлы в материале.А с помощью замечательного модуля Field Group мы легко разбиваем определенные поля по определенным вкладкам.

3) views - мне кажется название этого модуля знают даже те кто никогда не работал с Друпалом. вывести можно всё что угодно под какими угодно фильтрами (по типу контента, например, создать блок "Последние новости" или "Последние комментарии"). Выводить все эти дела слайдерами эффектов через Views Slideshow.

4) стили изображений (пресеты) - в Drupal есть такая удобная фишка..мы создаем свои пресеты изображений, указывает размеры, по каком типу сжимать (просто смаштабировать или же масштаб и обрезка). Мало того при помощи модуля Imagecache Actions мы можем на изображения накладывать водяные знаки, поворачивать их, менять цветовую гамму, подложку, рамку и т.п. После чего эти пресеты использовать в различных местах (например, в блоке один пресет, в материале другой)

5) доска объявлений - на Drupal запросто возможно построить доску объявлений. из вышесказонного мною достаточно воспользоваться типами материала, полями и выводом инфы через views. Для категоризации будем использовать таксономию. Например создаем словарь таксономии "Авто", в нем термины "Mercedes", "Mazda". "Honda" и т.п. Создаем тип материала "Автомобиль", добавляем поля "Марка", "Цвет", "Состояние", "Цена" (тут же для пример укажем, что в это поле можно заполнять только цифры и ничего кроме), "Фото машины", ну и добавим поле для выбора термина из перечисленных выше, например выпадающим списком. Выводить это дело будем через Views хоть сеткой хоть списком по дате добавления. Для удобства добавления контента можно разбить все эти дела по шагам блягодаря Field Group.

6) пользователи и права - в Drupal возможно создавать отдельные группы пользователей с определенными полномочиями. Например создавать модератором или менеджеров. Модеры имеют права на правку и удаление комментов, а менеджеры могут создавать материалы определенного типа.

7) форум - я так понимаю для WP есть готовое решение - bbPress. В Drupal это реализуется встроенным модулем Forum, расширяется с помощью Advanced Forum + Author Pane (можно выводить инфу онлайн пользователь или нет, когда зарегался, сколько комментов оставил и т.п.)...вообщем можно получить полноценный форум.

8) соц. сеть - я так понимаю для WP есть готовое решение - BuddyPress. в Drupal это реализуется так: личные сообщения - privatemsg, добавление в друзья - flag friends. Ну а профили - расширяются все теми же полями как и типы материалов. Там же аватарки. Группы - Organic Groups. Я точно не помню как называется, но есть модуль, который в профили пользователей добавляет что-то типа стены Facebook.

9) модуль действий - Rules - с помощью этого модуля мы можем совершать определенные действия после определенных событий, например, цитирую "уведомление админа по разным причинам, контроль создания/публикации или доступа к материалам, расчет скидки в магазине, запрет комментов по сроку давности (или по другим причинам)"

10) интернет-магазин и интеграция с 1С - Drupal + Commerce довольно-таки гибкий магазинчик люди собирают. мне еще не приходилось собирать магазы, но даже друпальщики поговаривают, что в случае с Друпалом получается все-таки тяжелая система. Хотя тот же Magento тоже не "худой" и ниче. А в WP возможна интеграция с 1С?

11) мультиязычность - тут сказать особо нечего, достаточно почитать о мультиязычности в Drupal.

12) количество контента и нагрузка на сайт - Drupal славится тем, что держит очень большое количество контента и потока посетителей на сайт. мне еще не приходилось держать крупные проекты, так что.....

13) безопасность - я тут мало чего могу добавить, но поговаривают о том, что Drupal довольно-таки стабильная и надежная вещица.

А как с этим обстоят дела у WordPress?

Кстати, можете так же писать почему и за что вы не любите Drupal и какие вы видите в нем недостатки по сравнению с WordPress.

toster.ru

Drupal в сравнении с Joomla и WordPress

Если Вы хотите создать мощный и улучшенный сайт, не беспокоясь о каких-либо трудностях со знаниями программирования, то есть WordPress, Joomla и Drupal. Они все очень удобные системы, и помогут создать сайт быстро и легко. Все три системы с открытым исходным кодом CMS, но очень трудно выбрать, какой все таки системой Вам следует пользоваться. Чтобы решить эту проблему, попробуем сравнить эти три CMS.

WordPress — это отличная платформа для начинающих, и она работает очень хорошо для малых и средних сайтов, блогов. Можно легко начать свою карьеру на этой платформе и укрепить веру в собственные силы. Она может сыграть вспомогательную роль в Вашей карьере.

Joomla — отлично подходит для сайтов типа электронной коммерции.

Drupal — является самой продвинутой CMS и наиболее превосходной и среди других. Если Вы хотите создать динамический, мощный и продвинутый сайт, то Drupal — это лучший выбор для Вас. Вы можете разобраться в ней без особых навыков в Drupa.

Чем Drupal лучше ?

Drupal является самой технически совершенной CMS из этих трех систем управления контентом. Это лучший инструмент для профессиональных веб-дизайнеров и веб-разработчиков.

Drupal является наиболее настраиваемой CMS

В Drupal легко настраивать темы, плагины, тип контента, пользователей и многие другие параметры. Те, у кого хорошие знания HTML, CSS, JavaScript, PHP смогут с легкостью изменять сайт под свои нужды, поэтому Drupal является самой гибкой системой. Однако в WordPress тоже не сложно редактировать плагины и темы под свои нужды, однако при добавлении функционала, могут возникнуть проблемы.

Drupal использует исходный код, а это значит, и открыта для использования, т.е. можно свободно наращивать функционал.

Считается, что именно Drupal является самой мощной CMS, но это можно почувствовать, только если Вы имеете некоторое знание языков веб-разработки, такие как HTML, JavaScript, PHP. Вам не нужно быть экспертом, но Вы должны быть в состоянии понять все сообщения об ошибках Drupal. Такие знание чрезвычайно важны в функционале и обнаружении и отладки ошибок в Drupal.

Автор публикации

не в сети 3 недели

Veweb

36

Создание, доработка сайтов, редизайн.

Страна: Россия

Комментарии: 76Публикации: 188Регистрация: 04-07-2015

world-of-web.ru

Смотрите также

Prostoy-Site | Все права защищены © 2018 | Карта сайта