Минусы Битрикса, или Битрикс глазами программиста. Битрикс или wordpress
Что быстрее WordPress или Bitrix?
Долго мучился вопросом: "Что быстрее wordpress или bitrix?". И набрав статистики, могу точно сказать - bitrix быстрее.
Тестовая среда
Сервер на CentOS 6 (268 МБ ОЗУ, 600 МГц), с установленной BitrixEnv 7: PHP 7 версии и MySql 5.5.
Конечно же BitrixEnv настраивает сервер именно под bitrix. Но не думаю, что подобные настройки замедляют wordpress на том же самом сервере.
На сервере работают два сайта со схожим функционалом. Оба сайта - это блоги. Один на wordpress, второй на bitrix.
Bitrix
Сайт на bitrix обладает хорошим файловым кешом. Что важно для хостингов с медленными базами данных. Кешируются не только запросы к базе, но и готовые результаты вывода на страницу.
В добавок у сайта на bitrix включена технология "композитный сайт". Которая при правильной настройке сервера отдаёт сохранённые html страницы через nginx.
Ещё у bitrix есть встроенная система доставки контента (CDN). Она ускоряет загрузку статичного контента путём переноса его на удалённые кеширующие сервера.
WordPress
WordPress из коробки довольно медленный. Это можно заметить, установив один из кеширующих плагинов. В этом блоге установлен WP Super Cache. Плагин является вторым по популярности среди подобного рода решений. Самый популярный W3 Total Cache - его сложнее настраивать, да и прирост скорости незначительный.
Сравнение скорости шести самых популярных плагинов для кеширования WordPress можно найти в этой статье. Удивительно, почему разработчики wordpress не хотят включить одно их этих решений в стандартную комплектацию движка?
Присутствуют другие плагины, ускоряющие загрузку и отображение страницы. К примеру, плагин Fast Velocity Minify, который удаляет лишние пробелы и переносы строк в html коде и сводит все css/js файлы в один. Есть плагин Scripts-To-Footer, который переносит загрузку js файлов в футер сайта.
Стоит упомянуть, что у wordpress нет встроенного CDN. Поэтому этот домен подключен к CloudFlare.
Сравнение скорости WordPress и Bitrix
Статистика Google вебмастеров для сайта на WordPress говорит, что в среднем загрузка страницы происходит за 1,019 секунды:
Страницы сайта на Bitrix, на том же сервере, загружаются почти в 2,4 раза быстрее. Среднее время загрузки составляет 0,426 секунды.
Вывод
Статистика Google для вебмастеров говорит, что загрузка страниц происходит быстрее у сайта на bitrix. WordPress отстаёт почти в 2.4 раза, что является существенным.
Погоня за скоростью сайта важна не только ради комфорта пользователя, но и для посещаемости. Чем медленнее сайт, тем ниже он находится в поисковой выдаче. Поэтому стоит обратить пристальное внимание на этот параметр.
P.S.
Продолжение: Настройка NGINX для WP Super Cache на BitrixEnv
www.alexgur.ru
Wordpress vs Bitrix — Морковка для веб-мастера
Если о Вордпрессе знают 99,9% специалистов ИТ индустрии (громко говоря 
), то о Битриксе намного меньше. Ни в коем случае, это не означает «отсталость» этой CMS-ки. Это означает более узкую направленность. Давайте разберем по критериям, понятным рядовому веб-мастеру, оба движка и выясним основной функционал и возможности.
Наглядная таблица:
| WordPress | Bitrix |
| Немного истории | |
| С 2001 года разработчики Мишель Вальдриги и Мэтт Мюлленвег начали разработку движка b2, впоследствии WordPress. | С 1998 года российская компания Битрикс занималась заказными разработками программных продуктов, в том числе и CMS. В 2007 году Битрикс объединился с 1С. После этого появился продукт 1С-Битрикс. |
| | |
| 2003 год | 2001 год |
| Стоимость движка | |
| бесплатно | от 100 долл. |
| Стоимость работы специалистов (понятное дело без цифр) | |
| среднерыночная стоимость | вышесреднерыночной стоимости |
| Открытый код | |
| да | нет |
| Возможности CMS | |
| широкие, реализуются плагинами и ручками | широкие, реализуются ручками |
| Интерфейс | |
| дружественный | не дружественный |
| Усвоение CMS | |
| быстро, просто | сложно, медленно |
Безопасность движка | |
| более уязвим, так как используется повсеместно | менее уязвим |
| Реализация масштабних проектов | |
| да | да |
| Визуальный редактор текста | |
| да | да |
| Поиск по админке | |
| удобный | неудобный |
| SEO оптимизация | |
| да | да |
| Дополнения | |
| много шаблонов, тем, плагинов на все случаи жизни | почти все делается ручками |
| Интернет-магазин | |
| реализуются с помощью тем и плагинов | готовое решение |
Интеграция с 1С | |
| возможно, но через покупку готовых решений | да |
| Статистика | |
| да, с помощью плагинов | да |
| Поддержка | |
| да, на английском | да, на русском |
В противовес таблицы скажу, что каждый движок создается для определенных целей с конкретным функционалом. В естественном процессе развития возможно модификации. Всем известно, что Вордпресс — хорошая платформа для блогов. Но никто не мешает создавать полноценные сайты и интернет-магазины на этом движке. Битрикс — хорошая платформа с готовыми решениями: сайты, порталы, интернет-магазины.
Проводить сравнительный анализ движков допустимо в целях повышения образованности и квалификации.
Поделиться "WordPress vs Bitrix"
http://www.seovasikaru.com/2013/12/26/wordpress-bitrix/http://www.seovasikaru.com/wp-content/uploads/2013/12/bitrix-wordpress-01.jpghttp://www.seovasikaru.com/wp-content/uploads/2013/12/bitrix-wordpress-01-150x150.jpg2013-12-26T15:51:51+00:00vasikaruWordPressБлоггингИнтернет-магазинИнформацияС чего начатьbitrix,cms,wordpress,битрикс,блоггинг,вордпрессЕсли о Вордпрессе знают 99,9% специалистов ИТ индустрии (громко говоря :) ), то о Битриксе намного меньше. Ни в коем случае, это не означает 'отсталость' этой CMS-ки. Это означает более узкую направленность. Давайте разберем по критериям, понятным рядовому веб-мастеру, оба движка и выясним основной функционал и возможности. Наглядная таблица: Wordpress Bitrix Немного истории С...vasikaru [email protected]Морковка для веб-мастера
www.seovasikaru.com
Сравнение двух CMS: 1C-Bitrix и Wordpress - 8 (495) 998-25-64
2. Информационная и техническая поддержка программного продукта: Wordpress – получить помощь можно на форуме поддержки. Время реакции на запрос неизвестно. Bitrix – получить ответы на вопросы можно прямо из CMS или на сайте 1C-Битрикс. В обычном режиме поддержка работает с 10:00 до 19:00 по московскому времени с понедельника по пятницу (есть возможность обращений в экстренных ситуациях круглосуточно). 3. Удобство использования (внесение изменений и дополнений контента): Wordpress – удобен для обученного специалиста; требуется обучение и разработка мануала (инструкции пользователя). Bitrix – удобен, достаточно первоначальных основ работы с текстовыми документами Microsoft Office.
4. Разграничение прав пользователей: Wordpress – ограниченная система разграничения прав пользователей. Bitrix – удобная система разграничения прав пользователей, как для пользовательского, так и для административного разделов.
5. Использование стандартных серверных модулей: Wordpress – использует стандартные серверные модули. Bitrix – требует использования определенных серверных модулей и версий программного обеспечения для корректной работы всех модулей системы.
6. Безопасность: Wordpress - открытый код. Повышенная вероятность заражения (на сегодняшний день очень много вирусов написано именно под эту систему). Bitrix - основной код системы защищен. Пониженная вероятность заражения. Содержит проактивную защиту, веб-антивирус.
7. Поддержка многоязычности: Wordpress - поддерживает. Bitrix - поддерживает.
8. Интеграция с 1С: Wordpress - отсутствует. Bitrix - присутствует.
9. Стоимость: Wordpress - бесплатный. Bitrix – лицензионный продукт (стоимость лицензии конкретно для Вашего сайта – 12.900 рублей).
Специалисты нашего предприятия готовы выполнить работы по «переносу» Вашего сайта на любой из данных программных продуктов в соответствии с принятым Вами решением и согласованным техническим заданием.
Заказать перенос сайта на другую CMS: + 7 495 998-25-64
www.astoni.ru
| Интернет магазины | Да | Да (модуль есоmmerсе,woocommerce) |
| Корпоративныесайты | Да | Да |
| Сайты визитки | Да | Да |
| Форум | Нет | Да (bb Press) |
| Блог | Да | Да |
| Интеграцияс 1С | Да | Да (плагинов много, легко найтиинструкции и их самих в поиске) |
| Редактированиесайта Drap & Drop | Да | Да (DIVI Builder, Visualcomposer, TheMify, Velocity page, Drag $ Drop builder — как платные так ибесплатные) |
| АМР(Accelerated Mobile Pages: Ускоренные Мобильные страницы) | Нет (на момент написания модулейдля него нет) | Да (Плагин AMP) |
| Интегрированиес сторонними сервисами | Да ( модули выходят с определенной задержкой) | Да (worpress получает такиемодули обычно первым) |
| Можноли сделать сайт с Drag & Drop редактором на неплохом бесплатном шаблоне,что бы редактировал, его без знаний программирования, интегрировать ссервисами рассылок, 1С, ремаркетинг для каждого продукта, подсказки 5ЕО длякаждой страницы, бэкапы на облачные хранилища и хороший модуль кешированияполностью бесплатно? | Нет (СМS изначально стоит денег,даже с таким набором стоимость выйдет около 50т рублей) | Да (все модули можно найтибесплатно без особых проблем в интегрированном магазине) |
| Открытыйисходный код | Нет | Да |
| Простота использования длянеопытного человека | Высокая | Высокая |
| Встроенный антивирус | Да | Нет (решается плагином WordfenceSecurity) |
| Возможностьзамаскировать СМS под другую | Нет | Да |
| Возможностьизменения префикса баз данных | Нет | Да |
| Частотавыхода заплаток | Средняя | Высокая |
| Размеробщества разработчиков | Низкий | Очень высокий |
| Требования к хостингу (серверу) | ||
| Оперативнаяпамять | минимум 64мб рекоммендумое 256мб | минимум 32мб рекомменд 128мб |
| Требуютсямодули ускорители РНР для адекватной работы? | Да | Нет |
| Среднийразмер базы данных небольшого сайта | 20-40мб | 10-30мб |
| Много липолезного можно получить бесплатно | Практически ничего | Практически все |
| Стоимостьпри одинаковой комплектации(одинаковые возможности СМS) | 72 900 (бизнес редакция | 15 000 (модули — а/бтестирование, Drag & Drop, ремаркетинг, емайл интеграция, SЕО модуль,подписки, набор модулей для интернет магазина, рассылки, календарь, CRM и всетоже самое |
| Стоимостьхостинга(не сервера или VDS) для сайта с 1000 страницами | От 500 руб/мес | От 500 руб/мес |
villastudio.ru
Какую CMS выбрать для сайта (Wordpress, Joomla, Drupal, 1С-Битрикс)?
Сегодня большинство компаний уже имеют собственный ресурс в интернете. Для создания собственного сайта вовсе не обязательно прибегать к услугам гуру веб-дизайна. Среднестатистический пользователь сети, затратив немного времени на обучение системам управления содержимым (или CMS), может создавать сайты без посторонней помощи.
При помощи CMS вы можете создавать как простые сайты-визитки, так и сложные порталы. Число систем управления содержимым неуклонно растет. Многие специалисты испытывают затруднения при выборе CMS для своих проектов. Рядовому пользователю всемирной сети, делающему первые шаги в создании сайтов, выбрать оптимальную CMS чрезвычайно сложно. Какую CMS выбрать для создания сайта? Действительно ли платная CMS лучше бесплатной? Прочитав статью, вы получите ответы на эти вопросы.
На рынке СНГ бесплатные CMS более популярны. Однако среди сотен бесплатных вариантов наибольшее уважение пользователей заслужили только три системы: WordPress, Drupal и Joomla. Уйма информации о настройке и управлении данными системами в интернете, делает их освоение быстрее.
Если вы хотите создать блог или небольшой сайт, то вам стоит обратить внимание на WordPress. Используя WordPress для создания своего блога, вы экономите ваши деньги на хостинге – СMS занимает мало места на диске. Быстрая работа WordPress выгодно отличает его от конкурентов. К тому очень легко разобраться как установить шаблон wordpress, и в интернет вы найдете огромное количество как бесплатных, так и платных шаблонов.
Joomla, так же как и WordPress, является популярной системой управления содержимым. Миллионы пользователей создают свои проекты на базе Joomla. Ее отличительной особенностью является наличие множества плагинов, модулей и других компонентов, которые позволяют существенно расширить базовый функционал Joomla. Интуитивно понятный интерфейс Joomla позволяет легко управлять своим сайтом.
Для создания большого, разветвленного проекта больше всего подходит Drupal. CMS Drupal – мощнейший инструмент, позволяющий создавать сайты любой сложности. Данному движку присущи некоторые минусы: медленная загрузка страниц, большой размер дистрибутива, сложность в освоении.
Существенным минусом всех бесплатных CMS является отсутствие поддержки. Если вы, помимо надежности работы системы, заинтересованы в постоянной технической поддержке, то выбор в пользу платной CMS очевиден.
На сегодняшний день 1С-Битрикс является самой популярной платной системой. 1С-Битрикс выигрывает за счет технической поддержки пользователя. По производительности и функционалу бесплатные CMS не уступают 1C-Битрикс. 1C-Битрикс ,так же как и Drupal, довольно медленна. Для стабильной работы требуется надежный выделенный сервер.
Обычный хостинг не подойдет. CMS позволяет создавать как серьезные проекты (форум, социальная сеть), так и простые сайты. Она отлично масштабируется.
Сделать выбор в пользу определенной CMS не просто. Ваше решение должно соответствовать проекту, продуманному в деталях. Определитесь с бюджетом, попытайтесь просчитать риски, и только после этого делайте выбор.
newgoal.ru
Минусы Битрикса, или Битрикс глазами программиста / Хабр
В русскоязычном сегменте Интернета существует такой интересный феномен, как Битрикс.Для обывателя — это такая серьезная система, «продукт», на котором нужно разрабатывать серьезные проекты: корпоративные порталы, интернет магазины и даже CRM системы. Все очень серьезно, почти как опыты нацистов над инопланетянами (на канале Рен-тв сразу после рекламы).
Для программиста, который прочитал хоть одну книгу про программирование, Битрикс — это так называемый «плохокод», просто-напросто огромное количество PHP файлов, написанных в разном стиле, которые подключаются «инклудом» и что-то там выводят.
Эта статья для обывателя (потребителя). Как правило, такой обыватель, прежде чем сделать выбор CMS, читает статьи под названием «плюсы и минусы Битрикса», которые пишут люди, далекие от программирования. Данная статья написана программистом, потому плюсов тут быть не может.
Итак, минусы:
1. Архитектура
Я испытываю чувство унижения, чувство несправедливости и обмана, когда снова и снова приходится делать какие-то доработки Битрикс сайта.Дело в том, что умные люди со всего мира пытаются упорядочить, систематизировать и усовершенствовать архитектурные решения в программировании. Из-под пера лучших программистов рождаются «паттерны»: это некие чертежи и схемы участков больших систем, не привязанные к конкретному языку программирования. Это очень ценная информация, опыт предков, данный молодым программистам, чтобы они не теряли время на решение возникающих проблем архитектуры (то самое чувство, когда хочется взять и написать все с нуля).
Битрикс — это полное отсутствие архитектуры. Это просто набор десятков или сотен тысяч файлов с кусками кода, которые никак не связаны между собой. В хороших системах данные крутятся вокруг контроллера, модели и представления, там есть определенные «типы», — это данные, которые наследуют интерфейсы и прочие вещи, благодаря которым программист, не вникая в бизнес-логику конкретного сайта, может понять, как распоряжаться этими данными в каждом новом проекте. Это все опыт десятилетий.
В Битриксе же все написано так называемой «лапшой»: это когда школьник садится за компьютер на уроке информатики и записывает свою мысль от начала и до конца в виде кода в одном файле. Таких школьников в классе 30 и каждый написал свой компонент в своем стиле. Потом встает вопрос, как это все связать в систему? Чтобы понять, откуда берутся те или иные данные в «продукте» 1С Битрикс, нужно делать поиск по коду в файловой системе. Иногда, чтобы все сломать, достаточно поменять местами два компонента, которые обмениваются данными друг с другом через какой-то костыль, который придумал программист (порой общение между компонентами происходит через сессию или другую глобальную переменную).
2. Код
Это просто унизительно, продавать за деньги систему, в которой HTML код перемешан с JS, PHP и CSS. Ниже я приведу функцию «продукта». Чтобы ее поняли и люди, далекие от программирования, еще ниже будет пояснение. Эта функция — метод класса (!!!) ядра (!!!) Битрикса, который вызывается, как статический (!!!) и ему передается 21 аргумент по ссылке (!!!). function PrepareGetList( &$arIblockElementFields, &$arJoinProps, &$bOnlyCount, &$bDistinct, &$arSelectFields, &$sSelect, &$arAddSelectFields, &$arFilter, &$sWhere, &$sSectionWhere, &$arAddWhereFields, &$arGroupBy, &$sGroupBy, &$arOrder, &$arSqlOrder, &$arAddOrderByFields, &$arIBlockFilter, &$arIBlockMultProps, &$arIBlockConvProps, &$arIBlockAllProps, &$arIBlockNumProps, &$arIBlockLongProps ) {(пересчитал еще раз — 22, по штуке на каждого нового программиста, который дописывал этот метод)
Чем это плохо? Что чувствует программист, видя это? Объясню: вот приходите вы в банк, платите 200 рублей, чтобы вам заполнили платежное поручение (ведь вы занятой человек, у вас нет времени). Вы отдаете деньги, но эти бюрократы заявляют, что чтобы воспользоваться любой услугой банка, в том числе «заполнение поручения», вам нужно заполнить анкету: ИНН, номер паспорта и прочие многоциферные штуки. У вас возникает недоумение: но я же заплатил деньги, чтобы мне было комфортно и удобно, чтобы ничего не надо было заполнять? Но ведь у банка напротив вообще не нужно заполнять никаких поручений, можно просто бесплатно ввести один 4-значный код для проведения платежа!
Банком напротив являются бесплатные фреймворки, а вашим банком — расхваливаемый маркетологами платный Битрикс.
Вы не найдете ни одного программиста, который бы перешел с фреймворков на Битрикс.
3. Обман
Не хотелось бы писать тут слишком много. Скажу кратко: если вы выбрали 1С Битрикс, чтобы его просто так взять и связать с 1С своего предприятия стандартным модулем — у вас ничего не получится. И много чего другого у вас не получится просто взять и сделать стандартным модулем. У вас все получится, только если вы ничего не будете менять в скачанном архиве, состоящем из тысяч каких-то PHP файлов. Все доработки — это боль, тлен и тысячи трудочасов программиста, который знает программирование на уровне языка разметки и написания сценариев, а не архитектуры.Заключение
Статья написана программистом и описывает то, что у Битрикса под капотом. Снаружи это действительно удобно и презентабельно. В итоге, это можно охарактеризовать, как продукт хороших маркетологов, которые работают без хороших программистов.Чтобы статья была менее провокационной, скажу также, что современным бесплатным фреймворкам наоборот, не хватает маркетологов: их продукты имеют высокий порог вхождения и доступны только узкой группе лиц, они никогда не станут народными, как Битрикс.
habr.com
Перенесите сайт Bitrix на WordPress. Хватит переплачивать!
Отвечаем на извечный вопрос: что лучше 1С Битрикс или Wordpress
Выбирая систему управления контентом (CMS), будущий контент-менеджер или владелец сайта непременно столкнётся с большим количеством наименований различных программных продуктов. Во всевозможных рейтингах CMS рунета высшие позиции, как правило, принадлежат одной из двух популярных систем – Bitrix или Wordpress (встречаются, конечно, и другие системы, но здесь о них речи не пойдет).
Обе эти Си-Эм-Эски имеют свои достоинства и недостатки. Далее мы рассмотрим основные критерии систем, чтобы вам было проще ответить на вопрос, что лучше 1С Битрикс или Wordpress. Начнём.
1. Цена вопроса
Прежде чем вообще приступать к работе с системой управления контентом следует понимать, что за использование некоторых из них разработчики просят достаточно высокую денежную сумму. И это основная причина, по которой начинающие web-разработчики делают свой выбор в пользу Вордпресс, т.к. это полностью бесплатная CMS.
А вот за Битрикс придётся заплатить. В настоящий момент стоимость программного продукта в зависимости от конфигурации, наличия/отсутствия дополнительного инструментария и т.д. начинается от 100$ за минимальный пакет.
Конечно, условия использования системы (на платной или бесплатной основе) не отвечают на вопрос о том, что лучше Битрикс или Wordpress, однако для многих это решающий фактор выбора.
2. Открытый код
А это уже поинтересней. Если какой-либо программный продукт (не обязательно CMS) имеет открытый исходный код, то это открывает массу возможностей для конечных пользователей. В этом случае программист сможет, например, изменять и перенастраивать какие-либо модули системы по собственному усмотрению. Си-Эм-Эски с закрытым кодом такого сделать не позволят, и здесь пользователю придётся довольствоваться теми функциям, которые предоставлены разработчиками.
И на этот раз Wordpress обошёл своего конкурента. Таким образом, Битрикс – не только платная система управления контентом, но и полностью закрыта для внесения каких-либо изменений в свои рабочие модули. Но и не стоит забывать, что подобная защита от редактирования применяется не только ради безопасности, но и, зачастую, для усложнения работы самостоятельно, что ведет за собою увеличение стоимость конечного сайта, ведь вам придется обращаться к узким специалистам, которые «они и только они» могут внести необходимые изменения.
3. Удобство интерфейса
Любая CMS, будь это 1С Битрикс или Wordpress, имеет графический интерфейс, обеспечивающий связь между оператором и компьютером. Интерфейс, в первую очередь, должен быть понятным пользователю. Чем он проще, понятней и удобней, тем быстрее программист сможет выполнять свою задачу. И, как показывает статистика, Вордпресс радует своих пользователей весьма дружелюбным интерфейсом, чего нельзя сказать о его конкуренте.
Однако выбор в пользу Битрикс или Wordpress всё же неправильно делать, основываясь лишь на этом критерии. Со временем любой интерфейс, каким бы он ни был сложным на первый взгляд, становится для пользователей простым и понятным. Правда, для этого придётся потратить много времени и сил.
4. Усвоение CMS
Сколько потребуется времени на усвоение системы управления контентом для того, чтобы приступить к полноценной работе с ней? Выше мы сказали, что интерфейс Wordpress дружелюбней для пользователя, а, значит, систему будет легче усвоить, особенно начинающим web-разработчикам.
Здесь та же ситуация – не совсем правильно делать сравнение Wordpress и Bitrix по скорости усвоения, т.к. многое зависит он способностей и навыков пользователя. Кому-то сложно поддаётся даже относительно простой интерфейс Вордпресса, другие способны освоить Битрикс без особых проблем.
Как бы там ни было, при выборе между CMS Битрикс и Wordpress для создания и поддержания работы какого-либо шаблонного сайта лучше отдать свое предпочтение второму варианту.
5. Технические возможности и плагины
Чем Битрикс отличается от Вордпресс по части технических возможностей? К сожалению, ответить на этот вопрос просто невозможно, даже если посвятить этому моменту всю статью целиком. Когда мы говорим о технических возможностях, например, смартфона, на ум обычно приходят какие-либо поверхностные характеристики – размер и цветность дисплея, количество оперативной памяти, разрешение камеры и т.д.
В случае с CMS всё намного сложней. Кто-то требует от системы автоматизации тех или иных задач, кому-то важна скорость выполнения операций, для других – возможность расширения первоначального функционала и т.д. и т.п. Приводить сравнение Битрикс и Вордпресс в этом плане – всё равно, что описывать технологию получения бензина из нефти.
Но всё же один важный момент рассмотреть стоит. Т.к. Wordpress является системой с отрытым исходным кодом, это позволяет миллионам энтузиастам по всему миру создавать для нее различные модули, расширяющие первоначальные возможности CMS. Нужно ли «повесить» на страничку уникальную форму обратной связи или, может, задействовать какую-либо анимацию – эти и многие другие задачи на Вордпрессе выполняются, буквально, в несколько кликов. Достаточно лишь установить интересующий плагин, каковых в сети тысячи. А вот готовых плагинов для Bitrix не столь большое количество, поэтому здесь web-разработчику придётся, что называется, «поработать ручками». Так же хотим напомнить, что Bitrix это российский продукт и над ним работают только специалисты этой компании. Над Wordpress же работают специалисты со всего мира включая и Россию, Беларусь, Украину.
И в этом плане в извечном вопросе – выбрать ли 1С Битрикс или Wordpress – победу одерживает второй вариант.
6. Хостинг и обслуживание
Многие компании, предлагающие услуги по размещению web-ресурсов (хостинг), способны обеспечить клиентов различным дополнительным инструментарием. Сюда же относится возможность размещения на сервере системы управления содержимым (и не только Вордпресс или Битрикс, а вообще любой). Чтобы обеспечить безошибочную работу клиентского web-ресурса, Си-Эм-Эску необходимо правильно разместить на сервере, а затем настроить. Всё это требует не только времени и сил, но и соблюдения определенных условий (например, выделение аппаратных мощностей).
Если CMS потребляет много ресурсов и требует наличия на сервере дополнительного программного обеспечения, то и стоимость размещения системы будет дороже. В этом плане на вопрос, что лучше Wordpress или Bitrix, можно однозначно назвать первый вариант. Действительно, Вордпресс потребляет гораздо меньше ресурсов, т.к. он не перегружен всевозможными плагинами, которые могут и вовсе не использоваться в работе того или иного сайта (а приобретая Битрикс, все эти плагины идут в комплекте, и их придётся «залить» на сервер).
Таким образом, установка и настройка Вордпресс требует примерно в 2-3 раза меньше времени, сил и ресурсов, а это, в свою очередь, уменьшает затраты на приобретение хостинга, и также – в 2-3 раза. То же самое наблюдается и в плане обслуживания системы (включая «натяжку» сайта на CMS). В среднем час работы в Битрикс оценивается в 35$, тогда как с Wordpress – всего около 10$ в час по причине того что Битрикс более требовательный к мощности сервера и не любой хостинг подойдет. Вы это можете увидеть зайдя на сайт любого хостер провайдера и убедиться что для Битрикс существуют специальные сервера, и стоимость их существенно выше чем для Вордпресс.
7. Итак...
Как в случае с множеством дискуссий, посвящённых тому или иному программному продукту (или вообще чему угодно), здесь также на поверхность выходит один вывод – пользователь сам для себя должен решить, что лучше Битрикс или Вордпресс. Мы привели лишь несколько доводов на этот счёт, выбор остаётся за вами.
spartan.by
