Joomla или WordPress? Окончательный вердикт фаната WordPress! Джумла или вордпресс
Joomla или Wordpress? Первое впечатление фаната Вордпресса - Заработок в Интернете
Чтобы освоить Джумлу, надо потратить в разы больше времени, чем на освоение Вордпресса. Но, на первый взгляд, оно стоит того.
Мне админка Вордпресс нравится больше, чем админка Джумлы. В Вордпрессе все сразу понятно, ну не сразу, а после того, как разберешься с базовыми понятиями, что такое посты, страницы, темы и плагины. Но это быстро. И дизайн админки в Вордпрессе мне очень нравится. В Джумле навороченная сложная админка. Зато дизайн админки можно поменять и функций там больше. В общем, админка Ворлпресса мне нравится больше.
Джумлу можно установить и на IIS и на Apache. Круто! Вордпресс не работает с IIS.
У Джумлы все картинки хранятся в папке images, и Джумла позволяет через админку управлять этой папкой: создавать и удалять вложенные папки, закачивать в них картинки и удалять их. Вордпресс не позволяет делать этого. Он автоматически загружает картинки в wp-content/uploads, создавая вложенные папки с названиями по датам загрузки. Управление картинками в Вордпрессе мне не очень нравится. А вот в Джумле это реализовано очень удобно!
В Джумле шаблоны для управления дизайном сайта так и называются шаблонами (templates по-английски), а в Джумле – темами (themes). Что мне очень сразу понравилось, так это то, что в Джумле можно менять шаблон и внешний вид админки, в Вордпрессе этого сделать нельзя.
Чтобы удалить метаданные в постах Вордпресс, надо устанавливать плагин или менять CSS. В Джумле это делается в настройках статьи, никаких сложностей! И вообще, в Джумле нет разделения на посты и страницы, как в Вордпрессе, там есть только статьи, из которых можно сделать и статьи, и страницы. В Вордпрессе посты выводятся в обратном хронологическом порядке автоматически, и чтобы изменить это, надо устанавливать плагин или кодить, в Джумле с этим нет никаких проблем.
В Вордпрессе, чтобы создать многоязычный сайт, надо устанавливать специальный плагин. Я пробовал самые популярные бесплатные плагины, и со всеми у меня возникали проблемы, на решение которых было потрачено много времени. В итоге мне пришлось купить самый популярный и рекомендуемый плагин WPML, так как мне надоели все эти проблемы. И с этим плагином мне тоже пришлось изрядно повозиться, но он действительно лучше доступных бесплатных плагинов. В Джумле нет всех этих проблем, многоязычность встроена в движок, надо только научиться настраивать многоязычный сайт. И хотя процесс настройки не очень прост, он отнимает намного меньше времени, чем вся эта возня с плагинами Вордпресс. А плагин WPML для Вордпресс действительно самый лучший, я проверял все популярные плагины. Подробнее об этом здесь: Многоязычный сайт на Вордпресе: лучшие практики и плагины.
Мне очень понравилось, что в Джумле шаблоны страниц разбиты на области, которые называются позициями (positions на английском), и в эти области можно добавлять модули с требуемым функционалом. Я много лет искал готовую тему Вордпресс, в разные области шапки (header) которой можно было бы вставлять произвольный текст, но так и не нашел такую. Пока я смотрел видеоуроки про Джумлу, я уже в уроках видел темы, которые позволяют сделать это. Создалось впечатление, что такая возможность уже заложена в базовом функционале Джумлы.
Мое первое впечатление, которое я составил после ознакомления с Джумлой по учебным видео, однозначно: хотя Джумла и менее приятна и сложнее в использовании, но она лучше, чем Вордпресс, так как в ней легко реализуются возможности, реализация которых отнимает много времени в Вордпрессе.
Повторяюсь, я фанат Вордпресс и работаю с Вордпресс много лет на уровне пользователя и разработчика. Когда много лет назад я выбирал cms, то Джумла мне очень не понравилась из-за убогого дизайна админки и ее сложности. Теперь, когда я знаю Вордпресс вдоль и поперек, я посмотрел 16 обучающих видеоуроков про Джумлу 3 и думаю, что Джумла намного лучше. Теперь я хочу установить Джумлу на один из моих веб-сайтов и начать пользоваться ей. После того как я попользуюсь Джумлой неделю, я напишу статью про свое более поздние впечатления.
Про более поздние впечатления можно почитать этот пост: Joomla или WordPress? Окончательный вердикт фаната WordPress!
comments powered by HyperCommentswilhard.ru
Joomla или Wordpress? Окончательный вердикт фаната Wordpress! - Заработок в Интернете
Простота
Очень, очень сложно все в Джумле, то, что просто и интуитивно ясно в Вордпрессе, в Джумле совсем не очевидно, и надо много гуглить и смотреть видеоуроки, чтобы разобраться. Сложилось ощущение, что мало того, что статей про Джумлу меньше, так они в целом менее качественные, чем про Вордпресс. Сложно разбираться!!!
Я был в восторге от Джумлы и думал, что она лучше Вордпресса. Потом я обнаружил первый минус(((. В Джумле нет централизованного хранилища шаблонов, как в Вордпрессе; WordPress Themes и шаблонов значительно меньше, и они менее красивые и современные, чем темы Вордпресса. У меня сложилось ощущение, что приличных готовых тем нет для Джумлы и надо самому заказывать, тратить немалые деньги на разработку.
В России сайтов на Вордпресс всего в 1,5 раза больше,чем сайтов на Джумле, при этом во всем мире Вордпресс используется в 8 раз чаще, чем Джумла. Видимо, поэтому тем оформления, плагинов, разработчиков и т.д. для Джумлы в разы меньше… Здесь Вордпресс выигрывает…
При создании меню в Вордпрессе можно легко выбрать существующие рубрики и добавить их в меню, при этом пункт меню будет иметь такое же название, как и рубрика. Это делается очень просто. В Джумле необходимо сначала создать список категорий, потом отдельно создать меню с такими же названиями, а потом связывать каждый пункт меню с соответствующей категорией. Это очень сложно! В Вордпрессе есть виджет, который автоматически генерирует список ссылок на отдельные категории, и его можно вывести в боковое меню, в Джумле я такого не нашел. Это неудобно! В этом плане Джумла проигрывает Вордпрессу.
В целом Джумла мне понравилась. Больше всего мне нравится четкое разбиение страниц на области, называемые позициями, и то, что в эти области можно вставить любой модуль с требуемым функционалом. Не нравится мне то, что нет красивых современных шаблонов (тем), да и вообще, шаблонов очень мало и статей мало. Особенно это бросается в глаза на фоне изобилия Вордпресс. Что буду использовать постоянно, пока не решил. Пусть часть сайтов будет на Вордпрессе, а пару своих сайтов я сделаю на Джумле. Поработаю побольше с Джумлей и определюсь тогда окончательно через какое-то неопределенное время. Мне теперь точно ясно, почему Джумала менее популярна: сложность и отсутствие красивых тем. Напишу еще одну статью позднее.
wilhard.ru
9 причин выбрать WordPress вместо Joomla
Многие задаются важным и мучительным вопросом: «Joomla или WordPress? Какой движок лучше и надежнее?». В сети много информации по этому поводу. Часто противоречивой. Мы постараемся дать развернутый ответ в этой статье с учетом своего опыта.
Предисловие
В 2011 году мне впервые понадобилось сделать сайт. Изучив поверхностно вопрос мне почему то приглянулась систем Joomla. Вся такая красочная и много положительных отзывов. Где то даже прочитал что это самая популярная система с открытым кодом.
Решили использовать ее. 2 месяца работы, перебор множества шаблонов и модулей. В итоге у нас даже что-то получилось. Но это нечто работало как-то с трудом. Чтобы поправить или добавить какие-то мелочи, требовалось нажимать много кнопок. Чинили один элемент сайта, отваливался другой. Я стал уже думать что сайты это не мое. Что-то все как-то сложно.
Затем случайно обнаружил упоминание о WordPress. Изучил сайты на его базе и они мне приглянулись. Большинство сайтов выглядело более менее аккуратно, в отличие от Joomla. А некоторые и вовсе смотрелись идеально.
Решил ради эксперимента попробовать собрать такой же сайт на WordPress. Мне это удалось сделать за один вечер. Он сразу был достаточно симпатичным и главное что нигде ничего не отламывалось.
Затем я капнул поглубже и обнаружил что по объективным данным WordPress является абсолютным мировым лидером (reg.ru, Google Trends …).
Сейчас доля WordPress около 26%, а доля Joomla около 2,5% относительно всех сайтов в Интернет. Причем доля WordPress постоянно растет, а доля Joomla падает.
Преимущества WordPress
- более дружелюбный интерфейс для пользователя
- грамотная архитектура, которая упрощает разработку плагинов и повышает надежность сайта в целом
- в 10 раз больше тем (шаблонов)
- в 20 раз больше расширений на платном рынке CodeCanyon (крупнейший цифровой рынок)
- больше сообщество специалистов (специалисты более опытные, при этом из-за конкуренции стоимость их в среднем ниже)
- WordPress безопасней (в подтверждении можно сказать что ряд известных сайтов по информационной безопасности работают на его базе)
- Есть темы типа DIVI, которые значительно повышают эффективность сборки современных, адаптивных сайтов с посадочными страницами без программистов
- с точки зрения SEO, все эксперты рекомендуют WordPress
Заблуждения
Также стоит обратить внимание на ряд заблуждений связанных с WordPress
- это платформа в основном для блога — это было так лет 10 назад. С тех пор многое поменялось и сейчас основная доля составляют бизнес-сайты, порталы, магазины и каталоги
- только для простых сайтов — это заблуждение также легко развеивается фатками использования WP для построения сложных приложений (CasePress, EngineThemes)
Резюме
В начале я привел свой субъективный опыт. С ним можно спорить. Это лишь мой опыт, который позволил понять что WordPress заметно удобней и эффективней.
Но далее в преимуществах большинство факторов вполне объективные и легко проверяются. Цифры плюс минус могут отличаться во времени, но разница в 10-20 раз по всем фронтам говорит о том что эта платформа значительно опережает своего конкурента.
Если после этой статьи вы решите сделать переезд сайта на WordPress, то мы предлагаем бесплатную консультацию, которая позволит сделать переход с минимальными потерями.
systemo.biz
Joomla или WordPress? Что лучше: Joomla или WordPress?
Сегодня уже никого не удивить тем, что едва ли не каждый второй активный пользователь интернета является владельцем собственного сайта. Такое положение дел во многом сложилось благодаря тому, что ныне нет нужды хорошо знать HTML-разметку, да и программистом быть совершенно не обязательно.
Как это стало возможно? Все просто – ныне за все это отвечают системы управления сайтами, более известные как CMS. Наиболее известными являются Joomla и WordPress. Популярность они приобрели из-за своей простоты и ориентированности на самых неопытных пользователей. Создавать при помощи них можно даже очень сложные сайты, а не только простейшие авторские странички.
Что такое CMS?
Если расшифровывать этот термин, то в английском варианте получается Content Manager System. В переводе на русский это обозначает специализированную систему для управления контентом на сайте. Куда чаще CMS обозначают термином «Движок сайта».
Если говорить совсем упрощенно, то под этим термином понимается специальная программа, которую веб-мастер устанавливает на хостинг. Это такая «прослойка» между владельцем сайта (администратором), хостинговой системой и пользователями.
Важнейшей составляющей любой такой системы является база данных. Что же это такое? Если не углубляться в раскрытие понятий, то так может быть названа едва ли не любая расширенная таблица.
В ячейках такой «таблицы» записывается название каждой публикации, в соответствующие поля вносится ее содержание, комментарии и прочая важная информация. Пользуясь веб-интерфейсом, владелец сайта может вносить изменения в структуру базы данных. Когда в браузере пользователя открывается конкретная страница, программа управления контентом попросту извлекает всю необходимую информацию из базы данных, после чего вносит ее в уже заранее готовый шаблон.
Так прорисовываются все страницы сайта. Огромным преимуществом такого рода системы является то обстоятельство, что можно в любой момент полностью поменять оформление портала, причем его наполнения эти действия ни в коей мере не коснутся. Вносить же новую информацию ничуть не сложнее, чем работать со своей страницей в социальной сети.
Муки выбора
Многие задаются важным и мучительным вопросом: «Joomla или WordPress? Какой движок лучше и надежнее?» Мы постараемся дать развернутый ответ в этой статье.
Сразу предупредим, что однозначного ответа вы не получите. Обе системы хороши по-своему, а потому мы лишь наиболее подробно расскажем о преимуществах и недостатках каждого движка.
Чтобы как-то определиться, необходимо знать хотя бы о предпочтительных местах использования каждого из этих движков. Говоря проще, вы должны себе четко представлять, что лучше подойдет для домашней страницы, а что предпочтительнее применять для создания небольшой социальной сети.
Так Joomla или WordPress? Начнем разбираться подробнее!
Немного о Joomla
Для чего может быть использован этот движок? Именно Joomla прекрасно подойдет для собственного проекта социальной сети, а также для разработки корпоративного сайта предприятия «средней руки». Вам нужен качественный информационно-развлекательный портал? Не проблема, этот движок прекрасно справится и с этой задачей. Кстати, именно на Joomla создаются такие популярные в последнее время online-кинотеатры.
Вообще, если вам нужен действительно большой сайт, со множеством фотографий и видеороликов, то Джумла зачастую будет единственным оптимальным выбором. Кроме того, Joomla-шаблоны от известных дизайнеров стоят не так дорого, как аналогичные работы для WordPress.
Что касается расширяемости функциональности, то и в этом вопросе именно этот движок лучше своего конкурента. Существуют тысячи виджетов, причем модули Joomla не требуют никаких познаний в программировании для своей установки. Если же говорить о WordPress, то для расширения функциональности сайта вам придется потренироваться в освоении PHP.
Управляемость разными элементами страницы – также сильная сторона «Джумлы». В этом случае администратор может редактировать практически весь контент, в то время как в WordPress для тех же целей вам придется покупать платный шаблон, да еще и выбирать его русский вариант, так как в противном случае разобраться в нем будет очень сложно.
Многие создатели сайтов тепло говорят о Joomla-меню. Вот в этом отношении эта CMS далеко обходит своего конкурента. Куча разнообразных категорий, причем вы можете создавать новые и редактировать уже имеющиеся. В случае с WordPress все не так просто. Есть только «Категории» и «Страницы», чем функционал фактически ограничивается.
SEO
Если вы хотите получать от своего сайта прибыль (а кто не хочет!), то на этот момент придется обратить особое внимание. «Джумла» - прекрасный движок, но его возможности в плане поисковой оптимизации несколько урезаны.
WordPress же буквально идеален для создания сайтов, которые в перспективе смогут занимать лучшие результаты поисковой выдачи Google и вот наша проблема!
Во-вторых, скорость загрузки сайтов на «Джумле» далеко не космическая. Бывает, что даже не слишком перегруженный портал, расположенный на мощном сервере, грузится за четыре секунды! Просто кошмар. Приходится перелопачивать половину шаблона, после чего время сокращается до полутора-двух секунд. И даже это – далеко не идеал, так как в норме сайт должен полностью грузиться менее чем за секунду.
Во многом эта отрицательная черта обусловлена тем, что «Джумла» создает огромное количество папок на FTP-сервере, что крайне отрицательно сказывается на скорости индексации ресурса, а при условии использования пользователем чахлого GPRS или EDGE-канала загрузка сайта и вовсе становится малореальным мероприятием.
Немного о посещаемости…
Этого недостатка как раз-таки начисто лишен WordPress. Хостинг для него можно купить куда дешевле. Связано это с тем, что он может и не обладать высокими характеристиками: движок все равно будет обеспечивать приемлемую скорость загрузки страничек в браузере.
Наконец, при действительно высокой посещаемости сайта движок может не выдержать. Конечно, при организации работы банальной домашней странички у вас вряд ли возникнут проблемы, но «на перспективу» это стоит учитывать.
Если вы думаете, что в споре «Joomla или WordPress» мы заняли сторону исключительно второго движка, то это не так. «Джумла» - прекрасный вариант во многих случаях, но вам нужно помнить и о некоторых ее слабых сторонах.
Немного о WordPress…
Об этом движке знают все, кто хоть каким-то боком имеет отношение к созданию веб-сайтов. Отметим, что WordPress в последние годы переживает настоящий «бум» распространенности, так как идеально подходит для создания блогов и личных сайтов.
Впрочем, на этом примеры его использования совсем даже не исчерпываются. В интернете миллионы сайтов на «Прессе», причем далеко не все они являются блогами. Можно встретить даже online-кинотеатры, хотя они и не являются хорошим амплуа для этого движка. В последнее время есть даже куча коммерческих сайтов, многие из которых располагаются в ТОПе выдачи поисковых систем.
В общем, вариантов масса, но шаблоны WordPress чаще используются для создания личных блогов. Кстати, именно этот вариант использования данного движка считается наиболее оптимальным. Постараемся подробнее объяснить причину такой рекомендации.
Некоторые минусы
Удивлены, что «разбор полетов» мы начинаем именно с минусов WordPress? Просто их не так уж и много, а потому лучше всего сперва обсудить именно их.
Громадным минусом движка является его слабая защищенность. И это не пустые слова: неоднократно было замечено, что высок процент взлома именно тех сайтов, в роли CMS на которых используется WordPress. Вообще, защитой своего портала в этом случае придется озадачиваться самостоятельно, причем экономить на этом вопросе мы бы не рекомендовали.
Другие отрицательные черты
Есть ли еще негативные моменты у WordPress? Установка и настройка этой системы просты, чего не скажешь о возможностях внесения кардинальных изменений в структуру сайта.
Если вы внимательно прочли ту часть статьи, в которой говорилось о плюсах «Джумлы», то наверняка сможете самостоятельно догадаться о минусах ее конкурента. Во-первых, WordPress куда сложнее с точки зрения глубокой настройки сайта. Чтобы сделать что-то сложнее стандартных операций, вам потребуется немалый опыт и познания в РНР. В сложных случаях придется обращаться к специалистам, так как самостоятельно вы вряд ли чего-то добьетесь.
Впрочем, больше минусов как таковых замечено не было. Сейчас мы бы хотели затронуть вопрос о положительных чертах данного движка. Их куда больше, нежели чем отрицательных.
Сильные стороны WordPress
Начнем с того, что шаблоны WordPress могут быть отредактированы чуть ли не школьником. Все их устройство интуитивно понятно, долго разбираться ни с чем не придется. Во всяком случае, средний пользователь справляется с этим минут за десять максимум.
Сам WordPress, темы для которого в невероятных количествах имеются уже на сайте разработчика, весьма лаконичен и красив. Да, сделать из него что-то особенное сложно, но «из коробки» - это практически полностью работоспособная и функциональная система.
Кроме того, время загрузки среднего блога редко превышает полторы секунды. Если скорость интернет-соединения нормальная, она может составлять в пределах 0,7 секунды. На тематических форумах немало советов по еще большему ускорению сайта, так что при желании вы сможете сделать ее едва ли не молниеносной.
Основные выводы
Так Joomla или WordPress? Какой движок лучше подойдет для создания сайта? Еще раз вернемся к началу статьи. Тогда мы как раз говорили, что какой-то однозначной рекомендации дать не сможем. Если вы внимательно читали статью, то и сами сможете это понять.
«Джумла» хороша для объемных и содержательных сайтов. Есть некоторые проблемы с количеством папок и скоростью загрузки контента, но это полностью компенсируется огромным функционалом движка и возможностью создания действительно больших порталов.
Вообще, по функционалу как таковому Joomla значительно превосходит конкурента. Многие веб-мастера считают, что она идеальна для начинающих, так как позволяет «залезть под капот», отрегулировав по своему усмотрению буквально все параметры своей странички.
С другой стороны, многим нравится именно WordPress. Комментарии пользователей говорят о том, что вполне серьезный блог может соорудить даже человек, который вообще не имел до этого никакого опыта в создании веб-страничек.
«ВордПресс» идеален для блогов и небольших домашних страниц. Отличается высокой скоростью загрузки и простотой, но для серьезных проектов вам придется или покупать платный шаблон, или самостоятельно совершенствоваться в знании PHP.
В завершение
Таким образом, ответить на вопрос: «Что лучше, Joomla или WordPress?» - не представляется возможным, так как это каждый для себя решает самостоятельно, исходя из собственных потребностей.
В настоящее время наблюдается тенденция к тому, что большая часть мастеров используют «ВордПресс». Связано это с простотой его установки. Практически нет необходимости в каких-то сложных начальных настройках, много бесплатных тем, да и сообщество достаточно активно. 
Что касается последнего пункта, то мы не случайно упомянули про сообщество. Если у вас возникнут какие-то проблемы, то вы всегда можете надеяться найти решение на форуме разработчиков. Конечно, для этого предпочтительнее знать английский язык хотя бы на среднем уровне.
Кроме того, для этой платформы постоянно выходят патчи и обновления, которые успешно исправляют ранее найденные ошибки. Вследствие этого, данная CMS является весьма стабильной и надежной. Впрочем, Joomla в этом плане лишь немногим хуже, а вот ее защищенность на порядок выше.
Словом, выбирать необходимо только вам! Благо, что обе рассмотренных нами системы смогут справиться практически со всем.
загрузка...
worldfb.ru
joomla или wordpress? для создания своего собственного блога
Привет, друзья и читатели normalnet! Прочитав эту статью, вы узнаете почему же для блога я выбрал cms joomla? И сами определитесь с выбором, на joomla или wordpress лучше сделать свой собственный сайт.
Итак, Вы собрались делать себе блог. Определились для чего он вам нужен. А дальше перед всеми встаёт один и тот же вопрос. Какую cms (систему управления содержимым) выбрать?
Есть как платные, так и бесплатные системы. Для новичка я рекомендую выбирать из бесплатных. А при необходимости в будущем набравшись опыта, можно браться за более серьёзные проекты, с вложением денег на платных cms.
Первое и очень важное, на что стоит обратить внимание это популярность cms. Если система популярна, значит вы без труда найдёте в интернете различные руководства, уроки по созданию, и настройке блога. А так же сторонние расширения: шаблоны, компоненты, модули и т.д...
Самыми популярными из бесплатных cms, являются Wordpress и Joomla.
Здесь возникает вопрос, какую из них выбрать вам? А выбирать необходим исходя из потребностей. Если вам нужен просто блог, без каких либо заморочек. Тогда лучше wordpress. Так как предназначен он, в основном для ведения блогов.
Что касается Joomla, этот движок более универсален. С помощью сторонних расширений, на нём можно сделать не только полноценный блог, но и сайт практически любой сложности: интернет магазин, портал, игровой сайт и т.д... Создав блог на Joomla, вы освоите эту систему. И в будущем без особого труда, сможете развиваться дальше, создавая себе новые сайты.
При выборе, необходим подход как к примеру, при покупке машины. Вы определяете зачем она вам? Может вы нуждаетесь во внедорожнике, чтобы ездить на рыбалки, или за город. Или просто, чтобы добраться до работы в городе. А может вам надо показать свой статус в обществе.
Здесь всё тоже самое. Кому то нужен только блог, чтобы собрать на нём единомышленников, и приятно проводить время, делясь своими мыслями. А кто-то пришёл покорить интернет, заработать как можно больше денег, и останавливаться на блоге даже и не думает.
Вы можете глубже изучить, достоинства и недостатки этих систем. В интернете полно информации, "Яндекс" вам в помощь. Но сильно загонятся, и выбирать движок для блога целый месяц не стоит, на начальном этапе, многое будет попросту не понятно. Ещё раз повторюсь, они практически одинаковы! Этот месяц можно будет потрать с пользой! Перейдя от слов к делу!
Для себя я выбрал Joomla. Определяйтесь и вы.
На этом блоге я буду подробно объяснять, как создать, настроить и оптимизировать свой собственный сайт, на Joomla версии 3. Если вам со мной по пути то подписывайтесь на обновления и получайте новые статьи почтой. Ещё можете почитать Установка joomla 3 на denwer.
normalnet.ru
