Bitrix или Joomla? Останется только один…. Битрикс или joomla

Битрикс или Joomla

Сравнивать две CMS – системы дело изначально неблагодарное, потому что изначально они созданы для решения и выполнения разных задач. Зато, по большому счету, цели у них одинаковые – обеспечить удобными, безопасными и безотказными средствами управления содержимым сайта.

Начать стоит с мощной рекламной компании, запущенной в поддержку Bitrix, так как к методу сравнения она не имеет никакого отношения. Разве что стоит отметить, что у него она есть, а у Joomla нет. Если обратится к статистическим данным, то окажется, что чаще всего на Bitrix создаются массивные корпоративные сайты, таковых порядка 30% в рунете. Но, до лидирующих позиций в мировом рейтинге, которые по праву занимает Joomla, ему еще далеко.

Неоднократно в адрес Joomla звучали обвинения по поводу больших объемов потребляемых ресурсов и создаваемой нагрузки. Но в сравнении с Bitrix этот недостаток прекращает существование, так как потребности в ресурсе у последнего больше в десятки раз.

Стоимость Bitrix варьируется от 5 до 200 тысяч рублей и распространяется он только на основе платной лицензии. Распространение Joomla лицензируется GNU GPL, что означает абсолютную ее бесплатность.Техническая разработка и всевозможная поддержка Bitrix осуществляется только одной компанией – 1С. Возможна, также, индивидуальная работа отдельно нанятого программиста, специализирующегося именно на этой системе и способного доработать ее функционал. Joomla имеет постоянную техническую поддержку от сообщества Open Source, благодаря которому ее функциональность улучшается и дорабатывается на постоянной основе, благодаря многочисленным дописываемым компонентам и модулям. В целом, код Joomla относительно прост для специалиста, в большей степени за счет своей доступности, а код Bitrix становится возможным проанализировать только при наличии лицензии. Бесспорно, это может отражаться на безопасности сайта, хотя у обеих CMS она на высоком уровне. Открытый код может стать слабым местом системы, но, кроме него, у злоумышленников должен быть особый интерес для взлома. А у тщательно защищенных сайтов такой интерес, как правило, намного выше.

Немного статистики от аналитического портала рынка веб-разработок «CMS Magazine»:

CMS	Проектов	Балл	Лицензия
1С-Битрикс	3 461	52.54	Платная
Joomla!	1 624	36.69	Бесплатная
NetCat	1 198	15.60	Платная
HostCMS	701	6.18	Платная
Drupal	634	24.54	Бесплатная
UMI.CMS	521	5.41	Платная
AMIRO.CMS	529	5.09	Платная
WordPress	478	14.65	Бесплатная
MODx CMS / CMF	637	13.99	Бесплатная

Итак, Joomla находится на первом месте среди бесплатно распространяемых CMS по количеству балов и реализованных проектов, да и среди платных она уступает только системе Битрикс, справедливости ради, заметим, что такая ситуация существует только в России, когда как на зарубежных просторах Joomla является абсолютным лидером.

В заключение стоит особо отметить, что если приходится принимать решение самостоятельно, то стоит еще раз, напоследок, взвесить приоритеты, определится, что важнее: безопасность или функциональность? Доступность или стоимость? И правильный выбор станет неминуем.

blacklemon.ru

bitrix vs joomla - Mogome Mirino

Bitrix24 100% free CRM for Joomla. Native integration, no plugin required. CRM, live chat, online payments, orders from Joomla based ecommerce sites.

https://www.bitrix24.com/uses/free-crm-for-joomla.php

16/06/2018 · Compare Bitrix Site Manager vs Joomla. 220 verified user reviews and ratings of features, pros, cons, pricing, support and more.

https://www.trustradius.com/.../bitrix-site-manager-vs-joomla

This free Bitrix24 widget lets you insert live chat, call back request and various web forms into your website. All information from chat and forms is automatically ...

http://extensions.joomla.org › Communication › Live Support

Bitrix Vs Joomla, websites with the topic bitrix vs joomla

http://www.webmator.com/bitrix/bitrix vs joomla

28/06/2018 · Compare Bitrix24 vs Joomla head-to-head across pricing, user satisfaction, and features, using data from actual users.

https://www.g2crowd.com/compare/bitrix24-vs-joomla

Joomla или Битрикс, что выбрать в качестве CMS? Конечно нельзя однозначно сказать что лучше или ...

https://www.goldensites.su/bitrix-articles/joomla-vs-bitrix

29/04/2018 · Save time and effort comparing leading Website & eCommerce Software tools for small businesses. The table above compares Joomla …

http://www.getapp.com › Website & eCommerce › Joomla › Comparisons

Compare Asana vs. Bitrix24 Purchasing the proper Collaboration Software product is as straightforward as assessing the solid and weaker characteristics and terms ...

https://comparisons.financesonline.com/bitrix24-vs-asana

In this CMS comparison we compare three major CMS: WordPress vs Joomla vs Drupal. Which of them is the best for you? Read more to find out.

https://websitesetup.org/cms-comparison-wordpress-vs-joomla-drupal

Compare Bitrix24 vs. Jira Getting the best Collaboration Software for your business is hard with various features, options, and terms to take note of.

https://comparisons.financesonline.com/bitrix24-vs-jira

mogome.com

Joomla или Битрикс, что выбрать в качестве CMS? | Статьи Битрикс

Конечно нельзя однозначно сказать что лучше или хуже, это как вечная борьба Win VS Nix. Однако можно сравнить эти 2 системы управления, лидирующие каждая в своем сегменте - Joomla в сегменте бесплатных CMS, а Bitrix в сегменте платных.

Сравнительная таблица Bitrix и Joomla

Системные требования
База данных	MySQL, MS SQL, Oracle	MySQL
Операционная система	Windows, UNIX	Windows, UNIX
Веб-сервер	Apache, IIS	Apache, IIS
Языки программирования	PHP	PHP
Требуется ли для установки права администратора сервера (root)?	неизвестно	Нет

Безопасность и производительность

Фиксация действий пользователей (ведение лога)	Нет	Да
Защита от автоматического заполнения форм (CAPTCHA)	Да	Да
Многоуровневое утверждение изменений (модерация публикуемых материалов)	Да	Да
Разграничение доступа (распределение прав)	Да	Да
Кэширование страниц	Да	Да
Поддержка безопасного протокола при работе с системой (SSL)	Да	Да

Поддержка

Гарантийное обслуживание	12 мес.	Неизвестно
Руководство пользователя	Да	Да

Возможности самостоятельного конфигурирования системы
Сторонние разработчики (компании, которые помимо разработчика, могут поддерживать и развивать систему)	Да	Да
Возможность приобретения системы отдельно от проекта ('Коробка')	Да	Да
Руководство разработчика	Да	Да

Удобство использования
Дружественные URL (ЧПУ)	Да	Да
Ресайз изображений	Да	Да
Пакетная закачка	Да	Да
Клонирование объектов системы (копирование материалов)	Да	Да
Настройка стилей для визуального редактирования материалов	Да	Да
Восстановление удаленных объектов (Корзина)	Нет	Да
Визуальный редактор (WYSIWYG-редактор)	Да	Да
Публичный форум	Да	Да
Планировщик состояния материала (расписание контента)	Да	Да

Гибкость
Несколько языков интерфейса	Да	Да
Поддержка многоязычности сайтов	Да	Да
Многосайтовость	Да	Да

Встроенные модули
Баннеры	Да	Да
Мета-теги	Да	Да
Веб-статистика	Да	Да
Система документооборота	Да	Да
Блоги	Да	Да
Чат	Нет	Да
Форум	Да	Да
F.A.Q.	Да	Да
Вакансии	Да	Да
Обмен ссылками	Да	Да
Настраиваемые формы обратной связи	Да	Да
Фотогалерея	Да	Да
Голосования	Да	Да
Каталог продукции	Да	Да
Интернет-магазин	Да	Да
Поиск по сайту	Да	Да
Платежные системы	Да	Да
Подписка	Да	Да

Плюс Битрикса в том, что он платный, да да именно в этом. За него отвечает конкретная компания, конкретными деньгами. Использую Битрикс я уверен в следующем: 1) в случае если мой сайт сломают из-за ошибок в коде движка - компания ответить и возместит ущерб. 2) я уверен что ошибки будут устраняться оперативно. 3) я уверен что я могу всегда позвонить в тех суппорт и мне все расскажут. 4) я уверен что написанное ими расширение будет работать на моей конкретной версии. 5) я могу взять полную доку и инструкции. когад на проект тратиться от 50 к уев то цена движка не так существенная и на первое место выходит поддержка от производителя, от автора.

Что касается Joomla: 1) открытость. 2) большое сообщество. 3) безкорыстные разработчики 4) большое кол-во расширений, модов, хаков.

www.goldensites.su

Bitrix VS Joomla – зачем платить за CMS? – Webline Promotion

Мы живем в век информационных технологий, поэтому весь бизнес – от крупного до мелкого – начинает переходить из офлайн в онлайн. Тут к предпринимателям чаще всего и приходит идея – взять немного денег (чем меньше, тем лучше) и отправиться в студию по разработке сайтов.

Сегодня мы рассмотрим две кардинально разные платформы, на которых можно реализовать интернет-магазин для продажи товаров в интернете. Речь пойдет о Bitrix и Joomla с подключенным к последней плагином VirtueMart. Обе они являются лидерами в своем сегменте: Bitrix в платной нише, Joomla, соответственно, в бесплатной.

Начнем с небольшой сравнительной таблички этих двух вариантов.

Название платформы 1С-Битрикс Joomla

Тип лицензии	Платная	Бесплатная
Стоимость лицензии, руб.	4900-249900	Бесплатно
Актуальная версия	16.5.4	Joomla! 3.6.5
Технические требования ксерверу (минимальные)	PHP 5.3 — 7.0Apache 1.3 и вышеMySQL 5.0 и выше	PHP 5.3 — 7.0Apache 2.0 и вышеMySQL 5.1 и выше
Гарантийное обслуживание	12 мес.	Нет
Руководство пользователя	Да	Да
Руководство разработчика	Да	Да

Это общие данные. Чтобы полностью разобраться в проблеме, проанализируем обе платформы по различным критериям и посмотрим, почему же Битрикс лучше.

Зачем платить?

Первое и основное его преимущество – платная основа (как бы это странно ни выглядело). Вы отдаете деньги за то, что конкретная компания несет ответственность за ваш сайт. В случае взлома из-за ошибки в коде ядра платформы отвечать и компенсировать ущерб будет именно организация, а не владелец ресурса.

Безопасность 1С-Битрикс подтверждена огромным количеством сертификатов. Сохранность ваших данных гарантирует модуль «Проактивная защита».

Круглосуточная поддержка, которая в кратчайшие сроки готова оказать вам разностороннюю помощь в управлении сайтом и устранении возникших багов, также является несомненным плюсом Битрикса.

К большому сожалению, Joomla не может похвастаться такими преимуществами. На просторах интернета вы с легкостью найдете списки уязвимостей этой платформы, которые позволят получить несанкционированный доступ к сайтам на ней.

Почему Joomla – «не торт» для крупного магазина?

Bitrix – платформа, специально созданная для онлайн-торговли. В отличие от Joomla, не требует дополнительных плагинов для интернет-магазина, что увеличивает скорость работы и повышает безопасность.

Отказоустойчивость – еще один плюс Битрикса.

По многочисленным экспериментам, проведённым различными компаниями, базы данных Bitrix выдерживают нагрузку до 2-3 млн товаров без доработок. Joomla, в свою очередь, с трудом справляется с 10-15 тысячами, после чего начинает жутко тормозить.

Битрикс легко переносит посещаемость в несколько десятков тысяч в минуту, что также является его преимуществом.

Особенности развития CMS

Совершенствованием Bitrix непрерывно занимаются сотни специалистов. В этот список включены не только разработчики, а и маркетологи, дизайнеры, аналитики и т.д.

Поддержка и развитие Joomla осуществляется командой разработчиков абсолютно бесплатно. По этой причине назвать конкретные сроки выхода обновлений нельзя.

Бизнес должен быть легальным: платформы и бухгалтерия

Один из главных аргументов в пользу работы на «1С-Битрикс» – предусмотрены стандартные решения для синхронизации сайта с базой данных 1С, экспорт и импорт товаров в Excel, CSV, интеграция с Яндекс.Маркет, взаимодействие с платежными системами. Без этого сегодня не может существовать ни один интернет-магазин.

Все это есть и у Joomla, однако для использования функций необходимо устанавливать дополнительные компоненты и плагины, стабильность и корректность работы которых никто не может подтвердить и гарантировать.

Разграничение доступа к ресурсу

Еще одним преимуществом Bitrix является возможность обеспечивать правильную структуру доступа к сайту стандартными средствами. Так, можно присваивать разные уровни доступа группам пользователей, а также конкретным единицам. В качестве примера приведем разграничение видимости категорий товаров для менеджеров или контент-менеджеров.

Ничего подобного у Joomla нет ни в стандартной комплектации, ни после установки сторонних плагинов и модулей.

SEO-продвижение

Последним пунктом, который хотелось бы затронуть в статье, является продвижение сайта на рассматриваемых платформах в поисковых системах.

Тут Bitrix выигрывает почти по всем параметрам:

Быстродействие у него заметно лучше, поскольку интернет-магазин реализуется в ядре сайта, а не отдельным модулем, как это сделано у Joomla.
Значительно меньше исходного кода на страницах, количество ошибок в нем ниже, что также является плюсом для поисковых систем.
Нет ошибок в ЧПУ, таких как в стандартном релизе Joomla, мешающих корректной работе (например, http://tealand-rf.ru/index.php/ru/black-tea должен выглядеть как http://tealand-rf.ru/black-tea).
Возможность реализовывать непростые статические фильтры и делать сложные перелинковки на сайте, не прибегая или почти не прибегая к сторонним модулям.

Выводы

И Bitrix, и Joomla – вполне достойные платформы для реализации интернет-магазинов. Первый обладает значительно большим количеством плюсов, но за них приходится платить.

В любом случае выбор только за вами. Однако помните: если у вас большое количество товаров и вы – неплохой игрок на рынке в своем сегменте, лучше все же потратить деньги один раз и уберечь себя от значительных стрессов и финансовых затрат в будущем.

weblinepromo.ru

Что выбрать Joomla или Bitrix?

joomla vs bitrix Что выбрать Joomla или Bitrix? В данной небольшой статье предлагаю детально сравнить две популярные CMS, это как видно из заголовка статьи — Joomla и Bitrix. Разумеется это совершенно разные и трудно сравнимые системы. Но все же задача их одинакова — это обеспечение качественными, удобными и безопасными средствами для управления контентом сайта. Что в принципе вполне очевидно.

1) Первым делом хочется упомянуть о том, что Bitrix распространяется на основе платной лицензии стоимость которой варьируется от 4 т.р. до 212 т.р, по данным на момент публикации сия поста. Joomla в свою очередь распространяется по лицензии GNU (GNU GPL), это значит, что система совершенно бесплатна.

2) Популярность обоих программных продуктов очень высока, но все же стоит отметить, что Bitrix является более популярной и часто используемой системой в рунете. В частности на «битриксе» создается большинство корпоративных сайтов. по приблизительной оценки, занимаемая доля рынка CMS составляет более 30 %.

В свою очередь Joomla в рунете занимает порядка 4,5% рынка СMS, но несмотря на это является одним из лидеров на мировом рынке.

3) Следовательно из предыдущих пунктов вытекает следующее. Bitrix очень популярен, но при этом стоит приличных денег. В результате его поддержка и разработка дополнительных компонентов осуществляется непосредственно только самой компанией 1C. Разумеется не, что не мешает нанять программиста для доработки функционала это системы, но это также будет недешево стоить.

Joomla же напротив, имеет хорошую поддержку со стороны сообщества Open Source, постоянно дорабатывается и улучшается, для нее пишутся новые модули и компоненты, и как правило все это совершенно бесплатно. А так же стоимость работы программиста над этой системой, гораздо ниже.

Это обусловлено также еще и тем, что для Joomla в сети есть практически вся необходимая литература, начиная с простейших примеров по написанию модулей и заканчивая описанием работы всего API. Более того, код это CMS достаточно прост для понимания программистом, нежели код Bitrix, который к тому же не имея лицензии нет возможности проанализировать.

4) Функциональность обоих систем очень высока. Есть возможность использовать дополнительные плагины и модули. Другое дело, что на Joomla все модули поставляются бесплатно, а в Bitrix за каждый дополнительный модуль придется раскошелиться. Но все же в целом, на мой взгляд Bitrix при грамотном подходе имеет больше потенциала. В нем реализовано несколько больше возможностей, чем в бесплатном конкуренте, другое дело со всеми этими возможностями разобраться. (Хотя не стоит забывать, а тех.поддержке)

5) Безопасность обеих CMS так же на высшем уровне и удовлетворяет современным требованиям. Хотя в какой-то мере, при определенных обстоятельствах Joomla в этом сравнении проигрывает. Дело в том, что открытый код и большое изобилие бесплатных, не безопасных модулей, это слабые места этой системы с точки зрения безопасности. И злоумышленники охотно ими пользуются.

В заключении хочу сказать, что обе системы хороши, и какую бы вы не выбрали вы не прогадаете. Остается лишь только решать для себя, что более важнее. Стоимость или безопасность, функциональность или доступность. В остальном же обе CMS на мой взгляд имеют одинаковые позиции при сравнении.