Выбираем движок для сайта .Обзор популярных CMS. Движок для cms сайта

Выбираем движок для сайта .Обзор популярных CMS

Что же такое Движок Сайта ? Движок -Content Management System (CMS) – это система управления информацией. Иными словами – это набор специальных программ, что упрощают работу с информацией на сайте.

Это -админ панель для создания и управления всем сайтом. В этой панели можно управлять всем компонентами сайтов, к примеру:

Создавать, редактировать, удалять статьи.
Создавать разделы, категории и пр.
Управлять медиа файлами. Т.е. вставлять музыку, видео, анимацию, плееры и прочее.
Вставлять различные опросы, облака меток, календари и др.
Одно из самых вкусных опций почти во всех движках это смена шаблонов (стиля сайта). В 2 шага вы сможете менять полностью весь интерфейс вашего сайта.
Через специальные плагины делать регистрацию на сайте, рассылку писем и новостей, платные разделы и кучю кучю еще всего.

Создание и обслуживание сайта происходит в специальный программе (Движке сайта) расположенной на хостинге. Более 98% всех сайтов сейчас делаются на каких либо движках.

Движков на сегодняшний день разработано очень много, есть как платные так и бесплатные, вот список самых популярных бесплатных движков:

Joomla
WordPress
DLE (DataLife Engine)
Zebrum
Drupal
Ucoz, narod и пр.

Сложновато определиться, какую из них следует выбрать для своего сайта. Предлагается вашему вниманию краткий обзор популярных для создания сайтов CMS .

WordPress – универсальная система управления сайтом. Может использоваться как для простых блоговых ресурсов, так и для сложных новостных сайтов и интернет-магазинов. Имеет поддержку тем и разного рода дополнений. Пожалуй, из всех бесплатных CMS WordPress – самая неприхотливая система, практически не подверженная сбоям.Из ее главных преимуществ можно отметить возможность публикации посредством сторонних сервисов и программ, простоту в установке/настройке, “легкость”, быстроту работы, наличие человекопонятного URL (ЧПУ), громадную библиотеку встраиваемых расширений и обширную армию поддержки. Последняя на данный момент версия WordPress числится за индексом 3.4.

Joomla – бесплатная система управления сайтом с открытым кодом. Джумла относительно молодая CMS, была она построена на движке Mambo 4.5.2.3. На джумле можно создать практически любой сайт, любой сложности, будь то блог, корпоративный сайт или интернет магазин. Отличительной особеностью, является жесткая структура сайта.

Сейчас в мире существует около 4000 готовых модулей и компонентов, а так же тысячи красивых шаблонов для этого движка, начиная от простейших плагинов авторизации, и кончая сложными скриптами интернет магазинов и онлайн сервисов. К минусам джумлы можно отнести фактор сложности админ-панели. По сравнению с wordpress, админка джумлы сложнее.

Drupal (друпал) — Движок, написанный на языке PHP и использующая в качестве хранилища данных реляционную базу данных MSQL. Данный тип продукта придумал Дрис Байтаерт в 2000 году, и на сегодняшний день, это один из самых популярных и известных движков. К ней имеется множество модулей и плагинов. Сам по себе движок очень легкий, и переносит значительные нагрузки на высокопосещаемых сайтах. Архитектура Drupal позволяет применять его для построения различных типов сайтов — от блогов и форумов до информационных архивов или сайтов новостей.

Bitrix, также известная как 1С-Битрикс, – далеко не из дешевых CMS. Она может использоваться как для корпоративных сайтов, так и для социальных сетей, новостных ресурсов, интернет-магазинов и т.п. Несколько сложна в настройке, особенно для веб-мастера новичка. Но если вам нужна помощь, то ее всегда можно получить от веб-студий, которым эта система “по зубам”, например, webmage.ru.

Из плюсов системы стоит отметить мощный визуальный HTML-редактор, который позволяет легко размещать на странице HTML, PHP контент и различные динамические компоненты.

Из минусов – сильно страдают такие параметры, как ресурсоемкость и качество кода. Более того, в сравнении с бесплатными движками, Битрикс достаточно требовательная и медленная CMS, часто отличающаяся нестабильностью и проблемами в безопасности.

DataLife Engine – это коммерческий, то есть платный, движок, который обладает приличными функциональными возможностями. В первую очередь, DLE ориентирован на создание новостных сайтов с богатым информационным контекстом. При этом он обладает широким опционалом по настройке, позволяющей использовать движок практически в любых сферах. Основным преимуществом этой CMS является низкая нагрузка на ресурсы системы даже при очень большой посещаемости ресурса, а также наибольшая оптимизация под поисковые системы. Некоторое время DLE пользовалась неплохой популярностью, в основном, из-за надежности в плане безопасности системы. Теперь же CMS утратила свои былые позиции, серьезно уступая WordPress и Joomla!, во многом потому, что перестала быть безопасной. По данным Яндекса, больше половины зараженных сегодня сайтов работают именно на DLE.

www.web-group.in.ua

Как выбрать движок для сайта. Правила выбора и обзор лучших CMS

При разработке веб-проектов возникает огромное количество вопросов. После того как хотя бы примерно составлен план работ по созданию ресурса и выбрана тематика сайта, приходит время задуматься над тем, как будет осуществляться его функционирование в сети.

Движки для сайта избавляют от необходимости знания языков

Сейчас уже нет необходимости в самостоятельном написании сайтов, так как в сети имеется огромный выбор систем управления контентом на любой вкус. Любая из таких систем может не только в разы упростить процесс создания проекта, но и облегчить решение многих вопросов, связанных с его поддержкой. О том, как выбрать лучшую систему управления контентом для вашего сайта (Content Management System), поговорим далее.

Сложность выбора движка для сайта (CMS)

Выбор подходящей CMS очень сложен. Вызвано это тем, что для обеспечения функционирования практически любого сайта может подойти сразу несколько CMS. Как правило, выбор подходящей системы управления контентом основывается на личных предпочтениях веб-мастера. Но чтобы сделать правильный выбор в пользу того или другого «движка», нужно учитывать их специфичность. Каким требованиям должен отвечать хороший движок?

Многие веб-мастера не знают, какая CMS сможет обеспечить бесперебойное функционирование проекта и реализацию всех замыслов. Тем не менее есть определенные критерии, под которые должна подходить хорошая система управления контентом.

1. Движок для сайта должен обеспечивать простое добавление и редактирование страниц

Желательно, чтобы у веб-мастера всегда была возможность добавить сразу несколько текстов.

2. Движок для сайта должен предоставлять возможность изменения структуры сайта

Со временем каждый мастер сталкивается с тем, что ему нужно добавить или, наоборот, убрать какие-то рубрики или метки со страниц ресурса.

3. Очень важно, чтобы движок для сайта имел расширяемость

Базовый функционал любого движка зачастую имеет не такой большой выбор инструментов, как хотелось бы. Поэтому очень важно, чтобы CMS обладала «расширяемостью». Иными словами, может возникнуть необходимость в установке дополнительных плагинов и модулей к движку.

4. Для больших веб-проектов особенно актуально, чтобы движок для сайта предоставлял возможность коллективной работы над ресурсом

То есть желательно, чтобы у системы имелась функция создания пользователей с различным уровнем доступа к настройкам сайта.

5. Любой движок для сайта должен быть безопасным и максимально защищенным от взлома

Именно поэтому опытные веб-мастера отдают предпочтение обновляемым CMS с большим количеством поклонников. Это объясняется тем, что такая CMS в виду большой популярности часто снабжается заплатками для обнаруженных дыр в безопасности, а в случае возникновения каких-либо вопросов,их всегда можно задать людям, которые уже работают с этим движком.

6. Для движка для сайта также важна SEO-адекватность, то есть функциональные возможности для проведения оптимизации проекта с учетом актуальных поисковых требований.

7. У движка для сайта, конечно же, должна быть адекватная стоимость

В сети можно найти большое количество бесплатных движков, но платные решения, как правило, оказываются более надежными и работоспособными.

Самые популярные движки для сайтов (CMS) рунета

1. Движок для сайта (CMS) WordPress

Наиболее востребованной среди отечественных веб-мастеров является бесплатная платформа WordPress. Изначально планировалось, что этот движок будет использоваться исключительно для ведения блогов.

Но хорошая расширяемость платформы позволяет создавать на ней сайты различной сложности. Данная CMS достаточно просто устанавливается, имеет многопользовательский режим и предоставляет широкие возможности для SEO.

2. Движок для сайта (CMS) DLE

Владельцы новостных и информационных порталов предпочитают пользоваться DataLifeEngine. Это платный движок с расширяемым функционалом и сравнительно невысокой нагрузкой на БД. Этот движок предоставляет неплохие возможности для SEO-процедур и работы с пользователями. Однако движок не слишком устойчив к взломам.

3. Движок для сайта (CMS) Drupal

Еще один неплохой движок с адекватным SEO-функционалом – Drupal. Его отличает хороший уровень безопасности, расширяемость и огромное количество поклонников. Веб-мастер всегда может спросить совета о том, как настроить движок на специализированных форумах. Эту CMS чаще всего используют для создания новостных порталов, блогов и сообществ.

4. Движок для сайта (CMS) 1С Битрикс

Владельцы корпоративных ресурсов используют платную профессиональную систему Bitrix. Она достаточно сложно настраивается и может перегрузить сервер. Не слишком хорошо справляется с дублями страниц и иногда поддается взломам. Однако она синхронизирует содержимое проектов с базами 1С. Лучше всего подходит для создания крупных интернет-магазинов.

5. Движок для сайта Ucoz

Еще один бесплатный сервис, на котором можно с легкостью создать небольшой сайт – это Ucoz. Этот движок привлекает своей простотой и удобством в обращении. Он не требует хостинг, но обладает малой расширяемостью.

Нет каких-либо критериев, которые бы позволили назвать хоть одну из этих CMS лучшей. Веб-мастеру следует самостоятельно ознакомиться со всеми плюсами и минусами описанных движков, чтобы выбрать платформу для собственного проекта.

multiblog67.ru

Движок для сайта (CMS) |

Движок для сайта (CMS) — обзор, сравнение и выбор платных или бесплатных систем управления контентом

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Сегодня я хочу поговорить про такое понятие, как движок сайта или же, говоря «по научному», CMS (системы управления контентом).

По сути, это программы для web-сервера, которые существенно упрощают создание и поддержание работы сайта. Ну, а сам по себе вебсайт позволит вам заработать деньги в сети без вложений (если вы его создадите сами и не будет тратиться на его продвижение).

Сайт — это web приложение, у которого нужно постоянно обновлять и добавлять информационное наполнение. Если представить, что движков, или, по другому говоря, систем управления контентом (ЦМС) не существует (ни платных, ни бесплатных), то задача создания своего собственного сайта (любого интернет-проекта) существенно усложнится и для многих это станет «неподъемным делом».

Платные и бесплатные CMS — какой движок выбрать

Создавая сайт без помощи «движка», вам понадобится нанимать целый ряд специалистов. Например, того кто будет создавать информационное наполнение ресурса, а также придется задействовать дизайнера, который нарисует и сверстает макет для вашего будущего проекта, ну и до кучи вам понадобятся услуги веб-разработчика, который разместит ваш ресурс на web-сервере и настроит его корректную работу. Конечно же, неплохо было бы нанять еще и спеца по юзабилити, который обойдется очень дорого, но, скорее всего, довольно быстро окупится.

Скорее всего так и делается при создании и разработке очень крупных проектов, но для подавляющего большинства обычных коммерческих и некоммерческих ресурсов такие затраты будут неоправданными. В этом случае гораздо проще и выгоднее будет использовать уже готовый движок для сайта — бесплатную или платную CMS. При этом вам уже не понадобятся услуги дизайнера и web-разработчика, во всяком случае не в таком объеме.

Обычно логику работы любой ЦМС можно представить как несколько ключевых моментов:

Любой платный или бесплатный движок должен предоставлять пользователям возможность удобного создания новых и редактирования старых материалов проекта, а также организовывать структурирование этих материалов. Обычно для этого в CMS интегрируются удобные визуальные редакторы, позволяющие оформлять текст будущих статей по принципу визивиг — что вижу, то и получаю на сайте (примерно как в Ворде). Глубоких или даже базовых познаний в Html или CSS от вас при этом, скорее всего, не потребуется.
Движок сайта должен обеспечивать хранение текстов всех материалов проекта в базе данных. Хотя бывают системы управления, не использующие БД вовсе и хранящих данные в файлах, но это скорее исключение, чем правило.
При каждом обращении к web-серверу CMS должна создавать запрошенные пользователями страницы налету, вставляя в них информацию из базы данных. При большом количестве посетителей это может существенно нагружать web-сервер, вплоть до полного его затыка. Но на этот случай практически во всех бесплатных и платных движках предусмотрена возможность кэширования — хранения созданных веб-страниц на сервере в виде уже готовых файлов, открытие которых не будет сильно нагружать процессор или занимать оперативную память.
Так же, на мой взгляд, движок должен уметь формировать URL адреса таким образом, чтобы они представляли из себя транслитерацию заголовков страниц Title (так называемые ЧПУ — человекопонятные урлы)

Т.о. главным преимуществом движка, по сравнению с другими способами создания и поддержания сайтов, является существенное снижение уровня знаний, которыми должен обладать будущий владелец или его наемные работники.

Над информационным наполнением сайта, на какой-либо платной или бесплатной CMS, могут работать совершенно не подготовленные пользователи, которым нужно будет овладеть лишь навыками нажатия на пяток кнопок и научиться пользоваться визуальным редактором. Познаний в вебмастеринге, нюансах работы сервера, знаний основ Html и навыков верстки при помощи таблиц каскадных стилей, о которых я писал в справочнике CSS, от них, скорее всего, не потребуется.

Так же при работе с движком для сайта, использующим базу данных, вы получаете возможность в два клика менять внешний вид сайта (натягивать другой шаблон или тему) при этом совершенно не затрагивая контент (информационное наполнение) и не имея понятия об основах и нюансах верстки. В зависимости от использования того или иного движка, у вас будет возможность скачивать бесплатно или покупать наиболее подходящие вам шаблоны и темы, кардинально меняющих внешний вид вашего сайта.

Понятно, что ЦМС, обладая таким набором полезных для будущего владельца web-проекта свойств, пользуются существенным спросом. А спрос, как известно, рождает предложение. Поэтому на данный момент существует огромное их количество как платных, так и бесплатных движков, выбрать из которых наиболее подходящий именно вам оказывается не всегда простой задачей.

Так что же выбрать — платный или бесплатный варианты? Однозначного ответа на этот вопрос не существует, ибо все зависит от поставленной перед вами цели. В некоторых случаях лучшим решением будет использование халявной ЦМС, а иногда намного проще и оптимальнее — заплатить определенную сумму за платный продукт.

И тут даже дело не в том, что бесплатное всегда интереснее платного, а платное всегда более качественнее. Можно сделать очень хороший сайт на CMS Joomla (примеры популярных сайтов на Джумла позволяют это подтвердить) и сделать посредственный web-проект на дорогущем движке типа Битрикса.

Если у вас нет лишних средств, но есть куча времени и желание пробивать лбом стены (приобретая при этом бесценный опыт), то любой популярный бесплатный движок подойдет вам для создания сайта, например, Joomla, SMF или Вордпресс). Т.к. ЦМС будет халявной, то скорее всего вы не получите никакой технической поддержки в случае возникновения проблем. Все возникающие с бесплатной системой управления контентом проблемы станут только вашими и вы будете мучить поисковые системы описанием возникших у вас трудностей в надежде отыскать в паблике ответы на них.

Причем, сложнее всего будет именно вначале знакомства с CMS, т.к. задаваемые вами вопросы по движку будут банальны и вряд ли получится быстро найти на них ответ. В принципе, я старался освещать работу с Joomla и WordPress в расчете именно на начинающего пользователя, поэтому можете при необходимости воспользоваться материалами соответствующих рубрик.

Если же у вас абсолютно нет времени на то, чтобы решать постоянные проблемы и нестыковки бесплатных ЦМС, то стоит всерьез задуматься о покупке какого-либо платного решения, имеющего достаточный функционал, чтобы реализовать на его базе стоящие перед вами задачи.

Вместе с файлами платного движка сайта вы получите и полноценную техническую поддержку, которая поможет вам решить все возникающие проблемы (по крайней мере так должно быть). Таким образом вы существенно сэкономите свое время и нервы, сможете задавать техподдержке абсолютно любые банальные вопросы и получать на них исчерпывающие и развернутые ответы. Именно в этом и состоит главное отличие бесплатной ЦМС от платной.

Что именно выбирать начинающему вебмастеру для создания своего первого сайта, зависит от его финансовых и временных ресурсов. Ну, а если вы являетесь уверенным пользователей какой-либо бесплатной системой управления контентом, то трата денег на платный движок, скорее всего, не будет иметь смысла, ибо что-то существенно выиграть в этом случае у вас вряд ли получится. Он далеко не всегда будет наголову лучше свободно распространяемого аналога, а если нет разницы, то зачем платить.

В идеальном случае лучше будет использовать ту CMS, которую вы хорошо знаете, ибо движок сайта — это программа, работу с которой нужно будет предварительно изучить и потратить на это время. Есть более сложные в освоении решения, а есть более простые.

Например, среди бесплатных CMS наиболее простой в освоении системой управления контентом мне представляется WordPress или Joomla, а вот Drupal, при всех его плюсах, довольно сложен в освоении и поэтому не так популярен, как два первых варианта. Но зато имея навыки работы в Drupal, возможностей у вас будет больше, нежели при использовании Вордпресса или Джумлы. Опять же, все зависит от точки зрения.

Среди платных движков, мне кажется, самым простым в освоении является S.Builder, хотя опять же повторюсь, что если у вас есть опыт работы с какой-либо системы управления, то лучше всего будет именно ее и использовать для создания сайта — сэкономите массу времени, нервов и сил.

Рейтинг и каталог платных и бесплатных ЦМС

На ресурсе iTrack периодически проводится исследование, позволяющее построить актуальный на данный момент рейтинг CMS . На начало лета 2015 года были получены следующие данные:

Как вы можете видеть, первые два места занимают бесплатные ЦМС (Joomla и WordPress), на которых в общей сложности построено более половины всех исследуемых сайтов.

Собственно, эти данный в какой-то мере подтверждает диаграмма наиболее популярных движков для сайта в рунете (русскоязычной части всемирной паутины WWW), которой с нами поделился сам Яндекс:

Кстати, если рассматривать только бесплатные CMS, то Вордпресс и Джумла оставляют остальным движкам лишь одну треть от общего количества исследуемых ресурсов:

Среди же платных движков сайта безоговорочно лидирует 1С-Битрикс:

Если посмотреть отчет iTrack за 2010 год, то там, кроме рейтинга популярности платных и бесплатных движков, можно найти очень интересные графики. Там будет приведена скорость загрузки сайтов на разных ЦМС:

Не знаю, увеличилась ли скорость работы WordPress за последний год, но во время тестирования он показал самое худшее время по скорости загрузки. Возможно, тут сыграло роль то, что на Вордпресс создано очень много блогов, которые располагаются на не самых быстрых, но зато на самых дешевых или даже free hosting. Тестирование скорости работы различных движков, насколько я понимаю, проводилось под нагрузкой.

Чем он мне нравится, так это тем, что там можно почитать отзывы (одноименная колонка) пользователей о данной конкретной ЦМС, но кроме этого можно будет еще посмотреть примеры сайтов на разных движках (колонка «Кол-во работ»), созданных на нем. Кликнув по числу сайтов в колонке «кол-во работ» можно, допустим, подробно изучить список сайтов созданных на бесплатном движке Joomla и отсортированных по значению Тиц (тематического индекса цитирования Яндекса):

Если захотите и свой ресурс добавить в этот рейтинг, то не примените воспользоваться соответствующей кнопкой справа над таблицей.

Кстати, если вы посчитаете, что создать свой сайт самостоятельно вам будет сложновато, то можете посмотреть рейтинг веб-студий, расположенный на этом же ресурсе. Там вы сможете увидеть созданные данной студией проекты, щелкнув по ссылке в колонке «Работ».

Ну, а если вам самостоятельное продвижение и раскрутка сайта тоже покажутся трудноватыми, то можете подобрать себе подходящую SEO компанию из соответствующего рейтинга на том же самом ресурсе.

Оказывается, что движки можно делить не только по степени их популярности, по платности или же по скорости работы сайтов, на них созданных. У Яндекса есть еще и статистика, где можно понять, какие ЦМС чаще всего подвержены заражению вирусами (читайте про проверку сайтов на вирусы онлайн в приведенной статье).

В связи с этим Яндекс дает ряд советов о том, как уберечь свой сайт от взлома:

Старайтесь всегда вовремя обновлять движок вашего сайта до последней актуальной версии (читайте как обновить joomla и про обновление wordpress).
Яндекс советует скрывать тип и версию используемой вами CMS, т.к. это может затруднить процесс взлома.
На приведенном скриншоте по количеству взломов лидирует DLE, который очень многие вебмастера используют нелегально (не покупая). Взломанные версии этой ЦМС очень часто бывают уже заражены различными вирусами. Отсюда вывод — используйте только легитимные версии движков и скачивайте их только с официальных сайтов разработчика (как найти оф.сайт).
Взлом некоторых ЦМС (все тот же DLE) возможен путем введения специальных запросов. Такие дыры в них обязательно нужно будет закрыть с помощью привлечения сторонних специалистов или же самостоятельно, если вы обладаете должным багажом знаний.
Как не парадоксально звучит, но, как правило, сами движки неплохо защищены от взлома, а слабым звеном являются расширения для них, которые вы устанавливаете дополнительно. Поэтому старайтесь использовать только самые необходимые и защищенные от взлома расширения для своей CMS.
Очень часто взламывают посредством взлома компьютера вебмастера (поставьте надежный пароль на компьютер) и хищения паролей от Ftp клиента (читайте про защиту паролей в Keepass) и т.п. вещей. В связи с этим нужно с должным пиететом подходить к вопросу защиты от вирусов своего рабочего места и использовать бесплатный и удобный Ftp клиент, например, описанную тут Файлзилу со всеми предосторожностями.

Обзор бесплатных CMS (систем управления контентом)

Самой популярной бесплатной ЦМС является Joomla. Данный движок существует и развивается уже довольно давно. Уже довольно давно появилась последняя версия — Джумла 3.x, но в силу очень большой инерции разработчиков расширений, по-прежнему актуальна и очень популярна версия Joomla 1.5 (и последующие), о работе с которой я очень много писал в самоучителе.

Примерно так выглядит статистика по используемым пользователями рунета движкам (тут не только Joomla, но и вообще все популярные Цмс) в разрезе того, какая именно версия CMS используется — новая или уже устаревшая:

На Joomla, кроме обычных сайтов, создается довольно много бесплатных интернет-магазинов, благодаря имеющемуся расширению магазина под названием VirtueMart.

Наверное, самый простой в освоении бесплатный движок — это WordPress. Конечно же, в основном его используют для довольно узкой ниши (создания и введения блогов), но при желании на нем можно реализовывать и сайты, и форумы, и галереи. Но прежде всего WordPress — это очень функциональная блоговая CMS.

KtoNaNovenkogo.ru работает именно под управлением Вордпресса (но это секрет, ибо используемый движок и его версию нужно скрывать, судя по озвученному выше совету Яндекса). Про тонкости и нюансы работы с этим движком я писал и продолжаю писать в рубрике WordPress для чайников, а про расширения для него — в рубрике Плагины.

Судя по приведенному чуть выше графику скорости работы CMS, WordPress является аутсайдером этой гонки, но лично я этого не ощущал. А вообще, WordPress вполне можно заставить быстро бегать и не создавать при этом запредельной нагрузки на сервер. Правда, для этого придется немного потратить на это время, но зато ваш блог может стать очень быстрым и очень легким. Об увеличении скорости загрузки сайта я писал в одноименной рубрике.

Сейчас мой блог размещается на обычном виртуальном сервере и при нагрузке в 20-25 тысяч посетителей в сутки скоростью работы Вордпресса я пока что доволен, особенно после доработки шаблона и оптимизации всего, что только можно оптимизировать. Хотя при использовании большого количества плагинов, без использования кэширования и без дополнительной оптимизации, WordPress становится довольно-таки тяжеловесным монстром.

Понятно, что существует еще масса бесплатных CMS, которые применяются для тех или иных целей. Это все тот же Drupal или DLE (DataLife Engine), и для многих случаев их использование будет оправдано, ибо идеальной ЦМС не существует, но упомянутые чуть выше WordPress и Joomla являются самыми популярными. Причиной может служить их довольно простое устройство и понятность именно для начинающих пользователей.

Да, не забудьте проголосовать за вашего любимчика:

Код для вставки голосования на свой сайт:

Какие из платных движков являются наиболее интересными

1С-Битрикс — самый популярный платный движок для создания сайтов, интернет-магазинов и других web-проектов. На его основе работает несколько тысяч крупных и не очень ресурсов. Если вы сами не решитесь создавать сайт на этом движке, то всегда сможете найти специалиста, который поможет вам это сделать (большой спрос рождает предложение).

Основной козырь 1С-Битрикс — это полная интеграция с продуктами 1С (бухгалтерия). Т.е. при создании на его основе интернет-магазина и его интеграции с 1С, вносимые вашим бухгалтером изменения в цены товаров тут же будут отображены на сайте, а при заказе товаров они будут сразу проведены и учтены в бухгалтерском софте вашей фирмы.

Цены на движок 1С-Битрикс варьируются в достаточно больших пределах (от 2 до 250 тысяч рублей). Это похоже на выбор комплектации при покупке автомобиля. Если перейдете на вкладку «Сравнить», то увидите за какие опции вам предлагают заплатить — какие модули этой ЦМС будут работать в выбранной вами комплектации, а какие не будут. Для большинства проектов следует ориентироваться на цену комплекта модулей в районе 1000 баксов.

К отрицательным факторам использования 1С-Битрикс в качестве CMS можно отнести его не самую высокую нагрузочную способность. Пока ваш web-проект будет не слишком популярным — все будет бегать и очень шустро работать. Но при превышении определенного уровня посещаемости начнутся тормоза.

Хотя, если говорить начистоту, то низкая нагрузочная способность присуща практически всем движкам для сайтов написанных на языке PHP, в силу того, что этот язык является интерпретируемым, т.е. выполняется в реальном времени и требует определенных ресурсов web-сервера (процессорного времени, оперативной памяти, обращений к базе данных).

Борются с тормознутостью PHP движков в основном за счет активации кэширования и чистоты написания кода. Как правило, наиболее универсальные CMS имеют большие тормоза.

В качестве не очень дорогой и достаточно быстрой платной ЦМС можно привести еще в пример S.Builder. Для понимания того, как создавать сайты на этом движке, скорее всего, у вас уйдет не очень много времени, т.к. он обладает достаточно низким порогом вхождения (что называется, интуитивно понятна). Эта система написана для конечного пользователя — абсолютно не подготовленного и не имеющего опыта вебмастеринга (в Ворде умеет работать и ладно).

S.Builder довольно гибок и с помощью него можно сделать практически все, но, скажем, в отличии от Drupal (на котором тоже можно сделать практически все), на S.Builder можно все это сделать вообще не залезая в код (имеется мощный конструктор модулей под ваши нужды).

Ну, и как я уже упомянул, эта CMS является одним из самых быстрых движков и довольно хорошо держит нагрузку, хотя он тоже написан на PHP. Связано это, скорее всего, с хорошей чистотой кода (он писался с нуля) и хорошей работой кеширования.

S.Builder можно бесплатно попробовать в работе как онлайн, так и офлайн. В первом случае вам нужно будет перейти на страницу «Демо-версия on-line» и вам создадут временный сайт на этой ЦМС, где будут доступны все модули для «пробы пера». Если онлайн тестирование вас не устраивает, то можете скачать со страницы «Скачать CMS» полнофункциональную и абсолютно бесплатную офлайн версию этого движка (как будто бы вы сайт установили на Денвер) — «Пробная версия ЦМС для установки на локальном компьютере».

Ну и, конечно же, перечень популярных платных систем управления контентом сайта не ограничивается только этими двумя ЦМС. Вы можете посмотреть полный список в этом каталоге. Там же можно будет почитать отзывы и посмотреть проекты, сделанные и работающие на этих движках.

Ну, и среди платных СМС хотелось бы тоже узнать Ваши предпочтения путем отдания голоса за одного из кандидатов:

Напоследок хочу привести вам мнение профессионального оптимизатора из очень известной Seo компании «Ашманов и партнеры», который дал довольно-таки развернутый ответ на вопрос — Какая ЦМС лучше:

P.S. Иногда возникает желание узнать, на каком именно движке работает тот или иной сайт. Оказывается, что сделать это можно довольно просто и изящно. В статье про расширения для google chrome я как раз упоминал о таком плагине — Wappalyzer. Весьма любопытная вещица.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Подборки по теме:

Комментарии и отзывы

Дочитал до первой диаграммы и дальше уже не смог. С каких таких пор DLE стал бесплатным, а?

Курите, например, Википедию — http://ru.wikipedia.org/wiki/DataLife_Engine

Пока я прочёл я думал что у меня сейчас мозги за кипят

bescom: если бы читали внимательнее, а не только картинки смотрели, то поняли бы, что исследование проводил не я, а довольно таки продвинутые ребята, которые, наверное, могут отличить платную CMS от бесплатной. Хотя, номинально, DLE и относится к платным, но фактически она гораздо ближе к бесплатным движкам, чем к 1С-Битрикс и ему подобным платным ЦМС. Либо для DLE нужно выделять свою категорию, либо к бесплатным ее относить.

Спасибо за статью. Поправь пожалуйста в этом предложении:

В принципе, я старался освещать работу с бесплатными CMS Joomla и WordPress в расчете именно на начинающего пользователя, поэтому можете при необходимости воспользоваться материалами рубрик Joomla — создать сайт бесплатно и Joomla — создать сайт бесплатно.

Может WordPress и Joomla?

1. Не нужно вставать в позу, это Вам не идет. Особенно в том случае, если замечание по сути правильное. DLE не имеет бесплатных лицензий, и этим все сказано — оттого, что она дешевле Битрикса, бесплатной все равно не становится.

2. Чтобы снять все вопросы, можно просто сделать оговорку в тексте, и всё.

3. Продвинутость ребят не измеряется красотой их диаграмм. Я, например, встречал совершенно другие данные о популярности движков — Друпал, WP, Джумла. Что и подтверждается жизнью — DLE является довольно неудобным и неразвитым движком. Лично я не представляю, что бы меня могло заставить пересесть с WP на DLE.

много воды, картинок и мешающих ссылок, а в итоге так и не сделали вывод, какой движок выбрать или возможно этот вывод где то потерялся в простыне текста :(, потому как удалось прочесть лишь начало статьи и её конец

Для блогов я использую WordPress, для всего остального Drupal — обожаю, то что можно сделать абсолютно все на Drupal.

Я уже 3 месяца пользуюсь ВордПресс и очень доволен им.

Простой в управлении и обучении, что очень важно для новичков. Есть несколько вариантов решения одной и той же возникшей проблемы, что тоже важно. Кроме того, действительно, с помощью некоторых настроек и плагинов можно увеличить в разы скорость ВордПресс.

Для новичков, как я, — это самый лучший ЦМС.

По поводу DLE — реально прокол «продвинутых ребят»

А вообще, есть очень большие различия рейтингов по целевым сайтам. При создании интернет-магазинов, тот же вордпресс будет далеко не на первых позициях рейтинга. Для блогов — джумла тоже будет сильно позади. И так далее. А данный «рейтинг» судя по всему составлялся на основе всех сайтов. А в интернете, естественно, больше всего порталов (Joomla) и блогов (WordPress).

Сам WP пользуюсь. Учитывая множество бесплатных тем, плагинов и саму бесплатность движка, вряд ли существует что-то лучшее. Хотя Drupal мечтаю изучить — тоже неплохой инструмент кажется.

И я тоже пока пользуюсь WP,но потом можно будет попробовать и что то другое.

bescom: ну, да, иногда хочется встать в позу (особенно под настроение). Мало кто реально платит за использование DLE (очень легко найти бесплатный взломанный релиз). Эта CMS по праву может называться народной (столько ГС на ней сделано) и никак она у меня не ассоциируется с платными движками (и похоже не только у меня). Но, вообще то, мы спорим ни о чем, ибо доля DLE в общем пироге ЦМС от ее платности или бесплатности все равно не изменится.

Али: согласен, что WordPress лидирует по простоте, удобству и по популярности он, наверное бы, и Joomla сильно обогнал (по данным некоторых других исследований WordPress обгоняет по популярности Joomla), но не всем нужно делать именно блог.

Мой выбор остановился на Вордпрессе.

При желании можно из него сделать практически любой сайт. Благо плагинами можно подключить практически любой модуль.

Я делал сайты на Drupal (да супер). А тепер быстрее и удобнее на ImageCMS, все очень просто + SEO friendly cms. А что меня удивило, это модуль интернет магазина.

А чем вам Ubercart друпаловский не угодил? После джумловского VirtueMart он как манна небесная) и ващето ImageCMS лучше с битриксом сравнивать, так как она наполовину платная)

То знакомство с бесплатной CMS займет больше времени, чем с платной сомнительно, было бы желание на форумах этих сайтов, связи с большим числом пользователей найдешь не мало вопросом о возникающих проблемах и о их решениях, люди делятся опытом, да иногда если, что то не обычное просто пошлют, но скорее всего предложат за деньги решить проблему . А какую именно CMS выбрать зависит от поставленных задач, нужно пробовать и выбирать, на данный момент я отдам голос за WordPress при использовании в качестве движка блога и Modx для создания обычных сайтов, с нечасто обновляемой информацией (все же наверно тяжело пользоваться неопытным пользователям), но на вкус и цвет, как говорится товарищей нет, каждому свое .

работал с ДЛЕ, Вордпресс и Жумла. Каждый хорош по своему,на данный момент остановился на WP. Пока что всё устраивает.

А как же DLE?? она очень распр. ГС тока на ней и делают.я не говорю что все сайты на ДЛе ГСы, но оооочень много варезников на ней.

А я в основном WordPress использую, чуть реже Livestreet

Да с WordPress можно слепить все что угодно)

Livestreet очень гибкая , пользуйтесь и вводите в рейтинг

Я платными движками вообще не пользуюсь, предпочитая давно проверенные WordPress и Joomla. А еще, когда был новичком, тренировался на ucoz'e.

Мне dle больше всего нравиться

Кстати насчет битрикса, майкрософт вебмастерам по своей программе бесплатно его раздается. Сейчас хочу посмотреть что за зверь эта CMS.

Что-что. Может, я чего-то не знаю? Какая связь между фирмами 1С, разработкой которой является Битрикс, и МС. Ссылку в студию.

Толку нет от прочтения.

DLE платный другое дело что его легко взламуют и распространяют бесплатные версии с кучей вредного кода.

А бесплатные те что с лицензией GNU GPl такие как GIR-CMS, wordpress, Drupal и тд.

А что можете сказать по поводу платформы RBC Contents 5.0?

«А что можете сказать по поводу платформы RBC Contents 5.0?» — а чего можно сказать, если на их сайте ни цену найти, ни страницу скачивания невозможно?

Интересно узнать Ваше мнение по поводу системы GoodCMS.net, говорят стоит обратить внимание.

Я использую бесплатную и лёгкую в управление cms PHP-Fusion

Спасибо огромное Вам за статью. Сейчас у нас возникла конкретная проблема. Мы сделали сайт на Joomla 2,5, а он склеивает страницы и выдает ужасные ЧПУ. И спор разгорелся не на шутку. 5 компаний пригласили доказать какой для оптимизации инет магазин лучше. А Ваша статья все разрешила.

Спасибо Вам еще раз, с любовью Ваш Le Grand!

Попробуйте mojoportal. С ним нет стандартных проблем бесплатных CMS (плохая документация и отсутствие помощи разработчиков).

Официальный сайт http://mojoportal.com

Русскоязычный ресурс http://mojoportal.net.ua

Спасибо за статью. Кое что полезное нашёл и для себя. У меня есть своя CMS, на файлах, которую я распространяю бесплатно. http://cms.feasible.ru/

Пользуясь Вашими советами, сейчас пытаюсь научить её нравиться поисковикам.

к сожалению, сейчас iTrack скорость загрузки сайтов на движках уже не исследуют. Хотя, по их прежним отчётам получается, что Вордпресс самый медленный. Но вот здесь http://joomlaforum.ru/index.php/topic,147233.msg877550.html#msg877550, например, сказано прямо противоположное: «Wordpress: Очень быстрый движок.

Даже при наличии более 10 активных плагинов. Конечно чем больше плагинов, тем ниже скорость загрузки, но в любом случае быстрее чем конкурент». Так где же истина, мать её.

А вообще, я поначалу как новичок колебалась — что выбрать — Wp или Joomla? И это вполне естественно, наверное, для начинающего. Но взвесив все (ну, или почти все) за и против, решила, что Вордпресс мне для своих задач вполне хватит:-). Просто, я не видела доселе приличных тем для Wp, а те шаблоны, что поставляются сейчас с этим движком по умолчанию, такие аскетичные((

Да, еще вот поговаривают, что те плагины-пингаторы, что есть для Joomla, довольно кривые и очень трудно их настраивать. Вообще, по вышеприведенной мной ссылке даже так сказано: «WordPress рождён для SEO»! Во как! Не больше и не меньше!

Сейчас встала задача улучшить сайт как визуально так и придать ему юзабилити. Сейчас вэб прграммист меня склоняет на переход с WP на Битрикс, при этом я понимаю, что для того чтобы наполнять ее контентом прийдется опять таки с помощью вэб дизайнера. Я понимаю что вопрос некорректный, но стоит ли делать переход. На данный момент сайт на бесплатном шаблоне, поэтому есть много багов.

Дмитрий: все зависит от того, что это будет за вебсайт. На WordPress получаются замечательные блоги, а Битрикс нужен для решения совсем других задач. Это первое.

Второе и самое главное. Сайт — это не шаблон, картинка в шапке и название (можно сравнить это со стеллажом для книг, который без самих книг никому и не нужен). Все это очень второстепенно, ибо главное — это контент (тексты статей — для информационного ресурса) или функционал (для коммерческого).

Если получить нужный функционал с помощью движка WordPress невозможно, то стоит уже тогда смотреть в сторону Битрикса. А шаблоны — это все туфта и настолько второстепенно, что и думать об этом не стоит (по крайней мере на начальном этапе). Подойдет любой неназойливый и простой дизайн — поисковики все равно его не видят, а посетителям пофиг на изыски, лишь бы им был ресурс интересен и полезен.

А про амиро cms забыл упомянуть из коммерческих как мне кажется цена качество поддержка наилучшее сочетание, постоянно развивается http://www.amiro.ru/product/amiro.cms/6

Спасибо за отличную статью, я долго искал доходчивый обзор на каждый из движков.

Знакомые в разнобой советовали и джумлу и LiveStreet и тот же юкоз. Бывали случаи что сидим в пабе и начинается спор между друзьями =)

Один значит за Джумлу, мол можно плагины и расширения самому писать; многоязычность; мол много шаблонов оформления, можно и свой, уникальный создать. Другой начинает ему перечить мол LiveStreet круче, мол огромнейшая база плагинов; многоязычность тоже есть; система инвайтов, экранирование ссылок от поисковиков. Третий так вообще завопил «юкоз рулит и не надо ля-ля». В итоге я запутался окончательно, психанул и начал искать, разбираться самостоятельно. Выбрал я себе всё таки LiveStreet, другим тоже советую. Может вы и по LiveStreet CMS сделаете обзор =)

В нём много плюшек: использование UTF-8, система контроля доступа к разным возможностям сети, полнотекстовый поиск по сайту с использованием Sphinx. Для разработчиков ещё и скидон на хостинг предусмотрен.

Я хочу сказать, что есть много разных CMS, но я давно пользуюсь LiveStreet. Хорошо продуманная конструкция, на первый взгляд-несколько тяжеловата, но зато структурирована отлично. Нареканий нет. Она удобна и практична. Спасибо разработчикам.Для тех,кто сомневается,рекомендация-пройти по ссылке http://livestreetcms.ru и убедиться лично.

Я новичек и многого не осилил ещё. Сделал мне фри-лансер сайт и исчез. Теперь надо самому разбираться что-куда. Не могу понять-на сколько необходим этот движек(cms)? Если сайт сделан без движка, то что тогда? Можно ли сделанный сайт приспособить к какой-то cms или нет? Из статьи я понял, что сайт делается уже на какой-то сиэмэс, а можно ли понять — на какой, если он ещё в офлайне. Читаю пока про html — там вообще никто не пишет не про какие cms — типа «вот,вы уже умеете делать сайт — вперёд ! «

Срезюмирую):можно ли готовый сайт натянуть на движек? Если нет, то как же управлять этим самым контентом?

Признателен всем, кто откликнется.

Magento — лучшее решение среди CMS

Шутите, да? Что битрикс по производительности всех обогнал. Да эта самая медленная CMS, которую я знаю! И не понаслышке, я с ней работаю. Могу с уверенностью сказать, что Битрикс хорошо раскрученный бренд и только. И раскрученный он из-за грамотной политики на рынке продаж: делегирование продаж лицензий, большой выбор компаний разработчиков. Остальное все очень слабо! Начиная от модулей, которые представляются на рынке до его работы с БД. Одновременно делается столько лишних запросов в БД, что это просто какой-то ахтунг, неполное кеширование, из-за чего сайты написанные на этой CMS заметно тормозят на больших нагрузках. Именно по этой причине разработчики Битрикса даже отказались использовать полноценные шаблонизаторы. вместо этого в шаблонах используется нативный PHP, чем вызывает у фронтенд программистов ненависть.

Пока изучила только WP. Почему-то кажется, что Drupal для супер-профи) и что там куча возможностей))

Статья отличная, как и все статьи на сайте!

Кинул запрос по размещению рекламы на блоге этом, но

пока на мыло не отписался автор блога. Тишина.

Здравствуйте, Дмитрий. Хотел бы с вами посоветоваться, по поводу какой выбрать движок для будущего сайта. В основном делал сайты на джумла. Но вот джумла для меня сложна в настройке хорошей оптимизации. Движок сам нравится.

Слышал что вордпресс чуток по проще со стороны сео. Стоит ли на нем делать мне сайт? Чтобы не прогадать? Как быть? Хотел бы услышать от вас совет. Спасибо.

А в будущем свежую статью по джумле по плагинам, по настройке и прочее

Перeшел с WP на Web Page Maker (программа для создания интернет страниц), так как этот движок позволяет сделать уникальный дизайн, на сколько хватит воображения, для примера alenuschka.ru. Страницы хорошо индексируются. Сайт был еще не большой, около 60 статей, возникли проблемы с изменившимися url, проставил редиректы, но поисковики резко опустили сайт в выдаче, больше 20 человек не бывает, причины понять не могу, фильтров не обнаружил. Этот движок устанавливается на компьютер, а в интернет выкладываются готовые страницы, поэтому от индексирования закрывать ничего не нужно.

У Joomla есть одно преимущество — можно сделать отличную навигацию (простую, понятную и действенную), а посему на ней хорошо делать сайты с большим объемом контента. Но есть и минусы у движка.

У WordPress основной плюс — это простота работы, легкость (после вылизывания, настроенном кешировании и при малом числе плагинов) и прочие плюшки создаваемых на нем блогов (комменты, новостные ленты, быстрая индексация). В связи с этим на блог приходит более «живая» аудитория, готовая комментировать и лайкать (расшаривать). Зато сложнее сделать вменяемую навигацию для сайтов больших объемов.

Долгое время изучаю просторы интернета, исходя из отзывов могу сказать что Bitrix не так хорош в своей функциональности, довольно часто видел комментарии на счет http://www.imagecms.net/,функционал позволяет легко управлять товарами (интеграция с 1С, Excel импорт-экспорт, выгрузка в прайс-агрегаторы, создание опций, комбинаций, вариантов товаров), гибко взаимодействовать с покупателями (печать чека, управление отзывами, оповещения, мультиязычность, дополнительные поля для заказа), что делает магазин максимально удобным как для администратора, так и для целевой аудитории.

Спасибо за столь большую и подробную статью, взял тестовый хостинг у handyhost, теперь буду думать на какой CMS лучше начать делать сайт.

Цитата из статьи

На этапе создания знания все равно еще нужны, система позволяет лишь снизить трудоемкость, а на этапе поддержания для владельца действительно можно не вникать в механизмы работы сайта

Человек в глаза битрикса не видел.

Я как раз использую WordPress, как по мне самая удобная CMS.

Нравится конструктор сайтов uKit Советую!

Автор. Вы не правильно трактуете диаграмму скоростных характеристик cms.

Там меньше = лучше. То есть WordPress на тот момент был лидером в скорости.

Скорость замеряется во временном интервале, соответственно чем меньше интервал, тем лучше.

в каком месте нетхауз является движком?

* Нажимая на кнопку «Добавить комментарий» или «Подписаться» Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

wrmir.ru

Как выбрать CMS движок для сайта?

Продолжая тему создания и ведения интернет-сайта, нам надо определиться с выбором движка (CMS). Так как писать и обновлять сай мы будем часто, значит надо автоматизировать этот процесс, а именно выбрать движок для сайта.

Введение

Можно конечно сделать на HTML – файлах сайт, но это будет очень большой геморрой с пополнением контента, а также с добавлением различных файлов. А если вы ещё не очень разбираетесь HTML – это язык гипертекстовой разметки документов, то это будет практически невозможно создать документ. Для удобного ведения сайтаи были созданы движки CMS.

CMS - переводится, как Content Management System, или система управления содержимом сайта. На данный момент существует большое количество разных движков, как платных, так и бесплатных и чтобы не запутаться при выборе, немного проясню ситуацию.

Платные движки хороши тем, что по возникающим вопросам с их установкой и использованием можно обратиться в службу поддержки, где получите консультацию по вопросам. Также у программистов можно заказать написания CMS под ваши нужды, но это будет не дёшево. К самым популярным платным движкам можно отнести 1С-Битрикс, UMI.CMS, NetCat, AMIRO.CMS, HostCMS.

На начальном этапе, когда вы открываете сайт лучше использовать бесплатные CMS. Приведу пример на своём опыте. Когда я открывал свой первый сай, мне было безразлично какой движок использовать для сайта и мои знакомые посоветовали мне платную CMS, которую сами и залили на хостинг. И каково моё было удивления, когда я попал в админку сайта. Я в обще не мог понять, что здесь надо делать, а на сайте разработчика все инструкции по установке и настройки написаны профессиональными терминами, которые я на тот момент не мог понять. Вот и приходилось постоянно тарабанить разработчикам в чат или на мыло, чтобы объяснили простые элементарные вещи, которые по их мнению знают даже школьники. Кое как, не поспавши несколько ночей я научился постить новые посты и вставлять рекламные коды.

Самые популярные CMS

К самым популярным бесплатным движкам можно отнести WordPress, Joomla, Drupal. Приведу скриншот по их популярности: связываем домен с хостингом

Как видим по рейтингу лидирует WordPress, на нём и правда последнее время очень много создают сайтов различных направлений. Эта CMS заработала такой рейтинг среди пользователей своей простотой работы с ней, множеством различных плагинов, с помощью которых можно улучшить функциональность сайта, постоянные обновления самого движка. CMS имеет как русский интерфейс, так и английский, также не трудно поменять его один на другой. Об этом движке много написано в интернете и если возникнет какая-то проблема, то найти нужное не составить труда, тем более существует официальный сайт WordPress.org. В общем для начинающих эта система управлением контента будет в самый раз.

На втором месте идёт тоже одна из популярных CMS Joomla. Она имеет очень дружеский интерфейс, обладает большим функционалом, который для новичка будет лишним и займёт для его изучения много времени. Лично я как то пытался делать на ней сайт, но функция вывода категорий и подкатегорий меня просто убила, чем очень мне не понравилось, может сейчас по другому. Также существует много платных плагинов, которые придётся покупать. А так движок хороший, и для создания на нём сайта вполне заслуживает рассмотрения.

Третье место занимает также небезызвестная CMS Drupal. Очень хороша для создания сложных сайтов с большим функционалом. Эта CMS имеет большое количество подключаемых модулей, также можно подключить форум. Правда для начинающих пользователей ставить не рекомендую, так как сложный функционал создаст проблемы на начальном этапе создания сайта.

Я привёл самые предпочитаемые для вебмастеров бесплатные CMS, а какие выберите Вы решайте сами. Остальные в рейтинге две CMS рассматривать не буду , кто захочет с ними ознакомится в интернете найдёт без проблем.

В следующей статье расскажу про установку Joomla и WordPress на хостинг, а также про запуск сайта, так что не забывайте подписываться на новые посты.

joomlatpl.ru

Движок для сайта (CMS)

Движок для сайта (CMS) — обзор, сравнение и выбор платных или бесплатных систем управления контентом

Платные и бесплатные CMS — какой движок выбрать

Обычно логику работы любой ЦМС можно представить как несколько ключевых моментов:

Любой платный или бесплатный движок должен предоставлять пользователям возможность удобного создания новых и редактирования старых материалов проекта, а также организовывать структурирование этих материалов. Обычно для этого в CMS интегрируются удобные визуальные редакторы, позволяющие оформлять текст будущих статей по принципу визивиг — что вижу, то и получаю на сайте (примерно как в Ворде). Глубоких или даже базовых познаний в Html или CSS от вас при этом, скорее всего, не потребуется.
Движок сайта должен обеспечивать хранение текстов всех материалов проекта в базе данных. Хотя бывают системы управления, не использующие БД вовсе и хранящих данные в файлах, но это скорее исключение, чем правило.
При каждом обращении к web-серверу CMS должна создавать запрошенные пользователями страницы налету, вставляя в них информацию из базы данных. При большом количестве посетителей это может существенно нагружать web-сервер, вплоть до полного его затыка. Но на этот случай практически во всех бесплатных и платных движках предусмотрена возможность кэширования — хранения созданных веб-страниц на сервере в виде уже готовых файлов, открытие которых не будет сильно нагружать процессор или занимать оперативную память.
Так же, на мой взгляд, движок должен уметь формировать URL адреса таким образом, чтобы они представляли из себя транслитерацию заголовков страниц Title (так называемые ЧПУ — человекопонятные урлы)

Рейтинг и каталог платных и бесплатных ЦМС

Среди же платных движков сайта безоговорочно лидирует 1С-Битрикс:

В связи с этим Яндекс дает ряд советов о том, как уберечь свой сайт от взлома:

Старайтесь всегда вовремя обновлять движок вашего сайта до последней актуальной версии (читайте как обновить joomla и про обновление wordpress).
Яндекс советует скрывать тип и версию используемой вами CMS, т.к. это может затруднить процесс взлома.
На приведенном скриншоте по количеству взломов лидирует DLE, который очень многие вебмастера используют нелегально (не покупая). Взломанные версии этой ЦМС очень часто бывают уже заражены различными вирусами. Отсюда вывод — используйте только легитимные версии движков и скачивайте их только с официальных сайтов разработчика (как найти оф.сайт).
Взлом некоторых ЦМС (все тот же DLE) возможен путем введения специальных запросов. Такие дыры в них обязательно нужно будет закрыть с помощью привлечения сторонних специалистов или же самостоятельно, если вы обладаете должным багажом знаний.
Как не парадоксально звучит, но, как правило, сами движки неплохо защищены от взлома, а слабым звеном являются расширения для них, которые вы устанавливаете дополнительно. Поэтому старайтесь использовать только самые необходимые и защищенные от взлома расширения для своей CMS.
Очень часто взламывают посредством взлома компьютера вебмастера (поставьте надежный пароль на компьютер) и хищения паролей от Ftp клиента (читайте про защиту паролей в Keepass) и т.п. вещей. В связи с этим нужно с должным пиететом подходить к вопросу защиты от вирусов своего рабочего места и использовать бесплатный и удобный Ftp клиент, например, описанную тут Файлзилу со всеми предосторожностями.

Обзор бесплатных CMS (систем управления контентом)

Да, не забудьте проголосовать за вашего любимчика:

Код для вставки голосования на свой сайт:

Какие из платных движков являются наиболее интересными

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Подборки по теме:

Комментарии и отзывы

Дочитал до первой диаграммы и дальше уже не смог. С каких таких пор DLE стал бесплатным, а?

Курите, например, Википедию — http://ru.wikipedia.org/wiki/DataLife_Engine

Пока я прочёл я думал что у меня сейчас мозги за кипят

Спасибо за статью. Поправь пожалуйста в этом предложении:

Может WordPress и Joomla?

2. Чтобы снять все вопросы, можно просто сделать оговорку в тексте, и всё.

Для блогов я использую WordPress, для всего остального Drupal — обожаю, то что можно сделать абсолютно все на Drupal.

Я уже 3 месяца пользуюсь ВордПресс и очень доволен им.

Для новичков, как я, — это самый лучший ЦМС.

По поводу DLE — реально прокол «продвинутых ребят»

И я тоже пока пользуюсь WP,но потом можно будет попробовать и что то другое.

Мой выбор остановился на Вордпрессе.

А я в основном WordPress использую, чуть реже Livestreet

Да с WordPress можно слепить все что угодно)

Livestreet очень гибкая , пользуйтесь и вводите в рейтинг

Мне dle больше всего нравиться

Толку нет от прочтения.

DLE платный другое дело что его легко взламуют и распространяют бесплатные версии с кучей вредного кода.

А бесплатные те что с лицензией GNU GPl такие как GIR-CMS, wordpress, Drupal и тд.

А что можете сказать по поводу платформы RBC Contents 5.0?

Интересно узнать Ваше мнение по поводу системы GoodCMS.net, говорят стоит обратить внимание.

Я использую бесплатную и лёгкую в управление cms PHP-Fusion

Спасибо Вам еще раз, с любовью Ваш Le Grand!

Официальный сайт http://mojoportal.com

Русскоязычный ресурс http://mojoportal.net.ua

Пользуясь Вашими советами, сейчас пытаюсь научить её нравиться поисковикам.

Спасибо за отличную статью, я долго искал доходчивый обзор на каждый из движков.

Срезюмирую):можно ли готовый сайт натянуть на движек? Если нет, то как же управлять этим самым контентом?

Признателен всем, кто откликнется.

Magento — лучшее решение среди CMS

Пока изучила только WP. Почему-то кажется, что Drupal для супер-профи) и что там куча возможностей))

Статья отличная, как и все статьи на сайте!

Кинул запрос по размещению рекламы на блоге этом, но

пока на мыло не отписался автор блога. Тишина.

А в будущем свежую статью по джумле по плагинам, по настройке и прочее

Цитата из статьи

Человек в глаза битрикса не видел.

Я как раз использую WordPress, как по мне самая удобная CMS.

Нравится конструктор сайтов uKit Советую!

Автор. Вы не правильно трактуете диаграмму скоростных характеристик cms.

Там меньше = лучше. То есть WordPress на тот момент был лидером в скорости.

Скорость замеряется во временном интервале, соответственно чем меньше интервал, тем лучше.

в каком месте нетхауз является движком?

falcone-rest.ru

Какие движки для сайтов существуют и какой движок CMS лучше выбрать? 🤔 — 🚀 Land-site.ru

При разработке собственного сайта каждый пользователь начинает изучать так называемый «рынок» CMS. Отметим, что CMS – это не единственные движки для сайтов, как думают новички. Но именно «Система управления содержимым сайта» (расшифровка ЦМС) является сегодня самой распространенной ввиду своей относительной простоты.

Виды движков для сайта

CMS движки

CMS представляет собой программный продукт. Вам достаточно его установить, чтобы получить готовый, но не настроенный интернет-ресурс. В число программного продукта входит функционал, шаблоны. Одни CMS готовы предложить функционал исключительно для блоговых сайтов, есть движки сайтов, у которых всего лишь несколько базовых шаблонов. В целом, это их основные отличия.

Почему CMS считаются простыми? Поскольку по факту веб-мастеру приходится всего лишь удалять не нужные функции и добавлять необходимые для сайта компоненты, чем CMS и напоминают конструкторы. Вам не нужно ничего создавать – необходимо просто разобрать пакет компонентов и забрать из него все необходимое.

Опыт и навыки программирования – это не то, что вам обязательно пригодится вам работе с ЦМС. Но если необходимо создавать эксклюзивный сайт с индивидуальным шаблоном и уникальной структуризацией, то нужно будет залезать в код.

Самые распространенные CMS – это WordPress, OpenCart, Joomla и другие.

Фреймворк

Это также программный продукт, но он отличается от ЦМС. Поскольку основная цель фреймворка – это дать вам готовые фрагменты кода, чтобы улучшать сайт, не создавая код самостоятельно.

Почему ЦМС и фреймворк – это совершенно разные вещи? CMS дает нам сразу готовый сайт – мы лишь приступаем к его модернизации. В случае с данным движком, ни о каком готовом сайте речи не идет. Все, что у нас есть – это один шаблон, который больше напоминает одну страничку и код.

Поэтому фреймворк не особо любят новички. Ведь большую часть работы приходится проделывать самостоятельно. Но плюс платформы действительно есть – вы можете создать уникальный сайт по своему эксклюзивному макету, что в случае с ЦМС сделать достаточно сложно.

Отказаться от фреймворка можно по простой причине – зачем изобретать десятый раз велосипед? Наверняка то, что вы создадите с помощью данного движка, уже давно реализовано в самостоятельной CMS. Разработчики от фреймворка учли данный факт. Поэтому, чтобы не терять аудиторию, начали распространять готовый функционал, чем движок сайта практически полностью приравнял себя к обычным CMS..

Уже есть множество готовых шаблонов. Самостоятельное их написание происходит «по классике» — CMS и HTML.

Можно с уверенностью сказать, что фреймворк – это не платформа, с которой нужно начинать создавать свой первый сайт пользователю. Несмотря на большое количество готовых решений для сайта, эта платформа до сих пор остается сложно осваиваемой.

К числу популярных платформ относится движок Phalcon, Laravel, Zend и другие.

CMF

Отчасти, это тот же движок для сайта, что и CMS, но более сложен в освоении. Говоря простым языком, при работе с CMF создается ощущение, что вы начинаете изучать и CMS и фреймворк одновременно. Например, у вас есть готовые компоненты, которые можно внедрить одним кликом, но если появилось желание их доработать, то фреймворк даст вам эту возможность.

Бесконечно ведутся споры на тему того, а не проще ли с помощью кода CMS дорабатывать, отказываясь от данного движка? Для менее опытных веб-мастеров проще действительно ЦМС, CMF же больше подходит для веб-студий, которые берут готовый продукт, но тщательно его модернизируют. В случае с CMF банально сложно даже работать с интерфейсом, чтобы какие-то модули активировать или деактивировать. Выполнить доработку стандартных решений как в конструкторе не получится.

Из-за больших сходств CMS движки и CMF платформы часто называются так: «CMS/CMF». Поскольку уже даже сами разработчики программного продукта понимают, что образовался некий «симбиоз».

К числу платформ относится Drupal, Magento, ModX.

Самописные

Качественный самописный движок на сайт вы не сможете скачать в интернете. Поскольку создавался он либо для самих разработчиков, либо для заказчика.

Есть веб-мастеру необходимо найти решение для специфических, нестандартных задач, то он может отказаться от CMS, у которых этого решения нет. Самописные движки позволяют создавать уникальные, соответствующие требованиям веб-мастера, инструменты и решения для сайта, которые упрощают его ведение.

Довольно часто сайты, которые могли несколько лет работать на популярной ЦМС, решают перейти на самостоятельный движок. Во-первых, это полная независимость от кого-либо. Во-вторых, это возможность создавать сайт с учетом любых, даже самых неординарных своих требований.

Движки формата OpenSource

Веб-мастера выбирают такие платформы по причине открытого исходного кода движков. Это удобно, если веб-мастер нашел ошибку в движке или хочет его доработать.

Основный миф касаемо таких платформ заключается в якобы бесплатности всех движков. Но это не совсем так. Существуют коммерческие проекты с открытым исходным кодом. Если вы видите, что рядом с названием движком написано «Free Software», значит, он бесплатен – его можно скачивать, распространять, делать копии и так далее.

К таким платформам относится Magento, Yii, Laravel и даже операционная система Линукс.

CMS без доступа к исходному коду

Вы можете скачать в большинстве случаев бесплатно CMS сайта, но доступа к «исходникам» не будет. Либо они тщательно зашифрованы, либо к ним доступ полностью закрыт (для этого используют скомпилированные компоненты и библиотеки).

Практически все известные онлайн-конструкторы с закрытым кодом. К их числу относится Bloxy.ru, Setup, Wix и другие платформы. Также исходники закрыты у программ, которые во многом напоминают конструктор с визуальным режимом, но требуют покупки хостинга для размещения сконструированного интернет-ресурса.

Закрывают код разработчики по понятной причине – иногда открытые исходники приводят к тому, что сторонние разработчики намерено «впиливают» баги в систему, пытаются получить доступ к созданным проектам в CMS, что представляет угрозу для десятков тысяч сайтов.

В большинстве случае закрытые исходники у программных продуктов, которые распространяются платно. Когда разработчики открывают исходник, они дают большие возможности для заработка сторонним программистам.

Коммерческие движки

Если бесплатные ЦМС всячески пытаются скрыть недостатки и выставить свои сомнительные преимущества, то в случае с коммерческими платформами вы не столкнетесь с какими-либо подвохами.

Перед вами несколько тарифов. Нашли тариф, в которой включены все интересующие вас возможности для сайта? Оплачиваете его. Но, учитывайте, что дополнительные доработки готовых решений невозможны. Поэтому если функционал вас не устраивает, придется переключаться на более дорогостоящий тариф, где, например, все интересующие вас готовые модули не требуют доработок.

Одна из самых популярных коммерческих платформ – это 1C Битрикс, предлагающая широкие возможности для создания, ведения и модернизации интернет-магазина.

Радует, что в коммерческих ЦМС есть пакет со всеми необходимыми функциями, из-за чего не приходится искать сторонние готовые решения. Также большой плюс таких движков – низкая цена в сравнении со стоимостью услуг программистов, которые те же готовы решения разработают за гораздо большую сумму.

Специализированные CMS

Выбирая такой тип платформ, вы должны понимать, что он предназначен для интернет-ресурсов определенной специфики. Например, есть блоговые ЦМС (WordPress), есть CMS на сайт развлекательных тематик (DLE). Блоговая специфика не позволяет создавать, например, софт-портал ввиду отсутствующих функций для его реализации.

Список специализированных ЦМС можно пополнить OpenCart, Magneto. Их функционал подходит для веб-мастеров, решивших создать свой интернет-магазин.

Главное преимущество таких платформ – это гарантия того, что вам дадут доступ абсолютно ко всем функциям, которые подходят для создания профессиональных веб-сайтов определенного направления. Вы не найдете в интерфейсе тех функций и дополнений, которые бы не приносили вам пользу.

Если вы выбираете платную специализированную CMS, для начала убедитесь, есть ли в платформе весь функционал, который вам необходим. На официальных сайтах платформ перечисляются все функции ЦМС. Это правило можно отнести и бесплатным движкам. Глупо реализовывать софт-портал на WordPress, поскольку ВордПресс пользователи выбирают, чтобы что-то писать, а не размещать сотни файлов по 100 МБ в день.

Универсальные CMS

Выбирая такие CMS, вы можете не зацикливаться на направленности своего веб-ресурса. Даже если неожиданно необходимо будет превратить блог в софт-портал, вы сможете это сделать.

К универсальным движкам можно отнести любой последних лет фреймворк, Drupal. Можно причислить к этому списку и WordPress – правда, универсальным его делали не разработчики, а программисты, создавшие кучу дополнений, расширяющие возможность платформы.

Из существенных минусов – слишком много функций, что усложняет разработку сайтов новичкам. Невозможно взять для себя определенный нужный функционал, выкинув другой.

Что касаемо WordPress, то сайты на CMS сделать можно и новичкам, поскольку стандартный функционал элементарный — блоговый. Вам не приходится работать с кучей не нужных функций. Знакомитесь с плагинами и выбираете только те, которые нужны вашему проекту. При желании дополнения можно написать даже самому.

В любом случае, если профессионал работает с универсальными ЦМС, он будет их настраивать под себя с помощью кода. Во-первых, стандартные шаблоны и структуризация устраивает не всех опытных веб-мастеров. Вдобавок, гораздо проще немного модернизировать движок под себя, нежели написать его самостоятельно. Практически все универсальные ЦМС позволяют полностью редактировать созданные на нем сайты.

Проблема в том, что иногда эта модернизация перенагружает платформу. Допустим, взяли вы блоговый движок и напичкали его десятками плагинов. В результате открываться сайт будет гораздо медленнее. В этом плане лучше взять CMS под свою специфику, чтобы не ставить «палки в колеса» своему будущему проекту.

Конструкторы

Их к разряду «самостоятельные CMS движки» отнести нельзя. Но ввиду невероятной популярности конструкторы включить в список стоит. Большинство опытных веб-мастеров начинали знакомство с разработкой сайтов именно с помощью конструкторов. Поскольку они дают представления об основных аспектах, на которых и строиться интернет-ресурс.

По факту, онлайн-конструкторы – это движки в сочетание с хостингом, который пользователю предоставляется бесплатно, но здесь не без подвоха. Все конструкторы коммерческие. Поскольку они предоставляют пользователю хостинг, массу бесплатных готовых решений, работать с которыми может даже новичок. Самое главное, это выбирать коммерческий онлайн-сервис, которые не завышает цены на свои тарифы. Хороший пример онлайн-конструктора – это Bloxy.ru. Современные конструкторы позволяют отказываться от самостоятельных ЦМС, даже если вам нужно создать масштабный интернет-магазин, хотя еще несколько лет назад они подходили разве что для блоговых и развлекательных интернет-сайтов.

land-site.ru