1С-Битрикс — CMS от маркетологов. Плюсы и минусы. Битрикс все плюсы

1С-Битрикс — CMS от маркетологов. Плюсы и минусы

Всем привет. Это мой первый пост на хабре. Поэтому представлюсь для проформы. Веб-разработчик. Опыт 3,5 года. В настоящий момент — состоявшийся битриксоид. Занимаюсь всем — поддержкой крупных проектов, собственной разработкой, консультацией в вопросах маркетинга, обзором возможностей новых версий, нюансами интеграции сайта с 1С на стороне оной, написанием модулей для marketplace, внедрением бизнес-процессов в «Корпоративный портал». И многим другим. В рамках отдельно взятой CMS. К счастью ли, к сожалению ли (в статье об этом и пойдет речь) — без работы остаться невозможно. Рынок наполнен продуктами от 1С-Битрикс более, чем наполовину.

В статье речь пойдет о плюсах и минусах этой монополии. А в том, что тенденции для этой монополии есть — лично у меня никаких сомнений.

Я намеренно не начал свой пост с фразы «это не очередной пост о преимуществах и недостатках». Пусть это будет очередным постом. В вопросах велосипедостроения я не силен. Так что и пост будет использовать готовые идеи и готовые решения. Все как в Битриксе.

Так почему же Битрикс не любят? И кто его не любит?

Как мне видится — есть две основные группы.

1. Менеджеры и заказчики, от самой разработки далекие, но уже набившие большое количество шишек в разработке сайтов. И имеющие свое мнение.2. Разработчики — сторонники «кошерной» и «идеальной» разработки. На фреймворках или собственноручно написанных.

Первая группа. Менеджеры и заказчики.

Я достаточно часто работаю с людьми, которые заказывают Битрикс из-за того, что он имеет огромный ряд преимуществ в управлении сайтом. Эти люди понимают за что платят деньги и почему покупают именно Битрикс, а не используют бесплатную CMS или ту, что подешевле. Таким мне не нужно приводить аргументы, составлять перечень преимуществ, недостатков. Они сами все знают.

Увы, в эту группу попадает и много людей, которые читать не любят. То есть — нужно сделать сайт. Ок, щас сделаем. А на чем мы его будем делать? Смотрим рынок. Битрикс покупается — ок, берем его, дальше разберемся. Ну, или наймем специалиста, который разберется за наши деньги.

Подход, возможно, и правильный. По крайней мере, разработчик Битрикс в этом случае всегда в плюсе и, как уже написано выше, без работы не останется. Но — тут надо понимать, что популярность системы всегда подразумевает большое количество людей, для который сайт — это дизайн + движок. И которых ничего кроме этого не волнует и не заботит. Это продающие менеджеры, которые во многих студиях средней руки являются и.о. прожект-менеджеров, а кое-где и техническими директорами. К сожалению, на практике бывали и такие случаи.

Я не говорю о том, что человек компетентный Битрикс не закажет. Но я говорю о том, что целевая аудитория продаж — это те, кто в кухне разработки сайтов смыслит примерно также, как и выпускники курсов «PHP за 24 часа». Это печальный факт, но как по мне — это элементарная плата за популярность. К самой системе не имеющая прямого отношения.

Огромное количество фейлов на моей практике основаны на следующих стереотипах:

1. Интеграция с 1С бесплатная и стандартная

. На эту тему можно почитать хотя бы вот эту статью habrahabr.ru/post/137888/, в которой очень хорошо описаны риски. В статье описаны проблемы уже опытной студии. А о студиях, в которых разработка только делает первые шаги — и говорить не приходится.

В итоге что имеем на практике — дизайн магазина на 20-30 страниц. С навороченными фильтрами, красивыми выпадающими из меню разделами, все переключается, жмется и выпрыгивает. Клиент говорит «хочу», составляется контракт, дело передается в отдел разработки.

И тут звучит эпик-фраза менеджера: «Тут есть заказик, но у клиента еще есть база в 1С на 100500 товаров, но в Битриксе же это стандартно, да? Просто без интеграции он сайт не примет. А ты говорил, что это стандартно...»

— Ок, давай посмотрим базу. Дизайн вы ведь еще не делали?— Мы его уже утвердили, сейчас работает верстальщик— Хорошо, а в каком состоянии база, совпадает ли структура?— Мы не знаем, программист 1С сейчас в отпуске… Но какая разница, потом если что — доработаем. Нам ведь главное интегрировать.

«Ок, интегрировать так интегрировать, че мне сложно в самом деле, тем более это стандартно» — ёрничаю я про себя, и не ожидая ничего хорошего — начинаю бесконечную переписку с 1С-прогером. Кто хоть раз занимался вопросами интеграции чего-либо с 1С должен меня понять. В 90% случаев о какой-либо структуре говорить не приходится. Свойства товаров занесены в текстовые поля, часто с ошибками, вложенность товаров нулевая, и проч, и проч… А у нас дизайн сайта утвержден, с юзабилити и в ТЗ вписан пункт об 1С. И это еще хорошо, если 1С-ник заинтересован в сдаче сайта также, как и мы. А если это просто человек на ставку, то все эти наши нестандартные задачи, ему будут как зайцу стоп-сигнал… Ответит «Ребята, у вас просто нет опыта интеграции с 1С, о чем мы разговариваем? Какие доработки?», как в случае с программистом 1С из вышеприведенной статьи.

Кто уже собрался предлагать решения и возможные выходы из ситуации, то скажу — расслабьтесь. Фейл уже состоялся. Дальнейшая разработка превращается в бесконечную череду костылей. Ничего хорошего из нее уже не выйдет. Либо красивый дизайн пойдет под медный таз, либо никакой стандартной интеграции не будет и кому-то придется ручками заполнять недостающие свойства, и ручками же переводить структуру в удобоваримый для сайта вид. Или будет интеграция через какие-нибудь CSV файлы. А в этом случае — у разработчика только одна забота — сдать сайт быстрее, чем на нем полезут косяки с базой.

В чем проблема? В некомпетентности. И в отсутствии привычки думать. Нам же надо сайты делать, а не думать. Вот мы и делаем, как знаем: Юзабилити — Дизайн — Верстка — Разработка. Что может быть проще? Увы, есть нюансы и их надо понимать.

Когда фейл происходит — разочарование в Битриксе достаточно сильное. «Мы-то думали, а тут нам подсунули». Плюются все — начиная от заказчика, заканчивая разработчиком (да, бывали случаи, когда и сам думал, что легче уже было бы вручную все эти нестандартные интеграции писать с этими нестандартными сайтами, чем запихивать в Битрикс свои художества).

В этом первый (и ИМХО — главный) минус Битрикса. Попсовость и популярность, идущая в ногу с обывательщиной. Даже в студиях, имеющих полный набор сертификатов, золотые статусы всегда найдется менеджер, который «продал сайт за большие деньги» и посчитал свою работу выполненной. И на радостях пустивший дальнейшую разработку на самотек, мол — мое дело за сроками следить, а там вы уже сами разберетесь, задачи я озвучил.

2. Прочие стандартные возможности

В статье я специально уделил много внимания самому популярному фейлу в работе с Битриксом — его недостаточно прозрачно описанной связи с 1С. Это для разработчика понятно, что не все так просто. Менеджер и заказчик чаще всего посчитают, что связь простая, бесплатная и не занимающая времени. И объяснить им всю сложность, оказывается, далеко не всегда просто. В силу того, что им просто не надо знать лишнего.

Но из этой же серии проблема со стандартными возможностями, которых у системы на самом деле — очень и очень много. Стандартные модули, компоненты, насыщенные функционалом… Ведь все это тоже чаще всего накрывается одним росчерком юзабилити. Нарисовали оформление заказа в один шаг во всплывайке и с доп. полями — клиент утвердил. Первый вопрос — зачем рисовали в один шаг, если в стандартном компоненте битрикса оформление заказа идет в три шага? Разве это так принципиально для сайта? Не понимаю — бизнес клиента пойдет под откос, если мы сэкономим 10 часов разработки и снизим риски за счет использование стандартного функционала?

Это опять же к вопросу о подходе. Битрикс — он ведь не для кастомности. Он сам по себе очень кастомный, но это не значит, что на нем можно собирать все, что угодно и собирать быстро. Просто иногда возникшую идею надо сопоставлять с уже имеющимся функционалом — и думать, а насколько принципиально сделать так, а не эдак? Чаще всего в стандартных возможностях возникшая в головах менеджеров и юзабилистов идея, реализована продуманнее и глубже. Крайне редки случаи, когда для магазинов придумывается что-то эпохальное, без чего он просто не сможет существовать и что обязательно надо допиливать ручками. Даже относительно дорогостоящие магазины можно реализовать на стандартном функционале, если просто грамотно искать компромиссы между уникальными идеями и существующими возможностями. Это моя убежденность. Но об этом мало кто задумывается на этапах составления юзабилити-макетов.

И это следствие первого минуса Битрикса. Некомпетентность и непонимание как работать с системой.

Стандартные компоненты Битрикса не предназначены для доработок. И каждый, кому хоть раз приходилось в код стандартного компонента Битрикса залезать, это понимает. Битрикс идеологически — это набор компонентов. Набор готовых идей, из которых можно собрать готовый сайт. И моя убежденность — что в 90% случаев эти идеи удовлетворят клиента. Они удовлетворят его даже больше, чем грамотно составленный юзабилити-макет с большой суммой за работу специалиста.

Даже в случае создания большого сайта с несколькими десятками типовых страниц — все ведь крутится вокруг одних и тех же компонентов: catalog, news.list, iblock.element.add.form. В крайнем случае нужно фильтры каталога доработать немного. Но опять же — не более 10% отклонения от стандартного функционала. Когда вся разработка сводится к допиливанию исключительно файлов template.php и result_modifier.php. ИМХО, при большом желании этому можно обучить даже верстальщика, который умеет использовать только две php конструкции: foreach и if

3. Создание сайтов на Битриксе — это просто (это сложно)

Специально объединил две проблемы в одну, потому что ноги растут все из той же первой проблемы — непонимания. Битрикс — это не чудо-юдо о восьми головах. Это тоже система для разработки сайтов. И сложность разработки на нем не превышает и не превосходит сложность разработки на любой другой годной CMS. Снизить затраты на разработку сможет только знание и учет нюансов системы, а не система сама по себе. И знание, и учет нюансов должен вестись всей командой. Начиная от менеджера в первую очередь.

Увы, в моей практике, только малая часть менеджеров удосужила себя прочтением курса «Контент-менеджера» хотя бы. Хотя его, конечно, мало. Зато в моей практике было достаточное количество людей, которые каждый раз перед созданием совершенно типового интернет-магазина спрашивали «а возможно ли ЭТО реализовать на битриксе?». Про себя я думаю «Ну, если бы ЭТО невозможно было реализовать на битриксе, то зачем вы вообще хотите заказать разработку на нем? Исходя из каких соображений?». Соображение, увы, чаще всего одно: «Да мы тут посмотрели какие CMS сейчас популярны и решили заказать сайт на нем».

Ребята, вы сэкономите себе кучу нервов и денег, если просто прочитаете описание возможностей стандартных компонентов, и попробуете поработать с ними в режиме визуального редактирования. Может быть даже составив таким образом небольшой сайтик без верстки. Это и вправду не требует больших усилий, а в дальнейшем при заказе сайтов пригодится более чем. Документация по системе ведь очень неплохая.

4. Сайт очень медленно работает

Сайт на Битриксе может работать медленно по многим причинам. И ни в одном из этих случаев не виновата сама система. Вина может быть в некорректно подобранном хостинге, в разработчике, который написал свои компоненты и не озаботился подключить кеширование, вина может быть в чрезмерно нагруженном макете. Но сама система не виновник того, что главная страница сайта у вас загружается 5 секунд. Это опять же стереотип, который любят повторять менеджеры и люди, далекие от разработки. Что Битрикс — это тяжело и медленно. Поверьте, если все сделать правильно — сайт на Битриксе будет летать. Вопрос только в том, чтобы все сделать правильно и понимать, что такое правильно, а что такое — неправильно.

Вторая группа. Разработчики

Автор статьи (то есть я) — сам разработчик. Начинал не с курсов «php за 24 часа». К примеру, на каком-то уровне знаю ассемблер. Есть пара коммерческих проектов на Delphi, да и веб начинал постигать с самых азов — учебник Котерова, статьи о паттернах программирования на инглише. Писал на Zend Framework, Yii. Есть фреймворк, написанный мною, с нуля. На котором тоже есть проекты, реально работающие. Иногда в свободное время пишу небольшие программки на php для собственных нужд, начиная с создания файла index.php в пустой папке. Просто, чтобы не забывать основ.

Но — у меня никогда не возникало желания сказать, что разработка на Битриксе ХУЖЕ или разработка на Битриксе ЛУЧШЕ, чем разработка на чем-либо другом. Это могут позволить себе люди из первой группы. Но когда такую глупость говорят разработчики…

Как по мне — такие стереотипы у профессионалов основаны на извечном биче любого разработчика — стремлении к идеалу. Любой программист в душе законченный перфекционист и точно знает, что такое «идеальная разработка». И любой лелеет в себе мечту создания фреймворка, на котором можно писать любой сайт быстро и без единой проблемы. А все, что написано не им любимым — то по определению «говнокод», «ничего незадокументировано», «не структурировано», «глобальные переменные по всему коду — о чем можно говорить вообще?» и т.п.

Хотя в целом — я с ними бываю согласен, когда поступает заказ на доработку проекта на Битриксе. Вот так, бывает, откроешь какой-нибудь шаблон вывода карточки товара, а там хлебные крошки выводятся с помощью пяти (!) sql запросов к базе (прямых, без всякого АПИ), то тут конечно тяжело вздыхаешь. Говоришь клиенту или менеджеру — извините, но доработки вашего сайта обойдутся вам дороже. Клиент вздохнет «Ох уж этот Битрикс...»

Но он-то тут причем? И клиент, и сам Битрикс. Просто разработчик, скорее всего, был из той самой группы — перфекционистов-идеалистов, при этом саму систему изучать не хотел (а может просто времени не было) — вот и написал своих костылей. При этом, скорее всего, чертыхаясь про себя на саму систему, на незадавшуюся карьеру, что ему бы адронные коллайдеры проектировать, а он вот доработки на говнодвижках делает.

Справедливости ради, замечу, что сам с опаской заглядываю в код стандартных компонентов. Там много интересных вещей приходится увидеть. Но все же — стандартные компоненты писались программистами хорошего уровня (уж, по крайней мере, выше того, который крошки sql запросами выводил). И — как я выше писал — ну идейно, стандартный компонент — это черный ящик. Он просто должен делать свою работу. Не для доработок он. Это вина проектировщика, который составляет макеты под Битрикс. Это он в первую очередь должен понимать, что дорабатывать стандартные компоненты Битрикса — это сложная задача, и чреватая рисками. Хочется кастомности для простейшей задачи — сядь, нарисуй на листике то, что ты хочешь. И потом сравни их с тем, что уже есть, поиграв компонентами в визуальном редакторе.

Если проект слишком уж отклоняется от функционала самого Битрикса — то сядь и подумай, а так ли уж важно для бизнеса использование именно этой системы, не логичнее ли заказать другую? Впрочем, в том и в том случае — речь не о разработке, речь о тех людях, которые продают/заказывают сайты.

А разработчику, повторю, нет нужды воротить нос и стремиться к совершенству. Достаточно изучения документации и основных приемов. Если человек профи, то он просто примет особенности структуры, освоит идеологию и будет писать хорошие сайты. Если лень — то тут уже ничем не поможешь.

Привыкнуть к Битриксу можно точно также, как и к любой другой системе. Это мое полное убеждение. И получать удовольствие от собирания сайтов на нем — тоже не так сложно.

В качестве эпилога хочу сказать, что в любом деле важен грамотный подход и изучение предмета. Просто так схватить модную вещь, не изучив для чего она и как ей пользоваться, в надежде, что она принесет сразу золотые горы — не выйдет. Любой проект — это работа. И выбор инструмента — здесь всего-лишь один из этапов работы. И далеко не самый важный. Куда важнее — умение пользоваться этим инструментом. Статью я назвал «CMS от маркетологов. Плюсы и минусы». Надеюсь, в статье примерно удалось изложить о чем я вел речь.

Автор: Stanis86

Источник

www.pvsm.ru

CMS 1С Битрикс: «за» и «против»

Проработав 2 года с CMS Битрикс, у меня сформировалось свое отношение к этому движку. Есть как плюсы, так и минусы, но все же негатива накопилось гораздо больше.

В этой статье я поделюсь своим мнением с читателями и постараюсь описать и хорошие, и плохие стороны этой CMS.

Во-первых, хочется сказать пару слов о тормозах этой системы. В этом ее любят обвинять очень многие.

Для простых сайтов движок вполне подходит и тормозов в этом случае наблюдаться не будет, если, конечно, проектировщик не допустил откровенных ляпов при создании структуры инфоблоков (о том что это за зверь сейчас узнаем).

Тормоза начинаются, когда от сайта требуется что-то большее, нежели обычный текстовый контент. В этом случае проектировщик сталкивается с неуклюжестью движка. В битриксе все основывается на понятии инфоблока. Давайте рассмотрим что же на самом деле из себя представляет инфоблок.

Инфоблок — это такая сущность, которая объединяет элементы с определенным набором свойств. Часть свойств, такие как название элемента, раздел, даты активности и т.п., присутствует у элементов всех инфоблоков. К этим свойствам проектировщик может добавить еще и свои свойства, но они уже будут рассматриваться в контексте каждого конкретного инфоблока.

Существует также понятие типа инфоблока, который объединяет в себе инфоблоки. Поясню на примере. Допустим, мы создаем сайт, на котором будут размещены вакансии.. В этом случае нам будут необходимы 3 инфоблока: «Вакансии», «Отрасли», «Компании».

После создания инфоблока «Вакансии» мы можем создать в нем элементы со стандартным набором свойств:

Название
Активность (да/нет)
Период активности (активен в указанный период времени)
Краткое описание
Подробное описание
Изображение-превью
Увеличенное изображение
Раздел

Этих свойств будет достаточно для обычного текстового контента (статьи, новости и т.д.), но нам для вакансий этого не хватит. Мы создадим еще свойства:

Компания (свойство, ссылающееся на инфоблок «Компании»)
Отрасль (свойство, ссылающееся на инфоблок «Отрасли»)
Опыт работы (свойство типа список с значениями «до 2-х лет», «от 2-х до 4-х лет», «более 4 лет» и т.д.)

В инфоблоке «Отрасли» и «Компании» ограничимся стандартным набором свойств, которые предоставляет нам битрикс.

Вот, что у нас получилось:

Вроде бы с точки зрения теории баз данных у нас все верно. Все сущности разделены, избыточности нет и т.д. Но давайте взглянем на структуру базы.

Рассмотрим как работает выборка из инфоблоков на простом примере. В битриксе существует часть таблиц в базе данных, которые хранят данные, связанные с инфоблоками — сами инфоблоки (b_iblock), их элементы(b_iblock_element), свойства(b_iblock_property), значения свойств (b_iblock_element_property).

Это не все таблицы, связанные с инфоблоками, но для простоты понимания нас будут интересовать именно они.

Как видим, элементы всех инфоблоков хранятся в одной таблице, все свойства этих элементов так же хранятся в одной таблице.

Как же так! Зачем СУБД копаться в вакансиях, отраслях, если нам нужно будет выбрать всего лишь список всех компаний, вакансии которых храняться в базе ?!

А что будет, если нашему сайту необходим более сложный функционал? Вот тогда то и начнутся тормоза.

Теперь воспользуемся АПИ битрикса и выберем список вакансий конкретной компании, но те вакансии, которые не относятся к определенной отрасли.

В примере происходит выборка из инфоблока «Вакансии», ID которого 23, а также происходит фильтрация по компании, ID которой 373, и по отрасли, ID которой 317. В последнем параметре метода GetList передается список выбираемых полей — ID, компания, опыт работы, начало периода активности вакансии.

$arFilter = Array( "IBLOCK_ID"=>23, // выбираем элементы из инфоблока, ID которого 23 "ACTIVE"=>"Y", // выбираем только активные элементы "PROPERTY_COMPANY"=>373, // вакансии будут принадлежать компании с ID=373 "!PROPERTY_BRANCH" =>317 // вакансии, принадлежащие отрасли с ID=317, нас не интересуют ); $res = CIBlockElement::GetList(Array("DATE_ACTIVE_FROM"=>"ASC"), $arFilter, false, false, Array("ID", "PROPERTY_COMPANY", "PROPERTY_EXPERIENCE", "DATE_ACTIVE_FROM"));

Выглядит красиво, прямо как-будто один безобидный SQL запрос, но заглянем внутрь:

SELECT BP.* FROM b_iblock_property BP, b_iblock B WHERE BP.IBLOCK_ID=B.ID AND B.ID IN (23) AND UPPER(BP.CODE)=UPPER('COMPANY') SELECT BP.* FROM b_iblock_property BP, b_iblock B WHERE BP.IBLOCK_ID=B.ID AND B.ID IN (23) AND UPPER(BP.CODE)=UPPER('EXPERIENCE') SELECT BP.* FROM b_iblock_property BP, b_iblock B WHERE BP.IBLOCK_ID=B.ID AND B.ID IN (23) AND UPPER(BP.CODE)=UPPER('BRANCH') SELECT BE.ID AS ID, FPV0.VALUE AS PROPERTY_COMPANY_VALUE, FPV0.ID AS PROPERTY_COMPANY_VALUE_ID, FPEN0.VALUE AS PROPERTY_EXPERIENCE_VALUE, FPEN0.ID AS PROPERTY_EXPERIENCE_ENUM_ID, FPV1.ID AS PROPERTY_EXPERIENCE_VALUE_ID,IF(EXTRACT(HOUR_SECOND FROM BE.ACTIVE_FROM)>0, DATE_FORMAT(BE.ACTIVE_FROM, '%d.%m.%Y %H:%i:%s'), DATE_FORMAT(BE.ACTIVE_FROM, '%d.%m.%Y')) AS DATE_ACTIVE_FROM,IF(EXTRACT(HOUR_SECOND FROM BE.ACTIVE_FROM)>0, DATE_FORMAT(BE.ACTIVE_FROM, '%d.%m.%Y %H:%i:%s'), DATE_FORMAT(BE.ACTIVE_FROM, '%d.%m.%Y')) AS ACTIVE_FROM FROM b_iblock B INNER JOIN b_lang L ON B.LID=L.LID INNER JOIN b_iblock_element BE ON BE.IBLOCK_ID = B.ID INNER JOIN b_iblock_property FP0 ON FP0.IBLOCK_ID = B.ID AND FP0.CODE='COMPANY' LEFT JOIN b_iblock_property FP1 ON FP1.IBLOCK_ID = B.ID AND FP1.CODE='EXPERIENCE' LEFT JOIN b_iblock_property FP2 ON FP2.IBLOCK_ID = B.ID AND FP2.CODE='BRANCH' INNER JOIN b_iblock_element_property FPV0 ON FPV0.IBLOCK_PROPERTY_ID = FP0.ID AND FPV0.IBLOCK_ELEMENT_ID = BE.ID LEFT JOIN b_iblock_element_property FPV1 ON FPV1.IBLOCK_PROPERTY_ID = FP1.ID AND FPV1.IBLOCK_ELEMENT_ID = BE.ID LEFT JOIN b_iblock_element_property FPV2 ON FPV2.IBLOCK_PROPERTY_ID = FP2.ID AND FPV2.IBLOCK_ELEMENT_ID = BE.ID LEFT JOIN b_iblock_property_enum FPEN0 ON FPEN0.PROPERTY_ID = FP0.ID AND FPV1.VALUE_ENUM = FPEN0.ID WHERE 1=1 AND ( ((((BE.IBLOCK_ID = '23')))) AND ((((BE.ACTIVE='Y')))) AND ((((FPV0.VALUE_NUM = '373')))) AND ((( FPV2.VALUE_NUM IS NULL OR NOT (FPV2.VALUE_NUM = '317')))) ) AND (((BE.WF_STATUS_ID=1 AND BE.WF_PARENT_ELEMENT_ID IS NULL))) ORDER BY BE.ACTIVE_FROM ASC

Ужас! А что же тогда творится с СУБД на реальных сайтах.

Мы при написании метода GetList использовали 3 свойства (ключи значений массивов, начинающиеся с «PROPERTY_») и в SQL-запросах, которые сгенерил битрикс, видим 3 запроса для каждого из 3-х свойств. А что будет, если создать десятки свойств? А будет ровно столько запросов сколько участвует в методе GetList.

Ну и в конце мы видим громадный запрос, напичканный join'ами. Если приглядеться к этому запросу, то можно догадаться, что количество join'ов зависит от количества свойств, участвующих в методе GetList.

Понятно, что все это плата за универсальность. Все те, кто используют битрикс любят повторять, что это далеко не идеальная система, но это лучшая CMS из всех существующих. А чем она лучше? Да только, пожалуй, тем, что у нее присутствует больше всевозможных модулей по сравнению с другими CMS. Еще есть удобная админка, в которой быстро разберутся модераторы. Так же битрикс постоянно обновляется и пополняется новыми модулями, в этом тоже его плюс.

Как я уже сказал, мое мнение, что битрикс сгодится только для простых сайтов. Если требуется какой-то более менее сложный функционал, то приходится ломать голову как обойти эти издержки универсальности.

Возникает вопрос. Зачем простому сайту, на котором в основном статьи и новости, дополнительные модули в виде магазина, форума, блогов, тормозной статистики (которую к тому же предлагают многие бесплатные сервисы). А ведь такой сайт программист может без проблем создать, например, на бесплатном фреймворке symfony, в котором админка генерится одной командой. Так зачем платить больше?

Ну а сайт со сложным функционалом, как я уже сказал, по моему мнению начинать делать на битриксе лучше не стоит. Эта затея перерастет в поиски путей обхода битриксовых фич. И все-таки смысл создавать сайты на битриксе, как мне видится, есть. Но прежде, чем описать свою точку зрения на этот счет, нужно сказать несколько слов о многочисленной армии кодеров-битриксоидов.

Это такие люди, в основном студенты, которые еще не слышали ни о теории баз данных, ни о паттернах проектирования, не работали с существующими фреймворками. Для них битрикс — это все, что стоит за сайтом. Они даже о новых технологиях узнают только тогда, когда она будет включена в очередную версию CMS.

Как-то раз ко мне подошел один из сотрудников за помощью. Он парсил файл CSV, но этот процесс у него отрабатывал не верно. Стали смотреть скрипт и тут программист высказывает свое предположение: «Может быть битрикс где-то закрался?». Может быть всемогущий битрикс каким-то магическим образом и мог бы закрасться в его скрипт, но дело в том, что он его запускал без подключения движка. На самом деле потом нашли обычную ошибку в логике самого скрипта.

Еще был случай. Отмечали чей-то день рождения и двое программистов начали обсуждать все достоинства битрикса. Один из них кинул фразу: «Ну битрикс — это очень мощная система, он внутри себя и язык Си использует, и ассемблер». Второй округлил глаза и не поверил. А тот ему: «Ну ты залезь в код битрикса, посмотри». Тут вообще без комментариев.

Так вот, мое мнение, что создавать сайты на битриксе имеет смысл, но только для менеджеров. Они не знают всех тонкостей работы движка, его подводных камней. Им выгодно иметь в своем штате битриксоидов, которым не нужно платить нормальные деньги, ведь это еще новичек, который дальше битрикса ничего не видел. Да и работать он будет с системой, в которой уже большинство вещей сделано за него.

Таким образом, на свет появляются web-студии, которые штампуют на битриксе сайт за сайтом. Их основной задачей в итоге становиться увеличение штата сотрудников, способных делать сайты на битриксе. Дешевая рабочая сила. Чем больше штат, тем больше сайтов они смогут клепать.

И напоследок хотелось бы дать совет начинающим программистам. Не устраивайтесь на работу в web-студии, которые в своих описаниях вакансий упоминают слово «Битрикс». Если вы начнете свой карьерный путь с этого движка, то потом соскочить с него будет не просто. Пройдет года 2 и ваши друзья уже неплохо продвинуться в программировании, кто-то перерастет в проектировщика, а вы будете жить одними инфоблоками и не понимать что происходит внутри. Я сейчас не говорю о всех, но именно таких программистов я встречал часто. Конечно, все люди разные, кто-то может на работе использовать битрикс, но дома в целях самообразования тренироваться в других областях программирования. Но все же лучше набираться знаний на работе, где человек проводит большую часть своего времени.

www.webdebug.ru

Плюсы работы с Битрикс 24.

Доброго времени суток!Сегодня я хочу продолжить свой блог про Битрикс24 и рассказать вам еще про несколько плюсов работы с этой платформой.Один из плюсов о которых я хочу рассказать в этом блоге, это "Мобильность". Всем известно, что "Мобильности" в наше время это все. Так вот у Битрикс24 есть замечательное приложение на мобильные устройства которое очень удобна и проста в эксплуатация .Что следует отметить в первую очередь? Что мобильные приложения Битрикс24 работают с iPhone, iPAd, и с Android-устройствами. Согласитесь это удобно, когда совместная работа не ограничивается стенами офиса.

Думаю стоит рассказать не много поподробнее об этом. С мобильной версией Битрикс24 вы можете: создавать задачи, контролировать их выполнение, сами создавать новые задачи, активно делегировать с коллегами, а если к задачам приложены файлы, вы также можете их открыть и просмотреть.

Работать с файлами не составит вам проблем. Вы спокойно сможете просматривать документы, презентации и графику прямо с вашего мобильного устройства. Также не составит труда найти нужный вам файл. С этим вам поможет встроенный поисковик который без проблем это сделает по названия файлов. Еще присутствует доступ к библиотеке документов с мобильных устройств, которая позволяет просматривать все файлы компании которые вам доступны.Еще удобство в мобильной версии, это календарь с которым вы всегда в курсе о ближайших события. При этом календарь сам выводит актуальный список встреч, собраний и прочих мероприятий. Также в нем вы можете: просматривать текущие события, создавать самим новые события и приглашать в них своих коллег, ну и конечно принимать или отказываться от участия во встречах.

Одна из важнейших частей, это конечно "Живая лента". Очень удобно когда ты с мобильного устройства можешь в любой момент времени активно участвовать в жизни компании, что вы и сможете делать в "Живой ленте": комментируйте, лайкайте, отправляйте файлы и многое другое. И, что очень важно вы будете сразу получать ответ от коллег. Согласитесь удобно же?А ну и как же я мог забыть про, то, что приложение Битрикс24 можно скачать с AppStore и GooglePlay.Это наверное все, что я хотел рассказать про мобильную версию Битрикс24 в этом блоге.И так продолжим о плюсах. Я сразу заметил, что присутствует учет рабочего времени, т.е. перед тем как вы начинаете работать по задаче нажимаете кнопку "начать рабочий день" и сразу начинается учет рабочего времени. Я считаю, что это приводит к некой дисциплине в команде без какого либо напряжения в ней. И как я понимаю она позволяет отмечать начало рабочего дня и завершение, а также перерывы и отсутствия. Мне кажется удобно когда ты можешь учитывать затраты времени на выполнение задач.Это наверно все, что я хотел рассказать в сегодняшнем блоге.

pinall.ru

Создание сайта на Битрикс: отзывы, плюсы и минусы

Система Битрикс – это кроссплатформенный механизм для управления контентом на сайте. На сегодняшний день является одной из наиболее популярных систем в своем секторе. Она ориентирована на работу со справочными и информационными порталами, корпоративными сайтами, интернет магазинами, сайтами средств массовой информации и другими ресурсами.

Существует восемь составленных редакций программы, каждая из которых адаптирована для определённых задач, например «малый бизнес», «веб-кластер», «бизнес», «первый сайт» и др.

Структура системы состоит в разделении составных частей на модули и компоненты. Модули представляют собой набор компонентов программы, которые служат для работы с разными базами данных. Компоненты связывают представленную на сайте информацию с программным центром системы. В зависимости от редакции программы количество модулей может варьироваться.

Программа привлекает программистов механизмом инфоблоков (информационных блоков), которые позволяют адаптировать тип содержания к пользовательским запросам. Это актуально для работы с каталогами, например. Причём, система схожа по принципам функционирования с платформой «1С: Предприятие».

Профессионалы, разрабатывающие ресурсы на данной системе, отвечают на вопрос: «почему Битрикс вызывает так много нареканий?», отвечают следующим образом.

Критика системы

В связи с высокой популярностью пакета, он оказывается в центре внимания не только опытных разработчиков и менеджеров, которые руководствуются соображениями функционала и преимуществ. Зачастую платформу выбирают в силу её популярности на рынке, в связи с чем неопытные разработчики берутся за создание сайтов, не имея должного опыта. Это приводит к появлению следующих критических замечаний:

Высокие системные требования, ресурсы медленно функционируют;
Устарели механизмы программной разработки, платформа не следует новейшим стандартам;
Несовершенны код программы и её внутренняя архитектура;
Запросы к базам данных сложны, плохая оптимизация;
Высокие требования к квалификации для работы с платформой;
Высокая цена.

При оценке и выборе Битрикс отзывы не всегда отражают реальное положение вещей.

Проблемы интеграции с 1С

Одним из серьёзных заблуждений насчет данной платформы является вера в стандартную и доступную процедуру интеграции баз данных 1С в Битрикс. Как правило, клиент, продвигающий магазин он-лайн, заказывает сайт по примеру, предложенному менеджером, и предоставляет базу данных 1С с большим количеством товаров. При этом информация мало структурирована, зачастую свойства товаров занесены в текстовые поля с ошибками, вложенность очень низкая. Существует ещё ряд других проблем.

В этом случае сайты на Битрикс либо страдают от нарушений в дизайне, либо процедура стандартной интеграции оборачивается в ручную работу со структурой и заполнением недостающих свойств. Эти проблемы появляются, как правило, из-за малого опыта работы с платформой.

Проблемы со стандартными возможностями

CMS Битрикс наделена широким диапазоном стандартных возможностей. Их зачастую игнорируют в пользу юзабилити сайта. Причём оформление заказа нередко производится в один шаг, между тем стандартные компоненты позволяют это делать в три шага.

Разработка на Битрикс позволяет сконструировать сайт, опираясь на стандартный функционал, тем не менее, неопытные разработчики, сформировав свою индивидуальную концепцию ресурса, избегают доступных через платформу возможностей. Между тем, та же функциональная задача может быть более продумана и качественнее реализована в стандартном наборе инструментов. Проблема заключается в грамотном нахождении компромиссов между уникальными замыслами и доступными возможностями. Иными словами, из заготовленных форм можно создать качественный сайт, не внося кардинальных изменений в код. Именно эти изменения и создают дополнительные технические накладки.

Если вы хотите сделать сайт с качественной оптимизацией, который не будет требовать больших ресурсов, звоните нашему менеджеру прямо сейчас, чтобы получить исчерпывающую консультацию.

Автор: Vadim Gololobov

www.upsale.ru

Плюсы и минусы разработки сайтов на Битрикс

Создание сайтов на платформе CMS 1C Bitrix пользуется в нашей стране огромной популярностью. По статистике, более 50% коммерческих проектов в рунете Powered by Bitrix.

В сфере поискового продвижения распространен миф, что сайты на Битрикс пользуются особенной любовью Яндекса и получают изначальное преимущество в результатах поисках.

Скорее всего, факт лучшего ранжирования сайтов на 1C Bitrix обусловлен действительный более высоким качеством ресурсов относительно среднего уровня веб-разработки.

Очевидные преимущества CMS Bitrix

Российская компания Битрикс многие годы продвигает миссию профессионального подхода к созданию сайтов для людей.

Битрикс – это фреймворк с полностью готовыми и отлаженными функциональными модулями практически на все случаи решения задач современного онлайн-бизнеса.
Если проект не относится к некому уникальному эксклюзиву, то в комплекте модулей этой CMS можно будет найти все необходимое для быстрого запуска ресурса в работу.
Полная и подробная документация на русском языке. Что, вообще-то, является редкостью для большинства популярных движков иностранного производства.

Разработка сайтов на 1C Bitrix рекомендована для государственных и общественных организаций. Во-первых, потому что это полностью отечественный продукт и никогда не возникнет проблем с “санкциями”. Во-вторых, движки на Битрикс обладают существенно более высоким уровнем защищенности по сравнению с CMS с открытым кодом. Регулярные обновления своевременно закрывают все выявленные уязвимости и исправляются баги.

В последние годы создатели Битрикс демонстрируют явный акцент на создание идеальной и универсальной платформы для интернет-магазинов, с охватом всех возможных и необходимых для полноценной электронной коммерции функциональных решений.

Имеется удобная интеграция с системами бухгалтерии, статистики и аналитики, CRM, сторонними коммерческими, маркетинговыми и рекламными сервисами.

Проблемные вопросы 1C Bitrix

В каких случаях целесообразно и выгодно создание сайтов Казань на Битрикс? Задача выбора программной платформы должна решаться индивидуально с учетом требований бизнеса и возможностями качественного обслуживания сложных программных продуктов.

Опытные веб-разработчики, специалисты по работе именно с 1C Bitrix утверждают, что чаще всего проблемы в работе сайтов и интернет-магазинов на этом движке возникают из-за привлечения к установке, настройке и обслуживанию проекта некомпетентных сотрудников.

Неправильная настройка может привести к повышению потребления серверного аппаратного ресурса и замедлению работы сайта.
Неграмотные настройки в процесс разработки сайта приводят к необходимости множественных доработок, переделок, в итоге сайт ставится неоправданно громоздким и усложненным.

Одной из особенностей Битрикс является законченность функциональных блоков фреймворка. То есть, кастомные доработки в Битриксе конструктивно не предусмотрены. Разработчики писали программы по принципу полной готовности и окончательной комплектации.

Поэтому, при выборе Битрикс для сайта важно ориентироваться именно на предлагаемые платформой функции, а не планировать малочисленные переделки и доработки в будущем.

Таким образом, создание сайтов в Казани на платформе 1C Bitrix следует планировать из расчета, что в комплекте поставки все необходимое для задач бизнеса уже есть. А если чего-то критически важного в готовой коробке нет – то, вероятно, целесообразнее подумать о подборе альтернативного движка.

magenta.digital

1С-Битрикс — CMS от маркетологов. Плюсы и минусы

Крик души. Только прямая речь. Никаких изменений. "Всем привет. Это мой первый пост на хабре. Поэтому представлюсь для проформы. Веб-разработчик. Опыт 3,5 года. В настоящий момент — состоявшийся битриксоид. Занимаюсь всем — поддержкой крупных проектов, собственной разработкой, консультацией в вопросах маркетинга, обзором возможностей новых версий, нюансами интеграции сайта с 1С на стороне оной, написанием модулей для marketplace, внедрением бизнес-процессов в «Корпоративный портал». И многим другим. В рамках отдельно взятой CMS. К счастью ли, к сожалению ли (в статье об этом и пойдет речь) — без работы остаться невозможно. Рынок наполнен продуктами от 1С-Битрикс более, чем наполовину.

Так почему же Битрикс не любят? И кто его не любит?

Как мне видится — есть две основные группы.

Первая группа. Менеджеры и заказчики.

Огромное количество фейлов на моей практике основаны на следующих стереотипах:

1. Интеграция с 1С бесплатная и стандартная

2. Прочие стандартные возможности

И это следствие первого минуса Битрикса. Некомпетентность и непонимание как работать с системой.

3. Создание сайтов на Битриксе — это просто (это сложно)

4. Сайт очень медленно работает

Вторая группа. Разработчики

human-technology.ru