gleb324. Gleb324 wordpress com
gleb324 | A fine WordPress.com site
Пора осмыслить события недавних месяцев и дней. Как обычно очень занят и написание хорошего обзора отнимает много времени. Тем не менее, я думаю, пора.
Олимпиада
Отстранили почти всю команду и не разрешили идти под флагом.
Ожидаемо. Современный спорт – это соревнование фармацевтических компаний. Компании тратят на это миллиарды долларов. И если кто-то перечеркивает их инвестиции простой подменой мочи в баночке, то эти инвестиции выбрасываются коту под хвост. Никто не может этого позволить. Учитывая, что в Рфии никакой фармакологии нет и быть не может, ну кроме может быть условно фармакологии ядов и вообще ОВ, оставшихся в наследство от СССР, то понятно возмущение всей этой спортивной общественности.
«Мы тут вкалываем, допинги разрабатываем, тратим миллиарды, а вы в валенках, хотите пробежать стометровку за 9 секунд, ничего за это не платя? Так дело не пойдет.»
Теперь в видах спорта, требующих допингов, а это почти все виды спорта, побед Рфии не будет . По – видимому это Путин тоже понял, и тема спорта постепенно выводится из арсенала вставания с колен и прочего скрепотворчества.
Ликвидация Вагнера
Тоже дело вполне предсказуемое
Сирию разделили на зоны. Зачем было делить, если не соблюдать договоренности? Короче Пригожин двинул своего Вагнера чтобы отжать нефтезавод у курдов. На самом деле это не Пригожин, это Путин решил проверить амеров на вшивость и отжать заводик. Кстати, а зачем Путину заводик? Это из тех же вопросов – а зачем Путину Крымнаш? Замечу, что заводик даже нужнее чем Крымнаш, в нем есть хоть какая-то практическая польза. Асада ведь надо чем-то кормить. Все эти расходы ложатся на российский скудеющий бюджет.
Если бы получилось, то Путин продолжал бы практиковать подобные подходы в Сирии и дальше. Это ведь не случайно, что вагнеровцев послали без авиационной поддержки, короче на бойню. Вот чтобы было если бы послали самолеты, когда С-130 крошил вагнеровцев в винегрет? Сбивать С-130? (С-130 штука довольно беззащитная, хорошая только для расстрела туземцев на земле, для этого, собтвенно и проектировалась) Такое далекое забегание за флажки было бы уже не таким безопасным как раньше. Ведь американцам (нехотя) пришлось бы как-то отвечать за сбитый воздушный крейсер.
Бытует мнение, то Путин забежал за флажки, ну с Украиной, Крымом, отравлениях своих бывших подданных. Это, замечу, не совсем так. Как мы видим, линия с флажками не повешена не на бетонные столбы, как это было принято считать, а просто брошена на землю на веревочке. Кто хочет , и у кого получается, все время эти флажки перемещает.Собственно, первый эксперимент с флажками был устроен в 2014 . Это был Крымнаш, Путин был далеко за красной линией и ничего особого не случилось. Идею величайшему стратегу всех времен и народов подсказали северокорейцы. Они доказали практически, что никаких красных линий вырубленных в граните навсегда, не существует.
Зачем все это.
Как я уже неоднократно отмечал, что никакой рациональной идеи за Крымнашем, Сирией, Украиной и т.д. нет. Как нет вообще никаких идей в голове мудрейшего из мудрейших, ни рациональных , ни всех остальных. Это не более чем эмоционал
gleb324.wordpress.com
Йцу Кен Геополитика
Ботаническая анатомия
Я уже написал теоретическое обоснование деботизации с практическими примерами.Сейчас я хочу систематизировать написанное в кратком виде, готовому к применению.Рекомендую скопировать, кто знает сколько это здесь провисит.
Итак, у Вас на сайте завелся бот или вы подозреваете что у вас бот.
1. Бот должнен быть очень активен, постоянно спамить и оттягивать ваши ресурсы и ресурсы других пользователей на себя. Бот с одним-двумя постами в неделю не окупает своего назначения. Старые юзеры с низкой активностью - не боты, вне зависимости что они пишут.
2. Бот всегда очень категоричен в суждениях и для этого у него должна быть группа поддержки (подтанцовка), которая любое утверждение бота продавливает количеством поданных за него голосов(постов). Часто используется прием поднимания автора на смех. Иными словами, тезис якобы настолько смехотворный, что не подлежит обсуждению (вместо аргументов). Очень частый прием это обвинения хозяина ресурса в том , что он бот. После такого юзер подлежит немедленной и безусловной ликвидации. Даже если это произошло у юзера случайно, он все равно должен быть ликвидирован в профилактических целях, потому что потом последует захват ботом инициативы и хозяину ресурса не остается ничего другого как оправдываться, что еще больше ослабляет его позиции.
3. Бот должен создавать впечатление сверхвысокой эрудированности и задавливать всех своей информированностью, для этого используется "птичий язык". Все вроде понятно, слова знакомые , научные, но разобрать ничего нельзя. На обычного юзера это действует подавляюще. Прошу не забывать, что самые умные и глубокомысленные выводы всегда описываются простым и ясным языком. Лингвистические и терминологические нагромождения это признак или злого умысла или недостатка ума пишущего.Как первый, так и второй подлежат ликвидации.
4. Спам бота это всегда вопрос , на который кто-то должнен ответить. Это никогда не утверждение. Бот всегда маниакально (с точки зрения обычного человека) настойчиво требует ответов на свои длинные и путанные вопросы. По этой причине активность бота всегда адресная. Бот всегда прилипает к конкретному юзеру и требует от него ответов. Это тоже один из опознавательных маркеров бота.
5. Бот всегда постоянно "обижен" (все равно на что) , это лейтмотив любого бота, так уж устроена человеческая натура, что человек должен оправдаться перед обиженным.
6. Предупреждать бота бессмысленно или вступать в какой либо иной контакт.Это тоже самое как предупреждать глистов в животе -"ты ,это, перестань жрать мою печень, а то я начну принимать глистогонное!". Если Вы счтитаете, что данный объект - бот, он должнен быть просто ликвидирован, все голоса в его поддержку после ликвидации, это скорее всего подтанцовка. Она должна быть ликвидирована вместе с ботом и лучше подтанцовку выявить заранее, потому что после смерти главного бота, они, оценив силы могу вообще себя не проявлять некоторое время. Те. процедура следующая - бот и подтанцовка ликвидируются одновременно. Если подтанцовка еще не выявлена, с ботом лучше еще повременить.
7. Бот, если его деятельность не встречает отпора, наглеет и начинает спамить все больше. Количество выложенного материала растет геометрически, подтанцовка захлебывается в поддержке. В этот момент самое лучшее предложить этому юзеру (если вы все же не уверены что это бот), перестать спамить и изложить свои мысли отдельным текстом и обсудить его.
Для бота это абсолютно неприемлемо по двум причинам. Класс бота не позволяет написать полноценную статью. Если бы позволял, то он бы был ботом высшей категории, а именно ботом-генератором, а не ботом-респондером. И вторая причина это мотивация. У бота-прилипалы задача загадить окружающее пространство, а не вступать в полноценную дискуссию и выиграть ее. Предположим что бот- респондер в состоянии даже написать статью (что является явной натяжкой), то даже в этом случае все равно теряется смысл его деятельности как механического загажевателя пространства, ведь ему за статьи деньги не платят.
Если этот сверхактивный объект не пожелает изложить свои мысли отдельным текстом ,доступным для обсуждения, начнет изображать обиду или приводить какие-то другие причины, его нужно срочно ликвидировать , это бот.
8. Время активации бота. Бот сначала должен иметь латентный период, как и любой вредоносный агент. Чем дольше объект находитс я под наблюдением, тем большую надежность он имеет. Ведь бот это человек на зарплате, он не может быть законсервирован вечно. Если внедрение и активация бота занимает год, то в значительной степени пропадает смысл его назначения. Полная активация Жоры заняла несколько месяцев. Думаю , что это предел. Объект, который был на сайте, скажем год или даже два, имеет надежность близкую к абсолютной.
9. Бот, как правило, предпринимает попытку установить личные и доверительные отношения с хозяином ресурса.
Провоцирование бота на какие либо действия и создание специальной среды для его выявления
На самом деле это гастрономическое излишество. Никакой особой практической пользы от него нет. Я это делал в исследовательских целях, мне нужно было узнать все параметры бота , изучить всю его анатомию. Можно было банально анигилировать Жору с его крысами еще в начале всей этой эпопеи, и у меня чесались руки, но тогда бы я не узнал как эта кухня работает в мельчайших деталях. И во-вторых, что тоже очень полезно, вся деятельность бота была записана в лицах и репликах на моем сайте и каждый желающий может, используя эту методичку, сравнить мои выводы со своими собственными. Свежеванный труп Жоры заботливо сохранен мной в анатомичке в формалине и любой желающий может с ним ознакомиться, как и с историей его активной фазы в эпизодах.
Заключение
Следую этим простым рекомендациям вы не оставляете боту никаких шансов на успех. Это не преувеличение. Бот всегда слабее хозяина пространства по определению, иначе бы бот не стал ботом-прилипалой, а был бы ботом-Эль-Мюридом ли ботом- Хазиным. Бот-респондер всегда пассивен, хозяин сайта устанавливает правила игры и играет всегда белыми, а бот только их использует в свою пользу, если мы это ему позволим. Вся сила бота проистекает только из слабости или беззаботности хозяина ресурса. Можете ли вы представить Хазина в роли бота -прилипалы? Можно, и как бот, он бы был чрезвычайно эффективен, но использовать Хазина как прилипалу нереально, просто где взять столько Хазиных?
И еще глупому и доверчивому Жоре. Факт, что я тебя не забанил на статье "Некоторые итоги" как профессионала тебя должен был насторожить. Ведь по логике сюжета ты должен был быть уже в глубоком бане, но не был, и мог бы сообразить, что это вполне могло быть капканом. Не сообразил? Жалко было упускать лишний серебряник? Подвело чутье разведчика..ох подвело. Штирлиц, имей он такие данные, был бы расстрелян еще в ефрейторах
gleb-324.livejournal.com
gleb324 | A fine WordPress.com site
дополнение к написанному
Вот МВ заметил, и я не могу с ним не согласиться, что наличие или отсутствие ЯО в России вопрос даже не вторичной важности. Тем не менее для чистоты и законченности дискуссии я бы эту тему хотел бы закрыть с каким-либо результатом. Конечный результат для меня это не “запустят/не запустят”, а “есть в наличии/нет в наличии”.
Существующие вооруженные силы России и для чего они нужны.
По-видимому есть три причины по которым туземцам разрешают держать ВС.1. Полицейские силы – сейчас карательные силы по количеству персонала задействованного в них уже превосходят традиционные ВС. Из этого следует, что вероятность революции рассматривается СГУ отнюдь не нулевой. При этом карательный аппарат стремительно разбухает.
2. Вторая причина – при необходимости эти ВС выполнят любую задачу, особенно при противостоянием с Китаем, карательные экспедиции в Афгане или Пакистане ну и тому подобное.
3. Еще не вымершее полностью население помнит, что ВС это признак государственности.Уберите ВС и быдло будет в растерянности. Уже будет трудно объяснить “православно-казачье вставание с колен” с воровским уклоном. Сейчас эта задача более-менее успешно решается, вот хотя бы на параде 9 мая.
Так вот причина номер один ставит крест на физическом наличии ЯО у России. Его слишком опасно здесь держать, при этом это не дает абсолютно никаких преимуществ при его использовании. Никакого ЯО у России нет. Моя модель России и мироустройства в целом не допускает его физического существования на территории России. Всякие Булавы, Воеводы, Ярсы это не более чем муляжи. Поэтому и вопрос о протухании ЯО больше не стоит.
Проблема познаваемости СГУ
Как и любой объект во вселенной, СГУ, несомненно, познаваемы. Вопрос только в только в глубине этого познания. Чем больше ресурсов использовано для познания, тем больше глубина. Можно ли узнать что замышляют СГУ? Развалится ли Россия на бантустаны? Весь вопрос опять же в глубине этого прогноза.
Вот интересная аналогия на мой взгляд. Зачем нужна медицина? Ведь любой самый сложный процесс или заболевание в нашем организме это взаимодействие атомов.Значит лечением нашего организма должны заниматься физики, а не врачи? Так? Вроде бы логика верна, но физик вас не вылечит даже от насморка. Так что, насморк нельзя вылечить?Практика нам подсказывает, что можно.
Что такое медицина? Это всего лишь еще один уровень абстракции, а любая абстракция это игнорирование одной части факторов в угоду другим, только и всего. Так же и СГУ, мы их изучаем на доступную нам глубину, иными словами абстрагируемся и это делает вопрос их “Божественности” бессмысленным. Это система со входными и выходами сигналами. Наука постоянно, иногда даже не замечая этого, имеет дело с такими черными ящиками и даже выработала стандартные подходы для этого. Для этого есть даже термины в физике или электронике
К вопросу о применении химического и биологического оружия.
Стараниями СГУ эта тема полностью выпала из всех дискуссий как таковая. То есть ее нет вообще. Даже думать об этом крамольно, а зря. На про
gleb324.wordpress.com
gleb324 | A fine WordPress.com site
Ну что, господа, пора подводить итоги ушедшего года.Я в этот раз изменю традиции и не стану перечислять, что сбылось и что не сбылось из прогнозов, это становится скучно. Вы это сами можете сделать и без меня. Все мои тексты доступны для чтения. Вроде бы значимых событий и немного, но это только с первого взгляда.
Я считаю, что по значимости событий 2012 нисколько не уступал годам предыдущим. Вся штука только в том, как эти события интерпретировать. Самое значимое событие, с моей точки зрения, было “спасение” Евросоюза от финансового краха. В самом спасении не было ничего выдающегося или уникального. Было просто принято решение ничего не трогать, все спускать на тормозах без резких телодвижений, растянуть мгновение до вечности.
Мне, как практикующему спекулянту, это решение более чем на руку и дает еще некоторый резерв времени, однако только идиот может не видеть всех последствий этой заморозки. Так что здесь такого уж интересного? Интересно не само по себе событие, ну заморозили и заморозили. Здесь интересно то, что это указывает на исчерпанность модели управления. Система медленно, но верно теряет управляемость. Божественность СГУ, в которой я уже давно сомневался, все больше и больше теряет свой лоск и все более напоминает бухгалтерскую лавчонку, правда очень большого размера, но с характерными для шарашки методами планирования и управления.
Нисколько не сомневаюсь, что так называемый “Финансовый Обрыв” в США будет “разрешен” точно таким же способом. Иначе говоря, единственным способом – напечатать деньги и раздать банкам. Фантазия владельцев финансового механизма явно стала им изменять.
В связи с этими выводами мне часто последнее время приходят мысли о модели государственного управления США. Ни у кого из читающих этот текст ,я думаю, нет сомнения, что США являются базовой страной СГУ, в первую очередь как страну наиболее сильную в военном отношении. Однако возникает вопрос, а почему, собственно, есть разница в управлении демократов и республиканцев? Может быть два ответа на этот вопрос. Первый, эта разница в управлении искусственная, для быдла нужна просто смена декораций чтобы было видно, что результаты выборов что-то меняют, ну хотя бы визуально. Ну и другое объяснение состоит в том, что разница эта существует реально. Итак, что из двух? Мне представляется, что разница эта реальна, ну хотя бы потому, что обе правящие партии в США имеют выраженные предпочтения, а совсем не случайные, какие были бы, если бы это было бы декорациями. То есть, с моей точки зрения картина выглядит примерно так: Есть некое управляющее ядро, задающее основной вектор политики, при этом есть еще низовые уровни управления, в которых есть определенная свобода принятия решений. Сразу оговорюсь, такая модель сразу же приводит скорее к большей неразберихе, чем позволяет ответить на вопросы. Первая проблема с этой моделью – а зачем нужны вообще низовые уровни управления? Являются ли они производными самого ядра или просто ядро не в состоянии пока ликвидировать реликтовые остатки предыдущей системы управления (не СГУ) из которой оно вылупилось?
Почему я вообще застрял на этой теме ? Дело все в том, что мое прогнозирование базируется на определенной модели. В году, примерно, 2008 при республиканцах картина была одна. К примеру, Грузия и Укр
gleb324.wordpress.com
gleb324 | A fine WordPress.com site
Я думаю, что немного вышел из формы, давно не писал, а писательство — это как бег на длинные дистанции- нужны постоянные тренировки.
Постараюсь восполнить наметившиеся пробелы.
Первое- есть ли фундаментальные или тектонические сдвиги в мировой политике или экономике или это только очередная смена декораций?Чем вызваны недавние падения на биржах.Что будет с нефтью дальше.
Начнем с России
Сконструированная специально для утилизации РФия продолжает существовать. Проблема с этой конструкцией, однако, была видна с самого начала – все хорошо идет, когда утилизация только в начале или самом разгаре, но, когда дело подходит к концу, у наемных утилизаторов должны появиться нехорошие мысли. Ведь они, как часть процесса, тоже должны пойти на переработку.
Инстинкт самосохранения
Как ни странно, но инстинкт самосохранения у руссо-элиты вообще отсутствовал на протяжении десятилетия или даже больше. Сейчас он начал возвращаться. Дело тут в Кипре и других не менее неприятных вещах. Напомню, что кипрские сбережения российской элиты были просто конфискованы. Это, видимо, навело этих недотеп на мысль что частная собственность не настолько священна, как говорит писание от Экономикс. Вообще-то вопрос священной частной собственности не предмет писания как такового, это предмет насущной необходимости правящего класса. Если правящий класс считает, что частная собственность священная и неприкосновенна, то так тому и быть, в противном случае она должна быть поделена между заинтересованными сторонами. (французская революция, революцию в России, антиреволюция в России 1991)
Демонтаж промышленности, науки, образования, доступного здравоохранения.
Тезис о том , что Путин и Ко тупо ведут корабль на камни я отвергаю, они не биороботы, у них есть собственные интересы. Раньше все работало идеально только от того, что интересы российской элитки и их хозяев совпадали, но это, как я уже заметил, не могло продолжаться вечно.
Можно ли заменить экономику сырья на экономику производства?
Попробуем рассмотреть эти сценарииТут есть два возможных вариантаа. Создать экономику китайского типа (открытого типа) и производить товар на продажуб. Создать экономику северокорейского типа и производить товар только для внутреннего потребления.
Чем хорош первый вариантСамое полезное в этой схеме то, что все остается как было. Яхты и лондонские дворцы, фотомодели и любовницы – короче, банкет продолжается.Что в этой схеме плохо – для ее реализации не хватает самого главного – для нее просто нет ресурсов.
Чтобы начать производить товар с китайским качеством и ценой нужны колоссальные финансовые затраты и время. Китайское чудо при всей своей исторической скоротечности заняло 30 лет.
Ресурсов нет. Нет дешевой рабочей силы в неограниченных количествах. Если опустить зарплату российского работника раза в три-четыре, то тогда, пожалуй, можно начинать китайский эксперимент в православно-суверенном исполнении. Однако разбалованную российскую быдлоту этот вариант не очень устроит. Каким образом поддерживать миф о том что «Путин всех переиграл»?
Не сто
gleb324.wordpress.com
gleb324 | A fine WordPress.com site
Скоро, думаю, будем подводить итоги по Сирии. Нас ввела в заблуждение затянувшаяся пауза в противостоянии Сирия – Запад. Такое противостояние можно, конечно, считать чисто условно, ну какое, к черту, противостояние моськи с слона, но тем не менее, по формальным признакам приходится эту ситуацию классифицировать именно в этом ключе. Ничем кроме агрессии против Сирии это закончиться не могло и не будет. Надкушенное яблоко должно упасть на землю. Это непреложное правило существования любой империи, иначе любая Уганда возомнит о своей независимости. Этого быть не может потому, что не может быть никогда. Когда США сказали, что Сирия перешла красную линию, значит перешла и возврата быть не может. Я прекрасно помню ситуацию вокруг Ирака, как раз перед вторжением. Всякие дипломаты сновали туда – сюда, всевозможные посредники любых сортов не переставали предлагать свои услуги, РФия что-то мямлила про «недопустимость и пагубность», а в это время в Саудовской Аравии уже была сосредоточена стотысячная группировка войск с патриотами, стелсами и томагавками. Неужели кто-то мог всерьез подумать что их увезут обратно? Тоже самое с Сирией – уже проведена дорогостоящая и ресурсоемкая подготовка, как в СМИ так и на других фронтах. Неужели эти деньги будут выброшены впустую. Я даже не допускаю мысли об этом.Это касается технической стороны дела. С этим абсолютная ясность. Непонятно, однако, зачем вообще затевается эта кампания. Дезомби высказывался, что Сирия проходит такую же утилизацию как и Рфия, но со своими нюансами.Я не очень понимаю, что именно можно в Сирии утилизировать.С Россией все предельно прозрачно – некогда монолитная держава, претендующая на мировое господство приведена в состояние высосанной пауком мухи и дожидается своего часа Х.Овчинка в данном случае явно стоила выделки и выделка более чем удалась.С Сирией все по – другому. Если убрать старый советский хлам оставшихся вооружений, то это будет территория с чайханами и духанами и ничего более там нет, с прогнившим политическим режимом. Без СССРа она вообще ничто, с какой стороны ни посмотри.Сменить Асада на другого клоуна? Чем он будет лучше или хуже? Занять военно- морскую Базу в Тартусе? Кому она нужна? Все режимы, кроме иранского, западу подконтрольны, соответственно и базы тоже не имеют никакой практической пользы. Наглядный пример Египет. Каких именно целей добились в Египте для меня остается загадкой. Возможно, этой загадкой занимаются гении -аналитики вроде пришибленного Сноудена?
Плацдарм будущей операции против Ирана? Тоже польза от Сирии здесь минимальна.И если бы им уже очень нужна была бы Сирия с ее потрохами, то они могли бы договориться с Асадом, я в этом уверен. Однако, очевидно, что с Асадом никто договариваться не собирался.Мне приходит в голову, что Сирия – это карта во внутренней американской политике, по той простой причине, что практической пользы от превращения Сирию в Ирак нет никакой.Разумеется, я исхожу из упрощенных моделей. Возможно, что наводнение Запада беженцами с БВ является не негативным фактором, а как раз позитивным. Проблема, однако в том, что подобные теории не поддаются проверке и в этом смысле их обсуждение особо ничего не дает.
Еще до недавнего времени вызывали вопросы всякие кривляния РФии вокру
gleb324.wordpress.com
Uncategorized | gleb324 | Page 7
События развиваются стремительно. Я думаю, ни у кого не вызывает сомнения, что «вечное гниение» закончилось 1 марта 2014, закончилось навсегда.
Сначала просуммируем, что мы имеем для анализа позиций.
1. Путин разогрел Майдан путем подкупа Януковича в обмен за отказ от евроинтеграции.
2. С достаточной долей вероятности можно утверждать, что это Путин уговорил Януковича капитулировать, когда Майдан вошел в решающюю фазу. Януковичу обещали жизнь и свободу.
3. Глядя на вялую реакцию Запада, можно заключить, что оккупация Украины разрабатывалась именно на Западе, а не в кремле. Кремль не мог пойти на такие действия самостоятельно имея все активы, стабфонды, недвигу, детей, любовниц и.т. д на Западе. Сохранность российских авуаров в западных банках говорит о том, что оккупация Украины предусматривалась планом по реформированию остатков бывшего СССР. Именно по этой причине я считал полномасшабное вторжение невозможным. Однако, признаю это, я недооценил возможность вторжения по воле СГУ, мы такую возможность не рассматривали.
4. Запад имеет возможность прекратить существование России или Украины одним нажатием кнопки, которая обнуляет (замораживает на неопроеделенный срок) банковские счета и вообще все активы.Вот смотрим хотя бы сюдаhttp://www.utro.ru/articles/2014/03/02/1179279.shtml
Крым получит 6 ярдов зелени от Кремля. Интересно как их можно получить без посредничества Запада в транзакциях? Возить в чемоданах? А где взять доллары чтобы набить чемоданы?
Все перечисленное не оставляет сомнений, что все что происходит в отношениях Россия-Украина – это тщательно спланированная операция геополитических масштабов. Спланированная в недрах СГУ.
Что получил Путен? Сразу хочу сказать, что речь пойдет только о предвкушаемых выгодах, а не то, что может случиться в реальности. Путин получает титул «спасителя и объединителя отечества». Закручивает гайки дальше, опускает уровень жизни , ведь война, это стоит денег и россияне будут готовы за это платить. За долги Украины тоже расплачивается Россия. Рубль еще больше опускается, но это хорошо. Все объединяются вокруг Путина, любая оппозиция пресекается в самых жестких формах. С загранпоездками быдлу тоже придется попрощаться. За это Путлера не пускают первое время на всякие саммиты. Этим, однако, все и заканчивается. Вся страна живет как после футбола – Оле-Оле-Оле…
Мы обсуждали, что есть два сценария — один это воссоздание Имерии Зла, а другая — это операция поддержки Путина. Антонов и Тагир высказались в том плане, что одно совсем не исключает другого и, что второе плавно может перетечь в первое.Абсолютно согласен, и судя по всему это и есть наиболее вероятный сценарий.Более того, я вижу и дальнейшие возможные перспективы этого действа.
Во первых, кто сказал, что Запад собирается придерживаться своих обязательств, данных им Путину? Как было сказано выше, Путин не самостоятельно решился на оккупацию Украины, ему, несомненно, были даны гарантии его последующей роли. Так ведь и Саддаму обещали, и Милошевичу и Каддафи.
Я пока не знаю, собирается ли Запад «обнулять» Россию, но, то что это теперь одна из возможных перспектив на горизонте, можно быть уверенным. В этом случае просто произойдет распад на бантустаны с отделением ресурсных районов вроде Сибири.
Мы живем сейчас прямо в учебнике истории… Следите за событиями.
ЙК март 201
gleb324.wordpress.com
