Создать сайт на Joomla просто и удобно. Джумла или друпал
Что выбрать Joomla! или Drupal?
Какую систему управления выбрать для своего сайта и зачем вообще она нужна? Эти вопросы задает каждый человек желающий создать сайт. Нашим клиентам обычно не приходится задумываться об этом, т. к. мы снимаем с него эти заботы, но для тех, кто хочет разобраться в этом вопросе, мы попробуем ответить максимально кратко, но содержательно.
Сначала скажем, что система управления нужна любому сайту, содержащему более трех страниц и который будет развиваться. А если сайт не будет развиваться, то зачем он нужен? Система управления позволяет владельцу без знания технических деталей функционирования сайта и сложных интернет-стандартов наполнять, обновлять и изменять сайт. Менять информацию сможет любой человек владеющий компьютерными программами типа MS Word.
Мы не будем рассматривать сотни существующих систем управления. В заголовок вынесены две лучшие бесплатные системы управления с открытым исходным кодом. Это не только наше мнение - это мировое признание. Если вас пугает слово бесплатные (бесплатный сыр только в мышеловке), то напрасно. Интернет позволил создать новые модели бизнеса когда компании предоставляющие бесплатные продукты и сервисы зарабатывают миллионы. Компания Google пожалуй лучший пример с миллиардными оборотами.
Так вернемся к нашим системам управления Drupal (Друпал) и Joomla! (Джумла). Друг от друга они значительно отличаются как для пользователя так и для разработчика. Но сделать с помощью этих систем можно практически все, что угодно (имеется в виду сайт любой сложности). С выходом Drupal 7 и Joomla! 1.6 в начале 2011 года они стали ещё лучше и удобнее для пользователей и разработчиков. С версии 3.0 Joomla поменяла привычный интерфейс, зато он стал адаптивнее. Drupal в 8 версии (осень 2013 г.) улучшает юзабилити. Тем не менее, для новичка разработка сайта на Drupal будет сложнее.
Что касается выбора одной или другой системы мы в первую очередь смотрим на пожелания заказчика и сложность сайтов. Для простых сайтов со стандартными требованиями мы выбираем Joomla! Для сайтов с нестандартными возможностями мы выбираем Drupal. Все решается достаточно индивидуально, поэтому попробуем дать несколько общих рекомендаций.
| Вы программист | + | ++ | Хороший программист разберется с любой системой |
| Вы дизайнер | +++ | Установка и настройка дополнительных модулей гораздо проще | |
| Нужно сделать простой сайт | +++ | В стандартной установке есть все, что надо. | |
| Сайт нужно сделать как можно быстрее | +++ | Разобраться со всеми возможностями гораздо проще | |
| Нужно сделать интернет-магазин | ++ | + | Настройка магазина быстрее и удобнее в Joomla! |
| Нужно сделать социальную сеть | +++ | Сразу после установки уже готова блог площадка | |
| Нужно сделать персональный блог | + | ++ | Для персональных блогов есть ещё WordPress |
| Требуется сделать описания (материалы, товары) с дополнительными полями | +++ | Работа с дополнительными полями гораздо проще | |
| Нужен свой интерфейс администрирования (например, набор простых действий для пользователей) | +++ | Огромное поле для реализации своих требований | |
| Присылайте ваш вариант | Дадим рекомендацию |
+ Рекомендуется++ Наше предпочтение+++ Настоятельно рекомендуется
www.omniweb.ru
Joomla и Drupal - достоинства, сходства и отличия
Проведя ряд исследований и анализ результатов, можно прийти к выводу касательно преимуществ и достоинств Joomla о том, что этот движок является отличным вариантом для создания корпоративных сайтов, а также стандартных порталов. В связи с отсутствием встроенных комментариев на Joomla такие корпоративные сайты станут самым приемлемым вариантом, так как комментирование в принципе на них не предусмотрено. Базовая поставка достаточно функциональна, а многие компоненты можно приобретать, что положительно влияет на их качество.
Преимущества Drupal же позволяют быть ему максимально приспособленным для комьюнити-сайтов. Это становится возможным благодаря тому, что присутствует встроенный форум, блоги, комментарии, а также модуль для публикации книг.
Далее касательно вопроса относительно UTF-8. Говоря о его наличии в Джумле и Друпале, необходимо заметить, что Друпал вполне приемлемо работает на UTF-8, а касательно Джумлы, то поддержка в ядре отсутствует, хотя все же слабые возможности запустить UTF-8 на Джумла имеются. Это также объясняется тем, что для корпоративных сайтов кодировка вовсе не критична, а как уже говорилось выше Джумла для них идеально подходит. Хотя конечно говоря о том, что импорт и экспорт материалов на сайты сейчас востребован, стоит заметить, что без UTF-8 это осуществимо весьма проблематично. Но конечно же это не относиться к англоязычным пользователям с одинаковым буквенным набором.
Также стоит отметить факт того, что Joomla считается более коммерческой нежели Drupal. Кто-то считает это недостатком, кто-то достоинством, когда речь идет о платных компонентах. Но во всяком случае такое явление, как компоненты, которые приобретаются, как говорилось уже выше можно считать в некотором роде достаточно положительным, ведь от этого их качество только улучшается.
C Drupal сейчас работают достаточно серьезные сайты и это диктует соблюдение стабильности и безопасности, однако стоит заметить, что Joomla стоит на достойном уровне по этим показателям. Во всяком случае стоит помнить о том, что эти две сравниваемые системы управления являются отличной возможностью создавать достаточно качественные функциональные сайты, которые были бы просты в управлении, а также все это возможно с минимальными финансовыми затратами. И в частности качество сайта по большому счету будет зависеть не только от выбора движка, но и от профессионализма человека.
allforjoomla.ru
Drupal или Joomla |
Перед созданием веб – ресурса пользователь задумывается, на каком движке создать ресурс. В одной статье мы сравнивали Joomla и Wordpress, пришло время сравнить Joomla и Drupal.
Безопасность.
Разработчики Drupal к вопросу безопасности относятся очень серьезно, именно с этой CMS работает большинство крупных компаний с мировыми именами.
Что же касается Joomla, безопасность это проблема для данной CMS.
Русская документация.
Документация на модули Drupal фактически не переведена на русский язык, и знания английского языка, при создании сайта, бывает необходима. В Интернете есть много статей по работе с этим движком, но там описаны стандартные схемы работы.
Joomla в этом плане превзошла Drupal. Русскоязычных статей и документаций по работе с этим движком предостаточно.
Борьба со спамом.
У Drupal – это Akismet, каптча, анализатор поведения посетителей. Также Drupal может ограничить количество ссылок в сообщениях, банить IP, контролировать флуд.
Борьба со спамом на Joomla ведется в одном месте – комментарии к публикациям.
Перейдем к интерфейсу сайта:
Интерфейс админпанели. У Joomla не очень удобный интерфейс, но, безусловно, красивый. Новичкам можно просто заблудиться в изобилии различных вкладок и нескольких меню. Перейдем к Drupal, там все намного проще и функциональнее, перед нами откроется список всех возможностей приведенных в определенном порядке. Конечно, и здесь есть свои недостатки, но в сравнении с Joomla намного удобнее.
Структура сайта – в Drupal есть возможность создавать любой тип материала и под него сделать иерархию на ваш вкус. У Joomla все это намного сложнее. После создания материала его нужно сначала определить в категорию, которая в свою очередь находиться в разделе. Если вы хотите миновать категорию, то это просто невозможно, тогда стоит выбрать Drupal.
Права пользователей. Joomla не обеспечивает гибкость в работе, хотя поддерживает многопользовательский интерфейс. У нее есть большой минус. Права пользователей слишком обширные, при добавлении своего материала, они могут редактировать и другие материалы. У Drupal больше гибкости в работе, если использовать дополнительные модули, можно наложить определенные ограничения под свои потребности, и пользователь уже не сможет редактировать другие материалы, а ограничиться только добавлением своего текста.
Модули. Drupal превосходит и здесь, тем, что есть возможность создавать новые модули, не смотря на то, что есть большая коллекция.
Joomla также имеет большие возможности, благодаря им можно реализовать любые идеи, но эти модули (их три вида компоненты, модули, мамботы) могут делать что то свое по отдельности, и не могут решать другие задачи.
Работа с изображениями. В Drupal – это не самая сильная сторона, для работы с картинками требуется делать слишком много кликов. В стандартном пакете не предусмотрена вставка картинок, для этой цели пользуются установкой WYSIWYG редактора TinyMCE и сверху еще IMCE
Подведем итоги:
Движок Joomla благодаря различным расширениям (имеет трехуровневую систему расширений) может быть многоплановым. Сильной стороной, в стандартной сборке, является графический и текстовый редактор. Создает небольшие нагрузки на сервер.
Drupal – за счет различных дополнений может быть многоплановым, но в стандартной сборке больше подойдет для блога. Достаточно функциональный, занимает лидирующие позиции в плане оформления.
Это два достаточно сильных движка, и какой из них выбрать будет решать веб – разработчик. Joomla – больше подойдет для создание сайта, в то время, как Drupal – это сильный блоговый движок. При выборе подходящей CMS обратите внимание на удобство интерфейса и админпанели. Если смотреть общую картину, но они фактически не уступают друг друга, все сводиться к делу вкуса.
| Следующая > |
