«Рейтинг Рунета» представил итоги рейтинга CMS за 2016 год. Рейтинг cms 2016
«Рейтинг Рунета» представил итоги рейтинга CMS за 2016 год
«Рейтинг Рунета» и DIAFAN.CMS объявили итоги очередного рейтинга самых популярных СMS. Результаты представлены по нескольким категориям: коммерческие, Open Source и студийные CMS.
В этом году из-за нововведений Google организаторы были вынуждены изменить методологию. Основными метриками стали тИЦ и посещаемость (данные о посещаемости предоставил партнер рейтинга — SimilarWeb). Чем больше проектов было запущено на конкретной системе управления сайтами и чем выше у них тИЦ и посещаемость, тем выше эта система оказалась в общем зачете. При этом учитывались только актуальные внедрения, которые были выполнены веб-студиями на заказ не ранее 2011 года.Итоги 2016 года представлены следующим образом:
ТОП-5 коробочных коммерческих СMS
- 1С-Битрикс
- UMI.CMS
- NetCat
- CS-Cart
- HostCMS
ТОП-5 Open-source CMS
- Joomla!
- Drupal
- MODX
- Opencart
ТОП-5 студийных CMS
- UralCMS
- QP.Framework
- Текарт CMS/CMF
- CMS Brane
- ARMD
Результаты рейтинга CMS по различным срезам полностью можно увидеть на портале Рейтинг Рунета. Напомним, что ранее был опубликован рейтинг разработчиков сайтов на конкретных системах управления, с помощью которого можно выбрать подрядчика, обладающего необходимым опытом.
Интересно, что за минувший год наибольший рост по количеству внедрений показала система WordPress. Если в прошлом году в базе данных Рейтинга Рунета учитывались 2 654 проекта, то в этом году их количество увеличилось более чем в два раза — 5 516.
Николай Апурин, генеральный директор ООО «АРТВЕЛЛ»: «Выбор CMS – это всегда ответственность. Необходимо тщательно рассмотреть такие критерии как функциональность, удобство администрирования, SEO-потенциал, поддержка и гарантии разработчика, наличие русскоязычного сообщества пользователей и т.д. Учитывая, что общее количество различных систем управления сайтами приближается к тысяче, сделать это не так просто.
При этом закономерно, что чем сложнее сайт с технологической точки зрения и чем больше его ожидаемая посещаемость, тем выше цена ошибки. Так как АРТВЕЛЛ специализируется именно на крупных и сложных проектах, мы уделяем выбору CMS особое внимание. Отталкиваемся от конкретной задачи, проводим сравнительный анализ и письменно обосновываем свои рекомендации перед клиентом. Надеемся, такой подход со временем станет стандартом для каждой студии».
rusability.ru
«Рейтинг Рунета» представил итоги рейтинга CMS за 2016 год. Читайте на Cossa.ru
В этом году нововведения Google повлекли за собой изменения в методологии отбора: основными метриками стали тИЦ и посещаемость (данные о посещаемости предоставил партнер рейтинга — SimilarWeb). Чем больше проектов было запущено на конкретной системе управления сайтами и чем выше у них тИЦ и посещаемость, тем выше эта система оказалась в общем зачёте. При этом учитывались только актуальные внедрения, которые были выполнены веб-студиями на заказ не ранее 2011 года.
Итоги 2016 года представлены следующим образом
ТОП-5 коробочных коммерческих СMS
ТОП-5 Open-source CMS
ТОП-5 студийных CMS
Результаты рейтинга CMS по различным срезам полностью можно увидеть на портале Рейтинг Рунета. Напомним, что ранее был опубликован рейтинг разработчиков сайтов на конкретных системах управления, с помощью которого можно выбрать подрядчика, обладающего необходимым опытом.
Интересно, что за минувший год наибольший рост по количеству внедрений показала система WordPress. Если в прошлом году в базе данных Рейтинга Рунета учитывались 2654 проекта, то в этом году их количество увеличилось более чем в два раза — 5516.
|
Николай Апурин Генеральный директор ООО «АРТВЕЛЛ» |
«Выбор CMS — это всегда ответственность. Необходимо тщательно рассмотреть такие критерии как функциональность, удобство администрирования, SEO-потенциал, поддержка и гарантии разработчика, наличие русскоязычного сообщества пользователей и т.д. Учитывая, что общее количество различных систем управления сайтами приближается к тысяче, сделать это не так просто.
При этом закономерно, что чем сложнее сайт с технологической точки зрения и чем больше его ожидаемая посещаемость, тем выше цена ошибки. Так как АРТВЕЛЛ специализируется именно на крупных и сложных проектах, мы уделяем выбору CMS особое внимание. Отталкиваемся от конкретной задачи, проводим сравнительный анализ и письменно обосновываем свои рекомендации перед клиентом. Надеемся, такой подход со временем станет стандартом для каждой студии».
Если вы хотите подсказать нам новость, отправьте намек на почту редактору [email protected] (а вот пресс-релизы в этот раздел отправлять не нужно). Если вы стесняетесь, можете прислать новость анонимно.
Весь интернет-маркетинг за 19 недель!
Cossa рекомендует: онлайн-курс по интернет-маркетингу от Ingate — digital-агентства с 17-летним опытом.
- 17 учебных блоков по ключевым вопросам интернет-маркетинга
- Поддержка менторов
- Диплом
- Cтажировка в топовых агентствах России
- Помощь в трудоустройстве
Реклама
Поделиться
Поделиться
www.cossa.ru
CMS-системы за май 2016. Ruward Track
Прочие: WebAsyst Shop-Script, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, Nethouse, PrestaShop, Tiu.ru, Simpla, VamShop, InstantCMS, InSales, diafan.CMS, CMS Made Simple, Amiro.CMS, StoreLand, SiteEdit, ShopCMS, UralCMS, LiveStreet, ImageCMS, TYPO3, Danneo, MaxSite CMS, S.Builder, PHPShop, OsCommerce, PHPShop Free, AdVantShop.NET, Textpattern, ABO.CMS, RBC Contents, AVE.cms, concrete5, DJEM, CMS Sitebill, Melbis Shop, NGCMS, Twilight CMS, cs.cart, Jimdo, Zen Cart, Alto CMS, CMS Ruen, Elstrana CMS Hosting, Atilekt.CMS, Parallels SiteBuilder, Fast-Sales, okis.ru, uDiscuz!.
Полный общий рейтинг CMS
| WordPress | 37,16% | 5,52 | 423 400 | Скачать Excel | |
| Joomla | 20,04% | 3,17 | 228 200 | Скачать Excel | |
| 1С-Битрикс | 9,48% | 1,15 | 107 900 | Скачать Excel | |
| MODx | 5,40% | 0,43 | 61 500 | Скачать Excel | |
| Drupal | 4,43% | 0,04 | 50 500 | Скачать Excel | |
| OpenCart | 3,37% | 0,47 | 38 400 | Скачать Excel | |
| DataLife Engine | 3,36% | 0,87 | 38 200 | Скачать Excel | |
| Wix | 1,95% | 0,82 | 22 100 | Скачать Excel | |
| Setup.ru | 1,93% | 1,29 | 21 900 | Скачать Excel | |
| uCoz | 1,85% | 1,30 | 21 000 | Скачать Excel | |
| WebAsyst Shop-Script | 1,49% | 0,02 | 16 900 | Скачать Excel | |
| 1,23% | 0,01 | 13 900 | Скачать Excel | ||
| NetCat | 1,06% | 0,02 | 12 000 | Скачать Excel | |
| HostCMS | 0,82% | 0,05 | 9 300 | Скачать Excel | |
| Nethouse | 0,82% | 1,17 | 9 300 | Скачать Excel | |
| PrestaShop | 0,58% | 0,06 | 6 500 | Скачать Excel | |
| Tiu.ru | 0,49% | 0,02 | 5 600 | Скачать Excel | |
| Simpla | 0,46% | 0,03 | 5 200 | Скачать Excel | |
| VamShop | 0,32% | 0,01 | 3 600 | Скачать Excel | |
| InstantCMS | 0,32% | 0,14 | 3 600 | Скачать Excel | |
| InSales | 0,31% | 0,08 | 3 500 | ||
| diafan.CMS | 0,29% | 0,04 | 3 200 | Скачать Excel | |
| CMS Made Simple | 0,24% | 0,03 | 2 700 | Скачать Excel | |
| Amiro.CMS | 0,24% | 0,03 | 2 700 | Скачать Excel | |
| StoreLand | 0,22% | 0,02 | 2 500 | Скачать Excel | |
| SiteEdit | 0,20% | 0,01 | 2 200 | Скачать Excel | |
| ShopCMS | 0,17% | 0,02 | 1 900 | Скачать Excel | |
| UralCMS | 0,15% | 0,13 | 1 700 | Скачать Excel | |
| LiveStreet | 0,15% | 0,04 | 1 700 | Скачать Excel | |
| ImageCMS | 0,15% | 0,01 | 1 600 | Скачать Excel | |
| TYPO3 | 0,14% | | 1 500 | Скачать Excel | |
| Danneo | 0,12% | 0,02 | 1 300 | Скачать Excel | |
| MaxSite CMS | 0,11% | 0,07 | 1 200 | Скачать Excel | |
| S.Builder | 0,10% | 0,01 | 1 100 | Скачать Excel | |
| PHPShop | 0,10% | 0,03 | 1 100 | Скачать Excel | |
| PHPShop Free | 0,07% | 0,02 | 800 | Скачать Excel | |
| CMS Sitebill | 0,03% | 300 | Скачать Excel | ||
| Jimdo | 0,02% | 0,31 | 100 | Скачать Excel | |
| Elstrana CMS Hosting | 0,01% | 0 | Скачать Excel | ||
| okis.ru | 0,00% | 0,12 | 0 | Скачать Excel | |
| Прочие | 0,60% | 7 100 |
Данные по количеству установок округлены до сотен. Прочие: OsCommerce, AdVantShop.NET, Textpattern, ABO.CMS, RBC Contents, AVE.cms, concrete5, DJEM, Melbis Shop, NGCMS, Twilight CMS, cs.cart, Zen Cart, Alto CMS, CMS Ruen, Atilekt.CMS, Parallels SiteBuilder, Fast-Sales, uDiscuz!.
track.ruward.ru
«Рейтинг Рунета» представил итоги рейтинга CMS за 2016 год
В этом году из-за нововведений Google организаторы быливынуждены изменить методологию. Основными метриками стали тИЦ и посещаемость(данные о посещаемости предоставил партнер рейтинга —SimilarWeb). Чембольше проектов было запущено на конкретной системе управления сайтами и чемвыше у них тИЦ и посещаемость, тем выше эта система оказалась в общем зачете.При этом учитывались только актуальные внедрения, которые были выполненывеб-студиями на заказ не ранее 2011 года.
Итоги 2016 года представлены следующим образом:
ТОП-5 коробочных коммерческих СMS
1. 1С-Битрикс
2. UMI.CMS
3. NetCat
4. CS-Cart
5. HostCMS
ТОП-5 Open-source CMS
1. WordPress
2. Joomla!
3. Drupal
4. MODX
5. Opencart
ТОП-5 студийных CMS
1. UralCMS
2. QP.Framework
3. Текарт CMS/CMF
4. CMS Brane
5. ARMD
Результатырейтинга CMS по различным срезамполностью можно увидеть на портале Рейтинг Рунета. Напомним, что ранее былопубликован рейтинг разработчиков сайтов на конкретных системахуправления, с помощью которого можно выбрать подрядчика, обладающегонеобходимым опытом.
Интересно, что за минувший год наибольший рост по количествувнедрений показала система WordPress. Если в прошлом году в базе данныхРейтинга Рунета учитывались 2 654 проекта, то в этом году их количествоувеличилось более чем в два раза — 5 516.
Николай Апурин, генеральный директор ООО «АРТВЕЛЛ»:«Выбор CMS – это всегда ответственность. Необходимо тщательно рассмотретьтакие критерии как функциональность, удобство администрирования, SEO-потенциал,поддержка и гарантии разработчика, наличие русскоязычного сообществапользователей и т.д. Учитывая, что общее количество различных систем управлениясайтами приближается к тысяче, сделать это не так просто.
При этом закономерно, что чем сложнее сайт стехнологической точки зрения и чем больше его ожидаемая посещаемость, тем вышецена ошибки. Так как АРТВЕЛЛ специализируется именно на крупных и сложныхпроектах, мы уделяем выбору CMS особое внимание. Отталкиваемся от конкретнойзадачи, проводим сравнительный анализ и письменно обосновываем своирекомендации перед клиентом. Надеемся, такой подход со временем станетстандартом для каждой студии».
Спонсор рейтинга: Moguta CMS.
Генеральный спонсор: компания «ТриЛан». Золотой спонсор:веб-студия BINN. Бронзовый спонсор: студия Dotorg.
Официальные спонсоры: агентство BQUADRO, компания itsoft,компания ImaginWeb, студия «Факт».
Информационные партнеры: Аdindex, АИА, РАЭК,MarketingPeople, SearchEngines, Cossa, Re-port.ru, ASMO, Rusability иSeobing.
<p>Подписывайтесь на канал «AdIndex» в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных новостях в рекламе и маркетинге.</p>Источник
www.marketopic.ru
«Рейтинг Рунета» представил итоги рейтинга CMS за 2016 год
В этом году из-за нововведений Google организаторы были вынуждены изменить методологию. Основными метриками стали тИЦ и посещаемость (данные о посещаемости предоставил партнер рейтинга — SimilarWeb). Чем больше проектов было запущено на конкретной системе управления сайтами и чем выше у них тИЦ и посещаемость, тем выше эта система оказалась в общем зачете. При этом учитывались только актуальные внедрения, которые были выполнены веб-студиями на заказ не ранее 2011 года.
Итоги 2016 года представлены следующим образом:
ТОП-5 коробочных коммерческих СMS
1. 1С-Битрикс
2. UMI.CMS
3. NetCat
4. CS-Cart
5. HostCMS
ТОП-5 Open-source CMS
1. WordPress
2. Joomla!
3. Drupal
4. MODX
5. Opencart
ТОП-5 студийных CMS
1. UralCMS
2. QP.Framework
3. Текарт CMS/CMF
4. CMS Brane
5. ARMD
Результаты рейтинга CMS по различным срезам полностью можно увидеть на портале Рейтинг Рунета. Напомним, что ранее был опубликован рейтинг разработчиков сайтов на конкретных системах управления, с помощью которого можно выбрать подрядчика, обладающего необходимым опытом.
Интересно, что за минувший год наибольший рост по количеству внедрений показала система WordPress. Если в прошлом году в базе данных Рейтинга Рунета учитывались 2 654 проекта, то в этом году их количество увеличилось более чем в два раза — 5 516.
Николай Апурин, генеральный директор ООО «АРТВЕЛЛ»: «Выбор CMS – это всегда ответственность. Необходимо тщательно рассмотреть такие критерии как функциональность, удобство администрирования, SEO-потенциал, поддержка и гарантии разработчика, наличие русскоязычного сообщества пользователей и т.д. Учитывая, что общее количество различных систем управления сайтами приближается к тысяче, сделать это не так просто.
При этом закономерно, что чем сложнее сайт с технологической точки зрения и чем больше его ожидаемая посещаемость, тем выше цена ошибки. Так как АРТВЕЛЛ специализируется именно на крупных и сложных проектах, мы уделяем выбору CMS особое внимание. Отталкиваемся от конкретной задачи, проводим сравнительный анализ и письменно обосновываем свои рекомендации перед клиентом. Надеемся, такой подход со временем станет стандартом для каждой студии».
Спонсор рейтинга: Moguta CMS.
Генеральный спонсор: компания «ТриЛан». Золотой спонсор: веб-студия BINN. Бронзовый спонсор: студия Dotorg.
Официальные спонсоры: агентство BQUADRO, компания itsoft, компания ImaginWeb, студия «Факт».
Информационные партнеры: Аdindex, АИА, РАЭК, MarketingPeople, SearchEngines, Cossa, Re-port.ru, ASMO, Rusability и Seobing.
adindex.ru
«Рейтинг Рунета» представил итоги рейтинга CMS за 2016 год
Результаты представлены по нескольким категориям: коммерческие, OpenSource и студийные CMS.
«Рейтинг Рунета» и DIAFAN.CMS объявили итоги очередного рейтинга самых популярных СMS.
В этом году из-за нововведений Google организаторы были вынуждены изменить методологию. Основными метриками стали тИЦ и посещаемость (данные о посещаемости предоставил партнер рейтинга — SimilarWeb).
Чем больше проектов было запущено на конкретной системе управления сайтами и чем выше у них тИЦ и посещаемость, тем выше эта система оказалась в общем зачете. При этом учитывались только актуальные внедрения, которые были выполнены веб-студиями на заказ не ранее 2011 года.
Итоги 2016 года представлены следующим образом:
ТОП-5 коробочных коммерческих СMS
1. 1С-Битрикс 2. UMI.CMS 3. NetCat 4. CS-Cart 5. HostCMS
ТОП-5 Open-source CMS
1. WordPress 2. Joomla! 3. Drupal 4. MODX 5. Opencart
ТОП-5 студийных CMS
1. UralCMS 2. QP.Framework 3. Текарт CMS/CMF 4. CMS Brane 5. ARMD
Результаты рейтинга CMS по различным срезам полностью можно увидеть на портале Рейтинг Рунета. Напомним, что ранее был опубликован рейтинг разработчиков сайтов на конкретных системах управления, с помощью которого можно выбрать подрядчика, обладающего необходимым опытом.
Интересно, что за минувший год наибольший рост по количеству внедрений показала система WordPress. Если в прошлом году в базе данных Рейтинга Рунета учитывались 2 654 проекта, то в этом году их количество увеличилось более чем в два раза — 5 516.
Николай Апурин, генеральный директор ООО «АРТВЕЛЛ»:«Выбор CMS – это всегда ответственность.
Необходимо тщательно рассмотреть такие критерии как функциональность, удобство администрирования, SEO-потенциал, поддержка и гарантии разработчика, наличие русскоязычного сообщества пользователей и т.д. Учитывая, что общее количество различных систем управления сайтами приближается к тысяче, сделать это не так просто.
При этом закономерно, что чем сложнее сайт с технологической точки зрения и чем больше его ожидаемая посещаемость, тем выше цена ошибки. Так как АРТВЕЛЛ специализируется именно на крупных и сложных проектах, мы уделяем выбору CMS особое внимание. Отталкиваемся от конкретной задачи, проводим сравнительный анализ и письменно обосновываем свои рекомендации перед клиентом. Надеемся, такой подход со временем станет стандартом для каждой студии».
Спонсор рейтинга: Moguta CMS.
Генеральный спонсор: компания «ТриЛан». Золотой спонсор: веб-студия BINN. Бронзовый спонсор: студия Dotorg.
Официальные спонсоры: агентство BQUADRO, компания itsoft, компания ImaginWeb, студия «Факт».
Информационныепартнеры: Аdindex, АИА, РАЭК, MarketingPeople, SearchEngines,Cossa, Re-port.ru, ASMO, RusabilityиSeobing.
re-port.ru
«Рейтинг Рунета» представил итоги рейтинга CMS за 2016 год — Пресс-центр — Рейтинг Рунета
«Рейтинг Рунета» и DIAFAN.CMS объявили итоги очередного рейтинга самых популярных СMS. Результаты представлены по нескольким категориям: коммерческие, Open Source и студийные CMS.
В этом году из-за нововведений Google организаторы были вынуждены изменить методологию. Основными метриками стали тИЦ и посещаемость (данные о посещаемости предоставил партнер рейтинга — SimilarWeb). Чем больше проектов было запущено на конкретной системе управления сайтами и чем выше у них тИЦ и посещаемость, тем выше эта система оказалась в общем зачете. При этом учитывались только актуальные внедрения, которые были выполнены веб-студиями на заказ не ранее 2011 года.
Итоги 2016 года представлены следующим образом:
ТОП-5 коробочных коммерческих СMS
ТОП-5 Open-source CMS
ТОП-5 студийных CMS
Результаты рейтинга CMS по различным срезам полностью можно увидеть на портале Рейтинг Рунета. Напомним, что ранее был опубликован рейтинг разработчиков сайтов на конкретных системах управления, с помощью которого можно выбрать подрядчика, обладающего необходимым опытом.
Интересно, что за минувший год наибольший рост по количеству внедрений показала система WordPress. Если в прошлом году в базе данных Рейтинга Рунета учитывались 2 654 проекта, то в этом году их количество увеличилось более чем в два раза — 5 516.
Николай Апурин, генеральный директор ООО «АРТВЕЛЛ»: «Выбор CMS — это всегда ответственность. Необходимо тщательно рассмотреть такие критерии как функциональность, удобство администрирования, SEO-потенциал, поддержка и гарантии разработчика, наличие русскоязычного сообщества пользователей и т.д. Учитывая, что общее количество различных систем управления сайтами приближается к тысяче, сделать это не так просто.
При этом закономерно, что чем сложнее сайт с технологической точки зрения и чем больше его ожидаемая посещаемость, тем выше цена ошибки. Так как АРТВЕЛЛ специализируется именно на крупных и сложных проектах, мы уделяем выбору CMS особое внимание. Отталкиваемся от конкретной задачи, проводим сравнительный анализ и письменно обосновываем свои рекомендации перед клиентом. Надеемся, такой подход со временем станет стандартом для каждой студии».
Специальный спонсор рейтинга: DIAFAN.CMS.
Спонсор рейтинга: Moguta CMS.
Генеральный спонсор: компания «ТриЛан». Золотой спонсор: веб-студия BINN. Бронзовый спонсор: студия Dotorg. Официальная тендерная площадка: Workspace.
Официальные спонсоры: агентство BQUADRO, компания itsoft, компания ImaginWeb, студия «Факт».
Информационные партнеры: Аdindex, АИА, РАЭК, Seobing, MarketingPeople, SearchEngines, Re-port.ru, ASMO, Rusability и Seobing.
www.ratingruneta.ru
