Движок для сайта (CMS). Cms движок сайта

Движок для сайта (CMS) | Домашний очаг

Движок для сайта (CMS) — обзор, сравнение и выбор платных или бесплатных систем управления контентом

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Сегодня я хочу поговорить про такое понятие, как движок сайта или же, говоря «по научному», CMS (системы управления контентом).

По сути, это программы для web-сервера, которые существенно упрощают создание и поддержание работы сайта. Ну, а сам по себе вебсайт позволит вам заработать деньги в сети без вложений (если вы его создадите сами и не будет тратиться на его продвижение).

Сайт — это web приложение, у которого нужно постоянно обновлять и добавлять информационное наполнение. Если представить, что движков, или, по другому говоря, систем управления контентом (ЦМС) не существует (ни платных, ни бесплатных), то задача создания своего собственного сайта (любого интернет-проекта) существенно усложнится и для многих это станет «неподъемным делом».

Платные и бесплатные CMS — какой движок выбрать

Создавая сайт без помощи «движка», вам понадобится нанимать целый ряд специалистов. Например, того кто будет создавать информационное наполнение ресурса, а также придется задействовать дизайнера, который нарисует и сверстает макет для вашего будущего проекта, ну и до кучи вам понадобятся услуги веб-разработчика, который разместит ваш ресурс на web-сервере и настроит его корректную работу. Конечно же, неплохо было бы нанять еще и спеца по юзабилити, который обойдется очень дорого, но, скорее всего, довольно быстро окупится.

Скорее всего так и делается при создании и разработке очень крупных проектов, но для подавляющего большинства обычных коммерческих и некоммерческих ресурсов такие затраты будут неоправданными. В этом случае гораздо проще и выгоднее будет использовать уже готовый движок для сайта — бесплатную или платную CMS. При этом вам уже не понадобятся услуги дизайнера и web-разработчика, во всяком случае не в таком объеме.

Обычно логику работы любой ЦМС можно представить как несколько ключевых моментов:

Любой платный или бесплатный движок должен предоставлять пользователям возможность удобного создания новых и редактирования старых материалов проекта, а также организовывать структурирование этих материалов. Обычно для этого в CMS интегрируются удобные визуальные редакторы, позволяющие оформлять текст будущих статей по принципу визивиг — что вижу, то и получаю на сайте (примерно как в Ворде). Глубоких или даже базовых познаний в Html или CSS от вас при этом, скорее всего, не потребуется.

Движок сайта должен обеспечивать хранение текстов всех материалов проекта в базе данных. Хотя бывают системы управления, не использующие БД вовсе и хранящих данные в файлах, но это скорее исключение, чем правило.
При каждом обращении к web-серверу CMS должна создавать запрошенные пользователями страницы налету, вставляя в них информацию из базы данных. При большом количестве посетителей это может существенно нагружать web-сервер, вплоть до полного его затыка. Но на этот случай практически во всех бесплатных и платных движках предусмотрена возможность кэширования — хранения созданных веб-страниц на сервере в виде уже готовых файлов, открытие которых не будет сильно нагружать процессор или занимать оперативную память.
Так же, на мой взгляд, движок должен уметь формировать URL адреса таким образом, чтобы они представляли из себя транслитерацию заголовков страниц Title (так называемые ЧПУ — человекопонятные урлы)

Т.о. главным преимуществом движка, по сравнению с другими способами создания и поддержания сайтов, является существенное снижение уровня знаний, которыми должен обладать будущий владелец или его наемные работники.

Над информационным наполнением сайта, на какой-либо платной или бесплатной CMS, могут работать совершенно не подготовленные пользователи, которым нужно будет овладеть лишь навыками нажатия на пяток кнопок и научиться пользоваться визуальным редактором. Познаний в вебмастеринге, нюансах работы сервера, знаний основ Html и навыков верстки при помощи таблиц каскадных стилей, о которых я писал в справочнике CSS, от них, скорее всего, не потребуется.

Так же при работе с движком для сайта, использующим базу данных, вы получаете возможность в два клика менять внешний вид сайта (натягивать другой шаблон или тему) при этом совершенно не затрагивая контент (информационное наполнение) и не имея понятия об основах и нюансах верстки. В зависимости от использования того или иного движка, у вас будет возможность скачивать бесплатно или покупать наиболее подходящие вам шаблоны и темы, кардинально меняющих внешний вид вашего сайта.

Понятно, что ЦМС, обладая таким набором полезных для будущего владельца web-проекта свойств, пользуются существенным спросом. А спрос, как известно, рождает предложение. Поэтому на данный момент существует огромное их количество как платных, так и бесплатных движков, выбрать из которых наиболее подходящий именно вам оказывается не всегда простой задачей.

Так что же выбрать — платный или бесплатный варианты? Однозначного ответа на этот вопрос не существует, ибо все зависит от поставленной перед вами цели. В некоторых случаях лучшим решением будет использование халявной ЦМС, а иногда намного проще и оптимальнее — заплатить определенную сумму за платный продукт.

И тут даже дело не в том, что бесплатное всегда интереснее платного, а платное всегда более качественнее. Можно сделать очень хороший сайт на CMS Joomla (примеры популярных сайтов на Джумла позволяют это подтвердить) и сделать посредственный web-проект на дорогущем движке типа Битрикса.

Если у вас нет лишних средств, но есть куча времени и желание пробивать лбом стены (приобретая при этом бесценный опыт), то любой популярный бесплатный движок подойдет вам для создания сайта, например, Joomla, SMF или Вордпресс). Т.к. ЦМС будет халявной, то скорее всего вы не получите никакой технической поддержки в случае возникновения проблем. Все возникающие с бесплатной системой управления контентом проблемы станут только вашими и вы будете мучить поисковые системы описанием возникших у вас трудностей в надежде отыскать в паблике ответы на них.

Причем, сложнее всего будет именно вначале знакомства с CMS, т.к. задаваемые вами вопросы по движку будут банальны и вряд ли получится быстро найти на них ответ. В принципе, я старался освещать работу с Joomla и WordPress в расчете именно на начинающего пользователя, поэтому можете при необходимости воспользоваться материалами соответствующих рубрик.

Если же у вас абсолютно нет времени на то, чтобы решать постоянные проблемы и нестыковки бесплатных ЦМС, то стоит всерьез задуматься о покупке какого-либо платного решения, имеющего достаточный функционал, чтобы реализовать на его базе стоящие перед вами задачи.

Вместе с файлами платного движка сайта вы получите и полноценную техническую поддержку, которая поможет вам решить все возникающие проблемы (по крайней мере так должно быть). Таким образом вы существенно сэкономите свое время и нервы, сможете задавать техподдержке абсолютно любые банальные вопросы и получать на них исчерпывающие и развернутые ответы. Именно в этом и состоит главное отличие бесплатной ЦМС от платной.

Что именно выбирать начинающему вебмастеру для создания своего первого сайта, зависит от его финансовых и временных ресурсов. Ну, а если вы являетесь уверенным пользователей какой-либо бесплатной системой управления контентом, то трата денег на платный движок, скорее всего, не будет иметь смысла, ибо что-то существенно выиграть в этом случае у вас вряд ли получится. Он далеко не всегда будет наголову лучше свободно распространяемого аналога, а если нет разницы, то зачем платить.

В идеальном случае лучше будет использовать ту CMS, которую вы хорошо знаете, ибо движок сайта — это программа, работу с которой нужно будет предварительно изучить и потратить на это время. Есть более сложные в освоении решения, а есть более простые.

Например, среди бесплатных CMS наиболее простой в освоении системой управления контентом мне представляется WordPress или Joomla, а вот Drupal, при всех его плюсах, довольно сложен в освоении и поэтому не так популярен, как два первых варианта. Но зато имея навыки работы в Drupal, возможностей у вас будет больше, нежели при использовании Вордпресса или Джумлы. Опять же, все зависит от точки зрения.

Среди платных движков, мне кажется, самым простым в освоении является S.Builder, хотя опять же повторюсь, что если у вас есть опыт работы с какой-либо системы управления, то лучше всего будет именно ее и использовать для создания сайта — сэкономите массу времени, нервов и сил.

Рейтинг и каталог платных и бесплатных ЦМС

На ресурсе iTrack периодически проводится исследование, позволяющее построить актуальный на данный момент рейтинг CMS . На начало лета 2015 года были получены следующие данные:

Как вы можете видеть, первые два места занимают бесплатные ЦМС (Joomla и WordPress), на которых в общей сложности построено более половины всех исследуемых сайтов.

Собственно, эти данный в какой-то мере подтверждает диаграмма наиболее популярных движков для сайта в рунете (русскоязычной части всемирной паутины WWW), которой с нами поделился сам Яндекс:

Кстати, если рассматривать только бесплатные CMS, то Вордпресс и Джумла оставляют остальным движкам лишь одну треть от общего количества исследуемых ресурсов:

Среди же платных движков сайта безоговорочно лидирует 1С-Битрикс:

Если посмотреть отчет iTrack за 2010 год, то там, кроме рейтинга популярности платных и бесплатных движков, можно найти очень интересные графики. Там будет приведена скорость загрузки сайтов на разных ЦМС:

Не знаю, увеличилась ли скорость работы WordPress за последний год, но во время тестирования он показал самое худшее время по скорости загрузки. Возможно, тут сыграло роль то, что на Вордпресс создано очень много блогов, которые располагаются на не самых быстрых, но зато на самых дешевых или даже free hosting. Тестирование скорости работы различных движков, насколько я понимаю, проводилось под нагрузкой.

Чем он мне нравится, так это тем, что там можно почитать отзывы (одноименная колонка) пользователей о данной конкретной ЦМС, но кроме этого можно будет еще посмотреть примеры сайтов на разных движках (колонка «Кол-во работ»), созданных на нем. Кликнув по числу сайтов в колонке «кол-во работ» можно, допустим, подробно изучить список сайтов созданных на бесплатном движке Joomla и отсортированных по значению Тиц (тематического индекса цитирования Яндекса):

Если захотите и свой ресурс добавить в этот рейтинг, то не примените воспользоваться соответствующей кнопкой справа над таблицей.

Кстати, если вы посчитаете, что создать свой сайт самостоятельно вам будет сложновато, то можете посмотреть рейтинг веб-студий, расположенный на этом же ресурсе. Там вы сможете увидеть созданные данной студией проекты, щелкнув по ссылке в колонке «Работ».

Ну, а если вам самостоятельное продвижение и раскрутка сайта тоже покажутся трудноватыми, то можете подобрать себе подходящую SEO компанию из соответствующего рейтинга на том же самом ресурсе.

Оказывается, что движки можно делить не только по степени их популярности, по платности или же по скорости работы сайтов, на них созданных. У Яндекса есть еще и статистика, где можно понять, какие ЦМС чаще всего подвержены заражению вирусами (читайте про проверку сайтов на вирусы онлайн в приведенной статье).

В связи с этим Яндекс дает ряд советов о том, как уберечь свой сайт от взлома:

Старайтесь всегда вовремя обновлять движок вашего сайта до последней актуальной версии (читайте как обновить joomla и про обновление wordpress).
Яндекс советует скрывать тип и версию используемой вами CMS, т.к. это может затруднить процесс взлома.
На приведенном скриншоте по количеству взломов лидирует DLE, который очень многие вебмастера используют нелегально (не покупая). Взломанные версии этой ЦМС очень часто бывают уже заражены различными вирусами. Отсюда вывод — используйте только легитимные версии движков и скачивайте их только с официальных сайтов разработчика (как найти оф.сайт).
Взлом некоторых ЦМС (все тот же DLE) возможен путем введения специальных запросов. Такие дыры в них обязательно нужно будет закрыть с помощью привлечения сторонних специалистов или же самостоятельно, если вы обладаете должным багажом знаний.
Как не парадоксально звучит, но, как правило, сами движки неплохо защищены от взлома, а слабым звеном являются расширения для них, которые вы устанавливаете дополнительно. Поэтому старайтесь использовать только самые необходимые и защищенные от взлома расширения для своей CMS.

Очень часто взламывают посредством взлома компьютера вебмастера (поставьте надежный пароль на компьютер) и хищения паролей от Ftp клиента (читайте про защиту паролей в Keepass) и т.п. вещей. В связи с этим нужно с должным пиететом подходить к вопросу защиты от вирусов своего рабочего места и использовать бесплатный и удобный Ftp клиент, например, описанную тут Файлзилу со всеми предосторожностями.

Обзор бесплатных CMS (систем управления контентом)

Самой популярной бесплатной ЦМС является Joomla. Данный движок существует и развивается уже довольно давно. Уже довольно давно появилась последняя версия — Джумла 3.x, но в силу очень большой инерции разработчиков расширений, по-прежнему актуальна и очень популярна версия Joomla 1.5 (и последующие), о работе с которой я очень много писал в самоучителе.

Примерно так выглядит статистика по используемым пользователями рунета движкам (тут не только Joomla, но и вообще все популярные Цмс) в разрезе того, какая именно версия CMS используется — новая или уже устаревшая:

На Joomla, кроме обычных сайтов, создается довольно много бесплатных интернет-магазинов, благодаря имеющемуся расширению магазина под названием VirtueMart.

Наверное, самый простой в освоении бесплатный движок — это WordPress. Конечно же, в основном его используют для довольно узкой ниши (создания и введения блогов), но при желании на нем можно реализовывать и сайты, и форумы, и галереи. Но прежде всего WordPress — это очень функциональная блоговая CMS.

KtoNaNovenkogo.ru работает именно под управлением Вордпресса (но это секрет, ибо используемый движок и его версию нужно скрывать, судя по озвученному выше совету Яндекса). Про тонкости и нюансы работы с этим движком я писал и продолжаю писать в рубрике WordPress для чайников, а про расширения для него — в рубрике Плагины.

Судя по приведенному чуть выше графику скорости работы CMS, WordPress является аутсайдером этой гонки, но лично я этого не ощущал. А вообще, WordPress вполне можно заставить быстро бегать и не создавать при этом запредельной нагрузки на сервер. Правда, для этого придется немного потратить на это время, но зато ваш блог может стать очень быстрым и очень легким. Об увеличении скорости загрузки сайта я писал в одноименной рубрике.

Сейчас мой блог размещается на обычном виртуальном сервере и при нагрузке в 20-25 тысяч посетителей в сутки скоростью работы Вордпресса я пока что доволен, особенно после доработки шаблона и оптимизации всего, что только можно оптимизировать. Хотя при использовании большого количества плагинов, без использования кэширования и без дополнительной оптимизации, WordPress становится довольно-таки тяжеловесным монстром.

Понятно, что существует еще масса бесплатных CMS, которые применяются для тех или иных целей. Это все тот же Drupal или DLE (DataLife Engine), и для многих случаев их использование будет оправдано, ибо идеальной ЦМС не существует, но упомянутые чуть выше WordPress и Joomla являются самыми популярными. Причиной может служить их довольно простое устройство и понятность именно для начинающих пользователей.

Да, не забудьте проголосовать за вашего любимчика:

Код для вставки голосования на свой сайт:

Какие из платных движков являются наиболее интересными

1С-Битрикс — самый популярный платный движок для создания сайтов, интернет-магазинов и других web-проектов. На его основе работает несколько тысяч крупных и не очень ресурсов. Если вы сами не решитесь создавать сайт на этом движке, то всегда сможете найти специалиста, который поможет вам это сделать (большой спрос рождает предложение).

Основной козырь 1С-Битрикс — это полная интеграция с продуктами 1С (бухгалтерия). Т.е. при создании на его основе интернет-магазина и его интеграции с 1С, вносимые вашим бухгалтером изменения в цены товаров тут же будут отображены на сайте, а при заказе товаров они будут сразу проведены и учтены в бухгалтерском софте вашей фирмы.

Цены на движок 1С-Битрикс варьируются в достаточно больших пределах (от 2 до 250 тысяч рублей). Это похоже на выбор комплектации при покупке автомобиля. Если перейдете на вкладку «Сравнить», то увидите за какие опции вам предлагают заплатить — какие модули этой ЦМС будут работать в выбранной вами комплектации, а какие не будут. Для большинства проектов следует ориентироваться на цену комплекта модулей в районе 1000 баксов.

К отрицательным факторам использования 1С-Битрикс в качестве CMS можно отнести его не самую высокую нагрузочную способность. Пока ваш web-проект будет не слишком популярным — все будет бегать и очень шустро работать. Но при превышении определенного уровня посещаемости начнутся тормоза.

Хотя, если говорить начистоту, то низкая нагрузочная способность присуща практически всем движкам для сайтов написанных на языке PHP, в силу того, что этот язык является интерпретируемым, т.е. выполняется в реальном времени и требует определенных ресурсов web-сервера (процессорного времени, оперативной памяти, обращений к базе данных).

Борются с тормознутостью PHP движков в основном за счет активации кэширования и чистоты написания кода. Как правило, наиболее универсальные CMS имеют большие тормоза.

В качестве не очень дорогой и достаточно быстрой платной ЦМС можно привести еще в пример S.Builder. Для понимания того, как создавать сайты на этом движке, скорее всего, у вас уйдет не очень много времени, т.к. он обладает достаточно низким порогом вхождения (что называется, интуитивно понятна). Эта система написана для конечного пользователя — абсолютно не подготовленного и не имеющего опыта вебмастеринга (в Ворде умеет работать и ладно).

S.Builder довольно гибок и с помощью него можно сделать практически все, но, скажем, в отличии от Drupal (на котором тоже можно сделать практически все), на S.Builder можно все это сделать вообще не залезая в код (имеется мощный конструктор модулей под ваши нужды).

Ну, и как я уже упомянул, эта CMS является одним из самых быстрых движков и довольно хорошо держит нагрузку, хотя он тоже написан на PHP. Связано это, скорее всего, с хорошей чистотой кода (он писался с нуля) и хорошей работой кеширования.

S.Builder можно бесплатно попробовать в работе как онлайн, так и офлайн. В первом случае вам нужно будет перейти на страницу «Демо-версия on-line» и вам создадут временный сайт на этой ЦМС, где будут доступны все модули для «пробы пера». Если онлайн тестирование вас не устраивает, то можете скачать со страницы «Скачать CMS» полнофункциональную и абсолютно бесплатную офлайн версию этого движка (как будто бы вы сайт установили на Денвер) — «Пробная версия ЦМС для установки на локальном компьютере».

Ну и, конечно же, перечень популярных платных систем управления контентом сайта не ограничивается только этими двумя ЦМС. Вы можете посмотреть полный список в этом каталоге. Там же можно будет почитать отзывы и посмотреть проекты, сделанные и работающие на этих движках.

Ну, и среди платных СМС хотелось бы тоже узнать Ваши предпочтения путем отдания голоса за одного из кандидатов:

Напоследок хочу привести вам мнение профессионального оптимизатора из очень известной Seo компании «Ашманов и партнеры», который дал довольно-таки развернутый ответ на вопрос — Какая ЦМС лучше:

P.S. Иногда возникает желание узнать, на каком именно движке работает тот или иной сайт. Оказывается, что сделать это можно довольно просто и изящно. В статье про расширения для google chrome я как раз упоминал о таком плагине — Wappalyzer. Весьма любопытная вещица.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Подборки по теме:

Комментарии и отзывы

Дочитал до первой диаграммы и дальше уже не смог. С каких таких пор DLE стал бесплатным, а?

Курите, например, Википедию — http://ru.wikipedia.org/wiki/DataLife_Engine

Пока я прочёл я думал что у меня сейчас мозги за кипят

bescom: если бы читали внимательнее, а не только картинки смотрели, то поняли бы, что исследование проводил не я, а довольно таки продвинутые ребята, которые, наверное, могут отличить платную CMS от бесплатной. Хотя, номинально, DLE и относится к платным, но фактически она гораздо ближе к бесплатным движкам, чем к 1С-Битрикс и ему подобным платным ЦМС. Либо для DLE нужно выделять свою категорию, либо к бесплатным ее относить.

Спасибо за статью. Поправь пожалуйста в этом предложении:

В принципе, я старался освещать работу с бесплатными CMS Joomla и WordPress в расчете именно на начинающего пользователя, поэтому можете при необходимости воспользоваться материалами рубрик Joomla — создать сайт бесплатно и Joomla — создать сайт бесплатно.

Может WordPress и Joomla?

1. Не нужно вставать в позу, это Вам не идет. Особенно в том случае, если замечание по сути правильное. DLE не имеет бесплатных лицензий, и этим все сказано — оттого, что она дешевле Битрикса, бесплатной все равно не становится.

2. Чтобы снять все вопросы, можно просто сделать оговорку в тексте, и всё.

3. Продвинутость ребят не измеряется красотой их диаграмм. Я, например, встречал совершенно другие данные о популярности движков — Друпал, WP, Джумла. Что и подтверждается жизнью — DLE является довольно неудобным и неразвитым движком. Лично я не представляю, что бы меня могло заставить пересесть с WP на DLE.

много воды, картинок и мешающих ссылок, а в итоге так и не сделали вывод, какой движок выбрать или возможно этот вывод где то потерялся в простыне текста :(, потому как удалось прочесть лишь начало статьи и её конец

Для блогов я использую WordPress, для всего остального Drupal — обожаю, то что можно сделать абсолютно все на Drupal.

Я уже 3 месяца пользуюсь ВордПресс и очень доволен им.

Простой в управлении и обучении, что очень важно для новичков. Есть несколько вариантов решения одной и той же возникшей проблемы, что тоже важно. Кроме того, действительно, с помощью некоторых настроек и плагинов можно увеличить в разы скорость ВордПресс.

Для новичков, как я, — это самый лучший ЦМС.

По поводу DLE — реально прокол «продвинутых ребят»

А вообще, есть очень большие различия рейтингов по целевым сайтам. При создании интернет-магазинов, тот же вордпресс будет далеко не на первых позициях рейтинга. Для блогов — джумла тоже будет сильно позади. И так далее. А данный «рейтинг» судя по всему составлялся на основе всех сайтов. А в интернете, естественно, больше всего порталов (Joomla) и блогов (WordPress).

Сам WP пользуюсь. Учитывая множество бесплатных тем, плагинов и саму бесплатность движка, вряд ли существует что-то лучшее. Хотя Drupal мечтаю изучить — тоже неплохой инструмент кажется.

И я тоже пока пользуюсь WP,но потом можно будет попробовать и что то другое.

bescom: ну, да, иногда хочется встать в позу (особенно под настроение). Мало кто реально платит за использование DLE (очень легко найти бесплатный взломанный релиз). Эта CMS по праву может называться народной (столько ГС на ней сделано) и никак она у меня не ассоциируется с платными движками (и похоже не только у меня). Но, вообще то, мы спорим ни о чем, ибо доля DLE в общем пироге ЦМС от ее платности или бесплатности все равно не изменится.

Али: согласен, что WordPress лидирует по простоте, удобству и по популярности он, наверное бы, и Joomla сильно обогнал (по данным некоторых других исследований WordPress обгоняет по популярности Joomla), но не всем нужно делать именно блог.

Мой выбор остановился на Вордпрессе.

При желании можно из него сделать практически любой сайт. Благо плагинами можно подключить практически любой модуль.

Я делал сайты на Drupal (да супер). А тепер быстрее и удобнее на ImageCMS, все очень просто + SEO friendly cms. А что меня удивило, это модуль интернет магазина.

А чем вам Ubercart друпаловский не угодил? После джумловского VirtueMart он как манна небесная) и ващето ImageCMS лучше с битриксом сравнивать, так как она наполовину платная)

То знакомство с бесплатной CMS займет больше времени, чем с платной сомнительно, было бы желание на форумах этих сайтов, связи с большим числом пользователей найдешь не мало вопросом о возникающих проблемах и о их решениях, люди делятся опытом, да иногда если, что то не обычное просто пошлют, но скорее всего предложат за деньги решить проблему . А какую именно CMS выбрать зависит от поставленных задач, нужно пробовать и выбирать, на данный момент я отдам голос за WordPress при использовании в качестве движка блога и Modx для создания обычных сайтов, с нечасто обновляемой информацией (все же наверно тяжело пользоваться неопытным пользователям), но на вкус и цвет, как говорится товарищей нет, каждому свое .

работал с ДЛЕ, Вордпресс и Жумла. Каждый хорош по своему,на данный момент остановился на WP. Пока что всё устраивает.

А как же DLE?? она очень распр. ГС тока на ней и делают.я не говорю что все сайты на ДЛе ГСы, но оооочень много варезников на ней.

А я в основном WordPress использую, чуть реже Livestreet

Да с WordPress можно слепить все что угодно)

Livestreet очень гибкая , пользуйтесь и вводите в рейтинг

Я платными движками вообще не пользуюсь, предпочитая давно проверенные WordPress и Joomla. А еще, когда был новичком, тренировался на ucoz'e.

Мне dle больше всего нравиться

Кстати насчет битрикса, майкрософт вебмастерам по своей программе бесплатно его раздается. Сейчас хочу посмотреть что за зверь эта CMS.

Что-что. Может, я чего-то не знаю? Какая связь между фирмами 1С, разработкой которой является Битрикс, и МС. Ссылку в студию.

Толку нет от прочтения.

DLE платный другое дело что его легко взламуют и распространяют бесплатные версии с кучей вредного кода.

А бесплатные те что с лицензией GNU GPl такие как GIR-CMS, wordpress, Drupal и тд.

А что можете сказать по поводу платформы RBC Contents 5.0?

«А что можете сказать по поводу платформы RBC Contents 5.0?» — а чего можно сказать, если на их сайте ни цену найти, ни страницу скачивания невозможно?

Интересно узнать Ваше мнение по поводу системы GoodCMS.net, говорят стоит обратить внимание.

Я использую бесплатную и лёгкую в управление cms PHP-Fusion

Спасибо огромное Вам за статью. Сейчас у нас возникла конкретная проблема. Мы сделали сайт на Joomla 2,5, а он склеивает страницы и выдает ужасные ЧПУ. И спор разгорелся не на шутку. 5 компаний пригласили доказать какой для оптимизации инет магазин лучше. А Ваша статья все разрешила.

Спасибо Вам еще раз, с любовью Ваш Le Grand!

Попробуйте mojoportal. С ним нет стандартных проблем бесплатных CMS (плохая документация и отсутствие помощи разработчиков).

Официальный сайт http://mojoportal.com

Русскоязычный ресурс http://mojoportal.net.ua

Спасибо за статью. Кое что полезное нашёл и для себя. У меня есть своя CMS, на файлах, которую я распространяю бесплатно. http://cms.feasible.ru/

Пользуясь Вашими советами, сейчас пытаюсь научить её нравиться поисковикам.

к сожалению, сейчас iTrack скорость загрузки сайтов на движках уже не исследуют. Хотя, по их прежним отчётам получается, что Вордпресс самый медленный. Но вот здесь http://joomlaforum.ru/index.php/topic,147233.msg877550.html#msg877550, например, сказано прямо противоположное: «Wordpress: Очень быстрый движок.

Даже при наличии более 10 активных плагинов. Конечно чем больше плагинов, тем ниже скорость загрузки, но в любом случае быстрее чем конкурент». Так где же истина, мать её.

А вообще, я поначалу как новичок колебалась — что выбрать — Wp или Joomla? И это вполне естественно, наверное, для начинающего. Но взвесив все (ну, или почти все) за и против, решила, что Вордпресс мне для своих задач вполне хватит:-). Просто, я не видела доселе приличных тем для Wp, а те шаблоны, что поставляются сейчас с этим движком по умолчанию, такие аскетичные((

Да, еще вот поговаривают, что те плагины-пингаторы, что есть для Joomla, довольно кривые и очень трудно их настраивать. Вообще, по вышеприведенной мной ссылке даже так сказано: «WordPress рождён для SEO»! Во как! Не больше и не меньше!

Сейчас встала задача улучшить сайт как визуально так и придать ему юзабилити. Сейчас вэб прграммист меня склоняет на переход с WP на Битрикс, при этом я понимаю, что для того чтобы наполнять ее контентом прийдется опять таки с помощью вэб дизайнера. Я понимаю что вопрос некорректный, но стоит ли делать переход. На данный момент сайт на бесплатном шаблоне, поэтому есть много багов.

Дмитрий: все зависит от того, что это будет за вебсайт. На WordPress получаются замечательные блоги, а Битрикс нужен для решения совсем других задач. Это первое.

Второе и самое главное. Сайт — это не шаблон, картинка в шапке и название (можно сравнить это со стеллажом для книг, который без самих книг никому и не нужен). Все это очень второстепенно, ибо главное — это контент (тексты статей — для информационного ресурса) или функционал (для коммерческого).

Если получить нужный функционал с помощью движка WordPress невозможно, то стоит уже тогда смотреть в сторону Битрикса. А шаблоны — это все туфта и настолько второстепенно, что и думать об этом не стоит (по крайней мере на начальном этапе). Подойдет любой неназойливый и простой дизайн — поисковики все равно его не видят, а посетителям пофиг на изыски, лишь бы им был ресурс интересен и полезен.

А про амиро cms забыл упомянуть из коммерческих как мне кажется цена качество поддержка наилучшее сочетание, постоянно развивается http://www.amiro.ru/product/amiro.cms/6

Спасибо за отличную статью, я долго искал доходчивый обзор на каждый из движков.

Знакомые в разнобой советовали и джумлу и LiveStreet и тот же юкоз. Бывали случаи что сидим в пабе и начинается спор между друзьями =)

Один значит за Джумлу, мол можно плагины и расширения самому писать; многоязычность; мол много шаблонов оформления, можно и свой, уникальный создать. Другой начинает ему перечить мол LiveStreet круче, мол огромнейшая база плагинов; многоязычность тоже есть; система инвайтов, экранирование ссылок от поисковиков. Третий так вообще завопил «юкоз рулит и не надо ля-ля». В итоге я запутался окончательно, психанул и начал искать, разбираться самостоятельно. Выбрал я себе всё таки LiveStreet, другим тоже советую. Может вы и по LiveStreet CMS сделаете обзор =)

В нём много плюшек: использование UTF-8, система контроля доступа к разным возможностям сети, полнотекстовый поиск по сайту с использованием Sphinx. Для разработчиков ещё и скидон на хостинг предусмотрен.

Я хочу сказать, что есть много разных CMS, но я давно пользуюсь LiveStreet. Хорошо продуманная конструкция, на первый взгляд-несколько тяжеловата, но зато структурирована отлично. Нареканий нет. Она удобна и практична. Спасибо разработчикам.Для тех,кто сомневается,рекомендация-пройти по ссылке http://livestreetcms.ru и убедиться лично.

Я новичек и многого не осилил ещё. Сделал мне фри-лансер сайт и исчез. Теперь надо самому разбираться что-куда. Не могу понять-на сколько необходим этот движек(cms)? Если сайт сделан без движка, то что тогда? Можно ли сделанный сайт приспособить к какой-то cms или нет? Из статьи я понял, что сайт делается уже на какой-то сиэмэс, а можно ли понять — на какой, если он ещё в офлайне. Читаю пока про html — там вообще никто не пишет не про какие cms — типа «вот,вы уже умеете делать сайт — вперёд ! «

Срезюмирую):можно ли готовый сайт натянуть на движек? Если нет, то как же управлять этим самым контентом?

Признателен всем, кто откликнется.

Magento — лучшее решение среди CMS

Шутите, да? Что битрикс по производительности всех обогнал. Да эта самая медленная CMS, которую я знаю! И не понаслышке, я с ней работаю. Могу с уверенностью сказать, что Битрикс хорошо раскрученный бренд и только. И раскрученный он из-за грамотной политики на рынке продаж: делегирование продаж лицензий, большой выбор компаний разработчиков. Остальное все очень слабо! Начиная от модулей, которые представляются на рынке до его работы с БД. Одновременно делается столько лишних запросов в БД, что это просто какой-то ахтунг, неполное кеширование, из-за чего сайты написанные на этой CMS заметно тормозят на больших нагрузках. Именно по этой причине разработчики Битрикса даже отказались использовать полноценные шаблонизаторы. вместо этого в шаблонах используется нативный PHP, чем вызывает у фронтенд программистов ненависть.

Пока изучила только WP. Почему-то кажется, что Drupal для супер-профи) и что там куча возможностей))

Статья отличная, как и все статьи на сайте!

Кинул запрос по размещению рекламы на блоге этом, но

пока на мыло не отписался автор блога. Тишина.

Здравствуйте, Дмитрий. Хотел бы с вами посоветоваться, по поводу какой выбрать движок для будущего сайта. В основном делал сайты на джумла. Но вот джумла для меня сложна в настройке хорошей оптимизации. Движок сам нравится.

Слышал что вордпресс чуток по проще со стороны сео. Стоит ли на нем делать мне сайт? Чтобы не прогадать? Как быть? Хотел бы услышать от вас совет. Спасибо.

А в будущем свежую статью по джумле по плагинам, по настройке и прочее

Перeшел с WP на Web Page Maker (программа для создания интернет страниц), так как этот движок позволяет сделать уникальный дизайн, на сколько хватит воображения, для примера alenuschka.ru. Страницы хорошо индексируются. Сайт был еще не большой, около 60 статей, возникли проблемы с изменившимися url, проставил редиректы, но поисковики резко опустили сайт в выдаче, больше 20 человек не бывает, причины понять не могу, фильтров не обнаружил. Этот движок устанавливается на компьютер, а в интернет выкладываются готовые страницы, поэтому от индексирования закрывать ничего не нужно.

У Joomla есть одно преимущество — можно сделать отличную навигацию (простую, понятную и действенную), а посему на ней хорошо делать сайты с большим объемом контента. Но есть и минусы у движка.

У WordPress основной плюс — это простота работы, легкость (после вылизывания, настроенном кешировании и при малом числе плагинов) и прочие плюшки создаваемых на нем блогов (комменты, новостные ленты, быстрая индексация). В связи с этим на блог приходит более «живая» аудитория, готовая комментировать и лайкать (расшаривать). Зато сложнее сделать вменяемую навигацию для сайтов больших объемов.

Долгое время изучаю просторы интернета, исходя из отзывов могу сказать что Bitrix не так хорош в своей функциональности, довольно часто видел комментарии на счет http://www.imagecms.net/,функционал позволяет легко управлять товарами (интеграция с 1С, Excel импорт-экспорт, выгрузка в прайс-агрегаторы, создание опций, комбинаций, вариантов товаров), гибко взаимодействовать с покупателями (печать чека, управление отзывами, оповещения, мультиязычность, дополнительные поля для заказа), что делает магазин максимально удобным как для администратора, так и для целевой аудитории.

Спасибо за столь большую и подробную статью, взял тестовый хостинг у handyhost, теперь буду думать на какой CMS лучше начать делать сайт.

Цитата из статьи

На этапе создания знания все равно еще нужны, система позволяет лишь снизить трудоемкость, а на этапе поддержания для владельца действительно можно не вникать в механизмы работы сайта

Человек в глаза битрикса не видел.

Я как раз использую WordPress, как по мне самая удобная CMS.

Нравится конструктор сайтов uKit Советую!

Автор. Вы не правильно трактуете диаграмму скоростных характеристик cms.

Там меньше = лучше. То есть WordPress на тот момент был лидером в скорости.

Скорость замеряется во временном интервале, соответственно чем меньше интервал, тем лучше.

в каком месте нетхауз является движком?

* Нажимая на кнопку «Добавить комментарий» или «Подписаться» Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

psn-travel.ru

Движок для сайта (CMS) |

Движок для сайта (CMS) — обзор, сравнение и выбор платных или бесплатных систем управления контентом

Платные и бесплатные CMS — какой движок выбрать

Обычно логику работы любой ЦМС можно представить как несколько ключевых моментов:

Любой платный или бесплатный движок должен предоставлять пользователям возможность удобного создания новых и редактирования старых материалов проекта, а также организовывать структурирование этих материалов. Обычно для этого в CMS интегрируются удобные визуальные редакторы, позволяющие оформлять текст будущих статей по принципу визивиг — что вижу, то и получаю на сайте (примерно как в Ворде). Глубоких или даже базовых познаний в Html или CSS от вас при этом, скорее всего, не потребуется.
Движок сайта должен обеспечивать хранение текстов всех материалов проекта в базе данных. Хотя бывают системы управления, не использующие БД вовсе и хранящих данные в файлах, но это скорее исключение, чем правило.
При каждом обращении к web-серверу CMS должна создавать запрошенные пользователями страницы налету, вставляя в них информацию из базы данных. При большом количестве посетителей это может существенно нагружать web-сервер, вплоть до полного его затыка. Но на этот случай практически во всех бесплатных и платных движках предусмотрена возможность кэширования — хранения созданных веб-страниц на сервере в виде уже готовых файлов, открытие которых не будет сильно нагружать процессор или занимать оперативную память.
Так же, на мой взгляд, движок должен уметь формировать URL адреса таким образом, чтобы они представляли из себя транслитерацию заголовков страниц Title (так называемые ЧПУ — человекопонятные урлы)

Рейтинг и каталог платных и бесплатных ЦМС

Среди же платных движков сайта безоговорочно лидирует 1С-Битрикс:

В связи с этим Яндекс дает ряд советов о том, как уберечь свой сайт от взлома:

Старайтесь всегда вовремя обновлять движок вашего сайта до последней актуальной версии (читайте как обновить joomla и про обновление wordpress).
Яндекс советует скрывать тип и версию используемой вами CMS, т.к. это может затруднить процесс взлома.
На приведенном скриншоте по количеству взломов лидирует DLE, который очень многие вебмастера используют нелегально (не покупая). Взломанные версии этой ЦМС очень часто бывают уже заражены различными вирусами. Отсюда вывод — используйте только легитимные версии движков и скачивайте их только с официальных сайтов разработчика (как найти оф.сайт).
Взлом некоторых ЦМС (все тот же DLE) возможен путем введения специальных запросов. Такие дыры в них обязательно нужно будет закрыть с помощью привлечения сторонних специалистов или же самостоятельно, если вы обладаете должным багажом знаний.
Как не парадоксально звучит, но, как правило, сами движки неплохо защищены от взлома, а слабым звеном являются расширения для них, которые вы устанавливаете дополнительно. Поэтому старайтесь использовать только самые необходимые и защищенные от взлома расширения для своей CMS.
Очень часто взламывают посредством взлома компьютера вебмастера (поставьте надежный пароль на компьютер) и хищения паролей от Ftp клиента (читайте про защиту паролей в Keepass) и т.п. вещей. В связи с этим нужно с должным пиететом подходить к вопросу защиты от вирусов своего рабочего места и использовать бесплатный и удобный Ftp клиент, например, описанную тут Файлзилу со всеми предосторожностями.

Обзор бесплатных CMS (систем управления контентом)

Да, не забудьте проголосовать за вашего любимчика:

Код для вставки голосования на свой сайт:

Какие из платных движков являются наиболее интересными

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Подборки по теме:

Комментарии и отзывы

Дочитал до первой диаграммы и дальше уже не смог. С каких таких пор DLE стал бесплатным, а?

Курите, например, Википедию — http://ru.wikipedia.org/wiki/DataLife_Engine

Пока я прочёл я думал что у меня сейчас мозги за кипят

Спасибо за статью. Поправь пожалуйста в этом предложении:

Может WordPress и Joomla?

2. Чтобы снять все вопросы, можно просто сделать оговорку в тексте, и всё.

Для блогов я использую WordPress, для всего остального Drupal — обожаю, то что можно сделать абсолютно все на Drupal.

Я уже 3 месяца пользуюсь ВордПресс и очень доволен им.

Для новичков, как я, — это самый лучший ЦМС.

По поводу DLE — реально прокол «продвинутых ребят»

И я тоже пока пользуюсь WP,но потом можно будет попробовать и что то другое.

Мой выбор остановился на Вордпрессе.

А я в основном WordPress использую, чуть реже Livestreet

Да с WordPress можно слепить все что угодно)

Livestreet очень гибкая , пользуйтесь и вводите в рейтинг

Мне dle больше всего нравиться

Толку нет от прочтения.

DLE платный другое дело что его легко взламуют и распространяют бесплатные версии с кучей вредного кода.

А бесплатные те что с лицензией GNU GPl такие как GIR-CMS, wordpress, Drupal и тд.

А что можете сказать по поводу платформы RBC Contents 5.0?

Интересно узнать Ваше мнение по поводу системы GoodCMS.net, говорят стоит обратить внимание.

Я использую бесплатную и лёгкую в управление cms PHP-Fusion

Спасибо Вам еще раз, с любовью Ваш Le Grand!

Официальный сайт http://mojoportal.com

Русскоязычный ресурс http://mojoportal.net.ua

Пользуясь Вашими советами, сейчас пытаюсь научить её нравиться поисковикам.

Спасибо за отличную статью, я долго искал доходчивый обзор на каждый из движков.

Срезюмирую):можно ли готовый сайт натянуть на движек? Если нет, то как же управлять этим самым контентом?

Признателен всем, кто откликнется.

Magento — лучшее решение среди CMS

Пока изучила только WP. Почему-то кажется, что Drupal для супер-профи) и что там куча возможностей))

Статья отличная, как и все статьи на сайте!

Кинул запрос по размещению рекламы на блоге этом, но

пока на мыло не отписался автор блога. Тишина.

А в будущем свежую статью по джумле по плагинам, по настройке и прочее

Цитата из статьи

Человек в глаза битрикса не видел.

Я как раз использую WordPress, как по мне самая удобная CMS.

Нравится конструктор сайтов uKit Советую!

Автор. Вы не правильно трактуете диаграмму скоростных характеристик cms.

Там меньше = лучше. То есть WordPress на тот момент был лидером в скорости.

Скорость замеряется во временном интервале, соответственно чем меньше интервал, тем лучше.

в каком месте нетхауз является движком?

neplatno.com

Движок, CMS, для сайта

Система управления сайтом (content management system - CMS) - это мощный программный инструмент, с помощью которого можно управлять сайтом из удобной оболочки. Некоторые называют его еще "Конструктором сайтов", что на мой взгляд не совсем правильно. Ну да ладно.

Любая CMS система состоит из двух разделов - административный и редактор сайта.

Административный раздел чаще всего содержит в себе основные данные сайта, которые входят в главную конфигурацию. Это могут быть данные такого плана, как основной домен, логин и пароль администратора сайта, данные для подключения к mysql базе данных. Раздел редактора отображает инструменты для управления контентом сайта, для его добавления и изменения.

Очень многие, бывает сталкиваются с такой дилеммой, какой же движок использовать для будущего сайта. В этом вопросе конечно же не существует универсальной панацеи. Знаете ли, все зависит от того, какие цели вы преследуете. Предлагаю об этом и поговорить.

С самого начала следует определиться, для чего вам сайт. Здесь может быть несколько назначений. Например вам нужна собственная страничка в интернете, на которой будут размещены ваши контакты и описание ваших услуг. Или сайт нужен вашей фирме, который непосредственно станет незаменимым помощников для увеличения продаж. А может быть вы хотите вовсе не сайт, а блог - то место, в котором бы смогли делиться своими мыслями и знаниями с другими. Или же вам нужен интернет магазин? В зависимости от назначения сайта и следует выбирать движок для него.

Если целью является собственная страничка во всемирной сети, то лучше всего заказать такой сайт у профессионалов. Во-первых потому, что "одностраничники" стоят дешево, во-вторых, у вас будет уникальный дизайн. Да и движков то для таких сайтов из одной странички по сути нет. Такой сайт можно сделать даже самому. Достаточно несколько вечеров потратить на изучение синтаксиса html и css. Первый - язык разметки, второй - язык стилей.

Сайт для фирмы может быть поставлен на такие движки, как Joomla, Wordpress, Bitrix и многие другие. Преимущества готовых движков в том, что там практически нет ошибок и обычно уже есть встроенная удобная "админка", о которой я писал выше. Минусы: сложность внедрения на сайт чего-то своего, сложность его адаптации по конкретные нужды фирмы. А также очень много лишнего кода.

Для блога чаще всего ставят следующие движки: Wordpress, Movable Type, Drupal. Тут тоже все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Блог трудно настроить именно так, каким вы его хотите видеть, без соответствующих знаний вам это не удастся. Можно конечно поставить какой-то дизайн пользуясь только лишь руководством на форуме поддержки данного движка, но имейте ввиду, что такой дизайн будет у тысячи других блогов и как правило поисковики не любят не уникальные по дизайну сайты, хотя и среди таких встречаются их любимчики.

Вообще, в настоящее время в интернете есть множество фирм, у которых можно заказать сайт совсем не дорого. Вы составите сове техническое задание, руководствуясь которым программист все сделает четко под вас. Лично я, если бы не умел делать сайты сам, именно к такому способу бы и прибегнул. Ну и вам естественно советую.

Если же вернуться именно к вопросу движков, то думаю будет интересно посмотреть статистику использования, которую привожу ниже:

Это 10 самых популярных движков, которые не имеют в себе дыр и работоспособность которых проверена годами и не должна вызывать сомнения. Также один из плюсов - это множество модов, потому что популярные движки имеют тенденцию к совершенствованию и разнообразные примочки пишутся программистами под эти CMS чуть ли не каждый день. Второй важный плюс - вам всегда будет легко найти мануал по этому движку, иными словами - руководство по эксплуатации =) Обычно это форум или сайт, которые сверстан в стиле вики.

Теперь подробнее о тех движках, с которыми я хорошо знаком:

Joomla - одна из самых крутых систем открытым кодом. Сайты, которые обеспечивают поддержку данной cms в России: joom.ru, joomlaportal.ru. Движок не занимает много место. Даже правильнее будет сказать - совсем почти не занимает. Требует хостинг с поддержкой MySql. (В принципе это любой современный хостинг) Написан на языке php.

WordPress - это блоговый движок или если можно так сказать - "новостной". Движок блогов отличается от других структурой вывода нового контента и датировкой постов. Контент выводится от нового к старому в перелистном режиме, также имеется доступ напрямую к разделам сайта, для более удобной навигации по нему. На ВордПрессе есть возможность публикации с помощью вспомогательных программ и сервисов. Востребованность движка, особенно в блогосфере, связана с тем, что на нем очень много доступных и простых в инсталляции модов. Также простота настройки внешнего вида и политики вывода статей. Также, как и joomala требует MySql, весит всего на 2 мб больше.

Textpattern — довольно молодая система управления блогом. С данной cms сможет работать пользователь со средним уровнем знаний, для новичков считаю ее сложоватой, хотя со временем может во всем разобраться любой. На textpattern есть пред просмотр публикуемого материала, возможность читателям его комментировать и многое другое. Очень гибкий для веб-разработчиков. Кода мало, всего на 1 мб. Можно изменять по своему желанию (имею ввиду продвинутых юзеров) Требует как и два предыдущих MySql.

Drupal - с помощью этого монстра можно создавать любые сайты. Рекомендую тем, кто хочет вой сайт, но пока еще не решил, каким именно он должен стать в конечном итоге.

hostCMS - удобная современная система управления сайтами. Корректировка содержания сайта производится с использованием интуитивно-понятного интерфейса.

Yii - это технологичный PHP-фреймворк для верстки серьезных веб-приложений. Включает в себя принцип повторного использования кода, что несомненно сократит силы любому программисту. Подойдет только опытным веб мастерам.

Логику работы каждой CMS можно описать двумя свойствами:

Любая cms должна уметь предоставлять пользователям возможность удобного создания новых материалов сайта, возможность их редактировать, удалять, а так же уметь упорядочивать их в нужной для администратора хронологии. Чаще всего для достижения этой цели в движки добавляют визуальные редакторы, с помощью которых можно легко оформлять текст, вставлять картинки, выделять заголовки, делать внутреннюю линковку сайта (что полезно сказывается еще и для сео) и многое другое. Для пользователя не требуется при этом знать основы html, javascript или css.
CMS должна уметь хранить данные сайта (статьи, новости, какой-либо иной контент) в базе данных любого типа. Это может быть MySql база или база на файлах спрятанных выше корня сайта или под .htaccess. При этом во время обращении к web серверу CMS должна создавать запрошенную посетителем страницы налету. "Налету" - это означает, что такой страницы так сказать физически на сервере не существует и она генерируется в момент обращения по определенному url адресу. При этом оформление "инклудится" (подгружается) из специальных файлов, предназначенных для визуализации и навигации, а вся информация берется из базы данных. С одной стороны это конечно очень удобно. Во-первых занимает меньше места, во-вторых можно очень быстро внести изменения на весь сайт в целом. Минус только в том, что изменить структуру отдельной страницы будет несколько сложнее. Хотя многие движки умеют и это, если в них хорошо разобраться и иметь за плечами средний багаж знаний в сфере веб разработки.

gfom.ru

Движок для создания сайта. Выбор cms для создания сайта.

Движки сайтов созданы для того, чтобы автоматизировать, облегчить и обогатить работу веб-мастеров. Раньше нужно было иметь хорошие знания HTML, CSS и PHP, чтобы создавать функциональный сайт. Но теперь вам не обязательно детально изучать эти технологии, так как для основных задач вам будет достаточно разбираться в движках сайтов.

CMS (Content Management Sistem) – дословно, система управления контентом. В более широком смысле это программная система, предназначенная для обеспечения и организации совместного процесса создания и редактирования содержимого сайта. Короче говоря, это движки для создания сайтов, с помощью которого вы управляете всем сайтом.

По мере того, как вы определись с тематикой сайта, доменным именем, хостингом, появляются более сложные аспекты сайтостроительства, например, делать страницы вручную или использовать так называемые движки. Движки для сайтов бывают платные и бесплатные. Существуют свои преимущества и недостатки использования таких движков. Эта тема очень объемная и существует очень много аспектов, но хотелось бы остановится на некоторых, с которыми столкнулся сам в процессе приобретения опыта.

Если вы решили структурировать ваш сайт обычными статичными страницами, то это решение вполне приемлемо и имеет право на реализацию, так как такие страницы не нагружают сервер, не создают уязвимостей в сайте, позволяющих внедрять вредоносный код, позволяют каждую страницу оптимизировать под поисковый запрос, верстать страницу именно в том виде и так, как это вам хочется и т.д.

Движков для создания сайта очень много, бесплатных и коммерческих, специфических и универсальных. Здесь я просто перечислю несколько движков, для примера, что-бы вы имели представление об их возможностях, и тогда, определившись с целью создания сайта, вы сможете выбрать себе подходящую CMS и создать на ней сайт.

WordPress. Движок очень хорош собой, при помощи данного движка можно создать абсолютно любой тип сайтов начиная с варез-сайта и заканчивая профессиональным сайтом какой-либо компании. Изначально WordPress был создан как движок для блогов, и почти все блогеры как Рунета, так и «ЗаРунета» используют этот движок в своих целях. Огромным плюсом WordPress является большое количество бесплатных плагинов, шаблонов, виджетов и т.д. И каждый сможет найти себе что-нибудь по вкусу. Так же огромным плюсом этого движка является то, что в управлении им разберётся любой новичок.

Joomla. Про этот движок можно спорить очень долгое время перебирая все его плюсы и минусы. У данного движка есть одна очень большая отличительная особенность (если сравнивать его с WordPress) многие плагины и виджеты для Joomla являются платными. Тоесть если хочешь улучшить свой сайт – плати. Хоть Joomla сильно уступает WordPress по количество пользователей, всё равно у неё есть свои поклонники и фанаты, которые могут создать на Joomla много интересных сайтов. Отличительным качеством Joomla является минимальное захламление админ панели, тоесть если вы новичок то тех инструментов, которые в ней представлены вам будет достаточно, а если вы уже более опытный вебмастер то вы сможете расширить интерфейс движка, добавив новые полезные для себя возможности.

Drupal. Не самый популярный, но и не самый плохой движок для сайта. Так же как и на двух предыдущих движках на Drupal можно создавать самые разные сайты, начиная с блогов и заканчивая кинотеатрами. Было бы желание, как говорится. По моему мнению, админ панель в Drupal достаточно простая и это хорошо, в ней нет ничего лишнего, но с другой стороны она открывает достаточно большие возможности перед вебмастером. Хоть Drupal не самый популярный движок, вам всё равно стоит к нему присмотреться, потому что на вкус и цвет товарища нет.

CMS Made Simple. (сокращено CMSMS) это современная и в то же время интуитивная система управления сайтом, при помощи которой Вы с легкостью создадите Ваши страницы, оформите дизайн и расширите функциональность. Эта система может быть расширена при помощи модулей и тегов и подходит как для управления небольшими сайтами, так и для настройки целых порталов. От личной странички до сложного корпоративного сайта — все возможно. Система шаблонов в системе построена на HTML и CSS, что позволяет создать абсолютно любой дизайн. Вы также сможете легко применить уже существующие шаблоны и стили. CMSMS написана на языке PHP и является свободным программным обеспечением, распространяемым с лицензией GPL.

AMIRO.CMS. Современная разработка новосибирского научного центра. Amiro.CMS является универсальной платформой, позволяющей легко создавать и поддерживать профессиональные веб-сайты практически любого уровня сложности. Amiro.CMS включает весь инструментарий, необходимый для эффективной работы современного коммерческого интернет-ресурса.

DataLife Engine. Многопользовательский новостной движок предназначенный для организации собственных СМИ в интернете. Гибкость, легкость в настройке и интеграции собственного дизайна позволит вам развернуть собственные СМИ в наиболее кратчайшие сроки, без каких-либо дополнительных материальных затрат.

1С-Битрикс. — Универсальный программный продукт для разработки, поддержки и успешного развития интернет-проекта. Удобный и понятный интерфейс позволяет эффективно управлять сайтом, не привлекая специалистов по программированию и html-верстке.

Typo3. На TYPO3 работает несколько десятков тысяч сайтов, включая сайты CISCO, Nec, Epson Corporation, Philips, ЮНЕСКО, UNISEF, Коника-Минольта. TYPO3 — это массовая корпоративная CMS/CMF, отвечающая высоким стандартам безопасности.

HostCMS. Неплохой движок. Есть как платные, так и бесплатные версии. Чем больше заплатишь, тем больше функционала. Хотя и бесплатный вариант прекрасно подходит для создания сайта.

Движков существует великое множество. Прежде чем скачивать и устанавливать, почитайте отзывы о CMS. Многие движки настроены под конкретные задачи. Поэтому не торопитесь с выбором. Хорошенько подумайте, какой сайт у вас будет. И соответственно какие задачи надо будет выполнять. Ещё один момент. Не всякий движок будет работать на любом хостинге. Поэтому могут возникнуть проблемы с переездом. В общем отнеситесь к выбору движка со всей серьёзностью.

seoklub.ru