Чем отличается framework от CMS? Отличие cms от фреймворка
Чем отличается система управления сайтом от фреймворка
Создание сайтов – это одна из задач, которая развивается с каждым днем. Количество инструментов для ее эффективной реализации растет молниеносно. Кроме широкого разнообразия языков программирования, разработчики используют различные фреймворки или системы управления сайтом, которые значительно упрощают его создание и помогают повысить гибкость веб-системы. Давайте рассмотрим эти инструменты подробнее.
В наше время разработка сайтов практически не осуществляется с помощью чистых языков программирования – PHP, Python, Java и т.д. Существует множество уже готовых решений, способных значительно облегчить жизнь программисту.
Фреймворк - это комплекс библиотек, которые облегчают разработку, они содержат основные компоненты, реализующие тот или иной базовый функционал, например, генерацию и обработку форм веб-приложения, проверка входных данных, фильтры входных данных, роутинг и т.д. Современные фрейворки, работающие на PHP, представляют собой архитектуру «слабого связывания» с минимальными зависимостями между частями, это означает, что для того или иного разрабатываемого проекта не требуется установка всех его компонентов. Он формирует “каркас” приложения и позволяет дополнять его новым функционалом, используя или дорабатывая уже готовый код. Наша студия использует бесплатный Zend Framework 3. Это очень мощный и один из самых сложных фрейворков для PHP, позволяющий создавать сайты и консольные приложения любой сложности и с любой функциональностью. Структура Zend Framework позволяет ему работать в 2-х режимах, это классический MVC и Expressive and PSR-15 Middleware. Данный фрейморк очень строг к программисту, довольно сложно написать не качественный код. Наша студия разработала множество модулей-пакетов для данного фрейворка, предоставляющие удобства для заказчиков, отчасти превращая весь комплекс в систему управления, оставляя программисту полную гибкость фрейворка.
Значительно упрощает создание сайтов система управления сайтом или сокращенно CMS. Это программное обеспечение для управления содержимым сайта, обычным пользователем, не знакомым с программированием. Основная функция CMS - отображать страницы сайта его посетителям, в зависимости от URL запроса в браузере, практически как у фрейворка, но стандарты обработки данных, например, структура URL, правила наполнения шаблонов и основного макета намертво вшиты в саму архитектуру CMS. Большинство CMS родились довольно давно, за много лет разработчики внедряли те или иные современные решения с сохранением совместимости, по этой причине код ее довольно громоздок и не самый быстрый. Самые распространенные CMS имеют большое количество готовых модулей и расширений, которые легко могут установить обычные пользователи, но главный недостаток всего этого – множество уязвимостей, которые могут привести к взломам, сложности кастомизации.
Основное отличие фреймворка и системы управления сайтом состоит в том, что первый ориентирован в первую очередь на программиста, работающего с кодом, у которого полностью развязаны руки в плане архитектуры создаваемого сайта, в то время как второй может использоваться и обычным пользователем, благодаря удобному графическому интерфейсу. Фреймворк – более гибкий, но сложный инструмент, CMS – проще в использовании, но меньше поддается кастомизации. Сайт, работающий в какой-либо CMS можно перенести на фрейворк с полным сохранением URL страниц, что не маловажно для сохранения индекса в поисковых системах.
Как видите, создание сайтов – сложный процесс, требующий знания многих деталей. Если вам требуется сайт по доступной цене и в соответствии со всеми техническими требованиями, мы поможем вам в этом. Большой опыт разработки и владение широким спектром инструментов помогут нам добиться нужных результатов в кратчайшие сроки.
www.masterflash.ru
Чем отличается framework от CMS?
Чем отличается framework от CMS? - вопрос, который задает мне практически каждый заказчик. Поэтому пришлось придумать разжеванное объяснение, для человека далекого от веб технологий и терминов.
Представьте себе задачу - "Вам нужен игрушечный подъемный кран". У Вас есть несколько вариантов, как его сделать:
1. Сделать с нуля, собрав необходимые инструменты, подобрав панельки, просверлив где надо дырочки и т.д.
2. Взять детский конструктор, в котором все уже есть. Есть универсальные панельки и крепежи, веревочки, крючочки и т.д.
3. Купить готовый кран.
Так вот 1 - это разработка с нуля, 2 - framework, 3 - CMS (content management system) или система управления контентом, но тут аббревиатура звучит не лицеприятно, поэтому программисты пользуются английским вариантом.
Логичный будет вопрос - так что лучше? Все зависит от задач, которые будет выполнять сайт (кран). Если Вам надо, что бы он выглядел, как кран и Вам достаточно того, что он может - CMS может быть самым правильным вариантом. Нормальные CMS, как правило платные, но уже все готово и Вы экономите на оплате труду программиста. Но если Вам надо поднимать этим краном 3 детальки одновременно, то доработка конструкции крана может быть дороже или вообще не возможной. В то время, как конструктор (framework) более гибок. Из него можно собрать что угодно и его проще в дальнейшем дорабатывать.
Например, данный сайт сделан на базе framework Yii2. По сути на базе Yii2 построена CMS система удобная в рамках этого проекта и готовая к любым модернизациям. Хотя я мог взять готовую CMS, наподобие joomla или wordpress, но в них, как в любых универсальных решениях, много лишнего. А то чего нет, добавить порой сложнее, чем к framework.
Итог. Выбирать между framework и CMS стоит только в рамках готового технического задания. Когда понятно, что нужно сделать, специалист сможет предложить то или иное решение. Оправданное и экономически обоснованное. Конечно, если специалист - специалист.
другие статьиwww.yii2.internetsite.com.ua
Чем отличается framework от CMS?
Чем отличается framework от CMS? - вопрос, который задает мне практически каждый заказчик. Поэтому пришлось придумать разжеванное объяснение, для человека далекого от веб технологий и терминов.
Представьте себе задачу - "Вам нужен игрушечный подъемный кран". У Вас есть несколько вариантов, как его сделать:
1. Сделать с нуля, собрав необходимые инструменты, подобрав панельки, просверлив где надо дырочки и т.д.
2. Взять детский конструктор, в котором все уже есть. Есть универсальные панельки и крепежи, веревочки, крючочки и т.д.
3. Купить готовый кран.
Так вот 1 - это разработка с нуля, 2 - framework, 3 - CMS (content management system) или система управления контентом, но тут аббревиатура звучит не лицеприятно, поэтому программисты пользуются английским вариантом.
Логичный будет вопрос - так что лучше? Все зависит от задач, которые будет выполнять сайт (кран). Если Вам надо, что бы он выглядел, как кран и Вам достаточно того, что он может - CMS может быть самым правильным вариантом. Нормальные CMS, как правило платные, но уже все готово и Вы экономите на оплате труду программиста. Но если Вам надо поднимать этим краном 3 детальки одновременно, то доработка конструкции крана может быть дороже или вообще не возможной. В то время, как конструктор (framework) более гибок. Из него можно собрать что угодно и его проще в дальнейшем дорабатывать.
Разработка с нуля - чаще не оправдана, и результат не всегда радует. Но есть проекты, в которых только разработка с нуля даст необходимый результат.
Например, данный сайт сделан на базе framework Yii2. По сути на базе Yii2 построена CMS система удобная в рамках этого проекта и готовая к любым модернизациям. Хотя я мог взять готовую CMS, наподобие joomla или wordpress, но в них, как в любых универсальных решениях, много лишнего. А то чего нет, добавить порой сложнее, чем к framework.
Итог. Выбирать между framework и CMS стоит только в рамках готового технического задания. Когда понятно, что нужно сделать, специалист сможет предложить то или иное решение. Оправданное и экономически обоснованное. Конечно, если специалист - специалист.
другие статьи
