Содержание
Что лучше – конструктор для создания сайтов или CMS
- Главная
- Статьи
- CMS
alexei
, 06/01/2021 — 10:36
Существует 2 основных варианта создания сайта – специальный конструктор и CMS. В зависимости от того, каким способом сделан сайт, меняется стоимость проекта, длительность и трудоёмкость его выполнения, возможности SEO-оптимизации и видоизменения. Вот почему важно правильно выбрать между конструктором и CMS.
Конструктор сайтов и CMS – в чём разница
CMS (content management system) в переводе с английского означает «система управления контентом». Пользуясь CMS, человек создаёт сайт с нуля. Административная панель даёт возможность создать портал с несколькими уровнями доступа, свободно загружать файлы, дополнять и изменять содержимое сайта и страницы.
Конструктор же позволяет за небольшое время создать сайт на основе готовых шаблонов или собрать его из предложенных блоков.
Однако готовый продукт будет не очень структурированным и меньшим по объёму.
На что следует ориентироваться при выборе между конструктором сайтов и CMS
- Цель проекта. Важнейшим критерием выбора является то, каким должен быть готовый сайт. Роль играет объём портала, уровень его структурированности и количество мультимедиа на страницах, а также предполагаемое время его функционирования.
- Уровень навыков человека в области разработки сайтов и веб-дизайна.
- Преимущества конструкторов сайтов
- Большинство конструкторов имеют бесплатную версию. Она включает меньший набор шаблонов и опций, но позволяет сэкономить. К тому же, переход на полную версию обычно не влечёт за собой крупных финансовых потерь.
- В отличие от CMS, конструктор не требует навыков веб-дизайна и глубоких знаний в области сайтостроения. Создать портал таким способом может даже самый неуверенный пользователь.
- Наличие макетов позволяет быстро сконструировать и смоделировать сайт.
- Обычно в сам конструктор встроена система безопасности данных, а также эффективного продвижения сайта.
- Наличие техподдержки.
Преимущества CMS
- В отличие от конструкторов, CMS не имеет ограничений в плане дизайна. Сайты, созданные с помощью систем управления контентом, более креативны и разнообразны. Даже порталы, сконструированные на одном и том же CMS, не похожи друг на друга.
- При использовании CMS проект полностью принадлежит его создателю. Если же человек делает сайт посредством конструктора, он фактически арендует домен, и при неуплате за лицензию сайт прекращает функционировать.
- В отличие от конструкторов, CMS даёт возможность создавать крупные порталы с большим количеством страниц и сложной структурой.
- Как конструкторы, так и CMS являются отличными способами для создания сайтов, имеющими свои преимущества. При выборе между этими вариантами следует опираться на масштаб и уровень проработки планируемого проекта.
Для более компактных сайтов, таких как сайты-визитки, портфолио, одностраничники или маленькие интернет-магазины, идеально подходит конструктор. Создавая же крупные, сложные многостраничники и корпоративные интернет-порталы, лучше отдать предпочтение CMS.
Основные вопросы связанные с выбором хостинга для сайта
Какие бывают виды landing page
Чем CMS отличается от конструктора сайтов – ответы GuruLabs
Тэги:
cms конструктор сайтов
конструктор или cms
что лучше конструктор сайта или cms
что выбрать cms или конструктор
cms или конструктор сайтов что выбрать
С развитием цифровых технологий своим интернет-ресурсом не обзавёлся только ленивый или недальновидный бизнесмен. Даже небольшие предприятия и ИП, имеющие мало общего с сетевыми тенденциями развития, успели озаботиться наличием своей странички в Интернете.
По большей части за упрощение процесса создания сайта стоит сказать спасибо различным конструкторам. Это быстро, легко и максимально понятно даже для тех, кто никогда не имел дела с фронтендом, вёрсткой и программными кодами.
Впрочем, если спросить у надёжных разработчиков в Москве, что лучше, конструктор сайта или CMS, подавляющее большинство ответит, что второе. А вот причина единогласной приверженности к системам управления контентом далеко не всем понятна. В материале мы попробуем разобраться более детально в обоих явлениях и понять, на что способен CMS, конструктор сайтов и их альтернативы.
Что являет собой конструктор сайтов?
Если вы мучаетесь вопросом, что выбрать, CMS или конструктор, определитесь, какую цель преследуете. Для начинающих пользователей, желающих заполучить собственное подобие бизнес-ресурса с привлекательным оформлением и ограниченным функционалом, и при этом категорически протестующих против вложения кровно заработанных, конструктор сайтов будет в самый раз.
Это целый ряд сервисов на выбор юзера, который предлагает из определённого набора блоков собрать веб-ресурс, прикрутить к нему различные опции, добавить интерактива и вперёд, на освоение просторов сети. Но не стоит думать, что всё настолько радужно. У конструктора сайта гораздо больше ограничений, чем возможностей. Вот они:
-
Набор предлагаемых модулей более чем скромен. -
Создать полноценный интернет-магазин на бесплатной платформе невозможно, равно как и корпоративный сайт или что-то более-менее серьёзное по функциям. -
Доступа к программному коду нет ни в каком виде, а это значит, что вы не сможете ничего поменять по своему усмотрению, кроме того, что разрешено разработчиками конструктора. -
Все данные хранятся в облачных сервисах на удалённых серверах выбранной компании, перенести их на свои накопители и жёсткие диски невозможно.
-
При критических ошибках и сбоях вы не сможете сделать бэк-ап, откатиться до рабочей версии и вообще хоть как-то исправить ситуацию.
Более того, созданный вами контент будет полностью принадлежать владельцам конструктора, и претендовать на его эксклюзивность или заявлять об авторском праве вы попросту не сможете. Так что максимум, для чего может пригодиться подобный сервис – это разминка, проба пера, тестирование идей перед реальной работой. Также в данном случае не стоит рассчитывать на возможность поисковой оптимизации и продвижения своего ресурса в сети.
CMS – не полная, но свобода
Решая, что выбрать, CMS или
конструктор сайтов, всегда помните о том, что первый предлагает свободу, пусть
и немного в ограниченном форм-факторе. Система управления контентом тоже
подразумевает использование готовых модулей, но выбор их гораздо (в сотни раз)
шире.
Кроме того, вы можете влиять на каждый модуль, изменяя его код по своему
усмотрению, внося корректировки, и проводя адаптивные мероприятия. CMS
слаженно работает в паре с базами данных, различными сервисами, приложениями,
может обмениваться с ними пакетами информации в автоматическом режиме. На
качественных платформах вы сможете создать многофункциональный
интернет-магазин, форум, блог, корпоративный сайт и множество других форматов
веб-ресурсов. А если собственного опыта для реализации сложных проектов не
хватит, специалисты компании «GuruLabs» всегда придут на помощь!
15.02.2021 11:40
Поделиться:
Конструктор сайтов GoDaddy — Какая CMS?
Управление
Создайте профессиональный веб-сайт бесплатно с помощью Конструктора веб-сайтов GoDaddys. Получите доступ к удобным для мобильных устройств и современным шаблонам, не требуя технических знаний.
Builder/CMS
GODADDY.
COM/WEBSITES/WEBSITE-BUILDER
101,796
Веб-сайты
0,02%
Top 1M Share
. с помощью Конструктора веб-сайтов GoDaddy
Статистика использования
Доля рынка
Доля рынка GoDaddy Website Builder увеличилась на 0,203 процентных пункта (с 0,314% до 0,517%) для всех сайтов, больше, чем в любом другом сегменте за тот же период времени.
GoDaddy Website Builder Versions
Major Versions
- v8 (78.07%)
- v7 (13.53%)
- v6 (8.394%)
- Unknown (0.006%)
Minor Versions
- v8. 0 (78,07%)
- v7. 0 (13,53%)
- v6.5 (2,713%)
- v6.4 (3,187%)
- v6.3 (0,19%)
- v6.2 (2,224%)
- 0 v6.6. (0,012%)
- v6.0 (0,068%)
- Неизвестно (0,006%)
0 (13,53%)Домены верхнего уровня
Веб-сайты, использующие GoDaddy Website Builder, были найдены на 125 доменах верхнего уровня
- (.
- %)
- Австралия (.au) (21,08%)
- Организация (.org) (6,785%)
- Великобритания (.uk) (3,641%)
- Канада (.ca) (2,492%)
- Сеть (.net) (2,221%)
- Новая Зеландия (.nz) (1,003%)
- Индия (.in) (0,676%)
- Колумбия (. co) (0,57%)
- Соединенные Штаты Америки (.us) (0,411%)
- Мексика (.mx) (0,325%)
- Информация (.info) (0,265%)
- Чили (.cl) ( 0,264%)
- Германия (.de) (0,195%)
- Бизнес (.biz) (0,191%)
- Бразилия (.br) (0,131%)
- Онлайн (.online) (0,126%)
- Южная Африка (.za) (0,093%)
- Британская территория в Индийском океане (. io) (0,092%)
- Дания (.dk) (0,09%)
- Испания (.es) (0,087%)
- Черногория (.me) (0,081%)
- Club (.club) (0,074%)
- Италия (.it) (0,064%)
- Магазин (.shop) (0,063%)
- Life (.life) (0,054 %)
- XYZ (.xyz) (0,052%)
- Швейцария (.ch) (0,05%)
- Live (.live) (0,05%)
- Австрия (.at) (0,048%)
- Европейский союз (.eu) (0,048%)
- Франция (.fr) (0,042%)
- Бельгия (.be) (0,039%)
- Нидерланды (.nl) (0,036%)
- Тувалу (.tv) ) (0,036%)
- Pro (.pro) (0,034%)
- Tech (.tech) (0,032%)
- Правительство (.gov) (0,029%)
- Филиппины (.ph) (0,029%)
- Перу (.pe) (0,027%)
- Швеция (.se) (0,026%)
- Магазин (.store) (0,026%)
- Сегодня (.today) (0,025%)
- Норвегия (.no) (0,022%)
- Сайт (.site) (0,021%)
- Сингапур (.sg) (0,021%)
- Ирландия (.ie) (0,017%)
- СМИ (.media) (0,017%)
- Ангилья (. ai) ) (0.016%)
- Poland (.pl) (0.014%)
- 75 Others (0.222%)
io) (0,092%)
ai) ) (0.016%)Related Technologies
Complementary Technologies
| Technologies | Category | Websites | Compare |
|---|---|---|---|
| Nginx | Веб-сервер | 1 510 | Конструктор веб-сайтов GoDaddy и Nginx |
| PHP | Язык программирования | 1 166 | Конструктор веб-сайтов GoDaddy и PHP |
| ОпенРести | Веб-сервер | 1 022 | Конструктор веб-сайтов GoDaddy и OpenResty |
| Апач | Веб-сервер | 869 | GoDaddy Website Builder и Apache |
| MySQL | База данных | 852 | GoDaddy Website Builder и MySQL |
| WordPress | Блог / CMS | 779 | Конструктор веб-сайтов GoDaddy и WordPress |
| Google Cloud CDN | CDN | 607 | GoDaddy Website Builder и Google Cloud CDN |
| Облачная вспышка | CDN | 537 | GoDaddy Website Builder и Cloudflare |
| Викс | Конструктор сайтов / Блог / CMS | 213 | Конструктор веб-сайтов GoDaddy и Wix |
| Элементор | Конструктор целевых страниц / CMS | 205 | GoDaddy Website Builder и Elementor |
Microsoft ASP. NET | Веб-фреймворк | 194 | GoDaddy Website Builder и Microsoft ASP.NET |
Эти различия в производительности редко имеют значение, особенно когда вы только начинаете.
Вы получаете полный контроль над содержимым вашего сайта и достаточный контроль над внешним видом и компоновкой, но вы не можете контролировать то, что делает ваш сайт . Вы можете выбрать из предложенных вариантов, таких как вики или блог, но вы не можете разрабатывать свои собственные функции. Если вы просто создаете небольшой стандартный сайт, который соответствует одному из этих флажков, вы также можете использовать их. Однако, если вы создаете приложение нового типа, вам придется разрабатывать его самостоятельно. Большой веб-сайт обычно имеет индивидуальные потребности, но вы все равно можете использовать конструкторы веб-сайтов для небольшого сайта или для проверки идеи.
Они используются для управления контентными сайтами, такими как новости или справочные материалы. Наиболее популярным является WordPress, который начинался как платформа для ведения блогов, но превратился в платформу для любого типа сайта с контентом. Если вы устанавливаете WordPress на свой собственный веб-хостинг, вам нужно будет поддерживать его в актуальном состоянии и обеспечивать безопасность, но при этом сохранять контроль над своим приложением. Существует большое количество плагинов, которые вы можете установить на сайты WordPress для добавления функций без написания кода, и вы можете разработать свои собственные плагины, чтобы добавить что угодно. Однако, если вы планируете разработать собственное приложение на ранней стадии, WordPress вряд ли будет лучшим выбором. Вместо того, чтобы создавать приложение, соответствующее вашей цели, вам придется иметь дело с большой существующей кодовой базой, созданной для другой цели. Так что используйте WordPress, если ваш сайт подходит для стандартного блога или CMS, но используйте фреймворк, если вы хотите разработать собственное приложение.