Лидерами российского рынка CMS остаются WordPress и Joomla. Wordpress доля рынка
Доля рынка WordPress преодолела рубеж в 27%
Система WordPress теперь охватывает 27,1% всех сайтов сети; в прошлом году этот показатель был равен 25%. Может показаться, что WordPress аккуратно добавляет по 2% каждый год в свою копилку охвата сети, однако процентный рост на самом деле колеблется, и подъем становится все более трудным в результате постоянного усложнения платформы.
В январе 2015 года Мулленвег отмечал, что следующая цель для WordPress – это добиться рыночной доли, равной 50%, и он указывал на Jetpack как на основной фактор, позволяющий укрепить рост WordPress – достаточно спорное утверждение, опубликованное на Pressnomics. В то время Automattic втайне работали над Calypso, Javascript-интерфейсом для WordPress.com, однако информация об этом появилась лишь в ноябре 2015.
Трудно сказать, какой эффект оказал Calypso на рыночную долю WordPress, поскольку статистика w3tech, демонстрирующая охват в 27%, берет в расчет по большей части только автономные сайты. Год спустя Мулленвег отметил, что менее 10% таких сайтов были размещены на WordPress.com.
«Примерно четверть этих сайтов используют Jetpack, и рост был замечен после выхода Calypso», отметил Мэтт. «Помните – Calypso работает с Jetpack-сайтами, среди которых и WP.com».
В недавнем интервью Мэтт высказал оптимистичный взгляд, что приобретение WooCommerce, а также продажа и обслуживание доменов .blog позволят «еще прибавить по 5-10% к рыночной доле каждое». В Automattic есть отдельная команда Team 51, которая работает над стратегией по доведению рыночной доли до 51%.
«Чтобы получить 51% и выше, нужно охватить уже не только блоги и не только обычные сайты», отметил Мулленвег. «Мы должны охватить интернет-магазины, wiki-сайты, сайты недвижимости, сайты ресторанов – в данный момент, говоря о базовом опыте взаимодействия WP, вы вряд ли представляете себе все эти сайты».
Чтобы предложить наилучший процесс создания контента для любой ниши рынка, платформа WordPress должна быть тщательно проработана. Платформу могут легко обойти новые конкуренты, если ее базовые функции не будут улучшаться, особенно когда дело касается настройки нового сайта. Плагин Jetpack не способен в одиночку решить все проблемы WordPress.
Основной недостаток WordPress – это и главная сила платформы
Ранее Мулленвег определял кастомизацию как самое слабое звено WordPress, однако он также назвал эту область одну из самых важных для улучшения, сказав, что «кастомайзер – наше всё». В ходе выступления State of the Word 2015 Мэтт отметил, что «кастомизация – самая важная возможность по улучшению процесса взаимодействия WordPress». Я решил уточнить у Мэтта, считает ли он, что необходимые улучшения должны находиться в ядре WP, или же такие улучшения могут поставляться в виде коммерческих продуктов, которые будут покрывать кастомайзер, редактор и другие проблемные участки WordPress.
«Я думаю, что для дальнейшего роста WordPress необходимые улучшения должны быть внесены в ядро или в Calypso/Jetpack, иначе мы просто не получим требуемого охвата», отметил Мэтт. «Не важно, насколько хорош коммерческий продукт – платный доступ будет означать, что продуктом не сможет воспользоваться большинство пользователей, а это негативно отразится на кривой роста WP». Мэтт также рассказал о том, почему он видит кастомайзер в качестве важного компонента будущего WordPress:
«Я считаю, что все важные улучшения будут основаны на системе кастомайзера и тем, которая является гибкой, интуитивной и мгновенно реагирующей. Возможно, нам придется отказаться от обратной совместимости. Также улучшения коснутся редактора записей, который использует тот же язык, паттерны, интерфейс и методики. Нам нужно адаптировать подход React / Redux к JS, как в случае с Calypso, а также переименовать или убрать такие компоненты, как Меню, которые только сбивают с толку людей».
Доработка кастомайзера была в центре внимания на протяжении всего 2016 года, и небольшая команда участников добилась серьезных успехов в ходе улучшения базовой его архитектуры.
«Кастомизация – вот основной аспект здесь. Мы не должны слепо придерживаться существующего на сегодняшний день интерфейса кастомайзера», отметил Уэстон Рутер. «Нам нужно сделать лайв-превью более функциональными в WordPress».
Селективное обновление было добавлено ранее в этом году в 4.5, что позволило просматривать элементы в WordPress без полной перезагрузки страницы. Это один из способов адаптации «мгновенного реагирования», описанного Мулленвегом выше, с помощью Customize API.
«Плагин Customize Posts – попытка переработать редактор записей с нуля, положив в основу возможность лайв-превью для всех изменений, связанных с контентом записи и ее метаданными», говорит Рутер. «Это Javascript-first подход к процессу редактирования записей. Не нужно ждать полной перезагрузки страницы, чтобы сохранить черновик. Не нужно кликать по кнопке preview, чтобы загрузить пост в новом окне. Все изменения сохраняются в виде черновиков и могут быть сразу просмотрены. Мы повторно обращаемся к компоненту TinyMCE».
Вполне можно сказать, что фронтэнд-редактирование, реализуемое с помощью кастомайзера – ближайшее будущее WordPress. Рутер и участники также работают над тем, чтобы использовать Customize API для реализации нового поколения виджетов в ядре, которые будут использовать JS для UI. Это откроет дорогу для виджетов, управляемых с помощью REST API.
«Наборы изменений, которые появятся в 4.7 – это одно из самых перспективных архитектурных улучшений кастомайзера с момента его создания», отметил Рутер. «Наборы изменений позволят вынести функционал лайв превью за пределы существующего интерфейса кастомайзера. Данная архитектура позволяет развивать лайв превью и в других контекстах – к примеру, во фронтэнде и в REST API-приложениях». Рутер считает, что конечные точки REST API для управления наборами изменений появятся в версии 4.8.
Проект WP JS Widgets позволяет снизить зависимость виджетов от PHP и создает JavaScript основу в кастомайзере для использования любых библиотек с целью создания элементов управления виджетами.
«Элемент управления может быть реализован с помощью любой JS-технологии», отметил Рутер. «В плагине JS Widgets я продемонстрировал процесс создания элементов управления в кастомайзере на базе Element, Backbone.js и React». Плагин в данный момент позволяет реализовать три основных виджета, и разработчики трудятся над остальными.
«Это своего рода Виджеты 3.0 в ядре, ориентированные на представление в кастомайзере», указал Рутер. «Данные экземпляра виджета хранятся в параметре, а элемент управления следит за изменениями этого параметра и обновляет UI, чтобы отразить изменения в основных данных экземпляра».
Первые впечатления от подхода «кастомайзер в основе»
«Мы проделали огромную работу над тем, чтобы добавить в кастомайзер редакторский опыт взаимодействия, которого, как мне кажется, недоставало панели администратора WP», указал Рутер. «Мы вложили массу сил в кастомайзер, поскольку мы считаем, что это лучший фундамент, предлагаемый WordPress для обеспечения необходимого опыта взаимодействия для клиентов».
Если кастомайзер играет такую важную роль в успешном развитии WordPress, то странно, что команда его разработки является такой небольшой, и лишь несколько компаний вкладывают свои силы в данную возможность. XWP активно инвестирует в разработку кастомайзера, результатом чего стали такие функциональные плагины, как Customize Snapshots, Customize Posts и некоторые другие проекты.
«Я не знаю, почему многие разработчики из сообщества WordPress игнорируют кастомайзер», отметил Рутер, являющийся CTO в XWP. «Возможно, частично это – проблема восприятия, т.к. кастомайзер до сих пор имеет негативную репутацию. Или, возможно, это технологическая проблема – кастомайзер сильно отличается от других областей WordPress и является одностраничным JS приложением».
Когда кастомайзер был только введен в WordPress, он включал поддержку ‘option’ и ‘theme_mod’, после чего последовали виджеты и навигационные меню. Сообщество WordPress не имело полного понимания масштабов и возможностей кастомайзера для решения некоторых главных задач проекта, включая авторство контента с лайв превью. Пользователи просто увидели ограниченный UI, который они не захотели использовать для настройки тем. Большинство пользователей даже не знают о том, что кастомайзер обеспечивает архитектурные основы для других аспектов WordPress.
«Часть проблемы – нехватка участников», отметил Рутер. «Но самая значимая проблема – это отсутствие общего видения целей. Когда сообщество WP изливает свою желчь с каждым новым улучшением кастомайзера, это убивает всю мотивацию».
«Если сообщество поймет задачи, стоящие перед кастомайзером, и оценит предложенный опыт администрирования, который дают лайв-превью и наборы изменений, то это сыграет заметную роль», указывает Рутер. Он и участники сильно ограничены в своих возможностях из-за слабого интереса к данному компоненту WP.
«Расширить сферу участников сложно», отметил Рутер. «Но ведь перед WP сообществом стоит важная задача – изучить JavaScript в деталях. Почему бы не изучить JS, улучшая кастомайзер?»
GoDaddy планируют инвестировать в улучшения кастомайзера
GoDaddy – компания, которая за последние несколько лет стала одним из ключевых игроков в мире WordPress, охватив 50% рынка. Компании, предлагающие продукты и сервисы WordPress, как и хостеры, заинтересованы в том, чтобы программное обеспечение занимало доминирующие позиции на рынке.
«Для GoDaddy очень важно, чтобы рыночная доля WP увеличивалась», отметил Гейб Мейс, руководитель отдела продуктов WordPress в Godaddy. «Мы постоянно инвестируем в сообщество WordPress, и не только потому, что многие наши клиенты используют WP, но и потому, что нам нравится сложившееся сообщество».
Мейс отметил, что примерно треть всех сайтов GoDaddy и половина всех новых сайтов работают на WordPress. Миллионы клиентов используют WP, а потому компания решила взять на себя инициативу по созданию нового процесса взаимодействия специально для клиентов WordPress. Я узнал у Мейса, беспокоят ли компанию конкуренты, такие как Wix и Weebly, которые стремятся снизить рыночную долю WordPress.
«Я не думаю, что беспокойство – это правильное слово, поскольку 1) мы знаем о проблеме, и 2) мы способны решить ее», отметил Мейс. «Как сообщество, мы либо активно постараемся решить проблему, либо закроем на нее глаза. Если мы выберем второй вариант, то это будет иметь негативные последствия, представляющие существенную угрозу для всего сообщества».
Мейс активно вовлечен в сообщество WordPress на протяжении последних 10 лет, и он также работает в Godaddy, занимаясь улучшением нового опыта взаимодействия.
«Частично проблема заключается в том, что платформа WordPress воспользовалась сильным интересом со стороны рынка, что и отразилось в высоком росте и распространении продукта. В итоге типичные механизмы обратной связи не были использованы для улучшения разных вещей – скажем, для оттачивания опыта взаимодействия», отметил Мейс. «С другой стороны, конкуренты старательно бились за каждый процент рыночной доли. Мы сейчас как тот атлет, который добрался до высот, имея природный талант, но теперь ему нужно вернуться к основам, восстановить форму, чтобы оставаться на вершине, когда правила игры меняются».
Компания GoDaddy хочет улучшить базовый опыт взаимодействия, и Мейс отметил, что компания работает над значительными изменениями WordPress, которые позволят добиться этого.
«Я рад сказать, что мы будем способствовать внедрению этих изменений в ядро. Мы счастливы, что ранее в этом году к нам присоединился Аарон Кэмпбелл, и мы работаем над разными способами, позволяющими активировать наш усилия по улучшению ядра».
Мейс отметил, что GoDaddy планирует представить важные изменения в кастомайзер и связанные с ним компоненты в ближайшем будущем, однако пока каких-либо деталей он раскрывать не планирует.
«Хостеры имеют значительную выгоду от WordPress, и мы как хостеры можем сделать многое для продвижения WordPress», говорит Мейс. «У нас есть большие планы на 2017 год».
Компании, предлагающие сервисы и продукты WordPress, также активно инвестируют в WP и хотят расширить свою рыночную долю. Кори Миллер, генеральный директор iThemes – одной из первых компаний, предлагающих темы для WP, — отметил, что рост является признаком здоровья WordPress.
«Вместе с ростом WordPress растем и мы», говорит Миллер. «Противоположность росту – застой или упадок. Многие предсказывали, что WordPress будет угасать со временем, однако он продолжает расти и завоевывает новые рубежи, словно он – дерзкий подросток».
Миллер сказал, что одна из проблем, связанная с конкурентами, заключается в том, что они начали переходить в более дешевые сегменты рынка.
«Wordpress является фантастической платформой. То же самое можно сказать и про инновационные инструменты и сервисы, сконцентрированные вокруг WP, начиная от тем, плагинов и заканчивая хостингом», говорит Миллер. «Однако я все чаще сталкиваюсь с ситуациями, когда многие, особенно интересующиеся дешевым сегментом рынка, говорят – я не хочу разбираться с обновлениями, меня не волнует безопасность, мне не нужны эти 15 инструментов, чтобы сделать то, что я хочу. Мне нужен обычный сайт, я хочу получить все в одном наборе, созданном под меня, и потому я просто воспользуюсь SquareSpace или Weebly».
И хотя WordPress дает гораздо больше в плане сообщества и расширяемости по сравнению с Wix, Weebly и Squarespace, начало работы с WP – самый сложный участок для многих новых пользователей. В этом плане очень полезны такие инструменты, как Jetpack, которые помогают пользователям получить все то, что необходимо для успешной работы с WordPress.
Даже с хорошими познаниями в сфере HTML и CSS настройка WordPress-сайта может оказаться сложным процессом. Ваш сайт никогда не будет пользоваться успехом в сети, если вы не потрудитесь настроить его под свои задачи. Хорошая новость состоит в том, что руководители проекта WordPress, участники, хостеры и компании работают вместе над улучшением кастомизации самыми разными способами, что позволит обеспечить стабильное будущее проекта в условиях растущей рыночной конкуренции.
Источник: wptavern.com
oddstyle.ru
WordPress - абсолютный мировой лидер по доле рынка
20.12.2016WordPress – абсолютный мировой лидер по доле рынка
Более 30% сайтов в мире используют WordPress, и каждый день появляется более 100 000 новых. Это является абсолютным мировым рекордом.
Мировые корпорации используют сайты на WordPress
Microsoft – лидер технологической отрасли, который использует WordPress для своего официального новостного портала. Посещаемость сайта – 400 000 человек в год.
Официальный новостной портал социальной сети FaceBook успешно функционирует на WordPress, имея более 500 000 посетителей в год.
The New York Times – по праву самая популярная и одна из крупнейших газет во всем мире, исправно выходящая с 18 сентября 1851 года. Посещаемость официального сайта на WordPress – 1 000 000 человек в день (на 2016 год).
Каждый из вас слышал или пользовался сервисами mail.ru. Компания не ограничивается Вконтакте и одноименной почтой, имея в своем “арсенале” множество порталов, в том числе и на WordPress.
4PDA – культовый российский сайт для всех, кто интересуется гаджетами и технологиями. Выдерживая ежедневную нагрузку в 300 000 пользователей, сайт является ярким примером использования WordPress для крупных высокопосещаемых порталов.
В Kaspersky.lab знают все о технологиях и информационной безопасности. Неудивительно, что для многих своих проектов они используют стабильно обновляемую CMS WordPress. Посещаемость около 600 000 человек в месяц.
TechCrunch – компания-лидер по описанию и воплощению в жизнь самых разнообразных стартапов по всему миру. Их сайт начинал как обычный корпоративный сайт на WordPress, а сейчас имеет около 14,7 миллионов посетителей в месяц.
Официальный интернациональный сайт одного из самых уважаемых производителей автомобилей в мире, Mercedes-Benz – что еще должно подтверждать универсальность и качество платформы WopdPress? Посещаемость – 80 000 посетителей в месяц.
Люди из NASA покорили космос и выпускают Шаттлы на орбиту. Неточность или ошибка в их работе – это миллионы долларов убытков. Потому логично, что для официального сайта был выбран именно стабильно работающий WordPress. Посещаемость – около 800 000 человек в месяц.
Даже такой гигант IT-индустрии как Google не отказывает себе в “удовольствии” иметь несколько сайтов на WordPress. Венчурный фонд Google Ventures, капиталом в 1,5 миллиарда долларов, имеет официальный сайт именно на WordPress.
Звезда мирового масштаба и мультимиллионер Beyonce тоже выбрала именно WordPress для своего основного официального сайта. Посещаемость – 500 000 человек в день.
WordPress может быть использован не только для корпоративных сайтов, но и мультимедийных проектов. Яркий пример – музыкальный сайт SONY Music посещаемостью 30 000 человек в день.
General Motors – лидер в индустрии машиностроения, известный по всему миру. Какую платформу для своего представительства в интернете выбрали производители одних из самых качественных авто? Конечно WordPress!
Цель сильных мира сего – попасть на первые страницы этого легендарного рейтинга. Такая компания как Forbes не может рисковать своим именем, потому и выбрала максимально защищенную и стойкую к нагрузкам платформу для своего сайта – а именно WordPress.
Почему выбирают CMS WordPress
Почему корпорации с огромными доходами и известные компании выбирают для своего сайта CMS WordPress? Хотя они вполне могли бы себе позволить разработать крутую собственную систему управления контентом.
Потому что:
- WordPress постоянно обновляется. С каждым обновлением система становится еще более защищенной.
- Расширяемость WordPress огромна – система подходит как для корпоративных сайтов, так и для многомиллионных порталов. Это доказывает сайт The New York Times.
- Скорость работы намного выше, чем у других систем, что позволяет строить более сложные сайты.
- WordPress поддерживает мультисайты – значит вы сможете разместить несколько языковых версий или поддоменов вашего сайта.
- Поисковое продвижение с WordPress становится более легким и быстрым – сайту будет легче обойти конкурентов в ТОПе.
Исследование рынка CMS систем от Ruward Track
Как четко видно из диаграммы, лидером является WordPress, под управлением которого работает почти каждый третий сайт. Второе место занимает Joomla – устаревший малообновляемый движок, который присутствует в рейтинге за счет массы старых, и часто низкокачественных сайтов.
Данные исследования Ruward Track на июнь 2015Опрос проводился среди доменов зоны RU
| CMS | Доля рынка | Сайтов |
| WordPress | 31,64% | 367 500 |
| Joomla | 23,21% | 269 600 |
| 1С-Битрикс | 8,33% | 96 700 |
| MODx | 4,97% | 57 700 |
| Drupal | 4,47% | 51 900 |
| DataLife Engine | 4,23% | 49 100 |
| Setup.ru | 3,22% | 37 400 |
| uCoz | 3,15% | 36 600 |
| OpenCart | 2,90% | 33 600 |
| Nethouse | 1,99% | 23 100 |
| WebAsyst Shop-Script | 1,51% | 17 500 |
| UMI.CMS | 1,24% | 14 300 |
| Wix | 1,13% | 13 100 |
| NetCat | 1,08% | 12 500 |
| HostCMS | 0,87% | 10 100 |
| PrestaSho | 0,52% | 6 000 |
| Остальные* | 5,53% | 33 180 |
*Остальные – Tiu.ru, InstantCMS, Simpla, Jimdo, VamShop, CMS Made Simple, Amiro.CMS, diafan.CMS, StoreLand, InSales, SiteEdit, ShopCMS, LiveStreet, MaxSite CMS, TYPO3, ImageCMS, Danneo, PHPShop, okis.ru, S.Builder, PHPShopFree, UralCMS, OsCommerce, AdVantShop.NET, Textpattern, ABO.CMS, RBC Contents,AVE.cms, concrete5, DJEM, Melbis Shop, NGCMS, Twilight CMS, cs.cart, Zen Cart, Alto CMS, CMS Ruen, Atilekt.CMS,Parallels SiteBuilder, Fast-Sales, uDiscuz!
Назад к списку постовiks-digital.com
Как WordPress стал популярнее Joomla
- В 2006
- Ситуация сегодня
- Так что же произошло?
- 1. Безопасность
- 2. Простота в использовании
- Что же я хотел всем этим сказать
- Что ждет нас в будущем
Сегодня большое количество блоггеров переводят западные материалы по двум основным причинам: подтянуть собственный английский и дать своим читателям действительно качественную информацию, на написание которой у самого в данный момент нет желания/вдохновения/сил. Я также давно хотел попробовать себя в роли некого интерпретатора по двум этим причинам, и вот наконец решился. Это переводная статья западного материала, который, во-первых, сильно заинтересовал меня (я давно работаю с обеими CMS и давно читаю холивары по поводу их преимуществ и недостатков), во-вторых, на мой взгляд является очень качественным и во многом исчерпывающим материалом по теме противостояния и холиваров вокруг Joomla! и WordPress, в-третьих, касается также и темы успешного бизнеса, поскольку в статье наглядно описана бизнес-модель, благодаря которой WordPress, имея за плечами меньший путь, все-таки смог стать популярнее Joomla!
Оригинал статьи можно найти здесь, её автор — Dan Norris — создатель австралийской фирмы «A Website Designer» (awebsitedesigner.com.au), который помогает владельцам малого бизнеса преуспеть в онлайне с помощью WordPress. Что ж, поехали...
5 лет назад, когда я основывал Web Circle (прим. автора: имеется в виду студия веб-дизайна Дэна Норриса webcircle.com.au, открытая им в 2006 году), я делал кучу исследований по поводу того, какую CMS выбрать, и решил, что это будет Joomla!
Где-то с год или около того это была CMS, которую мы использовали почти для каждого сайта, и она была очень изощренной для того, что с её помощью можно было сделать в то время — в частности это достигалось благодаря постоянно растущему каталогу расширений. Однако время шло, WordPress становился все лучше и лучше, и мы постепенно перешли к использованию WordPress для большинства наших вебсайтов для малого бизнеса.
С тех пор мы сфокусировались преимущественно на дизайне сайтов для малого бизнеса, WordPress стал платформой, которую мы использовали для большинства наших новых сайтов (заметьте, мы все еще использовали Joomla!).
В 2006
В 2006 WordPress рассматривался в основном как инструмент для ведения блогов, и Joomla!, на мой взгляд, была CMS с наибольшим потенциалом. Я не встречал конкретных цифр по распределению долей рынка в зависимости от времени, однако давайте взглянем на скриншот от Google Trends.
Скриншот показывает количество поисковых запросов - Joomla (синий) и WordPress (красный)
Существовали некоторые неприятные вещи у каждой из платформ, которые люди привыкли упоминать. Касательно WordPress это были в основном недовольства по поводу отсутствия гибкости в отображении сайта, его сфокусированность преимущественно на блоггинге, ограниченных возможностях меню и т.п. Недостатками Joomla были безопасность и удобство пользования (в частности то, как в Joomla разделялись меню и элементы содержимого/статьи).
Возвращаясь таким образом к 2006 хочется спросить, что же нужно было предпринять каждой платформе, чтобы выиграть эту гонку? Существует много составляющих факторов победы каждой из платформ. Один из таких факторов это решение WordPress добиться большого количества приверженцев с помощью его бесплатной версии WordPress.com — это, без сомнения, ускорило его восхождение и распространение по всему миру в особенности среди тех, кто создает сайты своими силами (на мнение разработчиков это особо не повлияло).
Однако, давайте будем откровенны, обе системы на тот момент были довольно прямолинейны. Если думать об этом как о бизнесе, то вам нужно прислушаться к своим потребителям и дать им то, чего они хотят. Иными словами, нужно работать над теми вещами в системе, которые людям не нравятся, и сделать их такими, чтобы людям они понравились.
Обе системы были бесплатными, обе имели хорошую долю рынка и относительно равный потенциал, чтобы выиграть эту гонку.
Возможно, это слишком однобокий взгляд, однако давайте посмотрим, что же произошло.
Ситуация сегодня
Данный график показывает количество поисковых запросов по Joomla и WordPress за все годы их существования.
Joomla (синий) и WordPress (красный)
Что касается долей рынка, то согласно докладу журнала waterandstone.com 2008 года, проведенное им исследование показало, что количество скачиваний Joomla составляло около 25% от количества скачиваний WordPress (прим. автора: на самом деле в докладе указано среднее число скачиваний за неделю релизов WordPress 2.6 и Joomla 1.5.4, которые действительно отличаются в 4 раза в пользу WordPress, а также общее число скачиваний данных релизов, которое для Joomla и WordPress отличаются уже всего в 2 раза, опять же в пользу второго. Такое несовпадение в числах получается из-за разных дат начала исследований релизов: количество скачиваний Joomla фиксировалось через 2 недели после выхода релиза, а WordPress — через неделю). В докладе 2010 года эта цифра составляла уже 11% (прим. автора: здесь цифры уже соответствуют реальности, вывод сделан на основании сравнения средних показателей скачиваний за неделю для самых свежих ключевых релизов каждой из систем). Я предполагаю, что доклад 2011 года покажет аналогичную закономерность.
Некоторые доклады говорят о том, что доля WordPress на рынке достигла уже 63% (прим. автора: по статье я не совсем понял, откуда взялась эта цифра).
Так что же произошло?
Давайте предположим, что обе системы активно развивались после перехода рынка в так называемую эпоху «сделай сам» (прим. автора: имеется в виду интерпретация термина DIY (do-it-yourself) или же «сделай сам», под которым здесь подразумевается такой подход, когда за дело берется не специалист, а человек без специальных знаний, желающий найти и адаптировать готовое решение) или же рынок малого бизнеса (не имеет значения, что Joomla получила широкое внедрение среди правительственных, образовательных заведений и т.п., и мы все еще используем её для более сложных сайтов). Что же такого сделал WordPress с 2006 года, и что сделала Joomla?
Прежде всего команда WordPress решила не отвергать свои «корни блоггинга», они пошли путем внедрения новых и усовершенствованных возможностей, которые превратили WordPress в отличную платформу для сайтов не только блог-типа (увеличение числа расширений, улучшение системы управления меню и т.п.). Более того, она решила делать это, параллельно сражаясь за победу с платформой Movable Type на фронте блог-платформ, — во время, когда популярность блогов стала огромной — продолжая нести свое слово людям, которые хотели иметь блог частью своего сайта или даже тем, кто хотел иметь сайты не блог-типа, и растить тем самым любовь людей к WordPress.
Joomla с другой стороны не предприняла весомых попыток исправить те недостатки, которые в ней были в далеком 2006. Отметим, что Joomla — система, которая полностью и всецело разрабатывается силами своего сообщества, что осложняет её конкуренцию в сфере, заполненной в основном системами с коммерческой поддержкой (как, к примеру, WordPress). Как бы там ни было, Joomla все равно сделала довольно много с 2006, выпустив 2 важных релиза, и её распространение в некоторых секторах, как, к примеру, правительственном, весьма успешно.
1. Безопасность
Основная проблема с безопаснотью Joomla состоит не в том, что система менее безопасна, чем другие CMS. Проблема состоит в том, что когда выходит новая версия, процесс перехода на неё — это как забить гвоздь самому себе в задницу (прим. автора: придерживаюсь реалистичности в переводе :)). Во-первых, вы даже не узнаете, что ваша версия уже устарела (насколько сложно сделать уведомление в верхней части интерфейса, как это сделано в WordPress?), а, во-вторых, процесс обновления Joomla — это что-то, чем обязательно должен заниматься веб-разработчик, и даже у него это отнимет немало времени. В то же время в WordPress все может быть выполнено самим владельцем сайта всего в несколько кликов.
Даже в последних версиях Joomla владельцам малого бизнеса, которые используют эту систему, будет сложно: а) узнать, когда её нужно обновить и б) выполнить процесс обновления.
И это только с промежуточными версиями релизов — основные версии релизов выходят буквально в произвольном порядке (прим. автора: возможна неточность в переводе).
Простое решение. Существует суперпростое решение, которое Joomla могла бы внедрить еще 5 лет назад — сделать так, чтобы сайты проверяли наличие более новой версии, и если их версия была устаревшей, показывали сообщение в самом верху о том, что сайт находится под угрозой, и его владелец должен связаться с веб-разработчиком, чтобы провести обновление системы. Это была бы всего пара строк кода. Magento делает это (на самом деле они буквально тычут этим вам в лицо и заставляют вас узнать об этом), WordPress делает это, предлагая в то же время опцию обновления в 1 клик.
Еще лучшее решение. Я не знаю, насколько сложно реализовать обновление в 1 клик, множество систем не умеют этого, но WordPress, кажется, сумел реализовать это. По моему опыту предоставление такой опции владельцу сайта уменьшает количество сайтов с устаревшей версией скрипта на огромный процент — особенно в сочетании с сообщением вверху, как это сделано в WordPress (стоит отметить, что в новой Joomla 1.7 этот функционал уже доступен).
С основными версиями релизов Joomla я, как правило, не знаю, с чего начать. Нужны ли они нам? Можем ли мы не просто улучшать что-то постепенно? Если они нам нужны, то я предпочел бы не анонсировать основные версии релизов, пока у вас нет простого пути обновления, который является частью ядра (не относится к сторонним расширениям) и чего-либо, что пошагово бы выполняло этот процесс и автоматизировало его (например, хранило и заменяло ссылки в шаблонах и т.п.). Без сомнения это не просто, но основные релизы — реальное бельмо на глазу Joomla!
2. Простота в использовании
Простота в использовании — это очень важный фактор для сообщества малого бизнеса. Я много раз слышал от владельцев сайтов на Joomla, что они с нетерпением ожидали выхода Joomla 1.6, потому что предыдущая версия была очень сложна в использовании. Я слышал то же самое и о версии 1.5, но правда заключается в том, что ни один из релизов действительно не стал ничуть проще в использовании с момента выхода оригинальной Joomla 1.
Одна из ключевых проблем, которую я вижу в юзабилити Joomla, — это странный способ разделения меню и страниц. Владельцам малого бизнеса привычно рассматривать веб-сайты как объединения страниц. Joomla же видит статьи и видит меню, как способы сослаться на статьи. То есть интуитивный процесс добавления страницы на сайт, как вы будете думать, — это войти в CMS, нажать на «добавить страницу», добавить страницу и нажать «сохранить». Таким образом будет создана страница и ссылка на неё добавится в главное меню. Вдобавок к этому вы должны были бы иметь возможность исключать страницы из меню.
Единственная CMS, которая, как я видел, справляется с этим очень хорошо, это система под названием SilverStripe. То, как в WordPress организовано управление меню сейчас, уже очень похоже на реализацию SilverStripe. Но несмотря на 5 долгих лет, чтобы создать новую страницу в Joomla вам нужно создать статью (заметьте, что изменение устаревшей терминологии с «единицы содержимого» на «статью» не помогло — как я уже сказал, владельцы малого бизнеса все еще считают, что это «страница»). Затем, после создания статьи, вам необходимо пойти в совершенно иной раздел, найти в нем меню, которое используется на сайте (можно надеяться, что меню не окажется очень много, как это обычно бывает), и только затем создать в нем ссылку на статью. По сей день даже просто найти, как связать меню со статьей, все еще нелегко! Это ровно настолько же сложно, как это было, когда я впервые попробовал сделать это как веб-разработчик в 2006 году и не смог.
По сей день все еще встречаются люди, которые на форумах Joomla спрашивают, как им создать страницу.
Простое решение. Я придумал его еще 5 лет назад, когда впервые начал использовать Joomla, и разработчики могли бы легко реализовать это на любом этапе. Моя идея заключается в том, чтобы заставить Joomla по умолчанию переходить в режим «автоматизированного меню» — или как минимум подталкивать людей к выбору этого режима, когда они находятся в настройках. В режиме автоматизированного меню в верхнее меню сайта будет автоматически поступать каждая страница сайта (или статья, или единица содержимого, если они хотят называть её так). Безусловно, реализация такого режима не была бы слишком сложной — можно было бы даже в опциях публикации страницы добавить настройку, которая позволяла бы не добавлять данную страницу в меню. Это никак бы не повлияло на способность обслуживать большие сайты, потому что это была бы настройка, которую можно было бы легко отключить.
Более удачное решение. Как по мне, архитектура Joomla всегда была слегка странной. Я считаю, что более удачным подходом было бы дать владельцам сайтов создавать «страницу», и для этой страницы они могли бы иметь опцию выбора среди нескольких различных «лэйаутов» (по умолчанию будет выбран «лэйаут», указанный основным в шаблоне). Когда страница будет создана, владельцы сайтов могли бы кликать на различные доступные области «лэйаута» (области будут задаваться шаблоном, как это реализовано сейчас) и задавать содержимое каждой области. Например, кликнуть на главную область и ввести текст/html при помощи редактора или же задать, чтобы в ней отображался список статей (и сделать доступной возможность создавать эти статьи на лету). И затем кликнуть на правую колонку и добавить какой-нибудь текст/html или выбрать какой-нибудь из встроенных модулей отображения.
Конечно, это сделало бы Joomla другой системой, но лично для меня это совершенно более логичный способ, и он бы очень способствовал поддержке простых сайтов для малого бизнеса, которые также могли быть масштабированы в бОльшие сайты, как это умеет делать система в текущем её виде.
Что же я хотел всем этим сказать
По-моему, моё сообщение вполне прозрачно, и оно заключается в том, что нужно прислушиваться к вашим потребителям. Проблемы, которые тормозили Joomla в 2006, тормозят её и по сей день, а WordPress тем временем отчеканил все угловатости и преуспел именно в тех вещах, которые являются проблемными для Joomla.
Joomla продолжает развиваться, но они не развиваются в тех областях, развитие в которых так необходимо их потребителям. Как минимум, потребителям в среде малого бизнеса.
Разработчики WordPress слушали, они не хотели быть известными исключительно как блоггинг-платформа, они упростили свою систему, и они выиграли.
Что ждет нас в будущем
Я действительно верю, что обе системы обладают достаточным потенциалом, чтобы быть заметными в области малого бизнеса. WordPress однозначно останется в этой среде, и даже если он все еще не победил Joomla на этом рынке, он определенно идет правильным путем. Возможно ли для Joomla вцепиться в эту часть рынка и изменить тренд? По одной причине задача для них просто огромна.
Они не только должны улучшить вещи, улучшения которых требуют их потребители, одного этого будет недостаточно. Чтобы повернуть тренд против WordPress, они должны будут также вводить новшества и придумывать пути, чтобы делать такие вещи, которые WordPress делать не может. И это явно не будет простой задачей.
http://blogto4ka.ru
Также рекомендую прочесть
blogto4ka.ru
как компании строят свой бизнес на базе WP
WordPress – система, которую можно бесплатно загрузить и использовать, однако это никоим образом не мешает ей расширять свою глобальную рыночную долю. Бизнес на WordPress генерирует огромные деньги. Компании по всему миру стремятся получить прибыль, воспользовавшись гибкостью и мощью WordPress, применяя различные модели дохода. Сейчас самое подходящее время для того, чтобы исследовать коммерческие возможности WordPress, поскольку система будет только расти и развиваться. В данной статье мы посмотрим на то, как разные компании используют WordPress для генерации своего дохода. Но для начала давайте рассмотрим некоторые общие принципы.Растущий коммерческий интерес WordPress
Ценность WordPress в последнее время нашла свое отражение в виде коммерческих проектов, которые принесли своим создателям огромные деньги. Самый яркий пример – это, естественно, Automattic. В начале 2014 года примерная стоимость компании достигла 1 млрд долларов, и недавнее приобретение Woo показывает, что компания готова к охвату глобального рынка электронной коммерции. И хотя Automattic выглядит «тяжеловесом» в среде WordPress, это далеко не единственная компания, которая делает деньги на базе программного обеспечения: отдельные разработчики также зарабатывают на WordPress. Опрос 2014 года, представленный на выступлении State of the Word, показал, что 25% респондентов зарабатывают себе на жизнь в основном с помощью WordPress. Недавний опрос разработчиков тем Genesis показал, что средняя почасовая ставка составляет $84. Однако один из самых интересных сдвигов за прошедшие несколько лет произошел в среднем сегменте. Появилось много небольших и средних компаний, которые связывают свою стратегию продвижения с WordPress. WPMU DEV – яркий пример такой тенденции. Есть прекрасное интервью с Джеймсом Фармером, которое позволяет заглянуть за кулисы компании. Скотт Боллинджер недавно привел интересный обзор примечательных коммерческих достижений WordPress, из которого можно узнать, какие деньги крутятся сегодня в этой среде. Давайте рассмотрим самые важные модели дохода, которые сегодня имеются.Премиальные темы и плагины
Помимо произвольной разработки и создания дизайна, рынки коммерческих тем и плагинов генерировали максимальный доход для экспертов WordPress. Проблемы с лицензированием продуктов не решены и по сей день, однако объемы рынков тем и плагинов указывают на то, что они продолжат генерировать доход в течение многих лет.
Мощный игрок здесь – это, безусловно, Envato, владелец рынков ThemeForest и CodeCanyon. Один из популярных веб-сайтов в мире – ThemeForest – в одиночку способен привлечь внимание к продуктам, и поступающий трафик выливается в огромные продажи для отдельных разработчиков. Недавний обзор Envato показал, что на рынке имеется 31 автор решений, который заработал более 1 млн долларов, причем основная масса решений была заточена именно под WordPress. Независимые компании-разработчики плагинов, такие как WP Rocket и Gravity Forms, также сообщают о впечатляющих цифрах. Первая не так давно перешла планку доходов в $35,000 за месяц, в то время как вторая – с более чем миллионом сайтов, использующих их решения – утверждает, что их ежегодный доход исчисляется миллионами. Учитывая, что REST API в скором времени появится в ядре, потенциальный рынок тем и плагинов еще больше расширится. Можно ждать, что на рынок придут талантливые разработчики, что выльется в создание совершенно новых тем и плагинов, на базе которых будут формироваться новые бизнес-решения.Предложение услуг
Еще один признак растущей экономической зрелости WordPress – это тот факт, что стали появляться разные компании, предлагающие свои услуги и сервисы для данной платформы.
Недавний пример: сервисы поддержки WordPress, такие как WP Curve и WP Site Care. Сервис WP Curve является наиболее прозрачным: на сайте можно найти отчеты, связанные с его доходом. Также имеется интервью с Дэном Норрисом, основателем сервиса, посвященное разным аспектам создания бизнеса. Если говорить кратко, Норрис смог создать семизначный бизнес всего за 18 месяцев, использовав свои собственные бизнес-навыки и универсальность WordPress. Это – впечатляющее достижение, которое говорит о том, что всегда можно использовать платформу в разных целях.Хостинг
Если платформа становится известной в среде CMS, обязательно появляются хостинг-компании, которые интересуются ей. За последние несколько лет мы видели массу крупных игроков в этой области, которые применяли WordPress в своем бизнесе. Dreamhost, HostGator, Bluehost и GoDaddy – лишь некоторые крупные хостинги, которые предлагают специальные тарифные планы с WordPress. В последнее время стали появляться даже такие компании, которые строят свой бизнес исключительно на WordPress. WP Engine, Pagely и Synthesis – три самых примечательных компании, которые смогли добиться успеха, воспользовавшись таким целенаправленным подходом. WP Engine продолжает расширяться в корпоративную сферу, и штат сотрудников этой компании недавно превысил 250 человек. Ниша хостингов «только для WordPress» достаточно большая, и она даже включает в себя некоторые подниши – к примеру, хостинг-компания Flywheel, сосредоточенная на дизайне. С ростом рыночной доли WordPress начинают увеличиваться и возможности, которые имеются у компаний в данном пространстве. Такие компании, как WP Engine, сконцентрированные только на данной платформе и не имеющие старых проблем, начинают доминировать на рынке хостингов WordPress.Партнерские сайты
Простота использования WordPress с точки зрения администрирования и создания контента также привлекла внимание глобального партнерского сообщества. Наряду с блогерами, которые традиционно пользуются партнерскими программами, желая монетизировать свои публикации, появился также развитый рынок сайтов, которые предлагают свои партнерские услуги – к примеру, такие сайты, как Flippa и Empire Flippers. WordPress – предпочтительная CMS для таких предложений. Универсальность этой системы, большое количество разработчиков и простые возможности управления многочисленными сайтами (как в случае с ManageWP) делают ее удобной платформой для базирования своих проектов.
Экосистема WordPress содержит массу привлекательных и выгодных предложений, связанных с партнерскими программами, причем сферы этих программ разнятся: от хостинга и до премиальных тем и плагинов. Платформа – в дополнение к передовому опыту в таких сферах, как SEO и управление контентом – также поддерживает многочисленные плагины, которые упрощают партнерский маркетинг. За последние несколько лет в сообществе партнерского и цифрового маркетинга также наметился тренд, связанный с публикацией регулярных доходов. Некоторые цифры очень даже интересны. Пэт Флинн, к примеру, постоянно публикует ежемесячные доходы, которые превышают $100,000 долларов, причем большая часть этих доходов поступает с WordPress-сайтов.Электронная коммерция
Недавняя покупка WooCommerce компанией Automattic показала многим, как именно WordPress может выйти на глобальный рынок электронной коммерции.
Учитывая, что рыночная доля WordPress составляет примерно 50%, можно ждать естественного роста онлайн-продаж. Компания WooCommerce всего за несколько лет существования охватила впечатляющую часть рынка онлайн-магазинов – 24%. Учитывая недавнюю оценку Shopify в 1 млрд долларов, приобретение Automattic выглядит чем-то вроде кражи. Сайт WooThemes содержит впечатляющий набор исследований реальных eCommerce-ресурсов, которые связаны с WordPress. Самые примечательные реализации, такие как Entrepreneur.com и The Spectator, показывают, что WordPress вполне подходит и для данной сферы.Участие в сообществах
Членство – далеко не новая бизнес-модель, однако возможность простого и быстрого предложения таких пакетов онлайн привела к тому, что появилась новая волна WordPress-плагинов за последние годы, включая плагин Membership 2 Pro. Крис Лема из Crowd Favorite привел хороший обзор возможностей в этой сфере. MemberMouse, один из известных поставщик плагинов для сообществ, привел список компаний с семизначным доходом, которые основаны на модели членства.Консультации
Популярность WordPress среди многочисленных компаний увеличила спрос на экспертов в данной области. Растущая коммерциализация платформы открывает двери для консультантов всех уровней. Некоторые сайты занимаются тренировкой нового поколения WordPress-консультантов, в то время как отдельные высокопрофессиональные разработчики, такие как Марк Джекит, добились позиций с оплатой $350 в час благодаря своему опыту.Агентства
До сих пор мы затрагивали только отдельных разработчиков и консультантов, однако есть и другой уровень компаний, который заслуживает упоминания – агентства WordPress. На сайте WordPress.com перечислены многочисленные коммерческие партнеры, и, поскольку рынок расширяется, консолидация также происходит в этом пространстве, о чем свидетельствует недавнее приобретение Sennza компанией Human Made. WordPress продолжает расширять свою долю на корпоративном рынке, а значит, в будущем появится еще больше разных агентств, связанных с WP.Заключение
Если у вас имеются свои примеры заработка на WordPress, вы можете поделиться ими в комментариях. Источник: wpmu.orgwww.zapiski.org
WordPress vs Joomla: чем закончилось противостояние двух CMS
Пять лет назад, когда я принял решение основать компанию Web Circle, у меня не было глубоких познаний в области веб-дизайна. В поисках подходящей CMS я изучал многочисленные статьи, анализировал их, и, наконец, решил остановить свой выбор на многообещающей CMS Joomla.
На протяжении года мы использовали эту CMS для всех наших заказов. Joomla, казалось, идеально подходила для решения разнообразных задач: список доступных расширений для этой CMS активно увеличивался в размерах. Однако со временем у Joomla появился серьезный конкурент в лице WordPress. Перспективы CMS WordPress были более радужными, поэтому мы постепенно стали переносить свои сайты на новую платформу.
Начиная с этого момента, наша компания избрала для себя новое направление своей деятельности: мы решили сфокусироваться исключительно на веб-сайтах, предназначенных для малого бизнеса. Преобладающее большинство наших проектов стали создаваться на базе WordPress (однако для некоторых заказов мы до сих пор используем Joomla).
Ситуация на 2006 год
В далеком 2006 году WordPress являлся скорее средством для ведения блоггинга, нежели полноценной CMS, поэтому Joomla представлялась нам на тот момент более перспективной платформой. Я не смог отыскать конкретных показателей, которые бы определяли рыночные доли, занимаемые WordPress и Joomla, поэтому в своем анализе я буду ориентироваться на статистику Google Trends.
Ниже приведен небольшой скриншот, иллюстрирующий динамику интереса к двум ключевым словам: «Joomla» и «WordPress». Красный график относится к WordPress, а синий — к Joomla.
Негативные отзывы были о каждой платформе. Так, WordPress на тот момент славился недостаточной гибкостью в представлении материалов, замкнутостью на блоггинге и ограниченным функционалом. Основными проблемами Joomla были недостаточная безопасность и неудобный интерфейс.
Таким образом, мысленно переместившись в 2006 год, можно задать вопрос: в какую сторону необходимо было направить свое развитие каждой из двух платформ, чтобы выйти лидером из сложившегося противостояния? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно учесть множество комплексных факторов. Самый значимый из них — грамотный ход разработчиков WordPress, отразившийся в создании сайта WordPress.com, где каждый мог бесплатно завести свой блог. Это, несомненно, повлияло на широкое распространение термина «WordPress» среди DIY веб-билдеров (в меньшей степени: среди профессиональных веб-разработчиков).
Однако, скажем прямо, функционирование каждой системы на тот момент было довольно прямолинейным. Если говорить с позиций бизнеса, вы должны предложить своим клиентам то, что они действительно хотят получить; иными словами, вы должны улучшить те части системы, которые не нравятся пользователям, чтобы изменить их мнение.
Обе системы являлись свободно распространяемыми, занимали значимую долю на рынке CMS и обладали практически идентичным потенциалом. На тот момент любая из них могла выиграть противостояние и стать лидером.
Давайте посмотрим, что же произошло дальше.
Ситуация на сегодняшний день
График, приведенный ниже, демонстрирует статистику интереса к двум ключевым словам — Joomla и WordPress — по всем доступным годам. Здесь, как обычно, синяя ветвь относится к Joomla, красная ветвь — к WordPress.
Если говорить про рыночные доли, то к 2008 году, как утверждает отчет Water and Stone Open Source CMS Report, число всех загрузок Joomla составляло всего 25% от числа загрузок WordPress. В 2010 этот показатель упал до 11%. Можно с уверенностью предположить, что отчет за 2011 года продолжит сложившуюся тенденцию.
Судя по некоторым сведениям, рыночная доля WordPress достигает 63%.
Что же произошло за эти годы?
Давайте предположим, что обе системы активно следовали DIY-веяниям и старались отвечать растущим требованиям рынка малого бизнеса (стоит отметить, что та же Joomla!, к примеру, до сих пор активно используется государственными учреждениями и различными учебными заведениями). Какие шаги были предприняты WordPress и Joomla, начиная с 2006 года?
Во-первых, система WordPress отказалась от своих «блоговых» корней, предложив разработчикам новые, более усовершенствованные возможности, характерные для сайтов не-блогового типа (богатый набор доступных расширений, улучшенное управление меню и т.д.). WordPress смогла одержать уверенную победу в битве с Movable Type, еще одной системой для блоггинга; произошло это в те времена, когда популярность блогов активно набирала обороты. Внимание к WordPress росло: многие пользователи, желающие привязать к своему сайту отдельный блог, стали все чаще обращаться именно к WordPress. Постепенно к числу почитателей WordPress добавились и некоторые веб-разработчики, отдающие свое предпочтение именно этой системе.
Joomla, с другой стороны, не сталкивалась с проблемами, которые были распространены еще в 2006 году. Однако здесь надо заметить, что Joomla — это система, которая целиком и полностью управляется сообществом, сложившимся вокруг нее, что создает значительные барьеры на пути конкурирования с системами, имеющими коммерческую поддержку (такими как WordPress). Несмотря на это, Joomla активно развивалась; благодаря двум основным релизам, она смогла вырваться далеко вперед, прочно заняв некоторые рыночные ниши (как уже упоминалось, Joomla идеально подходит для сайтов государственных структур). Однако были ли устранены те проблемы, которые существовали в 2006 году? Давайте разберемся с этим.
Безопасность
Основная проблема с безопасностью Joomla не связана с тем, что эта система более уязвима, чем другие. Проблема лежит глубже: она касается процесса обновления. Во-первых, вы никогда не узнаете о том, является ли система устаревшей или нет (никаких уведомлений о необходимости обновления у Joomla нет). Во-вторых, процесс обновления придется проводить самому веб-разработчику, что отнимает значительное время. Для сравнения, в WordPress обновление можно провести с помощью двух щелчков мыши.
Таким образом, владельцам любой, даже самой последней версии Joomla, очень трудно (а) узнать, когда необходимо обновить систему, и (b) сделать обновление.
И это только для небольших вспомогательных релизов. В основных версиях обновление затрагивает практически все компоненты.
Самый простой способ решить проблему — это реализация проверки на актуальность версии системы, установленной на сайте. Если эта версия является устаревшей, то на экран должно выводиться сообщение, призывающее устранить выявленные бреши в безопасности. Владелец сайта, увидев такое сообщение, мог бы сразу же обратиться к веб-разработчикам, чтобы те провели все необходимые действия по обновлению системы. Всего несколько дополнительных строк кода — и проблема бы исчезла. Как в Magento, так и в WordPress указанная возможность присутствует.
Наилучшее решение — выполнение обновления при помощи одного щелчка. Я не знаю, насколько сложно это реализовать, и хочу сказать, что немногие системы используют этот путь, однако WordPress решил взять себе это на вооружение (и не прогадал). По моему мнению, такая возможность помогла бы владельцам сайтов снизить количество устаревших ресурсов — особенно в комплексе с уведомлениями, рассмотренными выше (я заметил, что в новой версии Joomla! 1.7 эта функциональность появилась — что ж, лучше поздно, чем никогда).
А вот как быть с основными версиями, я даже не знаю. Нуждаемся ли мы в них? Зачем выпускать основные версии, если до сих пор нет простой процедуры обновления, которая бы составляла часть ядра (не зависела от сторонних расширений)? Нужно что-то, что могло бы автоматизировать процесс обновления. Вне всяких сомнений, реализовать это непросто. Выпуск основных версий и проблемы, связанные с ним, составляют слабую сторону Joomla.
Простота использования
Простота использования — важнейший фактор в сообществе малого бизнеса. Многие владельцы сайтов, использующие Joomla, говорили мне о том, что они с нетерпением ожидали Joomla 1.6, поскольку со старой версией этой системы было очень сложно работать. Аналогичные разговоры велись и про версию 1.5, так что истина, скорее всего, заключается в том, что ни один из релизов не был проще оригинальной Joomla 1.
Самая главная проблема, связанная с юзабилити Joomla, на мой взгляд — странный способ разделения меню и страниц. Владельцы сайтов представляют себе ресурс как набор страниц. В Joomla же работа ведется со статьями, а меню используются как ссылки на эти статьи.
Интуитивный процесс добавления новой страницы к своему сайту должен выглядеть следующим образом: пользователь входит в систему, переходит по ссылке «Добавить страницу», вводит информацию и нажимает на кнопку Save (Сохранить). В итоге создается страница, и ссылка на нее помещается в главное меню. Вдобавок к этому, пользователям должна предлагаться возможность исключать страницы из меню.
Одна из CMS, с которой я сталкивался, очень хорошо справляется с поставленной задачей. Эта CMS называется SilverStripe. Управление меню, существующее в WordPress, во многом похоже на управление меню в SilverStripe. Однако даже по прошествии пяти долгих лет в Joomla ничего не поменялось: вы по-прежнему создаете не страницы, а «статьи» (заметим, что даже изменение терминологии с content item (единица контента) на article (статья) не помогло — как я уже говорил, владельцы малого бизнеса рассматривают непонятные «статьи» как более понятные и близкие им «страницы»). Затем, уже после создания статьи, вы должны перейти в совершенно другой раздел, отыскать меню, которое использует сайт (надеемся, что меню не слишком много, как это часто бывает), и создать ссылку на статью. К слову, последнее действие тоже непросто совершить. До сих пор оно настолько запутано, словно на дворе стоит лихой 2006-й год.
На форумах Joomla! до сих пор можно видеть вопросы приблизительно следующего содержания: «Как создать эти чертовы страницы?!!»
Простое решение проблемы пришло мне в голову еще 5 лет назад, когда я только начинал использовать Joomla. По умолчанию можно было бы определить режим ‘automated menu’ («автоматизированное меню»), или, по крайней мере, предложить людям выбрать его в процессе установки системы. В этом режиме главное меню сайта автоматически включало бы в себя все существующие страницы (или «статьи», или «единицы контента» — кому как удобно). Естественно, это не вызвало бы никаких сложностей, как и добавление отдельной опции, позволяющей исключать страницы из меню. Такой подход никоим образом не повлиял бы на обслуживание крупных сайтов, поскольку указанные настройки при необходимости легко можно было бы отключить.
Лично мне структура Joomla всегда представлялась несколько странной. Для меня, да и для многих других владельцев сайтов, наилучшим подходом представляется создание «страниц» и возможность выбора для них нескольких различных «разметок». Как только страница создана, пользователи могли бы щелкнуть по ее участкам (эти участки могли бы быть определены в используемом шаблоне) и выбрать элементы, входящие в каждую из областей. К примеру, щелкнуть по основной области и выбрать text / HTML или выбрать список статей (естественно, должна быть предоставлена возможность создания этих статей на лету). Затем щелкнуть по правому столбцу и выбрать любой встроенный модуль отображения.
Такой подход превратил бы Joomla в совершенно иную систему, и лично для меня он выглядит более логичным и оправданным. В итоге система могла бы использоваться как небольшими сайтами, так и более крупными, благодаря удобным возможностям масштабирования.
Заключение
Проблемы, которые присутствовали у Joomla в 2006 году, остались и по сей день, в то время как WordPress смогла быстро с ними справиться. Joomla продолжает улучшаться, однако не в том направлении, которое требуется клиентам (по крайней мере, клиентам малого бизнеса).
WordPress услышала своих клиентов: система не хотела быть известной только как удобная платформа для ведения блоггинга — она стала гораздо проще и, в конечном итоге, победила.
Взгляд в будущее
Я считаю, что обе системы обладают неплохим потенциалом для того, чтобы захватить новые, более высокие позиции в сфере малого бизнеса. WordPress успешно продвигается по этому пути и постепенно оттесняет Joomla к обочине. Однако Joomla вполне может инвертировать сложившуюся тенденцию. Другой вопрос: с какой горой проблем эта CMS должна будет справиться.
Мало того, что разработчикам системы придется отшлифовать и довести до ума многие возможности, как этого требуют клиенты; им теперь еще и понадобится придумать, как именно переплюнуть WordPress, какие нововведения реализовать, чем выделиться, а это, естественно, очень и очень тяжелая задача.
http://weblogtoolscollection.com/archives/2011/08/05/how-wordpress-beat-joomla/
oddstyle.ru
Что такое WordPress
Итак, что такое WordPress?
Если обратиться в Wikipedia, то узнаем, что wordpress — это система управления содержимым сайта (CMS) с открытым исходным кодом, распространяемая под лицензией GNU GPL. Написана на PHP, в качестве базы данных использует MySQL. Сфера применения — от блогов до достаточно сложных новостных ресурсов и даже интернет-магазинов. Встроенная система «тем» и «плагинов» вместе с удачной архитектурой позволяет конструировать практически любые проекты. WordPress выпущен под лицензией GPL версии 2.
Преимущества
Если говорить на более простом языке, WordPress — это лучшая в мире платформа для блога или интернет-проекта, где ежедневно публикуются новости, фотографии, видеоролики и прочая информация (контент). Почему лучшая? Судите сами, я лишь приведу 5 основных преимуществ:
- Бесплатность. Да, WordPress — это бесплатная система. Для новичка, который хочет создать свой блог или небольшой проект, это немаловажный момент и огромное преимущество. Зачем платить деньги за другие системы управления сайтами, если лучшее предлагается бесплатно?
- Простота установки и использования. Весь процесс установки занимает не более 5-ти минут, и для этого не нужно быть программистом, разбираться в коде и технических нюансах! Разработчики постарались сделать систему максимально простой и дружелюбной к пользователю, чтобы в ней смогли максимально быстро разобраться даже абсолютные новички.
- Кроссплатформенность. WordPress устанавливается и используется непосредственно на вашем сайте (сервере). На компьютер не нужно ничего дополнительно устанавливать. Это значит, что вы можете управлять своим сайтом с любого компьютера из под любой операционной системы. Единственное необходимое условие — это подключение к Интернету. Даже в транспорте с одним лишь мобильным телефоном в руках вы можете добавить новую статью на сайте и прикрепить картинку.
- Встроенный редактор. Пользоваться WordPress-ом очень просто и легко в основном благодаря интуитивно понятному встроенному редактору. Если вы хоть раз работали в Microsoft Word, освоить редактор будет детской задачей. Форматирование текста, ссылки, вставка картинок и видео — все это делается в пару кликов.
- Популярность. WordPress — это самая популярная в мире система управления содержимым сайта. Согласно официальной статистике, доля рынка WordPress среди других конкурентов превышает 55%. Более 58 миллионов сайтов в мире существуют на WordPress. Более 297 миллионов людей просматривают ежемесячно 2,5 миллиарда страниц на wordpress. Каждый 7-ой сайт в мире создан и работает на wordpress. Если вам нужен какой-то плагин, их больше 15 тысяч. А последняя версия WordPress 3.2.1 на сентябрь 2011 года была скачана более 7 миллионов раз! Что все это значит? Это значит, что в Интернете вы найдете огромное количество бесплатных тем, шаблонов и плагинов. А если у вас возникнут какие-то вопросы, вы легко сможете найти ответ в Интернете.
Дополнительные возможности
Это только лишь основные преимущества WordPress. Еще в этот список можно добавить огромнейшую библиотеку качественных платных тем, которые обладают более продвинутым функционалом и гибкостью настройки; поддержка виджетов и социальных плагинов для улучшения читаемости и посещаемости вашего ресурса; надежность и безопасность системы от взлома и т.д. Но по-настоящему оценить все прелести и удобства WordPress можно только лишь попробовав самому этот замечательный продукт.
Еще одно преимущество в использовании платформы WordPress для вашего сайта заключается во встроенной поддержке системы поисковой оптимизации (SEO) — незаменимой составляющей для повышения рейтинга сайта в поисковых системах Google, Yandex, etc.
Также стоит отметить реализованную поддержку взаимодействия с социальными сетями и RSS лентой новостей. Это важно, если вы заботитесь о своей аудитории читателей и подписчиков, и хотите более прогрессивной отдачи. Удобная система комментирования поможет получить адекватную и быструю реакцию на публикуемый материал. По желанию можно подключить стороннюю систему комментирования например от Facebook или Disqus, которые обладают своими преимуществами.
Все вышеописанные факторы говорят об одном: WordPress — это удобно, это просто, это красиво! Если вы всерьез задумались завести свой личный блог или сделать небольшой интернет проект, но встали перед проблемой выбора системы управления содержимым сайта — выберите WordPress.
С более детальной информацией относительно сферы применения WordPress и процедурой установки вы сможете ознакомиться в следующих уроках.
hostenko.com
Лидерами российского рынка CMS остаются Wordpress и Joomla
Рейтинг систем управления сайтами был составлен компанией iTrack после проведённого анализа более 3,8 млн. доменов второго уровня в зонах .РФ и .RU. Из полученных результатов видно, что CMS была обнаружена на 2,8% доменов зоны .РФ и 11,7% доменов зоны .RU.
Joomla оказалась самой востребованной платформой в Рунете. На её долю припадает 30,6% от общей доли найденных CMS. С небольшим отрывом второе место занимает система WordPress с 27,5% рынка. Платформа DataLife Engine заняла третью позицию по числу инсталляций (8,7%). «1С-Битрикс», коммерческая система управления контентом, контролирует 8,4% российского рынка CMS.
По результатам проведённых исследований видно, что из всех работающих доменов кириллической зоны 13,4% применяют HTTP-переадресацию на .RU. А в сегменте .RU доля таких доменов достигает лишь 2,5%. Становится очевидным, что компании, приобретшие для себя домен в зоне .РФ, чаще ставят переадресацию на свой основной RU-домен. Более полный отчёт компании iTrack можно просмотреть по ссылке itrack.ru/research/cmsrate.
P.S. Тем кто ищет бесплатные cms для разработки подойдет создание сайта на Юкоз (uCoz) где также не нужно платить и за хостинг.Сервис Диадок весьма полезен для обмена первичными документами, например обмен счетами фактурами в электронном виде в соответствии с законом является документом сопровождения сделки.
Понравился пост? Подпишись на обновления блога по
RSS, 
Email или 
twitter! wordpressinside.ru
