Что лучше: Joomla или WordPress. Joomla чем отличается от wordpress
WordPress vs. Joomla: Отличия
Весь прошлый год Марк Аткинсон (Mark Atkinson) занимался тщательным изучением плюсов и минусов WordPress и Joomla. Он опубликовал шесть немаленьких статей на сайте Sitepoint. Вы непременно должны их все прочитать. Но сперва дочитайте нашу. =) Так как Аткинсон, конечно, был осведомлён о том, что все читатели в сети ленивы, он и его команда обдумали, как донести важную информацию из упомянутых выше статей в более сжатой и удобной форме. Угадайте, что они сделали? Ну же конечно, они решили прибегнуть к последним модным тенденциям и создали – внимание – инфографику!
WordPress для блогов и новостных сайтов, Joomla для всего остального!
Что же обнаружил Аткинсон, когда писал свои шесть статей про Вордпресс и Джумлу? Если вкратце, то: используйте WordPress для блогов, сайтов с обзорами и новостных сайтов, а Joomla — для всего остального. И хотя лично я с этим не согласен, так как Джумла для меня — это пережиток прошлого, и я не стану слёз проливать, когда она станет вчерашним днём, многие всё же согласятся с Аткинсоном и захотят последовать его совету. По крайней мере, вы ничего не потеряете, изучив представленную инфографику.
Могли ли вы когда-нибудь подумать, что Joomla на самом деле младше, чем WordPress? Если смотреть по моим проектам, я бы сказал, что Joomla намного старше. Пару лет назад я ей пользовался, и у меня сложилось впечатление, что я работаю с CMS времён динозавров. И кто же в этом виноват? Я или разработчики, которые создали её именно такой?
Концепции расширений в Joomla и WordPress схожи, но всё-таки некоторые отличия есть. Там, где WordPress и для расширения функционала движка, и для интерфейса использует плагины, Joomla идет другим путём. Так как плагины в Joomla отвечают только за интерфейс, то для расширения функционала вам понадобятся дополнительные компоненты. А эти компоненты уже могут быть настроены с помощью плагинов.
Разделение на плагины и компоненты может показаться лучшим обеспечением безопасности платформы. Не особо продвинутые юзеры с лёгкостью обрушат свои сайты на WordPress, тогда как на Joomla ещё придётся постараться. =) Но давайте сейчас обратимся к инфографике Аткинсона и команды Red Giant. Кликнув по инфографике, вы попадёте на оригинал.
Оригинал статьи: http://www.noupe.com/cms/wordpress-vs-joomla-the-essence-infographic-74664.html
walkpress.ws
Чем Joomla отличается от Wordpress?
Современное сайтостроение осуществляется при помощи специально разработанных конструкторов, которые позволяют выполнить основные работы по созданию оригинального шаблона для сайта, а затем быстро и довольно легко наполнить его специализированным контентом.
Как правило, конструктор сайтов, известный как «cms», выполняет до 70% необходимой работы, а действия программиста либо дизайнера по созданию нового интернет-ресурса охватывают всего 30% совокупных действий.
В настоящее время разработано множество конструкторов сайтов, включая Drupal и коммерческие CMS, в число которых входят и российские, и зарубежные разработки. Но среди специалистов наиболее популярными являются проверенные временем конструкторы для сайтов - Joomla и Wordpress, каждый из которых характеризуется и преимуществами, и недостатками. Программы для создания сайтов Джумла и Вордпресс используются не только отечественными специалистами, два этих конструктора сайта зачастую применяются в различных странах цивилизованного мира.
Осуществляя сравнение joomla с другой cms, можно выделить ее следующие отличия, например, от конструктора Wordpress:
- Для Джумлы характерны сложность в освоении, необходимость обучения при загрузке каждой новой версии, но такой конструктор имеет большую область применения, чем программа Вордпресс.
- В отличие от программы Вордпресс, которую принято считать отличным движком для блогов, Джумла является универсальной CMS, при помощи которой возможно создание и поддержка сайтов любой сложности.
- Если Вордпресс можно назвать идеальным выбором при создании блогов, на который такой конструктор позволит своевременно добавлять новые статьи, а также различные комментарии от пользователей, то Джумла отличается большим выбором шаблонов для сайтов всевозможных конфигураций.
- Используя Джумлу, вебмастер может создать любой дизайн нового сайта по собственному усмотрению.
- Полноценное развитие сайтов возможно только на Джумле, все интернет-ресурсы, созданные на движке Вордпресс, не подходят для интернет-магазинов, а также многофункциональных очень сложных порталов.
Но Джумле, как и конструктору Вордпресс, присуще следующие недостатки:
- При большой посещаемости сайт на Джумле начинает плохо работать, возникают различные ошибки, избавиться от которых не под силу даже высококвалифицированному программисту.
- Практически все сайты на Джумле, как и интернет-ресурсы, построенные при помощи других конструкторов, характеризуются довольно низким уровнем безопасности, работают медленно, а на хостингах занимают много места. Вопрос безопасности под силу решить только специалистам высокого класса!
allforjoomla.ru
Joomla или Wordpress
На большинстве профессиональных форумов, так или иначе связанных с созданием веб-сайтов, уже много лет не утихают споры, какая система управления контентом (CMS) или, другими словами, «движок» для сайта лучше.
Поклонники есть практически у каждой CMS, как у платных, так и бесплатных, но чаще всего людям, собирающимся создавать сайт, не имея при этом глубоких познаний веб-программирования, рекомендуют выбирать из двух вариантов: Джумла или Вордпресс. Отличаются от всей общей массы прочих CMS Джумла (Joomla) и Вордпресс (WordPress) тем, что они абсолютно бесплатны, имеют достаточно широкий базовый функционал и большое количество различных плагинов, расширений и шаблонов, позволяющих создавать красивые функциональные сайты даже новичку в веб-программировании. Собственно, эта доступность и относительная простота управления сайтом с их помощью и определили популярность и массовость этих CMS.
Попробуем сравнить их между собой и помочь человеку, который ни с той, ни с другой системой ни разу не сталкивался, понять, что больше подойдет для создания сайта – Joomla или WordPress.
История WordPress
Начнем с Вордпресса, который появился на свет в 2003 году. Разрабатывалась эта система в первую очередь как «блоговый» движок, позволяющий легко установить и вести свой дневник на отдельном домене. Блогосфера в те времена переживала бум популярности, сервисов, позволяющих вести дневники, существовало немало, но во всех их присутствовали некоторые ограничения. Вордпресс появился как никогда вовремя, его достоинства и простоту оценили очень быстро и его распространение можно назвать действительно «вирусным». Первые бесплатные шаблоны, определяющие внешний вид сайта на этом движке, создали сами разработчики, они же предложили несколько дополнительных плагинов. После разработкой расширений и шаблонов для WordPress занялись тысячи добровольцев, распространялись они чаще всего бесплатно, увеличивая популярность Вордпресса. Сочетание простоты, большого количества бесплатных инструментов, хорошей техподдержки и постоянных обновлений позволили очень быстро стать WordPress действительно «народной» CMS. Сегодня под него создаются сложные функциональные шаблоны, за которыми сложно угадать этот простой движок. Специалисты способны на его основе создавать сайты, ничуть не уступающие созданным на платных системах управления контентом.
История Joomla
Спустя два года, в 2005 году, по похожему сценарию произошло распространение еще одной массовой CMS – Joomla. Основное отличие от конкурента у нее было одно: WordPress позиционировался изначально именно как блоговый движок, Джумла же была направлена на создание уже более сложных ресурсов – интернет-магазинов, сайтов-визиток, новостных порталов и им подобных. Именно под эти цели разрабатывался и функционал административной панели, и первые шаблоны, и расширения для этой CMS. Но несмотря на различия в изначальной направленности, сегодня Wordpress и Joomla стали прямыми конкурентами. Имея в активе схожие достоинства, они позволяют решать практически любые задачи.
Как же тогда выбрать, какой движок – Вордпресс или Джумлу, выбрать для создания сайта? Исходить тут стоит прежде всего из целей и направленности будущего ресурса. Если планируется создание небольшого сайта-визитки с периодической публикацией новостей компании, то подойдет любая из систем. Если говорить об удобстве администрирования, то Wordpress идеален для новичка, которому просто хочется иметь свой сайт и при этом не вникать глубоко в его функционирование, его административная панель более наглядна и интуитивно понятна чем у Joomla.
Существует немало известных и хорошо посещаемых сайтов, которые разрабатывались именно на WordPress, к которому, по мере развития, постепенно добавлялись модули, написанные уже чисто под нужды проекта. Плюсом и Джумлы, и Вордпресса является то, что благодаря их широкому распространению, найти программиста, способного дописать какие-то нужные плагины, относительно несложно и обойдутся такие услуги дешевле, чем написание уникальных модулей к какой-то менее распространенной системе управления контентом.
Есть минус
Из личного опытам можем сказать, что у Joomla, в отличии от WordPress имеется один серьезный недостаток - это дубляж страниц. Данный недостаток с развитием самой системы и обновлениями ее версий не удаляется разработчиками, поскольку это изначальная проблема самого ядра CMS, поэтому чтобы удалить данный "косяк" необходимо заново создать новое ядро, а значит новую CMS, что не целесообразно. Дубляж страниц - это серьезная проблема при продвижении сайта в поисковых системах, поэтому СЕОшники (люди, занимающиеся продвижением сайтов) недолюбливают Joomla. Данную проблему можно устранить в ручную, прописав определенные команды в корневой файл сайта robot.txt, запретив поисковым системам индексировать (видеть) дублированные страницы, но это все-таки лишняя работа.
В общем, лучше попробовать поставить оба движка и сравнить субъективные ощущения и начинать с того, который показался более удобным и понятным. И тот и другой позволяют создавать интересные и функциональные сайты, будущий успех ресурса зависит все-таки не от используемой CMS, а от полезности и интересности для пользователей материала, которым он будет наполнен и от прямых рук разработчика.
1024pixels.ru
Что лучше: Joomla или WordPress
Joomla и WordPress являются полностью бесплатными системами, созданными специально для управления контентом на различных сайтах. Известно, что популярность этих систем с годами только увеличивается. Каждая из них располагает своей армией фанатов. Специально для них было создано большое количество надстроек и шаблонов. В данном случае платформы являются очень похожими. Если детально сравнивать Joomla и WordPress, то можно выделить основные отличия.Например, эти две платформы имеют различные условия эксплуатации. WP предназначается специально для начинающих пользователей, которые не разбираются в сайтостроении. Данный программный пакет позволяет избежать различных сложностей. Таким образом, пользователям сравнительно быстро удастся разобраться со всеми тонкостями работы. Система Joomla является более требовательной, поэтому начинающим будет нелегко разбираться в логике построения структуры и организации сайта. Конечно, для профессиональных разработчиков эта разница будет не ощутима. За короткий промежуток времени они могут разобраться с любой из этих CMS.
Если учитывая назначение Joomla и WordPress, то нужно выделить различные результаты. Известно, что WP создавался специально для ведения различных блогов. На данный момент времени создано большое количество плагинов, позволяющих расширить функциональность этой платформы. В редких случаях WordPress применяется для реализации других задач. По поводу Joomla следует сказать, что с помощью этой системы можно организовать информационный ресурс, интернет-магазин и большое количество других проектов. С помощью этого движка легко создается блог, но уровень WordPress все-таки будет повыше.
За Joomla можно вообще не беспокоиться, если рассматривать безопасность. Конечно, веб-мастер должен придерживаться всех необходимых мер. Именно поэтому он может не бояться взломов. Пакет WordPress тоже считают крепким, но после добавления плагинов он теряет важные защитные функции. Именно по этой причине WP оказывается любимым блюдом спамеров. Это, как известно, негативно отражается на дальнейшем поисковом продвижении.
Перейдем к производительности. Если Joomla сравнивать с WordPress, то на первом месте окажется первая система, созданная специально для управления контентом. С ее помощью можно быстрее выполнять различные задачи, однако места на сервере будет занято намного больше, в отличие от WP. В общем если пользователь переусердствует с внешними компонентами и дополнительными плагинами, то Joomla с WordPress переходят в режим «медленная работа».
По поводу ручного редактирования кода нужно сказать, что в Joomla для этого имеется большее количество удобств. Система WordPress ориентирована на новичков, которые не знают PHP. Режим редактирования SEO-параметров в Joomla уже встроен по умолчанию, а на WP нужно устанавливать дополнительные плагины. Что лучше: Joomla или WordPress? Это решает сам пользователь.
guildwm.ru
Joomla vs Wordpress - Web-студия «Регион 13»
Споры на тему "Какая CMS лучше?" идут годами.
И они бесконечны. Веб-дизайнеры с пеной у рта доказывают, что их CMS лучше. Даже приводят много обоснованных аргументов. Они не понимают, что каждая из CMS хороша по-своему и каждая имеет свои плюсы и минусы.
Я даже не собираюсь агитировать в использовании той или иной CMS. Просто приведу ряд своих наблюдений и умозаключений, которые я накопил за годы занятия веб-дизайном.
Я буду писать о сравнении двух CMS: Joomla и Wordpress. Почему нет Drupal? Честно признаюсь, лично мне она кажется сильно ограниченной по сравнению с J! или WP. 70% наших сайтов на Joomla, несколько на WP, парочка на Bitrix и ModX. Даже есть самописные, но скоро мы убедим владельцев перейти на более современные и универсальные движки.
Знакомство с Joomla
Хотя Joomla, определенно, могла стать второй по популярности CMS для создания блогов или любых других тематических сайтов, стоит признать, что для многих она, относительно, плохо изучена. Даже найдутся и те, кто не знают об ее существовании.
Технические детали
На момент написания статьи была последняя версия Joomla 3.4.5
Joomla, как и Wordpress, написана на PHP и SQL. Это значит, что для развертывания системы можно использовать даже Apache.
По ощущениям, структура исходных файлов Joomla более запутанная и беспорядочная, чем у Wordpress. Признаться, мне потребовалось больше времени, чтобы расшифровать объектно-ориентированный код Джумлы, чем это заняло в Вордпрессе. Но для тех, кто умеет хорошо может читать чужой код это не проблема.
Joomla, в отличие от Wordpress, не имеет своего хранилища объектов. Это значит, что у Вас должен быть сервер (доменное имя и хостинг), на котором можно ее развернуть.
История
Joomla была создана в 2005 году, как преемник Mambo. Команда разработчиков основала свой проект в ответ на спорный путь развития, по которому пошли создатели Mambo. Они же основали движение под названием OpenSourceMatters.org, которое уже через несколько часов набрало сотни положительных отзывов от поклонников.
Основная цель проекта Joomla - это создание гибкой, мощной и бесплатной CMS, на платформе которой можно создавать как простые блоги, так и огромные Интернет-магазины и социальные сети.
Хотя Joomla не наслаждается фанфарами как Wordpress, но уже есть несколько громких имен, которые используют эту CMS для своих сайтов. Например, linux.com, gazeta.gr и многие другие. Ну и конечно же наш сайт =)
Сейчас последняя версия Joomla 3.4.5. Но проект не стоит на месте и постоянно развивается, добавляя все больше нововведений в управление контентом. Что будет дальше и к чему это приведет? Как всегда время покажет...
Структура контента
Сначала Joomla кажется немного запутанной по сравнению с Wordpress. Я считаю, что это просто из-за других названий элементов и менее очевидных способов достижения необходимых объектов. Именно по этой причине многие, кто начинает с Joomla, находят структуру объектов сложной и думают, что будет нелегко ее освоить. И... отказываются он нее.
Большинство из них не понимают, что структура Джумлы, на самом деле, такая же, как в Вордпрессе.
Статьи и компоненты создают основное содержимое страниц. Контент привязан к меню и его пунктам, которые предоставляют доступ к части контента. Меню можно использовать для разных целей. Например, отобразить отдельную статью или список из одной или нескольких категорий, вывести на экран установленный компонент (к примеру, форма обратной связи или форум) или же вообще открыть страницу другого сайта. Также меню можно использовать, чтобы выводить определенные модули в нужном месте или не выводить вообще. Тот же функционал и у меню Wordpress.
Это небольшое отличие от Wordpress, в котором нужно добавить строки кода (Shortcodes) предоставляемые соответствующим плагином.
Модули в Joomla - это те же виджеты в Wordpress. Они отображаются вокруг основного контента и служат для добавления функциональности или информативности сайта. Например, модуль погоды, форма регистрации или вывод последних новостей.
Расширить функционал Джумлы можно с помощью плагинов, расширений и компонентов. Их легко установить из административной панели. Начиная с версии Joomla 3.2, добавилась возможность устанавливать прямо из репозитария, в котором дополнения разбиты на группы в соответствии с их функциональностью. К сожалению, начинающие Джумлаводы оказываются немного сбитыми с толку предоставленным разнообразием выбора.
Знакомство с Wordpress
Хотя он и не нуждается в представлении, но в рамках своих статей, я все же буду придерживаться структуры изложения.
Технические детали
Текущая версия на момент написания статьи была Wordpress 4.3.1
В основе CMS Wordpress лежит PHP и, как многие другие системы, использует SQL для хранения данных. Для корректной работы на локальном сервере убедитесь в том, что у Вас включен mod_rewrite для правильного формирования ссылок.
Вордпресс идет под лицензией GNU GPL, что говорит о том, что он бесплатный и с открытым кодом.
История
Wordpress был создан в 2003 году как последователь b2/cafelog (одной из систем ведения блогов). Основали его Мэт Мулленвег и Майк Литтл. С момента создания CMS выросла до самого популярного в мире движка для блогов.
Сотни крупных компаний используют Wordpress для своих сайтов и корпоративных порталов. Например, CNN, Time и многое другие
Структура контента
Структуру Wordpress, в основном, составляют страницы и посты. Страницы обычно используются для статического контента (например, страница "О пользователе"), а посты для динамического содержимого (например, для блога). Каждая страница или пост могут быть привязаны к любому пункту меню, что формирует основу сайта.
Посты группируются в Категории и объединяются и сортируются по тегам.
Виджеты дополняют основной контент сайта. Они могут быть опубликованы в нескольких местах на странице или могут быть скрытыми. Их существует огромное количество и каждый добавляет свой уникальный функционал, что добавляет информативности проекту.
Функциональность блога может быть расширена с помощью плагинов. Количество существующих плагинов насчитывается более тысячи. Они позволят превратить простой блог в новостной портал или Интернет-магазин.
Фото
Заключение
Вполне очевидно, что Wordpress не намного популярен, чем Joomla. К тому же, но он старше ее на пару лет.
Wordpress был создан как блоговый движок, который позволяет быстро публиковать свои посты на сайте. Но при желании, он может вырасти и до огромного тематического портала.
Joomla часто используют для статических проектов и ее выбирают продвинутые пользователи. Это совсем не значит, что на ней нельзя создать блог или серьезный проект. Очень даже можно, главное иметь специалистов, которые это сделают.
Обе CMS отличаются структурой контента и новичкам проще разобраться в Wordpress. Тем не менее, те, кто смог подружиться с Joomla, уже не расстанутся с ней никогда.
В следующей главе мы рассмотрим шаблоны и темы для наших CMS.
r13.su
