Сравнение cms: Сравнение CMS: анализ популярных систем управления контентом

Таблица сравнения CMS для сайта с Falcon Space

Сравнение cms систем с веб-платформой Falcon Space

Каждое решение имеет свое применение. Не нужно пытаться делать на WordPress сложную бизнес-систему. Не нужно делать блог или стандартный магазин через заказную разработку на фреймворке.

Falcon Space следует применять для создания площадок, сервисов и личных кабинетов со своей бизнес-логикой, которая со временем будет меняться и развиваться.

Таблица сравнения CMS

Тип системы	Типовая CMS	Заказная разработка	Готовый продукт sass сервисы	Платформа Falcon Space
Пример системы	WordPress, Joomla, Bitrix и др.	PHP, ASP.NET фреймворки	Битрикс 24, Мегаплан, AMO и пр.	Типовое решение на Falcon Space
Кастомизация под себя	В общем случае это настройка компонентов, но можно писать свои компоненты с ограничениями CMS	Можно менять что угодно и как угодно. Ограничений платформы по сути нет.	Менять можно только в тех пределах, которые предоставил вендор. Зачастую этого недостаточно, чтобы сделать под себя удобное решение	Можно делать свою верстку, свою бизнес логику на SQL. Есть ограничения, но он не касаются этих параметров
Внесение быстрых изменений	Изменения в realtime	Быстро менять можно только настройки. Бизнес-логику срочно поменять не получится из-за полного цикла разработки	Вносить изменения можно только в пределах настроек	Изменения интерфейса и бизнес-логики в realtime
Готовые интеграции	Большой каталог плагинов	Решение делается под проект и каждая интеграция — это работа программиста	Довольно большое количество интеграций со всевозможными системами	Есть базовый набор решений, закрывающий основные потребности пользователей подобных программ. Но нет всевозможных интеграций, если сравнивать с типовыми CMS
Управление публичным контентом	Множество специальных плагинов для работы с контентом	В общем случае возможности управления контентом по умолчанию очень скудные, и все требуемые возможности надо делать и внедрять под проект.	Если в системе это требуется, то обычно эти инструменты реализованы на хорошем уровне с множеством возможностей (но все же они не такие широкие, как у типовых CMS).	По умолчанию есть управление всеми базовыми возможностями по работе с контентом. При необходимости можно реализовать и внедрить дополнительные возможности
Возможность менять бизнес логику	Большинство систем в целом не заточены на работу с бизнес-логикой	Бизнес-логику можно менять как угодно в проекте заказной разработки	Обычно есть некий интерфейс с настройками и на этом ограничиваются возможности кастомизации	Это главный плюс системы — любая бизнес-логика написана на SQL и меняется через кабинет прямо на сайте
Скорость создания нового функционала	В основном — это настройка готовых компонентов, а не разработка	Полный стек разработки предполагает цикл ТЗ — проектирование — кодирование (бекенд, фронтенд, верстка) — тестирование — внедрение на PROD	В общем случае проблематично создавать новый функционал	Новый функционал — это щепотка разметки в виде сниппетов и реализация типовых SQL процедур.
Отсутствие багов при разработке	Баги в основном встречаются не в ядре CMS, а в устанавливаемых плагинах	Багов много, т.к. это разработка с нуля	Неактуально, т.к. мало возможностей для разработки	Баги возникают в основном только в 1 слое — в SQL. Поэтому их меньше и проще отлаживать, если сравнивать с заказной разработкой
Возможность обновлений	Обновляется ядро, но при этом возможны сбои	Решение делается под проект и в целом не предусматривает регулярное обновление платформы. Если и будет обновление всего фреймворка, то оно выполняется вручную	Обновление выполняется вендором. Отсутствие кастомизации упрощает этот процесс	Обновляться может как ядро так и SQL код отдельных кабинетов.
Безопасность	На типовые CMS нацелены множество атак	Высока вероятность внесения проблем безопасности и оптимизации при неопытной команде	Код протестирован вендором и высока вероятность быстрого обнаружения ошибок за счет большого количества пользователей сервиса	Главная проблема — человеческий фактор. Платформа содержит все инструменты для проверки доступа на основе ролей и блокирования неавторизованного доступа
Стоимость владения	Есть бесплатные CMS + если не требуется множества изменений, то денег на поддержку особо не требуется	Очень дорого менять и развивать. Необходимость держать целый штат специалистов различный направлений	В целом возможно бесплатно использование, либо есть некоторая плата в месяц. Но при этом плата постоянная + обычно есть ограничение на количество пользователей (за каждое рабочее место нужно будет доплачивать).	Для поддержки и развития надо знать только sql и верстку. Однако, для развития системы в любом случае требуется технический специалист. Нет ограничений на количество пользователей и время использования.
Быстрый старт	Установку и настройку можно сделать за 1 день	Полный цикл разработки подразумевает долгий процесс поставки начального результата	Требуется регистрация и начальная настройка в личном кабинете. Установка не требуется.	Требуется установка коробки и установка необходимого готового решения. Если требуется изменение бизнес-логики, то это задерживает процесс (но важно, что это изменение возможно)
Когда выбирать	Вам нужен контентный сайт, у вас типовой интернет-магазин. Вы не планируете активную кастомизацию проекта	У вас уникальный проект со специальными требованиями по производительности, безопасности, дизайну и интеграции	Существует готовый продукт, который закрывает все ваши потребности. При этом вам не требуется в дальнейшем его развивать.	Проект с упором на личные кабинеты пользователей и функционал для них. Проект будет постепенно развиваться и видоизменяться по мере возникновения новых задач и потребностей
Когда точно не подойдет	Для проектов с уникальным функционалом и меняющейся бизнес логикой проекта	Для блогов, простых магазинов и других типовых проектов	У вас нетиповые процессы, в будущем планируется развитие системы под себя	Для контент-сайтов, для промо сайтов и лендингов
Главные минусы	Сложно менять существующую бизнес логику и сложность кастомизации готовых компонентов.	Долго, дорого, много ошибок, задержки по изменениям, проблемы с разработчиками. Сложность поддержки инфраструктуры проекта	Сложно полностью адаптировать под себя. Зависимость от внешнего сервиса.	Мало готовых интеграций с внешними сервисами (но есть универсальный API). Нет экосистемы компонентов, написанных третьей стороной (как для WordPress или Битрикс)
Главные плюсы	Много готовых компонентов и интеграций. Большой рынок разработчиков на типовых CMS	Можно сделать практически что угодно и в любом виде, оптимизация быстродействия под проект	Очень быстро можно начать работу, если есть подходящее решение. Для сопровождения не нужно знать программирование.	Возможность менять и развивать бизнес-логику через SQL. Быстрый цикл внесения изменений в работающую систему. Быстродействие (за счет прямого выполнения SQL). Структура БД сделана под проект (не универсальная, что хорошо для быстродействия и развития проекта). Набор готовых решений. Для развития системы нужно знать только SQL и Bootstrap.

Создайте концепцию проекта на основе нашего шаблона и получите оценку проекта в виде КП.

Базисные решения, которые можно гибко адаптировать под себя: менять внешний вид, бизнес-логику и даже структуру базы данных.

Какой CMS движок для сайта лучше выбрать: обзор, сравнение, выбор

Какой CMS движок для сайта лучше выбрать: обзор, сравнение, выбор — информация на сайте umi-cms.ru

+7 (812) 309-03-15
Все контакты

0

Разделы сайта

Статьи

Отправить запросОбновленияVIP-ЗаботаУсловияВыбор хостингаСтатьи

Закажите сайт по телефону 8-800-5555-864

Выбор движка для сайта во многом определит его будущее — удобство использования, популярность среди пользователей, приносимый доход.

Перед компанией, которая решила создать сайт, возникает большое количество задач. После того, как сформулированы цели и задачи сайта, описана целевая аудитория, определены требования к функционалу и дизайну, возникает вопрос о том, какой движок выбрать.  

Движок или CMS (Content Management System – система управления контентом) – это программный комплекс, который предназначен для управления сайтом. Движок во многом определяет будущий функционал сайта и удобство работы с ним — как для пользователей, так и для владельца сайта, легко ли будет продвигать сайт в поисковых системах. То, на каком движке делать сайт, зависит от назначения самого сайта. Нужно понимать, какой движок лучше для создания сайта интернет-магазина, равно как и какую CMS выбрать для сайта визитки.  

В то же время, если почитать сравнение CMS систем, то можно запутаться. Статьи и обзоры CMS содержат список движков для сайта, и отвечают на вопрос о том, какие бывают движки, но часто не помогают в однозначном понимании, на каком движке лучше сделать сайт.

Выбор CMS стоит начать с изучения описания таких систем. Приготовьтесь потратить на такое чтиво немало времени – ведь список CMS систем содержит десятки наиболее популярных и ещё больше менее обсуждаемых систем. При этом многие из них более или менее универсальны. Например, если вы ищете ответ на вопрос, какой движок установить для сайта небольшого объёма с портфолио, блогом и кратким резюме, можно обратить своё внимание на движок WordPress. Этот же движок подойдёт и для информационного ресурса и автоматически обновляемого сайта. В то же время, в качестве ответа на вопрос о том, на каком движке писать сайт компании или интернет-магазин, можно предложить систему UMI.CMS. Таким образом, однозначного ответа на вопрос о том, какой движок для сайта лучше, сегодня не существует. Можно, скорее, попробовать ответить на вопрос о том, как выбрать движок для сайта.

Иными словами, можно сформулировать правила выбора систем управления сайтом и потом проводить сравнение движков сайтов по этим правилам. Например, если вы пока не готовы платить за движок, вам стоит однозначно обращать внимание на бесплатные платформы. При этом вы должны понимать, что за сайт будете отвечать только вы и никто другой, а если ваш движок будет работать не так, как хотелось, решать эту проблему вам придётся самому. Кроме прочего, вам нужно будет изучить множество технических вопросов, например, как прикрутить CMS к сайту, понять, будет ли работать ваш движок в связке с другими модулями сайта, например, поддержкой платежей через «Яндекс.Деньги» и многое другое.

Если вы ищите системы управления сайтом, сравнение которых подсказало бы вам ответы на ваши вопросы, в том числе как установить CMS на сайт либо как натянуть сайт на движок, будьте готовы к тому, что ответа после длительных поисков вы не получите. Не всегда самые популярные CMS системы аналитики определяют однозначно. Что говорить об обычных блогерах, создающих свои обзоры без тестирования и подробного сравнения. В этом случае лучше воспользоваться универсальными коробочными версиями систем управления сайтом. Примером такой системы можно назвать UMI.CMS — наиболее популярную в Рунете коробочную платформу, универсальную и с точки зрения функционала, и по гибкому ценообразованию.

Твитнуть

Комментарии ВКонтакте

лучших платформ CMS в 2022 году [WordPress, Joomla, Drupal, Squarespace, Wix и Medium] Там вас ждет множество платформ — как вы выберете лучшую?

Несколько лет назад нам пришлось бороться за поиск платформы CMS для ведения блогов, ведения бизнеса или публикации другого контента. Но сейчас ситуация совершенно другая. Вы можете увидеть тесную конкуренцию между платформами CMS, и это почти как война!

Итак, как бы вы выбрали лучшую платформу CMS для запуска контент-маркетинга? Какие критерии помогут вам удовлетворить ваши потребности?… Не волнуйтесь, мы здесь, чтобы помочь вам.

В этой статье мы рассмотрели почти все, что вам нужно знать о платформах CMS: определение, краткое введение, функции, цены, лучшие платформы на 2022 год, подробное сравнение и многое другое. Давайте посмотрим.

Платформы CMS и их результаты

Общее количество веб-сайтов быстро растет. Сейчас работает около 2 миллиардов веб-сайтов. Спасибо CMS (система управления контентом) за возможность легко запускать сайт и управлять им. Итак, что такое платформы CMS?

CMS — это программное обеспечение, позволяющее пользователям, не обладающим знаниями в области программирования, совместно создавать, редактировать и публиковать веб-контент, такой как текстовые или мультимедийные элементы, через графический интерфейс пользователя.

– Цифровая направляющая

Чтобы идеально управлять контент-маркетингом, вам необходимо определиться со своей контент-стратегией и поставить цель. На рынке существует три основных типа решений для контент-маркетинга.

1. Решение для управления веб-контентом
2. Решение для публикации в блогах или новостях
3. Решение для публикации в социальных сетях

Когда вы собираетесь создать свой собственный сайт, вам следует учитывать некоторые факты. Это поможет вам идеально спроектировать и настроить ваш сайт.

Управление веб-контентом

Если вы собираетесь запустить классический сайт публикации контента, а не ведение блога, публикацию новостей или социальную сеть; вам потребуется возможность доступа нескольких редакторов к серверной части, оптимизированный процесс публикации мультимедийного контента, управление ролями пользователей, возможность полнотекстового поиска, многоязычная поддержка и т. д.

Требования к классическому сайту управления веб-контентом намного выше, чем к сайту блогов или публикаций сообщества.

Блог или публикация новостей

Если вы хотите создать блог или сайт для публикации новостей, найдите решение, которое предлагает простые шаблоны для подготовки контента, простой способ взаимодействия с читателями и категоризацию контента, возможность разрешать и управлять гостевой публикацией, создание ссылок и мощный социальный возможность совместного использования и т. д.

Социальная публикация или общественное здание

Требует гораздо больше функциональности, чем блог-сайт. На сайте социальной сети вам нужно иметь дело с активным, живым, а не пассивным сообществом. Таким образом, с вашим собственным контентом вы также должны управлять их контентом. Это называется пользовательским контентом.

Таким образом, производительность, скорость и гибкость вашего сайта социальной сети должны быть лучше и сильнее.

Как правило, при создании веб-сайта следует обращать внимание на эти функции.

• Основные функции, такие как скорость и удобный интерфейс
• Customization ability
• Easy editing
• Setting up User Roles
• Custom content management applications
• Easy search option
• User interaction
• Multiple site support
• Multilingual support
• 24/7 service etc.

Cloud против платформ CMS с открытым исходным кодом (коммерческое и бесплатное программное обеспечение)

Большинство веб-сайтов CMS сегодня доступны с открытым исходным кодом. Вы можете послушать несколько разных решений, таких как облако или SaaS. SaaS или программное обеспечение как услуга — это просто особая форма облачного сервиса. Итак, в основном на рынке есть два разных решения — облачное и с открытым исходным кодом.

Источник: Бастиан

Основное различие между облачной службой и службой с открытым исходным кодом заключается в их лицензировании. Открытый исходный код исходит из такой лицензии, с которой вы можете изменять, настраивать и улучшать так, как хотите. С этим бесплатным решением вы можете делать практически все что угодно.

С другой стороны, в облачных сервисах с проприетарным ПО CMS разрабатывается конкретной фирмой и распространяется как коммерческий проект. Исходный код недоступен для пользователей. Чтобы пользователи не могли вносить изменения самостоятельно. Кроме того, сторонние приложения не разрешены в облачных сервисах.

Решение, предлагаемое провайдерами с открытым исходным кодом, более привлекательно для предпринимателей с точки зрения бюджета, свободы, гибкости, развитого сообщества и так далее. Вот почему CMS с открытым исходным кодом являются непревзойденным королем на сегодняшнем рынке.

6 лучших платформ CMS на 2022 год

В индустрии программного обеспечения все меняется каждый день. Поэтому провести сравнение и подготовить список лучших решений — задача не из легких. Мы составляем этот список с учетом количества активных установок, работающих сайтов, стоимости, простоты использования, функциональности, производительности, SEO, безопасности, поддержки и т. д.

Надеемся, что это сравнение поможет вам сузить круг вариантов и выбрать лучший.

1. WordPress
2. Joomla
3. Drupal
4. Squarespace
5. Wix
6. Medium

Теперь давайте углубимся в детали.

1. WordPress — лучшая CMS с открытым исходным кодом всех времен

WordPress начал свой путь в 2003 году как простая платформа для ведения блогов. За короткий промежуток времени он стал настолько популярным как среди пользователей, так и среди разработчиков. WordPress развивается как полнофункциональная платформа CMS, и теперь она поддерживает более 40% Интернета.

Мощные функции WordPress

• Настраиваемый дизайн
• Простой и удобный интерфейс
• Отзывчивая мобильная поддержка
• Оптимизация SEO
• Высокий уровень безопасности
• Мощное управление мультимедиа
• Многоязычная поддержка 30 Статистика использования WordPress

1
Источник: Создано с помощью

• Доля рынка : 60% CMS и 33% всего Интернета
• Количество действующих сайтов : 34 857 439+
• Количество сайтов в первом миллионе : 87 481
• популярных сайтов созданных с помощью WordPress : Forbes, BBC America, Facebook, Bata и других…

Проблемы, с которыми вы можете столкнуться при работе с WordPress

• Частые обновления безопасности имеют большое значение для WordPress
• Иногда плагины имеют проблемы с безопасностью
• Некоторые темы содержат ненужный общий код
• Ограниченная надежность при высоком трафике

Малый-средний или большой, WordPress — идеальное решение для всех. В эту эпоху жесткой конкуренции, когда другие платформы борются за свои места; WordPress — единственный победитель почти во всех аспектах. Не мы, об этом говорят данные. Все последние государства являются свидетелями этого заявления.

Таким образом, вы можете помнить об этом (выбирая WordPress), когда собираетесь начать свое онлайн-путешествие.

2. Joomla — лучшая платформа CMS для разработчиков

Joomla — одна из отмеченных наградами платформ CMS, которая помогает легко создавать веб-сайты и мощные онлайн-приложения. Первая версия Joomla была выпущена в 2005 году и очень быстро завоевала популярность. После WordPress Joomla является крупнейшей платформой для других.

Joomla имеет специальное сообщество, такое же, как WordPress, плагины и шаблоны, чтобы раскрасить ваш сайт по вашему желанию.

Мощные возможности Joomla!

• Неограниченный дизайн
• Гибкость и расширяемость
• Оптимизация для SEO
• Мобильная поддержка
• Поддержка нескольких языков

Статистика использования Joomla

• Доля рынка : 5,4% CMS и 3,0 всего веб-сайта
• Количество действующих сайтов : 1 886 390
• Количество сайтов в топ-миллионе : 18 793
• Самые популярные сайты : Гарвардский университет, Linux и т. д.
  • Небольшая сложность в отношении WordPress
  • Расширения Premium стоят дорого
  • Рынок малых модулей
  • Расширения часто требуют ручной реализации

  Если вы уверены, что вам потребуются дополнительные функции на вашем веб-сайте, Joomla может быть не лучшим выбором CMS. Сообщество Joomla предлагает множество модулей, но их трудно получить и ими сложнее управлять.

  Но для разработчиков или людей, обладающих техническими знаниями, Joomla может быть лучшим решением CMS.

  Вы можете прочитать подробное сравнение Joolma и WordPress, чтобы получить четкое представление.

  3. Drupal — Top Enterprise CMS Platform

  Drupal изначально разрабатывался как решение для студенческого сообщества, но теперь доступен как полностью настраиваемая CMS с открытым исходным кодом, гибкая и масштабируемая. Программное обеспечение поставляется с гораздо более широким набором функций из коробки, чем другие альтернативы. Drupal предлагает чрезвычайно простую базовую установку.

  Мощные возможности Drupal

  • Очень гибкий, удобный интерфейс
  • Полезен для создания продвинутых сайтов
  • Имеет более 36 000 модулей
  • Хороший выбор для сайтов на платформах сообщества

  Статистика использования Drupal

  • Доля рынка : 3,5% CMS и 1,9% всех веб-сайтов
  • Количество действующих сайтов : 617 691
  • Количество сайтов в топе один миллион : 30,341
  • Самые популярные сайты : EntertainmentWeekly, Box и т. д.

  Проблемы, с которыми вы можете столкнуться при работе с Drupal

  • Сложная конфигурация для обычных пользователей
  • Базовая установка требует множества дополнительных установок
  • Установка модуля возможна только через FTP

  Drupal, ориентированный на публикации в социальных сетях, особенно идеален для небольших и средних сообществ.

  4.

  Squarespace — лучшая SaaS CMS для предпринимателей

  Squarespace — это универсальное решение для создания красивых веб-сайтов. Он был запущен в 2004 году как простой конструктор веб-сайтов с функцией перетаскивания. Сегодня у Squarespace более 1 миллиона пользователей, что является доказательством его долговечности и заботы об удовлетворенности клиентов. Одной из уникальных сильных сторон Squarespace является его исключительная аналитика.

  У вас есть возможность собирать актуальные данные с самого начала.

  Мощные функции Squarespace

  • Великолепные шаблоны
  • Наилучшее качество функций
  • Полный контроль настройки

  Статистика использования Squarespace

  • Market share : 2.7% of CMS and 1.5 of all web
  • The number of live sites : 1,881,917
  • The number of sites in the top one million : 11,036
  • Most popular sites : Люмио, Фотио, БигХуман и др.

  Проблемы, которые можно решить с помощью Squarespace

  • Дорогие тарифные планы
  • Не очень удобен для новичков
  • Процессы длительные

  Squarespace отлично подходит для фотографов, художников, дизайнеров и всех, кто предпочитает дизайн своему контенту.

  5. Wix — лучшая CMS для малого бизнеса

  Еще один крупный игрок на рынке CMS. Wix сияет сочетанием удобной публикации. Если у вас есть опыт программирования, Wix может стать для вас лучшей альтернативой. Wix также известен своей отличной поддержкой и быстрым обслуживанием.

  Мощные функции Wix

  • Простое, интуитивно понятное решение для перетаскивания
  • Комплексное решение для быстрого создания сайта
  • Полнофункциональная серверная часть и общий дизайн
  • Идеальный выбор современных тем
  • Удивительная скорость и безопасность

  Статистика использования Wix

  • Доля рынка : 1,8% CMS и 1,0% всех веб-сайтов
  • Количество действующих сайтов : 2 000 001
  • Количество сайтов в топ-миллионе : 3,389
  • Самые популярные сайты : GoodFeelingGood, Vintique, и т. д.

  Проблемы, которые можно решить с Wix

  • Долгосрочное ценообразование
  • Сложность в редактировании и дизайне
  • Ограниченная и фальшивая коллекция приложений
  • Слабая поддержка SEO пытаешься сдержать обещание. Таким образом, вы можете рассмотреть возможность использования Wix, особенно для ваших стартап-проектов.

    6. Medium — лучшая бесплатная CMS для ведения блогов и обмена новостями

    Medium известен как платформа для ведения блогов и обмена контентом. Если вы хотите создать блог или сайт для публикации новостей, Medium может стать одним из лучших CMS-решений. Мало того, Medium был выбран в качестве третьей платформы для ведения блогов в опросе сообщества Slant.

    Мощные возможности Medium

    • Удобный для чтения интерфейс
    • Минималистичные страницы
    • Простая настройка и упрощенный процесс публикации
    • Статистика просмотров, полных чтений, репостов и т. д.

    Статистика среднего использования

    • Всего участка : 18,198
    • Количество живых участков : 11 599
    • Количество участков в топ -миллион : 1 398
    • Самые популярные сайты : 1 398
    • .
      

      Проблемы, которые можно решить с помощью Medium

      • Ограниченное редактирование с WYSIWYG
      • Плохая система комментирования
      • Пользовательский интерфейс, по мнению некоторых экспертов, не очень хорош

      Medium идеально подходит для начинающих блоггеров и для тех, кто хочет увеличить посещаемость сайта. Medium также лучше, чем WordPress?… Посмотрите наш пост с подробным сравнением.

      Быстрое сравнение WordPress, Joomla, Drupal, Squarespace, Wix и Medium

      Теперь внимательно посмотрите на это краткое сравнение этих шести ведущих платформ CMS. Это, безусловно, поможет вам принять решение с легкостью.

      Теперь твоя очередь анализировать и делать финальную передачу!

      Подведение итогов о лучших платформах CMS 2022

      CMS упростила создание веб-сайта и управление вашим контентом. Но вам нужно найти лучшую платформу CMS для структуры вашего контента. В этом посте мы рассмотрели почти все необходимые поля 6 лучших платформ CMS, которые вам следует знать.

      Присмотритесь внимательно и подумайте о своих нынешних возможностях и будущих потребностях. Вы обязательно окажетесь в выигрышной позиции в конце дня.

      Как вы думаете, наша подборка идеальна? Поделитесь своим мнением, в том числе какую платформу CMS вы используете сейчас или собираетесь начать!

      Автор:

      Сакил Аднан

      Сакил Аднан — автор, контент-стратег и редактор. Получил диплом в области бизнеса и бизнеса. Маркетинг. Увлечен WordPress, историей, религией и литературой. Любит исследовать новые вещи помимо обычных обязанностей. Верит в командную работу и любит расширять возможности членов команды.

      Сравнение CMS Smackdown! (Не мучайтесь с неправильным выбором)

      Использование платформы CMS, такой как Duda или Webflow, является лучшим балансом между функциональностью и простотой использования, но иногда может потребоваться переход на что-то вроде Drupal.

      У вас есть данные, которыми нужно управлять в конструкторе сайтов?

      Хотите знать, какая платформа CMS является идеальной из множества платформ CMS, представленных на рынке?

      Давайте посмотрим на различные системы управления контентом, представленные на рынке, чтобы найти лучшую платформу CMS для вас!

      Существует ооочень много разных CMS платформ.

      У каждого свои сильные и слабые стороны.

      Мне нравится изучать разные платформы CMS и находить, в чем они превосходны, а в чем нет.

      И поскольку я проделал всю черновую работу, вам не нужно!

      Итак, я расскажу о своих выводах и опыте работы с различными платформами CMS в этом сравнении CMS.

      Что такое CMS?

      Я действительно хочу перейти к разговору о различных платформах CMS… НО, я хочу уточнить, о чем мы говорим.

      CMS — это тип функциональности, который состоит из двух отдельных частей:

      1. Где-то для управления данными
      2. Где-то для компоновки данных

      Необходимость в платформе CMS возникает из-за необходимости управлять аналогичными типами информации .

      Самый распространенный тип системы управления контентом — это блог!

      Вы видите, что в блоге у вас есть одно место, где вы редактируете свой блог, и другое, где вы создаете шаблон блога. Ключевым моментом здесь является то, что существует только шаблон блога, что означает, что вам не нужно тратить время на изменение дизайна блога каждый раз, когда вы пишете блог.

      Но существует много различных требований к платформе CMS.

      Вот некоторые распространенные:

      • Страницы команд
      • Продукты
      • Проекты
      • Тематические исследования
      • Портфели
      • Элементы инвентаря

      9000 И вы, вероятно, можете сказать, что огромное преимущество заключается в том, что вам нужно изменить макет только один раз, чтобы он повлиял на все страницы.

      Кроме того, вы можете фильтровать и сортировать данные.

      Таким образом, CMS — это не то же самое, что конструктор веб-сайтов. Не на всех платформах CMS есть конструкторы веб-сайтов, и не все конструкторы веб-сайтов имеют системы управления контентом.

      В этом сравнении CMS я в первую очередь сосредоточусь на возможностях системы управления контентом, но также рассмотрю возможности конструктора веб-сайтов, поскольку они могут дополнять друг друга.

      Давайте погрузимся!

      Drupal

      Drupal — самая мощная платформа CMS, которая доставит вам больше всего головной боли. Давайте обратимся к этой точной картине кривой обучения Drupal:

      Но есть одна загвоздка. Как только вы поймете платформу, вы сможете делать практически все. Drupal — самая мощная, гибкая и расширяемая CMS на рынке. Это делает ее одной из лучших платформ CMS, однако во многих случаях она может оказаться излишней.

      Вот редактор полей CMS Drupal:

      Вот Views Drupal (пользовательский интерфейс для извлечения данных CMS).

      Использование лучшей темы Drupal также сделает вашу жизнь намного проще.

      Он похож на WordPress, но из-за кривой обучения он имеет гораздо меньшее распространение. По данным WebsiteSetup.org, из всех веб-сайтов, созданных с использованием CMS, доля рынка Drupal составляет 1,5–2%, а доля WordPress — около 50%.

      Как Drupal, так и WordPress являются платформами CMS с открытым исходным кодом, что означает, что исходный код можно свободно просматривать и манипулировать по своему вкусу (очевидно, что для этого требуются технические знания, или вы можете просто использовать множество плагинов и модулей, доступных на рынке) .

      Уровень принятия 2% по-прежнему делает его одной из самых популярных платформ CMS.

      Моя карьера в веб-разработке началась с Drupal, где я серьезно познакомился с широким спектром проектов и был окружен отличными наставниками.

      Наставники и сообщество являются важной частью Drupal, поскольку они помогают распространять лучшие практики и передавать знания.

      Давайте посмотрим на плюсы и минусы Drupal.

      Pros

      • Невероятно гибкая система управления контентом
      • Высокореляционная CMS
      • Масштабируемость до любой высоты
      • Он поставляется с «представлениями», которые позволяют вам составлять подробные запросы для получения именно тех данных, которые вам нужны ( через пользовательский интерфейс)
      • Очень детализированный уровень разрешений
      • Обеспечьте безопасность, пока вы поддерживаете ее в актуальном состоянии (у Drupal есть специальная группа безопасности)
      • Обширная библиотека модулей для расширения платформы
      • Открытый исходный код (все функции, которые вам могут понадобиться)
      • Полезное и заинтересованное сообщество — одно одного из крупнейших, если не самых крупных, сообществ с открытым исходным кодом
      • Очень эффективная система кэширования для обеспечения высокой производительности
      • Отлично подходит для поисковой оптимизации
      • Может считаться корпоративной CMS
      • Модули сторонних производителей соответствуют высоким стандартам, почти всегда с использованием лучших практик

      Минусы

      • Для использования платформы требуется строитель/разработчик Drupal
      • Требуются технические знания и опытные пользователи для достижения успеха
      • 90 провайдер веб-хостинга
      • Необходимо поддерживать актуальность модулей и ядра из соображений безопасности
      • Интерфейсные инструменты минимальны, обычно требуются настраиваемые HTML и CSS
      • Создание одноразовых веб-страниц занимает некоторое время
      • Трудно найти человека, который действительно разбирается в том, что делает

      Сравнение:  Посмотрите, чем отличаются WordPress и Drupal друг от друга.

      Когда использовать Drupal?

      Обычно я использую Drupal, когда мне нужна очень гибкая платформа CMS.

      Гибкость заключается как в том, как данные хранятся, так и в том, как они извлекаются и отображаются.

      Широкие возможности настройки для создания настраиваемых типов содержимого, извлечения данных и их отображения в шаблонах.

      Мне также нравится знать, что с небольшими знаниями в области программирования его можно расширить, чтобы удовлетворить любые ваши потребности.

      Многие университеты и правительства полагаются на Drupal (хорошая корпоративная CMS)

      Это, безусловно, самая гибкая и сложная из платформ CMS.

      Webflow

      Webflow абсолютно невероятен. Таким образом, эта платформа является наиболее мощным конструктором интерфейса на рынке в сочетании с очень мощной системой управления бэкэндом/контентом.

      Вот редактор полей CMS Webflow:

      Вот редактор шаблонов CMS Webflow:

      Давайте посмотрим на плюсы и минусы Webflow.

      Профессионалы

      • Может выполнить все, что делается в коде; без него
      • Полнофункциональное и простое в использовании средство создания анимации
      • Использование «архитектурной» части веб-разработки с использованием классов
      • Полностью управляемое (SSL, хостинг, обновления и т. д.)
      • Гибкая система управления контентом
      • Гибкий макет и шаблон для CMS Data
      • Имеет инструмент для очистки неиспользованных классов и анимаций
      • Superfast
      • Лоты сочетания клавиатуры
      • Встроенные в Google Analytics Integration

      CONS 913333333338888 88888 2

      0.

      1313333333338 88888888 2

      0 CONS 91333333333338888888 2

      8.

      8.

      8.

      8.

      8.

      8.

      888888888888888 гг. строительные блоки веб-сайтов (div, классы и т. д.)

      • Требуются некоторые технические знания интерфейса

      Когда использовать Webflow?

      Если вам нужно сочетание пользовательского интерфейса с лучшим дизайном и мощной CMS. Webflow — одна из лучших платформ CMS и часто правильная платформа CMS, если вы понимаете дизайн внешнего интерфейса и не очень сложные проекты, связанные с функциональностью.

      Дуда

      Как разработчик, я очень ценю возможности Webflow.

      Дуда использует немного отличающийся от подход, который я также очень ценю как владелец агентства цифрового маркетинга.

      Я создаю и управляю набором клиентских веб-сайтов, и мне нужны инструменты, чтобы делать это максимально эффективно и результативно.

      В то время как Webflow дает вам базовые возможности для создания веб-сайта и не делает никаких предположений о его отображении, например, не включает меню по умолчанию, Duda делает это.

      Duda делает приличное количество предположений и предоставляет своим пользователям простые в использовании инструменты для создания веб-сайта.

      Например, давайте посмотрим, как добавить наложение цвета на фоновое изображение. Это часто необходимо, когда вы хотите добавить текст поверх фона, но вам нужно наложение, чтобы создать лучшее соотношение контраста между фоном и текстом. Webflow, дающий нам основы веб-разработки, требует, чтобы мы добавили div в родительский раздел, расположили его «абсолютно», установили 100% ширину и высоту, а затем добавили фон к этому div. Это не очень сложно, но если вы не знаете, как использовать HTML и CSS, это может показаться слишком сложным. Однако в Duda, когда вы добавляете фон, под ним есть переключатель, спрашивающий, хотите ли вы включить наложение фона. Включите его, измените цвета, и все готово! Они обрабатывают все структуры HTML и CSS за вас.

      Дуда делает множество предположений и предоставляет множество готовых шаблонов и разделов, что значительно экономит время, но при этом обеспечивает достаточную гибкость.

      Система управления контентом Duda может удовлетворить основные потребности в контенте.

      Давайте рассмотрим плюсы и минусы Дуды.

      Pros

      • Встроенная система управления контентом
      • Управляемая платформа (SSL, обновления, рекомендации и т. д.)
      • Superfast
      • Встроенные инструменты для совместной работы (например, инструмент комментирования)
      • Простой в использовании и гибкий редактор
      • Готовые разделы и шаблоны (так называемые «бесплатные темы»)
      • Превосходная поддержка
      • Выводит разные веб-сайты для мобильных и настольных компьютеров (преимущества в производительности)
      • Платформа постоянно совершенствуется
      • Встроенный функции поисковой оптимизации
      • CSS и HTML редактируются, если вам нужен более индивидуальный дизайн
      • Интеграция с Zapier
      • Простое управление многими веб-сайтами с функциями агентства, команды и клиента
      • Встроенная интеграция с Google Analytics

      Минусы

      • Все классы управляются в коде, что затрудняет их использование ограничено, если только вы не создадите свой собственный виджет (требуются знания в области программирования)
      • Фильтрация и сортировка данных CMS очень ограничены
      • Нет доступа к серверной части
      • Не так много приложений в магазине приложений
      • Редактор немного глючит и работает медленно
      • Для связи с данными CMS требуется полная ссылка (абсолютный URL-адрес)
      • Очень мало сочетаний клавиш
      • Ограниченная система сетки и управление макетом

      Примечание:  Если вы хотите учиться Дуда, ознакомьтесь с моим руководством по конструктору веб-сайтов Duda.

      Сравнение: Посмотрите, чем Duda и WordPress отличаются друг от друга.

      Когда использовать Дуда?

      Когда вам нужно создать веб-сайт брошюры с простыми потребностями в управлении контентом (например, страницы группы). Дуда может сделать больше, чем веб-сайты с брошюрами, но одним предложением, я думаю, это хороший способ выразить это.

      WordPress

      WordPress — самая популярная платформа CMS на рынке.

      Если подумать, то на самом деле очень плохие инструменты управления контентом поставляются с платформой.

      Если вы хотите создавать свои собственные типы контента, такие как «Члены команды», вам необходимо установить плагин, такой как Pods или Advanced Custom Fields (ACF).

      Вот ACF в WordPress:

      Из коробки WP предоставляет вам сообщения и страницы.

      WordPress намного проще, чем Drupal, гораздо менее продуманный, и поэтому имеет гораздо более широкое распространение. Это самая популярная платформа CMS (не по уважительной причине).

      WordPress является универсальной платформой, что означает, что он не хорош ни в чем.

      Давайте посмотрим на плюсы и минусы WordPress.

      Профи

      • Простота использования
      • Огромная библиотека плагинов
      • Множество бесплатных тем
      • CMS с открытым исходным кодом

      Минусы

      • Нет встроенной расширяемой системы управления контентом
      • Вы должны управлять им, включая обновления
      • Требуется провайдер веб-хостинга
      • Обновления плагинов обязательно что-то сломают
      • Способ хранения контента в базе данных не масштабируется
      • Сторонние плагины не всегда используются передовой опыт
      • Сам WordPress не использует передовой опыт
      • В WordPress используются очень устаревшие схемы программирования
      • Требуются некоторые технические знания для использования расширенной CMS

      Когда использовать WordPress?

      Старайтесь не создавать сайт на WordPress. Если вам нужна функциональность CMS и специальный плагин для вашего сайта WordPress и с возможностью использования графического пользовательского интерфейса для разработки веб-страниц, тогда это кандидат.

      WordPress также довольно хорош в ведении блогов, поэтому, если вы хотите публиковать веб-контент, он тоже может быть кандидатом.

      Если вы рассматриваете возможность использования WordPress, обратите внимание на Duda и Webflow в качестве альтернативы.

      Призрак

      Ghost — еще одна CMS-платформа с открытым исходным кодом, предназначенная исключительно для ведения блогов и создания аудитории.

      Существуют встроенные инструменты для создания отличных блогов, платные разделы для монетизации блога и довольно высокая скорость, которая понравится вашим посетителям и поисковым системам.

      Сначала я создал этот сайт на Ghost, но быстро удалил его из-за всех ограничений.

      Давайте взглянем на плюсы и минусы Ghost.

      Pros

      • Управляемый (SSL, обновления и т. д.)
      • Возможность самостоятельного размещения, в этом случае вы управляете им, но экономите деньги на хостинге
      • Предлагает решение для управляемого веб-хостинга
      • Отличные функции ведения блога, готовые к использованию
      • Доступны бесплатные и приобретенные темы
      • Могут быть платные разделы вашего контента
      • Готовая к использованию почтовая система для привлечения подписчиков и отправки им вашего контента по электронной почте
      • Интегрируется со многими другими инструментами в Интернете
      • Система тегов для создания организованных коллекций вашего контента

      Минусы

      • Нет компоновщика страниц
      • Проверка орфографии ненадежна. Что-то в редакторе WYSIWYG мешает вашему браузеру обнаруживать проблемы с правописанием
      • Нет встроенной аналитики (кроме статистики членства)
      • Нет массовых операций с контентом, таких как публикация или отмена публикации
      • Программное обеспечение для ведения блогов — единственный тип встроенных функций CMS

      Когда использовать Ghost?

      Когда вы хотите вести блог и больше ничего не делать.

      Shopify

      Shopify, вероятно, самая популярная платформа электронной коммерции. Почему? Никто не знает…

      Может быть, это потому, что очень маленькие предприятия могут открыть интернет-магазин, не нанимая никого.

      Основываясь на своем глубоком опыте работы с ним, я могу твердо сказать, что ненавижу его.

      Вот «конструктор страниц» Shopify:

      Давайте разберемся почему, рассмотрев плюсы и минусы Shopify для вашего интернет-магазина.

      Pros

      • Полностью управляемая система (SSL, электронная коммерция, оплата и т. д.)
      • Работает всегда — вам не нужно беспокоиться о том, что что-то сломается или что-то помешает при оформлении заказа
      • Простое в использовании управление продуктами (разновидность CMS)
      • Простое в использовании управление запасами CMS)

      Минусы

      • Нет компоновщика страниц! На ваших страницах есть поле заголовка и описания (с редактором WYSIWYG). .. вот и все. Если вам нужно что-то еще, вы можете использовать стороннее приложение, такое как Shogun, которое я не рекомендую. Вы также можете создавать собственные шаблоны страниц, которые отнимают много времени и требуют знания CSS, HTML и языка шаблонов (Shopify использует Liquid в качестве языка шаблонов).
      • Невозможно получить товары из неколлекций. Хотите создать пресс-релиз нового продукта и ввести сетку этих продуктов? Не могу этого сделать.
      • Нет поля поиска файлов в редакторе. После того, как вы проработаете свой магазин в течение года или более, файлы будут похоронены, и вам придется нажимать «Загрузить больше» каждые 20 или около того изображений, что заставляет вас повторно загружать свой логотип каждый раз, когда вы хотите его использовать.
      • Очень маленькая гибкость. Я столкнулся с десятками вещей, которые хотел сделать, но не мог из-за жесткости системы.
      • Shopify взимает плату за каждую продажу, если вы не используете их платежный шлюз. «Дополнительные сборы с использованием всех платежных систем, кроме Shopify Payments — 2,0%». Удачи, малый бизнес. Вы можете попрощаться с 2,7% вашего платежного процессора и 2% с Shopify.

      Когда использовать Shopify?

      Если у вас небольшой бизнес и вам нужен интернет-магазин «сделай сам».

      Другие платформы/сборщики CMS

      У меня большой опыт работы со всеми упомянутыми выше платформами. Следующие у меня нет, но я все же хотел включить их, чтобы вы могли изучить их и посмотреть, соответствуют ли они вашим потребностям.

      Из всего этого я был близок к использованию Craft CMS для проекта и думаю, что это может быть отличной платформой.

      Squarespace — Лучше всего подходит для создания веб-сайта своими руками или чего-то простого. Меня это не впечатлило, да и возможностей CMS нет, кроме базовых блогов.

      Big Commerce — хорошо зарекомендовавшая себя платформа электронной коммерции

      Wix — , вероятно, лучше всего подходит для веб-сайта «сделай сам»

      Weebly — , вероятно, лучше всего подходит для веб-сайта «сделай сам»

      Craft CMS — гибкая CMS с пользовательскими решениями для создания шаблонов

      Joomla — альтернатива Drupal и WordPress

      Magento — хорошо зарекомендовавшая себя платформа для электронной коммерции инструменты.