Содержание
Критика MaxSite CMS. Работа с заблуждениями
Данная заметка несколько не отвечает моим требованиям к собственным материалам, она родилась из темы на официальном форуме Maxsite CMS и переписывать поэтому я её не буду. Тема форума безосновательно критикует систему управления. Сделаю то, что умею делать достаточно хорошо — покажу в чём автор заблуждается. Давно работаю с ЦМС в том числе Макса. Тем более это кто-то сделать должен.
Вывод? Да, в погоне за лучшим кодом и сериями серверного софта MaxSite CMS подходит все меньше и меньше под минимальные требования (не SQL>4.0.хх PHP>4.хх, а мы давай врубим SQL PHP версии не меньше 100хх?)
А почему вы не используете CGI или не пишите сайты на голом HTML? Думаю ответ очевиден. На сегодня нельзя сохранять всю линейку совместимости. У вас просто устаревший хостинг. Кроме того системные требования во многом диктует фреймворк. К плагинам это не относится, но авторы плагинов к разработчику ЦМС обычно отношения не имеют.
Переделывая тему под себя, я проклял все! Потому что, оказывается, мне надо выучить ОСОБУЮ разметку в шаблонах MaxSite CMS, и на основе заготовки начать создавать свой.
Открою пару секретов — шаблон надо делать самому и не копаться в чужом коде. В системе аж три учебных шаблона, разного уровня сложности. Остальное делать задача других разработчиков. И самое интересное и важное! Особая разметка представляете PHP и HTML… И да. Чтобы сделать сайт их как-то надо выучить…
Попробовав поискать готовые, я столкнулся с тем, что все шаблоны, как под копирку, повторяют один! Как будто нет другого дизайна, кроме поля текста и меню справа!
Плохо искали. Ну и снова совет — сделай сам на основе бесплатных. Логика там простейшая, почитай лекции Макса, посмотри готовые работы. Или можешь заказать, обычно это не сложно и не дорого. Например мне. Да это самореклама…
Программисты, не надо человеку инструкцию, ему надо пример, который чуть переделать и он работает!
Обычно программированием занимаются программисты как ни странно. Пример который работает это вордпресс. Он коряв, дыряв и не годится для серьёзных разработок. Но простому пользователю подойдёт. Нужно смотреть по месту что дешевле, сделать один раз оптимальный сайт или делать на том же вордпрессе самому и отдавать за выделенный сервер каждый месяц. Всё зависит от задач, которые будет решать сайт. Кстати проконсультироваться по этому вопросу можно обратиться ко мне.
А куда? В виджет текста! А он один. А мне минимум на одно меню два разных таких виджета для нормального оформления нужно!
Вы не разобрались в работе виджетов — советую читать лекции и инструкции. Повторять как сюда не буду, обсуждалось несколько раз. Новички — пользуйтесь поиском а? Ну по хорошему просимо…
Дизайн, людей, поддерживающих форум (ответы в виде, измени такой то код на такой то вообще не должны быть!!! Значит, продукт не сырой, а мокрющий и думать, как улучшить MaxSite CMS. Потому что ВСЕ, ПРЕДЕЛ, ТУПИК, ПОТОЛОК кодинга для этой CMS!
На форуме тебе подскажут алгоритм, который поможет решить задачу, а дальше любой может засунуть в плагин его или внедрить как-то иначе. .. С такой гибкой системой предела в принципе нет. У меня дошло до того, что мне проще проверять простые алгоритмы на этой системе, настроенной определённым образом — хорошая оболочка для теста скриптов. Повторяю. Вы не разобрались в системе, а делаете вывод. Нехорошо!
Тысячи уже таких, и тысячи проектов загинаются! Сила в красоте, в рекламе, в простоте установки! (WordPress то же..)
Просто разная целевая аудитория. Если сайт красив но не грузится он ничего не стоит. Про тысячи конечно преувеличение, про загибается тоже. Система заточена под разработчиков. Сделать нужно многое, но это не указанное вами. А например удобный мультизагрузчик файлов интегрированный в редактор (но не как в ВП!!).
И наконец пожелание! Развивайтесь, учитесь программировать, повышайте квалификацию. Не нужно искать косяки в разработчиках плагинов и ЦМС. Перспективы у вас думаю есть, продолжайте работать и всё получится и код будет доставлять радость. Удачи!
Источник: Критика Maxsite. Заблуждения (by Иван UmFal)
Богдан Кубышкин 11 3731
Веб-программист. Интересуюсь движком MaxSite CMS
Какой лучший движок выбрать для сайта?
В этой статье мы коснемся актуального вопроса во все времена — какой выбрать движок для сайта. Никому не секрет, что большинство ресурсов в сети работает на CMS, это своего рода кабинет разработчика и владельца, в котором ему доступен широкий функционал. В понятном интерфейсе вы можете создавать новые категории, размещать статьи, публиковать изображения и т.д.
CMS расшифровывается как Content Management System или в русском эквиваленте Система управления содержимым.
Многие из специалистов первые ресурсы создавали при помощи HTML кода, но это оказалось весьма неудобным. Чтобы добавить новый урок, мне приходилось снова писать в коде. Со временем большинство разработчиков перешли на движки, например, Data Life Engine, о чем нисколько не пожалели.
В нынешние время CMS представлены большим количеством. Стоит понимать, что не существует плохих или хороших, такой подход заведомо неправильный. Необходимо просто подобрать подходящий.
Поэтому лучше следовать определенной схеме:
- Определите тип будущего ресурса (форум, блог, визитка и прочие).
- Напишите основные функции сайта.
- Подумайте над бюджетом (даже у бесплатных систем есть платные приложения, например, Livestreet).
После этого перед вами появится более ясная картинка, и вы поймете какой движок выбрать.
Но сегодня даже процесс выбора CMS может быть автоматизированным, например, сервис http://cmslist.ru/find_cms/. Для этого вам достаточно указать подходящие параметры и получить список подходящих систем. После этого можно более основательно изучить каждый и сделать окончательный выбор.
В самом начале будет полезным почитать отзывы, да и вообще изучить рынок. Для этого необходимо рядом с названием движка дописать слово отзыв. Также существует несколько полезных ресурсов, где размещаются отклики о системах:
- reviews.cmsmagazine.ru;
- webmasters.ru/forum/f136;
- maultalk.com/forum24.html;
- forum.searchengines.ru/forumdisplay.php?f=48.
Также не забудьте поинтересоваться проблемами, с которыми можете столкнуться, выбрав определенную CMS.
Это популярный вопрос. Ответ на него прост, но возможно вас он расстроит, выбор целиком и полностью зависит от функциональной части.
Иногда бесплатные системы имеют более широкий функционал и ничем не уступают аналогам. Что же касается платных CMS, то они могут оплачиваться один раз или же каждый год. То есть во втором случае, вы платите за саму платформу, а затем вам необходимо вносить ежегодную оплату, которая позволит вам скачивать обновления. В качестве примера приведем Data Life Engine.
Помимо всего выше сказанного, стоит также учитывать и другие факторы.
Готовая или новая CMS?
Вопрос, который встречается не реже, чем предыдущий. Так, владелец ресурса может обратиться за разработкой движка под ресурс, или взять уже готовый. И первый, и второй вариант имеет особенности, а значит и преимущества, и недостатки. Чтобы не ошибиться, рекомендуют дать ответы на вопросы:
- Что произойдет, если разработчик откажется от поддержки CMS? Насколько сложно и вообще возможно будет в нем разобраться?
- Можно ли внедрить необходимый функционал на одном из популярных движков? Или все же лучше будет заказать индивидуальный?
Если вы выберите создание движка под ресурс, то рекомендуют обговорить все условия заранее.
Панель администрирования
Немало важным фактором служит удобство в использовании. При желании вы всегда можете скачать демо-версию и определить насколько вам удобно будет пользоваться системой.
Обновление
CMS, которая не обновляется, вряд ли подойдет для создания ресурса. Все же стоит с начала составить список, а затем уже выбрать подходящий движок.
Производительность
Один из важных критериев — это быстрота работы, а следующий — требования к ресурсам. Кроме того, важно наличие системы кэшерования. Также следует обратить внимание на требования к хостингу. Вы сможете получить всю необходимую информацию, обратившись в техническую поддержку или если посетите форумы.
В качестве примера, возьмем WordPress, в котором нет встроенной систему кэширования. Чтобы сделать ее, необходимо применить скрипты или плагины. А вот Maxsite оснащен таковой, в результате он работает в 5 и более раз быстрее.
Функционал
По опыту можно сказать, что большинство функции CMS попросту не используется. Конечно, чем больше их, тем вероятнее, что разработкой занимались специалисты, но это не так значимо, как производительность.
Иногда дополнительный функционал может служить источником дополнительной нагрузки на хостинг. Из-за этого как правило дополнительные функции предоставляются в виде плагинов и расширений, например, WordPress и Joomla.
Чтобы вам было немного проще выбрать, ниже вы увидите подборку наиболее популярных и хорошо зарекомендовавших себя движков:
- WordPress популярная и функциональная система, которая доступна бесплатно. Изначально создавалась для ведения блогов, но широкий функционал позволяет создавать на ней различные ресурсы.
- Data Life Engine предназначен для новостных и образовательных сайтов. Отлично справляется с высокой посещаемостью и предусматривает возможность регистрации посетителей. Не требует оплаты.
- PhpBB доступен бесплатно и обладает функционалом, которого вполне достаточно для разработки и поддержки сайта-форума.
- Maxsite CMS бесплатный блоговый движок, который служит отличной альтернативой WordPress.
Автор стать, shakin.ru
CodeIgniter CMS — Текущая ситуация / Хабр IT News
На днях мне понадобилось установить движок для англоязычного блога. Проблема в том, что хостинг (VPS с объемом памяти 256 Мб) не тянет WordPress версии 2.6, а в 2.0.11 (которая, наверное, работала бы) работают не все нужные мне плагины. В общем, я решил посмотреть, какие сейчас существуют облегченные CMS, основанные на CodeIgniter, как самый быстрый и наименее требовательный к памяти PHP-фреймворк. Требования к функционалу для меня достаточно простые: возможность вести блог, желательно с SEO-гаджетами (прописывание заголовков, метатегов, генерация Google Sitemap).
Для начала две CMS, которые я не рассматривал как возможные решения:
MaxSite CMS — русскоязычная CMS, о которой я уже писал. Скажу сразу, что это самая продвинутая CMS на CodeIgniter из всех перечисленных в этом обзоре, но для меня в этой задаче она не подошла по одной причине — ее русский язык, но об этом позже.
ExpressionEngine — отличная CMS, у которой много поклонников, и она была создана теми же людьми, что и сам CodeIgniter. Но, во-первых, текущая версия (1.6.5) не реализована на CodeIgniter (переход на CI разработчики планируют только во 2-й версии), а во-вторых, лицензия на ее коммерческое использование платная ($249)..95), а пользоваться личным бесплатным вариантом я не могу.
Итак, какие есть варианты из того, что мне удалось найти:
Blaze — этот проект похоже уже умер, по крайней мере последние системные новости датированы апрелем 2008 года. Но он стал родоначальником для нескольких других CMS, которые обсуждаются ниже. Я не мог заставить эту систему работать должным образом. Ошибки возникали практически при любом действии со ссылками, как с использованием mod_rewrite, так и без него.
Blogmer — Честно признаюсь, я даже не смог поставить эту CMS, в раздаче не нашел файл index.php в корневом каталоге. Попытка подставить файл из самого CodeIgniter не увенчалась успехом. Нет информации об установке пакета.
Shanti CMS — попытка запуска системы выдает синтаксическую ошибку MySQL; нет инструкций CI-CMS по установке системы
— этот проект вроде достаточно живой, по крайней мере автор периодически выкладывает свои работы в SVN (последний фикс 23 октября). В основе системы лежит Blaze, позиционируемый как «модульный» (пока есть только модули ядра, такие как «блог», «страница» и т. д.). Поставился легко, смог зайти в админку. Но вот проблема — я не смог найти способ публиковать материалы (блог и страницы) в админке. Возможно проблема в браузере, и нужно использовать IE (у меня FF), но я больше не проверял 🙂
InkType — единственная полнофункциональная CMS из перечисленных. Его легко установить, я без проблем адаптировал под него один из простых шаблонов WordPress. Но толку от этого мало: система для сайдбара предоставляет всего 4 виджета — последние посты, поиск, категории и блогролл, нет поддержки тегов в постах, да и вообще функционал очень беден. Будем надеяться, что она будет развиваться, последняя версия системы датирована 7 сентября 2008 года.
выводы
1. Не нашел решения проблемы в чистом виде
2. InkType — единственная рассмотренная CMS, которую можно использовать, но только с очень скромными функциональными требованиями.
3. Единственный выход на данный момент — использовать MaxSite CMS, но придется подумать, как перевести его на английский язык, хотя это, наверное, не так уж и сложно.
Река Темза Условия
Сервисные обновления в 18:30 1 января 2023 г.
Romney Lock и плотина
Из-за забастовки зеленый (правый борт) навигационный буй, обозначающий отмель в Виндзорском ипподроме Бенд, покинул свой пост из-за сильного течения и в настоящее время отдыхает прямо над плотиной Ромни. Пожалуйста, игнорируйте эту отметку до тех пор, пока шлюз не будет спасен и не возвращен в обычное место. Великобритания или позвонив в диспетчерскую службу по телефону 01753 86029.6.
Шлюз Рэдкот — T Водопровод в Шлюзе Рэдкот закрыт до дальнейшего уведомления.
Замок Molesey — Насос выведен из эксплуатации до дальнейшего уведомления.
Benson Lock — T h Общественная дорожка над Benson Weir будет закрыта до дальнейшего уведомления.
Шлюз Святого Иоанна — T ч e откачка, снова в эксплуатации и работает нормально карты можно получить у хранителей замков
шлюз Shiplake — откачка не работает до дальнейшего уведомления.
Hurley Lock — Общественные туалеты недоступны.
Шлюз Mapledurham — Откачивающие сооружения временно недоступны из-за замерзших труб.
Замок Boulters — Ворота со стороны пьедестала не открываются полностью. Пожалуйста, будьте осторожны при входе и выходе из замка.
Boveney Lock — T H E PU M P -ALIL OUT WER THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE P -OUT . дальнейшего уведомления.
Marsh Lock Horse Bridge — T he to w путь b rid ge вверх по течению от болотного шлюза будет закрыт до дальнейшего уведомления из соображений безопасности. Наши оперативные группы и специалисты по инфраструктуре будут проверять мост, чтобы определить необходимые действия для защиты пользователей моста. Приносим извинения за доставленные неудобства.
Часы работы смотрителей шлюзов
Мы стремимся предложить нашим клиентам, пользующимся водным транспортом, сопровождение в течение лодочного сезона с 1 апреля по 30 сентября. Мы также обеспечим сопровождение во время пасхальных выходных и весенних и осенних полугодий, когда они выпадают вне сезона. Каждый шлюз будет обслуживаться резидентом, сменным или сезонным смотрителем шлюза и/или волонтерами, в зависимости от ситуации и, когда это возможно, для прикрытия перерывов персонала, работы плотины и технического обслуживания. Бывают случаи, когда мы не можем этого сделать из-за обстоятельств, не зависящих от нас, таких как болезнь персонала.
Вне сезона между 1 октября и 31 марта может быть доступен сопровождаемый переход, но это не может быть гарантировано.
Наш график обслуживания замков можно найти здесь: Река Темза: услуги по обслуживанию замков.
- Июль и август: с 9:00 до 18:30
- Май, июнь и сентябрь: с 9:00 до 18:00
- Апрель и октябрь: с 9:00 до 17:00
- с ноября по март: с 9:15 до 16:00
Один час обеденного перерыва между 13:00 и 14:00, если укрытие недоступно.
Электричество предоставляется на шлюзах, за исключением шлюзов Теддингтон и шлюзов выше по течению от Оксфорда.
Навигационные знаки
- При движении вверх по течению держите красные навигационные буи слева, а зеленые — справа.
- Двигаясь вниз по течению, держите красные буи справа, а зеленые — слева.
- Одиночные желтые маркерные буи могут проходить с любой стороны.
Во всех случаях держитесь подальше от навигационных буев. Помните о возможных отмелях на внутренней стороне изгибов рек.
24 часа и причалы шлюза
Эти причалы находятся в ведении Агентства по охране окружающей среды Lock and Weir Keepers. Уведомления размещаются на сайтах, и лодочники должны по прибытии явиться к дежурному хранителю шлюза, чтобы сообщить о своем пребывании.
Ссылки по теме
Река Темза: ограничения и перекрытия — Информация о любых перекрытиях и ограничениях на неприливной реке Темзе.
Река Темза: шлюзы и сооружения для яхтсменов. Информация о средствах для яхтсменов на шлюзах Агентства по охране окружающей среды на неприливных реках Темзе и Кеннет.
Уровни рек и морей — Служба Агентства по охране окружающей среды, отображающая последние данные об уровне рек и морей со всей страны.
GaugeMap — интерактивная карта с расходами, уровнями грунтовых вод и другой информацией о реках Великобритании и Ирландии.
Агентство по охране окружающей среды — страницы о лодках по реке Темзе, включая руководство по регистрации лодок и общую информацию о реке.
Посетите Темзу. Все, что вам нужно знать о реке Темзе.
Управление лондонского порта (PLA) — руководство для прогулочных и коммерческих судов, желающих плавать по реке Темзе с приливами. Включает в себя актуальную информацию о приливах и навигационных уведомлениях, выпущенных для лондонского порта.