Выбор ЦМС для сайта. Какую CMS выбрать для Вас? Какую cms использует сайт

Управление вашим ресурсом, обзор систем ЦМС. Какую CMS для сайта выбрать

За последние годы много, что изменилось. Большинство людей не могут представить жизнь без глобальной сети. Интернет дает уйму возможностей. Используется он для различных целей. Многие используют в качестве развлечения, другие в роли постоянного заработка и продвижении бизнеса. Но нельзя создать полноценный сайт без cms.

ЦМС что это? Какую CMS выбрать

CMS (Движок сайта) – система управления контентом. Есть она на 31% сайтах в интернете. Существует множество готовых движков, как платных, так и бесплатных. У каждой CMS есть свои достоинства и недостатки. Если вы решили не писать свой движок, вам стоит обратить внимание на один из нижних приведенных вариантов.

Топ 5 самых лучших систем

Все движки используются в роли опоры сайта (функциональной составляющей). Они необходимы для создания: интернет магазинов, галерей, социальных сетей, информационных порталов, блогов и т.д.На графике показан процент использования систем управления ресурсом. Около 50% ресурсов используют WordPress. И это скоро вам станет понятно.

WordPress. Лучшая ЦМС?

С самого начала её существования система зарекомендовала себя, как блог-платформа с немалым уровнем юзабилити. Со временем улучшался функционал и стал применяться и для других видов ресурсов. С увеличением количества установок — увеличился объем работы у веб-дизайнеров. Именно создание тем для данной системы сейчас актуально.

Плюсы:

1. Самая популярная cms на данный момент. Количество установок более половины и постепенно увеличивается. Если у вас возникнут проблемы, то не проблема найти информацию и устранить неполадку.
2. Огромный набор тем, плагинов, виджетов, различные каталоги, магазинов, форумов.
3. WYSIWYG редактор поспособствует с созданием, изменением и исправлением html кода и другими языками.
4. Не имеете в этих делах опыта? Не проблема! Простая Admin-панель позволит с легкостью добавлять статьи на сайт. CSS и PHP файлы изменяются не выходя из панели администратора. Это еще один жирный плюс в сторону WordPress.
5. WordPress – мощная и надежная система. Скорость работы сайта выше, чем у многих бесплатных вариантов.

Минусы:

1. Как и в любом другом движке, большую часть всего его составляющего вы не используете. Поэтому для быстрой работы сайта очень важно правильно кастомизировать настройки.
2. Могут возникнуть некоторые недопонимания при установке.

Joomla: свергнутая Вордпресом.

Следующая по популярности система управления сайтом. Используется у 9% владельцев сайтов. Можно сказать, что данная cms находится между обширными возможностями для разработчиков Drupal и WordPress.

Преимущества:

1. Если сравнивать Drupal и Joomla, то второй вариант проще в освоении.
2. Есть поддержка OpenID, Gmail.com, LDAP;
3. Admin панель понятна даже новичкам. Имеет огромный набор функций: Большой выбор тем, стили и т.д.
4. Очень привлекательный стиль.

Недостатки:

1. Позиционирует себя, как универсальный движок для любых целей. Но, несмотря на это, слаба и поверхностна.
2. Не все, что вы можете захотеть, будет бесплатным. Большое количество платных плагинов.
3. Для начинающих пользователей может показаться, что в ней много ненужного, но для опытных веб-мастеров она очень простая.

Drupal: Мощный функционал.

На третьем месте в нашем списке находится Drupal. Уступая всего на 2% Joomle,- она является очень серьезным инструментом для создания сложных сайтов. Начинать свою работу в интернете новичкам с Друпал не рекомендуется. Как и другие” мощные” движки, имеет сложный в понимании функционал.Преимущества:

1. Имеет в наличии hooks. Они позволяют избежать многие проблемы в системе.
2. VIEWS и CCK дают возможность конструировать любые типы данных и их показ;
3. С появлением новых версий Drupal, – многократно увеличивается комфортность и простота в использовании.
4. В наличии большая и активная комьюнити.
5. Модули, которые позволяют добавить сайту множество фичей, таких как: OpenID, форумы, пользовательские блоги и т.д., тем самым повышая функциональность сайта.

Недостатки:

1. Из-за своей сложности в пользовании.
2. Высокие требования к оборудованию. Нужно убедиться, что сервера способны справиться с данной нагрузкой.

Вывод:

1. Отличный и сложный движок для создания широко функциональных сайтов.

2. Обычно используется для: интернет-магазинов, блогов, корпоративных сайтов и прочих проектов.

vBulletin: Движок для создания форума.

Из всех пользователей предпочитают данный движок 4%. Но, не смотря на высокие позиции, нужно заметить, что cms активно теряет свои рыночные позиции. vBulletin создан для упрощения создания и администрирования блогов и форумов.

Плюсы:

1. vBulletin – самое неприхотливое создание форумов или блогов.
2. Гигантская библиотека плагинов.
3. Много разновидностей скинов и аккуратный код.
4. Простая в использовании админ панель.
5. Высокий уровень безопасности.
6. Много решения для SEO оптимизации.

Недостатки:

Стоит определенное количество денежных средств.
Большое количество опций, что может запутать начинающего пользователя.
При необходимости импортирования данных с отдельных досок объявлений, придется установить модификационный патч.

Итог:Если вам нужен легко управляемый форум для вашего блога, то ваш выбор vBulletin.

TYPO3: Последний, но не худший.

Данную систему используют лишь 2% от всех пользователей. Спрос вырос с момента выхода 4 версии. Это очень функциональный инструмент, который включает в себя различные фичи и опции.

Плюсы:

1. Проста в установке.
2. Вы можете без проблем добавлять, редактировать и удалять заметки, даже не имея в прошлом опыт работы с cms в целом.
3. Система дает обширный набор фичей, которые можно кастомизировать или расширить;
4. Рациональное управление контента и графических элементов.
5. Улучшенный логин для пользователей и администратора.

Минусы:

1. Высокие требования к хостингу из-за своей мощности.
2. TYPO3 – сложен в изучении.
3. Много уязвимостей в коде.

Вывод:

Вы можете использовать TYPO3 для создания: домашних страниц, блогов, онлайн-газет, интернет-магазинов и т.д.Мы рассказали некоторые факты, которые вам желательно знать, чтобы выбрать лучшую CMS для сайта. Не забывайте о своих предпочтениях, опыте и умозаключении!

yourfuture.com.ua

Сколько и какие CMS использовать для сайтов?

Здравствуйте, уважаемые читатели блога MonetaVInternete.ru! У меня многие спрашивают, а какие CMS я использую? Причем этот вопрос задают как люди, которые только интересуются заработком денег в интернете и сайтами (от них поступают и более интересные вопросы), так и вебмастера не-новички. Постараюсь максимально подробно ответить на данный вопрос.

На самом деле, в большинстве случаев я использую WordPress. Это универсальное решение для большинства проектов. Сайт визитка — пожалуйста, сайт с услугами компании — не вопрос, блог — вордпресс для этого и создан. Если функционала ВП не хватает — используйте плагины, огромное количество которых вы можете найти на официальном сайте. О том где скачать и как установить эту CMS я писал здесь.

Но не все задачи можно решить с помощью одних лишь плагинов. Например, создание интернет-магазина. Да, у ВП плагинов очень много, есть и те, которые сделают из сайта магазин. Но они крайне неудобны в освоении. Так то если нам нужно сделать интернет-магазин, забываем о вордпрессе.

Для начала, нужно определиться — магазин какого типа нам нужен. По факту, их два — партнерский и собственный. В первом случае вы зарабатываете по принципу реферальной программы — получаете процент от заказов. Во втором вы уже лично продаете товары, общаетесь с клиентами и т.д. Для обоих случаев я выбираю платную CMS.

Для партнерского интернет-магазина можно спокойно выбирать готовые сервисы с возможностью экспорта списка товаров. Например, cpa-shop.ru. Я ее использую для работы с адмитадом. Расценки здесь вполне приличные. Таких сервисов много, вы можете выбрать любой на свой вкус. Различаются они, в основном, в количестве возможных товаров.

Для собственного интернет магазина есть два варианта: использовать готовую платную CMS или социальные сети. К первым относятся umi, netcat, cs-cart и т.д. Про них я практически ничего не знаю, т.к. нужды в магазине пока нет. Есть, кончено, и бесплатные системы, но они сильно ограничены в функционале (присутствует реклама, мало товаров, нельзя изменить дизайн).

А вот второй вариант уже более интересный и полностью бесплатный (я не учитываю продвижение). Вы уже, наверное, многие такие магазины видели. В социальной сети Вконтакте они появились давно, а в инстаграм начали перебираться в последние месяцы. Такая основа интернет-магазина очень комфортна (общение с клиентами, создание обсуждений на разные темы), но крупные проекты в соц. сетях не разместишь, все равно потребуется сайт (благо, к этому времени деньги на CMS у вас уже будут).

С магазинами, думаю, понятно. Но у меня часто спрашивают — почему я не использую Joomla? Скажу честно — я в ней пока не разбирался. Не то чтобы не было времени, скорее, нет надобности — пока что мне с головой хватает вордпресса. Да, я знаю, что джумла — очень хорошая CMS для сайтов (не блогов), с той же кучей плагинов и шаблонов, что и в ВП. Но есть существенные отличия.

Например, админка. В WordPress она сделана не только функциональной, но и удобной — найти какой-либо элемент не составит труда. В джумле эта красота отсутствует. Теперь об обновлениях. В вордпрессе есть некая однозначность. Если на CMS или плагин вышло обновление, то его лучше установить — расширяется функционал, повышается безопасность. У джумлы же, до недавнего времени, новые версии были нестабильны и приходилось использовать старые.

Я, кончено, могу быть не прав, т.к. Joomla я ставил очень давно и пользовался не так долго. Но это мое личное мнение. Если оно кому-то поможет — буду рад. Кстати, про более необычные вопросы. Недавно, друг меня спросил — почему ты сам не напишешь систему? Ведь это же надежнее и лучше чем WordPress. На это я ответил: «Своя система надежнее и лучше, чем WordPress, если руки растут из правильного места, а у меня,к сожалению, с этим проблемы» 🙂 До скорых встреч на страницах блога MonetaVInternete.ru!

monetavinternete.ru

Какую CMS следует использовать для управления небольшим интернет-сайтом без опыта программирования?

Если этот сайт включает в себя электронную коммерцию, я бы порекомендовал Joomla , поскольку есть популярный плагин для электронной коммерции, который называется VirtueMart . У Joomla есть хорошая поддержка сообщества, много плагинов, и ее функции делают его очень масштабируемым и настраиваемым. Joomla также имеет хорошее управление пользователями. Однако с самого начала использование Joomla может быть затруднено, так как его организация контента довольно сложна.

Если сайт будет состоять из базовых веб-страниц в блогах, то WordPress – это путь. WordPress – очень простая блоговая CMS с огромным сообществом пользователей. Он очень прост в использовании, для него есть много плагинов, а в новейшей версии WordPress есть функции автоматического обновления. Однако WordPress не так хорош, как Joomla, когда дело доходит до управления пользователями. Например, Joomla может точно указать, к чему имеют доступ пользователи и группы пользователей. В WordPress есть основные группы пользователей, но для этой функции потребуется дополнительная настройка и плагины.

OpenSourceCMS содержит демонстрации для Joomla и WordPress.

В моем прошлом опыте веб-разработки я использовал для Joomla и WordPress для своих клиентов. Для Joomla обычно требуется сесть с клиентом, чтобы перейти к основным функциям использования программного обеспечения, в то время как WordPress достаточно прост для того, чтобы клиент мог разобраться без какой-либо помощи. Тем не менее, сайты WordPress, с которыми я работал, требуют больше, чем стандартные функции ведения блога (например, электронная коммерция, галереи изображений, форумы), как правило, включают интеграцию WordPress с отдельным программным приложением, в то время как Joomla чаще всего имеет эти плагины для этого. Конечным результатом является веб-сайт с несколькими установленными приложениями (например, WordPress, Coppermine, phpBB), каждый с отдельными входами и экранами администратора.

Для простого и легкого веб-сайта с основными функциями я бы предложил WordPress. Для веб-сайта с особыми потребностями (например, для электронной коммерции) и возможности масштабирования я бы предложил Joomla.

ru.javascriptes.com