Cms или самописный сайт: ᐉ Конструктор сайта, CMS или самописный сайт

Содержание

Готовая CMS или самописный сайт?

Alla Rud

19.10.2017

18594
на прочтение 6 минут

Вы решили создать сайт, но не знаете какое решение выбрать? Рассмотрим преимущества и недостатки готовых CMS и самописных решений для сайтов. Что выбрать?

CMS (Content Management System) — это специальная программа, которая состоит из множества компонентов. Она устанавливается непосредственно на серверную площадку для выполнения следующих задач:

1) Создание интернет-ресурсов разных видов, в том числе блогов, интернет-магазинов, новостных порталов и тп.

2) Легкое управление сайтом. Например, публикация контента без знаний html-верстки. CMS-ки предоставляют множество таких возможностей для работы с сайтами. Это, прежде всего, удобный инструмент для наполнения интернет-ресурса полезной информацией, документами и товарными единицами, медиафайлами и тп.

По статистическим данным приблизительно более 99% всех существующих ныне сайтов разработаны на основе различных CMS, которых в свою очередь существует просто огромное количество.

 

Какие CMS существуют и наиболее популярны?

Некоторые  CMS безусловно используются чаще остальных и имеют много положительных отзывов. К примеру, WordPress, Joomla, Drupal, DLE, vBulletin имеют мировую известность и огромное количество сайтов, которые их используют.

 

Наиболее популярна и широко используемая система WordPress. Она изначально разрабатывалась для быстрого создания сайтов-блогов. Правда, потом постепенно совершенствовалась и в процессе разрабатывалось достаточно большое количество плагинов, которые расширили базовые возможности Вордпресс. Например, сейчас эта система успешно используется для создания многих видов сайтов для бизнеса, в том числе успешных интернет-магазинов и новостных порталов.

Преимущества WordPress это его быстрая установка, большое количество шаблонов дизайна (темы для WordPress) и дополнительных плагинов. Хостинг вордпресс можете запустить на всех нащих траифах. Система имеет много полезных технических возможностей, с помощью которых создать сайт намного проще и удобней.

 

Еще одна довольно популярная среди остальных CMS — Joomla. Считается мощным инструментом для разработки веб-ресурсов разной тематики и уровня сложности. Ее используют для разработки небольших сайтов-визиток, порталов с новостями, хранилищ медиафайлов, формами для отправки данных и тп. Среди ее основных преимуществ стоит выделить бесплатность, безопасность и также большое количество расширений. Более подробно о плюсах и минусах системы тут. CMS Joomla трудно назвать легкой для изучения, особенно по сравнению с другими аналогичными CMS. Главный конкурент Joomla — это WordPress, который все-таки  более прост в освоении. Если Вы выбрали Joomla для своего сайта, воспользуйтесь нашей инструкцией по ее установки на хостинге, это во многом упростит работу.  

 

Третья в моем списке популярных CMS — это Drupal. Он также успешно используется для создания блогов. В отличии от WordPress, имеет более проработанную систему защиты. Но, к сожалению, Drupal менее удобна для пользователей, у которых мало знаний в области сайтостроения.Также по количеству шаблонов и плагинов WordPress во многом преуспевает Drupal.

Однако Drupal достаточно хорошо подходит для разработки различных бизнес проектов, при этом активно развивается. С помощью Drupal создают корпоративные сайты, персональные сайты (сайты-визитки или личные портфолио), блоги, соц. сети и интернет-магазины. У Drupal есть большая и активная комьюнити, поэтому если Вам будет нужен совет или помощь по настройки системы, Вы всегда найдете к кому обратиться. Кроме того CMS имеет дополнительных много модулей, с помощью которых можно добавлять на сайт многообразные функции, например, пользовательские блоги, форумы, OpenID, профили и тп. Drupal прекрасно оптимизирован для поисковых систем. В нем включены важные для продвижения параметры. А добавление  модулей позволяет еще больше увеличить возможности данной CMS. Специалисты отмечают, что как только вы привыкнете к этой системе, она будет казаться вам чрезвычайно удобной по сравнению с другими CMS. Выбор за Вами!

 

Что выбрать WordPress, Joomla или Drupal? Читайте в данной статье.

 

Выше описанные системы являются бесплатными, поэтому их часто выбирают для разработки сайтов как начинающие веб-мастера, так и те, кто планирует построить бизнес в Интернете. Кроме них существуют еще и платные CMS. Каждая из которых наделена своими возможностями и особенностями. Среди платных CMS наиболее популярны 1С-Битрикс, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart, DataLife Engine, AMIRO.CMS и другие.

 

Самописные решения.

Кроме использования бесплатной или платной CMS для сайта, создать сайт можно также с помощью самописного решения. Почему следует выбрать данный вариант и чем он лучше за CMS :

1) Хорошая адаптация под каждый отдельный сайт с учетом необходимых функций.

2) Более быстрая работа сайта, благодаря отсутствию дополнительных модулей, которые есть в каждой CMS и которые создают дополнительную нагрузку на сервер.

3) Более высокая степень безопасности, которая разработана для конкретного сайта. Как известно любые CMS часто взламываются, так как система защиты стандартна для всех сайтов.

 

Преимущества использования готовых CMS также многообещающие, например:

1) Процесс установки движка занимает немного времени, так же как и оформление дизайна. Наполнять сайт контентом довольно легко и этот процесс происходит быстро.  

2) Готовые модуля позволяют увеличивать или уменьшить функциональность ресурса, полностью адаптируя сайт под потребности владельца. Для владельца сайта на CMS предоставляется широкий выбор дополнительных возможностей для работы с сайтом, для этого достаточно подключить соответствующий плагин.

3) Стоимость CMS (не учитывая бесплатные) намного ниже чем стоимость разработки сайта с нуля. Поэтому если Вы хотите сэкономить, то использование CMS станет более практичным вариантом.

Выбор делается суто индивидуально исходя от личных предпочтений, бюджета и необходимого функционала для сайта.

Если Ваш сайт коммерческий, то ему определенно нужна хорошая безопасность. Ее достичь можно с помощью адаптации CMS, либо написанием собственного сайта, который будет обладать необходимым уровнем безопасности.

 

Самописный сайт или CMS (движок)?

Статья посвящается НЕ программистам, а заказчикам, которые желают разобраться в вопросе. Идея написания возникла у меня, после прочтения заявок на фрилансе, где иногда попадается что-то такое: «Надо сайт-визитка на самописном движке» или «только с нуля, никаких CMS»…

Хоть мы делаем сайты разной сложности (в том числе самописные), но постарались бы отговорить заказчика создавать визитку или другой простой сайт с нуля. Изложу здесь нашу позицию. Возможно, она будет интересна и оградит от ненужных финансовых и временных затрат.

CMS (система управления контентом, движок) — это система, которая обеспечивает создание, редактирование содержимого на сайте (статьи, фотоальбомы, отзывы и т.п. ) и управление им.

Действительно ли самописный сайт лучше сайта на CMS?

Как я понимаю, в ваших глазах выглядит как-то так: самописный сайт не будет тормозить, он будет заточен конкретно под мои нужды, можно будет воплотить все желания.

Да, самописный сайт, по идее, должен работать быстрее. Дело в том, что он не будет перегружен лишними функциями, не будет предусматривать кучу ненужных вам расширений. Иногда в этом может быть смысл, но на примере сайта-визитки вы никогда не увидите разницы. Скорость загрузки сайтов такого плана, сделанных хоть с нуля, хоть на движках, составляет доли секунды (если на странице нет картинок) или 1-3 секунды (если есть графика).

Примеры наших проектов на СMS: Терем Белим, VITPA, DM design

Почему же некоторые сайты тормозят? Тут проблема скорее в плохой верстке, в отсутствии оптимизации графики и загружаемых файлов, обилия анимации, неправильного расположения скриптов в коде и т.п. Движок к этому не причастен никоим образом. А вот на все перечисленные моменты обязательно нужно обратить внимание — хороший разработчик это понимает и не винит во всем CMS-ку.

Что касается реализации оригинальных задумок: не хочу обидеть вашего внутреннего творца, но часто задумки не столь уникальны, как может показаться. В большинстве случаев есть готовое решение, его можно использовать для проекта. Даже если такого не имеется, программист способен написать его под выбранную CMS. Популярные движки предусматривают написание новых модулей, плагинов — это стандартный подход к разработке.

Все равно хочу сайт с нуля — в чем минусы?

«Но если разницы нет, то почему бы вам просто не сделать, как я хочу?» — скажете вы.

Дело в том, что разница огромная. А именно в трудозатратах, времени и стоимости.

Вот что повлечет за собой написание с нуля:

  • Продумывание архитектуры

  • Написание контроллеров

  • Планирование структуры баз данных

  • Написание всех функций (к примеру: создание статей, авторизация пользователей, загрузка файлов на сервер)

  • Проработка интерфейса админ панели

Все это необходимо для сайта, и уже реализовано в движках. По сути, повторить придется очень многое, и выигрыш окажется минимальный. Это как придумывать велосипед.

Минусы движков. Когда уместно сделать сайт с нуля?

Так что там, с нуля вообще не вариант?

Иногда действительно приходится писать сайты с нуля. Это потому, что есть нетипичные проекты. Например, мы делали систему сравнения прайсов или сайт по поиску работы. Готового движка, который обеспечил бы такие возможности, к сожалению, нет.

Хочу отметить, что к дизайну это ничего общего не имеет. Можно реализовать самый странный и необыкновенный дизайн на любой CMS. Речь идет именно о функционале.

Движки действительно ограничены в своих возможностях. Они рассчитаны на большой круг потребителей. Например, многим заказчикам нужен лэндинг, визитка или магазин — все это можно сделать на CMS.

Но вот сайт-портал с каталогом товаров, форумом, системой постинга в ленту, блогом и еще чем-то там не получится реализовать на движке, либо придется очень многое дописывать. В таком случае действительно можно задуматься над созданием самописного сайта.

Думаю, что решение «делать на движке или с нуля» должен принять программист. Так как ему виднее, какие есть готовые удачные решение, насколько сложно будет написать дополнения и т.д.

Кстати, и статичные сайты (если контент не будет меняться никогда) само собой нет смысла делать на CMS. Пример такого сайта — одностраничник для сбора данных пользователей.

А можно короче?

Давайте уже сравним по пунктам, чтобы быстрее закончить и принять решение.

Скорость загрузки. (выделяю первым, так как это обычно главный аргумент заказчиков) Для лэндинга и визитки будет почти одинаковой: как на движке, так и без него. Магазин не будет тормозить, если правильно подобрать систему управления: большой магазин не рационально делать на WordPress, а маленький — на Magento.

Расширяемость. Оба варианта можно расширить при необходимости. Движки всегда предусматривают написание или подключение дополнений. Сайты с нуля всегда можно дописать.

Надежность.  Этот пункт противоречив. С одной стороны, у популярных движков открытый код. Любой может в нем порыться, и кто-то даже попытается найти уязвимость. Таким образом, сайт можно взломать, что иногда происходит (особенно этим грешит WordPress).

С другой стороны, над CMS-ками работают целые команды разработчиков и тестировщиков. Так что уязвимости устраняются очень быстро. А вот самописы никто толком не тестит, и программист может просто забыть написать пару строчек для предотвращения попадания вредоносного скрипта на сервер. Каким бы хорошим специалистом он ни был, но все-таки это человек, а не робот. И никто не заметит уязвимости до того самого критического момента.

Независимость. Если вы заказываете самопис, то становитесь привязанным к конкретному разработчику. Изучать новую систему, мало кто захочет. А вот специалиста по популярным движкам найти достаточно легко. Так вы не зависите от одного человека, который может просто передумать работать над проектом.

Возможности. Движки имеют самые разнообразные приморочки. А еще можно написать свое дополнение. Но нельзя отрицать, что с нуля получится сделать действительно любой функционал.

Дизайн. (выношу отдельно, так как многие путают шаблонные сайты и сайты на CMS) Верстка и дизайн — это отдельная история. От движка не зависит, какой  крутой можно соорудить интерфейс, и как красиво будут анимироваться картиночки.

Есть готовые бесплатные шаблоны для популярных движков, также и универсальные html-шаблоны.

Поддержка. Вряд ли случится так, что один сайт сможет удовлетворять вас на протяжении 10 лет. Технологии идут вперед, ваши нужды увеличиваются, новые «фишки» появляются.

У популярных движков часто выходят обновления: что-то улучшают, что-то добавляют. Это вам предлагают получать совершенно бесплатно. За поддержку самописного сайта придется платить, да и не все захотят этим заморачиваться.

Качество. Создание системы управления — непростой процесс. Над этим работает обычно целая команда и длится это долгие месяцы. Вряд ли один человек сможет настолько хорошо продумать систему, интерфейс, протестировать ее… Да, такие люди есть, но сайтами-визитками они не занимаются.

Если сравнивать подавляющее большинство движков и самописных сайтов, то первые по качеству побеждают. Особенно, если взять что-то более сложное, чем сайт-блог.

Сложность разработки. Движки созданы для того, чтобы облегчить разработку типичных проектов. Сайт на CMS можно сделать достаточно легко. Даже не очень квалифицированный программист что-то способен соорудить.

Хорошо сделать с нуля, конечно, сложнее. И разработчика такого уровня найти непросто, особенно на фрилансе (хотя никому не мешает утверждать, что его самопис необыкновенный и волшебный).

Время разработки. Естественно, самописные сайты разрабатываются в разы дольше.

Стоимость разработки. Из предыдущих 2-х пунктов ясно, что стоимость сайта с нуля будет намного превосходить стоимость сайта на CMS. Во-первых, крутой программист захочет больше денег. Во-вторых — плата за потраченное время.

Так какой там вывод?

Получилось, что в числовом эквиваленте движки обставили самописы в 2 раза! Что это значит? Это значит, что надо использовать CMS, если это возможно. Для типового сайта готовая система управления дает только плюсы: дешевле, быстрее, универсальнее и качественнее.

Это не значит, что сайты с нуля непременно плохие или хуже. Просто часто в них абсолютно нет смысла. Мы не желаем впаривать заказчику то, что ему не нужно. Никакого удовольствия от недовольных заказчиков мы не получаем! Вот поэтому посчитали полезным поделиться информацией и высказать свою позицию.

 

P.S. Блог, который вы сейчас читаете, сделан с нуля. Это потому, что наш программист так развлекается на досуге 🙂 Я вот предпочла бы перенести сайт на популярный движок, чтобы не приходилось так долго ждать нужных мне апгрейдов!

самостоятельных и хостинговых решений: что принадлежит вам?

Самостоятельная или хостинговая CMS: какая у вас? – CMS2CMS

В сфере ведения блогов или веб-сайтов говорят: «Вначале была платформа CMS». И правда, если вы хотите начать свой интернет-проект, то обязательно столкнетесь с вопросом выбора основного инструмента сайта. В настоящее время, с разнообразием существующих решений для управления контентом, вы можете быть полностью обеспечены исключительными возможностями для разработки вашего веб-сайта. Отличительной особенностью, которая отличает их, являются собственные и размещаемые инструментальные решения CMS. Но только ли это определяет ваш выбор? По крайней мере, это не должно быть вашей прерогативой!

Существует гораздо больше параметров, которые определяют ваш выбор подходящего конструктора веб-сайтов/блогов. Прежде всего, вы должны знать, что основной характеристикой, которая отличает хорошую платформу CMS, является ее функциональность, которая различается, если говорить о полностью размещенных и самостоятельных услугах. Итак, теперь мы рассмотрим лучшие платформы CMS (самостоятельно размещенные) и службы ведения блогов (бесплатно размещенные), чтобы узнать, какая из них подходит вам лучше всего.

Самостоятельные платформы CMS

WordPress Spectrum

При поиске новой платформы CMS первым инструментом, о котором вы услышите, скорее всего, будет WordPress. Популярность этого инструмента веб-сайта/блога более чем огромна. Его главные преимущества – всем известная простота и расширенный функционал. Это так называемый швейцарский армейский нож для вашего веб-проекта.

Еще одна привилегия WordPress как вашей CMS — это полный контроль над темой вашего сайта. Что это означает? Обычно с бесплатными услугами хостинга блогов довольно сложно получить или создать уникальный шаблон для вашего сайта. В то время как с самостоятельным инструментом у вас есть целый ряд различных тем. И если вы немного разбираетесь в CSS и HTML, ваша веб-страница будет выглядеть довольно продвинуто. Кроме того, вы можете улучшить функциональность своего сайта с помощью большого количества плагинов, в то время как на размещенной платформе CMS их количество ограничено.

Joomla  Scale

Переходим к области программного обеспечения CMS Joomla. Итак, в отличие от других бесплатных хостинговых решений и даже от WordPress, Joomla считается гуру хорошо проработанных функций и разумного удобства использования. Он подходит для управления сетью сообщества и других социальных страниц. Как правило, пользователей устраивают возможности редактирования Joomla. Более того, количество шаблонов значительно превосходит предложения любых других CMS-платформ.

Если говорить об операционных возможностях Joomla, то управлять всеми процессами довольно просто после просмотра различных и доступных туториалов. Таким образом, все процедуры на вашем сайте будут сводиться к минимальным затратам усилий.

Drupal Offer

Думаешь, ты взломщик? Тогда вам подходит Drupal. Считается самой продвинутой платформой CMS. Вы испытываете искушение владеть им? Во-первых, вы должны знать, что это требует глубоких знаний в области программирования. Drupal — это инструмент, ориентированный на разработчиков, а функциональность сайтов на основе Drupal обеспечивается мощной модульной архитектурой.

Drupal также дает вам возможность разрабатывать свои собственные модули, которые позволят вам выйти далеко за пределы ядра Drupal. В погоне за последними тенденциями Drupal адаптируется к мобильным устройствам, что означает, что вы можете управлять всеми процессами своего веб-сайта с любого устройства.

Размещенные службы ведения блогов

На самом деле, службы ведения блогов — это шлюзы для запуска вашего первого веб-проекта. Таким образом, они не требуют каких-либо навыков программирования, но и не предлагают некоторых расширенных функций. Обычно блоги на базе онлайн-сервисов выглядят довольно просто и непрофессионально. Ваше доменное имя включает в себя имя вашего инструмента для ведения блога, который нелегко оптимизировать, и, как правило, вы вряд ли сможете получить высокий рейтинг. В настоящее время наиболее популярными сервисами для ведения блогов являются Tumblr. com и Blogger.com.

Обзор Tumblr.com

Tumblr — это гибкая платформа для ведения блогов, которая выглядит как социальная сеть, обычно ее сравнивают с Twitter. Главной особенностью, которая отличает Tumblr от других конструкторов блогов, является возможность загружать посты с картинками большого размера. Кроме того, все посты в Tumblr больше похожи на галерею изображений, чем на полноценный блог. Tumblr предоставляет ограниченные возможности настройки, поэтому вы мало что можете сделать, чтобы изменить макет своего блога.

Blogger.com, часть

Как и другие бесплатные службы ведения блогов, Blogger или Blogspot — это удобный инструмент, подходящий для всех. Однако возможности его управления весьма ограничены, что объясняется оптимизацией дизайна и базовых функций Blogger. Но, с другой стороны, Blogger — это продукт Google, который хорошо интегрируется с другими его сервисами.

Самостоятельное размещение          Хостинг            
Дизайн

 Можно настроить

  Ограниченные возможности настройки
Плагины  Бесплатно/платно/настраиваемый  Несколько встроенных
Цены  Плата за регистрацию домена и хостинг  Бесплатно (но платно, если вы хотите собственное доменное имя)
Контроль эксплуатации

 Вы несете ответственность за защиту, обновление и оптимизацию своего веб-сайта

  Все управляется автоматически.
Персонализация  Полный  Не разрешено
Собственность  Вы являетесь владельцем собственного веб-сайта.  Вы не можете продавать рекламу на своем сайте, а другие действия довольно ограничены.
SEO  Отличные возможности оптимизации  Ограниченные параметры SEO

Решение для рассмотрения

Если вы уже используете свой веб-сайт или блог на хостинге, но хотите попробовать функции CMS, размещенной на собственном хостинге, есть удобное решение для преобразования вашего текущего контента веб-сайта в Joomla или выполнения миграции на WordPress. без потери данных. Более того, если вы уверены, что обладаете глубокими знаниями в области программирования, вы можете автоматически перенести содержимое своего сайта на Drupal 7 с помощью CMS2CMS. Миграция выполняется очень быстро, сводя ваши усилия к минимуму. Настройте бесплатную демо-миграцию, чтобы убедиться, насколько это просто. Это может стать поворотным моментом в жизни вашего сайта.

Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.

  • Bio
  • Latest Posts

Валя — активный наблюдатель за платформами CMS, поэтому она нашла работу своей мечты менеджера по маркетингу в миграционной службе CMS2CMS. Страстно изучающая английский язык, любительница музыки и страстный писатель, она любит постоянно совершенствоваться и открыта для новых вызовов.