Cms framework: CMS или Фреймворк? Что выбрать? — Офтоп на vc.ru

CMS или Фреймворк? Что выбрать? — Офтоп на vc.ru

19 697
просмотров

Что выбрать для разработки фреймворк или CMS? Чем они вообще отличаются и какие преимущества и недостатки у фреймвоков и CMS.

Фреймворк

Фреймворк от английского слова «каркас». Фреймворк — это надстройка над языком, набор библиотек. Хорошо отлаженных и прекрасно взаимодействующих между собой библиотек

CMS (Content Management System, система управления контентом)

CMS(ЦМС) – это, по сути, уже готовый сайт, который нужно донастроить под свои нужды.

Ху из ху

Казалось бы, если фреймворк — это всего лишь набор библиотек, а CMS — это уже почти сайт, то к чему вообще этот глупый выбор? Но ведь если бы всё было так просто, то, очевидно, не было бы этой статьи и ты её не читал бы.

CMS значительно ускоряет разработку простого шаблонного сайта. У сайта сразу готова админка и её не надо писать отдельно, в отличии от разработки на фреймворке. Однако это скорость создания сайта достигается за счёт шаблонности, ограниченности или излишней универсальности CMS.

При желании расширить функционал, добавить что-то эдакое, возможно, придётся прямо воевать с CMS или идти на какие-то компромиссы. В случае с фреймворком, таких проблем нет. Да разработку уходит больше времени, однако любая задумка осуществима без каких-либо костылей.

В фреймворках зачастую только самый необходимые функции и хороший, отлаженный, отрефакторенный код. В CMS, особенно, если она предполагает сторонние модули, можно встретить дикий ад в коде и даже вредоносный код, который может, например добавлять ссылки на левые сайты в твой проект.

Ведя разработку с помощью фреймворка, ты сам строишь взаимодействие пользователя с функциями и данными и сам решаешь как это будет выводиться в браузер. В CMS это всё решили за тебя. Вероятно, это и неплохо, ведь если у разработчика недостаточно опыта, то с фреймворком или чистым языком можно наворотить такого, что в итоге CMS окажется очень хорошим вариантом.

Используя CMS, мы привязываемся к структуре, созданной разработчиками, но в шаблонных решениях экономим время, а в нешаблонных, зачастую, прозябаем на форумах в поисках ответов на «как так».

А Framework даёт полную свободу действий. За нас написали основу, фундамент, а дальше бери и твори. Но для качественной разработки на фреймворке необходимо обладать достаточным уровнем, чтобы не создавать откровенной непотребщины или, что ещё хуже, дырявого продукта.

Буду подводить итоги.

Плюсы CMS:

Скорость. Шаблонное решение можно создать очень быстро.

Готовая админка. На многих популярных CMS достаточно удобная и понятная админка

Простота разработки. По большому счёту, чтобы создать простецкий сайт и навыками программирования и вёрстки обладать не обязательно.

Минусы CMS

Ограниченный функционал. Шаг влево, шаг вправо карается расстрелом. Функционал допилить возможно всегда, но, вероятно, это будет просто межгалактический костыль.

Избыточность. В погоне за универсальностью, разработчики CMS, чтобы угодить всем, закладывают столько функций, что скорее всего для одного проекта всё это не нужно. В итоге получаем много неиспользуемого кода.

Сложное ядро. Порой, чтобы чуть поправить или видоизменить какую-то часть сайта, приходится разбираться с устройством системы.

Сайт на CMS всегда уступает в производительности хорошо написанному сайту на фреймворке.

Плюсы фреймворка

Гибкость.Можно реализовать любую задумку без «войны» с движком

Производительность. Повторю: сайт на CMS всегда уступает в производительности хорошо написанному сайту на фреймворке

Минусы фреймворка

Сложность разработки. Необходимо обладать достаточными знаниями, чтобы не нагородить дырявой какашки

Отсутствие административной части. Раздел редактирования сайта нужно писать самому, а это, считай, ещё целый сайт.

Время. Разработка занимает больше времени, чем разработка с помощью CMS

Минусы решаются переиспользованием ранее написанного кода.

То есть написав одному клиенту админку, скорее всего, для следующего клиента ты возьмёшь её же и, если надо, доработаешь. Но это уже начинает превращаться в CMS!

Когда лучше подойдёт CMS

Шаблонное решение, которое покрывается возможностями CMS

Быстрое, временное или недолгосрочное решение

Для клиентов с небольшими бюджетами

Сайт ради сайта. Клиенту просто нужен сайт и он не знает зачем

Недостаточно опыта у разработчка

Когда лучше использовать фреймворк

Нетиповой нешаблонный проект

Активно изменяющийся или подстраивающийся под тренды проект Достаточно опыта, чтобы написать качественно на фремворке

Как мы видим CMS не проиграла это сравнение в одни ворота.

Да большинство специалистов выберет фреймворк, но иногда использование CMS кажется разумнее.

Я намеренно не рассматривал использование чистого языка для разработки, потому что времени на велосипеды будет потрачено ещё больше, чем на разработку на фреймворке, а качество, скорее всего, будет так себе. Каждый программист хочет и, наверное, должен написать свой фреймворк или CMS, но с опытом приходит осознание того, что умные дядьки уже очень много полезного за тебя понаписали и можно этим пользоваться. Я, кстати, об этом писал уже в формате вредных советов https://t.me/it_programmist/55

—-

Популярные cms WordPress Joomla Drupal Magento Bitrix Prestashop MODX OpenCart Все эти CMS написаны на PHP. Это далеко не весь список. CMS в основном пишутся на php из-за того, что их можно «воткнуть» куда угодно, хоть на самый дешёвый хостинг.

CMS других языках

taracot (nodeJS) KeystoneJS (nodeJS) Pelican (python) DjangoCMS (python) Refinery CMS (ruby) Riot (java) Популярные фреймворки YII (PHP) Synphony (PHP) Laravel (PHP) Zend (PHP) Kohana (PHP) Ruby on Rails (Ruby) Django (python) .NET (C #) Express (nodeJS) Koa (nodeJS) Spring (java) Конечно же это далеко не исчерпывающие списки. Каждый найдёт что-то по вкусу.

Выбор между CMS и фреймворком

Технически любой функционал может быть реализован как на CMS, так и на фреймворке. Однако некоторые проекты проще сделать на CMS, а некоторые — на фреймворке.

По сути, любой сайт или веб-приложение можно разрабатывать при помощи одного из трёх подходов:

  • Взять коробочную систему управления сайтом и адаптировать её под задачи.
  • Взять фреймворк и на его основе реализовать требуемый функционал.
  • Написать систему «с нуля», используя «чистый» язык программирования.

Если провести аналогию со строительством дома, то подходы выглядят так:

  • Вы покупаете некий готовый дом, а потом его достраиваете / делает отделку.
  • Вы покупаете кирпичи и доски, а затем приступаете к строительству по своему собственному проекту.
  • Вы ищете и разрабатываете месторождение глины, делаете из неё кирпичи, параллельно с этим вырубаете лес для изготовления досок… Думаю, что можно не продолжать.

Разработку «с нуля» стоит сразу отбросить, так как этот подход может быть правильным только в том случае, если создание проекта — это основная задача компании, а ресурсов под эту задачу выделено очень много. Хорошие проекты «с нуля» пишутся очень долго, хотя этот подход позволяет создавать очень серьёзные решения.

Поэтому рассмотрим только создание сайта на базе платформ:

Разработка на CMS — наиболее правильный подход, если проект достаточно типовой. То есть в CMS уже есть все нужные вам модули, а те процессы, которые встроены в CMS, почти полностью соответствуют вашим ожиданиям.

Разработка на фреймворке — наиболее правильный подход, если ваше видение проекта не особо укладывается в возможности и процессы присутствующих на рынке CMS. То есть тогда, когда в случае использования CMS её придётся существенно дорабатывать.

Если возвращаться к приведенной выше аналогии, то «производство стройматериалов» — удел немногих, «покупка готового дома» оптимально подойдёт тем, кому эти готовые дома изначально нравятся, а «строительство из готовых материалов» лучше всего для тех, кто хочет что-то особенное. То есть нерационально как покупать готовый дом и разбирать его на стройматериалы, так и собирать из стройматериалов то, что на рынке уже есть в готовом виде.

По сути, выбор стоит делать на основании экономической составляющей разработки. Ниже приведены некоторые критерии, которые позволят принять обоснованное решение по этому вопросу.

  • Функционал, который встроен в CMS, дороже и дольше реализовывать на фреймворке, а разработка сложного функционала на CMS или переписывание базовых процессов CMS стоит дороже и занимает больше времени, чем та же работа выполненная сразу на фреймворке.
  • Добиться от сложного проекта на CMS высокой скорости работы стоит дороже, чем сделать это на фреймворке. Аналогично обстоят дела и с масштабированием. То есть при высоких требованиях к устойчивости к нагрузкам, производительности или к отказоустойчивости выбирайте решения на фреймворках (или закладывайте стоимость работ по оптимизации CMS в бюджет проекта).
  • Запуск первой пилотной (неполной) версии проекта на CMS всегда быстрее, чем запуск аналогичной версии на фреймворке. Если проект сложный, а сроки запуска «горят», то лучше либо выпускать «пилот» на CMS, а затем его затратно дорабатывать или параллельно с этим разрабатывать решение на фреймворке, либо расставлять приоритеты между сроками разработки и сложностью проекта (либо отказываться от сложного функционала, либо увеличивать сроки).

Разница между CMS и Framework

Ключевое отличие — CMS и Framework
 

Основное различие между CMS и фреймворком заключается в том, что CMS — это приложение, которое создает и управляет цифровым контентом, а фреймворк — это программное обеспечение, которое содержит общий функциональность, которую можно изменить с помощью дополнительного пользовательского кода в зависимости от приложения .

И CMS, и фреймворк — это программы для разработки приложений. CMS — это система управления контентом, а фреймворк — это многоразовая среда, являющаяся частью более крупной программной платформы.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Обзор и ключевые отличия
2. Что такое CMS
3. Что такое Framework
4. Связь между CMS и Framework
5. Сравнение бок о бок — CMS и Framework в табличной форме
6. Резюме

Что такое CMS?

CMS расшифровывается как Система управления контентом . Основной целью использования CMS является управление контентом веб-сайта. Он также состоит из функций для простого управления веб-приложением. Организации используют CMS для различных целей, таких как электронная коммерция, онлайн-бронирование, образовательные веб-сайты и многое другое.

CMS помогает выполнять различные операции. Во-первых, пользователь может легко форматировать макет, добавлять, изменять и удалять контент. В основном это позволяет публиковать веб-страницы, создавать новые темы, использовать уже существующие темы, индексировать и искать. Можно дополнительно расширить приложение с помощью плагинов или расширений. Также можно добавлять различные мультимедийные файлы, такие как изображения, видео и аудио, чтобы сделать веб-страницы более презентабельными. Кроме того, пользователи могут создавать многоязычные веб-сайты с помощью CMS. Некоторыми распространенными и популярными CMS являются Drupal, WordPress и Joomla. Они довольно популярны среди сообщества из-за их простоты и легкости в использовании.

Что такое фреймворк?

Платформа предоставляет стандартный способ создания и развертывания приложений. Он содержит общий код с общими функциями. Поэтому разработчик может модифицировать и развивать в соответствии с приложением. Есть много преимуществ использования фреймворка. Фреймворк предоставляет методологию организации кода. Это также улучшает возможность повторного использования кода. Требования к программному обеспечению могут измениться в любое время, но легко внести изменения с помощью фреймворка. Также доступны готовые и предварительно протестированные инструменты. Фреймворк состоит из множества компонентов/разделов. Таким образом, многим разработчикам легче работать над различными аспектами проекта.

Кроме того, программная среда может включать вспомогательные программы, компиляторы, библиотеки кода, инструменты, а также интерфейсы прикладного программирования (API). В отрасли существует множество фреймворков. Например, CakePHP и CodeIgniter — это веб-фреймворки с открытым исходным кодом для создания динамических веб-страниц; они написаны на PHP. С другой стороны, Django и Flask — это две среды, написанные на Python.

Какая связь между CMS и Framework

  • CMS построена на платформе.

В чем разница между CMS и Framework?

CMS против Framework

CMS или система управления контентом — это компьютерное приложение, которое используется для создания и изменения цифрового контента. Фреймворк — это программное обеспечение, которое содержит общие функции, которые могут быть изменены с помощью дополнительного кода, написанного пользователем, в зависимости от приложения.
Простота
Изучить CMS проще, чем изучить фреймворк. Изучение фреймворка сложнее, чем изучение CMS, и требует много времени.
Использование
CMS помогает управлять цифровым контентом. Платформа помогает организовать код, чтобы сделать процесс разработки приложений более простым и гибким.
Пример
Drupal, WordPress и Joomla — вот некоторые примеры CMS. CakePHP и CodeIgniter — некоторые примеры фреймворков.

Резюме — CMS и Framework

Разница между CMS и фреймворком заключается в том, что CMS — это приложение, которое создает и управляет цифровым контентом, а фреймворк — это программное обеспечение, которое содержит общие функции, изменяемые дополнительным кодом, написанным пользователем, в зависимости от приложение.

Ссылка:

1. «Система управления контентом». Википедия, Фонд Викимедиа, 14 апреля 2018 г., доступно здесь.
2. «Программная среда». Википедия, Фонд Викимедиа, 14 апреля 2018 г., доступно здесь.

Изображение предоставлено:

1. «WordPress CMS» (CC BY 2.0) от SEO Link Building

CMS или Framework — какая из них лучше для веб-разработки?

Приблизительное время прочтения: 10 минут

Не можете выбрать между CMS и фреймворком для вашего проекта веб-разработки?

очень важно понимать разницу между ними. Принятие необдуманного решения может привести к тому, что вы выберете платформу, которая не подходит для вашего бизнеса, что в конечном итоге потребует от вас начать все сначала и увеличит стоимость вашего проекта.

В этой статье мы расскажем о различиях между CMS и фреймворками, их плюсах и минусах, а также о некоторых факторах, которые следует учитывать при выборе между ними.

(Для целей этой статьи мы рассматриваем «веб-сайты» и «интернет-магазины» как одно и то же и используем эти два термина взаимозаменяемо.)

CMS

Система управления контентом (CMS) — это приложение, которое состоит из функций и функций. которые позволяют вам легко управлять контентом и публиковать его на веб-сайте или в интернет-магазине без помощи разработчика.

Типичная CMS состоит из двух основных компонентов:

1) приложение для управления контентом (CMA), которое позволяет добавлять, изменять и удалять контент на вашем сайте; и

2) приложение для доставки контента (CDA), которое работает за кулисами, компилируя контент, который вы вводите в CMA, обновляя его, и доставляя его во внешний интерфейс вашего сайта — вот что посетители вашего сайта увидят.

Широко используемые платформы CMS с открытым исходным кодом включают:

1. WordPress — WordPress — это CMS с открытым исходным кодом, основанная на PHP и MySQL. Запущенный в 2003 году, он до сих пор считается одним из самых простых способов создания веб-сайта.

2. Umbraco. Umbraco была запущена в 2004 году и является одной из ведущих CMS-систем, созданных на базе .NET. Он может похвастаться удобными функциями и гибкой стратегией управления контентом.

3. Magento. Magento — это платформа электронной коммерции с открытым исходным кодом, написанная на PHP. Сейчас это одна из самых популярных платформ электронной коммерции благодаря своим богатым функциям и масштабируемости.

3. Drupal — Drupal — еще одна CMS с открытым исходным кодом. Он часто используется в системах с большим объемом контента или для сайтов социальных сетей. Благодаря большому выбору плагинов Drupal предлагает широкие возможности для настройки.

4. Joomla! – Joomla – вторая по популярности платформа CMS. Он рекомендуется как для начинающих, так и для опытных пользователей, даже если он считается более сложным, чем WordPress. Как и Drupal, он предлагает большой выбор плагинов и функций, оптимизированных для SEO.

5. DNN CMS. Ранее называвшаяся DotNetNuke, DNN CMS является наиболее используемой платформой CMS, основанной на ASP.net (язык C#). Несмотря на ограниченное количество бесплатных плагинов, лучшей особенностью DNN является то, что он структурирован как порталы, что полезно, если вам нужно несколько веб-сайтов под одним зонтиком. Это также позволяет использовать несколько вариантов установки и хостинга.

Широко используемые CMS с закрытым исходным кодом включают:

1. Sharepoint. Sharepoint — это простая, но мощная CMS с закрытым исходным кодом, которая интегрируется с MS Office. Он предлагает простой процесс управления вашим контентом, а также общение между отдельными лицами и командами в вашей компании.

2. CushyCMS – CushyCMS предназначена для быстрого редактирования веб-сайтов и контента. Доступных надстроек нет, так как все встроено. CushyCMS известна своей простотой и лучше всего подходит для небольших веб-сайтов.

3. Sitecore. Sitecore — это CMS, разработанная в 2001 году с использованием .NET. Он может похвастаться ориентированным на клиента подходом с функциями, которые помогают маркетологам улучшать UX посредством анализа. Он используется в основном предприятиями с большим бюджетом и теми, кто заинтересован в персонализации контента и маркетинге.

4. Kentico. Kentico — это относительно новая CMS, разработанная в 2006 году. Она гордится тем, что является единственной платформой, полностью интегрированной с ASP.NET, электронной коммерцией и другими маркетинговыми решениями. Из-за своей новизны ей по-прежнему не хватает функциональности других CMS, и она не так проста в использовании.

5. Shopify — Shopify — еще одна платформа электронной коммерции с закрытым исходным кодом. С Shopify хостинг, интеграция платежей и даже контент-платформа предоставляются из коробки. Однако у вас есть ограниченный контроль над изменениями, которые вы можете вносить.

CMS можно расширить с помощью плагинов веб-сайтов или интеграций до 3 rd систем сторон. Вы можете получить плагины бесплатно или приобрести их на специализированных торговых площадках, например:

  • Официальный магазин плагинов WordPress
  • Здравствуй, розничная торговля
  • Плагины монстров шаблонов
  • Магазин Magento
  • Шипмондо

Framework

Framework — это набор кодов, используемых для создания веб-сайтов и веб-приложений.

В отличие от CMS, у него нет «готовых к использованию» инструментов для управления и обновления контента. Тем не менее, фреймворк включает в себя «общие коды», которые служат строительными блоками для разработки вашего веб-сайта, что делает его относительно более простым вариантом по сравнению с кодированием полностью с нуля.  

Фреймворки также могут быть расширены с помощью «библиотек», которые представляют собой наборы функций, установленных вместе с фреймворками, для создания новых функций путем расширения основных функций фреймворка аналогично тому, как это делают плагины для CMS.

Примеры платформ включают:

1. .NET — платформа NET от Microsoft поддерживает языки программирования C#, F# и Visual Basic. Это среда разработки программного обеспечения для создания и запуска приложений в основном на серверах Windows.

Его новая реализация .NET Core — это кроссплатформенная платформа, которая расширяет возможности создания и запуска приложений на серверах Windows, Linux и macOS.

2. Laravel. Laravel — это PHP-фреймворк, разработанный в 2011 году. Многие годы разработчики предпочитали его из-за его обширной экосистемы.

3. CodeIgniter. CodeIgniter — еще одна PHP-инфраструктура, известная своей простой установкой и небольшими размерами. Его лучше всего использовать для начинающих и разработки легких приложений.

4. Phalcon — Phalcon представляет собой полнофункциональный PHP-фреймворк, написанный на C- и C++. Его самым важным преимуществом является скорость: он использует меньше ресурсов по сравнению с другими фреймворками, что приводит к меньшему потреблению памяти и позволяет обрабатывать больше HTTP-запросов.

5. Symfony — Symfony — один из старейших фреймворков PHP. Часто это первый выбор для многих разработчиков для крупномасштабных корпоративных проектов из-за широкой доступности многократно используемых библиотек и компонентов.

4 фактора, которые следует учитывать при выборе между CMS и фреймворками

Теперь, когда вы знаете, что такое CMS и фреймворки, мы поделимся с вами некоторыми факторами, которые вы должны учитывать, прежде чем выбрать, какую из них использовать для своего веб-сайта или интернет-магазина.

Требования

Если у вашего проекта не слишком сложные требования, вы можете выбрать CMS. Например, если вам нужен блог, небольшой интернет-магазин или веб-сайт, то WordPress — отличная система, которая удовлетворит ваши потребности.

Если ваш проект более сложный и предъявляет особые требования, которые CMS не может обработать, то более подходящим будет такой фреймворк, как Laravel или Phalcon. (Например, если у вас одновременно более 10 000 пользователей и т. д.)

Целевое время

CMS уже поставляется с основными функциями, необходимыми для создания веб-сайта или интернет-магазина, что сокращает время разработки по сравнению с фреймворками. Итак, если вы работаете с минимально жизнеспособным продуктом (MVP) и хотите запустить его как можно скорее, то CMS может быть лучшим вариантом для вас.

Стоимость

Поскольку веб-разработка на основе CMS занимает меньше времени, она и стоит меньше. С фреймворком не только увеличивается время разработки, но и необходимо разработать большинство функций и функций, которые вы хотите для своего веб-сайта, что приводит к более высокой стоимости.

Масштабируемость

Веб-сайты или интернет-магазины, созданные с помощью фреймворков, более масштабируемы, поскольку вы не ограничены архитектурой, не отвечающей вашим требованиям, как в CMS.

Варианты использования CMS и фреймворков

За 22 года работы в отрасли мы работали как с веб-сайтами на основе CMS, так и с фреймворками. Когда вы начинаете с нами новый проект, мы обычно начинаем с рассмотрения ваших требований, а затем рекомендуем подходящую платформу для использования.

Ознакомьтесь с некоторыми из проектов, которые мы реализовали в прошлом с использованием CMS и фреймворков.

Веб-сайт на основе CMS – Scanlux Packaging

Сайт электронной коммерции Scanlux Packaging был разработан с использованием WordPress с WooCommerce. Он работает как стандартный сайт электронной коммерции с базовыми функциями для добавления и управления продуктами, а также управления заказами — все это легко доступно в WordPress и WooCommerce.

Scanlux также активно обновляет свои блоги и статьи, что делает использование CMS, такой как WordPress (с интуитивно понятными функциями для легкого обновления контента), лучшим вариантом.

Scanlux Packaging является нашим клиентом с 2018 года. Прочтите, что они говорят о команде WordPress 1902 Software.

Веб-сайт на основе платформы — Sommerhus Danmark

Мы занимались разработкой, поддержкой и дизайном веб-приложения Sommerhus Danmark с использованием Phalcon.

Sommerhus Danmark выступает в качестве портала, где пользователи могут арендовать летние дома от различных агентств и частных владельцев. Таким образом, сайт требует получения данных, таких как описание недвижимости, арендные ставки, даты доступности, а также предстоящие предложения или скидки от различных партнеров Sommerhus.

Эта функция недоступна в CMS или готовых плагинах, поэтому наша команда решила использовать фреймворк.

Прочитайте, что они говорят о нашем сервисе.

Какой из них для вас?

Нет правильного или неправильного выбора между CMS и фреймворками для разработки вашего сайта.

Выбор между использованием фреймворка или CMS с открытым исходным кодом зависит от того, для чего он будет использоваться и каковы потребности вашего бизнеса. Если функции вашего веб-сайта или интернет-магазина можно реализовать с помощью CMS, такой как WordPress, Magento и Umbraco, вам лучше использовать их.

Однако такие платформы, как .NET или CodeIgniter, позволяют создавать веб-сайты или интернет-магазины, адаптированные к вашим потребностям.