Cmf cms: CMF и CMF/CMS системы для разработки сайтов

CMF и CMF/CMS системы для разработки сайтов

Что лучше: CMF, CMS или PHP Framework?

Неважно специалист вы или новичок, если вам необходимо создать сайт, то придется выбрать подходящий инструмент для этого.

В этой статье мы предлагаем вам ознакомиться с бесплатными популярными системами на основе PHP. Запомните, на каком остановиться вы решаете на основе собственных требований и возможностей, поскольку каждый вариант обладает определенными достоинствами или недостатками.

Сегодня вам доступны:

• системы управления содержимым или CMS;
• php-фреймворк;
• система управления на основе MVC.

CMS, она же «движок», Content Managment System, или ЦМС

CMS — это аббревиатура, которая расшифровывается на русский язык как Система Управления Контентом. Система служит для создания сайтов типа визитки, других коммерческих, а также корпоративных ресурсов и прочих. С ее помощью вы без особого труда сможете управлять, поддерживать и создавать веб-сайты. Основная цель — облегчить процесс управления сайтом.

Движки обладают следующими преимуществами:

• Быстрота. Шаблоны с базовым функционалом создаются в течение 10 минут.
• Простота. В системе может разобраться пользователь с минимальными знаниями и навыками. Для этого используется понятный интерфейс, например, система галочек в нужном функционале из списка.
• Схожесть. Практически все CMS похожи между собой, а значит, разобравшись с одной, вы без особого труда разберетесь с другой.
• Шаблоны. Все популярные ЦМС имеют множество шаблонов, модулей, компонентов и прочих элементов, которые заметно упрощают ее использование.

Недостатки:

• Ограниченность. Несмотря на широкий функционал, большинство вариантов качественно решает всего несколько задач. Поэтому не всегда программа может удовлетворить ваши потребности, несмотря на наличие механизма масштабирования.
• Шаблоны. Как правило, они имеют серьезные ограничения, которые порой не дают внедрить все задуманное. Если вы хотите все-таки внести коррективы дизайнера, придется  не только поучиться основам верстки, но и изучить систему шаблонов досконально.
• Код. Некоторые ЦМС самостоятельно генерируют код, который абсолютно не нужен. А вот избавиться от него не так уж просто, для этого необходимо немало времени.
• Слишком широкий функционал. Много не всегда хорошо, некоторые разработчики добавляют множество ненужных функции.
• Низкая скорострельность. Скорость работ может уступать приложениям, которые созданы с нуля и с применением фреймворка.

Одни из лучших представителей:

• Drupal характеризуется как гибкий инструмент, оснащенный отличной документацией и сопровождается сообществом специалистов;
• Joomla! востребованная, но мало эффективная по сравнению с другими ЦМС;
• WordPress отличная система  для создания блогов, сайтов визиток или новостных сайтов.

Что мы получили? CMS в большей степени подойдет для новичков, которые не хотят тратить время на изучение других технологий, и нацелены на быстрый результат.

Фреймоворк или PHP Framework

С английского языка Framework переводится как каркас и в этом есть определенная логика. Это своего рода основа создаваемого приложения, которая представлена архитектурой и кодом. В дальнейшем на ее базе разработчик будет решать многочисленные задачи, связанные с базами данных, шаблонами и другими. С помощью фреймворка можно написать собственную CMS с начала, а также разработать приложение или сервис.

Преимущества:

• Высокое качество. PHP пишется разработчиками для них же самих. Это говорит о том, что в результате получается отлично разработанный код и проводится постоянное исправление возможных ошибок.
• Масштабированная и гибкая система. Подключая новые библиотеки и классы, специалист расширяет функционал и получает широкие возможности для решения поставленных задач.
• Высокое КПД. По скорости быстрее фреймворк только чистый PHP, который может не отличаться особой безопасностью.
• Безопасность. В процессе удаляются возможные пробелы, появление SQL-инъекций снижено до минимума.
• Востребованность. Существует не так уж много профессионалов PHP, поэтому их востребованность только растет.

Недостатки:

• Качество. Иногда framework пытаются написать не только профи, но и специалисты не такого высокого мастерства, а значит ошибки могут быть.
• Обслуживание. Если проект создавался одним разработчиком, а затем он исчезает, то сопровождение фреймворка вызывает затруднения и становится невыгодным.
• Мастерство. Если вы не знакомы с framework, то не стоит за него вовсе браться.
• Стоимость. Цена проекта выше, чем за готовую ЦМС.

Вот одни из самых популярных фреймворков:

• Codelgniter считается простым и быстрым.
• Yii определяют как мощный и с высоким КПД.
• Laravel появился недавно, но довольно перспективный.

Вывод: Если вы относитесь к профессионалам в веб-разработки, то framework вам подойдет. Но в этом случае вас может все-таки посетить непреодолимое желание разработать собственный.

CMF или Content Management Framework

CMF (в переводе с английского означает Система Управления Фреймворк) — это проект, написанный на основе MVС.  В этом случае он может быть создан именно для этой платформы или же может применяться framework, который востребован на современном рынке.

Сегодня сложно определить четкую грань между CMS и CMF, ведь первые могут использовать API и также претендуют на это звание.

Преимущества:

• Актуальность. На сегодняшний день CMF объединяет в себе преимущества ЦМС и достоинства фреймворка.
• Универсальность. При грамотном проектировании систему используют для разных проектов вне зависимости от особенностей, объема, функциональной части нового проекта.
• Выгода. Оптимальный вариант для разработки веб-сайтов на заказ.
• Быстрота. Если вам не нравится существующая система, вы с легкостью можете создать свою собственную. Вам не придется ничего изучать, достаточно существущего функционала и архитектуры.

Недостатки:

• Изучение. Для изучения API и других технологии необходимо не малое количество времени.

Примеры:

• MODX Revolution достойный пример CMF по всем категориям.
• SilverStripe появилась относительно недавно, но заслуживает внимания.
• Lonize CMS работает на основе Codelgniter.

Заключение: оптимальный вариант для каждого, кто когда-нибудь задумывался о создании собственных веб-сайтов.

В этой статье представлена информация, которая отображает основные характеристики, а вот какую систему выбрать, решать только вам. Безусловно, каждый вариант достоин вашего внимания.

Спасибо, за статью сайту — http://promo-creative.com/

Drupal: CMS или CMF? — Cheeky Monkey Media

Является ли Drupal CMS?

На первый взгляд это может показаться глупым вопросом. Однако давайте копнем немного глубже. Я уверен, что большинство людей, знакомых с Drupal, ответили бы решительно: «Да, конечно!» Но боюсь, ответ не так прост.

Если копнуть глубже, то можно найти много противоречивых мнений.

Например, если вы зайдете на Drupal.org, вы обнаружите, что они описывают Drupal как:

«Drupal — это платформа управления контентом с открытым исходным кодом, на которой работают миллионы веб-сайтов и приложений».

Но в Википедии они опубликовали:

«Drupal — это бесплатная среда управления контентом (CMF) с открытым исходным кодом, написанная на PHP и распространяемая под Стандартной общественной лицензией GNU».

(Ради этого аргумента давайте предположим, что «платформа» и «система» относительно одно и то же.)

Возможно, эта путаница происходит из-за понимания двух терминов CMS и CMF. Я решил немного покопаться в Википедии, чтобы узнать, что они говорят.

Согласно Википедии, вот определения обоих:

«CMS

Система управления контентом (CMS) — это компьютерная программа, которая позволяет публиковать, редактировать и изменять контент на веб-сайте, а также поддерживать его с центральной страницы»

«CMF

Платформа управления контентом (CMF) — это система, которая облегчает использование повторно используемых компонентов или специализированного программного обеспечения для управления веб-контентом».

Ух ты… Не знаю, насколько это полезно. Так что я попытаюсь разбить его немного больше.

Несколько вещей, которые следует учитывать.

Система управления контентом , по сути, должна быть готова к работе прямо из коробки — это то, что может легко настроить для использования не разработчик. Единственной целью CMS является управление контентом (популярным примером является WordPress). Поскольку мы в Cheeky Monkey Media — группа больших детей, нам нравится думать о CMS как о трансформере. Например; можно построить робота или машину, но не более того

A Content Management Framework больше похож на коробку Lego. С его помощью можно сделать что-то очень простое, а в руках эксперта с его помощью можно сделать что-то ОЧЕНЬ сложное.

Одним из популярных мнений о CMF является то, что он должен быть основан на архитектуре MVC (модели, представления, контроллеры). Вот несколько примеров из мира PHP: CodeIgniter и CakePHP

. Вы можете спросить себя… почему? Я нахожу, что эта линия рассуждений очень ограничена и не служит реальной цели. Фреймворк должен определяться не его частями, а тем, как вы его используете.

Резюме

CMS быстрее и проще в использовании, но вы ограничены в возможностях расширения; с CMF небо является пределом.

Так какое место занимает Drupal? Ну, я полностью в лагере Framework, но чтобы доказать свою точку зрения, я думаю, важно оглянуться назад, откуда мы пришли, что мы и сделаем во второй части.

CMS против CMF мы обсудили, является ли Drupal системой управления контентом или структурой управления контентом. Обезьяны считают, что это фреймворк, но чтобы полностью понять эту эволюцию, нам нужно вспомнить, как начинался Drupal.

Примерно в 2001 году Дрис Байтарт выпустил Drupal. Он начинался как простое программное обеспечение для форумов — на самом деле просто копия slashdot. Однако благодаря изобретению узла он быстро эволюционировал оттуда.

Что такое узел? Что ж, это часть контента раньше и остается сегодня. Вот и все. В этом нет ничего особенного, но тогда все части, из которых состоял узел, содержались как единое целое. Лучшим способом понять это было бы сформулировать это так; мы не могли легко создавать узлы; мы добавляли готовые решения (например, рецепты и новости) и систематизировали их.

Вплоть до версии 4.6 Drupal оставался системой управления узлами или CMS.

Но потом что-то изменилось…

В версии 4.7 Drupal теперь имел возможность использовать два великолепных модуля, называемых CCK и Views. По моему профессиональному мнению, это был настоящий поворотный момент для Drupal. Именно тогда он перестал быть CMS и стал настоящим фреймворком.

Это когда все эти предопределенные узлы начали заменяться « текстовыми полями » « поля даты » и « поля изображения ». Мы больше не были ограничены использованием готовых решений, вместо этого нас поощряли создавать собственные. Блок « последних новостей » был заменен блоком « создайте свой собственный список новостей, как хотите », адаптированным именно к вашим спецификациям.

Перенесемся на несколько лет вперед к Drupal 7, и вы увидите, что трансформация почти завершена. Вы больше не найдете модулей рецептов для скачивания. Ожидание от Drupal в наши дни состоит в том, что вы будете создавать свой собственный контент.

Вердикт

Помните наше более раннее определение из части 1?

«CMS

Система управления контентом (CMS) — это компьютерная программа, которая позволяет публиковать, редактировать и изменять контент на веб-сайте, а также осуществлять обслуживание с центральной страницы»

«CMF

Структура управления контентом (CMF ) — это система, облегчающая использование многократно используемых компонентов или специализированного программного обеспечения для управления веб-контентом».

Мне кажется, что Drupal не является системой управления контентом (CMS) и уже некоторое время ею не является. Вместо этого Drupal развился и теперь представляет собой платформу управления контентом (CMF), из которой вы можете создать CMS, адаптированную специально для ваших нужд.

Сегодня Drupal представляет собой инструмент для создания системы управления контентом. Для тех, кто хочет создать сайт на Drupal, это важно понимать. Друпал это не CMS. Это платформа, с помощью которой вы создаете свою собственную CMS в соответствии со своими спецификациями и потребностями.

It is Платформа управления контентом.

Drupal 8 – это не CMS, это CMF

Drupal – это масштабируемая открытая платформа для управления веб-контентом и цифровым опытом. Он обеспечивает широкие возможности и бесконечную гибкость в Интернете. Изначально мы также устанавливали и настраивали Drupal, создавали типы контента, меню, представления, таксономию и т. д., чтобы создавать не только красивые, но и безопасные и эффективные веб-сайты.

Когда на рынке бум фреймворка JS и разделения, мы интегрировали AngularJS с Drupal для создания более удобных для пользователя веб-сайтов.

Однако один из наших недавних проектов требовал, чтобы мы использовали Drupal только в качестве серверной части, а интерфейсом было бы мобильное приложение. Требовалось не только экспортировать данные, но и нечто большее.

Этот блог является результатом этого проекта, поскольку он поднимает один из старых, давно обсуждаемых вопросов: «Является ли Drupal только CMS (система управления контентом) или WAF (платформа веб-приложений) или, более того, CMF (платформа управления контентом)? ».

Но сначала давайте посмотрим на разницу между CMS, фреймворком и CMF. CMS — это система управления контентом, специально используемая для управления и обмена мультимедийными данными, такими как текст, видео, аудио и т. д. В отличие от фреймворков веб-приложений, она основана на модулях, а не на коде.

С другой стороны, структура веб-приложения просто основана на кодировании. Если вы программист или веб-разработчик, который любит программировать, вы часто выбираете фреймворк веб-приложений для своих проектов. Например: блоги, новостные порталы, порталы вакансий. Принимая во внимание, что платформа представляет собой несколько библиотек, объединенных вместе, которые можно использовать для создания веб-приложения.

Ответ — Drupal 8 — это CMF, а не просто CMS, это надежная среда корпоративных веб-приложений, которая использует лучшее из обоих миров CMS и WAF для обслуживания большого количества пользователей. Гибкие API, такие как действия и триггеры, API базы данных, кэширование, роли и разрешения, API форм, REST API и т. д., делают его идеальной веб-платформой, продолжая при этом управлять контентом.

Ниже перечислены некоторые основные компоненты, необходимые для CMF, помимо управления содержимым.

Давайте выясним, есть ли у Drupal совместимые модули или функции, чтобы назвать его CMF.

Сторонняя аутентификация

Для любого приложения путь пользователя начинается с регистрации и входа в систему, чтобы они могли получить доступ к авторизованному контенту. В сегодняшнее время, когда все находится почти на расстоянии одного клика, регистрация и вход в систему также должны быть такими же быстрыми и простыми. Следовательно, почти каждое приложение в наши дни предоставляет вход в социальные сети (Google или Facebook) или SSO, чтобы их пользователи могли получить доступ к авторизованному контенту и/или получить доступ к поддомену или подсайтам. Этот процесс аутентификации должен быть безопасным и быстрым.

В Drupal доступны многочисленные модули аутентификации, такие как аутентификация Google, вход в социальные сети (OAuth, внешняя аутентификация) и т. д. Кроме того, настройка также может быть выполнена с использованием Authentication-API, API веб-сервисов RESTful для знака приложения 3 ^rd . -ins.

Обмен соответствующими данными

Полезно повторно использовать данные в различных приложениях после однократной подачи их в одно приложение. В то время как создание контента является утомительной, трудоемкой и затратной задачей. В зависимости от требований весь набор данных или его подмножество могут обмениваться в нескольких приложениях.

Одним из наиболее важных преимуществ Drupal для обмена данными являются каналы. Каналы используются для импорта данных, а представления с выводом в формате JSON или XML помогают экспортировать или предоставлять необходимые данные сторонним приложениям.

Готовые модули, которые интегрируются с различными инструментами геолокации, платежными сервисами, социальными сетями, CRM, ERP и многими другими открытыми стандартами, также доступны в Drupal.

Управление доступом на основе подписки или типа пользователя

В то время как для создания и публикации контента требовался рабочий процесс и соответствующие разрешения для доступа к черновику или рецензируемому контенту. Контроль доступа к данным также может различаться в зависимости от подписки конечного пользователя или любого стороннего потребителя.

Роли и разрешения обеспечивают более чем достаточный контроль доступа, однако модуль «Рабочий процесс и правила» можно настроить в соответствии с конкретными требованиями к доступу. При необходимости можно выполнить дополнительную настройку, поскольку API веб-сервисов RESTful является частью ядра Drupal.

Обслуживает большое количество пользователей

Будет обслужено больше пользователей, если время, затрачиваемое сервером на создание и предоставление результата конечному пользователю, будет меньше, и кэширование результата или данных является лучшей частью решения этой проблемы. цель.

Drupal обеспечивает встроенное кэширование блоков, страниц и т. д., и это довольно разумно. У него есть возможность установить таймер кеша или не получать данные, которые требуют специального разрешения на доступ для конечного пользователя, например. Страница о нас или блок самых популярных статей могут кэшироваться от нескольких часов до суток. Однако последние твиты или посты в Facebook будут кэшироваться только от 15 минут до нескольких часов. Это можно улучшить с помощью кэша кода операции Memcache, Varnish, APC или PHP 7. Наряду с кешированием CDN будет вишенкой на торте.

Интеграция с JS Framework, такой как Angular, React

Drupal также позволяет гибко применять анимацию для представления данных, иметь желаемый внешний вид для одного и того же блока или изменять и обновлять его по мере необходимости.

Фреймворк JS можно интегрировать с помощью библиотек и настройки файла шаблона, однако теперь, чтобы упростить эту задачу, Drupal планирует внедрить React. Это означает, что приложение может использовать лучшее из обоих миров. Где Drupal предоставит пользователя, управление контентом и рабочий процесс. Кроме того, с помощью фида, REST API или представлений (как упоминалось выше) представление данных можно украсить с помощью фреймворков JS.

Быстрая подготовка к производственному процессу

Недавно мы разработали веб-сайт, который является своего рода социальной сетью для пожилых людей. На разработку и развертывание проекта ушло около 6 месяцев. Так как мы создали профиль во время разработки. Позже мы установили тот же профиль, немного подправили сайт с точки зрения стиля и части контента, и всего за 10 дней были созданы совершенно новые веб-сайты социальных сетей для подростков.

Стандартные дистрибутивы доступны на Drupal для создания базовых коммерческих сайтов или сайтов социальных сетей. Благодаря этому создание базового коммерческого сайта займет у вас всего несколько дней.

Система управления конфигурацией, дистрибутив (профили установки) помогают быстро выполнить работу вместе с функциями, hook_install и модулем devel для создания фиктивных данных (при необходимости). Это помогает в создании нескольких экземпляров одного и того же сайта.

E2E и автоматизированное тестирование

На приведенном ниже графике показаны преимущества автоматизации с точки зрения затрат. Однако это еще не все, автоматизация также помогает в покрытии тестами, тестировании на основе данных и выполнении различных типов тестирования, таких как функциональное, регрессионное, дымовое, API и т.