Joomla или WordPress? Что лучше: Joomla или WordPress? Что лучше вордпресс джумла или

джумла или вордпресс? » Блог о IT сфере. Главные новости и интересные статьи со всего рунета.

Опытные специалисты часто задаются вопросом: что лучше - джумла или вордпресс? Если вы читаете данную статью, значит, логично предположить, что вам уже известны некоторые особенности данных систем: например, для чего они предназначены, кто, где и как их использует, а также основные принципы работы обоих инструментов. Если же перечисленное вам неизвестно – рекомендуем ознакомиться с этим перед прочтением статьи, так как без основных знаний вам будет трудно понять не то что особенности, но и суть высказываний в целом. Говоря об этом в двух словах, программы представляют собой движки, цель которых – управлять контентом интернет-портала и давать ресурсу опору для существования и реализации планов владельца. Рассмотрим самые популярные и постоянно конкурирующие друг с другом платформы, чтобы при выборе одной из них вы смогли сделать максимально правильный для компании выбор.

Общие качества

Что лучше - джумла или вордпресс? Вопрос с подвохом, так как оба этих ресурса имеют почти идентичный функционал, и с их помощью осуществляются почти одинаковые задачи. Наша задача разобраться как раз в этом «почти», чтобы особенности предприятий были учтены максимально подробно, ведь от этого и зависит, какой из вариантов подойдет вам больше. Так как разработки занимают первые места едва ли не во всех возможных рейтингах, их совершенствование происходит практически без перерыва, ведь никто не хочет сдавать свои позиции конкуренту. Соответственно, в учет идут все новые потребности клиентов и новшества в данной сфере, отчего и получается так, что функционал в итоге становится похожим. Конечно, помимо общих достоинств, движки также имеют идентичные недостатки: допустим, они не подходят для абсолютно всех целей потребителя.

Что касается конкретики – обе из обозреваемых платформ имеют официальный сайт, где содержится подробная информация о деятельности компаний. Кроме того, в этих порталах присутствуют и русскоязычные страницы, только у джумлы это целый форум с постоянно обновляющимся контентом, а у вордпресса – неизменный раздел. Оба инструмента не скрывают плоды своих творений: на этих же источниках можно найти примеры самых известных сайтов, что работают на их основе. Первоначально обе разрабатывались по похожей технологии, с уклоном на социальные функции потребителей, то есть для блогов, где каждый мог бы беспрепятственно общаться друг с другом. Сейчас же функционал стал шире (речь опять же касается обеих систем): при желании, работу можно оптимизировать почти под любые задачи, если, конечно, речь не идет о слишком сложных конструкциях.

Особенности Joomla

Есть и такие элементы, что здорово отличают разработку от конкурентов. В первую очередь, одно из основных его преимуществ – это способы и задачи, для которых он подходит идеально: любые масштабные проекты могут быть реализованы без особых затрат времени и сил. Пользователи и специалисты единогласно отмечают, что среди платформ, предназначенных для крупных порталов, джумла – лидер.

Другие достоинства и недостатки:

Что касается самого функционала – здесь платформа получилась ни рыбой, ни мясом. То есть, она не ориентирована должным образом на разработчиков, и в то же время не особо дружелюбна по отношению к пользователям. С одной стороны, это достоинство, которое демонстрирует универсальность, а с другой – некоторые элементы во время работы с инструментом окажутся не слишком удобными ни для кого. Другими словами, платформа создавалась таким образом, чтобы пользоваться ею могли все, но четкого предназначения она не имеет;
Что касается самого использования – оно сложнее, чем у обозреваемого в статье конкурента, но вместе с тем проще, чем у других разработок, идущих с двумя программами наравне на потребительском рынке. То есть, эта платформа отличается незамысловатой установкой и первичной настройкой: с вас не потребуют слишком уж заумных знаний касательно терминологии или структуры инструмента. Однако, при дальнейших манипуляциях, может потребоваться помощь от специалистов или инструкции, так как построение сложных порталов будет нести с собой усложненное управление доступными функциями;
Как уже было сказано, первоначально разработка была ориентирована на различные сообщества, где первой и самой главной функцией являлась социальная потребность. Сейчас же все кардинально изменилось: с помощью платформы можно создавать интернет магазины, крупные порталы с сложным функционированием и прочие ресурсы, требующие от движка множество услуг;

В состав бесплатной джумлы уже входят качественные плагины, которые позволяют осуществлять полезное для компании кэширование. С их помощью можно также указать в настройках потребность в оптимизации выдачи поисковых запросов по сайту. Эти настройки могут быть как комплексными, так и локальными: вы сможете самостоятельно указать те части контента, которые нуждаются в кэшировании. Точно так же, в эти параметры можно вносить и исключения, то есть те разделы, которые кэшироваться не должны ни при каком раскладе.

Особенности WordPress

Лучшая задача, которая может быть выполнена этим движком: создание и дальнейшее развитие различных блогов, где функционал ориентирован на общение между гостями ресурса. Если вам потребовалось создать именно такой портал – выбирайте вордпресс, даже не задумываясь, так как эта рекомендация обуславливается далеко не одним доказательством.

Другие достоинства и недостатки:

Если вам окажется недостаточно представленных в стартовом наборе функций – можно воспользоваться аддонами;
Отлично подходит для таких порталов, которым важно быстрое пополнение контентом, своевременная смена общих характеристик и т.п.;
Простота работы с этим инструментом и есть его главная отличительная особенность. Причем, легко использовать каждую функцию будет как новичкам, так и профессионалам в сфере информационных технологий. Создав на платформе ресурс, разработчики не боятся передавать его заказчику и без подробных инструкций, так как им легко управлять и без этого.

Так что же лучше?

Нельзя выделить одну из программ для всех пользователей, так как у них слишком выражены различия касательно функционирования. Да, эти платформы обладают и многими общими чертами, однако это не значит, что они полностью идентичны друг другу и подойдут каждому предпринимателю. Что лучше - джумла или вордпресс? Опираясь на перечисленные в статье факты, вы сможете ответить на вопрос в зависимости от личных предпочтений или особенностей вашей организации. Единственное, о чем можно завить с уверенностью, так это если вы создаете информативный блог – выбирайте вордпресс, а если что-то посерьезнее – джумалу.

onedata.ru

Joomla или WordPress? Что лучше: Joomla или WordPress?

Сейчас уже никого не изумить тем, что чуть ли не каждый 2-ой активный юзер веба является обладателем собственного веб-сайта. Такое положение дел почти во всем сложилось благодаря тому, что сейчас нет нужды отлично знать HTML-разметку, ну и программером быть совсем не непременно.

Как это стало может быть? Все очень просто – сейчас за все это отвечают системы управления веб-сайтами, более известные как CMS. Более известными являются Joomla и WordPress. Популярность они заполучили из-за собственной простоты и ориентированности на самых неопытных юзеров. Создавать с помощью их можно даже очень сложные веб-сайты, а не только лишь простые авторские страницы.

Что такое CMS?

Если расшифровывать этот термин, то в британском варианте выходит Content Manager System. В переводе на российский это обозначает специализированную систему для управления контентом на веб-сайте. Куда почаще CMS обозначают термином «Движок веб-сайта».

Если гласить совершенно упрощенно, то под этим термином понимается особая программка, которую вебмастер устанавливает на хостинг. Это такая «прослойка» меж обладателем веб-сайта (админом), хостинговой системой и юзерами.

Важной составляющей хоть какой таковой системы является база данных. Что все-таки это такое? Если не углубляться в раскрытие понятий, то так может быть названа чуть ли не неважно какая расширенная таблица.

В ячейках таковой «таблицы» записывается заглавие каждой публикации, в надлежащие поля вносится ее содержание, комменты и иная принципиальная информация. Пользуясь веб-интерфейсом, обладатель веб-сайта может заносить конфигурации в структуру базы данных. Когда в браузере юзера раскрывается определенная страничка, программка управления контентом просто извлекает всю нужную информацию из базы данных, после этого заносит ее в уже заблаговременно готовый шаблон.

Так прорисовываются все странички веб-сайта. Большущим преимуществом такового рода системы будет то событие, что можно в хоть какой момент вполне поменять оформление портала, при этом его заполнения эти деяния ни в коей мере не коснутся. Заносить же новейшую информацию никак не труднее, чем работать со собственной страничкой в социальной сети.

Муки выбора

Многие задаются принципиальным и мучительным вопросом: «Joomla либо WordPress? Какой движок лучше и надежнее?» Мы попытаемся дать развернутый ответ в этой статье.

Сходу предупредим, что конкретного ответа вы не получите. Обе системы неплохи по-своему, а поэтому мы только более тщательно поведаем о преимуществах и недочетах каждого движка.

Чтоб как-то обусловиться, следует знать хотя бы о желательных местах использования каждого из этих движков. Говоря проще, вы должны для себя верно представлять, что лучше подойдет для домашней странички, а что лучше использовать для сотворения маленький социальной сети.

Так Joomla либо WordPress? Начнем разбираться подробнее!

Мало о Joomla

Зачем может быть применен этот движок? Конкретно Joomla отлично подойдет для собственного проекта социальной сети, также для разработки корпоративного веб-сайта предприятия «средней руки». Вам нужен высококачественный информационно-развлекательный портал? Не неувязка, этот движок отлично управится и с этой задачей. Кстати, конкретно на Joomla создаются такие пользующиеся популярностью в ближайшее время online-кинотеатры.

Вообщем, если вам нужен вправду большой веб-сайт, со обилием фото и видеороликов, то Джумла часто будет единственным хорошим выбором. Не считая того, Joomla-шаблоны от узнаваемых дизайнеров стоят не так недешево, как подобные работы для WordPress.

Что касается расширяемости функциональности, то и в этом вопросе конкретно этот движок лучше собственного соперника. Есть тыщи виджетов, при этом модули Joomla не требуют никаких знаний в программировании для собственной установки. Если же гласить о WordPress, то для расширения функциональности веб-сайта вам придется потренироваться в освоении PHP.

Маневренность различными элементами странички – также мощная сторона «Джумлы». В данном случае админ может редактировать фактически весь контент, в то время как в WordPress для тех же целей вам придется брать платный шаблон, да к тому же выбирать его российский вариант, потому что в неприятном случае разобраться в нем будет очень трудно.

Многие создатели веб-сайтов тепло молвят о Joomla-меню. Вот тут эта CMS далековато обходит собственного соперника. Куча различных категорий, при этом вы сможете создавать новые и редактировать уже имеющиеся. В случае с WordPress все не так просто. Есть только «Категории» и «Странички», чем функционал практически ограничивается.

SEO

Если вы желаете получать от собственного веб-сайта прибыль (а кто не желает!), то в данный момент придется направить повышенное внимание. «Джумла» — красивый движок, но его способности в плане оптимизации несколько урезаны.

WordPress же практически безупречен для конструирования веб-сайтов, которые в перспективе сумеют занимать наилучшие результаты поисковой выдачи Гугл и Yandex. Естественно, это не отменяет необходимости долгой и напряженной работы с контентом и включением в него нужных ключевиков.

Главные недочеты «Джумлы»

Очевидно, и в этой емкости с медом имеются определенные недочеты. Давайте побеседуем о их несколько более тщательно.

Перво-наперво, далековато не многим юзерам нравится устройство конкретно шаблона. А именно, в нем есть неограниченное количество частей, которые необходимо убирать для комфортабельной работы с веб-сайтом.

Очевидно, делать все придется вручную. Принципиально! Чтоб нормально это сделать, вам необходимо довольно хорошо знать HTML, потому что в неприятном случае разобраться в этом нагромождении просто нереально. Ну и в данном случае вам будет нужно много времени для редактирования. Вообщем, Joomla-шаблоны далеки от интуитивной понятности, так что поработать вам придется много.

Скорость – вот наша неувязка!

Во-2-х, скорость загрузки веб-сайтов на «Джумле» далековато не галлактическая. Бывает, что даже не очень перегруженный портал, расположенный на массивном сервере, грузится за четыре секунды! Просто ужас. Приходится перелопачивать половину шаблона, после этого время сокращается до полутора-двух секунд. И даже это – далековато не эталон, потому что в норме веб-сайт должен стопроцентно грузиться наименее чем в секунду.

Почти во всем эта отрицательная черта обоснована тем, что «Джумла» делает неограниченное количество папок на FTP-сервере, что очень негативно сказывается на скорости индексации ресурса, а при условии использования юзером чахлого GPRS либо EDGE-канала загрузка веб-сайта и совсем становится малореальным мероприятием.

Незначительно о посещаемости…

Этого недочета как раз-таки начисто лишен WordPress. Хостинг для него можно приобрести куда дешевле. Связано это с тем, что он может и не владеть высочайшими чертами: движок все равно будет обеспечивать приемлемую скорость загрузки страниц в браузере.

В конце концов, при вправду высочайшей популярности веб-сайта движок может не выдержать. Естественно, при организации работы очевидной домашней страницы у вас навряд ли возникнут трудности, но «на перспективу» это стоит учесть.

Если вы думаете, что в споре «Joomla либо WordPress» мы заняли сторону только второго движка, то это не так. «Джумла» — красивый вариант в почти всех случаях, но вам необходимо держать в голове и о неких ее слабеньких сторонах.

Малость о WordPress…

Об этом движке знают все, кто хоть каким-то боком имеет отношение к созданию сайтов. Отметим, что WordPress в последние годы переживает реальный «бум» распространенности, потому что совершенно подходит для сотворения блогов и личных веб-сайтов.

Вобщем, на этом примеры его использования совершенно даже не исчерпываются. В вебе миллионы веб-сайтов на «Прессе», при этом далековато не они все являются блогами. Можно повстречать даже online-кинотеатры, хотя они и не являются неплохим амплуа для этого движка. В ближайшее время есть даже куча коммерческих веб-сайтов, многие из которых размещаются в ТОПе выдачи поисковых машин.

В общем, вариантов масса, но шаблоны WordPress почаще употребляются для сотворения личных блогов. Кстати, конкретно этот вариант использования данного движка считается более хорошим. Попытаемся подробнее разъяснить причину таковой советы.

Некие минусы

Удивлены, что «разбор полетов» мы начинаем конкретно с минусов WordPress? Просто их не так и много, а поэтому идеальнее всего сначала обсудить конкретно их.

Огромным минусом движка является его слабенькая защищенность. И это не пустые слова: не один раз было увидено, что высок процент взлома конкретно тех веб-сайтов, в роли CMS на которых употребляется WordPress. Вообщем, защитой собственного портала в данном случае придется озадачиваться без помощи других, при этом сберегать на этом вопросе мы бы не рекомендовали.

Другие отрицательные черты

Есть ли еще нехорошие моменты у WordPress? Установка и настройка этой системы ординарны, чего не скажешь о способностях внесения кардинальных конфигураций в структуру веб-сайта.

Если вы пристально прочитали ту часть статьи, в какой говорилось о плюсах «Джумлы», то наверное можете без помощи других додуматься о минусах ее соперника. Во-1-х, WordPress куда труднее исходя из убеждений глубочайшей опции веб-сайта. Чтоб сделать что-то труднее стандартных операций, вам будет нужно большой опыт и зания в РНР. В сложных случаях придется обращаться к спецам, потому что без помощи других вы навряд ли чего-то добьетесь.

Вобщем, больше минусов как таких увидено не было. На данный момент мы бы желали затронуть вопрос о положительных чертах данного движка. Их куда больше, ежели чем отрицательных.

Сильные стороны WordPress

Начнем с того, что шаблоны WordPress могут быть отредактированы чуть не школьником. Все их устройство интуитивно понятно, длительно разбираться ни с чем же не придется. Во всяком случае, средний юзер совладевает с этим минут за 10 максимум.

Сам WordPress, темы для которого в неописуемых количествах имеются уже на веб-сайте разработчика, очень лаконичен и прекрасен. Да, сделать из него что-то особое трудно, но «из коробки» — это фактически стопроцентно работоспособная и многофункциональная система.

Не считая того, время загрузки среднего блога изредка превосходит полторы секунды. Если скорость интернет-соединения обычная, она может составлять в границах 0,7 секунды. На направленных на определенную тематику форумах много советов по еще большему ускорению веб-сайта, так что при желании вы можете сделать ее чуть ли не моментальной.

Главные выводы

Так Joomla либо WordPress? Какой движок лучше подойдет для сотворения веб-сайта? Снова вернемся к началу статьи. Тогда мы как раз гласили, что некий конкретной советы дать не сможем. Если вы пристально читали статью, то и сами можете это осознать.

«Джумла» хороша для больших и содержательных веб-сайтов. Есть некие задачи с количеством папок и скоростью загрузки контента, но это вполне компенсируется большущим функционалом движка и возможностью сотворения вправду огромных порталов.

Вообщем, по функционалу как таковому Joomla существенно превосходит соперника. Многие вебмастера считают, что она безупречна для начинающих, потому что позволяет «залезть под капот», отрегулировав по собственному усмотрению практически все характеристики собственной страницы.

С другой стороны, многим нравится конкретно WordPress. Комменты юзеров молвят о том, что полностью суровый блог может сконструировать даже человек, который вообщем не имел ранее никакого опыта в разработке веб-страничек.

«ВордПресс» безупречен для блогов и маленьких домашних страничек. Отличается высочайшей скоростью загрузки и простотой, но для суровых проектов вам придется либо брать платный шаблон, либо без помощи других совершенствоваться в знании PHP.

В окончание

Таким макаром, ответить на вопрос: «Что лучше, Joomla либо WordPress?» — не представляется вероятным, потому что это каждый себе решает без помощи других, исходя из собственных потребностей.

В текущее время наблюдается тенденция к тому, что большая часть мастеров употребляют «ВордПресс». Связано это с простотой его установки. Фактически нет необходимости в каких-либо сложных исходных настройках, много бесплатных тем, ну и общество довольно интенсивно.

Что касается последнего пт, то мы не случаем упомянули про общество. Если у вас возникнут какие-то трудности, то вы всегда сможете возлагать отыскать решение на форуме разработчиков. Естественно, для этого лучше знать британский язык хотя бы на среднем уровне.

Не считая того, для этой платформы повсевременно выходят патчи и обновления, которые удачно исправляют ранее отысканные ошибки. Вследствие этого, данная CMS является очень размеренной и надежной. Вобщем, Joomla в этом плане только немногим ужаснее, а вот ее защищенность на порядок выше.

Словом, выбирать нужно только вам! Благо, что обе рассмотренных нами системы сумеют совладать фактически со всем.

www.tipsboard.ru

Joomla или WordPress? Что лучше: Joomla или WordPress?

Сегодня уже никого не удивить тем, что едва ли не каждый второй активный пользователь интернета является владельцем собственного сайта. Такое положение дел во многом сложилось благодаря тому, что ныне нет нужды хорошо знать HTML-разметку, да и программистом быть совершенно не обязательно.

joomla или wordpress Как это стало возможно? Все просто – ныне за все это отвечают системы управления сайтами, более известные как CMS. Наиболее известными являются Joomla и WordPress. Популярность они приобрели из-за своей простоты и ориентированности на самых неопытных пользователей. Создавать при помощи них можно даже очень сложные сайты, а не только простейшие авторские странички.