Содержание
19 факторов ранжирования Google. Как устроена система индексации контента
Вот краткое описание систем, влияющих на ранжирование:
1. BERT
Это программа искусственного интеллекта, которая помогает Google понимать значение слов и фраз.
2. Кризисная информационная система
Используется для определения уровня срочности публикуемой информации. Повышает ранг информации, связанной с текущими кризисами, стихийными бедствиями экстренными сообщениями властей или личным поиском кризисной информации (самоубийство, наркомания, нападение).
3. Система дедупликации
Вычленяет и сокращает дублированный и низкокачественный контент.
4. Система доменов точного соответствия
Повышает источники в выдаче при условии соответствия доменного имени запросу. Например, по запросу «how media works» приоритет получит сайт howmediaworks.[com/ru и т.д.]
5. Система свежести
Самые последние обновления пользователи видят в первую очередь.
6. Полезная система контента
Google ищет и показывает контент, написанный для реальных людей и предназначенный для того, чтобы помочь им, а не только для того, чтобы занимать высокие позиции в поисковом трафике.
7. Система анализа ссылок и PageRank
Google исследует, как страницы связаны друг с другом и их PageRank (http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html). По заявлению Google это один из основных процессов ранжирования.
8. Местные новостные системы
Google предоставляет лучшие местные новости в режиме реального времени.
9. MUM
Multitask Unified Model – программа, способная понимать и генерировать язык. Эта система помогает Google улучшить качество результатов поиска.
10. Система нейронного сопоставления
Сопоставляет связанные концепции от страницы к странице или от сайта к сайту.
11. Система оригинального контента
Отдаёт приоритет первоисточникам контента, вместо цитируемого контента.
12. Система понижения на основе удаления
Удаляет контент из поисковой системы из-за нарушения авторских прав, клеветы, контрафактных товаров и удаления по решению суда, а также личного контента, который является эксплуататорским. Google также понижает уровень другого контента на сайтах, где он его находит.
13. Система анализа UX страницы
Эта система смотрит на то, как человек взаимодействует со страницей (https://developers.google.com/search/docs/appearance/page-experience). Например, насколько легко им пользоваться, как быстро он загружается и насколько он интуитивно понятен для посетителей. По сути, это UX для вашего контента. Обновления Google Page Speed (https://blog.getadmiral.com/google-pagespeed-insights-for-publishers-improve-website-page-speed) были включены в эту расширенную инициативу.
14. Система рейтинга прохождения
Google сравнивает «отрывок (https://www.blog.google/products/search/search-on/)и (https://www. blog.google/products/search/search-on/)» или разделы контента.
15. Система отзывов о товарах
Обзоры продуктов сравниваются по качеству, предпочтение отдается экспертным и детализированным обзорам.
16. RankBrain
Эта система искусственного интеллекта помогает понять, как слова связаны с понятиями, чтобы улучшить нюансы поиска соответствующих понятий.
17. Cистема надежности
Отвечает за ранжирование авторитетного контента, быстро меняющиеся новости и повышение качества журналистики. Помогают пользователям задавать правильные вопросы, чтобы найти нужные результаты.
18. Система разнообразия сайтов
Используется для диверсификации полученных результатов, чтобы пользователи не получали слишком много результатов с одного и того же веб-сайта.
19. Система обнаружения спама
Google использует несколько систем для сокращения и устранения поискового спама. Одной из таких систем является SpamBrain.
Вряд ли это полный список. Наверняка есть ещё факторы, о которых знают только инженеры Google. Однако, поблагодарим Google.
Руководство позволяет нам расставить приоритеты в работе над сайтами наших изданий.
Как Google ранжирует сайты? Ключевые слова как фактор – Webpromo
14.01.2022
Оля Сомова редактор блога Webpromo | Ольга Сомова
Ранжирование сайтов определяет порядок ссылок на странице SERP, соответствующие поисковому запросу. SEO-оптимизация и наполнение ключевыми словами — один из факторов, влияющий на процесс ранжирования. Чем выше позиция, тем больше трафик, возможность найти потенциальных клиентов. С начала создания поисковой системы, Google выпустил много обновлений, касающихся SEO и наполнения ключевыми словами. Какие сегодня Google ранжирует сайты, разбираемся в статье.
Содержание:
1. Полезность ключевых слов
2. Обновления Google
- Florida
- Panda
- Hummingbird (Колибри)
3. Вывод
Читайте также: Как запустить рекламу в TikTok? Полная инструкция к пользованию
Полезность ключевых слов
Еще пару лет назад наполнение ключевыми словами влияло на результаты поисковой выдачи. В первые дни существования поисковых систем, задолго до появления SEO, Google ранжировал контент с помощью базового набора сигналов, в том числе с помощью ключевых слов. Работал принцип по чем больше ключевых слов — тем выше позиция. Это давало результаты и данный метод стал распространенным. Если ключевое слово точно соответствовало пользовательскому запросу, алгоритм Google ставил сайт на первые строки в поисковой выдаче.
Данный период запомнился чрезмерным наполнением текста ключевыми словами, разделенные запятыми, целые абзацы состояли из одинаковых фраз. Некоторые применяли одинаковый цвет текста и фон страницы, вследствие чего они сливались. Google мог видеть скрытые ключевые слова при сканировании, но пользователь ничего не замечали. Заголовки страниц и метаописания также заполнялись ключевыми словами. Сайты извлекали выгоду без наказания.
Обновления Google
Спустя время Google начинает выпускать обновления, которые касаются непосредственно SEO-оптимизации и наполнения ключевыми словами.
1. Florida
В 2003 году вышло обновление Florida, которое считается первым крупным в алгоритме Google. Акцент был сделан на SEO-фильтр. Система при выполнении поискового запроса Google получала набор страниц, соответствующих запросу, и применяла seo-фильтр. Любые страницы, превышающие “допустимый” порог SEO, удаляются из результатов. При этом, если сайт не оптимизирован, Google также исключал его из рейтинга. Поэтому, нужно было соблюдать баланс.
Обновление также было нацелено на позиции доменов с некачественными ссылочным профилем, страницы, содержащие неуникальную информацию. Florida уменьшила перенасыщение ключевыми словами как фактор влияния на ранжирование.
2. Panda
В 2011 году выходит обновление Panda. Алгоритм Google также содержал фильтр, отбирающий сайты с содержанием нерелевантного контента. В качестве наказания страница попадала в “последние ряды”. Фильтр отсортировал “плохой” контент, получающий высокий рейтинг по запросам. Сайты, перенасыщенные ключевыми словами, не приносили пользы, а значит опускались в результатах поиска.
Читайте также: Креативные тренды Depositphotos на 2022 год
Требования обновления Panda:
- Каждая страница должна иметь цель для конечного пользователя, а не только ранжирование по ключевому слову;
- Отсутствие дублированного контента;
- Следить за соотношением рекламы, а также скоростью и временем загрузки страницы при взаимодействии с пользователем;
- Использовать инструменты Google для разработчиков. Сайт должен работать правильно, обеспечивая удобство для пользователей.
После внедрения Panda Google строго рекомендовал не применять ключевые слова для повышения позиции в рейтинге.
3. Hummingbird (Колибри)
Обновление Hummingbird (Колибри) в 2013 году от Google полностью изменило отношение к ключевым словам. Пришло такое понятие как “диалоговый поиск”. Пользователи вводили запросы на естественном языке, а алгоритм Google понимал цель поиска. Принципы к написанию контента изменились. В первую очередь это касалось неестественного использования ключевых слов. Новый алгоритм работает для понимания значения запроса, чтобы сопоставить его с релевантными результатами.
Важно! Hummingbird спровоцировал переход от написания контента для поисковых систем к написанию контента для людей.
Теперь вместо того, чтобы писать контент под конкретные ключевые слова, на первое место стала необходимость создавать контент, посвященный конкретным темам. Алгоритм Google после обновления интерпретирует сайты и находит результаты для пользователей. Чтобы оставаться актуальным и релевантным сайтом, необходимо создавать ценный контент, опираясь на принципы SEO-оптимизации.
Читайте также: Статистика: как быстро растет популярность Social commerce?
Обновление Колибри включает следующие критерии:
- Потребности целевой аудитории, их путь к покупке — на первом месте.
- Использовать дополнительные инструменты для изучения ключевых слов и запрашиваемых тем.
- Писать тексты, где ключевое слово вписано естественным образом, включая теги h2 и h3. Можно добавить ключевые слова в тегах alt для изображений и в мета-описании.
- Периодически использовать семантически связанные ключевые слова в контенте.
- Отслеживать показатели, включая трафик, вовлеченность и влияние на конверсии. Это поможет получить точное представление о том, насколько хорошо статья достигает аудитории и поставленных целей, что позволит изменить и скорректировать стратегию в будущем.
Алгоритм Google способен распознавать качество контента. “Слепое” наполнение ключевыми словами не имеет смысла. После обновления ключевые слова стали подтвержденным отрицательным фактором ранжирования. Попытка манипулировать поисковым рейтингом с помощью повторного использования слов или фраз приведет только к низким позициям в результатах поиска Google.
Читайте также: Актуальные тренды SEO на 2022 год: 10 важных тенденций для улучшения поисковой оптимизации
Как сегодня Google ранжирует сайты?
Сегодняшние SERP (Search Engine Results Page или поисковая выдача) статьи с содержат “естественные” заголовки, которые читаются легко и органично. Метаописания включают текст на заданную тему. Руководство Google для разработчиков выпустил статью «Нерелевантные ключевые слова». Здесь можно найти официальное подтверждение, что Google снижает рейтинг страниц, заполненных ненужным количеством ключевых слов.
Цель Google при ранжировании сайта — предоставить пользователю подходящие результаты, опираясь на такие показатели как полезность и уникальность контента.
Вывод
Алгоритм Google при ранжировании сайта опирается на структуру текста, естественное введение ключевых слов в текст. Не стоит вписывать набор одинаковых ключевых слов в текст, заголовок и подзаголовки, ожидая высоких рейтингов. Чтобы сделать сайт топовым, необязательно наполнять его ключевыми словами. Учитывая ситуацию, сегодня Google способен распознавать нерелевантный для пользователя текст. Наш совет, чтобы увеличить шанс на высокую позицию в поиске, следует создавать полезный контент с органично вписанными ключевыми словами.
Также читайте другие статьи в блоге Webpromo:
- ТОП-10 тенденций маркетинга в Instagram;
- Виды рекламы в Facebook;
- Новогодняя реклама. ТОП-8 успешных идей в маркетинге.
И подписывайтесь на наш Telegram-канал про маркетинг.
рейтинговый вопрос | Справка SurveyMonkey
СТАТЬЯ
В вопросе Рейтинг респондентам предлагается сравнить элементы друг с другом, расположив их в порядке предпочтения. В разделе «Анализ результатов» для каждого варианта ответа рассчитывается средний рейтинг, что позволяет быстро оценить наиболее предпочтительный вариант ответа.
Обзор видео
Создание рейтингового вопроса
Чтобы добавить этот вопрос, введите:
- Перетащите Ranking в свой опрос из раздела Build.
- В текстовом поле вопроса напишите инструкции, в которых респондентам предлагается ранжировать варианты ответов в порядке предпочтения, где 1 означает наивысший. Также может быть полезно указать, что общего у всех вариантов. Например, «Расположите следующие вкусов мороженого в порядке предпочтения, где 1 — ваш самый любимый вкус».
- В поля Варианты ранжирования введите варианты ответов, которые вы хотите ранжировать респондентам. Вы можете добавить до 250 вариантов ответа.
- Настройте любые дополнительные параметры.
- Нажмите Сохранить .
Добавить параметр N/A
На вкладке Edit можно выбрать добавить столбец N/A и настроить метку. Когда вы добавляете параметр «Н/Д» в вопрос рейтинга, в конце каждой строки добавляется флажок «Н/Д». Если респондент установит флажок Н/Д, эта строка будет выделена серым цветом и не будет включена в порядок ранжирования этого респондента.
Важно убедиться, что даже варианты с самым низким рейтингом по-прежнему применимы к данному респонденту. Если у респондента нет возможности заявить, что элемент рейтинга к нему не относится, он все равно будет вынужден включить этот выбор в свой рейтинг, что может привести к получению неверных данных.
Поведение при опросе
Перед отправкой опроса просмотрите его дизайн, чтобы увидеть, как он будет выглядеть для респондентов.
Респонденты могут ответить на вопрос ранжирования двумя способами:
- Перетащите варианты ответов в порядке предпочтения.
- Используйте раскрывающиеся меню, чтобы выбрать числовой ранг для каждого варианта ответа.
Результаты анализа
См. примеры результатов (только на английском языке) »
Средний рейтинг
Ранжирующие вопросы рассчитывают средний рейтинг для каждого варианта ответа, чтобы вы могли определить, какой вариант ответа в целом был наиболее предпочтительным. Вариант ответа с наибольшим средним рейтингом является наиболее предпочтительным выбором.
Средний рейтинг рассчитывается следующим образом, где:
w = вес ранжированной позиции
x = количество ответов для выбора ответа
1 w 1 + x 2 w 2 + x 3 w 3 … xnwn
————————
Общее количество ответов
Веса применяются в обратном порядке. Другими словами, наиболее предпочтительный выбор респондента (который они оценивают как № 1) имеет наибольший вес, а его наименее предпочтительный вариант (который они оценивают на последней позиции) имеет вес 1. Вы не можете изменить веса по умолчанию. .
Например, если рейтинговый вопрос имеет 5 вариантов ответа, веса назначаются следующим образом:
- Вариант №1 имеет вес 5
- Вариант №2 имеет вес 4
- Вариант №3 имеет вес 3
- Вариант №4 имеет вес 2
- Вариант №5 выбор имеет вес 1
Мы применяем веса таким образом, чтобы при представлении данных на диаграмме было ясно, какой вариант ответа является наиболее предпочтительным.
Если вы выбрали вариант «Н/Д» в вопросе о ранжировании, любые ответы «Н/Д» не будут учитываться при среднем рейтинге.
Диаграммы
Параметр отображения глубины позволяет выбрать один из следующих вариантов:
- Средневзвешенное значение : Диаграммы среднего рейтинга для каждого варианта ответа который выбрал каждый вариант ответа
Доступные типы диаграмм зависят от типа вопроса и настроенных параметров отображения. Узнать больше: Пользовательские диаграммы и таблицы данных
Вопрос о рангах
- Обслуживание клиентов
- Опыт сотрудников
- Знакомство с брендом
- Опыт продукта
- Core XM
- Дизайн ХМ
О вопросах ранжирования
Тип вопроса о порядке ранжирования предоставляет респондентам уникальную возможность ранжировать набор элементов относительно друг друга.
Qtip: Вопросы в порядке ранжирования можно использовать в опросах и проектах 360, но не в других проектах EmployeeXM. Вопросы о порядке ранжирования несовместимы с подсчетом очков.
Форматы
Для типа вопроса о ранжировании доступны четыре различных варианта. Вы можете получить доступ к этим вариантам в раскрывающемся списке «Формат» на панели редактирования вопроса.
Перетаскивание
При использовании метода перетаскивания респонденты перетаскивают элементы в предпочтительном порядке. Этот вариант подходит для коротких списков, в которых вы хотите, чтобы респонденты ранжировали каждый элемент.
Радиокнопки
При использовании радиокнопки респонденты выбирают ранг для каждого элемента из списка возможных ранжирований.
Текстовое поле
При использовании типа текстового поля респонденты вводят свой предпочтительный рейтинг для предоставленных вариантов. Респондентов можно заставить ранжировать все варианты, некоторые варианты или только выбранный диапазон вариантов, задав тип проверки.
Измените Выравнивание текстовых полей, выбрав горизонтальное или вертикальное.
Выберите поле
Тип окна выбора является альтернативой ранжированию перетаскиванием. Респонденты выбирают элементы, а затем ранжируют их, нажимая стрелки для перемещения каждого элемента вверх и вниз.
Чтобы изменить варианты выбора для этого типа, нажмите Нажмите здесь, чтобы изменить варианты , выделенные синим цветом в правом нижнем углу.
Валидация
Чтобы дать вам больше контроля над тем, как ваши респонденты могут ранжировать элементы, некоторые варианты ранжирования включают дополнительные параметры проверки.
- Перейти к Требования к ответу .
- Выберите Добавить подтверждение .
- Выберите один из следующих вариантов:
- Должны ранжировать все: Респонденты должны ранжировать все элементы, чтобы продолжить опрос, или они могут оставить вопрос в покое. Этот параметр недоступен для формата вопроса с перетаскиванием.
- Должен ранжироваться между: При втором варианте респонденты должны ранжировать определенное количество элементов (вы устанавливаете допустимый диапазон), или они могут оставить вопрос в покое. Эта опция недоступна для полей выбора и перетаскивания форматов вопросов.
- Пользовательский: См. Пользовательскую проверку. Эта опция доступна для всех форматов вопросов.
Qtip: Все типы ранжирования, кроме «выбора», также предлагают вариант принудительного ответа.
Анализ данных
После того, как ваши ответы будут собраны, Qualtrics предлагает различные методы создания отчетов как внутри платформы, так и вне ее. В разделах «Результаты» и «Отчеты» вы можете просматривать сводные данные с готовыми отчетами, а также создавать свои собственные. На вкладке «Данные и анализ» вы можете просматривать ответы на опросы и управлять ими на индивидуальной основе.
Визуализации
Вопросы в порядке ранжирования совместимы со следующими визуализациями результатов:
- Простой стол
- Гистограмма
- Линейный график
- Круговая диаграмма
- Разбивочная планка
- Таблица статистики
- Калибровочная таблица
Вопросы в порядке ранжирования также совместимы со следующими визуализациями отчетов:
- Таблица статистики
- Калибровочная таблица
- Гистограмма
- Линейный график
- Круговая диаграмма
- Разбивочная планка
- Таблица результатов
- Таблица данных
Для получения дополнительной информации об этих визуализациях посетите связанные страницы поддержки визуализации.
Загруженный формат данных
Загруженный набор данных для вопроса о ранжировании будет включать столбец для каждого ранжируемого элемента. В каждом столбце вы увидите рейтинг каждого участника, получившего этот конкретный предмет.