Содержание
Сфера высоких технологий
Сфера высоких технологий
Контакты
Русский
Меняем DNS сервер провайдера
Наше соединение с глобальной сетью Интернет обеспечиваются не только
шнурами и проводами, но и программной настройкой. Большинство пользователей полностью полагаются на своего провайдера, и в
принципе это правильно, там ведь не дураки работают. Но иногда и они
ошибаются. Дабы меньше зависеть от ошибок нашего провайдера, попробуем
немного отвязаться от его. Конечно аппаратура, шнуры, кабеля, антенны —
это мы не изменим, в этом мы полностью зависим от провайдера, но вот
программное подключение — в этом я больше доверяю специалистам из
Google, чем местным технарям.
Установка Windows 7 на ноутбук с SSD и HDD дисками, на примере Samsung NP530
Еще пару лет назад поставить Windows XP или Windows 7 на компьютер было
как раз плюнуть. Берешь установочный диск, вставляешь в CD/DVD привод,
запускаешь установку и идешь пить чай. Но мир меняется и такая
«бездумная» инсталяция системы в современных ноутбуках может и не
пройти. Чтобы сэкономить ваше время я опишу как поставить систему
Windows 7 вместо Windows 8 в ноутбук с двумя жесткими дисками, где нет
лазерных приводов и обычная установка через USB накопитель не
получается. В качестве жертвы эксперимента выбран ноутбук Samsung
NP530U3C с находящимися в нем двумя жесткими дисками, один SSD емкостью
24 Гбайт и второй HDD размером 500 Гбайт.
Антивирус для дома и работы
Если
говорить какой антивирус самый лучший, то на самом деле такого идеального единственного лидера в этом списке просто нет. Каждый хорош по своему и в чем-то плох. Как заповедь нас учат, что без антивируса нельзя работать ни дома, ни на работе. На самом деле можно и без него. Я работаю на Windows без антивируса и операционную систему переустанавливать никогда не приходилось. После не одного года работы я понял, что антивирус предназначен для тех, кто не уверен с своих знаниях компьютерной безопасности. Делюсь опытом и заполняю пробелы в ваших знаниях.
Полезные команды vim редактора
При работе на сервере Linux через SSH, если вы не хотите терять время при редактировании или чтении файлов, вам следует знать хотя бы основные команды работы с файлом в редакторе на память. Учим только полезные и наиболее часто используемые команды VIM редактора.
Показать более старые записи
- Какая CMS самая лучшая?
- Плюсы и минусы IPhone
- Подключаемся к серверу Linux без графики
- Защищаемся по SSH
- Права доступа 664 вместо 644
- Полезные команды vim редактора
- Антивирус для дома и работы
- Установка Windows 7 на ноутбук с SSD и HDD дисками, на примере Samsung NP530
- Меняем DNS сервер провайдера
HiTechBlog.net 2013-2022
Исследование скорости систем для создания сайтов
Исследование скорости систем для создания сайтов
+7 (812) 309-03-15
Все контакты
0
Разделы сайта
Новости
КонтактыКарьераНовостиПресса о нас
Закажите сайт по телефону 8-800-5555-864
По результатам исследования, опубликованного на CMSList. ru, UMI.CMS показала в тестировании лучшие результаты по скорости. Исследование основано на данных, прозвучавших на докладе К. Малова из Хостинг-Центра РБК на СПИК-2008.
Итоги сравнительного тестирования скорости CMS выглядят следующим образом:
Cравнение проводилось в виде синтетического теста на скорость формирования страниц с нагрузкой и без. В качестве генератора искусственной нагрузки использовался Apache Bench, который создает определенное количество запросов с заданной одновременностью.
n- общее количество запросов в секунду, которое будет совершено;
c- количество одновременных запросов в секунду;
по оси Y — время выполенения запроса (в секундах)
В цифрах результаты выглядят следующим образом (время выполнения запросов в секундах):
Параметры запросов, генерируемых ApacheBench
|
NetCat
|
1C-Битрикс
|
UMI. CMS
|
Joomla
|
ab -n 1 -c 1
|
0,53
|
0,37
|
0,24
|
0,33
|
ab -n 10 -c 10
|
2,54
|
1,20
|
0,98
|
1,14
|
ab -n 100 -c 100
|
11,03
|
6,32
|
5,28
|
8,40
|
«Одним из основных качеств нашего продукта изначально было быстродействие. Мы используем максимум технологических возможностей для того, чтобы система была действительно быстрой. Результаты тестирования подтверждают, что мы на правильном пути. Наша задача при дальнейшем развитии системы и наращивании функционала — сохранить и по возможности увеличить показатели скорости работы системы. Мы руководствуемся тем, что хорошая CMS должна быть быстрой, независимо от своей мощности», — комментирует Михаил Тетенькин, технический директор Юмисофт.
Твитнуть
Какая CMS самая быстрая — Drupal, WordPress или Joomla?
WordPress
Адам Бинст
• 4 мин чтения
Программная система, которая позволяет многим веб-сайтам взаимодействовать с инструментами разработки и администрирования, известна как система управления контентом (CMS). Он предназначен для обеспечения относительной простоты для клиентов, позволяя им создавать и управлять контентом веб-сайта. Основной задачей CMS является создание и управление цифровым контентом. Сравнивать различные CMS сложно, поскольку каждое программное обеспечение для управления контентом имеет свои преимущества и по-своему великолепна.
В этой статье мы сравним три широко используемые CMS с точки зрения скорости.
- WordPress
- Joomla
- Drupal
Все эти платформы CMS поддерживаются и разрабатываются тысячным сообществом и представляют собой программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое можно бесплатно загрузить и использовать.
WordPress
Одной из самых популярных систем управления контентом, используемой во всем мире самыми разными пользователями, является Word Press. Это инструмент для создания веб-сайтов с открытым исходным кодом, используемый в Интернете и написанный на PHP. Говорят, что на сегодняшний день это самая простая и самая мощная CMS для веб-сайтов в мире дизайна веб-сайтов и ведения блогов. Его можно использовать для разработки веб-сайтов от простого шаблона до сложных платформ веб-сайтов, и он достаточно подходит для начинающих разработчиков и дизайнеров веб-сайтов, чтобы эффективно создавать сайты для клиентов. Как правило, он идеально подходит для людей, которые ищут простой в управлении веб-сайт, сайт ежедневных новостей или блогов. Для WordPress разработка относительно проста, и пользователь может сразу увидеть изменения, как только они будут применены на их веб-сайте.
Преимущества WordPress
Существует дюжина преимуществ WordPress, поскольку изначально он предлагает множество вариантов настройки темы. Кроме того, он удобен для начинающих и любителей и удобен для пользователя, поскольку поставляется с предустановленным плагином и функцией шаблона. Он обладает всеми удобствами и всеми основными удобствами. Он имеет более 45 000 плагинов практически для всех функций.
Joomla!
Одна из наиболее популярных систем управления контентом веб-сайтов, относительно бесплатная и с открытым исходным кодом для публикации веб-контента. Он идеально подходит для веб-сайтов социальных сетей и электронной коммерции, но требует базового понимания технических навыков и развития. Он создан для выполнения сильных навыков работы в социальных сетях и работы в качестве платформы сообщества. Joomla относительно проще, чем WordPress, с расширенными функциями и широкими возможностями. Это помогает вам отслеживать ваш веб-контент и позволяет вам иметь больше контента для вашего сайта с гибкой структурой. Согласно CMS, она обладает всей мощью и гибкостью удобной для пользователя платформы, являясь идеальной базой на переполненном рынке. Он требует определенных плагинов для определенных скриптов и имеет ограниченную настройку
Преимущества Joomla
Joomla также имеет широкий спектр преимуществ, поскольку является открытым исходным кодом, поскольку имеет лицензию на бесплатное использование. Его можно использовать для разных целей; для государственных приложений и веб-сайтов организаций. Он прост в использовании и не очень сложен. Он доступен в тысячах тем и шаблонов для разработки CMS. В Joomla разработка легко переносится на любой сервер.
Drupal
Самая сложная, но и самая мощная система управления контентом всех времен — это Drupal. Эта CMS требует большого понимания различных языков, включая HTML, CSS, PHP, а также удобна для профессиональных веб-разработчиков. Он поставляется с эффективным модулем и чистым кодом, поскольку это удивительно дружественная к SEO CMS. С точки зрения управления контентом, он является наиболее надежным в таксономии и обладает особыми возможностями категоризировать, организовывать и помечать сложный контент, намного лучше и сложнее, чем другие CMS.
Преимущества Drupal
У Drupal есть свои преимущества, но преимущество, которое выделяется, заключается в том, что он не требует каких-либо специальных возможностей для кодирования (например, HTML-кодирования). Он поставляется с тысячами бесплатных модулей. Drupal поставляется с базовыми и расширенными функциями, подходящими для всех типов пользователей. Он также поставляется с готовыми профессиональными темами, с аккуратным кодом и исключительно эффективными модулями, которые нравятся основным поисковым системам.
Сравнение по скорости
Когда владельца бизнеса спрашивают о хостинге сервера, первое, что он предпочитает, это система управления контентом. Более того, дискуссия получает дальнейшее развитие, и большинство людей говорят о производительности и спрашивают, какая CMS самая быстрая.
Статический сайт на отличном хостинге, безусловно, самый подходящий вариант для вас, если вы хотите иметь максимально быстрый сайт. Но у статических сайтов есть некоторые ограничения, так как для их запуска может потребоваться много труда, и если вы не имеете опыта в технической области, то это не для вас.
Обычные предприятия не должны иметь дело с экстраординарными масштабами производительности, и для них не является проблемой чрезвычайно высокая производительность системы управления контентом их веб-сайта, для этих видов бизнеса были созданы специальные CMS, скорость которых удовлетворяет владельцев веб-сайтов. . Другими словами, самая популярная CMS способна работать достаточно быстро, не требуя интеллектуальной оптимизации производительности. Есть много примеров, доказывающих, что в огромных масштабах основные системы управления контентом, такие как WordPress, Joomla! и Drupal, обладают потенциалом для обеспечения невероятной производительности, поскольку они являются одними из крупнейших сайтов в Интернете.
Если вам нужно простое управление и высокая скорость, Word Press — это CMS для вас. Если вам нужен сайт со сложными требованиями к управлению контентом, но скорость относительно сложная, то следует рассмотреть Dupla или Joomla.
Но, прежде всего, скорость работы зависит от типа настроенного кэширования, от того, как оно настраивается, кто его устанавливал, а также от множества переменных. Короче говоря, все они могут быть настолько быстрыми, насколько вы готовы попытаться их сделать. Это просто зависит от того, сколько времени, денег и усилий вы вкладываете в это.
FIFA 22 Полузащитники: самые быстрые центральные полузащитники (КМ)
Содержание
- 1 1. Марселино Морено (ОБЩ 74 – 76 очков)
- 2 2. Маркос Льоренте (ОБИ 86 – 89 очков) Лессинг
- 4 4. Федерико Вальверде (ОБЩ 83 – ОБЩ 89)
- 5 5. Алехо Антилеф (ОБЩ 66 – ОБЩ 75)
- 6 6. Орасио Орсан (ОБЩ 69 – 69 очков)
- 7 7. Николас Де Ла Крус (79 ОБЩ – 84 очка)
- 8 Все самые быстрые CM в FIFA 22
5
5 (ОБЩ 71 – ОБЩ 75)
Геймплей FIFA, как известно, отдает предпочтение игрокам с темпом больше, чем любому другому атрибуту, и владение центральными полузащитниками, которые могут эффективно перемещаться между коробками и соответствовать темпу нападающих соперника, жизненно важно, если вы хотите избежать обгона и переигрывания в полузащите.
Выбор самых быстрых центральных полузащитников в FIFA 22
В этой статье рассматриваются самые быстрые центральные полузащитники (ЦП) в игре, а Маркос Льоренте, Марселино Морено и Латиф Блессинг являются одними из самых быстрых в FIFA 22.
Мы ранжировали этих продавцов скорости на основе их рейтинга скорости и того факта, что их любимая позиция — центр полузащиты (ЦП).
Внизу статьи вы найдете полный список всех самых быстрых CM в FIFA 22.
1. Марселино Морено (ОБЩ 74 – 76 ПОТ)
Команда:
Атланта
3 United
Возраст: 26
Зарплата: 8000 фунтов стерлингов в неделю
Стоимость: 5 миллионов фунтов стерлингов
Лучшие характеристики: 93 Ловкость, 91 Ускорение, 90 Баланс
Марселино Морено считается самым быстрым центральным полузащитником в FIFA 22. Его ускорение 91 и скорость спринта 87 достаточны, чтобы доставить неприятности любому сопернику.
Аргентинский плеймейкер «Атланты Юнайтед» обеспечивает своей команде серьезную скорость, а также набор навыков, позволяющих уничтожать защитников с мячом у его ног. Объедините его грубый темп с ловкостью 93, дриблингом 81 и приемами с пятью звездами, и профили Морено станут одним из самых сильных полузащитников, которых вы можете использовать в игре.
С оговоркой о выкупе в размере 6,8 миллиона фунтов стерлингов в режиме карьеры Морено является подходящим контрактом для множества потенциальных менеджеров всех уровней в игре, учитывая его блестящую форму в MLS, где он забил девять голов и еще пять раз ассистировал. всего в 32 играх — его популярность среди менеджеров в реальной жизни значительно возрастет.
2. Маркос Льоренте (общий рейтинг 86 – 89 побед)
Команда: Атлетико Мадрид
Возраст: 26
Зарплата: 95 000 фунтов стерлингов в неделю
Стоимость: 88 миллионов фунтов стерлингов
Лучшие характеристики: 90 Скорость спринта, 90 Выносливость, 87 Атака , но его скорость спринта 90 и ускорение 86 — это то, что действительно делает динамичного испанца особенным футболистом.
У Льоренте есть качества, о которых большинство центральных полузащитников могли только мечтать. Его скорость, выносливость 90, короткие передачи 86, позиционирование в атаке 87, видение 86 и отборы стоя 80 делают Льоренте отличным физическим, техническим, атакующим и оборонительным игроком в центре полузащиты мирового класса «Атлетико Мадрид».
В свои 26 лет Льоренте только сейчас приближается к своему физическому пику, и его колоссальная сумма отступных в FIFA 22 в размере 160,8 млн фунтов стерлингов отражает то, насколько позитивным было его развитие в «Атлетико Мадрид» за последние два сезона после того, как они подписали его у местных соперников. Реал Мадрид за 27 миллионов фунтов стерлингов.
3. Латиф Блессинг (ОБЩ 71 – 75 очков)
Команда: Лос-Анджелес ФК
Возраст: 24 з.п. 230
19 Стоимость: 2,7 миллиона фунтов стерлингов
Лучшие характеристики: 90 ловкость, 88 ускорение, 87 выносливость в МЛС.
Важнейшими качествами ганца, возможно, являются его скорость и выносливость, хотя Блессинг по-прежнему обладает техническими характеристиками, позволяющими превосходно играть в центре полузащиты. 75 дриблингов и коротких передач позволяют предположить, что Блессинг может либо вести мяч, либо проходить через прессинг соперника в игре.
Начав свою профессиональную карьеру в родной Гане, «Спортинг Канзас-Сити» воспользовался шансом на Блессинга перед драфтом 2017 года, на котором он был выбран калифорнийским клубом «Лос-Анджелес». С момента драфта Блессинг был выдающимся игроком LAFC, забивая один гол каждые четыре игры, что является достойным результатом для центра полузащиты.
4. Федерико Вальверде (общий рейтинг 83 – 89 побед)
Команда: Реал Мадрид
Возраст: 22
Заработная плата: £ 160 000 P/W
Талант боксера стал одним из лучших полузащитников Ла Лиги, и в немалой степени это связано с его скоростью, которая в FIFA 22 оценивается как скорость спринта 90 и ускорение 82.
«Реал» постоянно извлекает выгоду из мобильности Вальверде в полузащите, но именно его игровые и оборонительные способности действительно меняют игру в свою пользу, когда он начинает. 85 коротких передач и 84 длинных передачи означают, что Вальверде может анализировать команды одним пасом и отсекать усилия соперника с помощью 81 перехвата и 80 подкатов стоя.
В свои 22 года Вальверде может стать центурионом для сборной Уругвая, учитывая тот факт, что он уже 35 раз играл за свою страну и имеет по крайней мере еще десять лет на самом высоком уровне как на международном, так и на национальном уровне. . В FIFA 22 Вальверде — это мечта, которую можно использовать с высокой скоростью работы, но только самые богатые клубы смогут использовать его, поскольку его оговорка об освобождении составляет 112,2 миллиона фунтов стерлингов.
5. Алехо Антилеф (ОБЩ 66 – 75 ОТ)
Команда: Arsenal de Sarandí
Возраст: 22
Заработная плата: £ 3000 P/W
Ловкость
Возможно, он не самый высоко оцененный центральный полузащитник в этом списке, но Алехо Антилеф из «Арсенала де Саранди» ускоряется на 86 баллов и ускоряется на спринте на 84 балла, что отличает его от подавляющего большинства плеймейкеров в игре.
75 дриблинг и 73 кривой в игре делают Антилефа достойным техническим специалистом, чьи способности позволяют ему влиять на игру в продвинутых зонах поля, что дополняется его высокой скоростью работы в атаке.
Идеальное подписание, если вы управляете небольшой командой в своем сейве. Вы можете забрать молодого аргентинца за 2,7 миллиона фунтов стерлингов, и его заработная плата также будет очень доступной. «Арсенал» Де Саранди может быть менее заинтересован в продаже Антилефа в реальной жизни, учитывая, что он прошел обучение в молодежной академии клуба и никогда не играл в профессиональных матчах за другую команду с момента своего дебюта в 2017 году.
)
Команда: ФБК Мельгар
Возраст: 33
Заработная плата: £ 500 P/W
У Орсана скорость, которую вы абсолютно не ожидаете от центрального полузащитника, приближающегося к закату своей карьеры: спринтерская скорость 85 и ускорение 82 позволяют ему опережать своих противников в перуанском Примера Дивизионе.
Орсан хорошо разбирается во всех аспектах игры в полузащите. Видение 75 и короткие передачи 73 позволяют ему создавать моменты в открытой игре, точность штрафных ударов 68 более чем полезна в ситуациях с мертвым мячом, а 69агрессия и 62 перехвата означают, что он может внести свой вклад и в обороне.
В режиме карьеры будут лучшие варианты для долгосрочного контракта, но нет никаких сомнений в опыте аргентинского подмастерья, учитывая, что за свою десятилетнюю профессиональную карьеру он играл за восемь разных команд в четырех разных странах Южной Америки.
7. Николас Де Ла Крус (ОБЩ 79 – 84 очка)
Команда: Ривер Плейт
Возраст: 24
Зарплата: 19 000 фунтов стерлингов в неделю
Стоимость: 26,5 миллионов фунтов стерлингов
Лучшие качества: 92 Выносливость, 92 Ловкость, 88 Агрессия
Де Ла Круз полузащиты, а его рейтинги ускорения и скорости спринта 86 и 83 соответственно представляют собой лишь одну сторону его физических способностей.
Четырехзвездочные слабые ноги и ловкие движения, а также такие особенности игроков, как двигатель и акробат, делают Де Ла Круза особенной находкой в FIFA 22. Если учесть, что у него 92 выносливости, 84 кривой, 81 дриблинг и 80 коротких пасов, уругваец не только феноменально атакует, но и является одним из самых недооцененных игроков в игре этого года.
Начав с сохранения в режиме карьеры в «Ривер Плейт», Де Ла Круз доступен для крупных клубов с оговоркой о выкупе в размере 33,6 миллиона фунтов стерлингов. В свои 24 года он все еще не достиг своего пика в игре, и то же самое верно и в реальной жизни: Де Ла Круз становится все более и более продуктивным для «Ривер Плейт» в течение последних нескольких сезонов с тех пор, как он перешел из своего детства в уругвайский клуб «Ливерпуль». .
Все самые быстрые CM в FIFA 22
В таблице ниже вы найдете всех самых быстрых CM в FIFA 22, отсортированных по рейтингу темпа.
Name | Pace | Acceleration | Sprint Speed | Overall | Potential | Age | Position | Team | Value | Wage | |||||||||||
Marcelino Moreno | 89 | 91 | 87 | 74 | 76 | 26 | CM, CAM, LW | Atlanta United | £4. 3 million | £7,000 | |||||||||||
Marcos Llorente | 88 | 85 | 90 | 85 | 88 | 26 | CM, RM | Atlético de Madrid | £60.2 million | £77,000 | |||||||||||
Latif Blessing | 86 | 88 | 85 | 70 | 74 | 24 | CM, RB | Los Angeles FC | £2 million | £4,000 | |||||||||||
Federico Valverde | 86 | 82 | 90 | 83 | 89 | 22 | CM, RW, RM | Real Madrid CF | £49.9 million | £138,000 | |||||||||||
Myles Hippolyte | 85 | 83 | 86 | 62 | 62 | 26 | CM | Scunthorpe United | £366,000 | £3,000 | |||||||||||
Alejo Antilef | 85 | 86 | 84 | 66 | 75 | 22 | см, CAM | ARSENAL DE SARANDí | £ 1,6 млн. | £ 3000 | 76. 2 | 84 | 82 | 85 | 69 | 69 | 33 | CM, CAM | FBC Melgar | £731,000 | £430 |
Nicolás De la Cruz | 84 | 86 | 83 | 79 | 84 | 24 | CM, CAM, LW | River Plate | £22.8 million | £16,000 | |||||||||||
Marcos Antonio | 84 | 85 | 83 | 73 | 83 | 21 | CM, CDM | Shakhtar Donetsk | £6 million | £559 | |||||||||||
Renato Sanches | 84 | 86 | 83 | 80 | 86 | 23 | CM, RM | LOSC Lille | £28. 4 million | £33,000 | |||||||||||
Shintaro Nago | 84 | 88 | 81 | 64 | 68 | 25 | CM, CDM | Kashima Antlers | £688,000 | £2,000 | |||||||||||
Matías Esquivel | 84 | 85 | 83 | 68 | 79 | 22 | CM, CAM | Club Atlético Talleres | £2.3 million | £5,000 | |||||||||||
Arturo Inálcio | 83 | 80 | 86 | 78 | 78 | 21 | CM, CAM | Flamengo | £14.2 million | £26,000 | |||||||||||
Kunde Malong | 83 | 82 | 84 | 73 | 76 | 25 | CM, CDM | Olympiacos CFP | £3.4 million | £860 | |||||||||||
Domingo Blanco | 83 | 89 | 78 | 76 | 77 | 26 | CM, CDM, RM | Club Atlético Independiente | £7. 7 million | £13,000 | |||||||||||
Canales | 83 | 85 | 82 | 83 | 83 | 30 | CM, LM, RM | Real Betis Balompié | £29.7 million | £33,000 | |||||||||||
Darius Olaru | 83 | 82 | 83 | 70 | 78 | 23 | CM, CAM, RM | FCSB (Steaua) | £3 million | £8,000 | |||||||||||
Mubarak Wakaso | 83 | 81 | 85 | 71 | 71 | 30 | CM, LM | Shenzhen FC | £1.5 million | £7,000 | |||||||||||
Riki Harakawa | 83 | 85 | 81 | 69 | 69 | 27 | CM, CDM | Cerezo Osaka | £1.3 million | £4,000 | |||||||||||
Warren Tchimbembé | 83 | 79 | 86 | 67 | 75 | 23 | CM, LM | FC Metz | £2 million | £5,000 | |||||||||||
Ryota Oshima | 83 | 84 | 82 | 71 | 71 | 28 | CM, CDM | Kawasaki Frontale | £1. 6 million | £8,000 | |||||||||||
Junior Dina Ebimbe | 83 | 84 | 82 | 72 | 80 | 20 | CM | Paris Saint-Germain | £4.3 million | £28,000 | |||||||||||
Ryan Broom | 82 | 84 | 81 | 65 | 69 | 24 | CM | Plymouth Argyle | £860,000 | £3,000 | |||||||||||
Petter Strand | 82 | 84 | 81 | 66 | 67 | 26 | CM, LW | Vålerenga Fotball | £860,000 | £2,000 | |||||||||||
Frederik Holst | 82 | 84 | 81 | 67 | 68 | 26 | CM , RB | IF Elfsborg | £1 million | £2,000 | |||||||||||
Enock Mwepu | 82 | 78 | 85 | 75 | 81 | 23 | CM, CDM, CAM | Brighton & Hove Albion | £7. |