Какой выбрать cms: Какую лучше выбрать / Хабр

Какую выбрать cms?

1. Сообщество
2. Какую выбрать cms?

Ответы на пост (11)
Написать ответ

Был опыт перехода с одной CMS в другую. Затратил кучу времени, что бы перенести основные продвинутые ссылки на страницы. Потом с версии 1 перешел на версию 2 и еще раз потерял ссылочную массу. Короч. убил сайт. Так что 10 раз подумайте

sansan

1680

30.05.2017 22:44

Ну… у меня нет альтернативы. Яндекс покинул проект (по так и не выясненной причине. Бана нет, фильтра нет, выдачи — нет).

Потерять google не боюсь. У него есть логика и всё будет ок.

Но вот что делать с организацией площадки… не понятно. Пугает (несколько) новые тенденции и скорость обновления Джумлы. Каждое обновление — шок… «еще один скрипт не работает». Это еще не учитывая переход на версию php7. Не уверен, но старый ipb на одном из проектов на php7 — работать отказался, пришлось переводить его на поддомен.

Может вообще… перейти на «ручное управление» и самопальный движок?..

Перепутье.

Alex

16

30.05.2017 22:53

Сан Саныч, а как быть со старым php и новой версией?

sansan

1680

30.05.2017 22:59

А никак. Настройками серверными можно достаточно гибко управляться.

Сайт — отдельный домен (второго уровня), v.7

Форум — отдельный домен (третьего уровня), рабочая версия.

Увязать аккаунты… въехал. Никак, получается?.. не увязать их никак. Печалька. Можно попробовать проапить ipb (и даже купить лицензию), если реально реализовать перенос контента ipb (миграцией). Ни разу не пробовал. Реально ли?

логика железная ***

отвечу куда уходят пользователи с форумов

в соц сети и ютуб )))

делайте группы и видео блог ))

и вопрос чем вам не угодила WP ?

если найти спеца так он сделает админку похожей на джумлу и прочее

sansan

1680

30.05.2017 23:23

СОцсети и ютуб — не мой вариант. У меня есть группы и блоги во всех соцсетях (и давно). Толку — близко к нулю. Траф нужен на сайте, а не у дуровых…

WP — ничем не угодила 🙂 Ничем попросту не отличается по функционалу от Джумла!, к которой я хотя бы привык за десяток лет. Приходится с этой cms общаться, но без восторга. В принципе — дело привычки и личностных вкусов. Лет семь назад — отличие было значимым (и не в пользу WP), сегодня… отличий нет. Однако неприязнь — осталась. Всего-навсего. Менять «шило-на-мыло» — смысл?

Халявных инструментов на WP — пруд пруди и адаптивность неплохая. …

sansan

1680

01.06.2017 19:49

Хороший cms. Я не спорю. Огромный «скок» у них за последнюю пятилетку, да и рейтинг популярности это отметил.

Но: Ничем не лучшее Джумлы.

Я не противопоставляю, просто — ищу для себя (и пользоватлей) перспективные варианты.

А… не понимаю, что — в принципе с посещалкой. Может просто тема «сдулась» и осталось полтора тематических инвалида (типа меня). Возможно и так.

Каждому свое. Мне вот DLE нравится, даже не жалко лицензии покупать, хоть нравится и не всем, приходится писать дополнения и рефакторить при выходе новой версии. Нравится писать CMS, но тут тоже есть нюансы. С ipb можно мигрировать. Например, мне понравился phpbbex, это сильно переписанная phpbb (не сборка, а форк скорее). Я бы мигрировал такой сайт на допил DLE+phpbbex, с незначительным допилом (антиспам мне нравится мой больше. .. пока, скоро рекаптча будет такие самоделки уделывать).

sansan

1680

01.06.2017 19:45

DLE… новостная лента.

Плюс: удобная форма публикации для пользователей. Да.

Но… и всё. Это — много, но недостаточно. cms для определенных целей.

В принципе… мэй би, стоит сваять «гибрид» из нескольких cms. Лента, например, dle. Как домен реализовать. Сайт — другой cms. Идеально, конечно бы — синтез. Собрать достоинства, сильные стороны движков… как-то. В одно. Может — уже и есть? С чем и вопрос.

Похожие посты

• Какую cms для сайта выбрать?
  18
• Какую CMS выбрать?!
  15
• Dle vs drupal. Какое cms выбрать?
  8
• какую cms выбрать
  3
• Что выбрать — wordpress или monstra?
  8

Анализ сайта

Поможем улучшить ваш сайт.

Как выбрать CMS для сайта: WordPress; Joomla!;1C-Битрикс.

При проектировании и создании сайта возникает множество вопросов. Один из них – выбор системы управления контентом (CMS). Функциональные возможности систем управления сайтом, с одной стороны, схожи, а с другой – сильно отличаются друг друга. Разберемся с ними и выберем подходящую для вашего случая.

Почему важно правильно выбрать CMS?

Реализовать простой проект можно на любом движке. Каждый из них дает возможность добавления информации на сайт через визуальный редактор, с этим функционалом справится любой пользователь. Однако если смотреть на перспективу, то к вопросу надо подходить более тщательно.

Очень плохо, когда проект успешно развивается уже несколько лет, но из-за неправильного выбора CMS невозможно или крайне сложно и затратно реализовать нужный функционал, и проект приходится переписывать и переносить на другой движок.

Выбор CMS в зависимости от типа сайта

Выделяют 4 основных типа систем управления контентом:

Для корпоративных сайтов.

Контентных проектов и блогов.

Форумов.

Интернет-магазинов и витрин.

Системы управления могут быть универсальными либо заточены под определенный тип сайтов. Универсальные системы состоят из каркаса, на который устанавливаются плагины и дополнения, расширяющие функционал.

Бесплатная, «самописная» или платная CMS?

Бесплатная

Если возможности позволяют, и вы не планируете сложный ресурс, лучше выбирать из бесплатных вариантов CMS. Они достаточно функциональны и обеспечивают базовые потребности в создании сайтов. К тому же к ним сотнями пишутся бесплатные и платные плагины и расширения, которые дополняют функционал основной системы.

Не верьте высказываниям о том, что бесплатные движки небезопасны, не адаптированы под SEO, у них узкий функционал и так далее. Минус бесплатного движка только в том, что у него отсутствует техническая поддержка. Система свободная и выпускается «как есть». Если обнаружите баг или недоработку, то обратить на это внимание разработчиков можно, но не факт, что проблема будет решена даже в ближайший год. Поэтому часто приходится искать обходные пути и лазейки.

«Самописная»

Особенно внимательно относитесь к «самописным» системам управления контентом. Часто их воспринимают «в штыки», но когда вам нужно получить специфичный ресурс, например, с привязкой к CRM, самописные CMS становятся лучшим решением.

Мы занимаем нейтральную позицию: если разработчик надежный и профессиональный, понимает что, для чего и зачем он делает, пишет удобочитаемый код и составляет документацию для других разработчиков, то можно воспользоваться «самописным» решением. При грамотной разработке «самописные» решения работают быстрее, поскольку функционал задействован на 100%, он легко дополняется и кастомизируется.

Платная

Большинство платных CMS заточены под определенную задачу либо продукт, и продается в комплексе с услугами. В остальном они ничем не отличаются от других. Например, CMS 1C-Bitrix отлично работает с другими продуктами 1C, но это не значит, что другие системы управления контентом нельзя связать с 1C.

Современные конструкторы сайтов, которые оплачиваются по подписке, предоставляют достаточный функционал для любого типа ресурсов. На таких платформах создание сайта происходит без программирования, а это значит, что попробовать силы может каждый.

Популярные CMS

По общему рейтингу RUWARD в русскоязычном сегменте популярность систем управления расположилась следующим образом:

WordPress.

Joomla!.

1C-Битрикс.

OpenCart.

Drupal.

MODx Revolution.

Wix.

DataLife Engine.

uCoz.

MODx Evolution.

Прочие.

Рекомендуем использовать популярные системы, поскольку спрос рождает не только предложение, но и квалифицированных специалистов с демократичной стоимостью часа работы.

Как выбрать лучшую CMS для вашего сайта

Андрей Кучерявый

Веб-дизайн

Продолжение раздела «Какая технология подходит для моего веб-сайта?» Из всех технологий, используемых на вашем веб-сайте, наиболее важной, на которую вы должны обратить основное внимание, является система управления контентом (CMS), которая представляет собой систему, используемую для управления контентом на вашем веб-сайте. Это позволяет вам контролировать веб-сайт. Хорошая CMS должна легко обеспечивать своевременные обновления и управление всем вашим веб-сайтом без какой-либо посторонней помощи. Эта CMS также снизит эксплуатационные расходы. С другой стороны, плохо спроектированная CMS станет основным источником разочарования и отнимет у вас время, ресурсы и бюджет. Без CMS вам придется полагаться на своего веб-разработчика для любых изменений контента на вашем веб-сайте.

Какая система управления контентом подходит для моего веб-сайта?

Ответ на этот вопрос зависит от ваших потребностей. Прежде чем приступить к проекту, спросите своего веб-разработчика о CMS, которую они будут использовать для вашего сайта. Затем запросите демонстрацию. Убедитесь, что он прост в использовании и имеет все необходимые функции. Доступны буквально тысячи систем управления контентом, в зависимости от цели вашего веб-сайта, приложения и выбранной платформы. Ниже приведены некоторые из популярных вариантов:

ЦМС	Платформа	Минусы / Плюсы
WordPress	Линукс	WordPress — очень популярный выбор с открытым исходным кодом для небольших, простых веб-сайтов начального уровня. Он начинался как платформа для ведения блогов и остается популярным инструментом для ведения блога. Это очень удобный, но не очень хороший выбор для CMS корпоративного уровня из-за известных проблем с настройкой, безопасностью и масштабируемостью.
Друпал	Линукс	Drupal — лучший выбор с открытым исходным кодом для сложных/продвинутых веб-сайтов или веб-сайтов, требующих сложной организации данных. Он способен создавать более сложные веб-сайты, но с ним сложно работать.
Joomla!	Линукс	Разработан как платформа сообщества с открытым исходным кодом, с мощными функциями социальных сетей. Предлагает большую гибкость, чем WordPress, но не такой универсальный, как Drupal.
SharePoint	Windows	Хотя технически это не CMS, Microsoft SharePoint имеет полный набор функций публикации и совместной работы. Он отлично подходит для внутренних интрасетей, но создание общедоступного веб-сайта требует больших усилий и затрат.
Сайткор	Windows	Sitecore недавно стала одной из ведущих CMS в отрасли. Это отличная CMS .NET корпоративного уровня с Windows-подобным интерфейсом и множеством функций, но она имеет относительно высокую стоимость владения.
Кентико	Windows	Недорогая, простая в использовании и функциональная растущая CMS быстро становится предпочтительной CMS для развертывания веб-сайтов на базе Windows.

Преимущества пользовательской CMS

Существует множество систем управления контентом, но ни одна CMS не подходит для всех веб-сайтов. На самом деле у вас может сложиться впечатление, что не существует единой системы, которая делает все, что вам нужно. Если ваш веб-сайт требует большого количества настраиваемых функций, ответом может стать специально разработанная CMS. С пользовательской CMS у вас есть возможность построить свой веб-сайт в точном соответствии с требованиями вашего бизнеса. Пользовательские решения CMS, как правило, отличаются высокой гибкостью, предлагают интеграцию со сторонними приложениями и могут лучше соответствовать расширенным функциям веб-сайта.

Простота использования и уровень контроля

Главным требованием к любой системе управления контентом является простота использования и степень контроля над вашим веб-сайтом. Если вы не можете легко обновлять необходимый контент, публиковать своевременные обновления или создавать новые страницы на своем веб-сайте на своих условиях и в удобное для вас время, то иметь систему управления контентом будет бессмысленно. К сожалению, в индустрии веб-разработки мы видим слишком много систем управления контентом, в которых веб-сайт построен на основе того, что CMS делает и не поддерживает. В результате пользователи вынуждены идти на компромисс и соглашаться на неудобные интерфейсы, громоздкие процессы обновления и ограничения из-за «ленивого» дизайна. В процессе работы с CMS вы можете обнаружить, что у нее много недостатков и ограничений. Это неприемлемо. Хорошая CMS должна адаптироваться к стандартам и процессам вашего бизнеса, а не наоборот. Убедитесь, что у вас есть полное представление о функциональности CMS, и настаивайте на том, чтобы у вас было время протестировать пример CMS, которую вы будете использовать, прежде чем она будет развернута на вашем веб-сайте. Спросите своего веб-разработчика об уровне контроля, который вы будете иметь с CMS. Например, какие функции и компоненты вы сможете обновить на своем веб-сайте, а не привлекать веб-разработчика? Если вы предвидите необходимость обновить контент на своем веб-сайте, который CMS не поддерживает, поговорите со своим веб-разработчиком о предоставлении вам инструментов, чтобы вы могли выполнять эту задачу самостоятельно. Это сэкономит время и деньги.

Возможности управления контентом

Функции каждой CMS различаются, но большинство из них включают набор стандартных функций, которые либо будут включены в вашу систему, либо будут оплачиваться отдельно. Это хорошее время, чтобы просмотреть функции, которые вам нужны.

• Уровень автоматизации — предлагает ли CMS достаточную автоматизацию, чтобы упростить вам обновление? Например, автоматически ли он обновляет ссылки на недавно загруженный или обновленный контент, создает миниатюры изображений или конвертирует загруженный контент в соответствующий формат? Плохо спроектированная CMS может привести к повторяющейся и дублирующей работе. Хорошая CMS должна делать каждое обновление быстрым и легким.
• Навигация и управление ссылками – поддерживает ли он автоматическое обновление ссылок между страницами, а также все формы навигации на веб-сайте?
• Поддержка документов и мультимедиа — можете ли вы загружать документы определенных форматов, вставлять видео и т. д.?
• Управление активами — есть ли в CMS центральная библиотека для хранения и повторного использования изображений, документов и т. д.?
• Возможности поиска — есть ли в CMS возможности поиска?
• Оптимизация для SEO – насколько CMS оптимизирована для SEO? Создает ли он удобные для поисковых систем URL-адреса?
• Редакционная проверка и утверждение – можно ли организовать процесс редакционной проверки, когда один пользователь готовит обновление, а другой проверяет его перед публикацией?
• Авторизованный доступ — можете ли вы назначать права и роли пользователей, предоставляя пользователям предопределенные уровни доступа?
• Контроль версий – можно ли быстро вернуться к предыдущей версии страницы?
• Многоязычная поддержка — включает ли CMS поддержку перевода веб-сайта на несколько языков и позволяет ли пользователям выбирать язык по своему выбору?

Далее: В чем разница между коммерческим и открытым исходным кодом?

Инфографика | Агентство цифрового охвата

Инфографика

Система управления контентом (CMS) — это приложение, которое позволяет не разработчикам изменять содержимое веб-сайта. В настоящее время существуют сотни различных систем управления контентом, каждая из которых служит своим целям. Это может стать ошеломляющим, когда вы решаете, что выбрать. Вы должны знать, что мы рекомендуем лишь несколько CMS! Есть некоторые CMS, с которыми настолько сложно работать, что они могут помешать вам выполнить необходимые задачи. CMS должна быть настроена и разработана с использованием лучших практик и с учетом ваших конечных целей. Пока мы будем рассматривать, как определить, какую CMS использовать для вашего веб-сайта, мы рекомендуем проконсультироваться с экспертом, прежде чем принимать решение.

Определение потребностей в сайтах

Тип создаваемого веб-сайта является ключевым решающим фактором при выборе решения CMS. Два примера, которые мы будем использовать, имеют системы управления контентом, специализирующиеся на готовой поддержке.

1. Вы создаете веб-сайт электронной коммерции, целью которого является реклама продуктов и побуждение к покупке этих продуктов. Shopify и Magento — это два решения CMS, которые мы рекомендуем.
2. Вы создаете веб-сайт, ориентированный на маркетинг, чтобы информировать пользователей и вести их к точке конверсии. WordPress — лучшее решение CMS, которое мы рекомендуем для маркетинговых веб-сайтов.

Маркетинговые веб-сайты — это то, на чем мы специализируемся, поэтому мы сосредоточимся на этом в этой статье.

Архитектура веб-сайта

Для любого веб-сайта архитектура внешнего интерфейса важна для того, чтобы пользователь мог перейти с целевой страницы на любую страницу, на которую ему нужно перейти. Хорошая архитектура организована и структурирована. Это то, что необходимо поддерживать при масштабировании и изменении веб-сайта. Также важны возможности адаптации и изменения структуры и организации контента к данным о поведении пользователей.

Контент на месте

Информационные веб-сайты зависят от хорошего обмена сообщениями. Важно иметь контент, который доносит до вас ценностное предложение. SEO-кампании также зависят от оптимизированного контента. Наличие удобного интерфейса редактирования контента важно для того, чтобы вы могли масштабировать и оптимизировать контент на веб-сайте без привлечения дорогостоящих веб-разработчиков.

Лидогенерация

Основная цель маркетингового веб-сайта — генерировать лиды. Ваша CMS должна позволять легко добавлять формы с платформ автоматизации маркетинга, таких как Hubspot, Marketo или Pardot.

Удобные веб-сайты

В нынешнюю эпоху Интернета «удобный для пользователя» означает много вещей. Сделать веб-сайт оптимизированным и простым в использовании во всех браузерах и устройствах, вероятно, является самой важной частью создания удобного для пользователя веб-сайта. Веб-сайт должен быть разработан с использованием лучших практик, чтобы обеспечить оптимизацию для всех устройств и браузеров.

Масштабируемость

Весь контент должен быть редактируемым, а возможности добавления нового контента должны быть доступны в системе управления контентом. Это позволяет редакторам контента, не являющимся веб-разработчиками, масштабировать контент веб-сайта, чтобы не отставать от быстро развивающихся компаний.

CMS Choices

Для информационных маркетинговых веб-сайтов существует довольно много вариантов CMS. Давайте рассмотрим тип систем управления контентом, из которых мы должны выбрать:

CMS с открытым исходным кодом

Исходный код приложения CMS находится в открытом доступе для загрузки и использования по желанию. Это позволяет разработчикам запускать веб-сайт с базы и строить его так, как им нравится. Примерами CMS с открытым исходным кодом являются WordPress (не wordpress.com), Drupal и Joomla.

Эти системы отлично подходят для создания индивидуального интерфейса на интерфейсе и сервере, который подходит для любого вашего приложения. Тот, который вы выберете, зависит от ваших конкретных потребностей и того, что решение CMS предоставляет из коробки. Из-за большого количества подписчиков WordPress является выбором по умолчанию в этой категории. Сообщество разработало множество готовых функций для WordPress

CMS с закрытым исходным кодом

Решения CMS с закрытым исходным кодом не позволяют получить доступ к кодовой базе и предоставляют доступ только к серверной части редактирования контента. Как правило, решения CMS с закрытым исходным кодом предоставляют некоторую возможность настраивать внешний HTML и CSS в той или иной форме или способом. Это позволяет выполнить более глубокую настройку внешнего интерфейса веб-сайта.

CMS с закрытым исходным кодом может отлично подойти для создания и запуска веб-сайта с минимальными затратами на разработку. Основным недостатком этих решений является то, что у вас не будет доступа к кодовой базе или базе данных. Это заставляет вас полагаться на поставщика CMS, что может ограничить масштабируемость, удобство для пользователя и возможности редактирования контента во внешнем интерфейсе. Кроме того, если вы хотели или нуждались в переходе на другое решение CMS, это не так просто, как нажатие кнопки. Это требует совершенно отдельной сборки веб-сайта с затратами на создание веб-сайта.

Headless CMS

Headless CMS — это CMS, которая не отображает внешний интерфейс (то, что видит пользователь) веб-сайта. Безголовая CMS обычно предоставляет объекты JSON по запросу через API, а затем отдельный внешний код использует их для создания внешнего интерфейса для пользователя. Эти решения могут быть как открытыми, так и закрытыми системами управления контентом.

Наличие отдельных интерфейсных и серверных частей может дать некоторые преимущества, когда речь идет о гибкости и масштабируемости. Это не самый экономичный маршрут на начальном этапе, но это маршрут, который обеспечивает наибольшую ценность и спасает вас позже.

Наш выбор для CMS

В агентстве Digital Reach мы решили использовать WordPress в качестве безголовой CMS для создания информационных маркетинговых веб-сайтов.

Почему мы предпочитаем WordPress в качестве решения CMS? Потому что это система управления контентом номер один в мире! Это позволяет нам использовать лучшие из развивающихся современных интерфейсных фреймворков для обеспечения оптимизированного взаимодействия с пользователями. Он также имеет плагины, темы и поддержку, предоставленные сообществом, что значительно упрощает его обслуживание и сборку.

Также проще найти редакторов контента, знакомых с WordPress. Если вы не можете найти кого-то знакомого с WordPress, у него небольшая кривая обучения из-за его удобного интерфейса и отличной документации.

Найдите нужную помощь

В конце концов, лучшая CMS может стать худшей CMS, если она неправильно разработана. Да, вы можете найти компанию, которая возьмет кучу плагинов и причудливую тему визуального конструктора и создаст веб-сайт с помощью WordPress по приемлемой цене. Но действительно ли это приведет к достижению вашей цели? На сегодняшнем конкурентном онлайн-рынке недостаточно создать и запустить веб-сайт. Он должен быть оптимизирован для удобства пользователей и прост в обслуживании и масштабировании. В противном случае это может отрицательно сказаться на показателях SEO и лидогенерации веб-сайта.

В агентстве Digital Reach наша команда веб-разработчиков специализируется на создании веб-сайтов, оптимизированных для пользователей и редакторов контента.