Cms top: Какую лучше выбрать / Хабр

Топ 10 Самые популярные бесплатные CMS 2022 года

Опубликовано: 09.12.2021

Свои сайты — представительства в интернет создают все организации и специалисты, множество магазинов и сервисов, информационных порталов и блогов. Вопрос Какую систему управления (движок) для сайта выбрать встает перед будущим владельцем каждый раз. Мы постарались проанализировать текущий рынок бесплатных движков для сайтов активно используемых для разработки новых сайтов и поддержания старых.

Многие разработчики фанатично привязаны к определенной CMS, чаще всего это Bitrix или WordPress. В первом случае они получают с продажи лицензии хорошую комиссию, во втором выгодно перепродают уже готовые шаблоны с тематических площадок с наценкой в десятки раз. Некоторые разработчики являясь узкими специалистами по определенному движку навязывают его своему клиенту, зачастую не думая об удобстве админки и дальнейшем масштабировании сайта. Не редко бывает так, что и для специалиста этот выбор становится головной болью.

Мы изучили общую активность комьюнити каждой системы управления, популярность, универсальность, удобство использования для различных тематик и само собой эффективность работы (присутствие в топе поисковой выдачи и скорости работы) и вот что у нас получилось


10 — Magento

Популярный бесплатный движок для e-commerce проектов. Открытый исходный код и множество готовых решений. Отличный выбор для создания интернет магазина.


9 — October CMS

Система управления содержимым сайта с открытым исходным кодом; написана на языке PHP на базе компонентов фреймворка для веб-приложений Laravel; поддерживает MySQL, SQLite и PostgreSQL в качестве базы данных, а также может работать без классической базы данных, используя модель плоских файлов для хранения данных. October является наиболее популярной и быстрорастущей CMS с поддержкой плоской базы данных среди подобных программных продуктов, да и в целом одна из самых перспективных систем на рынке


8 — Битрикс24 сайты

Бесплатный онлайн конструктор, активно набирающий своих последователей из-за быстрой интеграции с CRM и прочие коробочных решений для бизнеса.


7 — Ucoz

Еще одна платформа-ископаемое, которая подмяла под себя всех любителей халявных сайтов и доменов в свое время и теперь активно теряет. Вы скорее всего видели такие ужасно корявые сайты с большим количеством всплывающей рекламы, это чаще всего они. Никаких плюсов. Крайне не рекомендуем даже рассматривать этот колхоз.


6 — Evolution CMS

Быстрая и гибкая система управления и выходец из старой ветки MODX Evolution. Универсальная платформа с активным небольшим сообществом разработчиков. Множество готовых решений перешедших по наследству от MODX Evo. Отличный выбор для создания современных и быстрых сайтов в любом направлении


5 — Drupal

Еще один старичок — многофункциональная платформа, которую активно любили узкоспециализированные специалисты по всему миру. Сложность в управлении, разработке и администрировании, громоздкость и активно редеющее сообщество разработчиков опускает этот движок в рейтинге каждый год все ниже. Тем не менее платформа периодически обновляется и является надежной для текущих проектов.


4 — MODX Revolution

Отличная система управления для создания сайтов любой сложности и функционала с полностью открытым исходным кодом. Проверена временем. Имеет активное сообщество разработчиков, в том числе в рунете, большое количество готовых решений (плагинов и дополнений), в основном бесплатных. Регулярно обновляется. В ближайшее время ожидается выход революционного для MODX обновления.


3 — Opencart или Oc-Store

Топовая бесплатная E-commerce платформа для создания полнофункционального интернет магазина. Активное сообщество и большое количество всевозможных дополнений и шаблонов делают эту систему безальтернативным выбором для разработки сайта для большинства бизнесменов и разработчиков.


2 — Joomla

Старый движок, в свое время бывший на вершине, активно теряющий популярность и активных пользователей в комьюнити, но количество сайтов размещенных на этой платформе до сих пор велико


1 — WordPress

Самая популярная в мире блоговая платформа обросшая всевозможными плагинами, включая интернет магазины и крупные порталы. При всех недостатках эта система является уверенным лидером среди систем управления во всем мире.

+6
0
голосование
закрыто

спасибо
за ваш голос


Топ 10: CMS системы

Обновлено: 11.08.2022

14

Рейтинг систем управления сайтом (CMS), подходящих для бизнеса.

1

1С-Битрикс: Управление сайтом

CMS для создания высоконагруженных сайтов и интернет магазинов. Позволяет управлять ценами, заказами, доставкой,  дилерскими и аффилиатскими сетями. Полная интеграция с  «1С», мультивалютность, совместная работа над сайтом, управление затратами на рекламу, создание сообщества клиентов.

2

UMI.CMS

CMS для создания сайта и интернет магазина любого масштаба. Благодаря открытому коду не ограничивает создание собственных дополнений к системе. Интеграция с любыми базами данных, удобное управление заказами и маркетинговыми акциями, система комментариев.

3

AdvantShop

Специализированная платформа для создания интернет-магазинов с профессиональной технической поддержкой. Подходит для любого бизнеса. Предоставляет все возможности для того, чтобы сделать продающий интернет-магазин быстро и просто.

4

Shop-Script

Решение, доступное в качестве скрипта с открытым кодом, либо как модуль SaaS сервиса WebAsyst. Позволяет быстро создать интернет-магазин, встраивать возможность заказа на любой веб-сайт с помощью виджетов, получать уведомления о заказах по SMS и email, принимать оплату через платежные системы и по кредитным картам. SEO — оптимизирован для поисковиков

5

PHPShop

Гибкое решение «бизнес уровня» для быстрого создания интернет-магазина, не требующее программных доработок. Имеет расширенные возможности по управлению каталогами товаров, поддержка «корзины товаров», произвольная настройка набора свойств товаров, покупателей, заказов. Это поддержка массовой загрузки (экспорта/импорта) ассортимента, базы покупателей, заказов, наряду с возможностью «ручного» ввода и управления и многое другое. Имеется бесплатная компактная версия

6

Drupal

Популярнейшая open-source CMS система для создания сайтов и порталов. Отличается богатой функциональностью, высокой безопасностью, большой библиотекой расширений, системой совместной публикации, поддержкой Open ID

7

WordPress

Бесплатная CMS с открытым исходным кодом. Сфера применения — от блогов до достаточно сложных новостных ресурсов и интернет-магазинов. Встроенная система «тем» и «плагинов» вместе с удачной архитектурой позволяет конструировать проекты широкой функциональной сложности.

8

Joomla

Open-sorce (и бесплатная) система управления содержимым (CMS), написанная на языках PHP и JavaScript, использующая в качестве хранилища базы данных СУБД MySQL или другие стандартные промышленные реляционные СУБД.

9

Amiro.CMS

CMS для создания интернет-магазина. Удобная система навигации по каталогу товаров, оформления заказа. Есть мобильная версия.  Доступен сервис аренды Amiro.CMS.

10

CS-Cart

Решение для электронной торговли, позволяющее создать и управлять коммерческим интернет-ресурсом любого масштаба, от небольшого магазина до виртуального супермаркета со множеством отделов и поставщиков. Готовая витрина с поддержкой разных вариантов оплаты и доставки, неограниченным количеством и контролем наличия товаров, инструментами маркетинга и продвижения, и другими функциями «из коробки»

Все CMS системы

CMS представляет новое точное измерение массы топ-кварка

Рис. 1: Инвариантная масса кандидатов в топ-кварки до (слева) и после (справа) кинематической подгонки. Точки — это данные, а три гистограммы показывают ожидаемые распределения для различных классов смоделированных событий пары топ-кварков.

Масса топ-кварка, самой тяжелой из известных на сегодняшний день элементарных частиц, является одним из фундаментальных параметров Стандартной модели. Хотя масса топ-кварка уже является самой известной массой всех кварков, стремление к точности сохраняется, поскольку точное значение массы топ-кварка напрямую влияет на ключевые предсказания Стандартной модели: например. темпы образования топ-кварков на БАК, размер квантовых поправок к электрослабым процессам и, не в последнюю очередь, силу связи топ-кварка с бозоном Хиггса. Таким образом, точное знание массы топ-кварка является краеугольным камнем для поиска новой физики, которая может проявляться в небольших отклонениях от предсказаний Стандартной модели.

На недавней конференции «Rencontres de Moriond» коллаборация CMS представила новое улучшенное измерение массы, основанное на полном наборе данных LHC, записанном в 2012 году, что соответствует 80% данных, собранных во время запуска I LHC. . Новое измерение дает массу топ-кварка m top =172,04±0,19 (стат.+JSF)±0,75 (сист.) ГэВ [1] , что само по себе имеет ту же точность, что и недавно опубликованное среднее мировое значение масса топ-кварка m top =173,34±0,76 ГэВ [2] .

Новый анализ CMS:

На БАК топ-кварки в основном рождаются парами, и каждый топ-кварк впоследствии распадается на W-бозон и нижний кварк. В новом анализе CMS использует полный набор данных, зарегистрированных в 2012 году, что соответствует интегральной светимости почти 20 фб –1 . Выбираются события пар топ-кварков, в которых один из W-бозонов распадается на электрон или мюон в сопровождении нейтрино, а другой W-бозон распадается на кварк-антикварковую пару, образующую джеты. Таким образом, экспериментальная сигнатура включает один лептон, четыре струи, две из которых исходят от нижних кварков, а также недостающий поперечный импульс из-за необнаруженного нейтрино. Получена высокочистая выборка из более чем 100 тысяч событий верхних кварков, требующая наличия двух струй, исходящих из нижних кварков. Чтобы еще больше повысить чистоту и разрешение измерения массы топ-кварка, выполняется кинематическая подгонка к гипотезе событий пары топ-кварков, и сохраняются только события, которые соответствуют ожидаемой топологии событий топ-кварка. Оставшаяся выборка содержит около 30 тысяч событий с чистотой более 96%. Реконструированные инвариантные распределения масс топ-кварков для событий до и после кинематической подгонки показаны на рисунке 1.

Из моделирования событий пар топ-кварков для различных предположений о массе топ-кварков получены двумерные функции правдоподобия, которые количественно определяют, насколько совместимы измеряемое событие имеет определенное значение массы топ-кварка и калибровку энергии струи. При подборе правдоподобия измеренная инвариантная масса двух струй, связанных с бозоном W, служит наблюдаемой для оценки масштабного коэффициента остаточной энергии струи (JSF) из той же выборки данных. Предельная точность калибровки энергии струи и измерения массы топ-кварка достигается за счет ограничения энергии струи, чтобы она соответствовала ожидаемой массе W-бозона, которая точно известна из предыдущих измерений.

Из подбора правдоподобия масса топ-кварка измерена как m top =172,04±0,19 (стат. +JSF)±0,75 (сист.) ГэВ. Преобладающие оставшиеся неопределенности возникают из-за систематических неопределенностей в правильном моделировании разрешения энергии струй, эффектов накопления из-за перекрытия с другими событиями pp-столкновений и шкалы энергии струй, характерной для джетов, содержащих нижние кварки.

Компиляция всех измерений массы топ-кварка в эксперименте CMS показана на рисунке 2. На рисунке также показано сочетание нового результата с ранее опубликованными измерениями CMS, дающее значение 172,22 ± 0,73 ГэВ. Новый результат CMS знаменует собой начало новой эры прецизионных измерений массы топ-кварка LHC, что приведет к будущим обновлениям среднего мирового значения.


Сноски

[1] CMS Collaboration, «Измерение массы топ-кварка в событиях пар топ-кварков с конечными состояниями лептон + джеты в pp-столкновениях при sqrt(s)=8 ТэВ», CMS Physics Analysis Summary TOP-14-001, https://cds.cern.ch/record/16?ln=en

[2] Сотрудничество ATLAS, CDF, CMS и D0, «Первая комбинация измерений Tevatron и LHC верхней кварковая масса» arXiv: 1403,4427 [hep-ex]

Сводные анализы

Быстрые ссылки:  Обзор | Примечание о «коробках» HCAHPS | Сводная таблица результатов исследования HCAHPS | Таблица процентилей HCAHPS | Таблица корреляций уровня пациента HCAHPS | Сравнительные таблицы характеристик больниц HCAHPS | Опрос HCAHPS Рейтинг лучших вопросов по отдельным вопросам |


HCAHPS Tables on HCAHPS On-Line

Обзор

HCAHPS On-Line, официальный веб-сайт HCAHPS, в котором собраны текущие и исторические таблицы, содержащие серию текущих и исторических таблиц HCAHPS. Результаты ХСАГПС. Эти таблицы HCAHPS, доступные исключительно на сайте HCAHPS On-Line, основаны на данных, которые больницы-участники HCAHPS представляют в CMS. Перед публикацией данные корректируются с учетом влияния состава пациентов и способа проведения обследования. Более подробную информацию о комбинировании пациентов и настройке режима обследования можно найти, нажав здесь.

Чтобы просмотреть полный набор текущих результатов по каждому показателю HCAHPS для отдельных больниц, посетите раздел « Опрос пациентов в больницах » на веб-сайте Hospital Compare (www.medicare.gov/hospitalcompare).

A Примечание о «коробках» HCAHPS

Результаты HCAHPS публикуются в Hospital Compare как «верхняя», «нижняя» и «средняя корзина». « top-box » — это самый положительный ответ на пункты опроса HCAHPS. Верхний ответ — «Всегда» для четырех составных элементов HCAHPS (Общение с медсестрами, Общение с врачами, Оперативность персонала больницы и Общение о лекарствах) и двух отдельных элементов (Чистота в больничной среде и Тишина в больничной среде). «Да» для сводной информации о выписке, «’9’ или «10» (высокий уровень)» для пункта «Общая оценка больницы», «Определенно да» для пункта «Рекомендовать больницу» и «Полностью согласен» для комбинированного пункта «Передача помощи».

Категория « нижний ящик » является категорией с наименьшим количеством положительных ответов по пунктам обследования HCAHPS. Ответ «нижняя ячейка» — «Иногда или никогда» для четырех составных элементов HCAHPS (Общение с медсестрами, Общение с врачами, Отзывчивость персонала больницы и Общение о лекарствах) и двух отдельных элементов (Чистота в больничной среде и Тишина в больничной среде). ), «Нет» для сводной информации о выписке, «6» или ниже (низкий)» для пункта «Общий рейтинг больницы», «Определенно нет» и «Вероятно нет» для пункта «Рекомендовать больницу» и «Настоятельно не согласен» и «Не согласен» для композита Care Transition.

« средний блок » содержит промежуточные ответы на элементы опроса HCAHPS. Ответ «средний квадрат» — «Обычно» для четырех составных элементов HCAHPS (Общение с медсестрами, Общение с врачами, Отзывчивость персонала больницы и Общение о лекарствах) и двух отдельных пунктов (Чистота в больничной среде и Тишина в больничной среде). «7» или «8» (средний уровень)» для пункта «Общая оценка больницы», «Вероятно, да» для пункта «Рекомендовать больницу» и «Согласен» для композита перехода на лечение. В составной информации о выписке нет ответа «среднего ящика».

(вернуться наверх)


Сводная таблица результатов исследования HCAHPS уровень. Например, в столбце «Общение с медсестрами» отображается процент пациентов, которые сообщили, что их медсестры «Всегда» хорошо общались. Также отображается количество участвующих больниц и доля ответивших на опрос для больниц в каждом штате и стране.

В дополнение к текущей таблице периода публичной отчетности мы предоставляем архив результатов за каждый предыдущий период публичной отчетности. Обновляется ежеквартально.

Текущая таблица:

  • Публичный отчет за октябрь 2022 г.: выбросы за январь 2021 г. — декабрь 2021 г.

Предыдущие таблицы:

  • Щелкните здесь, чтобы просмотреть предыдущие Сводные таблицы результатов обследования HCAHPS

(наверх)


Таблица процентилей HCAHPS

Ключевые процентили отображаются в таблице процентилей HCAHPS для каждого из десяти общедоступных показателей HCAHPS. И «верхнее поле» (наиболее положительное), и «нижнее поле» (наименее положительное) значения показаны на 5-м, 10-м, 25-м, 50-м, 75-м, 90-м и 95-м процентилях. Используя таблицу процентилей HCAHPS, можно легко увидеть, какое место занимает больница в «верхней» и «нижней» шкале по сравнению с другими больницами по каждому показателю HCAHPS.

Оценка «верхнего поля» показывает, как часто пациенты выбирали категорию с наиболее положительными ответами, когда их спрашивали об опыте их пребывания в больнице. Чем выше рейтинг больницы, тем выше ее место среди участвующих больниц.

С другой стороны, «нижний» балл отражает, как часто пациенты выбирали отрицательные ответы, когда их спрашивали об опыте их пребывания в больнице. Низкие «нижние» баллы и, следовательно, низкий процентильный ранг указывают на то, что относительно небольшой процент пациентов больницы отрицательно отзывается о своем опыте пребывания в больнице. И наоборот, в больнице с высоким «нижним» баллом и, следовательно, высоким процентильным рангом, был относительно большой процент пациентов, которые критически относились к своему стационарному опыту.

Обратите внимание, что, хотя высокий балл в верхней части списка обычно связан с низким баллом в нижней части списка, это не всегда так для конкретной больницы. Это связано с тем, что для всех показателей HCAHPS, за исключением информации о выписке, также существует категория «среднего поля», например « Обычно, », размер которой различается.

В дополнение к таблице процентилей за текущий период публичной отчетности мы предоставляем архив результатов за каждый предыдущий период публичной отчетности. Обновляется ежеквартально.

Текущая таблица:

  • Октябрь 2022 г. Публичный отчет: январь 2021 г. — декабрь 2021 г. Выписки

Предыдущие таблицы:

  • Нажмите здесь, чтобы просмотреть предыдущие Таблицы процентилей HCAHPS

(возврат наверх)


Таблица корреляций HCAHPS на уровне пациента

Эти корреляции Пирсона на уровне пациента рассчитываются из линейных средних для десяти показателей HCAHPS. Эквиваленты на уровне пациента были созданы для каждого из шести составных показателей больницы; остальные четыре меры являются отдельными пунктами. Текущая таблица корреляций HCAHPS основана на 2,5 миллионах завершенных опросов пациентов, выписанных в период с июля 2020 г. по июнь 2021 г.

Корреляции между элементами на уровне пациента могут быть полезны в усилиях по улучшению качества путем определения «ключевых факторов». Например, анализ «ключевого фактора» иногда использует ассоциации на уровне пациента для прогнозирования глобальных элементов, таких как рейтинги и рекомендации, на основе более конкретных показателей опыта пациента, таких как составные и отдельные элементы. Таблица корреляций уровня пациента HCAHPS будет обновляться ежегодно.

Текущая таблица:

  • июль 2020 г. – июнь 2021 г. сбросы

Предыдущие таблицы:

  • Нажмите здесь, чтобы просмотреть предыдущие HCAHPS Таблицы корреляций на уровне пациентов

(вернуться наверх)


Сравнительные таблицы характеристик больниц HCAHPS

Сравнительные диаграммы характеристик больниц HCAHPS отображают эффективность работы больницы по каждому из десяти общедоступных показателей HCAHPS по регионам больницы, размеру койки, статусу преподавания, собственности и контролю и Местоположение, а также национальные результаты по каждому показателю. Диаграммы позволяют пользователям увидеть, как больницы, которые различаются по этим конкретным характеристикам, работают в рамках HCAHPS. Десять диаграмм включают общение с медсестрами, общение с врачами, отзывчивость персонала больницы, общение о лекарствах, чистоту в больничной среде, тишину в больничной среде, информацию о выписке, общий рейтинг больницы, рекомендацию больницы и переход на лечение, а также пояснительное приложение.

Для каждой характеристики больницы (например, «Местоположение») на диаграмме отображаются средние баллы больниц в каждой категории этой характеристики (например, «Сельская» и «Городская»). Средние баллы рассчитываются для «верхнего», «среднего» и «нижнего» показателей HCAHPS; см. выше для получения дополнительной информации о «коробках» HCAHPS. Например, в больницах с размером койки от 6 до 24 средний балл по общению с медсестрами составил 85%, в то время как в больницах с более чем 500 коек средний балл составил 77%. Диаграммы также отображают количество больниц и заполненных опросов для каждой категории характеристик больниц.

Обратите внимание, что, хотя сравнительные таблицы характеристик больниц HCAHPS, представленные здесь, напоминают таблицы CAHPS ® больничных обзоров 2007 и 2008 годов, прямое сравнение с этими таблицами не рекомендуется из-за различий в расчете показателей и корректировке состава пациентов.

Для получения подробной информации и дальнейшего объяснения категорий характеристик больниц см. Приложение, прилагаемое к сравнительным таблицам характеристик больниц HCAHPS.

Сравнительные таблицы характеристик больниц HCAHPS основаны на данных о выписке из стационара с июля 2020 г. по июнь 2021 г. Характеристики больниц (регион, размер койки и т. д.) получены в результате опроса больниц, проведенного Американской ассоциацией больниц (AHA). Обратите внимание, что не все больницы предоставили ответы на все вопросы, и могут быть видны различия в итоговых показателях по категориям. Эти графики обновляются ежегодно.

Текущая карта

  • июль 2020 г. – июнь 2021 г. сбросы

Предыдущие таблицы:

  • Щелкните здесь для просмотра предыдущих Сравнительные таблицы характеристик больниц HCAHPS

(вернуться наверх)


Опросы HCAHPS по отдельным вопросам

Опрос HCAHPS по отдельным вопросам. вопросы опроса, которые используются для формирования шести составных показателей HCAHPS.

Обратите внимание: баллы за отдельные вопросы представлены только в информационных целях; они не являются официальными мерами HCAHPS. Простое среднее значение отдельных вопросов, составляющих составной показатель, может не всегда совпадать с опубликованным средним показателем по стране для этого составного показателя.

Текущая таблица:

  • Публичный отчет за октябрь 2022 г.: выбросы за январь 2021 г. — декабрь 2021 г.

Предыдущие таблицы:

  • Нажмите здесь для просмотра предыдущий Опрос HCAHPS Таблицы результатов по отдельным вопросам

(возврат к началу)


Высшие баллы сравнительных показателей линии обслуживания HCAHPS

Таблицы Сравнительных показателей линии обслуживания HCAHPS рассчитывают эталонные показатели для «лучших» оценок для каждой линии обслуживания, включенной в Обзор HCAHPS: медицинский, хирургический и акушерский.