» Offline CMS. Cms офлайн
| ||
old.siteedit.ru
Offline CMS | Системы управления сайтами
Offline (Desktop) CMS В связи с особенностями некоторых хостингов, различными другими обстоятельствами и личным желанием автора сайта, возникает необходимость в offline создании сайта с дальнейшей оперативной возможностью его обновления и изменения, включая навигацию и оформление. Созданные вручную страницы, если их уже более десятка достаточно сложно обработать. Для этого на помощь приходят соответствующие системы управления контентом
WebSite X5 shareware Является визуальным редактором веб сайтов. Для работы с программой вам не потребуется знание языка HTML. Программа подойдет как для новичков, так и для продвинутых веб мастеров. С помощью некоторых встроенных функций вы с легкостью можете создавать HTML объекты, email формы, 3D кнопки и многое другое. Тема в программах Тема в варезнике Домашняя страница
Fast Site Content Manager shareware (проект не умер, но и не развивается) это программа, которая на выходе генерит статический сайт (если не считать вкраплений JS). Программа оснащена всем необходимым, проста и достаточно мощная. Не требует знания программирования совсем. На настроенной системе сможет вести сайт даже блондинка с уровнем знания мс ворд. Для подготовки шаблонов естественно требуется знание html. Домашняя страница
TurboSite freeware Бесплатная программа для создания сайтов и электронных учебников. Теперь это просто, как никогда! С помощью программы TurboSite Вы сможете создать простой статичный HTML-сайт или электронный учебник за считанные минуты! Всего за несколько шагов вы получаете готовый сайт Домашняя страница
CMS NoteSite freeware CMS NoteSite занимается агрегацией, или процессом объединения элементов в единую систему. Все "содержание", будь то тексты, таблицы, иллюстрации а также любые другие файлы по мере заполнения Вашего блокнота накапливаются в одной директории, где хранятся, будучи проиндексированными в древовидной структуре. Домашняя страница
Maple4 Site Creator с недавнего времени shareware Это полнофункциональный инструмент для создания/ведения/публикации сайта. Это готовый и в то же время активно развивающийся продукт. Вроде бы противоречие, но на самом деле совершенству нет предела! Домашняя страница
CMS VE freeware Это простой клиентский движок для очень быстрого создания сайтов. фишки: -Интеграция дизайна одним кликом мыши -Простой интерфейс администрирования -Полная защита от взлома -Визуальное редактирование -Автоматическое обновление -SiteMap-генератор -Расширения -Вставка php-кодов на страницу -Добавление файлов на сайт перетаскиванием -Многосайтовость Домашняя страница
[more=Старая версия шапки]Насколько есть потребность в сабже? Прошу тему не считать за самопиар. Несколько лет разрабатываю оную систему. Собственно это программа, которая на выходе генерит статический сайт (если не считать вкраплений JS). Программа оснащена всем необходимым, проста и достаточно мощная. Не требует знания программирования совсем. На настроенной системе сможет вести сайт даже блондинка с уровнем знания мс ворд. Для подготовки шаблонов естественно требуется знание html. Я понимаю что век онлайна но все же... Может мне бросить ее?
Собсно краткое описание: http://www.rsoftware.net/progs/news3.htm
Прямая ссылка на инсталлятор (демо): http://www.rsoftware.net/fscm/setup.exe
Обновление до последней версии http://www.rsoftware.net/fscm/fscmexe.zip
Документация http://www.rsoftware.net/fscm/fscmdoc.zip
Вот пример каталога DVD-дисков на этой системе http://olgol.ru/pages/media_dvd_index.html и весь сайт естественно тоже на ней.
Достаточно часто системой пользуются некоммерческие НКО.
PS. Неплохо пошел в отдельный полет выдранный из системы редактор статей: http://www.rsoftware.net/editor/setupre.exe[/more]
ru-board.club
Сергей Васильев, руководитель отдела разработки ПО На современном рынке информационных продуктов можно встретить большое количество различных систем управления контентом (CMS), которые условно можно разделить на две группы: онлайновые и клиентские (оффлайновые). Первые представляют собой набор скриптов (программных сценариев), написанных обычно на языках Perl и PHP. Такие системы устанавливаются на сервер хостинг-провайдера, и работа с ними осуществляется удаленно через браузер. Зачастую CMS подобного рода пишутся энтузиастами и являются инструментом, облегчающим временные затраты веб-мастера при администрировании интернет-сайта. Вторая группа – клиентские CMS - представлена на рынке гораздо меньшим количеством продуктов. Это связано с тем, что офлайновые системы являются достаточно сложными, основанными на клиент-серверной технологии информационными комплексами, разработкой которых занимаются крупные компании. Такие программы устанавливаются на компьютер пользователя и позволяют создавать сайт в удобном визуальном редакторе без подключения к Интернету. Рассмотрим более подробно различия онлайновых и клиентских CMS. ФункциональностьКак уже говорилось, работа с онлайновыми CMS осуществляется через стандартный браузер (Internet Explorer, Opera, FireFox и т.п.), следовательно функциональность подобных систем ограничена, увы, рамками браузера, и многие вещи (такие как, например, встроенный графический редактор) они просто не могут предоставить. Кроме того, интерфейс онлайновых CMS основан на JavaScript, что делает их очень зависимыми от конкретной версии браузера. Проще говоря, в одних браузерах CMS работать будут, а в других – нет. С клиентскими системами такого не случится. Расширяемость и масштабируемостьОчень многие онлайновые CMS, страдают таким недостатком как "блочность". Вы, наверное, видели много сайтов, похожих друг на друга как две капли воды: сверху меню, слева – блок новостей, снизу – контактная информация. И все это сделано стандартными прямоугольными блоками, настроить которые CMS не позволяет. Проблемы масштабируемости, настройки модулей и написания новых успешно решаются офлайновыми системами. Необходимость подключения к ИнтернетуКак понятно из названия, онлайновые CMS требуют постоянного подключения к Интернету. Часто из-за плохой связи, загруженности сервера страдает и качество работы: изменили страничку, нажали "Обновить", а браузер "завис", и приходится все начинать сначала. Офлайновые системы требуют подключения к Интернету только на этапе выгрузки, поэтому расход времени и трафика при работе с клиентскими программами в десятки раз меньше. Здесь нужно оговориться, что онлайновые системы также можно разместить на своем компьютере (эмуляция веб-сервера) и локально редактировать свой сайт. Но, во-первых, для этого нужно установить дополнительное достаточно сложное в настройке программное обеспечение, а во-вторых, на вашем ПК, наверняка, установлен Windows, а сервера Интернет чаще всего работают на UNIX-платформах, и если ваш сайт работает локально, то нет гарантии, что он будет так же работать и в Интернете. Отображение сайта под разными браузерамиРаботая с системой управления контентом в режиме онлайнн, вы настраиваете сайт в конкретном браузере и не можете видеть, как он выглядит в других браузерах. К сожалению, очень часто браузеры отображают один и тот же сайт по-разному, поэтому во избежание неприятных казусов, необходимо проверять, как выглядит ваш сайт под браузерами разных производителей. В клиентских программах можно переключаться между браузерами непосредственно при разработке сайта. А, например, технология "Карта дизайна", реализованная в клиентской системе Edgestile SiteEdit, позволяет легко создавать сайты так, чтобы они одинаково отображались во всех браузерах. ВыводКак видим, онлайновые системы в настоящее время по многим параметрам уступают своим офлайновым "сестрам". И, поскольку выбор системы управления для вашего сайта остается за вами, не забывайте, что CMS покупается не на один день, и, отдав предпочтение качественному продукту, вы сэкономите большое количество времени в будущем. Источник (Oborot.ru): "On-line и off-line CMS. Что выбрать? |
cmsarticles.narod.ru
Обсуждение:CMS — Lurkmore
"Система управления контентом" - я, конечно, понимаю, что анон подставил жопу янкам, но по рузке это, всё-таки, "Система управления содержимым". Но, СУК анон может засунуть себе в анус(рус. жопа)
Вопрос: сколько заплатили держателям уютненькой(ТМ) параши(ТМ) за плашку в разделе о WordPress?
Про е107cms статью написал полный даун! Кто эту хуйню писал, в рот ему хуй верблюжий. Всё стереть!!!!111 И заново писать!!!111 Так пиши! Ждем в экстазе правдивое и достоверное (ТМ) описание Идеальной Системы Управления Контентом е107cms.
Где?
ВотЪ
Шаблончики уже давным-давно можно убирать из базы в файлы.
Где упомнания об оффлайновых CMS? А они существуют! [1] —Мимо проходил
| « | yyy: Лол, ты видел эмблему Joomla? у них на сайте нарисовано ,как будто телепузики, став в круг, мастурбируют друг другу. | » |
| — [2] удалено с bash.im | ||
Шура, допилите раздел про Джумлу. Как самый православный неправославный православный движок для всех быдлосайтов не ололошкололо направленности.
"Анону есть сообщить, что уже не является, разве что в самых отдаленных ебенях. В более-менее продвинутых городах (не говоря уже про столицы) сейчас больше юзят друпал - ибо модно." © Анонимус
Пруфлинк или не было. Пока удалил во предотвращение взаимоисключающих параграфов, если будет пруф достовернее предидущего линка, надо переписать весь абзац. Stilgar 15:28, 27 апреля 2010 (MSD)Раздел про джумлу - унылый бред (остальное не оценивал), не смешно, не актуально, поток угрюмых инсайтов и попытка выдавить из себя что-то очень умное. Анонимус
«Joom!Fish, обеспечивающее многоязычность (в нормальных CMS это реализовано из коробки, из-за чего куда более юзабельно; Джумлу же обычно проще установить отдельно для каждого языка).» - уже не актуально, с 1.6 многоязычность идет "из коробки".—Мимо проходил
Реальное название проекта: "Излечить сайт от вредноносного ПО CMS Joomla."
DLE - самая распространенная CMS среди школоло. Именно благодаря своей простоте (всё делается в один клик) и большому числу бесплатных шаблонов - эта CMS приобрела невиданную популярность среди определенного круга экспертов и не только. Она не требует никаких знаний, кроме основных понятий - что такое Хостинг и Домен и как с ними работать. Ну соответственно и возможности сильно ограничены, но их хватает для создания говносайтов (или просто ГС). На DLE практически не встретить серьезных сайтов и тем более корпоративных. Но зато на ней полно сателлитов, варезпорталов и прочих говносайтов однодневок, особенно на территории бывшего СССР. Но даже этой всё ей не помогло обойти WordPress по числу сайтов или конструктор Ucoz по простоте и также числу сайтов.
Разумеется из-за простоты наружной, внутри тоже всё достаточно просто и почти всегда там сплошной индусский код. Что позволяет хакерам взламывать её в день релиза и распространять через варезпорталы созданные на этой же CMS. Ходят слухи, что разработчики DLE причастны к распространению пиратской копии и сами же выкладывают её в интернеты.
Слаед платный[3] кмс. Бесплатная cms-nuke, на которой стоит слаед. (Сорри товарищи, php-nuke конечно же)
Не плохо бы запилить описание всех движков.
Зачем же на всё ставить ссылки? Это не википедия
отлично, отлично, реквестую больше кодеров в правку aziatkofag 21:55, 3 сентября 2009 (MSD)
Насчет слаеда согласен, а вот причина глупая т.к. В Луркоморье можно копипастить из педивикии.
Может не стоит сюда список всех кмс выкладывать? он же есть на вики. Не лучше ли написать только про самые популярные?
Где лулзы?!!! Унылейшая статья....
Статья - УГ, автора высера про SLAED и AntiSLAED расстрелять из реактивного говномёта. Автора высера про скорость работы универсальных CMS отправить вместе с быдлокодерами в биореактор. Правильно написанная CMS работает быстро, даже очень быстро. Правда, самописные почти всегда быстрее, так как изначально заточены под одну задачу.Автор про SLAED и AntiSLAED, и e107 - настаивает на разъеснении причин расстрела?
Там всё было гораздо драматичнее. А написано уныло. Где лулзы?подскажите хорошую CMS на perl (не на пхп), делающую валидный html. проверял порядка 9 штук - говно какое-то.
Во-первых, валидный html зависит больше от шаблона. Во-вторых, можно переписать нужную CMS, если она чем-то не устраивает Иди ты нахуй со своим перломХм, интересно, а чем пхп не устраивает?
пхп на уютненьком обосрали же. маленькому мохнатому луркоёбу теперь религия не позволяет использовать пхп. -- 10:41, 9 сентября 2009 (MSD)Ну и флаг в руки таким баранам, пусть учит перл и пишет свою кмс, лично я не перле ничего адекватного пока еще не встречал
Spam Asassin? Видел CMSку на C++, ищи! http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_content_management_systems#Perl http://cmslist.ru/find_cms/?fields_filter%5Bfunctionality%5D=&fields_filter%5Bdistribution%5D=&fields_filter%5Blicense%5D=&fields_filter%5Bprice%5D%5B0%5D=&fields_filter%5Bprice_max%5D%5B1%5D=&fields_filter%5Bserver%5D=&fields_filter%5Bdb%5D=&fields_filter%5Bprog_lang%5D=42566 http://www.la-grange.net/cms#perl[править] /Р/еквестирую больше НЕНАВИСТИ к битриксу!
Анонимусы и быдлокодеры, присоединяйтесь! Я знаю, вы давно хотели излить свои чувства.
У меня есть хороший, годный сайт на Битриксе. На мнение нелюбителей Битрикса похуй. Ваш бизнес-кун.
надпись на парте: лучше трахнуть кенгуру, чем студентку ПТУ. Ниже ответ: ну и трахай свою кенгуру!Базовые компоненты битрикса используют настолько убогий и устаревший HTML код, что их использование без допиливания непременно запорет всю вашу валидность. Например, шаблон новости: тело новости в теге small, за которым идет разрыв строки тегом br. ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ не div? Шаблон постраничной навигации - тег font. Был актуален в html 3. При этом стандартный доктайп битрикса - это XHTML - с претензией на строгость.Нет ни валидности, ни семантики.Все это в конечном счете приводит к тому, что для пользования битриксом базовые компоненты надо переписывать чуть менее, чем полностью. Какой же тогда смысл в битриксе? Почему его вообще используют? Причина известна (странно, что нет в статье) - сетевой маркетинг. Web-студия, вперившая клиенту сайт на битриксе, получает с этого долю.Практически откат. Этим и обусловна ее популярность.—вэб-девелопер-кун
Поправил сабж, снимаю плашку.
Арфаграфея всё так-же хромает —Мимо проходил
Поправь.[править] Слишком много луркоёбства
Сабж. И мало информации на фоне этого.
Нормально информации, только половина про маргинальные CMS. Нужно просто уже разбираться в теме. lol, да они все маргинальные[править] Реквестирую инфу про ВордПресс
Много разного говорят, хотелось бы услышать анона.
В основе ВП лежит довольно неплохая идея. Простой рабочий цикл, куча обработчиков, заточка под блогообразный поток данных. Простота расширения его и погубила: быстро набралась критическая масса кривых плагинов, нормальный рефакторинг провести не успели — и вуаля, тащим кучу говнокода из версии в версию. На самом деле для создания на коленке стэндэлон-блогов и сайтов-визиток при наличии сколько-нибудь грамотного кодера/верстальщика (это важно! иначе всё быстро скатится в сраное говно) это идеальная система. Порог вхождения очень низок, ядро системы — проще некуда. Делать на нём масштабные (по функциональности, не по трафику) проекты нельзя, несмотря на наличие плагинов на любой вкус. Сеошники его очень любят, и есть за что: возможность создания блогов на поддоменах с единой админкой, нормальные URL, хорошие плагины для сбора статистики, приемлемая резвость при хорошо настроенном кэшировании, много бесплатных тем. —Мимо проходил____________________ Не вижу ничего плохого в Вордпресс и CMS в целом. В конце концов, зачем постоянно залезать в код, когда можно облегчить себе жизнь и вмонтировать в сайт такую программу? Конечно, знания программирования она не заменит, но тем, кто и так все знает, тот же Вордпресс сильно поможет. Автор просто взял все системы и дружно все назвал говном. Интересно, а что тогда предлагается взамен? Редактировать код вручную? Так же вручную создавать новые страницы? Или речь шла только о популярных CMS, а в основу статьи опять лег принцип "популярное не бывает хорошим"?
[править] Django CMS и прочий python
Запилите и о них!
Они совершенны настолько, что не нужно лишних слов
Django, Rails, ASP.NET MVC, Spring - это не CMS, это уровень ниже, фреймворки (библиотеки).
Халявный cms движок для создания соц. сетей.
Её создатель запили двиг за 40 часов. Этой дырявой поебней питались вебмастера начала нулевых.
Ветка 6 - это полный высер в плане архитектуры приложения. Если нормальные CMS давно стали переходить на MVC с этому времени. Drupal не использовал даже ООП. Система шаблонов которой невозможно пользоваться.
Вобщем они попытались дать возможность мышкой менять то, что по хорошему надо программировать. И наоборот запрятать то что можно было бы менять из интерфейса.
- Наркоман чтоле? Та или иная архитектура используется только если она целесообразна в данном контексте, а не потому что она стильна и молодёжна. Касательно ООП процитирую "А чего вы к нему прицпепились то все? ООП не более чем удобная организация функций и данных, в Друпал это реализуется общими правилами создания функций, к примеру, если модуль называется simpleone, то все функции в нем начинаются на simpleone_, например simpleone_test(), simpleone_image() и т.д. Что тут неудобного то?". Насчёт шаблонов - удобнее PHPTemplate нет ничего, иерархия шаблонов в Drupal - образец логичности и удобства (ИМХО).
Про OpenCart запилите!
плюсадин. система популярная.Забыли запилить про такую кошерную CMS как Plone, на которой крутится расовый пиндосский сайт ФБР (пруф). Питонофаги и прочие анонимусы негодуют.
lurkmore.to
