Cms какая у сайта: Определить CMS сайта — сервис компании iTrack. Узнать движок

Содержание

Сколько стоят сайты? — Сравнение CMS

Я создал сотни веб-сайтов, консультировался с экспертами, разговаривал с владельцами бизнеса и провел бессчетное количество часов, изучая все доступные варианты. И после всего этого времени, усилий и опыта мне все еще трудно ответить на этот простой вопрос: сколько стоит сайт?

Почему стоимость сайта такая сложная?

Начнем с того, что веб-сайт никогда не бывает «просто веб-сайтом» — так же, как и бизнес не может быть «просто бизнесом». Существует много планирования и стратегии, которые должны войти в успешный веб-сайт.

Соображения о стоимости веб-сайта

Некоторые из самых основных вопросов, на которые вам нужно будет ответить:

  • Как должен выглядеть сайт?
  • Какой контент он должен содержать?
  • Как часто контент будет обновляться и кем?

На более техническом уровне вам нужно обратиться по адресу:

  • Какие технологии сделают сайт наиболее успешным?
  • Что насчет SEO, пользовательского интерфейса, соображений безопасности, а также оптимизации сети и скорости загрузки страниц?
  • Как будет поддерживаться или улучшаться технология?
  • Какие планы на случай непредвиденных обстоятельств и меры предосторожности должны быть в наличии?

После того, как вы ответили на все эти вопросы, вы готовы начать задавать сложные вопросы, такие как:

  • Как вы планируете измерять, тестировать и улучшать цели своего веб-сайта?
  • Как вы будете направлять и развивать своих посетителей на протяжении всего их пользовательского пути?
  • Какие еще инициативы вы хотели бы реализовать на своем веб-сайте?
  • Как вы планируете реализовать их или, по крайней мере, сделать их возможными, когда придет время?

То, как вы ответите на каждый из этих вопросов, может оказать существенное влияние на ваш бизнес, а также изменить первоначальные и долгосрочные затраты на веб-сайт.

Скрытые затраты веб-сайта

Скрытые затраты № 1: Цены на платформу CMS

Ситуация усложняется тем, что для веб-сайтов доступно бесчисленное множество технологий, каждая из которых имеет свои уникальные преимущества и недостатки. И каждый вариант технологии также имеет свою уникальную структуру ценообразования. Я немного писал об этом в недавнем посте под названием «6 типов систем управления контентом».

По сути, почти все системы управления контентом взимают плату на основе комбинации этих факторов, часто уникальным образом. Хотя это неполный список, почти все цены на системы управления контентом подпадают под следующие общие категории:

  • Все или ничего. Стоимость, которую вы платите за технологию, не меняется.
  • Сделай сам. Вы получаете минимальный продукт, и любые усовершенствования являются вашей собственной ответственностью (например, большинство систем управления контентом с открытым исходным кодом).
  • Плата за пользователя. Плата взимается в зависимости от количества администраторов/редакторов/пользователей.
  • Плата за сайт. Вы платите по переменной ставке в зависимости от того, сколько у вас веб-сайтов.
  • Плата за просмотр. Вы платите больше, если ваш веб-сайт имеет больше трафика.
  • Оплата за страницу. Вы платите больше в зависимости от количества контента, который вы создаете.
  • Плата за функцию. Вы можете заплатить за те функции, которые вам нужны.
  • Плата за данные. Либо хранилище файлов, либо плата за передачу данных (использование сети), либо и то, и другое.
  • Плата за поддержку. Чем больше вы платите, тем лучшую поддержку вы получите.
  • Плата за результат. Чем больше вы платите, тем быстрее будет работать ваш сайт (по крайней мере, теоретически). В редких случаях функции безопасности также оплачиваются дополнительно (например, аудит безопасности, резервное копирование и т.  д.).
  • Плата за удаление рекламы. В интерфейсе управления или на действующем сайте (например: «Использовать собственный логотип», «удалить брендинг [название системы]» или что-либо от «рекламы на странице» до «минимум» или «без рекламы»).

Обратите внимание, что ни одна из этих моделей ценообразования не обязательно неверна или плоха. Фактически, в зависимости от системы они могут иметь большой смысл. Но они совершенно не стандартизированы. Когда вы начнете исследовать системы, вы быстро обнаружите, что между вариантами очень мало общего, что еще больше усложняет их сравнение друг с другом.

Скрытые расходы № 2: Налог на самодельные решения

Когда вы начинаете изучать веб-сайты и технологии веб-сайтов, вас обычно привлекают решения, сделанные своими руками. Многим компаниям нравится идея поддерживать свой собственный веб-сайт с открытым исходным кодом или даже создавать простой HTML-сайт с использованием инструментов по своему выбору.

К сожалению, при обсуждении цен на веб-сайты мой опыт показывает, что веб-сайты с открытым исходным кодом и самостоятельный хостинг гораздо сложнее и дороже, чем кажется на первый взгляд. И хотя простой HTML-сайт или собственная CMS может показаться недорогим и практичным решением, они плохо масштабируются и быстро становятся неуправляемыми; это стоит больше, чем управление платными альтернативами.

Дополнительные расходы на веб-сайты с открытым исходным кодом и на собственном хостинге:
  • Стоимость хостинга веб-сервера: Диапазон от 3 до 300 долларов в месяц. Обычно вы получаете то, за что платите.
  • SSL-сертификат: $8–$238 в год
  • CDN (быстрее обслуживать статический контент): Вы сами выбираете эту дополнительную опцию, но простая ее настройка может стать серьезной проблемой.
  • Резервные копии: Обычно «дешевы» в создании и хранении, но требуют предварительных и постоянных усилий для обслуживания. И вы действительно хотите сохранить свои резервные копии И иметь план восстановления на случай, если что-то случится..
  • Безопасность: Дополнительно. Вы можете тратить здесь столько, сколько хотите, но для основных мер безопасности вам необходимо планировать минимум 20 долларов в месяц.
  • Оптимизация сети: Удачи. Ты и здесь сам по себе. У CloudFlare есть вариант, который может помочь и будет стоить всего 20 долларов в месяц.
  • Техническое обслуживание и обновления сервера: Сделай сам
  • Обслуживание инфраструктуры: DIY
  • Поддержка: Эй, это ты!

Стоимость веб-сайта Simplying

К счастью, я могу (хотя бы немного). Но, вопреки нашей естественной склонности начинать с самого начала, мне нравится начинать с долгосрочных затрат на техническое обслуживание и требований.

Вы должны помнить об уникальных потребностях вашего сайта и вашей компании на каждом этапе вашего рассмотрения. Помните, что даже если решение работает для кого-то другого, это не обязательно означает, что оно является лучшим решением для вас.

Долгосрочные расходы на веб-сайт

Один из первых вопросов, который вы должны задать себе, — кто будет создавать и поддерживать ваш веб-сайт? Помните, что создание сайта — это только начало. Для большинства сайтов важнее решить, как сайт будет поддерживаться, чем как он будет построен.

  • Если вы собираетесь поддерживать сайт самостоятельно, вам нужно будет построить его в удобной для вас системе.
  • Если вы собираетесь платить кому-то за поддержку вашего сайта, вы должны проконсультироваться с ним, чтобы определить, какие системы ему удобно использовать. Большинство агентств веб-разработки и маркетинга компетентны в широком спектре систем (врезка: вам следует опасаться любого агентства, которое компетентно только в одном решении), но неравнодушны к одной или нескольким.

Мой совет по дальнейшему устранению технических опций в начале исследования цен:

  1. Мгновенно исключайте любые опции, которые не предлагают высококачественную поддержку хотя бы на одну ценовую категорию НИЖЕ, чем предложение, которое вы рассматриваете. Вы не хотите вступать в бизнес с компанией, которая не поддерживает свой продукт исключительно. Особенно остерегайтесь любых предложений, требующих дополнительной оплаты за поддержку.
  2. Если вы еще этого не сделали, исключите варианты, которые не имеют абсолютно необходимых вам «функций». Это включает в себя разумные меры безопасности, такие как автоматическое резервное копирование и регулярные обновления платформы.
  3. Исключите все варианты, требующие дополнительной оплаты за удаление рекламы или брендинга. Ваш веб-сайт должен быть ВАШИМ, а не их, что должно быть явным с самого начала. Точно так же исключите любые варианты, которые не позволяют вам бесплатно и легко получить вашу информацию из их системы, пока ваша учетная запись все еще активна. Ни у кого не должно быть права требовать выкуп за ваши данные.
  4. Удалите все параметры, которые не позволяют вам настроить свой веб-сайт выше уровня, который вам нужен в настоящее время, — ваше будущее будет вам благодарно.
  5. Остерегайтесь моделей с оплатой за пользователя. Не то чтобы они всегда были плохими, но они могут легко привести к разочарованию, когда вам нужен кто-то еще, чтобы помочь с вашим сайтом. Также принято «обходить» модели оплаты за пользователя с помощью совместного использования учетных записей и паролей или путем создания и удаления краткосрочных учетных записей, что не является ни полезным, ни безопасным.
  6. Сведите к минимуму количество компонентов, которые можно сделать своими руками. У вас есть более важные дела, которые можно сделать с вашим временем и деньгами. За исключением поддержки вашего собственного контента — что вы, по крайней мере, хотите иметь возможность делать, даже если вы не хотите быть основным лицом, ответственным за это.
  7. Минимизируйте (если возможно) надбавки за производительность. Если вы собираетесь приложить усилия для создания эффективного сайта, вы не хотите, чтобы его замедлял дополнительный платный доступ. Хотя некоторые цены, основанные на производительности, разумны для сайтов с высокой посещаемостью (например, тысячи одновременных посетителей), это должно быть исключением, а не правилом.
  8. Перекрестите свой список с этими 6 вопросами, которые необходимо задать перед разработкой вашего веб-сайта.

После того, как вы составили свой «короткий список», вы можете начать сравнивать список «функций», которые вам нужны (т. е. было бы неплохо иметь) для каждого решения. Пока вы это делаете, сделайте заметки о том, сколько каждый вариант может стоить вам как авансом при первоначальном создании веб-сайта, так и в долгосрочной перспективе за каждый месяц (или год), который вы поддерживаете и улучшаете.

Иногда расчет ориентировочной стоимости системы может быть сложной задачей, например, при оценке количества посетителей нового сайта или объема данных, которые необходимо сохранить и/или передать. К счастью, большинство систем также включают рекомендуемые цены для «типичного» веб-сайта, что может быть полезной отправной точкой для ваших расчетов. Просто имейте в виду, что ваш веб-сайт никогда не будет «типичным» веб-сайтом, потому что, как упоминалось в начале этой статьи, такого понятия не существует.

Предварительная стоимость разработки веб-сайта

После того, как вы скомпилируете все данные на данный момент, вы можете учесть предварительную стоимость дизайна и содержания вашего веб-сайта. Эти расходы будут сильно различаться для каждого веб-сайта, но вот некоторые из основных соображений на этом этапе:

  • В 99% случаев стоит доплатить (даже до 50% от общей стоимости веб-сайта!) Полная стратегия сайта. Стратегия должна быть такой же уникальной, как ваш веб-сайт и ваш бизнес, чтобы получить максимальную отдачу от того, что, без сомнения, станет одним из ваших самых значительных активов.
  • Веб-сайт, созданный на основе шаблона (стандартный шаблон), стоит намного меньше, чем полностью настраиваемый сайт, но хорошо сделанный пользовательский сайт может обеспечить непревзойденную ценность. Если у вас нет бюджета на полностью настраиваемый веб-сайт, поищите промежуточный вариант, который по-прежнему будет соответствовать вашему бизнесу по более умеренной цене.
  • Помните, что как бы ни был важен дизайн вашего веб-сайта, его содержание еще важнее. Это нормально, если вы хотите написать свой контент самостоятельно, но посвятите достаточно времени и ресурсов, чтобы сделать это правильно.
  • Кажется, что все хотят продать вам свою работу по SEO, но хорошая система должна облегчить вам это, как только вы определите свою стратегию. Я не говорю, что на хорошее SEO не стоит тратить время и деньги — это так, — но время и деньги нужно вкладывать в проект с самого начала.
  • Существует поговорка, которая справедлива для проектов веб-разработки в целом: «Вы можете иметь быстрое, недорогое или высокое качество. Выберите только два».
  • Помните о цене бездействия или отсрочки принятия решения в анализе. Это также трудно определить, но цена упущенных возможностей вполне реальна.

Окончательное рассмотрение стоимости веб-сайта

Наконец, хотя может показаться, что ваш анализ цен завершен, есть еще один фактор, который необходимо учитывать при расчетах. Как вы планируете улучшать свой сайт?

Ваш бизнес динамичный. Даже самые стабильные предприятия со временем меняются. И если вы являетесь частью единственной за всю историю компании, которая невосприимчива к внутренним изменениям, вам все равно придется иметь дело с тем фактом, что все остальные тоже меняются. Если вы создадите идеальный сайт сегодня, через 5 лет он уже не будет идеальным. Итак, как вы планируете оставаться впереди в постоянно меняющемся мире?

Удивительное количество компаний отвечает на этот вопрос, создавая новый веб-сайт всякий раз, когда их старый сайт больше не соответствует их потребностям или целевому рынку (примерно каждые 2-3 года). Но, приложив некоторые усилия, вы сможете постоянно измерять, тестировать и улучшать свой веб-сайт, чтобы он не только оставался актуальным через 5 лет, но и был еще более точно настроен для вашего рынка и ваших конкретных целей, чем когда это было новенькое!

Естественно, вам придется выбрать решение, которое позволит вам выполнить такую ​​оптимизацию — в идеале, не затрачивая целое состояние.

Здесь вы можете составить бюджет сколько угодно. Всегда будут улучшения, которые вы можете внести в свой веб-сайт, и многие из них принесут заметную отдачу от ваших инвестиций. Если у вас есть бюджет, вполне разумно потратить до 10%* стоимости вашего первоначального веб-сайта на ежемесячные обновления и улучшения, такие как новый контент, A/B-тестирование пользователей, взращивание лидов, сторонние интеграции, и т. д.

* Для большинства малых и средних предприятий 10 % — это непомерно дорого и используется здесь только в качестве примера. Ваши конкретные требования и пробег могут отличаться.

На данный момент ключевой момент заключается в следующем: планируйте и финансируйте регулярные обновления и улучшения вашего веб-сайта, какими бы незначительными они ни были. Пропустите это, и вы будете искать новый сайт гораздо раньше, чем вам хотелось бы.

О Marketpath CMS

Цены на сайте отстой по многим причинам. В Marketpath мы это понимаем и хотим сделать его менее отстойным везде, где только можем. Это одна из причин, по которой мы создали систему управления контентом №1 в мире.

Мы не утверждаем, что являемся окончательным «универсальным» решением (и любой, кто говорит, что это так, явно лжет), но мы считаем, что являемся лучшим решением для многих веб-сайтов и компаний.

С Marketpath CMS вы получите:
  • Простую в использовании систему для управления вашим собственным веб-сайтом (или поручите это кому-то другому)
  • Полное владение и контроль над вашим сайтом
  • Расширенные разрешения с неограниченным количеством пользователей
  • Неограниченная поддержка мирового класса
  • Превосходная производительность серверной части для всех веб-сайтов
  • Предсказуемое ценообразование
  • Бесплатно до запуска

и больше!

Без:
  • Налоговая своими руками
  • Неуправляемая или необслуживаемая инфраструктура
  • Неожиданные расходы или давление с целью «обновления»
PLUS:

Поговорите с нашей командой веб-служб о стратегии вашего веб-сайта, SEO, дизайне, содержании и т. д.
Мы будем рады обсудить с вами ваш следующий проект веб-сайта!

Marketpath CMS: полностью управляемая система управления контентом

Marketpath CMS имеет встроенные функции, такие как CDN, изменение размера изображения, SSL, автоматическое резервное копирование и непрерывные обновления, которые дают вам полный контроль над вашим веб-сайтом. Кроме того, если вы или ваше агентство хотите попробовать Marketpath CMS, это бесплатно, и у вас есть доступ к нашей службе поддержки, если вам понадобится совет или возникнут вопросы. Вы платите только тогда, когда сайт работает. Избавьте себя от постоянных обновлений и медленного веб-сайта, попробовав Marketpath CMS.

Создать бесплатную учетную запись Подпишитесь на демонстрацию

Примеры стоимости веб-сайта и CMS

Чтобы подчеркнуть широкий диапазон требований и решений для веб-сайта, рассмотрим следующие три сценария:

Мне нужен простой и дешевый сайт. Я хочу, чтобы это выглядело профессионально, но кроме этого у меня нет особых требований. Я не буду добавлять много контента и хотел бы сделать все сам. Если мне нужно будет сделать больше с моим сайтом в будущем, я, вероятно, все равно захочу создать новый сайт, поэтому мне не нужно ничего сверхфункционального.

Техническая опция — конструктор страниц

Используйте конструктор страниц. Начните с выбора темы, а затем напишите свой контент, соответствующий ей. Ответы на большинство оставшихся вопросов уже будут даны.

Дальнейшие соображения

Большинство компоновщиков страниц размещают ваш сайт для вас, поэтому вам не нужно беспокоиться о дополнительных затратах на технологии и соображениях. Для некоторых сайтов невозможность интеграции с другими технологиями может быть недостатком, но для вас это облегчает жизнь. Однако вам нужно будет приобрести и поддерживать свое доменное имя. Это реальность любого сайта вне зависимости от выбранного вами технического решения. И дальнейшая оптимизация и настройка вашего сайта могут быть невозможны без значительных усилий.

Bottom Line

Вы можете получить один из самых «дешевых» доступных веб-сайтов. Ваши расходы должны быть ограничены только стоимостью вашего доменного имени и ежемесячной платой за CMS. Вы также получите один из самых ограниченных доступных веб-сайтов, но это вас не беспокоит.

Пример стоимости: 18 долларов (первый месяц хостинга) + 18 долларов в месяц

Пример стоимости веб-сайта 2: Веб-сайт для малого бизнеса

Помещение

Я работаю в малом и среднем бизнесе, которому нужен новый маркетинг сайт. У меня ограниченный бюджет, но мне все еще нужно решение, которое поможет моему бизнесу расти. Я хочу сам управлять веб-сайтом и хотел бы выбрать решение, не требующее особых технических знаний.

Технический вариант — управляемая CMS

Рассмотрите возможность использования управляемой CMS (естественно, мы рекомендуем Marketpath CMS). Может показаться, что это стоит больше, чем системы управления контентом с открытым исходным кодом или лицензированные, но присущая им стабильность, возможности и технологии на самом деле делают их более доступными и эффективными в долгосрочной перспективе. Однако каждая система управления управляемым контентом предлагает разные предложения, которые влияют как на общую стоимость, так и на эффективность вашего окончательного веб-сайта.

Дальнейшие соображения

Вам должно быть легко создавать и поддерживать свой контент в любой управляемой CMS. Эти системы также должны заботиться о безопасности, работе в сети, технологических обновлениях, резервном копировании, а иногда и о других оптимизациях. У большинства из них есть готовые веб-сайты, которые вы можете настроить, или вы можете нанять разработчика для создания полностью настроенного сайта в соответствии с вашими требованиями. Очевидно, что первоначальный заказ на индивидуальный сайт стоит дороже — это то, что вам нужно будет обсудить в своей стратегии предварительного веб-сайта. Управляемые системы также должны упростить SEO для вас, хотя вы сами можете решить, сколько времени и усилий вы хотите потратить на то, чтобы ваша «стратегия входящего маркетинга» была правильной.

Bottom Line

Вы можете получить максимальную отдачу от затраченных средств с управляемой системой управления контентом. Это потребует немного больше предварительных усилий, чем конструктор страниц, но в итоге вы получите сайт, который действительно и уникален для вас, над которым вы имеете полный контроль и который будет соответствовать вашим потребностям не только сейчас, но и в будущем. .

Пример стоимости: 3000 долларов США (готовый сайт) + 49 долларов США в месяц (CMS) + 50 долларов США в месяц (улучшения)0057

Помещение

Я работаю в крупной компании, которой нужны все прибамбасы. Мы будем работать с одним или несколькими маркетинговыми агентствами, и нам нужно решение, которое сможет справиться со всеми нашими инициативами, обеспечивая при этом высочайший уровень безопасности для всей нашей интеллектуальной собственности и процессов.

Технический вариант 1 — Headless CMS

Если ваши потребности в управлении контентом разнообразны, и у вас есть интерес и возможность управлять своим контентом отдельно от вашего веб-сайта, вы можете рассмотреть возможность использования Headless CMS. У этих систем есть серьезные возможности, но веб-сайты с внешним интерфейсом обычно не входят в их число. Поэтому, если вы решите двигаться в этом направлении, вам все равно нужно будет разработать стратегию для своего сайта.

Дальнейшие соображения

К сожалению, на самом деле это ничего не упрощает для вас и не облегчает ваши решения. Поскольку безголовая CMS поможет только с вашим контентом, но не с вашим сайтом, вам все равно придется снова отвечать на все вопросы о веб-сайте.

Bottom Line

Безголовые системы управления контентом могут быть хороши, но будьте готовы платить за полноценный веб-сайт, включая дополнительные расходы на разработку для интеграции с вашей автономной CMS, а также за оплату безголовой CMS.

Примерная стоимость: 30 000 долларов США (пользовательский сайт) + 1000 долларов США в месяц (безголовая CMS) + 300 долларов США в месяц (хостинг веб-сайтов) + 3000 долларов США в месяц (улучшения)

Технический вариант 2 — управляемая CMS может помочь вам в создании и поддержке полностью индивидуального и современного веб-сайта.

Как и в приведенном выше анализе малого бизнеса, вы можете воспользоваться всеми управляемыми технологиями, которые предлагает CMS. Вы, вероятно, также захотите рассмотреть возможность партнерства с вашим поставщиком CMS для некоторых ваших наворотов и можете рассмотреть возможность интеграции с другими сторонними поставщиками услуг для дополнительных расширенных функций.

Дополнительные сведения

Тщательно выбирайте CMS. Некоторые имеют лучшую поддержку и больше возможностей, чем другие. Мы неравнодушны к Marketpath CMS. Если вы еще не сотрудничаете с маркетинговым агентством, вам следует подумать о том, чтобы найти такое агентство, которое готово работать в той системе, которую вы выберете (большинство согласится, но некоторые настаивают на использовании собственной выбранной системы). Естественно, написание вашего контента, SEO и оптимизация разработки будут стоить дополнительно, но результаты часто бывают неожиданными.

Bottom Line

Вы можете получить первоклассный веб-сайт, демонстрирующий явные преимущества вашего бизнеса по самой эффективной цене в отрасли, при этом сохраняя уверенность в том, что ваша CMS охватывает все ваши базовые возможности.

Примерная стоимость: 20 000 долларов США (пользовательский сайт) + 99 долларов США в месяц (CMS) + 2000 долларов США в месяц (улучшения)

Традиционная CMS против Headless CMS

Независимо от того, создаете ли вы веб-сайт для себя или вам поручили создать его для работы, вы, вероятно, слышали о системе управления контентом или ее сокращенном термине «CMS». Система управления контентом является важной частью современного веб-сайта, позволяющей управлять цифровым контентом приложения или группы приложений без необходимости кодирования или разработки новых страниц. Все, от вашего письменного контента до вашей графики, управляется через эту систему и позволяет легко управлять вашим сайтом.

Несмотря на то, что существует множество разновидностей систем управления контентом, на рынке на самом деле есть только два основных типа, на которые можно легко сослаться: традиционные CMS, такие как WordPress, и безголовые CMS, такие как Contentful. Каждое из этих решений жизнеспособно в зависимости от вашей ситуации, архитектуры и долгосрочных целей управления контентом. Для некоторых сайтов традиционная CMS является прекрасным решением. Для других оптимальным решением будет headless CMS. Работая с нашими клиентами, UDig всегда смотрит на более широкую картину и отраслевые тенденции, чтобы гарантировать, что вы готовы к будущему росту и сможете воспользоваться преимуществами изменений в технологиях.

Традиционная CMS

За последнее десятилетие в центре внимания веб-сайтов было сочетание CMS и дизайна вашего сайта. Неотъемлемая часть CMS с дизайном сайта упростила обновление контента без накладных расходов, которые мы привыкли видеть, таких как необходимость вручную обновлять страницы с помощью HTML-разработки, перемещать контент и файлы по FTP и т. д.

Традиционная CMS, такая как WordPress или Drupal — это монолит, который соединяет интерфейс и серверную часть веб-сайта в аккуратной и простой базе кода приложения. Они содержат все, от базы данных для контента до уровня представления.

Pros

  1. Весь сайт обслуживается из единой системы
  2. Легко управлять всем содержимым
  3. Управление интерфейсом с помощью тем и шаблонов
  4. Большие сообщества для поддержки
  5. Нижний технический барьер для входа

Минусы

  1. Создание только содержимого веб-сайта (то же самое содержимое не может быть легко представлено на других устройствах)
  2. Не всегда хорошо масштабируется
  3. Требуются разработчики, специализирующиеся на CMS
  4. Ограниченная гибкость
  5. Больше времени и денег требуется для обслуживания и усовершенствований

Когда использовать традиционную CMS

Традиционные CMS по-прежнему являются фантастическими системами, которые подходят для различных типов развертывания. Если вы создаете веб-сайт исключительно для себя, малого бизнеса или даже корпоративного решения, которому не нужно делиться контентом с другими цифровыми объектами, вам лучше всего подойдет традиционная CMS. Вы сможете быстро приступить к работе и управлять своим сайтом из одного источника. Также важно отметить, что, хотя традиционная CMS обычно представляет собой решение для одного сайта, многие из них имеют плагины, обеспечивающие доступ к нескольким сайтам и/или API для совместного использования цифровых ресурсов с внешними приложениями. У этих плагинов есть свои проблемы и преимущества.

Headless CMS

Headless CMS отличается тем, что вообще не подключается напрямую к внешнему интерфейсу. В то время как традиционная CMS стремится быть единым решением для управления как контентом, так и внешним интерфейсом, безголовая CMS имеет дело исключительно с контентом. После создания и редактирования контент публикуется через интерфейс прикладного программирования (API), и все. Безголовая CMS не влияет на внешний интерфейс и не влияет на него. Это обеспечивает гибкость для предоставления вашего контента всеми возможными способами, независимо от того, как он представлен.

Если это поможет, представьте себе безголовую CMS как автора, пишущего книгу. Автор, безголовая CMS, предоставляет контент, в то время как издатель, веб-сайт, форматирует и доставляет контент общественности через книгу в твердом переплете, электронную книгу и т. д. Методы потребления меняются, но контент остается неизменным.

Pros

  1. Контент готов к показу на любом устройстве
  2. Благодаря безголовому API разработчики могут меньше беспокоиться о содержании и больше о представлении
  3. Внешний агностик (безголовая CMS не заботится о том, куда идет контент или как он будет отображаться. Она просто обслуживает его, позволяя разработчикам свободно использовать предпочитаемые ими платформы и инструменты.)
  4. Просто создавайте контент, не беспокоясь о том, что вы находитесь в единой системе, содержащей все

Минусы

  1. Нет предварительного просмотра контента (Некоторые системы позволяют создавать интеграцию с предварительным просмотром, но это требует дополнительных предварительных затрат. )
  2. Дополнительные усилия по предварительной интеграции/конфигурации
  3. Разработка головы/клиента (Под «головой/клиентом» мы подразумеваем вывод и отображение созданного вами контента (сайт, мобильное приложение и т.д.)

Когда использовать автономную CMS

Автономная CMS — не всегда лучший выбор, поэтому вам следует тщательно обдумать свои обстоятельства. Мы рекомендуем использовать безголовую CMS в следующих случаях:

  1. Веб-сайты/веб-приложения, использующие фреймворки JavaScript, такие как React, Angular или VueJs
  2. Нативные мобильные приложения
  3. Любая среда, в которой вам необходимо публиковать контент на нескольких платформах одновременно
  4. При использовании генератора статических сайтов

Хотя ни одно решение не решает всех проблем, мы надеемся, что вы могли оценить ценность взвешивания вариантов при выборе правильной CMS. Помимо этих двух основных типов, варианты вкуса действительно зависят от предпочтений.