Cms и конструктор сайтов отличия: Чем отличается сайт на CMS от сайта на конструкторе? :: Интернет-агентство Vizioner

CMS или конструктор для создания сайта

Системы управления контентом (CMS) и конструкторы сайтов — это два наиболее распространенных инструмента, используемых создателями для размещения своих сайтов в Интернете. В этой статье мы подробно рассмотрим, чем они отличаются, а также их плюсы и минусы.

Содержание

  1. Конструкторы
  2. Примеры конструкторов
  3. CMS
  4. Примеры CMS
    1. Бесплатные CMS
    2. Платные CMS
  5. Вывод

Конструкторы

Термин «конструктор сайтов» обычно относится к платформам «все в одном», предназначенным для упрощения процесса создания сайта. Такие сайты размещаются на сервере конструктора, поэтому вам не придется беспокоиться о поиске хостера.

В конструкторе сайтов у вас будет возможность выбрать дизайн и вносить изменения, перетаскивая элементы по экрану. В отличие от CMS, где можно расширять функционал с помощью сторонних плагинов и расширений, в конструкторах сайтов возможность расширение ограничена функциями конкретной платформы.

Простота использования. Не требуют знаний программирования, а весь функционал сайта легко настроить с помощью функции drag-and-drop. Хороший вариант, если вы создаете свой первый сайт и не очень хорошо разбираетесь в этом.

Скорость создания. Если для вас важно время и нужно создать сайт как можно скорее, создание полноценного сайта в конструкторе может занять всего пару минут — при условии, конечно, что вы уже написали контент. Большинство конструкторов предлагают решения в виде готовых шаблонов, которые можно редактировать в соответствии с вашими предпочтениями.

Вам не нужно беспокоиться о том, хватит ли вашего хостинг-тарифа.

Платная подписка конструкторов, предлагает постоянный мониторинг вашего сайта, безопасность, периодическое резервное копирование данных и постоянный доступ к службе поддержки.
Минусы

Минусы

Стоимость подписки. Обычно конструкторы предлагают простые инструменты бесплатно, но нужно учитывать, что их функциональность может быть ограничена. В зависимости от количества функций платформы и выбранной вами услуги, годовая подписка может колебаться в пределах нескольких десятков или даже сотен долларов.

Сайты, созданные в конструкторах, часто имеют трудности к адаптации под разрешение экрана различных настольных и мобильных устройств, таких как ноутбуки, смартфоны или планшеты.

Отсутствие расширенных функций в базовых версиях подписки. Таких как всплывающая реклама, модуль подписки на рассылку новостей, встроенные мнения о товарах, раздел комментариев, возможность развить его до интернет-магазина и т. д. Конечно, существуют более продвинутые пакеты, которые предлагают все эти функции, но это предполагает дополнительные расходы.

На некоторых платформах на вашем сайте может «крутиться» чужая реклама, включенная в бесплатную версию подписки.

Вы не сможете перенести свой сайт на другую платформу. Это связано с тем, что некоторые файлы сайта хранятся на внутреннем сервере, к которому вы не будете иметь доступ.

Примеры конструкторов

  • Tilda. Подходит как под создание лендингов, так и небольших сайтов, блогов и интернет-магазинов. Есть множество готовых шаблонов и бесплатная версия.
  • Webflow. Подходит для лендингов, портфолио и сайтов-визиток. Есть платные шаблоны, можно дополнять части кода.
  • Wix. «Заточен» под форумы, сайты-визитки и блоги. Все шаблоны — а их более пятисот — бесплатные.
  • uKit. Может быть использован не только для создания, но и раскрутки веб-ресурса — есть встроенный функционал аналитики.
  • LPgenerator. Конструктор лендингов.
  • А5. Конструктор интернет-магазинов и лендингов. Имеет простые шаблоны, чтобы сделать красивую страницу, придется постараться.
  • Readymag. Создает интерактивные презентации. Из них можно создавать анимированные лендинги и сайты-портфолио. Интерфейс на английском языке. В бесплатной версии можно создать не больше десяти страниц.

CMS — система управления контентом — это платформа, которая позволяет хранить, публиковать, удалять и изменять контент в базе данных. Наиболее распространенной CMS в 2022 году является WordPress, на которой, как утверждается, работает 43% всех веб-сайтов в Интернете. Однако существует множество других CMS с активными сообществами, которые могут подойти для создания любых типов сайтов. В CMS не входит хостинг, доменные имена или другие второстепенные функции.

Самым большим преимуществом систем управления контентом является огромный спектр дополнительных возможностей, расширяющих функциональность сайта. Почти каждая CMS позволяет устанавливать плагины, которые в большинстве случаев бесплатны. Например, модуль рассылки новостей, собирающий электронные письма клиентов, или плагины, помогающие позиционировать сайт или обеспечивающие его безопасность.

CMS предлагает сотни привлекательных тем, многие из них бесплатны и могут быть отредактированы вручную. Кроме того, есть темы, которые предоставляют те же возможности, что и конструкторы сайтов, например, функцию drag-and-drop.

CMS можно использовать для создания сайтов любого типа, включая интернет-магазин с отзывами покупателей и встроенным блогом.

Годовой хостинг CMS и обслуживание сайта обычно обходятся дешевле, чем подписка на услуги конструктора сайтов.

Вы можете перенести сайт, созданный с помощью CMS, с одной хостинговой платформы на другую.

Системы управления контентом предоставляют вам доступ к коду вашего сайта, поэтому вы можете вносить специфические изменения, которые вы не смогли бы сделать при использовании конструкторов сайтов. Даже если используемая вами тема ограничивает определенную функцию, вы можете заглянуть в код и отредактировать его по своему вкусу. Если у вас недостаточно опыта в программировании, вы всегда можете передать разработку сайта на аутсорсинг.

CMS, например WordPress, позволяют назначать роли пользователям сайта,, например: администратор, редактор, подписчик.

Большинство систем управления контентом имеют открытый исходный код, поэтому сообщество имеет возможность создавать и постоянно обновлять темы и расширения для них.

Минусы

По сравнению с конструкторами сайтов, платформы CMS имеет более высокий «порог входа». Это связано с более продвинутой панелью администрирования. Вам придется потратить больше времени на обучение и ознакомление с функционалом. Все это требует много времени, которое вы могли бы сэкономить, выбрав конструктор сайтов.

Необходимость частого обновления самой CMS, а также плагинов и тем.

В некоторых случаях может потребоваться изменение кода сайта, например, когда вы хотите отредактировать готовый шаблон, или если используемый вами плагин перестанет поддерживаться.

Если вы захотите использовать премиум-шаблоны и плагины, вам придется заплатить за них. Использование бесплатных расширений может быть связано с некоторыми ограничениями, например, плагин для рассылки новостей MailPoet в бесплатной версии поддерживает базу подписчиков до 1000 человек.

Установка сторонних плагинов повышает уязвимость для хакерских атак.

Большое количество плагинов может привести к снижению производительности сайта.

Обслуживание «тяжелого» сайта на CMS со временем может стать довольно дорогим удовольствием. Возможно даже придется рассмотреть возможность перехода на VPS или выделенный сервер.

Если в меню хостинга нет автоинсталлятора CMS, вам придется устанавливать платформу вручную. Это требует дополнительных знаний и времени.

Ошибки, которые вы не сможете диагностировать и исправить самостоятельно, придется исправлять с помощи программистов. Это потребует дополнительных расходов.

Некоторые системы управления контентом не являются интуитивно понятными. Придется потратить время на обучение, привыкать к административной панели.

Поддержка плагинов и тем осуществляется разными авторами. Для получения поддержки, связанной с тем или иным расширением, может потребоваться время, а в худшем случае разбираться придется самостоятельно.

Примеры CMS

Бесплатные CMS

  • WordPress. Одна из самых популярных CMS для ведения блогов и простых сайтов. Есть встроенная система управления комментариями, можно перемещать публикации из других движков.
  • Joomla. Еще одна популярная система, которая чаще всего используется для корпоративных порталов. Есть готовые инструменты для работы с SEO и создания опросов.
  • Modx. Позволяет создать как простой блог, так и полноценный интернет-магазин.
  • Drupal. Позволяет создавать сайт из разных частей-модулей. Интерфейс прост и понятен, но большое количество функций может запутать новичка.
  • phpBB. Система для форумов и соцсетей. Может быть уязвима перед спам-атаками, поэтому необходима дополнительная защита.
  • OpenCart. CMS для интернет-магазинов. Позволяет создавать отчёты о продажах.

Платные CMS

  • 1C-Битрикс. Самых известный платный движок. Доступна интеграция с бухгалтерией на 1С.
  • UMI.CMS. Позволяет изменять содержимое сайта не заходя в «админку». Настраивается интеграция с социальными сетями, Яндекс.Маркетом и соцсетями.
  • osCommerce. Платформа для интернет-магазинов. Рассчитывает доставку на основе параметров товара и поддерживает несколько валют. Нет готовых шаблонов.

И CMS, и конструкторы сайтов — это отличные инструменты, которые помогут создать эстетичный и функциональный сайт. CMS дает гораздо больше гибкости, когда речь идет о расширении сайта, однако обучение управлению ею требует значительных временных затрат. Зато система управления контентом позволяет создать сложный сайт.

Конструкторы сайтов — это идеальное решение для более простых, легких сайтов. Они ориентированы на менее продвинутых людей, у которых нет времени учиться пользоваться CMS.

С финансовой точки зрения, даже одноразовые инвестиции в сайт на платформе CMS и его создание сторонней компанией могут оказаться более рентабельными, чем постоянная подписка на конструктор сайтов.

Плюсы и минусы конструкторов сайтов. Подойдет ли конструктор сайтов вашему бизнесу? — Личный опыт на vc.ru

Планируете заказать свой сайт, но не знаете, что выбрать — конструктор, индивидуальную разработку или шаблонное решение? Давайте разберем вопрос — какому бизнесу подходит сайт на конструкторе?

1273
просмотров

Из статьи вы узнаете:

  • Все преимущества конструкторов сайтов;
  • Кому и в каких случаях стоит прибегать к их использованию;
  • Подводные камни конструкторов сайтов;
  • Нюансы SEO-оптимизации;
  • Отличия одних конструкторов от других.

Какие типы разработки сайтов существуют?

1. Рукописные сайты (ручная персональная разработка)

Такой формат нужен для создания больших проектов со сложным функционалом (например, Яндекс.Маркет). Не смотря на то, что вы получаете индивидуальную разработку, она требует больших временных и финансовых затрат. Большинству бизнесов такой формат не подойдет.

2. Шаблонные CMS

CMS — это система управления контентом.

Наиболее популярные:

https://wordpress.com

https://modx.ru

https://www.bitrix24.ru

https://joomla.ru

Разработка сайтов на CMS — это отличное решение для большинства бизнесов. У вас есть возможность создавать сложные проекты самостоятельно или привлекая специалистов, работающих на популярных CMS..

3. Конструкторы сайтов

Конструкторы это программно реализованная система для создания веб-страниц без знания языков программирования.

Конструкторы это быстро, просто и легко. По сути, вы можете буквально за один день сделать сайт самостоятельно, так как интуитивно понятно как и что делать. У большинства конструкторов есть обучающие видео, а также готовые шаблоны.

Конструкторы хорошо подойдут для начинающего бизнеса, отдельных специалистов, быстрого тестирования ниши.

Нюансы

1. Абонентская плата

Оплата производится ежемесячно, ежеквартально или ежегодно, смотря какой тариф вы выберете. Стоит не очень дорого, но если вы планируете работать с сайтом год и более, то за эту же сумму возможно выгоднее будет нанять специалиста, который сделает сайт на CMS.

2. Ограниченность функционала

Индивидуальные, креативные решения на конструкторах реализовать нельзя. Рано или поздно, с развитием сайта, вы столкнетесь с различными ограничениями.

3. Дизайн

Конструкторы имеют хорошие шаблоны сайтов. Но, несмотря на их наличие, как показывает практика, новичок все равно с большой вероятностью сделает свою страничку, прямо скажем не идеально.

4. Скорость загрузки

У конструкторов она адекватная, если вы не будете загружать громоздкие изображения без оптимизации. Но в любом случае нужно смотреть на итоговую посещаемость вашего сайта. Под странички на конструкторах выделяются виртуальные хостинги, имеющие свои ограничения по нагрузке на сайт.

Если вы не знаете, что такое хостинги и в чем их отличия, рекомендуем посмотреть наше видео:

5. Ограничения по SEO

Robots.txt вы сможете скорректировать, но работу с редиректами провести будет сложнее. Также, верстка блоков с точки зрения SEO не совсем корректна. Например, заголовок + текст там будут выделены в тег <a href=…>, вместо того, чтобы разделить на отдельные зоны, с точки зрения грамотной текстовой оптимизации.

6. Ранжирование

Ранжирование сайта зависит от конструктора, на котором он создан.

Tilda, Insales хорошо ранжируются, но в высококонкурентных нишах мы не советуем использовать конструкторы, так как нет возможности детальной доработки сайта, чтобы он смог занимать высокие позиции в поисковой выдаче.

7. Переезд

Если вы поняли, что сайту, созданному на конструкторе, нужно расширение функционала, вы можете перевезти его на CMS. Для этого необходимо параллельно начать разработку нового сайта, полностью произвести его наполнение, после перенести доменное имя и установить 301 редиректы со старых страниц на новые, потому, что вы скорее всего не сможете сохранить URL (названия страниц). Во время переезда сайта существует множество нюансов (метатеги, текстовая оптимизация, карта сайта, URL и т.д.), поэтому в данном вопросе лучше обращаться к специалистам. Если сайт перевезти неправильно, то есть огромный риск сильного падения трафика и, как следствие, сокращения продаж.

Рекомендации

Нужно понимать, что конструкторы разные, какие-то подходят больше под сайты услуг, а другие под интернет-магазины.

https://tilda.cc/ru/ — отличный конструктор для сайта услуг. Удобный интерфейс, хорошая поддержка, много обучающих видео для самостоятельного изучения.

https://www.insales.ru — недорогое решение для старта интернет-магазина. Но нужно помнить, что рано или поздно вы столкнетесь с ограниченностью функционала и постоянной абонентской платой, которая в дальнейшем превысит полноценный интернет-магазин.

Другие наиболее распространенные конструкторы сайтов:

  • https://nethouse.ru
  • https://ru.wix.com
  • https://ukit.com/ru

В целом, огромной разницы между ними нет, стоит самому посмотреть и понять где вам больше нравится интерфейс, тарифный план, дизайн, поддержка и пр.

Все эти конструкторы постоянно развиваются, совершенствуются и оптимизируются.

Единственный момент, Wix больше направлен на зарубежную аудиторию и поисковая система Яндекс не всегда корректно может обрабатывать Wix, так как часть функционала построена на JS.

===

Получите консультацию и качественное продвижение в интернете от лидеров SEO

Рамазан Миндубаев: Telegram, [email protected]

Что это такое и как их сравнить?

Люди часто используют термины «система управления контентом» (CMS) и «конструктор веб-сайтов» как синонимы. Это понятно, поскольку оба типа инструментов позволяют относительно легко создавать веб-сайты. Однако правда в том, что это очень разные решения.

CMS, например, позволяют вам управлять определенными типами контента, например сообщениями в блогах в случае WordPress. Создатели веб-сайтов, с другой стороны, обычно ограничиваются тем, что предоставляют вам инструменты, необходимые для создания стильных веб-сайтов, но не более того. Оба инструмента очень полезны, но в разных обстоятельствах.

В этой статье мы обсудим разницу между CMS и разработчиками веб-сайтов, объясним плюсы и минусы каждого из них и поможем вам выбрать правильный инструмент для вас. Затем мы познакомим вас с несколькими вариантами, чтобы помочь вам сузить область поиска. Давайте начнем!

Разница между конструкторами веб-сайтов и CMS

Прежде чем мы двинемся дальше, нам сначала нужно поговорить о различиях между этими двумя типами решений. Начнем с конструкторов сайтов:

Конструктор веб-сайтов — это любой инструмент, главная цель которого — помочь вам легко собрать сайт с помощью готовых компонентов. В наши дни большинство создателей веб-сайтов полагаются на функцию перетаскивания и различные варианты макета, которые помогут вам в этом. Мы бы даже сказали, что многие из этих конструкторов делают создание веб-сайтов таким же простым, как сборку конструктора Lego. Если вы знаете, что делаете, вы можете получить фантастические результаты.

CMS, с другой стороны, имеют тенденцию быть гораздо более проработанными платформами:

Возьмем, к примеру, WordPress. С этой платформой вы можете легко использовать темы для создания современных веб-сайтов, и , она предлагает всевозможные дополнительные функции. Несмотря на то, что WordPress изначально разрабатывался как программное обеспечение для ведения блогов, он вырос до такой степени, что может работать с большинством типов веб-сайтов, которые вы можете себе представить.

Мало того, что подобные CMS по своей природе более мощные, чем конструкторы веб-сайтов, многие из них также содержат собственные инструменты для создания веб-сайтов. Это не всегда так, но ключевой вывод заключается в том, что если вы хотите использовать CMS, вы не обязательно жертвуете простотой использования.

Плюсы и минусы использования конструктора веб-сайтов

SiteOrigin — это пример конструктора страниц, предлагающий отличные функциональные возможности.

До сих пор у вас могло сложиться впечатление, что CMS — лучший вариант, чем конструкторы веб-сайтов. Однако решение, которое вы должны выбрать, зависит от того, что вы ищете. Давайте рассмотрим некоторые плюсы использования конструкторов сайтов:

  • Они просты в использовании.  Это главное преимущество конструкторов веб-сайтов. Честно говоря, многие популярные варианты легко превосходят большинство CMS в этой области.
  • Вы можете найти варианты размещения как на хостинге, так и на собственном хостинге.  Независимо от того, хотите ли вы выбрать собственного хостинг-провайдера или нет, скорее всего, вы найдете подходящий конструктор сайтов.
  • Вы можете быстро запустить веб-сайт.  Если вам просто нужно создать простой веб-сайт, эти типы инструментов помогут вам упростить процесс и не возиться со слишком большим количеством настроек.

Что касается минусов, то главная проблема разработчиков веб-сайтов заключается в том, что им обычно не хватает расширенных функций и масштабируемости. Это означает, что они не так хороши для больших или сложных веб-сайтов, в зависимости от того, какая функциональность вам нужна, и их нельзя полностью настроить. Мы поговорим об этом подробнее через минуту, а пока давайте перейдем к CMS.

Плюсы и минусы использования CMS

WordPress — одна из наших любимых CMS благодаря простоте использования и гибкости.

Как мы уже говорили ранее, CMS обычно предоставляют вам гораздо больше возможностей, чем конструкторы веб-сайтов. Однако это не все, что они предлагают. Давайте последовательно рассмотрим преимущества использования CMS:

  • Большинство CMS специализируются на одном типе контента.  Многие CMS помогают создавать сайты определенного типа и управлять ими (хотя многие из них можно адаптировать для различных целей). Два прекрасных примера — WordPress для блогов и Magento для электронной коммерции.
  • Вы можете легко расширить их функциональность.  Почти каждая CMS включает в себя систему расширений или плагинов, позволяющую легко добавлять дополнительные функции. Кроме того, вы можете напрямую настроить платформу в соответствии со своими потребностями, если это решение с открытым исходным кодом.
  • Темы позволяют быстрее создавать стильные веб-сайты.  Создатели веб-сайтов выигрывают, когда дело доходит до простоты использования, но большинство современных CMS включают в себя собственные функции темы. С помощью этих инструментов вы сможете быстро создавать стильные веб-сайты.

Основным потенциальным недостатком использования CMS является то, что большинство из них имеют более крутую кривую обучения. Ведь речь идет о полноценных системах управления, поэтому вам необходимо ознакомиться с их функциями и понять, как ими пользоваться. Вам также нужно будет найти собственное решение для хостинга. Если вы просто ищете способ создать очень простой веб-сайт, часто нет смысла тратить все это время на изучение всех тонкостей CMS.

Как решить, какое решение лучше для вас

К настоящему моменту вы должны иметь четкое представление о том, какие типы веб-сайтов могут получить наибольшую пользу от каждого типа инструментов. Давайте подведем итоги, чтобы помочь вам принять лучшее решение:

  • Разработчики веб-сайтов. Несмотря на то, что у конструкторов веб-сайтов не так много функций, как у CMS, в наши дни их более чем достаточно для простых веб-сайтов. Если вы хотите создать портфолио, блог-сайт или даже простой интернет-магазин, качественного конструктора веб-сайтов должно быть более чем достаточно. Лично мы предпочитаем SiteOrigin благодаря простоте использования, но вы также можете попробовать Beaver Builder, который предлагает более выгодные цены и больше возможностей.
  • CMS:  Большинство CMS представляют собой полноценные платформы с широким набором функций и параметров настройки. Некоторые из них, такие как WordPress, могут быть адаптированы для работы практически с любым типом веб-сайтов, в то время как другие являются более специализированными (например, Magento для электронной коммерции). Если у вас большие планы на свой веб-сайт и вы не хотите ограничивать себя в плане функциональности, использование CMS — это то, что вам нужно. Вам просто нужно потратить немного больше времени на изучение платформы и настройку своего сайта.

Прежде чем остановиться на каком-либо конкретном выборе, мы также рекомендуем попробовать некоторые варианты самостоятельно. Многие конструкторы веб-сайтов предлагают бесплатные уровни, чтобы вы могли проверить, во что вы будете ввязываться. Если у вас есть доступ к веб-хостингу, вы также можете настроить более сложные платформы, такие как WordPress, и протестировать их (или вы можете создать локальный сайт, чтобы освоить его).

Заключение

И CMS, и конструкторы веб-сайтов — отличные инструменты, но есть вероятность, что какой-то из них будет лучше соответствовать вашим конкретным потребностям. Вот почему полезно понять их плюсы и минусы и ознакомиться с некоторыми из лучших вариантов, таких как WordPress и Beaver Builder.

Давайте кратко напомним, что каждый тип инструментов может сделать для вас и когда их использовать:

  1. Создатели веб-сайтов:  Этот тип решения идеально подходит, если вы ищете быстрый и простой способ создать свой сайт.
  2. CMS:  Эти мощные платформы имеют более крутую кривую обучения, но являются гибкими и могут использоваться практически для любого типа веб-сайтов.

Разница между конструктором веб-сайтов и CMS

By Cory LaViska, 2 мая 2019 г.

В наши дни существует тонкая грань между конструктором сайтов и CMS. Многие люди используют термины
взаимозаменяемы, но это очень разные продукты.

Я занимаюсь контент-менеджментом более 15 лет. Не только как пользователь, но и как
разработчик. Я работал с рядом известных систем, таких как WordPress, Drupal, Joomla,
ExpressionEngine и множество специализированных решений.

Мой собственный продукт, Surreal CMS, работает уже более десяти лет. Перед этим я
создал инструменты управления контентом, а также целую CMS для университета, в котором я работал. Это безопасно
сказать, что я знаю кое-что о веб-сайтах и ​​индустрии управления контентом.

Термины конструктор сайтов и CMS не являются синонимами. Вот простое определение
от ветерана управления контентом:

Конструктор веб-сайтов — это инструмент, который позволяет вам создавать веб-сайты с нуля.

CMS — это инструмент, который позволяет вам управлять содержимым веб-сайта.

Это проясняет ситуацию, но что происходит, когда разработчики включают функции CMS, а CMS включают
особенности застройщика? Отсюда и двусмысленность.

Хорошо решить одну проблему

Я считаю, что программное обеспечение должно решать одну проблему и решать ее хорошо. Если вы сосредоточитесь на одной цели,
вы будете действительно хороши в этом. Если вы отклонитесь слишком далеко от этой цели, вы рискуете загрязнить
опыт и делает программное обеспечение более сложным в использовании и менее желательным.

Разработчик веб-сайтов должен сосредоточиться на создании веб-сайтов . Конечный результат должен быть
набор шаблонов и ресурсов, которые вы можете развернуть на любой желаемой платформе хостинга.

CMS должна сосредоточиться на управлении контентом . Конечным результатом должна стать система,
позволяет управлять контентом, пользователями и общими операциями веб-сайта.

Конечно, чтобы сделать продукты более привлекательными для пользователей, это разделение обязанностей часто размывается. Если
вы создатель CMS, как вы можете привлечь больше людей к использованию вашего программного обеспечения? Один из способов поощрения
внедрение заключается в том, чтобы облегчить пользователям создайте веб-сайт на своей платформе.

Точно так же, если вы являетесь создателем конструктора веб-сайтов, а пользователи часто жалуются на «мой
клиентам нужен способ редактирования страниц», вы, вероятно, предоставите им возможность
управлять содержимым .

Обычно это приводит к гибридному приложению, которое, на мой взгляд, редко решает обе проблемы хорошо. Это
почему я решил не включать функции конструктора сайтов в свою CMS.

Surreal CMS не является конструктором веб-сайтов

Я скажу это снова. Surreal CMS — это не конструктор сайтов, это система управления контентом.
Программное обеспечение, которое я создал, не предназначено для создания веб-сайтов с нуля. Слишком много отличных продуктов
там, чтобы конкурировать с.

Вместо этого я сосредоточился на том, чтобы предоставить пользователям свободу создавать веб-сайты, которые они хотят, с помощью нужных им инструментов.
— будь то текстовый редактор или конструктор веб-сайтов — и обеспечение наилучшего управления контентом
опыт могу.

Таким образом, сделать интеграцию максимально простой всегда было в моем списке. Вот как я
в итоге наш товарный знак class="cms-editable" синтаксис для определения
регионы содержания.