Cms guess: What Is A CMS? — What CMS?

Содержание

LinkedIn

選擇語言Bahasa Indonesia (Bahasa Indonesia)Bahasa Malaysia (Malay)Čeština (Czech)Dansk (Danish)Deutsch (German)English (English)Español (Spanish)繁體中文 (Chinese (Traditional))Français (French)한국어 (Korean)Italiano (Italian)简体中文 (Chinese (Simplified))Nederlands (Dutch)日本語 (Japanese)Norsk (Norwegian)Polski (Polish)Português (Portuguese)Română (Romanian)Русский (Russian)Svenska (Swedish)Tagalog (Tagalog)ภาษาไทย (Thai)Türkçe (Turkish)العربية (Arabic)

عفواً، لم نتمكن من العثور على الصفحة التي تبحث عنها. برجاء المحاولة مرة أخرى للصفحة السابقة أو الانتقال لـمركز المساعدة للمزيد من المعلومات

الإنتقال لموجزك الرئيسي

Omlouváme se, nemůžeme najít stránku, kterou hledáte. Zkuste se vrátit zpátky na předchozí stránku, nebo se podívejte do našeho Centra nápovědy pro více informací

Přejít do informačního kanálu

Vi kan desværre ikke finde den side, du leder efter.

Gå tilbage til den forrige side, eller besøg Hjælp for at få flere oplysninger

Gå til dit feed

Die gewünschte Seite konnte leider nicht gefunden werden. Versuchen Sie, zur vorherigen Seite zurückzukehren, oder besuchen Sie unseren Hilfebereich, um mehr zu erfahren.

Zu Ihrem Feed

Uh oh, we can’t seem to find the page you’re looking for. Try going back to the previous page or see our Help Center for more information

Go to your feed

Vaya, parece que no podemos encontrar la página que buscas. Intenta volver a la página anterior o visita nuestro Centro de ayuda para más información.

Ir a tu feed

Nous ne trouvons pas la page que vous recherchez. Essayez de retourner à la page précédente ou consultez notre assistance clientèle pour plus d’informations

Ouvrez votre fil

Maaf, sepertinya kami tidak dapat menemukan halaman yang Anda cari.

Coba kembali ke halaman sebelumnya atau lihat Pusat Bantuan kami untuk informasi lebih lanjut

Buka feed Anda

Non abbiamo trovato la pagina che stai cercando. Prova a tornare alla pagina precedente o visita il nostro Centro assistenza per saperne di più.

Vai al tuo feed

申し訳ありません。お探しのページが見つかりません。前のページに戻るか、ヘルプセンターで詳細をご確認ください

フィードに移動

원하시는 페이지를 찾을 수 없습니다. 이전 페이지로 돌아가거나 고객센터에서 자세히 알아보세요.

홈으로 가기

Harap maaf, kami tidak dapat menemui laman yang ingin anda cari. Cuba kembali ke laman sebelumnya atau lihat Pusat Bantuan kami untuk maklumat lanjut

Pergi ke suapan

De pagina waar u naar op zoek bent, kan niet worden gevonden. Probeer terug te gaan naar de vorige pagina of bezoek het Help Center voor meer informatie

Ga naar uw feed

Vi finner ikke siden du leter etter.

Gå tilbake til forrige side eller besøk vår brukerstøtte for mer informasjon

Gå til din feed

Nie możemy znaleźć strony, której szukasz. Spróbuj wrócić do poprzedniej strony lub nasze Centrum pomocy, aby uzyskać więcej informacji

Przejdź do swojego kanału

A página que você está procurando não foi encontrada. Volte para a página anterior ou visite nossa Central de Ajuda para mais informações

Voltar para seu feed

Ne pare rău, nu găsim pagina pe care o căutaţi. Reveniţi la pagina anterioară sau consultaţi Centrul nostru de asistenţă pentru mai multe informaţii

Accesaţi fluxul dvs.

Не удаётся найти искомую вами страницу. Вернитесь на предыдущую страницу или посетите страницу нашего справочного центра для получения дополнительной информации.

Перейти к ленте

Sidan du letar efter hittades inte.

Gå tillbaka till föregående sida eller besök vårt Hjälpcenter för mer information

Gå till ditt nyhetsflöde

ขออภัย ดูเหมือนเราไม่พบหน้าที่คุณกำลังมองหาอยู่ ลองกลับไปที่หน้าเพจก่อน หรือดู ศูนย์ความช่วยเหลือ ของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

ไปที่ฟีดของคุณ

Naku, mukhang hindi namin mahanap ang pahina na hinahanap mo. Subukang bumalik sa nakaraang pahina o tingnan ang aming Help Center para sa higit pang impormasyon

Pumunta sa iyong feed

Aradığınız sayfa bulunamadı. Önceki sayfaya geri dönün veya daha fazla bilgi için Yardım Merkezimizi görüntüleyin

Haber akışınıza gidin

抱歉,无法找到页面。试试返回到前一页,或前往帮助中心了解更多信息

前往动态汇总

我們好像找不到該頁面。請回到上一頁或前往說明中心來進一步瞭解

前往首頁動態

Как онлайн определить движок сайта? Три бесплатных сервиса, чтобы узнать CMS

Сегодня каждый желающий, не обладая в принципе никакими знаниями языков программирования, может создать собственный сайт – было бы желание ). Существуют десятки CMS («движков», систем управления данными), которые можно использовать как на платной, так и полностью на бесплатной основе: Joomla, WordPress, Bitrix, Drupal, ModX и пр.

Зачастую, встречая какой-то сайт в Интернете, возникает идея сделать себе такой же. Но встает вопрос: как определить, на какой CMS сделан сайт? Правильный выбор движка – первый и самый главный путь к успеху!

Для того, чтобы определить движок сайта, существует много способов. Сегодня я не буду рассказывать о том, как узнать CMS по исходному коду страницы, особенностям структуры и внешнего вида, анализу путей входа в админку и пр. Профессионалы это и так знают, а непрофессионалам надо дать простой и эффективный инструмент, а лучше два или даже три! ))

2IP.ru – первый онлайн сервис определения движка сайта, который мы сегодня рассмотрим. Сервис имеет русскоязычный интерфейс и чрезвычайно прост в использовании.

Введите имя сайта, и сервис проанализирует признаки наличия у него того или иного движка. В базе данных 2ip.ru содержатся данные о более чем полусотне различных CMS, поэтому результат практически всегда удовлетворительный.

Если в финальном перечне систем управления контентом ни одна строка не подсвечена красным, значит либо сайт использует какую-то довольно редкую CMS либо имеет самописный движок.

Guess – второй онлайн сервис (перестал работать в мае 2014 г. — ред.), на этот раз англоязычный. Также весьма успешно справляется с основной своей задачей – определить движок сайта.

Помимо информации об используемом движке предоставляет данные о наличии установленного счетчика статистики Google Analytics, виджетов и кнопок Facebook.

Наконец, третий онлайн сервис, который не только поможет определить CMS, но и выдаст полный анализ технической стороны сайта. BuiltWiTh, пожалуй, лучше всего справляется со своей работой.

Вот какую техническую информацию он может предоставить о любом сайте:

  • сервер
  • движок (CMS)
  • язык программирования, Фреймворк
  • использование рекламы
  • установленные счетчики аналитики
  • библиотеки JavaScript
  • используемые виджеты
  • стандарт HTML, наличие CSS, метатегов
  • кодировка страниц

Как видите, любой сайт после анализа в BuiltWiTh будет практически как на ладони ). Всех секретов он конечно не выдаст, но и этой информации специалистам будет более чем достаточно.

Данный сервис определения движка сайта, помимо бесплатного тарифа, имеет еще и несколько платных. Отличие между ними состоит в том, что при переходе на платный тариф отчеты становятся гораздо более детализированы и информативны.

Друзья, при помощи этих трех онлайн сервисов Вы без труда сможете определить движок (CMS) любого сайта в интернет. Там, где не справится один, всегда на помощь придут два других ), чтобы Вы могли получить результат с точностью близкой к 100%!

Рекомендую добавить статью себе в закладки, и конечно порекомендовать её своим друзьям (кнопки социальных сетей чуть ниже).

Решение

CMS является огромной неудачей для пациентов с болезнью Альцгеймера и опасным нарушением научной автономии FDA

Пресс-релиз

Пациенты будут страдать из-за бюрократических и ненужных догадок FDA, говорит генеральный директор BIO.

8 апреля 2022 г.

Контакты для СМИ

Джейси Гомес

2027471281

Д-р Мишель Макмерри-Хит, президент и главный исполнительный директор Организации биотехнологических инноваций (BIO), опубликовала следующее заявление в ответ на Национальное определение покрытия (NCD) Medicaid Services (CMS) для ограничения покрытия лекарств, используемых для лечения пациентов, страдающих болезнью Альцгеймера:

«Определение национального покрытия, опубликованное сегодня вечером CMS, является огромным препятствием для пациентов с болезнью Альцгеймера и беспрецедентным и опасным нарушением научной автономии и принятия решений FDA.

«Этим решением CMS не просто заявляет, что не доверяет лекарствам от болезни Альцгеймера, одобренным FDA по ускоренному одобрению. Это также подрывает доверие к традиционному процессу одобрения лекарств FDA в более широком смысле.

«CMS теперь будет подвергать эти лекарства от болезни Альцгеймера, одобренные в рамках процедуры ускоренного одобрения, обременительным, дорогостоящим и длительным новым испытаниям, которые задержат и ограничат доступ. Даже доступ к продуктам, одобренным FDA в рамках традиционного процесса, будет значительно ограничен для пациентов, пока они ждут правительственного соглашения о создании реестров, одобренных CMS, на создание которых, как говорит нам история, уходят годы.

«Пациенты пострадают из-за бюрократических и ненужных догадок FDA. CMS вытесняет новаторов из этой важной области и уничтожает будущие инвестиции и исследования, направленные на лечение пациентов с болезнью Альцгеймера.

«Как мы уже говорили с самого начала, у CMS нет научных знаний для выполнения этой важной работы. В то время как в FDA работают тысячи опытных ученых и клиницистов, в CMS их менее 30. Сотрудники FDA имеют научную подготовку для оценки пользы и риска всех видов терапии и имеют долгую историю сотрудничества с научным сообществом, пациентами и академическим сообществом. CMS не в состоянии выносить такие суждения, и сегодняшнее решение является опасным упреком в адрес с трудом заработанных научных достижений FDA.

«В конце концов, CMS значительно ухудшила свое первоначальное предложение и расширила ущерб, который оно нанесет гораздо большему количеству пациентов и их близких».

Узнайте больше

BIO избирает новых членов совета директоров и переизбирает…

Биотехнологическая инновационная организация (BIO) рада объявить об избрании новых директоров исполнительного комитета на период 2022–2023 годов.
Выборы в правление BIO состоялись в понедельник, 13 июня, во время Международной конвенции BIO 2022…

Подробнее

Третий ежегодный отчет о разнообразии, справедливости и…

Третий ежегодный отчет, посвященный разнообразию, справедливости и инклюзивности (DEI) в биотехнологической отрасли, представлен сегодня на Международной конвенции BIO 2022. В отчете «Измерение разнообразия в биотехнологической отрасли: отслеживание прогресса в малых…

Подробнее

Лицензирование академических патентов внесло…

Лицензирование университетских и некоммерческих исследований внесло значительный вклад в валовой внутренний продукт США ( ВВП), валовой объем промышленного производства и рабочие места за последние 25 лет и подчеркивает важность фундаментальных и прикладных исследований для…

Узнать больше

Вопросы политики CLC: оплата Medicare

 

Главная
| Карта сайта
| Контакт
Информация

 

Клинические испытания Medicare
| Клинические испытанияЧастные
Страхование | Оплата Medicare
FDA  | Рак
Исследования  | Стволовая клетка
Исследования  | Конфиденциальность
| Другое

   
 

КЛК
ПРИНИМАЕТ ПРОБЛЕМУ С ПОЛИТИКОЙ CMS НА
ПОКРЫТИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОКРЫТИЯ НОВЫХ ТЕРАПИЙ
(16 декабря 2002 г. )

16 декабря 2002 г.

Томас А. Скалли
Администратор
Центры услуг Medicare и Medicaid
проспект Независимости, 200, С.В.
Здание Хьюберта Хамфри — Комната 433-G
Вашингтон, округ Колумбия 20201

Уважаемый мистер Скалли:

Нижеподписавшиеся организации,
представляющих больных раком, поставщиков медицинских услуг и исследователей, пишут
выражают серьезную озабоченность по поводу объявленной новой политики покрытия Medicare
в преамбуле к окончательному правилу о перспективах больничных амбулаторных пациентов
Платежная система (HOPPS), 67 Федерального реестра 66755-56 (1 ноября 2002 г.). В
резкое и необоснованное изменение политики, Центры Medicare и
Medicaid Services (CMS) указала, что больше не будет полагаться на экспертизу
Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) при определении того, следует ли покрывать
препараты по указанным показаниям. Это изменение не соответствует
давние административные интерпретации статута Medicare, как
а также условия самого устава, и не должны выполняться.

По новой политике
объявлено CMS без предварительного уведомления или возможности для общественности
комментарий, CMS может отказать в покрытии новых лекарств по ряду причин, которые
не имеют основания в уставе Medicare, включая характеристику
лекарство как «новое, сложное или противоречивое», «дорогостоящее
программе Medicare» или «получение маркетингового одобрения на основе
об использовании суррогатных результатов». Эти не установленные законом критерии представляют
серьезная угроза лечению рака для получателей Medicare.

Если покрытие может быть
отказано, потому что новое лекарство является «новым» или «сложным»,
больным раком, скорее всего, будет отказано в доступе к передовой терапии.
Даже если бы в законе имелись основания для такого отказа в страховом покрытии,
это будет представлять собой плохую государственную политику, учитывая инвестиции нашей страны в
финансирование биомедицинских исследований, поддерживающее разработку «новых»
и «сложные» новые лекарства.

Точно так же факт
что новая терапия может быть «дорогостоящей для программы Medicare».
не является причиной для непокрытия в соответствии с уставом Medicare. Действительно, рак
лечение, как правило, дороже, чем при многих других заболеваниях, потому что оно связано с
пациенты, которые очень больны и нуждаются в агрессивном лечении своего состояния.
Конгресс никогда не разрешал CMS отказывать в покрытии на основании стоимости
терапии, и это не было практикой программы Medicare
так.

Далее много нового
противораковые препараты утверждаются на основе суррогатных конечных точек, таких как «ответ
темпы» или «время до прогресса», а не более сложные
и отнимающая много времени конечная точка выживания. Эти суррогаты были идентифицированы
медицинскими экспертами FDA, что свидетельствует о клинической пользе. Фактически,
неверно предполагать, как это делает CMS, что FDA не делает
решения, основанные на «клинической эффективности». FDA широко известен
как один из ведущих органов регулирования здравоохранения в мире, и CMS имеет
никаких оснований для оспаривания полноты или правильности его
принятие решения.

Потенциальный отказ
CMS для покрытия новых препаратов в соответствии с показаниями, утвержденными
FDA особенно не поддерживает лекарства от рака. Мотивированный
чрезмерным отказом в покрытии для медицинских целей использования рака
наркотики, Конгресс в 1993 году ограничил свободу действий CMS и ее подрядчиков.
отказать в страховом покрытии для таких видов использования. В частности, в целях охвата
термин «наркотики» включает в себя «любые лекарства или биологические
используется в противоопухолевой химиотерапевтической схеме для одобренных с медицинской точки зрения
указание», включая «любое использование, одобренное
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. » 42 USC §1395x (t)(2)(А и
Б).

Рассмотрено одобрение FDA

как золотой стандарт безопасности, эффективности и клинической пользы. Мы
вопрос, есть ли у CMS медицинский опыт, чтобы предугадывать научно обоснованные
решения FDA. Более того, если политика реализуется CMS, многие
бенефициарам, больным раком, может быть отказано в доступе к терапии, продлевающей жизнь.
Мы настоятельно призываем CMS не применять недавно сформулированную политику покрытия в
отсутствие специального разрешения Конгресса.

С уважением,

Совет лидеров рака

Альянс по защите, поддержке и обучению раку легких
Американское онкологическое общество
Американское общество клинической онкологии
Американское общество терапевтической радиологии и онкологии, Inc.
Ассоциация американских институтов рака
Забота о раке, Inc.
Американский фонд исследования рака
Детское дело, Inc.
Коалиция национальных кооперативных групп по борьбе с раком
Сеть колоректального рака
Международный фонд миеломы
Ассоциация рака почки
Общество лейкемии и лимфомы
Фонд исследования лимфомы
Фонд исследования множественной миеломы
Национальный фонд детского рака
Национальная коалиция за выживаемость после рака
Национальный фонд защиты прав пациентов
Национальная коалиция по борьбе с раком простаты
Североамериканская коалиция по опухолям головного мозга
Сеть действий по борьбе с раком поджелудочной железы
Нам тоже! International — Обучение и поддержка рака простаты
Национальная организация по борьбе с раком молочной железы Y-ME

Копия: Достопочтенный Томми Томпсон, секретарь, DHHS
Марк Макклеллан, комиссар, FDA
Достопочтенный Чарльз Грассли
Достопочтенный Макс Бокус
Достопочтенная Дебора Прайс
Достопочтенный Уильям Томас
Достопочтенный Чарльз Рангель
Достопочтенная Нэнси Джонсон
Достопочтенный Пит Старк
Достопочтенный Билли Таузин
Достопочтенный Джон Дингелл
Достопочтенный Майкл Билиракис
Достопочтенный Шеррод Браун
Алекс Азар, главный юрисконсульт, DHHS
Шери Каннер, главный юрисконсульт, CMS
Дэниел Трой, главный юрисконсульт, FDA

Назад
к платежному индексу Medicare

О компании
CLC  | Что нового |
Проблемы политики  |
Вход для участников
Главная  | Карта сайта
| Контактная информация

Авторское право
© 2001-2002 Совет лидеров рака.