Amiro cms недостатки: Обзор Amiro.CMS: основные возможности движка

Amiro.CMS это развод? Отзывы о конструкторе сайтов

Создать сайт в Мегагрупп

Система управления сайтами, разработанная российской компанией «Амиро», работает на языке PHP и MySQL. Поддерживает сайты практически любого уровня сложности.

Читать полностью

Еще по теме

Создать сайт в Мегагрупп

Адрес

630132, г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д. 50, оф. 613

Карта

Подписаться на эту компанию

Отзывы о AMIRO.CMS. Помощь тем, кто подбирает CMS

На странице собраны отзывы пользователей об использовании AMIRO.CMS в различных проектах. Отзывы даны по нескольким ключевым для пользователя вопросам, баллы по ним суммируются и показывается средняя оценка.

Средний балл

5SEO

5Безопасность

5Масштабируемость

4.3Поддержка

4.9Производительность

5Простота настройки

4.8Удобство

4.6Цена/качество

06.06.2016

Максим:

НЕ вздумайте покупать. Если вы захотите поменять домен, то вам предложат или купить новую редакцию или доплачивать…
Статус: Используется в настоящий момент.

1Поддержка

15.11.2015

Ирина:

Предоставление услуг по выполнению дипломов, курсовых, рефератов. Удобно самостоятельно править большинство элементов, хотя детали и тонкости конечно без программистов не выполнить. Судя по админке, можно делать абсолютно различные сайты, разного уровня, правда если нужен серьезный функционал, бесплатной версией не обойтись.
Версия CMS: Amiro.CMS Free 6.0.6.1.
Эксплуатируется: более 3 лет.
Статус: Используется в настоящий момент.

5Удобство

5Поддержка

11.09.2013

Алексей Николаев:

На редакции «Бизнес» Amiro.CMS реализован каталог произведений научно-исследовательского института. Благодаря гибко настраиваемым фильтрам ориентироваться в каталоге могут как сотрудники института, так и посетители сайта — профессионалы этой отрасли.
Версия CMS: 5.14.8.
Статус: Используется в настоящий момент.

5Безопасность

5Цена/качество

5Производительность

Больше оценок

5Удобство

4Поддержка

11.09.2013

Павел Жданов:

Возникла необходимость быстро стартовать сайт интернет-магазина. Выбор пал на Amiro.CMS — и не прогадали: готовый и настроенный прототип сайта, интуитивно понятное управление, быстрое внедрение шаблонного дизайна, удобное первичное наполнение каталога — буквально через три недели после начала разработки первый заказ был уже у менеджера. А тонкую доводку уже проводили в процессе эксплуатации.
Версия CMS: 5.14.8.
Эксплуатируется: 0,5 — 1 год.
Статус: Используется в настоящий момент.

4Поддержка

5Безопасность

5Производительность

4Цена/качество

20.03.2012

Максим:

СветПлаза — салон люстр в Москве (СТК Метр Квадратный), на рынке с 2003 года, сайт работает с 2010. Светильники от производителей из Европы, Китая, России. Несколько тысяч позиций на выбор разных стилей и направлений, от дешевых до дорогих. Возможна работа под заказ, с оптовиками, дизайнерами.
Версия CMS: 5.14.2.
Статус: Используется в настоящий момент.

5Поддержка

5Удобство

4Производительность

Больше оценок

5Безопасность

4Цена/качество

08. 08.2011

Александра Коваль:

Амиро — одна из систем, среди которых 4-5 лет назад я, фрилансером, выбирала основную платформу для работы.

Благодаря преимуществам системы и отзывчивости техподдержки, сейчас моя студия работает преимущественно именно на AmiriCMS.

Спасибо разработчикам и техподдержке.
Сайт интернет-агентства
Версия CMS: AMIRO.CMS Free-Бизнес.
Эксплуатируется: более 3 лет.
Статус: Используется в настоящий момент.

4Поддержка

5Масштабируемость

5SEO

Больше оценок

5Цена/качество

5Простота настройки

5Производительность

5Безопасность

20.01.2011

Dmitry:

Профессиональные дезинфицирующие растворы. Средстве против грибка и плесени. Очищающие средства. Средства для клиринга. Моющие средства.
Версия CMS: бесплатная.
Эксплуатируется: 0,5 — 1 год.
Статус: Используется в настоящий момент.

5Цена/качество

4Поддержка

5Производительность

Больше оценок

5Безопасность

5SEO

12. 08.2009

Андрей:

Отличная КМС. Удобная для разработчика и конечного пользователя. Требовательна к ресурсам хостера, но требования в рамках разумного.
И самое главное, постоянная работа разработчиков над новыми возможностями и усовершенствование старых. Молодцы ребята, сделали и продолжают делать хороший продукт!
Версия CMS: 5.4.0.0.
Статус: Используется в настоящий момент.

4Цена/качество

5Поддержка

5Простота настройки

Больше оценок

5Производительность

5Масштабируемость

5Удобство

5Безопасность

5SEO

17.07.2009

Дружинин Дмитрий:

Работать с системой Amiro.CMS доставляет большое удовольствие, особенно после непродолжительного и печального опыта работы с другой CMS. На описание всех достоинств системы может уйти не мало времени, поэтому могу сказать кратко — AMIRO.CMS это само то!Интернет-магазин 1CPrice.Ru — проект компании ДИАТОНИКА-М, работающей на рынке программного обеспечения с 1994 года. Мы предлагаем своим клиентам полный спектр услуг: выгодные условия приобретения программного обеспечения, выбор оптимальной схемы лицензирования, техническую поддержку и обучение. Существует множество технологий для учета и управления на предприятиях с разными видами деятельности. Учитывая российские «особенности» ведения

5Поддержка

5Цена/качество

Обсудить мой проектc партнерами «AMIRO.CMS»

преимуществ ЭМИ | 2022 Преимущества и недостатки

EMR, или электронные медицинские карты, играют решающую роль в том, как медицинские работники хранят медицинские карты, обеспечивают лечение и управляют финансами. Преимущества программного обеспечения EMR также выходят за рамки качественного ухода за пациентами благодаря программам поощрения для организаций здравоохранения. Они особенно важны для отдельных медицинских учреждений и семейных врачей, которые не обязательно регулярно обмениваются картами пациентов из разных дисциплин.

Сравните ведущих лидеров программного обеспечения EMR

Переход на электронные записи после многих лет ведения бумажных записей звучит обескураживающе, не так ли? Не волнуйтесь; мы здесь, чтобы показать вам некоторые преимущества EMR, которые вы можете ожидать, если вы это сделаете, и предложить некоторые способы их достижения.

Что такое ЭМИ?

Проще говоря, EMR — это цифровые записи, которые поставщики медицинских услуг используют для записи данных о состоянии здоровья пациентов. Системы EMR предоставляют интерфейсы и множество функций для медицинских учреждений, больших и малых. Они используются для обработки страховых требований, управления платежами, планирования посещений пациентов, добавления новых пациентов, обмена информацией и записи данных о состоянии здоровья пациентов. Они также позволяют клиникам интегрироваться с компенсацией и нормативными изменениями для МКБ-10, HIPAA 5010 и стандартов значимого использования.

Как правило, они включают историю болезни, записи врача, диагнозы, результаты лабораторных исследований, лекарства, аллергии и даты прививок. Онлайн-записи стандартных клинических и медицинских данных из офиса поставщика услуг используются для лечения и диагностики. Точное документирование истории болезни пациента снижает количество ошибок в диагностике и помогает обеспечить надлежащее лечение.

Эволюция ЭМИ началась в 1960-х годах, когда врачи начали записывать проблемы со здоровьем пациентов, а не только лечение. Эта практика позволяет сторонним поставщикам беспрепятственно проверять диагнозы. По мере того, как компьютеры и Интернет становились все более популярными, цифровая передача и запись медицинских карт стала необходимой.

Они также позволяют клиникам интегрироваться с компенсацией и нормативными изменениями для ICD, HIPAA 5010 и стандартов значимого использования. «Значимое использование» стало обязательным для всех частных и государственных медицинских учреждений в 2014 году с принятием американского Закона о восстановлении и реинвестировании.

Достижение осмысленного использования

HealthIT.gov определяет цели осмысленного использования следующим образом:

• Привлечение отдельных лиц и семей
• Повышение эффективности, безопасности и качества
• Уменьшает количество ошибок
• Улучшить координацию общественного здравоохранения и ухода
• Обеспечение безопасности и конфиденциальности данных о здоровье пациентов

На сегодняшний день медицинские записи стали более доступными и полными, чем раньше, благодаря программному обеспечению EMR и EHR. Обновления и усовершенствования системы улучшают управление клиникой и взаимодействие между пациентом и врачом.

Сравните лучших лидеров программного обеспечения EMR

Различия между EMR и EHR

Термины EHR и EMR стали синонимами, и, говоря об одном, мы не можем игнорировать другое. Хотя некоторые функции могут пересекаться, у них есть несколько отличий. EMR содержит исчерпывающие записи и дополнительную информацию, в то время как EHR берет те же данные и делает их доступными для клиник, медицинских учреждений и авторизованных поставщиков. Это исчерпывающие истории болезни пациентов, которыми могут обмениваться поставщики медицинских услуг, что позволяет повысить качество обслуживания.

Их использование также различно: отдельные поставщики используют EMR для лечения, ухода и диагностики, в то время как другой позволяет нескольким поставщикам получать доступ к записям для диагностики, принятия решений и ухода за пределами клиники одного поставщика. По сути, оба они играют разные роли в уходе за пациентами.

Преимущества и выгоды

Преимущества и выгоды электронных медицинских карт двойственны: они выгодны как для пациентов, так и для клиник. Давайте посмотрим на них ниже:

Для пациентов:

• Меньше ошибок по сравнению с бумажными записями.
• Лучший и быстрый уход.
• Отслеживайте результаты и данные с течением времени.
• Улучшить лечение и диагностику.
• Выявление пациентов, которым требуется обследование и профилактическое лечение.
• Повышение безопасности и конфиденциальности данных о здоровье пациентов.
• Поддерживает решения на основе данных.
• Получите последующую поддержку, такую ​​как напоминания, веб-ссылки и предложения по уходу за собой.
• Пациенты могут получить доступ к своим записям, просмотреть рецепты и следовать рекомендуемым изменениям образа жизни.

Для клиник:

• Экономия места: Клиникам не нужно хранить, управлять и извлекать бумажные записи, что позволяет экономить место.
• Оптимизация рабочих процессов: EMR помогает оптимизировать рабочие процессы, отслеживать пациентов и управлять пациентами, посещающими медицинское учреждение.
• Низкие операционные расходы: Они сокращают операционные расходы, сохраняя записи в одном месте.
• Связаться с другими медицинскими учреждениями: Клиники могут взаимодействовать с лабораториями, аптеками, больницами и государственными и национальными системами здравоохранения.
• Масштабируемость: Они помогают настраивать и масштабировать записи пациентов.
• Включает информационную работу: Клиники могут собирать данные о пациентах и ​​анализировать их. Эта доступность помогает провайдерам охватить отдельные группы населения, улучшая общее состояние здоровья.
• Напоминания: EMR имеет коммуникационные возможности, которые позволяют клиникам отправлять напоминания и предупреждения.
• Документация: Сокращают количество ошибок при документировании, улучшая обслуживание.
• Поддержка исследований: Документирование записей пациентов в цифровом виде поддерживает исследования, и пользователи могут наблюдать за пациентами для повышения качества обслуживания.
• Проверки конфликтующих обработок: У них есть средства защиты, которые предотвращают конфликты обработок друг с другом.
• Связь между персоналом: Они отслеживают сообщения между персоналом, больницами, лабораториями и другими врачами.
• Избегайте повторных анализов: Без своевременного доступа к результатам анализов врачам может потребоваться повторный анализ. Постоянное информирование врачей о предыдущих тестах снижает потребность в повторениях. Это особенно важно, когда тесты дорогие, неудобные и инвазивные.
• Ссылки на другую медицинскую информацию: EMR подключается к государственным медицинским записям, таким как инфекционные заболевания и другим реестрам здоровья.

EMR записывают информацию и используют ее, чтобы помочь клиникам достичь своих бизнес-целей. Например, они проверяют прописанные лекарства на конфликты с состоянием здоровья и другими лекарствами. В отличие от бумажных записей, они также могут выявлять и предотвращать операционные проблемы.

Помимо обеспечения лучшего ухода и улучшения систем, использование этих систем дает преимущества программного обеспечения EMR для финансового улучшения. Они со временем сокращают сверхурочные и эксплуатационные расходы, снижая финансовую нагрузку на медицинские учреждения. Более качественный уход за пациентами и эффективные процессы выставления счетов также способствуют получению прибыли.

Сравните ведущих лидеров программного обеспечения EMR

Недостатки

Недостатки EMR не связаны с самими системами. Вернее, первоначальные вложения, внедрение и обучение их использованию. Поскольку их внедрение настраивается в соответствии с требованиями каждой клиники, каждое внедрение имеет свои собственные сроки и проблемы. Как правило, поставщик программного обеспечения назначает специалиста, который сопровождает клиницистов на протяжении всего цикла внедрения. Другие возможные недостатки включают в себя:

• Подвержен взлому: Хотя цифровые записи более безопасны и надежны, чем хранение бумажных документов, утечка данных стала обычным явлением. Сертифицированные системы имеют встроенные меры безопасности, которые защищают данные пациентов, но персонал клиники нуждается в обучении для соблюдения основных мер безопасности. Например, оставление рабочих станций без присмотра может сделать их открытыми для несанкционированного доступа.
• Требуются обновления: Другие вспомогательные медицинские работники, такие как фармацевты и персональные тренеры, могут использовать ту же систему медицинской документации, и становится обязательным обновлять записи после каждого приема. Если записи не обновляются часто, они могут отрицательно сказаться на лечении из-за неточных данных.
• Управление устройствами: Отсутствие доступа к устройствам из-за местоположения, отключения электроэнергии или отсутствия Интернета может нарушить уход за пациентами, диагностику и лечение. Врачи могут даже забыть взять с собой свои устройства во время обхода, создавая пробелы в записях.

Трудно игнорировать недостатки этих платформ. Однако вы можете преодолеть их, внедрив надлежащие рабочие процессы и обучив поставщиков и вспомогательный персонал.

Дальнейшие действия

• Обратитесь в региональный центр поддержки (REC): Медицинские учреждения должны связаться с местным REC, чтобы узнать о льготных ценах или праве на бесплатную поддержку. Местные КЭНИ могут помочь направить медицинские практики в выборе, внедрении и внедрении конструктивного использования.
• Начните контрольный список требований к EMR: Определение конкретных потребностей или того, что вы хотите от программного обеспечения, является основой для выбора лучшей системы EMR для вашей организации.
• Взгляните на некоторые из самых популярных систем EMR: Определение конкретных потребностей или того, что вы хотите от программного обеспечения, является основой для выбора лучшей системы EMR для вашей организации.
• Обратитесь за помощью: Наша команда здесь, чтобы помочь вам найти EMR, от которого вы действительно сможете получить пользу.

Сравните лучших лидеров программного обеспечения EMR

Заключительные мысли

В итоге мы можем сказать, что преимущества EMR перевешивают их недостатки. При внедрении программного обеспечения EMR необходимо учитывать первоначальные затраты и затраты на обучение. Выбор EMR требует тщательного рассмотрения с самого начала. Переключение систем является дорогостоящим с точки зрения денег, времени и затрат на обучение. Будущее EMR заключается в уменьшении проблем безопасности и надлежащей реализации.

Как преимущества ЭМИ помогли вашей практике повысить эффективность и качество обслуживания пациентов? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Безголовая или традиционная CMS? Схемы, варианты использования, плюсы и минусы | by UpsilonIT

Какую систему управления контентом выбрать для своего бизнеса? Традиционная или безголовая CMS? Мы рассмотрим определение обоих терминов, объясним основные различия между безголовыми и традиционными CMS и сравним их плюсы и минусы в контексте конкретных вариантов использования.

Системы управления контентом (CMS) используются уже более 20 лет, но термин «безголовая CMS» получил распространение в экосистеме CMS только в последние 2–3 года. В то время как традиционная (также известная как связанная) архитектура CMS раньше была стандартным подходом, количество публикуемого контента резко выросло. По мере того, как контент становится богаче, инновационнее и захватывает новые форматы, компании ищут новые решения, обеспечивающие большую маневренность и гибкость. Эти ожидания предъявляют новые требования к управлению цифровым контентом, и ведущие веб-разработчики выбирают безголовую систему управления контентом.

Но является ли безголовая CMS лучшим решением для любого проекта? Если вы планируете перепроектировать свои цифровые ресурсы, важно знать разницу между традиционной архитектурой CMS и безголовой CMS, плюсы и минусы каждой из них, а также знать, когда безголовая CMS является для вас правильным выбором. Мы верим, что наша статья поможет вам в этом.

Традиционную CMS также называют обычной, спаренной или чаще всего монолитной. Это связано с тем, что первые CMS были разработаны для поддержки одного типа каналов: веб-сайтов. В результате многие из первых в отрасли CMS, ориентированных на поставщиков, разработаны как монолитные приложения, в которых пользовательский интерфейс и код доступа к данным объединены в одну программу для создания единой платформы.

В этом случае интерфейс (верстка и дизайн) и серверная часть (база данных контента и код) тесно связаны и неразделимы. Фронтенд монолитной CMS получает доступ к контенту из бэкенд-базы, и в дальнейшем этот контент используется в рамках верстки одного канала — сайта. Предустановленным образом, в отношении макета и перспективы презентации, весь контент передается на платформу.

За долгие годы использования монолитная CMS зарекомендовала себя как эффективная цифровая система, учитывая ее многочисленные преимущества. В то же время у этого типа архитектуры есть и определенные недостатки, которые необходимо учитывать. Рассмотрим их более подробно.

Преимущества традиционной CMS включают следующее:

1. Традиционная CMS требует меньше затрат на обслуживание. Его легко развертывать, управлять и тестировать, поскольку он объединен в единую платформу.
2. Низкий порог для разработчиков и создателей контента.
3. Меньше сквозных проблем.
4. Благодаря локальному характеру вызовов вместо вызовов API традиционная CMS повысила производительность.

Основные недостатки:

1. В монолитной CMS отсутствует модульность. В результате становится сложно повторно использовать код приложения и поддерживать его без прерывания работы приложения. Кроме того, он не может приспособиться к новым каналам и бизнес-моделям (например, одностраничным приложениям или прогрессивным веб-приложениям).
2. В традиционной CMS преобладает локальная модель. Это привело к отказу в поддержке выхода на рынок в облачной или SaaS-среде.
3. В основном предназначен для разработчиков. Следовательно, это может уменьшить использование этих систем нетехническими пользователями. Это также создает проблемы с гибкостью для компаний, испытывающих затруднения, в то же время реагируя на требования рынка.
4. Контент только для веб-сайта — каналы доставки и типы контента очень ограничены без API. Невозможно беспрепятственно использовать один и тот же контент для мобильных устройств или устройств IoT.

Наиболее популярными традиционными CMS являются WordPress, Shopify, Joomla, Drupal и другие.

Термин «безголовый» происходит от концепции отделения «головы» (внешней части, т. е. веб-сайта или приложения) от «тела» (внутренней части, т. е. репозитория контента, базы данных и т. д.) . Таким образом, безголовая CMS — это CMS только для серверной части, созданная с нуля как репозиторий контента, который доставляет контент из баз данных (SQL и NoSQL) и файлов на любую платформу или устройство через API.

Безголовая CMS остается с интерфейсом для управления контентом и RESTful или GraphQL API для доставки контента туда, где он вам нужен. Основное внимание безголовой CMS уделяется хранению и доставке структурированного контента и предоставлению редакторам контента возможности совместной работы над новым контентом. В безголовой CMS ответственность за представление контента и макет возложена на каналы доставки. Благодаря такому подходу headless CMS не заботится о том, как и где отображается ваш контент. Это позволяет каждому каналу представлять контент по-своему.

Чаще всего безголовая CMS не генерирует никакого внешнего кода; контент здесь предоставляется как услуга. Поэтому безголовые CMS иногда можно назвать Content-as-a-Service (CaaS). Это создает лучший пользовательский опыт, поскольку разработчики внешнего интерфейса могут продолжать разработку новых функций и добавлять новые функции для любого канала, независимо от основной/внутренней части.

Headless CMS может быть очень выгодной, хотя и имеет некоторые недостатки. Давайте посмотрим на них, чтобы выбрать наиболее подходящую CMS для вашего проекта.

Преимущества безголовой CMS:

1. Многоканальность, позволяющая распространять контент на различные платформы из единого бэкенда.
2. Headless CMS предоставляет своим пользователям гибкость. Разработчики могут выбирать свои любимые инструменты и фреймворки для создания различных интерфейсов. Это создает уникальный пользовательский опыт.
3. Подход, ориентированный на контент — основное внимание уделяется созданию, хранению и совместной работе над новым контентом, не думая о его представлении.
4. Масштабируемость и простота перепроектирования — поскольку серверная часть и внешний интерфейс разделены, нет необходимости переделывать всю систему для внесения изменений и обновлений. Вы можете создавать индивидуальные цифровые активы и обновлять их, не влияя на производительность всей системы.
5. Безопасные сторонние интеграции.
6. Экономит время благодаря быстрой доставке контента.
7. Готовность к будущему — API-интерфейсы упрощают интеграцию безголовых CMS с существующими технологиями, такими как приложения, киоски, виртуальная реальность и технологиями, которые появятся в будущем.

К недостаткам относятся:

1. Высокие затраты на внедрение и обслуживание из-за фрагментарности технологического стека.
2. Нет возможности предварительного просмотра контента без использования сторонних инструментов.
3. Зависимость от дополнительных технологий для фронтенда и, как следствие, тесное сотрудничество с разработчиками.

Самыми популярными безголовыми CMS являются Strapi, Contentful, Netlify, Forestry и другие.

Выше мы проанализировали, как работают безголовые и традиционные системы управления контентом, и определили их плюсы и минусы. Для большей наглядности и чтобы вам было проще определиться, какой из них лучше всего подойдет для вашего проекта, мы собрали их основные характеристики и особенности в сравнительную таблицу.

Теперь, после детального сравнения традиционных и безголовых CMS, мы подошли к главному вопросу: какой тип системы управления контентом лучше всего подходит для вашего проекта и бизнеса? Ваше решение должно быть основано на трех наиболее важных соображениях:

• Характеристики продукта
• Технические возможности команды
• Потребности конечных пользователей

Ниже мы собрали наиболее характерные случаи использования, в которых безголовая CMS превосходит традиционную наоборот.

Когда использовать Headless CMS:

1. При отделении вашего контента от технического стека вашего веб-сайта для увеличения скорости платформы.
2. Для веб-сайтов и веб-приложений, использующих фреймворки JavaScript (Vue.js, Ember.js, React, Angular).
3. Для веб-сайтов, созданных с помощью генераторов статических сайтов, таких как Jekyll, Gatsby или Middleman.
4. Для нативных мобильных приложений (iOS, Android, Windows Phone)
5. Если вы хотите обогатить свой стек электронной коммерции (BigCommerce, Commercetools, Hybris, Magento2 или другие) подходящей CMS для вашей маркетинговой команды.
6. Для флагов функций вашего собственного продукта, чтобы запланировать выпуск новых функций.
7. Для использования в качестве интерфейса конфигурации вашего решения домашней автоматизации.
8. Для связи с пользователями через несколько точек взаимодействия.

Когда использовать традиционную CMS:

1. Когда ваш веб-сайт прост и готовых шаблонов будет достаточно.
2. Если у вас нет большой команды разработчиков, разработчикам и создателям контента будет легко общаться и сотрудничать на одной платформе.
3. Когда ваш бюджет ограничен.
4. Когда у вас есть только один канал для доставки контента (например, ваш веб-сайт или мобильное приложение)
5. Когда вы хотите иметь полный контроль над контентом, от создания до отображения с аналогичным представлением контента.

Нет никаких сомнений в том, что безголовые и традиционные CMS будут продолжать оставаться частью экосистемы CMS, поскольку они обе могут быть очень выгодными для разных предприятий. Headless CMS предоставляет более продвинутое и привлекательное решение, особенно сейчас, когда компании ищут многоканальное взаимодействие с клиентами. Headless CMS обеспечивает гибкость, масштабируемость и более быструю интеграцию с несколькими платформами. В то же время это довольно дорого и требует дополнительной предварительной интеграции и настройки, а значит, и разработчиков, хорошо разбирающихся в современных языках программирования и фреймворках. Традиционная CMS проще в использовании и управлении, поскольку она объединена в единую платформу. Хотя масштабирование и размещение новых каналов может быть затруднено. Решение о том, какую систему управления контентом выбрать, зависит от бизнес-целей и требований проекта.

Мы в UpsilonIT считаем, что отрезать уровень представления вашего контента и сделать его доступным для более чем одной платформы, если это необходимо, — это подход, к которому мы должны стремиться! Использование Headless CMS — это идеальный способ обеспечить будущее вашего бизнеса и подготовиться к новой эре многоканальности, когда доступность и возможность повторного использования являются обязательными.